Pháp luật kinh doanh bảo hiểm Nhóm TĨM TẮT VỤ ÁN Danh mục tài sản Bảo hiểm rủi ro tài sản Quy tắc bảo hiểm Hợp đồng bảo hiểm Ngơ Han Bảo Minh Đồng Nai (21/12/2009) TĨM TẮT VỤ ÁN THỜI HẠN: năm Sở hữu HỢP ĐỒNG BẢO HIỂM PHẠM VI BẢO HIỂM ĐIỀU KHOẢN LOẠI TRỪ TÀI SẢN Trách nhiệm quản lý Khuyết tật nguyên vật liệu Khuyết tật ẩn tỳ … TÓM TẮT VỤ ÁN 25/4/2010 • Xảy vụ nổ nồi nấu đồng RS3000 lần • bên lập biên giám định sơ (1) • Xảy vụ nổ nồi nấu đồng RS3000 lần 07/7/2010 08/7/2010 • bên lập biên giám định sơ (2) TÓM TẮT VỤ ÁN • Phân viện khoa học Hình TP.HCM đưa kết luận giám định • Nguyên nhân: ngun liệu lẫn tạp 26/8/2010 chất • Nori có kết luận giám định lần 22/10/201 • Nguyên nhân: khuyết tật bên 20/11/201 TÓM TẮT VỤ ÁN Khơng thuộc phạm vi bảo hiểm: • Thiệt hại dừng máy • Chi phí bào chế phế liệu xả lị,… • Chi phí điện lên lị Phạm vi bảo hiểm: • Thiết bị cịn lại bị tổn thất gián tiếp từ cố Kết luận Nori + Loại trừ bảo hiểm TÓM TẮT VỤ ÁN Đối với vụ nổ lần Ngô Han yêu cầu (90,602.85 USD) Phụ tùng thay Thuế nhập Chi phí nhận hàng Trừ mức miễn thường Bảo Minh chấp nhận (50,940.25USD) Chi phí vật tư thay Chi phí nhập phụ tùng Trừ mức mễn thường TÓM TẮT VỤ ÁN Đối với vụ nổ lần Ngô Han yêu cầu (90,602.85 USD) Bảo Minh chấp nhận bồi thường (6 200 USD) Phụ tùng thay Thuế nhập Chi phí nhận hàng Chi phí khác Trừ mức miễn thường Chi phí chun gia TĨM TẮT VỤ ÁN  Ngày 05/8/2011: Ngơ Han làm đơn yêu cầu: Bảo Minh trả toàn tổn thất nồi nấu đồng lần với tổng số tiền 190,593.64 USD QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM QUYẾT ĐỊNH Căn cứ: - Điều 29, Điều 34 Bộ luật tố tụng dân - Điều 12, Điều 16 Luật Kinh doanh bảo hiểm - Khoản Điều 305 Bộ luật Dân Căn cứ: - Lời khai hai bên Báo cáo giám định Nori - Việc Bảo Minh đồng ý bồi thường cho Công ty Cổ phần Ngô Han vụ tổn thất QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM Theo đó: Khơng chấp nhận đơn khởi kiện Ngơ Han Chấp nhận bồi thường phần tổn thất theo yêu cầu Bảo Minh Ghi nhận việc Bảo Minh bồi thường cho Ngô Han: 1.003.769.687 đồng QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM Cần làm rõ Giá trị pháp lý kết luận giám định Nori Ghi nhận việc công ty Bảo Minh đồng ý bồi thường cho Ngô Han số tiền 1.033.769.687 đồng QUYẾT ĐỊNH PHÚC THẨM NGUYÊN NHÂN BẢO MINH NỘP ĐƠN KHÁNG CÁO VIỆN TRƯỞNG VKS CÓ ĐƠN KHÁNG NGHỊ Căn cứ: ể m , QUYẾT ĐỊNH PHÚC THẨM c c t ổ - Kết giám định Nori Tổn thất khuyết tật bên nồi nấu n - Kết giám định cuẩcủa đồng đồng khuyết tật phân viện khoa học hình TP.HCM nguyên liệu t h ấ t t r ê QUYẾT ĐỊNH PHÚC THẨM Quan điểm tịa Tịa án cấp sơ thẩm khơng chấp nhận u cầu Ngơ Han có pháp luật Đối với thiết bị lại bị tổn thất gián tiếp từ cố thứ chi phí chuyên gia lắp ráp vụ tổn thất thứ thuộc phạm vi bảo hiểm nên bồi thường có pháp luật QUYẾT ĐỊNH PHÚC THẨM Điều 12, Điều 16 Luật Kinh doanh bảo hiểm; khoản Điều 305 BLDS, Điều 29, 34 • Không chấp nhận kháng nghị Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai việc hủy án sơ thẩm kháng cáo công ty cổ phần Ngơ Han • Giữ ngun án sơ thẩm QUYẾT ĐỊNH PHÚC THẨM Bình luận • Yêu cầu kháng cáo nguyên đơn • Căn tịa đưa • Hai kết luận giám định Nori Viện khoa học hình TP.HCM ... Danh mục tài sản Bảo hiểm rủi ro tài sản Quy tắc bảo hiểm Hợp đồng bảo hiểm Ngô Han Bảo Minh Đồng Nai (21/12/2009) TÓM TẮT VỤ ÁN THỜI HẠN: năm Sở hữu HỢP ĐỒNG BẢO HIỂM PHẠM VI BẢO HIỂM ĐIỀU KHOẢN... phạm vi bảo hiểm: • Thiệt hại dừng máy • Chi phí bào chế phế liệu xả lị,… • Chi phí điện lên lị Phạm vi bảo hiểm: • Thiết bị cịn lại bị tổn thất gián tiếp từ cố Kết luận Nori + Loại trừ bảo hiểm. .. cầu: Bảo Minh trả toàn tổn thất nồi nấu đồng lần với tổng số tiền 190,593.64 USD QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM QUYẾT ĐỊNH Căn cứ: - Điều 29, Điều 34 Bộ luật tố tụng dân - Điều 12, Điều 16 Luật Kinh doanh bảo