Luận văn Đánh giá sự hài lòng của người tham gia bán hàng đa cấp tại TPHCM

119 383 0
Luận văn Đánh giá sự hài lòng của người tham gia bán hàng đa cấp tại TPHCM

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

1 B GIÁO DC VÀ ÀO TO TRNG I HC KINH T TP.H CHÍ MINH PHM VN DNG ÁNH GIÁ S HÀI LÒNG CA NGI THAM GIA BÁN HÀNG A CP TI TP. H CHÍ MINH LUN VN THC S KINH T TP. H Chí Minh – Nm 2013 a B GIÁO DC VÀ ÀO TO TRNG I HC KINH T TP.H CHÍ MINH PHM VN DNG ÁNH GIÁ S HÀI LÒNG CA NGI THAM GIA BÁN HÀNG A CP TI TP. H CHÍ MINH CHUYÊN NGÀNH: QUN TR KINH DOANH MÃ S: 60340102 LUN VN THC S KINH T NGI HNG DN KHOA HC GS.TS. H C HÙNG TP. H Chí Minh – Nm 2013 i LI CAM OAN Tôi cam đoan rng đ tài này do chính tôi thc hin, các thông tin, s liu thu thp và kt qu phân tích trong đ tài là trung thc, đ tài không trùng vi bt k đ tài khoa hc nào. TPHCM, ngày tháng nm 2013 Hc viên thc hin Phm Vn Dng ii LI CM N Xin chân thành cm n quý thy cô ca Trng i hc Kinh t Tp. H Chí Minh đã giúp đ và truyn đt kin thc cho tôi trong sut khóa hc. c bit, tôi chân thành cm n thy H c Hùng đã tn tâm và nhit tình hng dn đ tôi hoàn thành tt lun vn cao hc ca mình. Cm n gia đình đã đng viên tinh thn và h tr tôi trong sut thi gian theo đui chng trình hc tp. Cm n bn bè, đng nghip đã giúp đ tôi trong quá trình thu thp d liu cho đ tài. Tác gi Phm Vn Dng iii MC LC LI CAM OAN i LI CM N ii MC LC iii DANH MC BNG vi DANH MC BIU  vii DANH MC HÌNH vii DANH MC T VIT TT vii TÓM TT viii CHNG 1. GII THIU CHUNG V  TÀI 1 1.1. S cn thit ca đ tài nghiên cu 1 1.2. Mc tiêu nghiên cu 2 1.3. i tng và phm vi nghiên cu 2 1.4. Phng pháp nghiên cu 2 1.4.1. Nghiên cu đnh tính 3 1.4.2. Nghiên cu đnh lng 3 1.5. Các nghiên cu liên quan 3 1.5.1. Các nghiên cu trong nc 3 1.5.2. Các nghiên cu nc ngoài 6 1.6. Ni dung nghiên cu 7 CHNG 2. C S LÝ THUYT 9 2.1. Khái nim và nhng đc trng c bn ca BHC 9 2.1.1. Khái nim BHC 9 2.1.2. Nhng đc trng c bn ca BHC 9 2.2. Mô hình hot đng BHC 10 2.2.1. Mô hình Nh phân 10 2.2.2. Mô hình ma trn 11 2.2.3. Mô hình đu tng (s đ cp mt) 13 2.2.4. Mô hình Bc thang li khai 14 2.2.5. S khác nhau gia BHC vi BHC bt chính. 15 2.2.6. Nguyên tc hình thành mng li BHC: 16 2.2.7. Phân bit kinh doanh truyn thng và BHC: 17 2.3. Pháp lut và công tác qun lý BHC 19 2.3.1. Pháp lut qun lý BHC 19 iv 2.3.2. Công tác qun lý BHC 20 2.4. Các mô hình đo lng s hài lòng ca khách hàng 21 2.4.1. Mô hình SERVQUAL (Service Quality) 21 2.4.2. Mô hình SERVPERF (Service Performance) 22 2.4.3. Mô hình tho mãn khách hàng theo chc nng v quan h 23 2.4.4. Mô hình các nhân t tác đng đn s hài lòng ca khách hàng ca Zeithaml và Bitner (2000) 25 2.5.  xut mô hình nghiên cu: 26 CHNG 3. PHNG PHÁP NGHIÊN CU 28 3.1. Thit k nghiên cu 28 3.2. Quy trình nghiên cu 28 3.2.1. Nghiên cu đnh tính 28 3.2.2. Nghiên cu đnh lng 34 3.3. Ngun thông tin 35 3.4. Thit k mu và phng pháp chn mu 35 3.4.1. Phng pháp chn mu 35 3.4.2. Thit k mu 35 3.5. Tóm tt 36 CHNG 4. PHÂN TÍCH KT QU NGHIÊN CU 37 4.1. Thc trng BHC ti Vit Nam 37 4.1.1. V s lng công ty BHC 37 4.1.2. V mô hình hot đng và phng thc bán hàng 38 4.1.3. V doanh thu 39 4.1.4. V ngi tham gia BHC 39 4.1.5. V mt hàng/sn phm BHC 40 4.1.6. V qun lý BHC 41 4.1.7. V h thng thông tin BHC và đánh giá ca ngi tiêu dùng: 42 4.2. Thc trng BHC ti TPHCM qua đánh giá ca c quan qun lý, công ty 43 4.2.1. Thc trng BHC ti TPHCM qua đánh giá ca c quan qun lý 43 4.2.2. Thc trng BHC ti TPHCM qua thông tin hot đng ca công ty BHC 46 4.3. ánh giá s hài lòng ca ngi tham gia BHC ti TPHCM 49 4.3.1. Mô t mu nghiên cu 49 4.3.2. Mt s đc đim ca ngi tham gia BHC  TPHCM. 51 v 4.3.3. ánh giá s hài lòng ca ngi tham gia BHC ti TPHCM thông qua phân tích đ tin cy ca các thang đo bng h s Cronbach’s Alpha 54 4.3.4. ánh giá s hài lòng ca ngi tham gia BHC ti TPHCM thông qua phân tích nhân t (EFA) 57 4.3.5. iu chnh mô hình nghiên cu ln 2 62 4.3.6. Phân tích hi quy đa bin 65 4.3.7. S hài lòng ca ngi tham gia BHC thông qua các đi lng thng kê mô t 67 4.4. Kt lun 70 CHNG 5. KT LUN VÀ KIN NGH 72 5.1. Kt lun 72 5.2. Kin ngh 76 5.2.1. C s đ xut kin ngh: 76 5.2.2. Kin ngh nhm âng cao s hài lòng ca ngi tham gia BHC 76 5.2.3. Mt s kin ngh hoàn thin hot đng BHC ti TPHCM 78 5.3. Hn ch và hng nghiên cu tip theo. 82 5.3.1. Hn ch ca đ tài 82 5.3.2. Hng nghiên cu tip theo 82 TÀI LIU THAM KHO a PH LC c vi DANH MC BNG Bng 2.1. Thang đo SERVQUAL 21 Bng 2.2. Thng kê các yu t ca mô hình nghiên cu 26 Bng 4.1. Doanh nghip đc cp Giy đng ký BHC cho đn tháng 07/2013 37 Bng 4.2 H s Cronbach’s Alpha ca thang đo “ tin cy” 54 Bng 4.3. H s Cronbach’s Alpha ca thang đo “S phc v” 54 Bng 4.4. H s Cronbach’s Alpha ca thang đo “C s vt cht” 55 Bng 4.5. H s Cronbach’s Alpha ca thang đo “Cht lng sn phm” 55 Bng 4.6. H s Cronbach’s Alpha ca thang đo “Giá sn phm” 56 Bng 4.7. H s Cronbach’s Alpha ca thang đo “Tính kinh t” 56 Bng 4.8. H s Cronbach’s Alpha ca thang đo “Môi trng BHC” 56 Bng 4.9. H s Cronbach’s Alpha ca thang đo “ánh giá chung” 57 Bng 4.10. Phng sai gii thích (Total variance explained) 59 Bng 4.11 Kt qu xoay nhân t 59 Bng 4.12. H s ti nhân t ca các bin đo lng s đánh giá 61 Bng 4.13. Phng sai gii thích 61 Bng 4.14. H s Cronbach’s Alpha ca thang đo “ tin cy và s phc v” 62 Bng 4.15. H s Cronbach’s Alpha ca thang đo “Giá và cht lng sn phm” 63 Bng 4.16. H s Cronbach’s Alpha ca thang đo “Tính kinh t và môi trng BHC” 63 Bng 4.17. Ma trn h s tng quan Pearson 65 Bng 4.18. Phân tích phng sai (ANOVA) 66 Bng 4.19. Tóm tt các h s hi quy 66 Bng 4.20. ánh giá chung ca ngi tham gia BHC 68 Bng 4.21.  tin cy và s phc v 68 Bng 4.22. Giá và cht lng sn phm 69 Bng 4.23. Tính kinh t và môi trng BHC 69 Bng 4.24. Tính kinh t và môi trng BHC 70 vii DANH MC BIU  Biu đ 4.1 Th phn BHC  Vit Nam nm 2012 37 Biu đ 4.2. Doanh thu BHC ti Vit Nam 2006 – 2012 39 Biu đ 4.3. S ngi tham gia BHC ti Vit Nam 2006 – 2012 40 Biu đ 4.4. C cu gii tính và đ tui ca mu nghiên cu 49 Biu đ 4.5. C cu trình đ hc vn ca mu nghiên cu 50 Biu đ 4.6. C cu thu nhp ca mu nghiên cu 51 Biu đ 4.7. Ngun thông tin đ bit đn BHC 51 Biu đ 4.8. Thông tin quan tâm và sn phm kinh doanh 52 Biu đ 4.9. Thi gian tham gia và sn phm kinh doanh BHC 52 Biu đ 4.10. Thông tin ngi tham gia BHC cha hiu rõ 53 Biu đ 4.11. Nguyên nhân khó khn ca BHC 53 DANH MC HÌNH Hình 2.1. Mô hình ma trn 12 Hình 2.2. Mô hình tho mãn khách hàng theo chc nng v quan h ca Parasuraman, 1994 23 Hình 2.3. Các nhân t tác đng đn s tha mãn ca khách hàng 25 Hình 2.4. Mô hình nghiên cu 27 Hình 3.1. Quy trình nghiên cu 29 Hình 3.2. Mô hình nghiên cu điu chnh ln 1 31 Hình 4.1. Mô hình nghiên cu chính thc 64 DANH MC T VIT TT TP.HCM Thành ph H Chí Minh WTO T chc thng mi th gii BHC Bán hàng đa cp NPP Nhà phân phi viii TÓM TT Mô hình BHC ngày càng phát trin và đã có nhiu đóng góp vào s phát trin kinh t, xã hi TPHCM.  tài nghiên cu đã trình bày kt qu tng hp và phân tích thông tin t th trng, c quan chc nng, công ty và kt qu kho sát 362 ngi tham gia BHC ti TPHCM, thi gian kho sát t tháng 03 đn tháng 08 nm 2013. Mc tiêu ca đ tài nhm đánh giá thc trng, s hài lòng ca ngi tham gia BHC và kin ngh đ hoàn thin mô hình BHC ti TPHCM. Vi thông tin t nghiên cu đnh tính nh t thông tin th trng, c quan qun lý và công ty, tác gi đánh giá thc trng BHC ti TPHCM nói riêng và TPHCM nói chung. V phân tích đánh giá s hài lòng ca ngi tham gia BHC v hot đng này ti TPHCM, đ tài có s dng h s Cronbach’s Alpha, phng pháp phân tích nhân t (EFA) và hi quy tng quan bi đ tìm hiu s hài lòng ngi tham gia v BHC ti TPHCM. Kt qu cho thy có 4 nhân t nh hng đn s hài lòng ca ngi tham gia: (1)  tin cy và s phc v, (2) Giá và cht lng sn phm, (3) Tính kinh t và tính môi trng, (4) C s vt cht. Kt qu nghiên cu cho thy ngi tham gia khá hài lòng v BHC, tuy nhiên s ngi hài lòng hoàn toàn còn khá ít. Bên cnh đó, ngi tham gia BHC còn có nhiu yêu cu ci tin đi vi các yu t đánh giá s hài lòng. Và đ tài cng đ xut mt s gii pháp đ giúp Công ty BHC, C quan chc nng, ngi tham gia BHC nhìn nhn BHC đúng đn và có nhng điu chnh đ mô hình hot đng này ngày càng phát trin và đc công nhn rng rãi. Nhng kt qu phân tích ca đ tài là c s quan trng đ các công ty BHC trên TPHCM có nhng thay đi thích hp đ hot đng tt hn. [...]... i tham gia m - Yêu c i mu n tham gia ph t c c, ph i mua m t s u ho c ph i tr m t kho n ti - ng hàng hoá ban c quy n tham gia m Không cam k t mua l i v i m c giá ít nh i bán l i; - i tham gia nh n ti n hoa h ng, ti t vi c d d - ng, l i ích kinh t khác ch y u i khác tham gia m Cung c p thông tin gian d i v l i ích c a vi c tham gia m tin sai l ch v tính ch t, công d ng c T c pháp lu d d i khác tham gia. ”... s ng trong n p ông và các m i quan h bán hàng trong quá kh không ph r ng nghiên c u trong không c c v và m ngành hàng không có m m nh 1.5.2.4 Vai trò c a r i v i s th a mãn và ch p nh n c a khách hàng Nghiên c u xem xét vai trò c a nh n th c r i ro trong s hài lòng và s ch p nh n c i tiêu dùng hi n s k qua v i doanh thu bán hàng và s ng nhân viên bán hàng tham gia S i tiêu dùng ch p nh thông tin và... c a khách hàng thì s không bao gi khách hàng th a mãn v i d ch v d ng d ch v , n u khách hàng c m 25 nh c d ch v có ch ng cao thì h s th a mãn v i d ch v khách hàng c m nh n d ch v có ch c l i, n u ng th p thì vi c hài lòng s không xu t hi n Bên c ng y u t giá c có th n nh n th c c a khách hàng v ch ng, m nh hài lòng và giá tr c a s n ph m – d ch v , Theo Cronin & Taylor (1992) thì khách hàng không... p cho m hài hàng v giá c có th n ch ng t t nh t mà h có th mua s n ph m – d ch v y, nh ng yêu t nm n th c c a khách hài lòng c a h m c dù chúng không nh ng d ch v Trong nhi u nghiên c u v s hài lòng c ng c a y u t giá c n so v i các tiêu chí khác Tuy nhiên, cùng v i s c nh tranh ngày càng m nh m c a th i trong nh nh c a khách hàng v s n ph m d ch v , các nhà nghiên c nh r ng giá c và s hài lòng c a... tài li u cho th y m i quan h gi a s hài lòng c a khách hàng v c u này, tác gi trong th p c nêu ra và nghiên c u áp d ng quan h này K t qu cho th y có m t m Và qua nghiên cung c p các thông tin v m i ch gi a nh n th c r i ro và ch p nh n n thu n gi a ch p nh n và s hài lòng 1.6 Lu a p trung nghiên c n lý, công ty t i TPHCM C u trúc lu c tr hài lòng c a qua s i tham gia ao g i thi u – Gi i thi u khái... cách d g n khách hàng, t o c m giác yên tâm,… - S h u hình: v b ngoài c v t ch t, thi t b , nhân viên, nh ng v t d ng, tài li u dùng cho thông tin liên l c 2.4.4 Zeithaml và Bitner (2000) Zeithaml và Bitner (2000) cho r ng ch ng d ch v và s hài lòng c a khách hàng là hai khái ni m khác nhau Trong khi ch ng d ch v ch t p trung c th vào nh ng thành ph n c a d ch v , s hài lòng c a khách hàng là khái ni... doanh nghi i TPHCM, k t qu ki ,h 8 n C 2.1 2.1.1 T i kho n 11 ti p th u 3 c a Lu t C bán l c u ki a) Vi c ti p th bán l c th c hi n thông qua m i tham m nhi u c p, nhi u nhánh khác nhau; b) Hàng h p th tr c ti cc m bán l i tiêu dùng ho m khác không ph ng xuyên c a doanh nghi p ho c c c) i tiêu dùng t i i tham gia; ng ti n hoa h ng, ti ng ho c l i ích kinh t khác t k t qu ti p th bán hàng c a mình... cao v i doanh s bán hàng cá nhân và tuy n d ng hàng tháng r t cao Hay còn g c tuy có nhi im nh ch s - Mô hình này thích h p v i tránh “ng i c ng v a t m cho các NPP i thích bán ng hoa h ng cho doanh s c ph có danh s u qu im cho h , ho c ch t trong nhà D ng c p trên bán tr c ti p s n ph m n thu nh p th c t ph i tr ng hàng hoá ôm t hàng tháng Áp l c bán hàng quá l là nhi i và m ng t c a i bán m t ít - Chính... nghiên c nh r ng giá c và s hài lòng c a khách hàng có m i quan h sâu s c v i nhau (Spreng & Mackoy, 1996; Voss & c ng s u không xét n nhân t này thì vi c nghiên c u v s hài lòng c a khách hàng s thi u chính xác 2.5 Thông qua nghiên c u v liên quan và k t h các nhân t lý thuy , các nghiên c u hài lòng c a khách hàng ta có b ng t ng h p s hài lòng c a t i TPHCM B ng 2.2 Th ng kê các y u t c a mô hình... p thông c: 1.4.1 M - Tìm hi c th c tr i TPHCM thông qua c p qu n lý c a các công ty - Khám phá các nhân t n s hài lòng c a ch nh b u t này c hi n: - các bài nghiên c u v t s ngu n d n liên o lu n v i qu n lý c - C vào lý thuy t c ng s hài lòng c - u cho lu Th o lu i qu 1.4.2 M - Ki s hài lòng c a - Ý ki n v th c tr ng i TPHCM c a Ki - Ph ng v n tr c ti p và gián ti p thông qua vi c thu th p thông . giá s hài lòng ca ngi tham gia BHC ti TPHCM 49 4.3.1. Mô t mu nghiên cu 49 4.3.2. Mt s đc đim ca ngi tham gia BHC  TPHCM. 51 v 4.3.3. ánh giá s hài lòng ca ngi tham. ngi tham gia khá hài lòng v BHC, tuy nhiên s ngi hài lòng hoàn toàn còn khá ít. Bên cnh đó, ngi tham gia BHC còn có nhiu yêu cu ci tin đi vi các yu t đánh giá s hài lòng. . bi đ tìm hiu s hài lòng ngi tham gia v BHC ti TPHCM. Kt qu cho thy có 4 nhân t nh hng đn s hài lòng ca ngi tham gia: (1)  tin cy và s phc v, (2) Giá và cht lng

Ngày đăng: 08/08/2015, 12:06

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan