Các nhân tố ảnh hưởng đến kì hạn nợ của doanh nghiệp niêm yết trên TTCK Việt Nam Luận văn thạc sĩ

119 545 3
Các nhân tố ảnh hưởng đến kì hạn nợ của doanh nghiệp niêm yết trên TTCK Việt Nam  Luận văn thạc sĩ

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

B GIÁO DC VÀ ÀO TO TRNG I HC KINH T TP.HCM LÊ HOÀNG SN CÁC NHÂN T NH HNG N KÌ HN N CA CÁC DOANH NGHIP NIÊM YT TRÊN TH TRNG CHNG KHOÁN VIT NAM LUN VN THC S KINH T TP. H CHÍ MINH – NM 2014 B GIÁO DC VÀ ÀO TO TRNG I HC KINH T TP.HCM LÊ HOÀNG SN CÁC NHÂN T NH HNG N KÌ HN N CA CÁC DOANH NGHIP NIÊM YT TRÊN TH TRNG CHNG KHOÁN VIT NAM Chuyên ngành: Tài chính – Ngân hàng Mã s : 60340201 LUN VN THC S KINH T NGI HNG DN KHOA HC TS. NGUYN TH UYÊN UYÊN TP. H CHÍ MINH – NM 2014 LI CAM OAN Tôi xin cam đoan Lun vn Thc s Kinh t vi đ tài “Các nhân t nh hng đn kì hn n ca các doanh nghip niêm yt trên th trng chng khoán Vit Nam” do chính tôi nghiên cu và thc hin di s hng dn ca TS. Nguyn Th Uyên Uyên. Các s liu, kt qu trong lun vn này là trung thc và cha tng đc ai công b trong bt kì công trình nào khác. Tôi xin chu trách nhim v bài nghiên cu ca mình. TP.HCM, ngày 08 tháng 11 nm 2014 Tác gi Lê Hoàng Sn MC LC TRANG PH BÌA LI CAM OAN MC LC DANH MC CÁC BNG TÓM TT 1 CHNG 1: GII THIU  TÀI 2 1.1 Lý do chn đ tài 2 1.2 Mc tiêu nghiên cu và vn đ nghiên cu 3 1.3 Phng pháp nghiên cu và d liu nghiên cu 4 1.4 Ý ngha ca đ tài 4 1.5 Kt cu ca đ tài 5 CHNG 2: NHNG NGHIÊN CU THC NGHIM TRÊN TH GII V CÁC NHÂN T NH HNG N S LA CHN KÌ HN N CA DOANH NGHIP 7 2.1 nh hng ca nhóm nhân t chi phí đi din đn s la chn kì hn n ca doanh nghip 13 2.1.1 Tính đáo hn tài sn 13 2.1.2. Qui mô công ty 14 2.1.3 C hi tng trng 15 2.2 nh hng ca nhóm nhân t bt cân xng thông tin đn s la chn kì hn n trong doanh nghip 16 2.2.1 Các nhân t thuc thuyt truyn tín hiu 17 2.2.2 nh hng ca tính thanh khon đn kì hn n 19 2.2.2.1 Kh nng thanh toán hin hành 19 2.2.2.2 òn by tài chính 20 2.2.2.3 Kh nng tip cn th trng trái phiu 20 2.3 nh hng ca thu đn s la chn kì hn n trong doanh nghip 21 CHNG 3: PHNG PHÁP NGHIÊN CU VÀ D LIU NGHIÊN CU23 3.1 Phng pháp nghiên cu và chn mô hình hi quy 23 3.1.1 Phng pháp nghiên cu 23 3.1.2 Chn mô hình hi quy 24 3.2 Mô hình kim đnh 25 3.3 Mô t bin 27 3.3.1 Bin ph thuc 27 3.3.2 Bin đc lp 27 3.3.3 Bin gi hn ch tài tr 31 3.4 Các gi thuyt v các nhân t nh hng ti s la chn kì hn n 32 3.5 D liu nghiên cu 36 CHNG 4: NGHIÊN CU NHNG NHÂN T NH HNG N S LA CHN KÌ HN N CA CÁC DOANH NGHIP NIÊM YT  VIT NAM 39 4.1 Thng kê mô t d liu 39 4.1.1 Kì hn n và các nhân t nh hng đn s la chn kì hn n 39 4.1.2 Kì hn n và các nhân t nh hng đn s la chn kì hn n trong điu kin kim soát bi hn ch tài tr 42 4.2 Kt qu hi quy mô hình Tobit c đnh các nh hng 51 4.2.1 Kt qu hi quy cho mu bao gm tt c các công ty 51 4.2.2 Kt qu hi quy cho mu đc tách thánh hai nhóm b hn ch tài tr và ít b hn ch tài tr 54 CHNG 5: KT LUN 67 5.1 Kt lun và kt qu nghiên cu 67 5.2 Gii hn ca bài nghiên cu 67 5.3 Hng nghiên cu xa hn 68 TÀI LIU THAM KHO PH LC DANH MC CÁC BNG Bng 3.1: Tóm tt các nhân t nh hng đn s la chn kì hn n 30 Bng 4.1: Thng kê mô t kì hn n và các nhân t nh hng đn s la chn kì hn n 39 Bng 4.2: Thng kê mô t kì hn n và các nhân t nh hng đn s la chn kì hn n trong điu kin b kim soát bi hn ch tài tr da trên qui mô công ty 42 Bng 4.3: Thng kê mô t kì hn n và các nhân t nh hng đn s la chn kì hn n trong điu kin b kim soát bi hn ch tài tr da trên tính thanh khon 45 Bng 4.4: Thng kê mô t kì hn n và các nhân t nh hng đn s la chn kì hn n trong điu kin b kim soát bi kh nng tip cn th trng trái phiu 47 Bng 4.5: S khác bit v kì hn n và các nhân t nh hng đn s la chn kì hn n gia các doanh nghip ít b hn ch tài tr và các doanh nghip b hn ch tài tr 49 Bng 4.6: Kt qu hi quy mô hình Tobit Fixed Effects cho mu tng th 51 Bng 4.7: Kt qu hi quy cho mu đc tách thánh hai nhóm b hn ch tài tr và ít b hn ch tài tr da trên qui mô công ty 54 Bng 4.8: Kt qu hi quy cho mu đc tách thánh hai nhóm b hn ch tài tr và ít b hn ch tài tr da trên tính thanh khon 57 Bng 4.9: Kt qu hi quy cho mu đc tách thành hai nhóm b hn ch tài tr và ít b hn ch tài tr da trên kh nng tip cn th trng trái phiu 59 Bng 4.10: Tng hp kt qu hi quy mô hình Tobit Fixed Effects 62 1 TÓM TT Vi mu quan sát 265 công ty c phn niêm yt ti S giao dch chng khoán TP.HCM và S giao dch chng khoán Hà Ni giai đon t nm 2007 đn 2013, tác gi kim đnh tác đng ca chín nhân t bao gm: tính đáo hn ca tài sn, quy mô công ty, c hi tng trng, hiu qu s dng tài sn, bin đng li nhun gi li, kh nng thanh toán hin hành, đòn by tài chính, kh nng tip cn th trng trái phiu và thu đn s la chn kì hn n ca các công ty c phn Vit Nam. Ngoài ra, tác gi đa thêm nhân t hn ch tài tr, đc đim đc trng ca th trng Vit Nam, vào trong nghiên cu bng cách tách mu thành 2 nhóm là b gii hn v tài tr và ít b gii hn v tài tr da trên qui mô công ty, tính thanh khon và kh nng tip cn th trng trái phiu nhm xác đnh nh hng ca nhân t hn ch tài tr đn s la chn kì hn n ca doanh nghip. S dng mô hình Tobit c đnh các nh hng (Tobit Fixed Effects), kt qu cho thy tính đáo hn ca tài sn, qui mô công ty, hiu qu s dng tài sn, kh nng tip cn th trng trái phiu, bin đng li nhun gi li, kh nng thanh toán hin hành và đòn by tài chính có nh hng đn s la chn kì hn n ca doanh nghip. Ngoài nhng nhân t đc nêu trên, trong bài nghiên cu này, tác gi cng đã xác đnh đc s hn ch tài tr cng có nh hng ti s la chn kì hn n ca các doanh nghip Vit Nam. T khóa: tính đáo hn ca tài sn, quy mô công ty, c hi tng trng, hiu qu s dng tài sn, bin đng li nhun gi li, kh nng thanh toán hin hành, đòn by tài chính, kh nng tip cn th trng trái phiu, thu, kì hn n, Tobit Fixed Effects, gii hn tài tr. 2 CHNG 1 : GII THIU  TÀI 1.1 Lý do chn đ tài Nhng nm qua, nn kinh t v mô  Vit Nam đã tri qua khá nhiu bin đng, t tng trng n đnh đn tng trng cao ri suy thoái, đng thi cng chu nh hng ca cuc khng hong kinh t th gii vào nhng nm 2008 ậ 2009. Chính vì vy, cu trúc vn ca các doanh nghip cng b tác đng mnh. Trong hoàn cnh đó, các doanh nghip phi điu chnh linh hot vic huy đng ngun tài tr và kì hn các khon n ca mình cho phù hp vi nhng bin đng ca nn kinh t đ va tránh đc ri ro kit qu tài chính mà va thu đc nhiu li ích trong kinh doanh sn xut . Cu trúc kì hn n ti u ca doanh nghip đã thu hút đc s chú ý đáng k ca nhiu chuyên gia tài chính và các nhà kinh t hc trên th gii. Hu ht các nhà nghiên cu đu quan tâm nhiu ti các nhân t nh hng đn s la chn kì hn n và đã có rt nhiu nghiên cu v tác đng ca các nhân t này. in hình là Barclay, M. J., & Smith, C. W. (1995) nghiên cu v nh hng ca chi phí đi din, bt cân xng thông tin, thu đn cu trúc kì hn n hay nghiên cu ca Andreas Stephan, Oleksandr Talavera và Andriy Tsapin (2010) đã kim đnh tác đng ca các nhân t ti s la chn kì hn n  các th trng tài chính mi ni, đc bit là  Ukraine. Vy liu các nhân t này có nh hng đn s la chn kì hn n ti các doanh nghip đang niêm yt trên th trng chng khoán Vit Nam hay không? Nhm giúp cho các doanh nghip Vit Nam có đc cái nhìn sâu sc hn v vic la chn kì hn n phù hp trong bi cnh th trng đang có nhiu bin đng và khó khn, tác gi đ tài này chn nghiên cu "Các nhân t nh hng đn kì hn n ca các doanh nghip niêm yt trên th trng chng khoán Vit Nam" đ làm đ tài cho lun vn cao hc ca mình. 3 1.2 Mc tiêu nghiên cu và vn đ nghiên cu Bài nghiên cu này đc thc hin nhm kim đnh s nh hng ca chín nhân t bao gm: tính đáo hn ca tài sn, quy mô công ty, c hi tng trng, hiu qu s dng tài sn, bin đng li nhun gi li, kh nng thanh toán hin hành, đòn by tài chính, kh nng tip cn th trng trái phiu và thu đn s la chn kì hn n ca các công ty niêm yt trên S giao dch chng khoán TP.HCM và S giao dch chng khoán Hà Ni trong thi k t 2007 ậ 2013. T các mc tiêu nghiên cu trên, bài nghiên cu s tp trung gii quyt các vn đ sau: Mt là, tng hp các nhân t nh hng ti s la chn kì hn n ca các doanh nghip nh chi phí đi din, bt cân xng thông tin và thu đn cu trúc kì hn n đã đc phát trin trong các nghiên cu tài chính trc đây. Hai là, đa thêm nhân t hn ch tài tr vào trong nghiên cu bng cách tách mu thành 2 nhóm là b gii hn v tài tr và ít b gii hn v tài tr da trên qui mô công ty, tính thanh khon và kh nng tip cn th trng trái phiu. Sau đó, thc hin thng kê mô t kì hn n và các nhân t nh hng đn s la chn kì hn n  mi nhóm ri kim đnh s khác bit gia 2 nhóm bng cách s dng kim đnh phi tham s du và hng Wilcoxon. Ba là, xác đnh nh hng ca các nhân t nh tính đáo hn ca tài sn, quy mô công ty, c hi tng trng, hiu qu s dng tài sn, bin đng li nhun gi li, kh nng thanh toán hin hành, đòn by tài chính, kh nng tip cn th trng trái phiu và thu đn kì hn n ca các công ty niêm yt trên S giao dch chng khoán TP.HCM và S giao dch chng khoán Hà Ni. Bn là, xác đnh nh hng ca các nhân t nh tính đáo hn ca tài sn, quy mô công ty, c hi tng trng, hiu qu s dng tài sn, bin đng li nhun gi li, kh nng thanh toán hin hành, đòn by tài chính, kh nng tip cn th trng trái phiu và thu đn kì hn n ca các công ty niêm yt trên S giao dch chng khoán 4 TP.HCM và S giao dch chng khoán Hà Ni khi mu b tách ra làm hai nhóm là nhng công ty ít b hn ch tài tr và nhng công ty b hn ch tài tr. 1.3 Phng pháp nghiên cu và d liu nghiên cu Phng pháp nghiên cu: bài nghiên cu đc thc hin theo phng pháp đnh lng da trên mô hình nghiên cu nm 2010 ca nhóm tác gi Andreas Stephan, Oleksandr Talavera, Andiry Tsapin trong bài nghiên cu“Corporate debt maturity choice in emering financial markets” thc hin  th trng Ukraine. D liu nghiên cu: d liu đ chy mô hình hi quy s dng trong bài nghiên cu này đc thu thp t báo cáo tài chính công b hàng nm ca các công ty niêm yt trên S giao dch chng khoán thành ph H Chí Minh và S giao dch chng khoán Hà Ni, trong đó tác gi chn nhng công ty phi tài chính và niêm yt liên tc t tháng 01/2007 đn 12/2013, loi b nhng công ty thuc din kim soát. Sau các th tc sàng lc, d liu tác gi bao gm 265 doanh nghip và 1.325 quan sát. Ngun d liu: các d liu trên báo cáo tài chính hng nm ca các công ty đc thu thp thông qua phòng phân tích d liu tài chính ca Công ty C phn Tài Vit. Mô hình nghiên cu: Tác gi s dng mô hình Tobit c đnh nh hng (Tobit Fixed Effects) đi vi d liu bng đ tin hành chy mô hình hi quy. Tác gi s dng Microsolf Excel 2010 đ tính toán các d liu và lc các d liu cn thit. Sau đó, tác gi s dng phn mm Stata 12 đ phân tích d liu và chy mô hình hi quy. 1.4 ụ ngha ca đ tài Nhng nm gn đây, s la chn kì hn n đc nghiên cu  nhiu quc gia trên th gii. Các nhà khoa hc trên th gii đã dành nhiu quan tâm ti vic nghiên cu các nhân t nh hng ti kì hn n ti các quc gia có th trng tài chính mi ni hay đang phát trin.  Vit Nam, vn đ nghiên cu này vn còn hn ch. Qua tìm hiu, tác gi cha tìm thy nghiên cu nào kim đnh các nhân t nh hng ti kì [...]... h n n t i th ng Vi t Nam Do v y, tác gi ti n hành th c hi n nghiên c u bao g m h u h t các nhân t ng n s l a ch n kì h n n t i th ng tài n Vi t Nam nh m giúp các nhà nghiên c u có cái nhìn chân th t và t V m t th c nghi m, tác gi a các nhân t ng b ng ch ng m nh m có giá tr v m i n ng v i s l a ch n kì h n n t i th ng tài chính Vi t Nam, góp ph n h tr cho các doanh nghi p Vi t Nam l a ch n m t chính... thu c (kì h n n ), yit là vector c a các thông s i it i di n cho m t hi u c bi u th m t s xáo tr n ng u nhiên 3.2 Mô hình ki nh Các bài nghiên c u g ki u s d ng mô hình h i quy tuy nh gi thuy t v m i quan h gi a kì h n n và các nhân t h n n Vì v y, trong bài nghiên c n kì ki m tra s l a ch n kì h n n c a các công ty c ph n t i Vi t Nam, tác gi s d ng mô hình h i quy tuy n tính kì h n n theo các nhân. .. doanh thì doanh nghi p ph Tác gi s d ng thu nh b i vì ch s c thu và lãi ng ti n thu c thu và lãi vay (EBIT) trong cách tính nhân t thu i b s khác bi t trong c u trúc v n và thu su t gi a các công ty B ng cách lo i b m t ch s ph n ánh kh u t là thu và chi phí lãi vay, EBIT tr thành ic n d c so sánh gi a các công ty khi xem xét cho vay n s l a ch n kì h n n AssetMaturity Quy mô công ty Size Growth Doanh. .. hay các kho n ph chi tr cho các kho n n ng n h n c a mình T s này cao ch ng t công ty luôn s n sàng thanh toán các kho n n T s thanh toán hi n hành gi m cho th y kh toán gi gi u hi c nh tài chính s x y ra, làm tín nhi m t các ch n y tài chính: c tính b ng t l gi a t ng n trên t ng tài s n Ch s này s d ng giá tr s sách, th hi n vi c doanh nghi p s d ng ngu n tài tr cho ho t ng kinh doanh c a mình t các. .. tài chính, nhóm , nhóm các chính sách tài chính quá trình hóa tài chính Các công ty trúc , các công ty tài chính 2.3 22 1 kì các chuyên gia tài chính và các nhà chi phí k chính, 1 23 : U VÀ D LI U NGHIÊN C U u và ch n mô hình h i quy , 0 Andreas Stephan, Oleksandr Talavera, Andiry Tsapin Corporate debt maturity choice in emering financial markets u c a lu c th c hi n theo các trình t sau: c 1: Th... tri Hi u qu s d ng tài s n: bi n s a doanh nghi p c tính b ng t ng doanh thu thu n chia cs d ng c a công ty, cho th c chia cho giá tr ng tài s n thì s giúp doanh nghi cho t ng tài s n Ch s c i di n cho ch ng ho t u qu s d ng toàn b tài s n c a doanh nghi p, ng tài s n tham gia vào quá trình s n xu t kinh doanh s t o ra bao ng doanh thu N u hi u qu s d ng tài s n t t, doanh nghi p s d dàng th c hi Bi n... c a Tr n Th Thu Th (2014) Các ch n n Trung Thông ng tín nhi m các công ty có qui mô l qui mô nh khi xem xét vi u này ch ng t qui mô công ty s có nh n vi c vay n c a công ty Size = Log (T ng tài s n) 28 i ng: ng qua t ng, bi n s tính b ng giá tr chênh l ch doanh thu thu n kì này v chênh l ch t ng tài s n kì này v thêm m c Ch tiêu này ph n ánh khi mua s m u này th hi n ti ng doanh thu, i phát tri Hi u... s ng c a tác gi , bi n ph thu c là kì h n n c a doanh n m t Bên c c gi i h n u nghiên c u c a tác gi có m t ng l n các công ty không có b t k kho n n dài h n nào, s không nh t quán c a các công ty trong m u có kh ng l n k t qu nghiên c u v s l a ch n k h n n T nh ng l p lu n này, tác gi Tobit v i các ng ng u nhiên (RE) ho c c nh s s d ng mô hình nh ng (FE) trong các c tính c a mình b i vì mô hình... h ng, doanh nghi p s tài tr l ch chu n n t i so v ng c Theo thuy t tr t t phân d ng ngu n tài tr n i b c khi s d ng ngu n u này d n t i vi c doanh nghi p s s d ng l i nhu n gi l i c r i m i vay n khi l i nhu n gi l c a l i nhu n gi l s d ng t i kh y, bi ng c a các doanh nghi p Kh n hành: n ng n h n Bi n s này cho bi t kh c tính b ng t l gi a tài s n ng n h n trên a m t công ty trong vi c dùng các 29... Lu th ng kê mô t c giá tr l ch chu n, giá tr nh nh t, giá tr l n nh t h n ch tài tr vào trong nghiên c u Cách th c hi n là ki d u Sign c 3: nh m nh 24 c 4: tách m u ra làm hai nhóm là nh ng công ty ít b h n ch tài tr và nh ng công ty b h n ch tài tr nh ng c a các nhân t c a các công ty niêm y t trên S giao d ch ch ng khoán TP.HCM và S giao d ch ch ng khoán Hà N i trong m i nhóm 3.1.2 Ch n mô hình h . Vy liu các nhân t này có nh hng đn s la chn kì hn n ti các doanh nghip đang niêm yt trên th trng chng khoán Vit Nam hay không? Nhm giúp cho các doanh nghip Vit Nam có. YT  VIT NAM 39 4.1 Thng kê mô t d liu 39 4.1.1 Kì hn n và các nhân t nh hng đn s la chn kì hn n 39 4.1.2 Kì hn n và các nhân t nh hng đn s la chn kì hn n trong. Các gi thuyt v các nhân t nh hng ti s la chn kì hn n 32 3.5 D liu nghiên cu 36 CHNG 4: NGHIÊN CU NHNG NHÂN T NH HNG N S LA CHN KÌ HN N CA CÁC DOANH NGHIP NIÊM

Ngày đăng: 07/08/2015, 06:21

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan