Mục lục 5TDanh mục các hình vẽ5T 5TDanh mục các bảng biểu5T 5TDanh mục từ viết tắt5T 5TMỞ ĐẦU5T 5TI.5T 5TTÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI5T 5TII.5T 5TMỤC TIÊU CỦA ĐỀ TÀI5T 5TIII.5T 5TPHẠM VI NGHIÊN CỨU CỦA ĐỀ TÀI5T 5TIV.5T 5TCÁCH TIẾP CẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU5T 5TCHƯƠNG I5T 5TTỔNG QUAN5T 5T1.1 Điều kiện tự nhiên - Kinh tế xã hội tỉnh Nghệ An5T 1 5T1.1.1 Điều kiện tự nhiên5T 1 5T1.1.2 Tình hình kinh tế - xã hội5T 5 5T1.1.3 Tình hình thiên tai5T 7 5T1.2 Tài liệu đã có về sự sẵn sàng chi trả để giảm nguy cơ lũ lụt5T 9 5T1.2.1 Định giá giảm nguy cơ lũ lụt5T 9 5T1.2.2 Sẵn sàng trả tiền cho bảo hiểm lũ lụt5T 10 5T1.3 Rủi ro lũ lụt và quản lý lũ lụt tại Việt Nam5T 12 5T1.3.1 Nguy cơ lụt tại Việt Nam5T 12 5T1.3.2 Quản lý lũ lụt tại Việt Nam5T 14 5TCHƯƠNG II5T 5TCƠ SỞ PHƯƠNG PHÁP LUẬN5T 5TPHƯƠNG PHÁP LỰA CHỌN THỬ NGHIỆM RỜI RẠC5T 5T2.1. Nguyên tắc cơ bản phương pháp lựa chọn thử nghiệm rời rạc5T 17 5T2.1.1 Lựa chọn thử nghiệm rời rạc5T 22 5T2.1.2 Sự bao gồm một thuộc tính chi phí5T 23 5T2.2. Nền tảng của lựa chọn thử nghiệm rời rạc5T 24 5T2.2.1 Quy tắc quyết định ngẫu nhiên5T 27 5T2.2.2 Lý thuyết lợi ích ngẫu nhiên5T 30 5T2.2.3 Hàm lợi ích5T 34 5T2.2.4 Mô hình hóa lựa chọn rời rạc5T 37 5TCHƯƠNG III5T 5TĐÁNH GIÁ SẴN SÀNG CHI TRẢ CỦA HỘ GIA ĐÌNH5T 5TCHO GIẢM THIỆT HẠI LŨ Ở NGHỆ AN5T 5T3.1 Các câu hỏi Nghiên cứu5T 60 5T3.1.1 Xác định " sự giảm nguy cơ lũ lụt" tốt5T 60 5T3.1.2 WTP và các tổ chức phụ trách quản lý lũ lụt5T 62 5T3.2 Thiết kế lựa chọn thử nghiệm5T 62 5T3.2.1 Phát triển Bảng câu hỏi5T 62 5T3.2.2 Các thuộc tính cho các chương trình giảm thiểu nguy cơ lũ lụt5T 63 5T3.2.3 Các mô hình kinh tế và thiết kế thử nghiệm5T 68 5T3.3. Kết quả thực nghiệm5T 72 5T3.3.1 Lấy mẫu chiến lược5T 72 5T3.3.2 Đặc điểm mẫu5T 73 5T3.3.3 Lựa chọn cá nhân và phản hồi nguyên trạng5T 77 5T3.3.4 Hàm lợi ích gián tiếp chi tiết5T 79 5T3.3.5 Mô hình logit có điều kiện cơ bản5T 81 5T3.3.6 Mô hình logit có điều kiện với các tương tác5T 85 5T3.3.7 Mô hình lớp tiềm ẩn (LCM)5T 90 5TKẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ5T 93 5TTÀI LIỆU THAM KHẢO5T 95 5TPHỤ LỤC5T 97 Danh mục các hình vẽ 5TUHình 2.1: Một tập lựa chọnU5T 23 5TUHình 2.2: Các nhánh của lý thuyết sự lựa chọn xác suấtU5T 26 5TUHình 2.3: Các nhà kinh tế đã bắt đầu nhận ra việc giải thích hành vi của con người vượt ra ngoài những cơ sở lý thuyết truyền thống U5T 30 5TUHình 2.4: Các hàm phân phối lũy tích logit và probitU5T 40 5TUHình 2.5: Hàm mật độ chuẩnU5T 40 5TUHình 2.6: Một so sánh các mô hình cấu trúc lồng nhau logit và cơ cấu đa thứcU5T 50 5TUHình 3.1: Một bộ lựa chọn mẫuU5T 67 Danh mục các bảng biểu 5TUBảng 1.1: Tình hình sử dụng đất tỉnh Nghệ An (đến năm 2011):U5T 3 5TUBảng 1.2: Các chỉ tiêu kinh tế - xã hội chủ yếuU5T 5 5TUBảng 1.3: Thiệt hại do thiên tai tại Việt Nam (1997-2006)U5T 13 5TUBảng 2.1: Mô hình được sử dụng để ước lượng các thí nghiệm lựa chọn rời rạc.U5T 39 5TUBảng 2.2: Tổng quan các mô hình đa thứcU5T 47 5TUBảng 3.1: Các thuộc tính và mức độ sử dụng trong CEU5T 64 5TUBảng 3.2: Đặc điểm chính của các hộ gia đìnhU5T 74 5TUBảng 3.3: Chi phí hàng năm cho lũU5T 76 5TUBảng 3.4: Tần suất của các lựa chọn cá nhânU5T 77 5TUBảng 3.5: Kết quả ước lượng mô hình logit có điều kiện cơ bảnU5T 82 5TUBảng 3.6: WTP biên (triệu đồng) cho các thuộc tính của chương trình quản lý lũ lụtU5T 83 5TUBảng 3.8: Mô hình logit có điều kiện- tương tác thu nhậpU5T 86 5TUBảng 3.9: Mô hình logit có điều kiện - kinh nghiệm với lũ lụt trong quá khứU5T 88 5TUBảng 3.10: Mô hình logit có điều kiện - Sự ưa thích rủi ro và thời gianU5T 90 5TUBảng 3.11: Các tiêu chí để xác định số lượng tối ưu của các phân đoạnU5T 91 5TUBảng 3.12: Kết quả của ước lượng LCMU5T 92 Danh mục từ viết tắt WTP Sẵn sàng chi trả (Willingness to pay) CE Phương pháp Lựa chọn thử nghiệm (Choice Experiment) DCE Phương pháp Lựa chọn thử nghiệm rời rạc (Discrete Choice Experiment) CVM Phương pháp đánh giá ngẫu nhiên RUM Mô hình lợi ích ngẫu nhiên (Random Utility Model) RUT Lý thuyết lợi ích ngẫu nhiên (Random Utility Theory ) MRS Tỷ lệ thay thế biên MNL Mô hình logit đa thức (Multinomial logit) NL Mô hình Logit lồng nhau (Nested logit) RPL Mô hình các thông số ngẫu nhiên (Random parameters logit model) AIC Tiêu chuẩn thông tin Akaike (Akaike information criterion) BIC (Tiêu chuẩn thông tin Baysian) Bayesian information criterion VSL Giá trị của cuộc sống về mặt thống kê (Value of statistical life) LCM Mô hình lớp tiềm ẩn (Latent class model) MỞ ĐẦU I. TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI Việt Nam là một trong những nước dễ bị thiên tai nhất trên thế giới. Lũ lụt đã gây thiệt hại lớn cho cơ sở hạ tầng, tổn thất đáng kể trong nông nghiệp và ngành thủy sản, cũng như gây thiệt hại lớn về con người. Theo ghi nhận từ Cơ sở dữ liệu về các sự kiện khẩn cấp của Việt Nam (Vietnam's Emergency Events Database - EMDAT), chỉ riêng lũ lụt đã gây tác động đến 35 triệu người trong khoảng thời gian từ năm 1960 đến 2006. Do đó, Việt Nam đang nằm trong số 15 quốc gia trên thế giới dễ bị tổn thương nhất bởi các hiểm họa thiên nhiên như hạn hán và lũ lụt về số lượng người chịu ảnh hưởng và về quy mô tiếp xúc với hiểm họa. Nghệ An là một tỉnh thuộc khu vực Bắc Trung Bộ, với vị trí địa lý nằm trong vùng khí hậu nhiệt đới gió mùa, mùa mưa với lượng mưa lớn, địa hình dốc nên hàng năm Nghệ An phải gánh chịu nhiều trận lũ lụt gây thiệt hại nặng nề. Đặc biệt, trong điều kiện biến đổi khí hậu toàn cầu, những gánh nặng gây nên do lũ lụt ngày càng gia tăng. Vì vậy, việc xác định những tác động kinh tế của lũ lụt và đưa ra các chính sách giảm thiểu rủi ro lũ là rất cần thiết cho việc ổn định đời sống kinh tế và an sinh xã hội cho Việt Nam nói chung và tỉnh Nghệ An nói riêng. Mặc dù lũ lụt gây tác động lên một phần lớn dân số Việt Nam, nhưng hầu như chúng ta không có cơ sở thông tin gì về sự sẵn sàng chi trả (willingness to pay – WTP) của các hộ gia đình cho việc giảm thiểu các rủi ro do lũ lụt. WTP cũng là một thông tin cơ bản cần thiết cho việc đưa ra những chính sách nhà nước hiệu quả về quản lý lũ lụt. Vì vậy tác giả lựa chọn đề tài nghiên cứu này với mục đích chính là lựa chọn Nghệ An là tỉnh để thực hiện điều tra, khảo sát, sử dụng phương pháp Lựa chọn thử nghiệm (Choice Experiment - CE) hay còn gọi Lựa chọn thử nghiệm rời rạc (Discrete Choice Experiment - DCE) và các mô hình kinh tế lượng để ước lượng và đánh giá WTP của các hộ gia đình. II. MỤC TIÊU CỦA ĐỀ TÀI Mục tiêu của đề tài là nghiên cứu sử dụng phương pháp lựa chọn thử nghiệm (CE) kết hợp các mô hình kinh tế lượng, đánh giá các thiệt hại kinh tế gây ra do lũ lụt và ước lượng sự sẵn sàng chi trả (WTP) của các hộ gia đình cho việc giảm thiểu các rủi ro lũ lụt, khả năng chấp nhận rủi ro lũ lụt của cộng đồng với khu vực điều tra khảo sát là tỉnh Nghệ An, từ đó làm cơ sở đề xuất các phương án có thể áp dụng trong việc quản lý lũ lụt ở Việt Nam. III. PHẠM VI NGHIÊN CỨU CỦA ĐỀ TÀI Phạm vi nghiên cứu: nghiên cứu phương pháp lựa chọn thử nghiệm, áp dụng vào điều tra khảo sát tại tỉnh Nghệ An. IV. CÁCH TIẾP CẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Đối tượng nghiên cứu: các tác động kinh tế của lũ lụt gây ra cho các hộ gia đình, một quan sát cụ thể ở Nghệ An. Nghiên cứu lý thuyết, sử dụng phương pháp tổng hợp, thống kê và thu thập tài liệu thực tế để phân tích. 1 CHƯƠNG I TỔNG QUAN 1.1 Điều kiện tự nhiên - Kinh tế xã hội tỉnh Nghệ An 1.1.1 Điều kiện tự nhiên Tỉnh Nghệ An nằm ở trung tâm khu vực Bắc Trung Bộ, đất rộng, người đông. Với diện tích 16.490,25 km P 2 P, lớn nhất cả nước; dân số hơn 2,9 triệu người, đứng thứ tư cả nước; là quê hương của Chủ tịch Hồ Chí Minh; hội tụ đầy đủ các tuyến giao thông đường bộ, đường sắt, đường hàng không, đường biển, đường thuỷ nội địa; điều kiện tự nhiên phong phú, đa dạng như một Việt Nam thu nhỏ Bản đồ hành chính tỉnh Nghệ An 1.1.1.1. Vị trí địa lý Nghệ An nằm ở vĩ độ 180P o P 33' đến 200P o P 01' vĩ độ Bắc, kinh độ 1030 52' đến 105P o P 48' kinh độ Đông, ở vị trí trung tâm vùng Bắc Trung Bộ. Nghệ An là tỉnh nằm ở trung 2 tâm vùng Bắc Trung bộ, giáp tỉnh Thanh Hóa ở phía Bắc, tỉnh Hà Tĩnh ở phía Nam, nước Cộng hòa dân chủ nhân dân Lào ở phía Tây với 419 km đường biên giới trên bộ; bờ biển ở phía Đông dài 82 km. Vị trí này tạo cho Nghệ An có vai trò quan trọng trong mối giao lưu kinh tế - xã hội Bắc - Nam, xây dựng và phát triển kinh tế biển, kinh tế đối ngoại và mở rộng hợp tác quốc tế. Nghệ An nằm trên các tuyến đường quốc lộ Bắc - Nam (tuyến quốc lộ 1A dài 91 km đi qua các huyện Quỳnh Lưu, Diễn Châu, Nghi Lộc, Hưng Nguyên và thành phố Vinh, đường Hồ Chí Minh chạy song song với quốc lộ 1A dài 132 km đi qua các huyện Quỳnh Lưu, Nghĩa Đàn, Tân Kỳ, Anh Sơn, Thanh Chương và thị xã Thái Hoà, quốc lộ 15 ở phía Tây dài 149 km chạy xuyên suốt tỉnh); các tuyến quốc lộ chạy từ phía Đông lên phía Tây, nối với nước bạn Lào thông qua các cửa khẩu (quốc lộ 7 dài 225 km, quốc lộ 46 dài 90 km, quốc lộ 48 dài trên 160 km). Tỉnh có tuyến đường sắt Bắc - Nam dài 94 km chạy qua. 1.1.1.2. Đặc điểm địa hình Nằm ở Đông Bắc dãy Trường Sơn, Nghệ An có địa hình đa dạng, phức tạp, bị chia cắt mạnh bởi các dãy đồi núi và hệ thống sông, suối. Về tổng thể, địa hình nghiêng theo hướng Tây Bắc - Đông Nam, với ba vùng sinh thái rõ rệt: miền núi, trung du, đồng bằng ven biển. Trong đó, miền núi chiếm tới 83% diện tích lãnh thổ. Địa hình có độ dốc lớn, đất có độ dốc lớn hơn 8 P o Pchiếm gần 80% diện tích tự nhiên toàn tỉnh, đặc biệt có trên 38% diện tích đất có độ dốc lớn hơn 25 P o P. Nơi cao nhất là đỉnh Pulaileng (2.711m) ở huyện Kỳ Sơn, thấp nhất là vùng đồng bằng các huyện Quỳnh Lưu, Diễn Châu, Yên Thành, có nơi chỉ cao 0,2 m so với mặt nước biển (xã Quỳnh Thanh, Quỳnh Lưu). Đặc điểm địa hình trên là một trở ngại lớn cho việc phát triển mạng lưới giao thông đường bộ, đặc biệt là các tuyến giao thông vùng trung du và miền núi, gây khó khăn cho phát triển lâm nghiệp và bảo vệ đất đai khỏi bị xói mòn, gây lũ lụt cho nhiều vùng trong tỉnh. Tuy nhiên, hệ thống sông ngòi có độ dốc lớn, với 117 thác lớn, nhỏ là tiềm năng lớn có thể khai thác để phát triển thuỷ điện và điều hoà nguồn nước phục vụ sản xuất và dân sinh. 3 1.1.1.3. Đất đai - Thổ nhưỡng: a. Diện tích: Nghệ An có diện tích tự nhiên là 16.490,25 km P 2 P. Hơn 80% diện tích là vùng đồi núi nằm ở phía tây gồm 10 huyện, và 1 thị xã; Phía đông là phần diện tích đồng bằng và duyên hải ven biển gồm 7 huyện, 1 thị xã và thành phố Vinh. b. Tình hình sử dụng đất (đến năm 2011): Bảng 1.1: Tình hình sử dụng đất tỉnh Nghệ An (đến năm 2011): TT Loại đất Diện tích (ha) Tỷ lệ Tổng diện tích tự nhiên 1.649.025 100% 1 Diện tích đất nông nghiệp 1.238.315,48 75,09% - Đất sản xuất nông nghiệp 256.843,90 15,57% - Đất lâm nghiệp có rừng 972.910,52 58,99% - Đất nuôi trồng thủy sản 7.457,50 0,45% - Đất làm muối 837,98 0,05% - Đất nông nghiệp khác 265,58 0,02% 2 Diện tích đất phi nông nghiệp 124.652,12 7,56% - Đất ở 19.818,98 1,2% - Đất chuyên dùng 63.871,46 3,87% - Đất tôn giáo, tín ngưỡng 354,74 0,02% - Đất nghĩa trang, nghĩa địa 6.636,24 0,4% - Đất sông suối và mặt nước chuyên dùng 33.818,36 2,05% - Đất phi nông nghiệp khác 153,16 0,009 3 Diện tích đất chưa sử dụng 286.056,40 17,35% [...]... có về sự sẵn sàng chi trả để giảm nguy cơ lũ lụt Một số vấn đề có liên quan khi đánh giá các WTP để giảm nguy cơ lũ lụt Chúng bao gồm các đặc tính quan trọng đặc biệt xác định của các biện pháp phòng, chống lũ lụt, đo lường tác động của yếu tố kinh tế xã hội trong sở thích cộng đồng cho các chương trình quản lý lũ lụt, thiết kế bảo hiểm lũ lụt để giảm rủi ro lũ lụt cho các hộ gia đình và đánh giá nhu... thích rủi ro của các hộ gia đình khác nhau rất lớn Trong một mô hình tối đa hóa lợi ích 12 kỳ vọng, Petrolia và Coble (2011) xem xét các yếu tố kinh tế vi mô ảnh hưởng đến nhu cầu bảo hiểm lũ lụt bằng cách kết hợp dữ liệu cấp độ hộ gia đình đăng ký bảo hiểm lũ lụt với các đo lường sự thích rủi ro của hộ gia đình và nhận thức rủi ro chủ quan Các dữ liệu chỉ ra rằng kinh nghiệm với các sự kiện lũ lụt trước... nghiệm Người được hỏi theo kỹ thuật đánh giá ngẫu nhiên còn khó khăn hơn trong việc đánh giá mỗi phương án lựa chọn được đưa ra (Louviere 2000) Đánh giá ngẫu nhiên (so với xếp hạng ngẫu nhiên và DCE) cung cấp cho người trả lời với các cơ hội để đánh giá các phương án lựa chọn một cách ngang bằng nhau và qua đó thể hiện sự bang quan giữa các phương án lựa chọn Việc lập mô hình cho số liệu lấy theo các. .. Định giá giảm nguy cơ lũ lụt Zhai và đồng nghiệp (2006) đã kiểm tra WTP để giảm nguy cơ lũ lụt ở Nhật Bản bằng cách sử dụng phương pháp đánh giá ngẫu nhiên (CVM) Về các sở thích chung cho các biện pháp kiểm soát lũ, các WTP cho các biện pháp kiểm soát lũ phụ thuộc vào nhiều yếu tố Zhai (2006) chỉ ra cụ thể rằng WTP cho các biện pháp kiểm soát lũ lụt thì tăng theo thu nhập bình quân đầu người, sự sẵn sang... biện pháp cụ thể như giảm lũ bên ngoài, giảm lũ lụt nội bộ, hệ thống cảnh báo sớm và bảo vệ môi trường Về ảnh hưởng của các yếu tố kinh tế - xã hội vào sở thích của công chúng, họ thấy rằng thu nhập hộ gia đình hàng năm, kinh nghiệm lũ lụt, giới tính và khoảng cách đến một con sông có ý nghĩa thống kê 1.2.2 Sẵn sàng trả tiền cho bảo hiểm lũ lụt Phương pháp DCE đã được sử dụng để đánh giá sự sẵn sàng trả. .. nhau nhằm giảm chi phí của lũ lụt cho các hộ gia đình Sử dụng một cách tiếp cận DCE, họ kiểm tra các điều kiện theo đó hộ gia đình nông thôn ủng hộ bảo hiểm lũ lụt vi mô để bảo vệ mình chống lại các tác động tiêu cực của lũ lụt thảm khốc, và họ cung cấp một số dấu hiệu cho thấy nhu cầu hộ gia đình nông thôn đối với các loại bảo hiểm lũ lụt khác nhau Việc ước lượng nhu cầu thị trường bảo hiểm lũ lụt gặp... quan của trạng thái và xác định sự ưu tiên cho các thuộc tính khác nhau (Garrod & Willis 1999) Các lựa chọn thay thế đề xuất trong mỗi sự lựa chọn là khác nhau về trạng thái hàng hóa mô tả cho người trả lời Những mô tả này được biết đến như là thuộc tính của các lựa chọn thay thế Sự biến động trên các lựa chọn thay thế trong bộ lựa 23 chọn được thực hiện bằng cách chỉ định các cấp độ khác nhau cho các. .. tra làm thế nào các chủ hộ ở Hà Lan có thể được khuyến khích thực hiện một số biện pháp phòng ngừa để giảm thiểu thiệt hại lũ lụt, trao đổi việc giảm phí bảo hiểm lũ lụt Kết quả của họ chỉ ra rằng nhiều chủ hộ sẵn sàng đầu tư trong việc giảm thiểu Họ nhận thấy rằng hai phần ba trong số họ sẵn sàng đầu tư vào các vật chắn nước để đổi lấy việc giảm phí bảo hiểm Khoảng 1/5 sẵn sàng thay thế các loại sàn... xoay quanh việc giảm thiểu lũ lụt thường là kết quả trong những chính sách chồng chéo nhau Do đó, vai trò không rõ ràng và thực thi các chính sách giảm thiểu lũ lụt là yếu Một vấn đề khác được đề cập trong các tài liệu là thiếu chuyên môn quản lý thiên tai 17 CHƯƠNG II CƠ SỞ PHƯƠNG PHÁP LUẬN PHƯƠNG PHÁP LỰA CHỌN THỬ NGHIỆM RỜI RẠC 2.1 Nguyên tắc cơ bản phương pháp lựa chọn thử nghiệm rời rạc Trong nhiều... nghị để giảm thiểu hậu quả của lũ lụt, hạn hán và bão ở các nước đang phát triển là thông qua việc sử dụng các chương trình bảo hiểm vi mô Tuy nhiên, trong các nước đang phát triển dễ bị lũ lụt, bảo hiểm vi mô cho những rủi ro liên quan đến thiên tai vẫn còn hầu như chưa có Brouwer và Akter (2010) ước tính WTP của hộ gia đình nông thôn trong năm huyện dễ có nguy cơ khác nhau ở Bangladesh cho các chính . phương pháp lựa chọn thử nghiệm (CE) kết hợp các mô hình kinh tế lượng, đánh giá các thiệt hại kinh tế gây ra do lũ lụt và ước lượng sự sẵn sàng chi trả (WTP) của các hộ gia đình cho việc giảm. chống lũ lụt, đo lường tác động của yếu tố kinh tế xã hội trong sở thích cộng đồng cho các chương trình quản lý lũ lụt, thiết kế bảo hiểm lũ lụt để giảm rủi ro lũ lụt cho các hộ gia đình và đánh. hiểm lũ lụt bằng cách kết hợp dữ liệu cấp độ hộ gia đình đăng ký bảo hiểm lũ lụt với các đo lường sự thích rủi ro của hộ gia đình và nhận thức rủi ro chủ quan. Các dữ liệu chỉ ra rằng kinh nghiệm