Đang tải... (xem toàn văn)
Hệ thống đánh giá mô hình phù hợp cảu quá trình phát triển dân số- kinh tế Việt Nam
7 Bộ giáo dục v đ o tạo trờng đại học kinh tế quốc dân Ngô Văn thứ hệ thống Mô hình đánh giá phù hợp trình phát triển Dân số - Kinh tế Việt Nam Chuyên ngành: Điều khiển học kinh tế M số: 5.02.20 LUậN ¸n tiÕn sü kinh tÕ Ng−êi h−íng dÉn khoa häc: PGS.TS hoàng đình tuấn TS nguyễn hệ Lời cam đoan Tôi xin cam đoan l công trình nghiên cứu riêng Kết nêu luận ¸n l trung thùc C¸c t i liƯu tham kh¶o có nguồn gốc trích dẫn rõ r ng Ngô Văn Thứ Danh mục bảng, biểu đồ Trang Chơng Biểu đồ 1: Gia tăng lơng thực thực phẩm bình quân đầu ngời 26 điều kiện LTTP tăng nhanh dân số Biểu đồ 2: Gia tăng lơng thực thực phẩm bình quân đầu ngời có 27 hạn chế điều kiện tự nhiên v hiệu lao ®éng BiĨu ®å 3: HiƯu qu¶ lao ®éng BiĨu ®å 4: Gia tăng lơng thực thực phẩm bình quân với mức t i 28 29 nguyên khác Biểu đồ 5: Hạn mức lơng thực, thực phẩm bình quân đầu ngời Biểu đồ 6: Sự hình th nh hạn mức lơng thực, thực phẩm bình quân 29 30 đầu ngời Biểu đồ 7: Giảm sút ơng thực, thực phẩm bình quân đầu ngời 32 Anh quốc 1539 - 1809 Biểu đồ 8: Dân số giới kỷ XX Biểu đồ 9: Đồ thị thu nhập quốc dân bình quân đầu ngời theo trang 33 39 bị vốn cho lao động Biểu đồ 10: Thu nhập bình quân đầu ngời không tính đến tiến 41 kỹ thuật v cã tÝnh ®Õn tiÕn bé kü tht BiĨu ®å 11: Sự tồn cân nội sinh hoá trình dân số 43 Biểu đồ 12: Sự tồn cân thấp điểm xuất phát 46 Biểu đồ 13: So sánh mô hình Solow v mô hình tự đ o tạo 48 Biểu đồ 14: Hai trình thu nhập 51 Chơng Biểu đồ 15: Dân số Việt Nam 1950-1975 62 Biểu đồ 15a: Dân số Miền bắcViệt Nam 1950-1975 62 Biểu đồ 15b: Dân số Miền nam ViƯt Nam 1950-1975 63 BiĨu ®å 16: Tỉng tû suÊt sinh qua mét sè thêi kú 63 BiÓu ®å 17: D©n sè ViƯt nam 1976-2004 64 BiĨu ®å 18: Dân số Việt nam 1950-2050 64 Biểu đồ 19: Tỷ lệ tăng dân số (%/năm) theo dự báo 66 Bảng 1: Dân số Việt nam 1921-1943 69 Bảng 2: Sản xuất lúa (1921-1943) 70 Biểu đồ 20: Sản lợng lơng thực bình quân đầu ngời 1915-1950 70 Biểu đồ 21: Dân số 1955-1975 71 Biểu đồ 22: Thu nhập bình quân đầu ngời Miền nam 72 Biểu đồ 23: Thu nhập bình quân đầu ngời Miền bắc 73 BiĨu ®å 24: Tû lƯ ng−êi ®Õn tr−êng 1955-1975 74 Biểu đồ 25: Số lợng ngời đợc đ o tạo 1955-1975 75 Biểu đồ 25a: Số lợng ngời đợc đ o tạo Miền bắc 75 Biểu đồ 25b: Số lợng ngời đợc đ o tạo Miền nam 76 Bảng 3: Tơng quan số tiêu thống kê đợc Miền bắc 77 Biểu đồ 26: Tăng trởng thu nhập bình quân đầu ngời (Miền nam) 78 Bảng 3: Tơng quan số tiêu thống kê đợc Miền nam 79 Biểu đồ 27: Tốc độ tăng dân số 1976-2004 80 Biểu đồ 28: Thu nhập v thu nhập bình quân đầu ngời 1976-1985 81 Biểu đồ 29: Thu nhập bình quân đầu ngời 1989-2004 81 Bảng 5: Tơng quan số tiêu với tình trạng đô thị hóa 82 Bảng 6: Ước lợng tác động tăng thu nhập bình quân đầu ngời đến hạn chế tăng dân số 83 Bảng 7: Bảng hệ số tơng quan số tiêu (1989-2004) 85 Biểu đồ 30: Lực lợng lao động qua năm (1000 ngời) 87 Biểu đồ 31: Số lợng học sinh phổ thông v tỷ lệ theo số dân 88 Biểu đồ 32: Mức v tỷ lệ tăng sè häc sinh THPT 1977-2004 89 BiĨu ®å 33: Sè lợng ngời theo bậc đ o tạo 1999-2004 90 Biểu đồ 34: Số lợng ngời theo bậc ® o t¹o 1986-2004 90 BiĨu ®å 35: Tû lƯ dân th nh thị v nông thôn 1976-2000 91 Biểu đồ 36: Cầu lao động bổ sung với giả thiết tăng trởng kinh tế 7%/năm 95 Biểu đồ 37: Dân sè ®é ti lao ®éng bỉ sung theo thêi gian 96 Biểu đồ 38: Dự báo dân số Việt Nam ®Õn 2025 97 BiĨu ®å 39: Sù biÕn ®éng dân số hoạt động kinh tế theo thời gian 97 Biểu đồ 40: Dự báo cung-cầu lao động 2004-2025 98 Biểu đồ 41: Kỳ vọng thu nhập bình quân đầu ngời đến năm 2025 99 Chơng Biểu đồ 42: Giá thực vốn v lao động 1989-2004 (theo quí) 120 Bảng 8: Xác suất sống từ tuổi i đến tuổi i+1 (dân số Việt nam 2003) 122 Biểu đồ 43: Tû st sinh theo ti cđa phơ n÷ ViƯt nam 2000-2004 123 BiĨu ®å 44: Tû lƯ di c− theo ti 125 BiĨu ®å 45: BiÕn ®éng cđa k(t) theo thêi gian (q) 137 B¶ng 9: Sè liƯu chi tiết kết giải b i toán theo kịch 139 B¶ng 10: Sè liƯu chi tiÕt kÕt qu¶ giải b i toán theo kịch 140 TÓM T T NH NG K T QU M I C A LU N ÁN TI N SĨ Tên tài: H th ng mơ hình ánh giá s phù h p c a trình phát tri n dân s kinh t Vi t Nam Chuyên ngành: i u n h c kinh t Nghiên c u sinh: Ngô Văn Th Ngư i hư ng d n khoa h c Ngư i hư ng d n th nh t: PGS.TS Hồng ình Tu n Ngư i hư ng d n th hai: TS Nguy n Th H Cơ s t o: Trư ng i h c Kinh t Qu c dân Tóm t t nh ng k t qu m i c a lu n án 1- Lu n án ã h th ng có phân tích l ch s hình thành mơ hình kinh t - dân s th gi i Các phân tích ã phát hi n m t s k t qu có tính ch t lí lu n như: Kh ti p c n mơ hình hóa i v i trình phát tri n kinh t - dân s ; tính khoa h c h n ch c a mơ hình c i n M t k t lu n quan tr ng là: M t n n kinh t kh tích lũy th p, vi c t n d ng cơng su t máy móc thi t b , tài nguyên có th d n n m t m c cân b ng Malthus ngày th p 2- Phân tích l ch s phát tri n kinh t dân s Vi t nam th k XX qua cách ti p c n: dân s kinh t hai m t c a m t trình phát tri n kinh t xã h i Thi t l p c quan h nh lư ng c a y u t dân s kinh t m t h th ng mơ hình ng c lư ng c phương trình c u trúc v i s li u 1989-2004, nh ó th c hi n c phân tích d báo theo y u t theo th i gian i v i m t s c trưng ch y u c a trình phát tri n dân s - kinh t Vi t nam 3- Mơ hình hóa quan i m “ n nh phát tri n phát tri n s n nh” b ng m t mơ hình riêng v i l i gi i gi i tích v quĩ o phát tri n ng nghi m c a m t phương trình vi phân theo th i gian xu t c thu t toán xác nh ánh giá quĩ o theo k ch b n ưa th nghi m c th 4- Lu n án ã ưa m t qui trình mơ hình hóa ng v i m t s l n phương trình c u trúc có th áp d ng chung cho nghiên c u kinh t xã h i 5- Lu n án ưa c nh ng g i ý phát tri n mơ hình v m t lý thuy t áp d ng mơ hình cách ti p c n i v i vùng, a phương Xác nh n Xác nh n Ngư i gi i trình c a s t o c a ngư i hư ng d n Ngơ Văn Th PGS.TS Hồng ình Tu n TS Nguy n Th H M CL C Trang Trang ph bìa L i cam oan M cl c Danh m c bi u , b ng s Ph n m u T ng quan v mơ hình hóa kinh t - dân s Chương 1: QUAN H KINH T DÂN S VÀ TI P C N MƠ HÌNH HĨA Q TRÌNH DÂN S - KINH T 1- Nh ng y u t b n c trưng cho trình phát tri n kinh t 2- Nh ng y u t b n c trưng cho trình phát tri n dân s 3- Quan h kinh t dân s 4- S phát tri n c a h th ng mơ hình dân s - kinh t Chương 2: PHÂN TÍCH TH C TR NG QUÁ TRÌNH BI N NG DÂN S VI T NAM TRONG CÁC TH I KỲ PHÁT TRI N KINH T 1- Dân s bi n ng dân s 2- Bi n ng dân s Vi t Nam 3- Tác ng c a y u t kinh t , xã h i n bi n ng dân s 4- Tác ng c a bi n ng dân s n trình kinh t xã h i 5- M t vài nh n xét Chương 3: MÔ HÌNH PHÙ H P C A S PHÁT TRI N DÂN S - KINH T VI T NAM 1- M c tiêu gi i h n c a mô hình 2- Mơ hình lý thuy t phương pháp c lư ng K t qu c lư ng ki m nh 4- Mơ hình phù h p phát tri n dân s -kinh t th nghi m K T LU N 1- Các k t qu 2- M t s ki n ngh 3- M t s h n ch kh nghiên c u ti p theo Danh m c cơng trình khoa h c có liên quan Tài li u tham kh o Ph l c 12 15 16 18 20 24 56 57 60 68 92 99 102 102 104 113 128 142 142 145 147 148 150 154 PH N M U 1- Lý l a ch n tài L ch s phát tri n xã h i loài ngư i bi u hi n qua hai trình v n ng ch y u trình s n xu t c a c i v t ch t q trình phát tri n dân s Thơng thư ng, trình khai thác t nhiên t o c a c i v t ch t tinh th n c quan tâm m t cách thư ng xuyên ôi ngư i ta quan ni m trình th hi n ti n b xã h i Dân s trình dân s c quan tâm khơng ngư i cho r ng ó q trình th hai c a th gi i Th c t có th th y r ng dân cư hay ngư i, quy t i tư ng c a nhân kh u h c y u t nh m i di n bi n c a th gi i t c i n hi n i Trong t ng hoà m i quan h xét khía c nh khác nhau, dân s kinh t hai trình t o nên ng l c ch y u phát tri n xã h i Ngày nay, không th có b t kỳ m t chi n lư c phát tri n kinh t b qua y u t dân s ngư c l i Vi c mơ hình hố q trình dân s q trình kinh t khơng cịn hai lĩnh v c khác Các mơ hình dân s - kinh t tr thành công c chung cho c hai khoa h c nhi u nghiên c u ngư i ta m c nhiên coi hai v n hai y u t c a m t h th ng Theo th i gian không gian, tác s ch ng nh hư ng c a hai q trình kinh t dân s khơng C n xây d ng m t mơ hình mô t m t cách nh lư ng quan i m phát tri n phù h p quan h dân s - kinh t V i mô hình có th ánh giá c th nh hư ng l n c a y u t t i m i th i i m th i kỳ dài, xác l p quĩ o c a y u t th a mãn m c tiêu phát tri n kinh t - xã h i i u ki n c th c a m t qu c gia hay m t vùng nghiên c u sinh ch n ó lý tài “H th ng mơ hình ánh giá s phù h p c a trình phát tri n dân s - kinh t Vi t Nam” cho lu n án c a v i kỳ v ng góp m t ph n nh vào vi c s d ng phương pháp ti p c n mơ hình nghiên c u ho ch nh sách phát tri n kinh t xã h i Vi t Nam 2- M c ích nghiên c u c a lu n án Lu n án t p trung ch y u vào v n sau: a- Nghiên c u h th ng cơng c mơ hình hóa dân s - kinh t nh ng k t qu ã t c lĩnh v c V i phân tích sâu mơ hình có tính l ch s rút nh ng v n có tính phương pháp lu n th c ti n nh m v n d ng cho nghiên c u c th c a i v i dân s – kinh t Vi t Nam b- H th ng hóa, mơ t phân tích th ng kê trình v n ng c a dân s - kinh t Vi t Nam nh m nh n bi t th c tr ng quan h phát hi n quan h c n có th mơ hình hóa Các phân tích giúp cho vi c l a ch n l p mơ hình tốn h c phù h p xây d ng mơ hình c th i v i q trình phát tri n dân s -kinh t Vi t Nam c- Mơ hình hóa quan i m phát tri n phù h p, thi t l p mơ hình ánh giá s phù h p phát tri n dân s kinh t t ch tiêu o lư ng m c ó xu t mơ hình tính phù h p c a trình phát tri n dân s - kinh t trình phát tri n xã h i nói chung 3- i tư ng, ph m vi nghiên c u Lu n án c p n nh ng v n chung c a trình phát tri n dân s - kinh t c a m t qu c gia, v i tư cách m t th c th kinh t xã h i Thơng qua vi c h th ng hóa mơ hình ã c nhà nghiên c u xu t th c nghi m, nghiên c u sinh th c hi n phân tích quan h song hành c a hai trình s phát tri n chung c a xã h i có th xem xét s phù h p c a mơ hình ã có t o l p mơ hình c th , lu n án l y th c tr ng phát tri n kinh t -dân s Vi t Nam th k XX nh ng năm u th k XXI làm s liên h gi a lý thuy t th c ti n làm i tư ng cho vi c xây d ng kh o c u m t mơ hình c th 10 Lu n án ưa phương pháp cơng c phân tích, thi t l p mơ hình lý thuy t tương i y Nh ng n i dung có th áp d ng cho tình tr ng thơng tin hồn h o Tuy nhiên, nh ng h n ch nh t lu n án ý n vi c gi i h n v n nh v ngu n d li u, , quan h c xem xét m c có th ki m nghi m c Các y u t quan h ch y u s cl a ch n cho phân tích mơ hình hóa, m t s y u t khơng th có thơng tin s c coi xác nh s h th ng s li u qu c gia M c dù lu n án hư ng t i m t mơ hình c th tương v i trình dân s - kinh t Vi t Nam có nh ng v n i y i c a hai q trình khơng th mơ hình hóa Vì v y, c n có nh ng phân tích b sung b i ngu n thơng tin ngồi mơ hình Lu n án khơng có i u ki n xem xét m t khác c a trình dân s kinh t (nh ng khía c nh nhân ch ng h c, sinh h c, l ch s -truy n th ng; nh ng khía c nh cơng ngh -k thu t c a s n xu t, ) mà s v n ng c a chúng không ph i nh hư ng n quan h phát tri n c a hai trình hai m t c a m t h th ng 4- Phương pháp nghiên c u Lu n án s d ng nguyên t c b n c a phương pháp v t bi n ch ng v t l ch s coi ây n n t ng phương pháp lu n c a m i phân tích ánh vi c l a ch n n i dung chi ti t Các ti p c n vi mô vĩ mô c l a ch n cho m i v n nh m t o nên cách th c nghiên c u phù h p Lu n án s d ng ch y u phương pháp th ng kê, mơ hình hóa kinh t xã h i kinh t lư ng vi c phân tích, lư ng hóa xác nh quan h s v n hình Phương pháp ti p c n c n thi t ng c a y u t tham gia c u thành mô ng thái c s d ng cho m t s phân tích 156 Ph l c 2: Th ng kê dân s , thu nh p giáo d c t o a- Th ng kê dân s , thu nh p giáo d c t o Mi n B c Thu nh p bình Dân s quân H c sinh ph u ngư i i thông hoc- S T l Giá T l S tr ó Năm lư ng tăng tr tăng lư ng TPTH 1955 13574 1956 14042 1957 Cao TH ng CNKT 716.1 5.8 3.45% 952.7 9.6 1200 2800 14526 3.45% 1008.3 13.8 3200 7900 1958 15028 3.46% 1118 15.5 3700 8300 1959 15546 3.45% 11.71 1522.3 20.9 5500 7900 1960 16100 3.56% 10.65 -9.05% 1899.6 26.1 8100 18059 1961 16353 1.57% 11.5 7.98% 2281.9 38.1 16690 30677 1962 16875 3.19% 12.04 4.70% 2571 51.6 21335 56615 1963 17399 3.11% 12.58 4.49% 2599.7 61.5 25707 69569 1964 17914 2.96% 13.18 4.77% 2673.9 68 27853 57794 1965 18271 1.99% 13.04 -1.06% 2934.9 78.6 29337 42600 1966 18598 1.79% 13.54 3.83% 3325.8 103.3 34208 60018 1967 18974 2.02% 15.27 12.78% 3703.8 124.5 48402 101880 1968 19348 1.97% 14.86 -2.69% 4100 141.5 58159 118496 1969 19856 2.63% 14.74 -0.81% 4359.7 153.1 71383 138371 1970 20558 3.54% 15.69 6.45% 4568.7 162.3 75670 124754 1971 21154 2.90% 15.6 -0.57% 4585.6 180.1 69902 85826 1972 21482 1.55% 16.69 6.99% 4680.5 198.5 61978 74281 1973 21634 0.71% 17.01 1.92% 4965.1 254.3 53760 57612 1974 22700 4.93% 18.68 9.82% 5151.5 288.7 54150 61375 1975 23347 2.85% 18.6 -0.43% 5308.4 303.3 55476 69813 Ngu n: S li u th ng kê Vi t Nam th k XX 157 b- Th ng kê dân s , thu nh p giáo d c t o Mi n Nam 1958-1974 Thu nh p bình Dân s quân H sinh ph u ngư i thông hoc- lư ng tăng TH TPTH ng CNKT 2.8 565 2777 997.3 15.3 6396 1531 1210.3 T l Cao 702.3 S 20.2 7994 3855 T l S tr ó tăng lư ng 1958 13053.2 1959 12934.3 -0.91 Năm i Giá tr 1960 13789.3 6.61 1961 14071.9 2.05 166.1 1376 25.6 10350 4037 1962 14196 0.88 166.6 0.30 1481.6 39.8 12798 4521 1963 14275.3 0.56 179.5 7.77 1524.8 44.8 16554 4968 1964 14153.8 -0.85 187.1 4.58 1647 54.1 18652 6302 1965 14314.8 1.14 208.1 12.64 1789.3 62.7 21742 7125 1966 15023.9 4.95 258.7 30.46 1823.9 64.7 24729 7723 1967 15112.1 0.59 250.8 -4.76 2032.8 73.4 30072 8147 1968 16067.2 6.32 262.7 7.16 2216.9 87.2 34127 8615 1969 16259.4 1.20 282 11.62 2518.1 1970 16543.1 1.74 390.1 65.08 2640 118 36852 10403 1971 17333.4 4.78 548.5 95.36 3012.8 132.2 47861 15328 1972 18712.9 7.96 648.3 60.08 3429.2 152.2 58457 22752 1973 19212.9 2.67 168.2 -289.04 3662.2 94.3 71567 22873 1974 21880 13.88 164.5 -2.23 4195.3 Ngu n: S li u th ng kê Vi t Nam th k XX 103.4 36586 10487 201.2 91187 33043 158 Ph l c 3: Các k t qu c lư ng mơ hình (chương 2) 1- Mơ hình Var: quan h tăng trư ng dân s GDP/dân s Vector Autoregression Estimates Sample(adjusted): 1991 2004 t-statistics in [ ] P P(-1) 1.019953 [ 3.68438] P(-2) -0.094000 [-0.35753] GDP_P(-1) 855.3433 [ 2.74311] GDP_P(-2) -424.7924 [-1.64601] C 5132.897 [ 3.11470] R-squared 0.999963 Adj R-squared 0.999947 F-statistic 61092.23 Log Likelihood (d.f adjusted) Akaike Information Criteria Schwarz Criteria GDP_P 0.000173 [ 0.62166] -0.000149 [-0.56496] 1.426743 [ 4.55042] -0.557680 [-2.14904] -1.440404 [-0.86924] 0.998454 0.997767 1453.318 -42.26085 7.465835 7.922305 2- Ư c lư ng xu th th i gian th t nghi p thành th : Coefficientsa Model (Constant) TIME TIME2 Unstandardized Coefficients B Std Error 5.750 189 372 098 -.0448 010 Standardized Coefficients Beta 2.713 -3.059 a Dependent Variable: Tû lƯ thÊt nghiƯp thành thÞ t 30.412 3.804 -4.289 Sig .000 007 004 159 ANOVAb Model Regression Residual Total Sum of Squares 1.147 405 1.552 Mean Square 574 5.782E-02 df F 9.922 Sig .009a a Predictors: (Constant), TIME2, TIME b Dependent Variable: Tû lÖ thÊt nghiƯp thành thÞ Phương trình ANOVAb Mod el Regression Residual Total Sum of Squares 11.112 6.318 17.431 Mean Square 11.112 790 df F 14.069 Sig .006a a Predictors: (Constant), Tû lÖ thÊt nghiÖp ë thành thị b Dependent Variable: Tỷ lệ tăng TNBQ đầu ngời Coefficientsa Unstandardized Coefficients Std B Error 22.213 4.393 Standardized Coefficients Beta (Constant) Tû lÖ thÊt nghiÖp -2.676 713 -.798 thành thị a Dependent Variable: Tỷ lệ tăng TNBQ đầu ngời t 5.057 Sig .001 -3.751 006 2- K t qu c lư ng hàm Cobb-Douglas ANOVAe,f Regression Residual Total Sum of Squares 152934.1 1388.166 154322.3b df 1632 1635 Mean Square 50978.049 851 F 59932.432 b This total sum of squares is not corrected for the constant because the constant is zero for regression through the origin d Predictors: LNTSLD, logarit co so e cua lao dong, LNTSCD e Dependent Variable: LNGO f Linear Regression through the Origin Sig .000d 160 Coefficientsa,b Model LNTSLD LNTSLD logarit co so e cua lao dong LNTSLD logarit co so e cua lao dong LNTSCD Standardi zed Coefficien ts Beta 995 871 Unstandardized Coefficients B Std Error 1.104 003 966 014 t 408.144 69.103 Sig .000 000 Collinearity Statistics Tolerance VIF 1.000 1.000 035 28.341 249 025 127 10.056 000 035 28.341 875 022 789 39.461 000 014 72.485 216 025 110 8.522 000 033 30.191 113 022 099 5.252 000 015 64.744 a Dependent Variable: LNGO b Linear Regression through the Origin 3- K t qu c lư ng hàm n tính a,b Coefficients Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients Std Error Model B Beta t TSLD v đầu t ngắn hạn 2.184 028 889 78.405 TSLD v đầu t ngắn hạn 2.058 032 837 63.368 Lao động 41.826 5.761 096 7.260 TSLD v đầu t ngắn hạn 1.932 038 786 51.494 Lao động 40.535 5.694 093 7.119 TSCĐ v đầu t d i hạn 125 019 089 6.489 a Dependent Variable: Giá trị sản xu©t =CPSX+Tonkho+Thue+Loinhuan Collinearity Statistics Sig Tolerance 000 1.000 000 713 000 713 000 521 000 712 000 645 b Linear Regression through the Origin ANOVAe,f Model Regression Residual Total Sum of Squares 1.211E+14 2.996E+13 1.511E+14b df 1632 1635 Mean Square 4.037E+13 1.836E+10 F 2199.195 Sig .000d b This total sum of squares is not corrected for the constant because the constant is zero for regression through the origin d Predictors: TSLD v đầu t ngắn hạn , Lao động, TSCĐ v đầu t d i hạn e Dependent Variable: Giá trị sản xuât =CPSX+Tonkho+Thue+Loinhuan f Linear Regression through the Origin VIF 1.000 1.402 1.402 1.918 1.404 1.549 161 4- Phân tích tương quan riêng (5.2) chương Zero Order Partials D_LD D_LD GO LD VON GO LD VON 1.0000 -.1774 -.0795 -.1499 P= P= 000 P= 001 P= 000 -.1774 1.0000 4773 7543 P= 000 P= P= 000 P= 000 -.0795 4773 1.0000 3908 P= 001 P= 000 P= P= 000 -.1499 7543 3908 1.0000 P= 000 P= 000 P= 000 P= Controlling for VON D_LD D_LD GO LD 1.0000 P= -.0991 P= 000 -.0230 P= 353 V i LD: lao GO LD -.0991 -.0230 P= 000 P= 353 1.0000 3019 P= P= 000 3019 1.0000 P= 000 P= ng; GO: Giá tr s n xu t; D_LD =LD/GO; VON: V n 162 Ph l c 4: Các k t qu c lư ng mơ hình c a chương 1- K t qu c lư ng phương trình (3.3) ki m xu t không nh gi thi t hi u qu s n i theo qui mô t hàm CES Dependent Variable: LOG(Y) Method: Least Squares Sample: 1989:1 2004:4 Included observations: 64 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob LOG(K) LOG(L) LOG(L/K)^2 C 0.342584 0.773990 0.167021 0.565827 0.020020 0.158861 0.022240 1.257234 17.11246 4.872114 7.509853 0.450057 0.0000 0.0000 0.0000 0.6543 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat Wald Test: Equation: EQ01 0.996698 0.996533 0.019775 0.023463 162.3464 1.115166 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 10.88623 0.335859 -4.948324 -4.813394 6037.547 0.000000 Null Hypothesis: C(1)+C(2)=1 F-statistic Chi-square 0.689739 0.689739 Probability Probability 0.409546 0.406253 2- K t qu c lư ng phương trình (3.5)-(3.6) Dependent Variable: LOG(Y/L) Method: Least Squares Sample: 1989:1 2004:4 Included observations: 64 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob LOG(K/L) @TREND C 0.167572 0.007982 1.507615 0.017936 0.000488 0.009001 9.342629 16.35374 167.4990 0.0000 0.0000 0.0000 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.994247 0.994059 0.017921 0.019590 168.1198 0.066089 V i gi thi t ã ki m ngư c l i nh Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 1.824977 0.232490 -5.159992 -5.058795 5271.208 0.000000 mô hình k t qu (3.5) suy k t qu 3.6 163 3- K t qu tính mK, wL (1989-2004) Năm 1989 Quí 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 4- K t qu c lư mK wL Năm 1.091 3.492 1997 1.104 3.518 1.114 3.545 1.122 3.574 1.129 3.604 1998 1.134 3.635 1.137 3.668 1.139 3.703 1.163 3.723 1999 1.151 3.766 1.129 3.817 1.099 3.875 1.07 3.933 2000 1.025 4.006 0.975 4.085 0.923 4.17 0.842 4.289 2001 0.804 4.371 0.774 4.447 0.751 4.518 0.737 4.578 2002 0.72 4.643 0.706 4.707 0.694 4.769 0.688 4.823 2003 0.677 4.886 0.665 4.95 0.654 5.016 0.635 5.093 2004 0.626 5.158 0.618 5.221 0.611 5.283 ng (3.1’) (3.10) System: HE3_3 Estimation Method: Least Squares Quí 4 4 4 4 mK 0.612 0.607 0.601 0.594 0.577 0.574 0.574 0.576 0.595 0.598 0.598 0.595 0.585 0.58 0.576 0.571 0.565 0.561 0.558 0.555 0.555 0.553 0.549 0.546 0.542 0.537 0.533 0.528 0.523 0.518 0.513 0.508 wL 5.332 5.393 5.456 5.521 5.606 5.667 5.722 5.773 5.79 5.841 5.897 5.959 6.037 6.105 6.174 6.244 6.316 6.386 6.455 6.524 6.587 6.657 6.729 6.803 6.879 6.957 7.036 7.116 7.198 7.281 7.366 7.452 164 Sample: 1989:4 2004:4 Included observations: 61 Total system (balanced) observations 122 Coefficient Std Error C(2) 0.193255 0.014558 C(3) 0.100743 0.014727 C(4) -0.059615 0.000768 C(5) 0.007591 0.000610 C(7) -0.052412 0.010952 C(8) -0.192101 0.001190 C(9) 0.003790 0.000293 Determinant residual covariance 6.95E-09 t-Statistic 13.27441 6.840537 -77.67144 12.44755 -4.785793 -161.3725 12.91434 Prob 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 Equation: LOG(GDP/DS) = C(2)*LOG(K/L)+C(3)*LOG(K/L)^2 +C(4) *LOG(DS)+C(5)*@TREND Observations: 61 R-squared 0.998832 Mean dependent var -0.291358 Adjusted R-squared 0.998771 S.D dependent var 0.252098 S.E of regression 0.010883 Sum squared resid 0.006869 Durbin-Watson stat 1.062340 Equation: LOG(L/DS) =C(7)*LOG(WL/WK)+C(8)*LOG(DS)+C(9) *@TREND Observations: 61 R-squared 0.891028 Mean dependent var Adjusted R-squared 0.887271 S.D dependent var S.E of regression 0.010883 Sum squared resid Durbin-Watson stat 1.062340 5- Ư c lư ng hàm ch t theo tu i Dependent variable CPD Method LGSTIC -2.134026 0.032414 0.006869 165 R Square 97924 F = 5141.12908 Signif F =.0000 Variables in the Equation -Variable AGE03 (Constant) B 943736 1.195746 SE B 000762 062026 Beta 371738 1238.193 0000 19.278 0000 6- S li u t su t sinh 2003 ( ơn v : 0/00) Tu i ph n 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 T T su t Tu i sinh ph n 0.780478 33 2.928734 34 9.252834 35 26.57598 36 50.91497 37 78.10107 38 99.51171 39 117.1678 40 129.1824 41 138.926 42 147.2821 43 139.9568 44 124.7255 45 125.8354 46 119.7015 47 99.45064 48 91.64341 49 82.75862 T su t sinh 74.21904 62.87567 54.85893 43.77275 37.57201 32.9757 23.79137 21.86785 12.63192 10.11192 8.608868 5.533328 4.053578 1.937269 2.023429 2.078522 1.025247 Sig T 166 7- K t qu c lư ng t su t sinh theo tu i Dependent variable Rb15_49 Multiple R 97195 R Square Method CUBIC 94469 F= 176.50670 Signif F = 0000 Variables in the Equation -Variable B SE B Beta tuoi 119989 007699 24.300492 15.586 0000 000252 -48.173123 -14.601 0000 tuoi **2 -.003680 tuoi **3 0000347 (Constant) T -1.118278 073820 Ngu n: i u tra bi n 0000026 23.719561 Sig T 13.294 0000 -15.149 0000 ng dân s 2001-2004 T ng c c th ng kê 8- Mơ hình h i qui xác su t di cư theo tu i Classification Table(a) Có chuy n n Co Khong quan sát c lư ng Có chuy n n t Percentage 1/2/2003 Correct Co Khong 23010 0 1616846 100.0 Overall Percentage 98.6 Variables in the Equation B S.E Wald df RAGE 013 000 1202.7 P3 -.354 014 685.62 Constant 4.458 024 34980 a Variable(s) entered on step 1: RAGE, P3 Sig Exp(B) 000 1.013 000 702 000 86.321 167 nh t su t sinh thu n nh t theo t nh bi u v807 06 v809 05 v811 v813 04 v815 03 v816 v817 02 v819 01 Value 8- Ki m v821 0.00 v823 15.00 19.00 17.00 23.00 21.00 27.00 25.00 31.00 29.00 35.00 33.00 39.00 37.00 43.00 41.00 Tuoi Test Statisticsa N Chi-Square df Asymp Sig 35 20.388 63 1.000 a Friedman Test 47.00 45.00 49.00 168 9- K t qu phân tích phương sai theo vùng, a phương: + Theo vựng kinh t ANOVA P12-Trình độ học vÊn cao nhÊt Sum of Mean Squares df Square F Between Groups 64682.5 9240.36 6781.71 Within Groups 631904 463769 1.363 Total 696587 463776 Sig .000 + Theo 64 t nh, thnh ph : ANOVA P12-Trình độ học vấn cao nhÊt Sum of Mean Squares Square df F Between Groups 90184.6 63 1431.50 1094.66 Within Groups 606402 463713 1.308 Total 696587 463776 Sig .000 10- K t qu c lư ng mơ mơ hình m c sinh Phương trình Coefficientsa Model (Constant) LHVAN LTN LRNU1 LNU Unstandardized Coefficients Std B Error 321 691 -.245 060 6.5E-02 036 835 046 913 096 a Dependent Variable: LSINH Standardized Coefficients Beta -.189 116 855 608 t 465 -4.060 1.802 18.014 9.546 Sig .644 000 077 000 000 169 b ANOVA Sum of Model Squares Regression 1.473 Residual 175 Total 1.648 Mean df Square F 368 117.554 563.132E-03 60 Sig .000a a Predictors: (Constant), LNU, LHVAN, LRNU1, LTN b Dependent Variable: LSINH Model Summary Model Std Error Adjusted of the R R Square R Square Estimate a 945 894 886 5.596E-02 a Predictors: (Constant), LNU, LHVAN, LRNU1, LTN Phương trình 2: a Coefficients Standardi zed Unstandardized Coefficien ts Coefficients Model B Std Error Beta (Constant) 6.003 668 LRNU1 -.656 211 -.375 t 8.990 -3.107 Sig .000 003 a Dependent Variable: LTN b ANOVA Sum of Model Squares Regression 744 Residual 4.548 Total 5.292 Mean df Square 744 59 7.708E-02 60 a Predictors: (Constant), LRNU1 b Dependent Variable: LTN F 9.654 Sig .003a 170 11- Ư c lư ng hàm su t lao ng Regression Statistics Multiple R 0.94928 R Square 0.901133 Regression Residual Total ANOVA df SS MS F Sign F 10.1328 10.1328127.60422.02E-08 14 1.1117130.079408 15 11.24452 CoefficientsStandard Error t Stat P-value Intercept 0.198303 0.1477741.3419340.200977 nam 0.172634 0.015282 11.29622.02E-08 12- U c lư ng c u lao ng Dependent Variable: LOG(L) Method: Least Squares Sample: 1989:1 2004:4 Included observations: 64 Variable Coefficien t LOG(Y) 0.424423 LOG(wL/mK) -0.078000 C 4.596604 R-squared 0.985957 Adj R-squared 0.985497 S.E of regression 0.012631 Sum squared resid 0.009732 Log likelihood 190.5065 Durbin-Watson stat 1.064609 Std Error t-Statistic Prob 0.023495 18.06423 0.015575 -5.008178 0.225414 20.39186 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 0.0000 0.0000 0.0000 9.06125 0.10488 -5.8595 -5.7583 2141.41 0.00000 ... trình phát tri n dân s -kinh t Vi t Nam c- Mơ hình hóa quan i m phát tri n phù h p, thi t l p mơ hình ánh giá s phù h p phát tri n dân s kinh t t ch tiêu o lư ng m c ó xu t mơ hình tính phù h... h kinh t dân s 4- S phát tri n c a h th ng mô hình dân s - kinh t Chương 2: PHÂN TÍCH TH C TR NG QUÁ TRÌNH BI N NG DÂN S VI T NAM TRONG CÁC TH I KỲ PHÁT TRI N KINH T 1- Dân s bi n ng dân s 2-... sinh hoá trình dân số 43 Biểu đồ 12: Sự tồn cân thấp điểm xuất phát 46 Biểu đồ 13: So sánh mô hình Solow v mô hình tự đ o tạo 48 Biểu đồ 14: Hai trình thu nhập 51 Chơng Biểu đồ 15: Dân số Việt
