TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÀN THƠ KHOA NÔNG NGHIỆP & SHƯD LƯU THẾ HÙNG KHẢO SÁT KHẢ NĂNG ĐỐI KHÁNG CỦA CÁC CHỦNG VI KHUẨN BACILLUS SPP ĐÓI VỚI NẤM GÂY BỆNH ĐỐM YẰN HẠI LÚA (RHIZOCTONIA SOLANIKUHN) YÀ KHẢ NĂNG PHÒNG TRỊ TRONG ĐIỀU KIỆN NHÀ LƯỚI LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP CAO HỌC NGÀNH BẢO VỆ THỰC VẬT 2014 TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÀN THƠ KHOA NÔNG NGHIỆP & SHƯD LƯU THẾ HÙNG KHAO SÀT KHA NẢNG ĐÔI KHÀNG CÜA CÁC CHỦNG VI KHUẨN BACILLUS SPP ĐÓI VỚI NẤM GÂY BỆNH ĐỐM YẰN HẠI LÚA (RHIZOCTONIA SOLANIKUHN) YÀ KHẢ NĂNG PHÒNG TRỊ TRONG ĐIỀU KIỆN NHÀ LƯỚI LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP CAO HỌC • • • NGÀNH BẢO VỆ THựC VẬT •«• Mã số 60 62 01 12 CÁN Bộ HƯỚNG DẪN Ts TRẦN VŨ PHÉN 2014 CHẤP THUẬN CỦA HỘI ĐỒNG Luận văn này, với đề tựa “Khảo sát khả đối kháng vi khuẩn Bacillus spp nấm gây bệnh đốm vằn lúa {Rhizoctonia solani Kuhn) hiệu phòng trị điều kiện nhà lưới” Lưu Thế Hùng thực theo hướng TS Trần Vũ Phến Luận văn báo cáo hội đồng chấm luận văn thông qua ngày ủy viên Thư ký (ký tên) (ký tên) Phản biện Phản biện (ký tên) (ký tên) Cán hướng dẫn Chủ tịch hội đồng (ký tên) (ký tên) LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam kết luận văn hoàn thành dựa kết nghiên cứu khuôn khổ đề tài “ứng dụng vi khuẩn vùng thân, vùng rễ lúa kết hợp với dẫn xuất chitosan để phòng trừ số bệnh hại quan trọng kích thích tăng trưởng lúa” Dự án có quyền sử dụng kết luận văn để phục vụ cho dự án Tác giả luận văn Lưu Thế Hùng LỜI CẢM TẠ Kính dâng lên Ba, Mẹ Người suốt đời nuôi dưỡng, dạy dỗ hy sinh tất để nuôi khôn lớn nên người Những người thân giúp đỡ, động viên suốt thời gian qua Chân thành biết ơn Thầy hướng dẫn khoa học: TS Trần Vũ Phến tận tình hướng dẫn nội dung, phương pháp truyền đạt kiến thức chuyên môn, giúp đỡ động viên nhiều suốt thời gian thực hoàn thành luận văn Chân thành cảm ơn Quý Thầy, Cô trực tiếp giảng dạy lớp Cao học Bảo Vệ Thực Vật KI tận tình hướng dẫn, truyền đạt nhiều kiến thức kinh nghiệm quý báu suốt thời gian khoá học Anh, Chị công tác Bộ môn Bảo Vệ Thực Vật, khoa Nông Nghiệp & Sinh Học ứng Dụng, trường Đại học cần Thơ động viên, giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi cho tơi hồn thành tốt khóa học Anh/chị, bạn học viên khóa 18 lớp Cao học Bảo Vệ Thực Vật giúp đỡ chia sẻ khó khăn với tơi thời gian qua Sở Khoa Học Công Nghệ Hậu Giang hỗ trợ kinh phí cho đề tài chúng tơi Sau cùng, xin kính chúc q Thầy, Cơ Anh, Chị lời chúc sức khỏe, hạnh phúc thành đạt sống! Tác giả luận văn Lưu Thế Hùng LÝ LỊCH KHOA HỌC I LÝ LỊCH Sơ LƯỢC Họ tên: Lưu THẾ HÙNG Giới tính: Nam Dân tộc: Kinh Ngày, tháng, năm sinh: 05/03/1989 Nơi sinh: Long Xuyên, An Giang Chỗ nay: 3/C Đinh Công Tráng, p Xuân Khánh, Q Ninh Kiều, TPCT Cha: LƯU HỒNG MẪN Sinh năm: 1959 Chỗ nay: 3/C Đinh Công Tráng, p Xuân Khánh, Q Ninh Kiều, TPCT Mẹ: HUỲNH THỊ THANH NGHI Sinh năm: 1959 Chỗ nay: 3/C Đinh Công Tráng, p Xuân Khánh, Q Ninh Kiều, TPCT II QUÁ TRÌNH HỌC TẬP - Từ năm 2007 đến 2011: Học Đại học chuyên ngành Trồng Trọt trường Đại Học Cần Thơ - Từ năm 2011 đến nay: Học Cao học chuyên ngành Bảo Vệ Thực Vật Khoa Nông Nghiệp Sinh Học ứng Dụng, trường Đại học cần Thơ Ngày tháng năm 2014 Người khai ký tên Lưu Thế Hùng DANH SÁCH CHỮ VIẾT TẮT BKVK Bán kính vơ khuẩn B amyloliquefaciens Bacillus amyloliquefaciens CSB Chỉ số bệnh ĐBSCL Đồng sông Cửu Long LM2.15et Long Mỹ ruộng 2, khuẩn lạc số 15, nội sinh, có xử lý nhiệt HQGB Hiệu giảm bệnh HSƯC Hiệu suất ức chế NSKLB Ngày sau lây bệnh NSKG Ngày sau gieo NSTN Ngày sau thí nghiệm NSKT Ngày sau thử NTKLB Ngày trước lây bệnh R solani Rhizoctonia solani Rhiz-CTA1 dòng nấm Rhizoctonia solani thu huyện Châu Thành A giống OM 4900 VKĐK Vi khuẩn đối kháng Lưu Thế Hùng (2014), “Khảo sát khả đối kháng vi khuẩn Bacillus spp nấm gây bệnh đốm vằn lúa (Rhizoctonia solani Kuhn) hiệu phòng trị điều kiện nhà lưới” Luận văn thạc sĩ chuyên ngành Bảo vệ Thực vật, Khoa Nông Nghiệp & Sinh Học ứng Dụng, Trường Đại học cần Thơ Cán hướng dẫn: Ts Trần Vũ Phến TÓM TẮT Đe tài thực Bộ Môn Bảo Vệ Thực Vật, Khoa Nông Nghiệp & Sinh Học ửng Dụng, Trường Đại Học cần Thơ, nhằm mục tiêu chọn lọc chủng vi khuẩn đối kháng có khả kiểm sốt bệnh đốm vằn, bước đầu tìm hiểu chế đối kháng với nấm Rhizoctonia solani chủng vi khuẩn đổi kháng triển vọng Nấm gây bệnh Rhizoctonia solani thu thập từ bệnh ruộng thử khả gây bệnh qua quy trình Koch, dịng nấm R solani RhizCTA2, Rhiz-LM1, Rhiz-PH2 có khả gây bệnh cao sử dụng làm nguồn nấm gầy bệnh cho thí nghiệm Kết tuyển chọn xác định sổ chủng vi khuẩn đổi kháng có khả đối kháng với nấm Rhizoctonia solani gây bệnh đốm vằn, 17 chủng có biểu đổi kháng tot với nấm Rhizoctonia solani Khảo sát hiệu tác động 17 chủng vi khuẩn đổi với dòng nấm RhizCTA2, Rhiz-LM1 Rhiz-PH2 chọn chủng có khả đối kháng tốt LM2.15et, LM3.16et, PH5.8et với bán kính vịng vơ khuẩn tương ứng 310 mm, 330 mm 310 mm Kấ đánh giá hiệu kiểm soát bệnh đốm vằn điều kiện nhà lưới, cho thấy chủng LM2.15et, LM3.16et, PH5.8et có khả kiểm soát bệnh tương đương với vi khuẩn Bacillus amyloliquefaciens cho hiệu giảm bệnh tương đương với đối chứng dương thuốc Carbenda Supper 50SC Ở thời điểm 14 ngày sau lây bệnh, nghiệm thức xử lý với chủng Bacillus PH2.6t LM2.15et, LM3.16et, PH5.8et có hiệu giảm bệnh 45,67%, 43,81% 47,59% xử lý biện pháp phun sau tương đương vói hiệu giảm bệnh vi khuẩn B amyloliquefaciens biện pháp xử lý, hiệu giảm bệnh xử lý phun sau (45,25%) cao so với xử lý phun ngày trước lây bệnh (27,37%) áo hạt (26,91%) Khảo sát cho thấy chủng LM2.15et, LM3.16et, PH5.8et có biểu khả phân giải chitin với bán kính quầng suốt môi trường chitin agar với bán kính 14,67 mm, 14,33 mm 17,67 mm Từ khóa: bệnh đốm vằn, phịng trừ sinh học, R Solani, vi khuẩn đổi kháng Luu The Hung (2014), "Investigation of the antagonistic capability of Bacillus bacteria against Rhizoctonia solani Kuhn and their effectiveness in the control of rice sheath blight disease in the screen house condition" M.Sc Thesis in Plant Protection, College of Agriculture and Applied biology, Can Tho University Supervisor: Dr Tran Vu Phen SUMMARY The research was carried out from October 2012 to October 2013 in the Department of Plant protection, College of Agriculture and Applied Biology, Can Tho University, aim to screen bacteria able to manage rice sheath blight of rice disease and to preliminarily understand the antagonistic mechanism of some prospecting bacteria strains versus Rhizoctonia solani Fungal pathogens, R solani were isolated from diseased plant and were tested their pathogenicity on rice by Koch's postulates, the result showed that three isolaties namely Rhiz-CTA2, Rhiz- LM1 and Rhiz-PH2 were high pathogenic and were used as a inoculation source moution in next experiments The results have identified a number of bacterial antagonists capable of inhibitiing the growth of R solani in which seventeenth expressed outstanding isolates were selected to test their antagonistic effects against three R solani i.e Rhiz-CTA2, Rhiz-LMl and Rhiz-PH2 Results had showed three strong bacterial antagonists were LM2.15et, LM3.16et, and PH5.8et with inhibition zone radius reached 310 mm, 330 mm and 310 mm, respectively Result of screen house experiment for rice sheath blight control, showed that all three bacterial antagonist strains LM2.15et, LM3.16et, PH5.8et were potential biocontrol agents of the rice sheath blight disease equally to Bacillus amyloliquefaciens and equal to Carbenda Supper 50SC fungicide At 14 days after infection, the treatment with Bacillus strain LM2.15et, LM3.16et, or PH5.8et by spraying one day after inoculation with pathogen retained disease suppression of 45,67%, 43,81% va 47,59%, respectively and not significantly different to B amyloliquefaciens Treatment of antagonists by spraying one day after inoculation with pathogen have disease suppression by 45.25%, higher in comparison with one day before pathogen inoculation treatment (27.37%) or seed-coating treatment (26.91%) Chitinase activity assay on chitin medium showed that three bacterial strains LM2.15et, LM3.16et, PH5.8et have expressed the chitinolytic activity, with the chitin lysed halo radius of 14.67 mm, 14.33 mm and 17.67 mm, respectively at twenty days after testing Keywords: bacterial antagonists, biocontrol, R solani, rice sheath blight disease MUC LUC ô ã Ni dung CHP THUN CA HỘI ĐỒNG LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM TẠ LÝ LỊCH KHOA HỌC CHỮ VIẾT TẮT TÓM TẮT ABSTRACT MỤC LỤC DANH SÁCH BẢNG DANH SÁCH HÌNH Chương 1: GIỚI THỆU Chương 2: LƯỢC KHẢO TÀI LIỆU 2.1 Bệnh đốm vằn hại lúa 2.1.1 Lịch sử phân bố 2.1.2 Triệu chứng 2.1.3 Tác nhân gây bệnh đốm vằn 2.1.4 Đặc tính nấm bệnh 2.1.4.1 Đặc điểm sinh học nấm Rhizoctonia soỉani 2.1.4.2 Sự lưu tồn, lan truyền xâm nhiễm nguồn bệnh 2 Biện pháp phòng trị bệnh đốm vằn 2.2.1 Biện pháp canh tác 2.2.2 Biện pháp sinh học 2.2.3 Biện pháp hóa học 2.3 Vi sinh vật vùng rễ nội sinh 2.3.1 Khái niệm 2.3.2 Vi sinh vật quanh rễ 2.3.3 Vi sinh vật nội sinh rễ 2.4 Vai trò vi khuẩn vùng rễ phòng trừ sinh học 2.4.1 Phân giải 2.4.1.1 Sự phân giải chitin vai trò chitinase 2.5 Vi sinh vật vùng thân, 2.6 Đặc tính chung vi khuẩn thuộc chi Baciilus 2.7 Vai trị vi khuẩn Baciilus 2.7.1 Q trình khống hóa chất hữu chứa đạm 2.7.2 Sự chuyển hóa lân đất 2.7.3 Chuyển hóa kali khó tan thành dễ tan 2.8 Kích thích tăng trưởng 2.9 Vi sinh vật có khả sản sinh IAA 2.10 Hiệu triển vọng phòng trừ sinh học vi khuẩn ^ Bacillus amylolique/aciens 2.11 Thuốc trừ bệnh Carbenda Supper 50SC Chương 3: PHƯƠNG TIỆN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN cứu 3.1 Phương tiện viii Trang i ii iii iv V vi vii ix X V 3 3 4 6 7 8 9 10 11 12 13 13 13 14 15 17 19 19 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ ĐÈ NGHỊ 5.1 Kết luận Ba chủng vi khuẩn LM2.15et, LM3.16et PH5.8et có khả đối kháng tương đối mạnh ổn định điều kiện in vitro, đồng thời chúng có khả kiểm sốt bệnh đốm vằn điều kiện in vỉvo Cơ chế đối kháng kiểm soát bệnh đốm vằn ba chủng vi khuẩn có triển vọng có liên quan đến khả phân giải chitin Trong số ba chủng vi khuẩn có triển vọng khảo sát dịng PH5.8et có vịng bán kính phân giải cao (17,67 mm) tương đương với đối chứng dương B amylolique/aciens (19,00 mm) thời điểm 20 NSKT Ở chủng vi khuẩn, biện pháp xử lý có tác động đến hiệu giảm bệnh Ở chủng vi khuẩn LM2.15et, LM3.16et PH5.8et biện pháp phun sau chủng bệnh lại có hiệu cao khác biệt so với hai biện pháp phun trước chủng bệnh biện pháp áo hạt 5.2 Đề nghị Khảo sát thêm hiệu phòng trừ sinh học bệnh đốm vằn chủng Bacỉllus có triển vọng điều kiện ngồi đồng ruộng Khảo sát thêm tiêu sinh hóa khác phân giải cellulose hay phân giải protein để tìm hiểu thêm chế liên quan đến hiệu giảm bệnh, từ làm sở cho việc ứng dụng tác nhân phòng trừ sinh học làm tăng hiệu giảm bệnh đốm vằn lúa 62 TÀI LIỆU THAM KHẢO Agrios, G.N., 2005 Plant disease caused by prokaryotes Bacteria and mollicutes In The Plant Panthology Academic Press, pp: 948 Ajit N S., R Verma, and Y Shanmugam., 2006 “Extracellular Chitinases of Fluorescent Pseudomonads Antifimgal to Fusarium oxysporum f.sp dianthi Causing Carnation Wilt”, Current microbiology 52, pp 310-316 Alabouvette.c, & Cordier.C, 2011 Risks of microbial control agens and regulation: are they balance In: Ehlers R-U (ed) Regulation of biological control agents Springer, Dordrecht, pp 157-173 Antoun H and Prévost D., 2006 Ecology of plant growth promoting rhizobacteria In: PGPR: Biocontrol and Biofertilizer, Siddiqui Z.A (ed), Springer, the Netherlands, pp 1-38 Arguelles-Arias, A.; Ongena, M.; Halimi, B.; Lara, Y.; Brans, A.; Joris, B and Fickers, P 2009 Bacillus amyloliquefaciens GA1 as a source of potent antibiotics and other secondary metabolites for biocontrol of plant pathogens Microbial Cell Factories 8:2859-2863 Atlas.R., 2004 Handbook of Microbiological Media CRC Press, New York: 1463,1282, 1931, 1294 Bashan Y and H Levanony,1991 Alterations in membrane potential and in proton efflux in plant roots induced by Azosprillum brasilense, Plant Soil 137, pp 99-103 Beer, s V., Rundle, J R 1980 Inhibition of Erwinia amylovora by acteriocinlike substances Phytopathology 70:459 (Abstr.) Berg G and J Hallmann, 2006 Control of Plant Pathogenic Fungi with Bacterial Endophytes In: Barbara J E s, J c B Christine and N s Thomas (eds), Microbial Root Endophytes, Springer pp 53-69 Carmen, N M.; Agarwal, p c Mathur, s B, 1989 Seed bome diseases seed health testing of rice c A B International Mycological Institute Page: 36-38 Cattelan A J., p G Hartel and J J Fuhrmann (1999), “Screening for plant growth- promoting rhizobacteria to promote early soybean growth”, Soil Science Society America Journal 63, pp.1670-1680 Chau Mô Nô Rôm, 2013 Hiệu phòng, trị bệnh đốm vằn lúa nấm Rhizoctonia solanỉ Kuhn vi khuẩn Bacillus amyloliquefaciens, Brevỉbacỉllus brevis số nông dược Luận văn Tốt nghiệp Kĩ sư Khoa Nông nghiệp Sinh học ứng dụng Trường Đại học cần Thơ Cook R J and Baker K F., 1989 The nature and practice of biological control of plant pathogents APS PRESS Cunha, J F., E A T Picoli, A c Alfenas and R c Gonẹalves, 2006 Efeito in vitro de antìbióticos e rizobacterias no controle de bactérias fitopatogenicas ao Eucalyptus spp”, Revista Árvore 30, pp 871-876 Devi, T V.; Yizhi, R M.; Sakthivel, N.; Gnanamanickam, s 1989 Biological control of sheathblight of rice in India with antagonistic bacteria Plant and Soil 119 (2): 325-330 Dongjing Yang, Bo Wang, Jianxin Wang, Yu Chen, Mingguo Zhou, 2009 Activity and efficacy of Bacillus subtilis strain NJ-18 against rice sheath blight and Sclerotinia stem rot of rape Department of Plant Pathology, College of Plant Protection, Nanjing Agricultural University, Nanjing 210095, China Du, L.c and J.Wang, 1992 Actives and distribution of chitinase and B-l,3-glucanse in rice induced by Pyricularia oryzae Acta Phytopathologica Sinica 18: 29-36 Emmert, B.A.E., K.A Klimowicz, G.M Thomas and J Handelsman, 2004 Genetics of zwittermicin A production by Bacillus cereus Appl Environ Microbiol, 70:104- 113 Endo, S 1935 On the influence of hydrogen-ion concentration on the mycelial growth of the causal fungi of sclerotial disease of the rice plant Bulletin, Miyazaki College of Agriculture and Forestry 8: 1-11 Enington J., 2003 Regulation of endospore formation in Bacillus subtiỉừ Nature Reviews l,pp 117-126 Ghaffer, A 1988 Biogical control of sclerotial diseases In: Mukerji KG (eds.), Biogical control of plant diseases volume CBS Publisher & Distributors : 153-190 Hashiba, T., s Mogi, and s Yashi, 1974 The relation between die mycelial growth of rice sheath blight fungus isolate and the idr temperatute of the collecting regions Proceeding of the Association of Plant protection Hokuriku 22 pp - 14 Hemmi, T., and K Yokogi, 1927 Studies on Sclerotium diseases of the rice plant Agriculture and Horticulture, Tokyo 2: 955 - 1094 Hữano, s.s and C.D Upper, 1990 Population biology and epidemiology of Pseudomonas syringae Ann Rev Phytopathol, 28:155-177 Hsu, S c., and Lockwood., 1975 Powdered chitin agar as a selective medium for enumeration of actinomycetes in water and soil Appl Microbiol.29:422-426 Huang c J, T K.Wang, s c Chung and c Y Chen., 2005 “Identification of an Antifimgal Chitinase from a Potential Biocontrol Agent, Bacillus cereus 28-9”, Journal of Biochemistry and Molecular Biology 38, pp 82-88 Hu, H Q.; X Li, s and Hi, H 2010 Characterization of an antimicrobial material from a newly isolated Bacillus amyloliquefaciens from mangrove for biocontrol of capsicum bacterial wilt Biological Control 54 (3): 359 - 365 Huỳnh Thị Cam Van 2010 Ảnh hưởng chủng vi khuẩn (Xanthomonas oryzae pv Oryzae) giống lúa khả kích kháng lưu dẫn chống bệnh cháy bìa lúa Luận văn Thạc sĩ khoa Nông nghiệp Sinh học ứng dụng Trường Đại Học Cần Thơ Intana w, p Yenjit, T Suwanno, s Sattasakulchai, M Suwanno and c Chamswamg 2008 Efficacy of Antifungal Metabolites of Bacillus spp for Controlling Tomato Damping-off caused by Pythium aphanidermatum Walailak J Sci & Tech 5(1): 29-38 International Rice Research Institute, 2002 Standard Evaluation System for Rice (SES) International Rice Research Institute, Manila, Philippines P: 19 Jackson A.M., Whipps J.M., Lynch J.M 1991 In vitro screening for the identification of potential biocontrol agents of Allium white rot Mycol Res 95 (4): 430-434 Jayamani, M s A 2006 Studies on the antagonistic effect of rhizobacteria against soilbome Phytophthora species on strawberry The Ph.D thesis, Hannover University Jayasuja, V and Iyer, R 2003 Multiplication and translocation of introduced endophytic antagonistic bacterium (Bacillus amyloliquefaciens) in coconut seedlings 6th International PGPR Workshop, 5- 10 October 2003, Calicut, India Session Mechanisms of Biological Control Jetiyanon; Fowler, K w D.; Kloepper, J w 2003 Broad-spectrum protection against several pathogens by PGPR mixtures under field conditions in Thailand Plant Dis 87:13901394 Kloepper, J w and M.N Schroth, 1978 Plant growth-promoting rhizobacteria on radishes In: Proceedings of 4th International Conference on Plant Pathogenic Bacteria, pp 879882 Kloepper, J.w and C.M Ryu, 2006 Bacteria Endophytes as Elicitors of Induced Systemic Resistance In: Schulz B., Boyle c., Sieber T N (eds.) Soil Biology Microbial Root Endophytes Springer- Verlag Berlin Heidelberg, pp 33-52 Kotan, R.; Dikbas, N.; Boston, H 2009 Biological control of post harvest disease caused by Aspergillus flavus on stored lemon fruits African journal of biotechnology 8: 209-214 Kozaka, T., 1975 Sheath blight in rice plants and its control Rev PI Prot Res 8, 69-80 Krechel A., A Faupel, J Hallmann, A Ulrich and G Berg., 2002 Potato-associated bacteria and the antagonistic potential towards plant-pathogenic fungi and the plant-parasitic nematode Lại Van Ê, 2003 Nghiên cứu sử dụng vi sinh vật đối kháng pong trừ sinh học nấm Fusarium oxysporum Rhizoctonia solanỉ Kuhn gây bệnh chết vải (Gossypium hirsutum L.) Luận văn thạc sĩ chuyên ngành Bảo vệ thực vật, Khoa Nông Nghiệp & Sinh Học ứng Dụng, Trường Đại học cần Thơ Lambert, B., Leyns E., Van Rooyen L., Gossele F., Popon Y., Swings J, 1987 Rhizoctonia of maize and their fungal activities App and Envữon Microbiol 53 pp 1866-1871 Landa B B., A Herv'as, w Bettiol and R M Jim' enez-D' lazl, 1997 Antagonistic Activity of Bacteria from the Chickpea Rhizosphere against Fusarium oxysporum f.sp ciceris Phytoparasitica 25, pp 305-318 Lăng Ngọc Dậu, Nguyễn Thị Xuân Mỵ Cao Ngọc Điệp, 2008 Khả cố định đạm, hòa tan lân sinh tổng hợp IAA Azospirillum lipoferum, vấn đề nghiên cứu tong KH Sự sống Leben, c., Daft, G c., Wilson, J D., Winter, H F 1965 Field tests for disease control by an epiphytic bacterium Phytopathology 55:1375-76 Lee, F N Rush, M c., 1983 Rice sheath blight: a major rice disease Plant Disease 67: 826-832 Lê Hữu Hải 2008 Hiệu quản lý bền vững bệnh đốm vằn, cháy vàng lúa cộng đồng sản xuất thâm canh lúa cao sản Huyện Cai lậy, tình tiền Giang Luận án Tiến sĩ khoa Nơng nghiệp Sinh học ứng dụng Trường Đại Học cần Thơ Lê Văn Đức 2012 Đánh giá hiệu phòng, trị bệnh cháy bìa vi khuẩn Xanthomonas oryzae pv Oryzae hại lúa số chế phẩm sinh học điều kiện nhà lưới Luận văn Tốt nghiệp Kĩ sư Khoa Nông nghiệp Sinh học ứng dụng Trường Đại học cần Thơ Lugtenberg B and F Kamilova, 2009 Plant-Growth-Promoting Rhizobacteria, Annu Rev Microbiol 63, pp 541-556 Luz, w c D 2003 Influence of elite PGPR seed treatment on seed germination and yield of different wheat cultivars under field conditions in Brazil 6th International PGPR Workshop, 5- October Calicut, India Session m- Integrated Biological Systems Lý Khe Ma Ra 2012 Hiệu phịng, tiị bệnh cháy đạo ơn nấm Prycularia oryzae Cavara vi khuan Bacillus amyloliquefaciens, Brevibacillus brevừ số chế phẩm sinh học điều kiện nhà lưới Luận văn Tốt nghiệp Kĩ sư Khoa Nông nghiệp Sinh học ứng dụng Trường Đại học cần Thơ Macagnan D., R s Romeiro, A w V Pomella and J T Souza., 2008 Production of lytic enzymes and siderophores, and inhibition of germination of basidiospores of Moniliophthora (ex Crinipellis) pemiciosa by phylloplane actinomycetes Biological Control 47 pp 309 - 314 Mantelin s and B Touraine, 2004 Plant growth-promoting bacteria and nitrate availability: impacts on root development and nitrate uptake”, Journal of Experimental Botany 55, pp 27-34 Matsumoto, T., w Yamamoto and s Hirane 1932 Physiology and paratism of the fungi generally referred to as Hypochnus sasaki n Temperature and humidity relation Ibid pp 332-345 Misawa, T 1965 Nutritinal factors of phytopathogenic fungi on culture media Annals of the Fhytopathological Society of Japan 31: 27-34 Mohamadi, M., A.J Kaư, 2002 P-1,3-Glucanse and chitinase activities in soybean root nodule J Plant Physiology 159 : 245-256 Mori, M., and M, Anraku, 1971 Studies on the forecasting techniques of sheath blight of rice plant Speacial Bulletin Yamaguchi Agricultural Experiment Station No 24, 133p Nguyễn Thị Nghiêm, 1996 Giáo trinh bệnh chuyên khoa, Bộ môn Bảo Yệ Thực Yật Khoa Nông nghiệp sinh học ứng dụng Trường Đại Học cần Thơ Nguyễn Thị Thu Hằng, 2008 Chọn lọc chủng vi khuẩn vùng rễ kích thích tăng trưởng (PGPR) có khả đối kháng nấm Fusarium oxysorum gây bệnh héo rũ cà chua Luận văn Tốt nghiệp Đại học, khoa Nông nghiệp Sinh học ứng dụng, Trường Dại Học cần Thơ Nguyễn Thị Thu Nga, 2003 Khảo sát đặc tính sinh học, khả đối kháng vi khuẩn Burkholderỉa cepacia TG 17 nấm Rhizoctonia solani Kuhn tìm mơi trường nhân ni vi khuẩn Luận văn Tốt nghiệp Thạc sĩ, khoa Nông nghiệp Sinh học ứng dụng, Trường Dại Học cần Thơ Nguyễn Thơ, 2004 Giữ gìn cân sinh thái đất chiến lược IPM cho rau Hội thảo quốc gia bẹnh sinh học phân tị: "Bệnh có nguồn gốc từ đất" (lần thứ 4) - Đại học cần Thơ Nhà xuất Nông Nghiệp Hồ Chí Minh Noveriza, R., and Quimio, T.H., 2004 Soil mycoflora of black pepper rhizosphere in the Philippines and theữ in vitro antagonism against Phytophthora capsici L Indonesian J Agric Sei 5:1-10 Ou, S H., 1985 Rice diseases (2nd ed.) Wallingford: CAB Intematwnal Pal K K and Gardener B M 2006 Biological Control of Plant Pathogens The Plant Health Instructor DOI: 10.1094/PHI-A-2006-1117-02 Part, M., and L.s Bertus 1932 Sclerotial diseases of rice in Ceylon Rhizoctonia solani Kuhn Ceylon Journal of Science 11:319-331 Park, K.; Kim, E s.; Bae, Y s and Kim, H c 2003 Plant growth promotion and bioprotection against multiple plant pathogens by a selected pgpr-mediated ISR, Bacillus amyloliquefaciens extn-1 6th International PGPR Workshop, 5- 10 October 2003, Calicut, India Session - Mechanisms of Biological Control Park, D s., Sayler, R J., Hong, Y G., Nam, M H., and Yang, Y., 2008 A method for inoculation and evaluation of rice sheath blight disease Plant Dis 92:25-29 Persello-Cartieux F., L Nussaume and c Robaglia, 2003 Tales from the underground: molecular plant-rhizobacteria interactions, Plant Cell Environ 26, pp.189-199 Phạm Van Kim, 2000 Các nguyên lý bệnh hại trồng Tài liệu lưu hành lưu Khoa Nông nghiệp Sinh học ứng dụng Trường Đại Học cần Thơ Phạm Văn Kim, H.L Jorgenese, E.D Neergaard Y.P Smeddgaarg (2003) ứng dụng nguyên lý kích thích tính kháng bệnh lưu dẫn biện pháp sinh học đối phó vói bệnh cháy lúa (Pyricularia grisea) đồng Sơng Cửu Long Tạp chí khoa học Đại học cần Thơ, chuyên ngành Bảo Vệ Thực Vật Trang: 94-96 Phạm Văn Kim, 2006 Yi sinh vật chuyển hóa vật chất đất Giáo trình dành cho nghành Trồng Trọt, Khoa Học Đất, Nông Học Khoa Nông nghiệp Sinh học ứng dụng Trường Đại Học cần Thơ Phạm Văn Kim Lê Thị Sen, 1993 Sâu bệnh hại quan trọng tỉnh Đồng song Cửu long Nhà xuất Đồng Pháp Trang: 93-99 Phạm Việt Cường, Phạm Văn Toản, Nguyễn Thị Tuyết Mai Nguyễn Thị Kim Cúc, 2003 Sinh tổng hợp indol-acetic-acid (IAA) số chủng vi khuẩn chi Bacillus phân lập từ đất trồng Việt Nam Hội nghị Công nghệ Sinh học toàn quốc, Hà Nội Podile, A R., & Laxmi, Y D V., 1998 Seed bacterization with Bacillus subtilis AF increases phenylalanine ammonia-lyase and reduces the incidence of Fusarial wilt in pigeonpea J Phytopath, 146, 255-259 Rao, N N R., Pavgi, M s 1976 A mycoparasite on Sclerospora graminicola Ca n J Bot 54:220-23 Roy, A.K 1973 Natural occurrence of Corticium sasaki on some weeds Current Science 42: 842-843 Sharma, p D., 2006 Plant Patholology Alpha Science, International Ltd 17: 34-36 Sharma, p D., and S.K Mukherjee 1978 Natural occuưence of Corticium sasaki on four hosts Science and Culture 44,53 Shekhawat NS, Rathore TS, Singh RP, Deora NS, Rao SR, 1993 Factors affecting in vitro clonal propagation of Prosopis cineraria Plant Growth Reg 12: 273-280 Sherwood, R.T, 1969 Morphology and physiology in four anastomosis groups of Thanatephorus cucumuris Phytopatology 56: 1924-1929 Silo-suh, L A.; Lethbridge, B J.; Raffel, s J.; He, H.; Clardy, J and Handelsman, J 1994 Biological Activities of Two Fungistatic Antibiotics Produced by Bacillus cereus UW85 Applied and environmental microbiology 60: 2023-2030 Sleesman, J p., Leben, c 1976 Microbial antagonists of Bipolaris maydis Phytopathology 66:1214-18 Somers E and J Vanderleyden, 2004 Rhizosphere Bacterial Signalling: A Love Parade Beneath Our Feet, Critical Reviews in Microbiology 30, pp 205-240 Spurr, H w Jr 1981 Experiments on fo liar disease control using bacterial antagonists Stromberg, K.D., L.L Kinkel and KJ Leonard, 2000 Interactions between Xanthomonas translucens pv translucens, the causal agent of bacterial leaf streak of wheat, and bacterial epiphytes in the wheat phyllosphere Biol Control, 17, 61—72 Tran Quoc Tuan, 2011 Xác định đa dạng quần thể vi khuẩn Xanthomonas oryzae pv oryzae gây bệnh cháy bìa lúa thành phố cần Thơ Luận văn thạc sĩ chuyên ngành Bảo vệ thực vật, Khoa Nông Nghiệp & Sinh Học ứng Dụng, Tiường Đại học càn Thơ Trần Thị Thúy Ái, 2011 Đánh giá hiệu vi khuẩn vùng rể phòng trừ bệnh vàng thối củ gừng nấm Fusarium spp Luận văn thạc sĩ chuyên ngành Bảo vệ thực vật, Khoa Nông Nghiệp & Sinh Học ứng Dụng, Trường Đại học cần Thơ Trần Văn Dương, 2012 Khảo sát khả hạn chế bệnh đốm vằn (Rhizoctoniala solani) ruộng lúa dịch trích cỏ (Chromolaena odarata) Luận văn thạc sĩ Khoa nông nghiệp sinh học ứng dụng Trường Đại học cần Thơ Trần Văn Hai, 2005 Hóa Bảo vệ Thực vật Đại Học cần Thơ Trần Yăn Nhã, 2011 Đánh giá hiệu lực vi khuẩn vùng rễ phòng trừ bệnh thối củ gừng vi khuẩn Ralstonia solanacearum Luận văn Tốt nghiệp Thạc sĩ, khoa Nông nghiệp Sinh học ứng dụng, Trường Dại Học cần Thơ Trần Yũ Phến Phạm Yăn Kim, 2003 Hoạt tính P-1,3-Glucanse tính kích kháng lưu dẫn chống bệnh cháy lúa (.Pyricularia oryzae (Cooke) Sace) xử lý với Collectotrichum sp Và acid benzorlar-S-methyl Hội thảo quốc gia Bệnh lý Thực vật Nhiệt đới tổ chức trường Đại học Nông Nghiệp I Hà Nội vào ngày 24 25/10/2003) Tsai, W.H., 1970 Studies on the relation between weeds and rice diseases Observation on the host range of rice sheath blight fungus, Pellicularia sasaki on weeds Journal of Taiwan Agricultural Research 19:48-51 Van Loon, L.C., P.A.H.M Bakker and C.M.J Pieterse, 1998 Systemic resistance induced by rhizosphere bacteria Annu Rev Phytopathol, 36(30), 453-483 Yessay J K., 2003 Plant growth promoting rhizobacteria as biofertilizers Plant and soil 255:571 -586 VÕ Thanh Hoàng Nguyễn Thị Nghiêm, 1993 Bệnh hại lương thực thực phẩm Bệnh chuyên khoa Tủ sách Đại Học cần Thơ Watanbe, M., Nakanishi, K., Kumakura, K., Shimoyama, N 1976 Studies on the mechanism of resistance in rice plants infected with Xanthomonas oryzae Inhibition of lesion enlargement by the pre-inoculation with non-pathogenic bacteria Ann Phytopathol Soc Jpn 42:295-303 Yessay J K., 2003 Plant growth promoting rhizobacteria as biofertilizers Plant and Soil 255: 571-586 Vũ Triệu Mân Lê lương Te 1998 Bệnh nông nghiệp Nhà xuất nông nghiệp Trang: 80-81 Yamaguchi, T., K Iwata, and T Kuramoto., 1971 Study on forecasting of the sheath blight of rice plant caused by Pellicularia sasaki (Shirai) Bulletin of the Hokuriku Agricultural Experiment Station 13: 15- 85 Yoshida, s.; Sugie, H.; Yada, H.; Hữadate, s and Fujii, Y 2002 Mulberry anthracnose antagonists (iturin) produced by Bacillus amyloliquefaciens RC-2 Phytochemistry 61: 693-698 Yoshikawa, M., M Tsuda, Y Takeuchi, 1993 Resistance to fungal diseases in transgenic tobacco plants expressing the phytoalexin elicitor-releasing factor, (3-1,3endoglucanses, from soybean Naturwissenchaften 80: 417-20 PHỤ CHƯƠNG Phụ bảng 1: Bảng Anova số bệnh (%) đốm vằn lúa dòng nấm R solani phân lập giai đoạn ngày sau lây bệnh Nguồn biến động Độ tự Trung bình Tổng bình bình phương phương Nghiệm thức 09 340,331 37,815 Sai sô Tổng cộng cv (%)= 20,27% 30 39 451,687 792,018 F Prob 15,056 2,5116 0,0282 Phụ bảng 2: Bảng Anova số bệnh (%) đốm vằn lúa dòng nấm R solani phân lập giai đoạn ngày sau lây bệnh Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phương F Trung bình bình phương Nghiệm thức 09 148,364 16,485 Sai sô Tổng cộng cv (%)= 8.87% 30 39 102,726 251,091 Prob 3,424 4,8142 0.0005 Phụ bảng 3: Bảng Anova số bệnh (%) đốm vằn lúa dòng nấm R solani phân lập giai đoạn 14 ngày Nguồn biến động Độ tự sau lây bệnh Tổng bình phương F Trung bình bình phương Nghiệm thức 09 368,692 40,966 Sai sô Tổng cộng 30 39 279,300 647,992 Prob 9,310 4,4002 0.0010 CV(%)= 12,66% Phụ bảng 4: Bảng Anova khả ức chế chủng vi khuẩn thuốc lên phát triển khuẩn ty nấm R solani thơng qua vịng bán kính vơ khuẩn NSTN Nguồn biến động Nhân tô A Nhân tố B AxB Sai sô Tổng cộng C V ( % ) = 25,98% Độ tự Tổng bình phương Trung bình phương 19 38 180 239 1084,214 7,651 59,659 122,655 1275,378 57,12 3,83 1,58 0,68 bình F Prob 83,82 5,61 2,32 0,0000 0,0043 0,0001 Phụ bảng 5: Bảng Anova khả ức chế chủng vi khuẩn thuốc lên phát triển khuẩn ty nấm R solani thông qua vịng bán kính vơ khuẩn NSTN Nguồn biến động Nhân tô A Nhân tô B AxB Sai số Tổng cộng Độ tự 19 38 180 239 Tổng bình Trung bình phương phương 737,46 4,45 59,49 161,21 962,399 bình 38,80 2,23 1,57 0,89 F Prob 43,32 2,48 1,75 0,0000 0,0862 0,0084 CY (%) = 39,40% Phụ bảng 6: Bảng Anova khả ức chế chủng vi khuẩn thuốc lên phát triển khuẩn ty nấm R solani thơng qua vịng bán kính vô khuẩn NSTN Nguồn biến động Nhân tô A Nhân tô B AxB Sai sô Tổng cộng Độ tự Tổng phương 19 38 180 239 bình 455,39 2,69 24,54 75,61 558,25 Trung bình bình phương 23,97 1,35 0,65 0,42 F 57,06 3,21 1,54 Prob 0,0000 0,0428 0,0335 cv (%) = 40,41% Phụ bảng 7: Bảng Anova khả ức chế chủng vi khuẩn thuốc lên phát triển khuẩn ty nấm R solani thông qua hiệu suất đối kháng NSTN Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phương Nhân tô A Nhân tô B AxB Sai sô Tông cộng 21 42 198 263 73046,48 540,89 9315,85 13029,60 95932.83 cv (%)= 14,75% Trung bình bình phương 3478.40 270.45 221.81 65.81 F 52.86 4.11 3.37 Prob 0,0000 0,0178 0,0000 Phụ bảng 8: Bảng Anova khả ức chế chủng vi khuẩn thuốc lên phát triển khuẩn ty nấm R solani thông qua hiệu suất đối kháng NSTN Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phương Nhân tơ A Nhân tơ B AxB Sai sô 21 42 198 66591,69 436,14 8710,79 12018,97 Tơng cộng 263 87757,59 Trung bình bình phương 3171,03 218,07 207,40 60,70 F 52,24 3,60 3,41 Prob 0,0000 0,0293 0,0000 CY (%)= 19,06% Phụ bảng Bảng Anova khả ức chế chủng vi khuẩn thuốc lên phát triển khuẩn ty nấm R solani thông qua hiệu suất đối kháng NSTN Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phương Nhân tơ A Nhân tô B AxB Sai sô Tông cộng 21 42 198 263 60390,14 350,18 7745,69 10318,29 78804,31 Trung bình bình phương 2875,72 175,09 184,42 52,11 F 55,18 3,36 3,54 Prob 0,0000 0,0293 0,0000 CY (%)= 18,86% Phụ bảng 10: Bảng Anova số bệnh (%) đốm vằn lúa dòng nấm R solani phân lập giai đoạn ngày sau lây bệnh Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương F Prob Nhân tô A Nhân tô B 564.287 22.114 112.857 11.057 9.6252 0.9430 0.0000 AxB Sai sô Tông cộng 10 54 71 127.595 633.162 1347.158 12.759 11.725 1.0882 0.3875 cv (%)= 16,86% Phụ bảng 11: Bảng Anova số bệnh (%) đốm vằn lúa dòng nấm R solani phân lập giai đoạn ngày sau lây bệnh Nguồn biến động Độ tự Tổng bình Trung bình phương bình phương F Prob 0,0000 0,0174 Nhân tô A Nhân tô B 1639,906 165,338 327,981 82,669 17,3394 4,3705 AxB Sai sô Tông cộng 10 54 71 1176,948 1021,429 4003,620 117,695 18,915 6,2222 0,000 cv (%)= 20,82% Phụ bảng 12: Bảng Anova số bệnh (%) đốm vằn lúa dòng nấm R solani phân lập giai đoạn ngày sau lây bệnh Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương Nhân tô A Nhân tô B 2070,618 221,726 AxB Sai sô Tông cộng 10 54 71 2014,136 1487,402 5793,882 F Prob 414,124 110,863 15,0347 4,0249 0,0000 0,0235 201,414 27,544 7,3123 0,000 CY (%)= 21,17% Phụ bảng 13: Bảng Anova số bệnh (%) đốm vằn lúa dòng nấm R solani phân lập giai đoạn 10 ngày sau lây bệnh Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương Nhân tô A Nhân tô B 2204,062 248,935 AxB Sai sô Tông cộng 10 54 71 2436,771 1267,303 6157,071 cv (%)= 18,42% F Prob 440,812 124,468 18,7831 5,3036 0,0000 0,0079 243,677 23,469 10,3831 0,0000 Phụ bảng 14: Bảng Anova số bệnh (%) đốm vằn lúa dòng nấm R solani phân lập giai đoạn 12 ngày sau lây bệnh Nguồn biến động Độ tự Tổng bình Trung bình phương bình phương F Prob Nhân tô A Nhân tô B 3432,592 698,754 686,518 349,377 26,6899 13,5828 0,0000 0,0000 AxB Sai sô Tông cộng 10 54 71 1649,950 1388,989 7170,286 164,995 25,722 6,4145 0,0000 cv (%)= 19,29% Phụ bảng 15: Bảng Anova số bệnh (%) đốm vằn lúa dòng nấm R solani phân lập giai đoạn 14 ngày sau lây bệnh Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương Nhân tô A 4383,132 876,626 37,3399 0,0000 Nhân tô B 725,782 362,891 15,4573 0,0000 AxB Sai sô Tông cộng CY (%)= 16,36% 10 54 71 1725,810 1267,754 8102,477 172,581 23,477 7,3511 0,0000 F Prob Phụ bảng 16: Bảng Anova hiệu giảm bệnh (%) đốm vằn lúa dòng nâm R solani phân lập giai đoạn ngày sau lây bệnh Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương Nhân tô A Nhân tô B 14907,686 928,832 2881,537 464,416 23,0097 3,58 0,0000 0,0345 AxB Sai sô Tông cộng cv (%)= 35,83% 10 54 71 4519,17 6997,168 27352,856 451,917 129,577 3,49 0,0014 F Prob Phụ bảng 17: Bảng Anova hiệu giảm bệnh (%) đốm vằn lúa dòng nâm R solani phân lập giai đoạn ngày sau lây bệnh Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương Nhân tơ A Nhân tơ B 16096,906 1112,896 3219,481 556,448 21,3486 3,69 0,0000 0,0315 AxB Sai sô Tông cộng 10 54 71 5180,062 8143,227 30533,091 518,006 150,800 3,44 0,0015 CY (%)= 37,86% F Prob Phụ bảng 18: Bảng Anova hiệu giảm bệnh (%) đốm vằn lúa dòng nấm R solani phân lập giai đoạn ngày sau lây bệnh Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương Nhân tơ A Nhân tơ B 17092,350 2845,615 3418,470 1422,807 26,656 11,0946 0,0000 0,0001 AxB Sai sô Tông cộng cv (%)= 34,48% 10 54 71 3760,559 6925,163 30683,686 376,056 128,244 2,9324 0,0052 F Prob Phụ bảng 19: Bảng Anova hiệu giảm bệnh (%) đốm vằn lúa dòng nâm R solani phân lập giai đoạn 10 ngày sau lây bệnh Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương Nhân tơ A 16119,202 3223,840 43,2316 0,0000 Nhân tô B 3556,849 1778,424 23,8486 0,0000 AxB Sai sô Tông cộng CY (%)= 26,83% 10 54 71 3350,648 335,065 74,571 4,4932 0,0001 4026,851 27053,550 F Prob Phụ bảng 20: Bảng Anova hiệu giảm bệnh (%) đốm vằn lúa dòng nâm R solani phân lập giai đoạn 12 ngày sau lây bệnh Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương Nhân tơ A 2995,878 28,9141 0,0000 Nhân tô B 2515,790 24,2807 0,0000 AxB Sai sô Tông cộng cv (%)= 30,08% 10 54 71 14979,388 5031,581 7336,100 5595,096 32942,096 733,610 103,613 7,0803 0,0000 F Prob Phụ bảng 21: Bảng Anova hiệu giảm bệnh (%) đốm vằn lúa dòng nâm R solani phân lập giai đoạn 14 ngày sau lây bệnh Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương Nhân tơ A 12163,189 2432,638 29,1831 0,0000 Nhân tô B AxB Sai sô Tông cộng 10 54 71 3974,492 8431,566 4501,323 29070,569 1987,246 843,157 83,358 23,8399 10,1149 0,0000 0,0000 CY (%)= 30,11% F Prob Phụ bảng 22: Bảng Anova khả phân giải chitin chủng Bacillus 10 ngày sau thí nghiệm Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phương Nghiệm thức 30,917 10,306 Sai sô Tổng cộng 11 CY (%)= 13,91% 4,000 34,917 0,500 F Prob 20,6111 0,0004 Trung bình bình phương Phụ bảng 23: Bảng Anova khả phân giải chitin chủng Bacillus 12 ngày sau thí nghiệm Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phương Nghiệm thức 28,250 9,417 Sai sơ Tơng cộng 11 12,667 40,917 1,583 Trung bình bình phương F Prob 5,9474 0,0196 cv (%)= 16,97% Phụ bảng 24: Bảng Anova khả phân giải chitin chủng Bacillus 15 ngày sau thí nghiệm Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phương F Prob Trung bình bình phương Nghiệm thức 28,667 9,556 Sai sơ Tổng cộng 11 44,000 72,667 5,500 1,7374 0,2365 CY (%)= 17,16% Phụ bảng 25: Bảng Anova khả phân giải chitin chủng Bacillus 20 ngày sau thí nghiệm Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương Nghiệm thức 46,917 15,639 Sai sơ Tổng cộng 11 18,000 64,917 2,250 CY (%)= 9,14% F Prob 6,9506 0,0128 ... trí phân lập Vi khn sơng đât Vi khuẩn vùng rễ Vi khuẩn vùng rễ Vi khuẩn nội sinh vùng có xử lý nhiệt Vi khuẩn nội sinh vùng thân có xử lý nhiệt Vi khuẩn ừong đất Vi khuẩn vùng rễ Vi khuẩn nội... amyỉoỉique/aciens có hiệu vi? ??c kiểm soát bệnh thối củ gừng vi khuẩn R solanacearum (Trần Văn Nhã, 2011) Vi khuẩn có khả kiểm sốt bệnh cháy bìa vi khuẩn Xanthomonas oryzae pv oryzae (Lê Văn Đức, 2012)... (2006) phân giải vách tế bào nấm gây bệnh chế tiềm mà vi khuẩn nội ký sinh kiểm sốt nấm gây bệnh, chế phòng trừ sinh học nấm gây bệnh vi khuẩn vùng rễ Một số vi sinh vật sản xuất phân giải enzyme,