Đang tải... (xem toàn văn)
Đánh giá tổng quát thực trạng tình hình ký kết các hiệp định tương trợ tư pháp
BÁO CÁO ĐÁNH GIÁ TÌNH HÌNH KÝ KẾT HIỆP ĐỊNH TƯƠNG TRỢ TƯ PHÁP TRONG LĨNH VỰC DÂN SỰ GIỮA VIỆT NAM VÀ CÁC NƯỚC VÀ SỰ CẦN THIẾT GIA NHẬP HỘI NGHỊ LA HAY VỀ TƯ PHÁP QUỐC TẾ Phần thứ nhất: Đánh giá tổng quát thực trạng tình hình ký kết hiệp định tương trợ tư pháp lĩnh vực dân từ trước tới tác động mặt kinh tế xã hội vai trò điều ước quốc tế tương trợ tư pháp lĩnh vực dân 1.1 Tình hình ký kết hiệp định tương trợ tư pháp lĩnh vực dân từ trước tới 1.1.1.Tình hình ký kết Hiệp định tương trợ tư pháp song phương Trước Luật Tương trợ tư pháp 2007 ban hành Từ năm 1980 đến năm 2007, lĩnh vực dân thương mại, Việt Nam ký 15 Hiệp định tương trợ tư pháp pháp lý vấn đề dân hình với nước ngoài, chủ yếu nước thuộc khối xã hội chủ nghĩa trước (tới nay, Hiệp định ký với CHDC Đức hết hiệu lực) Cụ thể là, giai đoạn từ năm 1980 đến năm 1992, Việt Nam ký 06 Hiệp định kể từ ban hành Hiến pháp 1992 đến trước ban hành Luật Tương trợ tư pháp 2007, Việt Nam ký thêm 09 Hiệp định Tương trợ tư pháp với nước.1 Các Hiệp định tương trợ tư pháp pháp lý lĩnh vực dân hình ký giai đoạn 1980 – 1992: CHDC Đức (đã hết hiệu lực), Liên Xô (ký ngày 10/12/1981, Liên bang Nga kế thừa, Việt Nam Liên bang Nga ký Hiệp định năm 1998 Hiệp định chưa có hiệu lực hai bên chưa hoàn thành thủ tục trao đổi thư phê chuẩn), Tiệp Khắc (ký ngày 12/10/1982, Cộng hịa Séc Cộng hịa Xlơ-va-kia kế thừa), Cu Ba (ký ngày 30/11/1984), Hung-ga-ri (ký ngày 18/01/1985), Bun-ga-ri (ký ngày 03/10/1986) Các Hiệp định tương trợ tư pháp pháp lý lĩnh vực dân hình ký giai đoạn 1993 – 2007: Cộng hòa Ba Lan (ký ngày 22/3/1993), CHDCND Lào (ký ngày 06/7/1998), Liên bang Nga (ký ngày 25/8/1998), U-crai-na (ký ngày 16/4/2000), Mông Cổ (ký ngày 17/4/2000), Bêla-rút-xia (ký ngày 14/9/2000), CHDCND Triều Tiên (ký ngày 04/5/2000) 1 Nội dung Hiệp định ký hai giai đoạn giống Các Hiệp định điều chỉnh cách tổng thể hai mảng quan hệ, tương trợ tư pháp quan tư pháp nước ký kết phương pháp thống quy tắc lựa chọn pháp luật áp dụng để giải xung đột pháp luật quy tắc xác định thẩm quyền quan tư pháp việc giải vấn đề dân sự, lao động, nhân gia đình hình sự, số Hiệp định giải vấn đề dẫn độ chuyển giao người bị kết án phạt tù Tuy nhiên, giai đoạn 1993-2007, có Hiệp định ký kết với nước thuộc khối xã hội chủ nghĩa trước nội dung, phạm vi hình thức Hiệp định khơng khác nhiều so với Hiệp định mà Việt Nam ký giai đoạn trước Trong giai đoạn này, xuất xu mới, nội dung số Hiệp định khơng cịn rộng tương tự nội dung Hiệp định ký giai đoạn đầy tiên Cụ thể là, Hiệp định mà Việt Nam ký với Pháp Trung Quốc có phạm vi nội dung đơn giản hơn, điều chỉnh vấn đề liên quan đến hợp tác tương trợ tư pháp quan tư pháp hai nước mà không quy định vấn đề lựa chọn pháp luật áp dụng để giải xung đột pháp luật quy tắc xác định thẩm quyền quan tư pháp Đây xu ký kết Hiệp định tương trợ tư pháp dân thương mại nước giai đoạn Sau Luật Tương trợ tư pháp 2007 ban hành Trước Luật Tương trợ tư pháp 2007 ban hành hai năm, hai Nghị quan trọng Bộ Chính trị liên quan đến ban hành Chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2010 (Nghi ̣ quyế t số 48-NQ/TW ngày 24/5/2005) Chiến lược Cải cách tư pháp đến năm 2010 (Nghi ̣ qú t sớ 49-NQ/TW ngày 02/6/2005) vai trị, ảnh hưởng tầm quan trọng việc tăng cường mở rộng việc ký kết điều ước quốc tế tương trợ tư pháp nhấn mạnh hai Văn kiện Cùng với việc ban hành hai Nghị Bộ Chính trị năm 2005, việc đời Luật Tương trợ tư pháp năm 2007 bước ngoặt đánh dấu phát triển nhận thức trình độ phát triển chuyên ngành luật tư pháp quốc tế Việt Nam, tạo sở pháp lý vững để thúc đẩy việc đàm phán, ký kết hiệp định tương trợ tư pháp với quốc gia vùng lãnh thổ khác, phù hợp với sách đối ngoại rộng mở nhằm thực chủ trương Việt Nam muốn làm bạn với tất nước Sau Luật Tương trợ tư pháp có hiệu lực, hai năm 2008 - 2009, với Bộ Công an Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đẩy mạnh việc đàm phán ký kết Hiệp định tương trợ tư pháp lĩnh vực hi ̀nh sự, dẫn đô ̣ và chuyể n giao người chấ p hành hình pha ̣t tù, với tư cách quan Chính phủ giao chủ trì đề xuất việc đàm phán, ký kết Hiệp định tương trợ tư pháp lĩnh vực dân sự, Bô ̣ Tư pháp bước đẩ y ma ̣nh viê ̣c đàm phán ký kế t các Hiê ̣p đinh tương trơ ̣ tư pháp linh vực dân sự với ̣ ̃ nhiề u quố c gia thế giới, cu ̣ thể sau: Trong năm 2008 và 2009, Bô ̣ Tư pháp đã chủ trì, phố i hơ ̣p với Tòa án nhân dân tố i cao, Văn phòng Chủ tich nước, Văn phòng Chính phủ và Bô ̣ Công an ̣ tiế n hành đàm phán mô ̣t số Hiê ̣p đinh: Hiê ̣p đinh tương trơ ̣ tư pháp linh ̣ ̣ ̃ vực dân sự giữa Viê ̣t Nam và Anh (đã đàm phán vòng ta ̣i Hà Nô ̣i vào cuối năm 2008, chuẩn bị nội dung thủ tục cần thiết để đàm phán vòng 2), Hiê ̣p đinh tương trơ ̣ tư pháp linh vực dân sự và thương ma ̣i ̣ ̃ giữa Viê ̣t Nam và Hàn Quố c (đã đàm phán vòng ta ̣i Hà Nô ̣i vào cuối năm 2009, chuẩn bị thẩm định để đàm phán Vịng 2) Hiê ̣n nay, Bơ ̣ Tư pháp chuẩ n bi ̣ các điề u kiê ̣n, thủ tu ̣c cầ n thiế t để triể n khai viê ̣c sửa đổi các Hiê ̣p đinh tương trơ ̣ tư pháp linh vực dân sự và thương ma ̣i với Séc ̣ ̃ số nước XHCN trước Ba Lan, Xlô-va-kia, đàm phán Hiệp ́ định TTTP dân thương mại với Cam-pu-chia, Ka-zắ c-xtan, Ân Đô ̣ năm 2010 Trong năm 2010, Việt Nam ký Hiệp định tương trơ ̣ tư pháp linh vực ̃ dân sự và thương ma ̣i với An-giê-ri nhân chuyế n thăm An-giê-ri của Chủ tich ̣ nước Nguyễn Minh Triế t vào tháng năm 2010 ký Thỏa thuâ ̣n tương trơ ̣ tư pháp linh vực dân sự giữa Văn phòng Kinh tế và Văn hóa Viê ̣t ̃ Nam ta ̣i Đài Bắ c và Văn phòng Kinh tế và Văn hóa Đài Bắ c ta ̣i Viê ̣t Nam Tới nay, Chính phủ Việt Nam có Tờ trình Chủ tịch nước phê chuẩn Hiệp định tương trợ tư pháp lĩnh vực dân thương mại Việt Nam An-giê-ri hoàn tất thủ tục nội để triển khai thực Thỏa thuận tương trợ tư pháp linh vực dân sự giữa Văn phòng Kinh tế và Văn hóa ̃ Viê ̣t Nam ta ̣i Đài Bắ c và Văn phòng Kinh tế và Văn hóa Đài Bắ c ta ̣i Viê ̣t Nam Đánh giá mô ̣t cách sơ bô ̣ cho thấy các Hiê ̣p đinh tương trơ ̣ tư pháp đã ký ̣ thời gian qua hoă ̣c quá trình đàm phán đề u có nô ̣i dung phù hơ ̣p với các quy đinh của Hiế n pháp, Luâ ̣t Tương trơ ̣ tư pháp và các văn bản ̣ quy pha ̣m pháp luâ ̣t khác của Viê ̣t Nam; viê ̣c đàm phán, ký kế t đươ ̣c thực hiê ̣n theo đúng trình tự, thủ tu ̣c, nguyên tắ c quy đinh ta ̣i Luâ ̣t Ký kế t, gia ̣ nhâ ̣p và thực hiê ̣n điề u ước quố c tế Xuất phát từ xu chung việc “đơn giản hóa” nhanh chóng tạo đồng thuận quốc gia ký kết, thời gian gần đây, Hiệp định tương trợ tư pháp lĩnh vực dân thương mại xây dựng theo hướng điều chỉnh vấn đề mang tính nguyên tắc, thủ tục hợp tác tương trợ tư pháp dẫn chiếu đến pháp luật tố tụng pháp luật nội dung quốc gia ký kết, không đề quy phạm xung đột thống để giải xung đột pháp luật xung đột thẩm quyền Hiệp định mà ký với nước xã hội chủ nghĩa giai đoạn trước Xu hướng ký kết Hiệp định tương trợ theo lĩnh vực chuyên ngành (hoặc chuyên hình sự, dẫn độ, chuyên tố tụng dân sự), không quy định xen kẽ, lồng ghép nhiều lĩnh vực với nhau, quốc gia tổ chức quốc tế ngày trọng Phạm vi tương trợ tư pháp dân thương mại quy định cá c Hiệp định ký kết dự thảo Hiệp định đàm phán Việt Nam các nước phù hợp với Điều 10 Luật Tương trợ tư pháp Cụ thể, bao gồm nội dung sau: (1) tống đạt giấy tờ, hồ sơ, tài liệu liên quan đến tương trợ tư pháp dân sự; (2) triệu tập người làm chứng, người giám định; (3) thu thập, cung cấp chứng yêu cầu tương trợ tư pháp khác dân sự; (4) trao đổi tài liệu, thông tin quan tư pháp; (5) công nhận thi hành án, định Toà án nước định trọng tài nước Do nội dung thứ năm nội dung quan trọng, góp phần thực cách triệt để, có kết góp phần làm cho hợp tác quan tư pháp nước trở nên ý nghĩa hơn, đáp ứng quy định pháp luật tố tụng dân nước yêu cầu thực tế công dân pháp nhân hơn; đồng thời nội dung có tiền lệ quy định tất Hiệp định tương trợ tư pháp mà Việt Nam ký với nước khác trước đây, trình đàm phán gần đây, phía Việt Nam kiên đề nghị bổ sung thêm phần quy định vào dự thảo Hiệp định tương trợ tư pháp phía đối tác chưa thực sẵn sàng phạm vi Luật Tương trợ tư pháp 2007 không quy định nội dung công nhận cho thi hành án, định tòa án định trọng tài nước ngồi 1.1.2 Tình hình ký kết Hiệp định tương trợ tư pháp đa phương Có thể nhận thấy, năm trở lại đây, Việt Nam tích cực hoạt động nhằm nâng cao vị cộng đồng ASEAN, khu vực châu Á- Thái Bình Dương bình diện tồn cầu cách chủ động tổ chức tham gia diễn đàn, hội nghị chủ động đưa đề xuất, sáng kiến việc nâng cao hiệu hợp tác tương trợ tư pháp lĩnh vực dân thương mại, đặc biệt đưa đề xuất thành viên ASEAN Tuy nhiên, thời điểm nay, Việt Nam nước khu vực chưa coi trọng mức chế hợp tác tương trợ tư pháp lĩnh vực dân thương mại Hợp tác tương trợ tư pháp lĩnh vực dân thương mại Việt Nam hầu khối ASEAN nước khối với tiến hành sở nguyên tắc có có lại vấn đề cụ thể Việt Nam chưa ký kết tham gia công ước quốc tế tương trợ tư pháp lĩnh vực dân 1.1.3 Những vướng mắc, khó khăn nguyên nhân trở ngại công tác đàm phán, ký kết hiệp định tương trợ tư pháp lĩnh vực dân - Chưa có đánh giá chi tiết nhu cầu đàm phán, ký kết điều ước quốc tế Phía Việt Nam chưa thực chủ động đề xuất đàm phán, ký kết điều ước quốc tế mà thường đề xuất việc đàm phán, ký kết điều ước quốc tế tương trợ tư pháp xuất phát từ đề nghị phía nước ngồi - Nhận thức, trình độ hiểu biết đội ngũ cán pháp luật quốc tế nói chung, tư pháp quốc tế nói riêng kỹ đàm phán cịn hạn chế nhiều so với trình độ cán nước phát triển Số lượng cán đủ lực chuyên môn ngoại ngữ 1.1.4 Số liệu thống kê tình hình thực Hiệp định tương trợ tư pháp dân nói riêng ủy thác tư pháp dân nói chung năm gần Theo thớ ng kê Báo cáo tương trợ tư pháp củ a Bô ̣ Tư pháp, thời gian gần đây, năm Bộ Tư pháp nhận chuyển 3.000 hồ sơ ủy thác tư pháp đến quan có thẩm quyền Việt Nam nước ngồi để giải quyết; đó, 80% hồ sơ tồ án, quan có thẩm quyền Việt Nam đề nghị uỷ thác nước ngồi; khoảng 20% cịn lại số hồ sơ ủy thác quan có thẩm quyền nước chuyể n đến, chủ yếu từ nước Ba Lan, Séc, Pháp, Hàn Quốc Trong số hồ sơ Việt Nam đề nghị uỷ thác tư pháp nước ngồi hồ sơ Tồ án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh gửi đến chiếm đa số (khoảng 65%) tiếp sau Tồ án nhân dân tỉnh, thành phố như: Hà Nội, Bà Rịa - Vũng Tàu, Vĩnh Long, Tây Ninh Trong số đó, nước yêu cầu thực nhiều hồ sơ ủy thác tư pháp thường nước chưa ký kết Hiệp định tương trợ tư pháp với Việt Nam như: Hoa Kỳ, Ôx-trây-lia, Canada, CHLB Đức, Hàn Quốc, Trung Quốc (Đài Loan) Số lượng hồ sơ ủy thác tư pháp Việt Nam nước ký Hiệp định tương trợ tư pháp chiếm tỷ lệ không nhiều, vài trăm tổng số 3000 hồ sơ năm, chủ yếu Séc, Ba Lan, Pháp Nhìn chung, việc thực uỷ thác tư pháp dân (với nước ký kết Hiệp định tương trợ tư pháp với nước chưa ký kết Hiệp định) năm gần đây, đặc biệt từ có Luật Tương trợ tư pháp vào nếp nhằm đáp ứng yêu cầu đặt Song cịn q nhiều nước chưa có Hiệp định tương trợ tư pháp với Việt Nam nên yêu cầu thực ủy thác tư pháp chậm, bị ách tắc nhiều Bảng số liệu tình hình thực ủy thác tư pháp dân thời gian gần (theo quốc tịch đương sự): Quốc tịch Việt Nam Trả lại hồ sơ Năm Tổn g số Số lượng Tỷ lệ % Số lượng Quốc tịch nước có hiệp định Tỷ lệ % Tỷ lệ % Pháp Trung Quốc Khác (Nga, Belarus, Lào…) Tỷ lệ % Tỷ lệ % 2008 837 59 7.0 393 47.0 21 2.5 1.0 0.6 2009 2567 115 4.5 740 28.8 93 3.6 19 0.7 0.3 2010 648 0.6 80 12.3 18 2.8 0.6 0.5 Năm Tổng số Trả lại hồ sơ Quốc tịch nước khơng có hiệp định Số lượng Tỷ lệ % Hoa Kỳ Tỷ lệ % TQ (Đài Loan) Tỷ lệ % Úc Tỷ lệ % Canada Tỷ lệ % Hàn quốc Tỷ lệ % Khác Tỷ lệ % 2008 837 59 7.0 46 5.5 131 15.7 0.4 76 9.1 44 5.3 51 6.1 2009 2567 115 4.5 919 35.8 257 10.0 131 5.1 112 4.4 57 2.2 117 4.6 2010 648 0.6 293 45.2 77 11.9 37 5.7 25 3.9 1.4 98 15.1 (nguồn: Báo cáo công tác tương trợ tư pháp giai đoạn 2007-2010, Bộ Tư pháp) 1.2 Tác động mặt kinh tế xã hội 1.2.1 Đối với trường hợp có điều ước quốc tế tương trợ tư pháp Qua số thống kê tình hình thực ủy thác tư pháp năm gần cho thấy rõ hiệu lợi ích nhìn thấy việc đạt cam kết quốc tế tương trợ tư pháp dân thương mại Mặc dù chưa có cơng trình nghiên cứu đánh giá, lượng hóa cụ thể ảnh hưởng tích cực việc ký kết điều ước quốc tế đời sống kinh tế xã hội, song số lợi ích hiệu nhìn thấy phải kể đến sau: - Lịng tin cơng dân, pháp nhân vào hệ thống tư pháp cải thiện vụ việc, tranh chấp dân có nhiều hội để xem xét cách công bằng, khách quan cho tất bên đương cho người có quyền lợi ích liên quan, cho dù người cư trú hay ngồi nước, án tịa án nước tuyên bảo đảm công nhận thi hành nước ngoài; - Các quan tư pháp Việt Nam xác định đầu mối rõ ràng để liên hệ, yêu cầu quan tư pháp nước ngồi hỗ trợ tiến hành cơng tác xét xử; - Quy trình thực ủy thác tư pháp rõ ràng hơn, đơn giản hơn, rút ngắn thời gian thực hiện, rút bớt nhiều giai đoạn, nhiều thủ tục (được miễn hợp pháp hóa giấy tờ, gửi trực tiếp qua quan trung ương vòng qua quan đại diện ngoại giao, miễn số loại phí thực ủy thác, ngôn ngữ thực xác định rõ ràng từ trước…) 1.2.2 Đối với trường hợp chưa có điều ước quốc tế tương trợ tư pháp Đối với nước chưa ký với Việt Nam Hiệp định tương trợ tư pháp, việc thực tương trợ tư pháp dân thực theo nguyên tắc có có lại Pháp lệnh thủ tục giải vụ án dân năm 1989 sau thay Bộ luật Tố tụng dân năm 2004 quy định nguyên tắc Toà án Việt Nam hợp tác với án nước việc thực tương trợ tư pháp sở tơn trọng chủ quyền, bình đẳng có lợi Do đó, việc Tồ án quan tư pháp khác Việt Nam thực uỷ thác tư pháp quốc tế theo u cầu phía nước ngồi, kể khơng có điều ước quốc tế việc làm cần thiết nhằm bảo vệ trước hết quyền lợi công dân Việt Nam vụ việc phía nước ngồi u cầu Tuy nhiên, việc thực ủy thác tư pháp quốc tế theo yêu cầu Việt Nam hay nước trường hợp khơng có điều ước quốc tế, gặp phải nhiều khó khăn, khơng muốn nói bất lợi cho công dân quan nhà nước Việt Nam, gây ảnh hưởng không nhỏ mặt kinh tế xã hội - Tốn mặt kinh tế thời gian cho người dân quan nhà nước thủ tục vòng vèo, qua nhiều công đoạn; - Do số yêu cầu ủy thác tư pháp Việt Nam gửi đến nước chưa ký hiệp định tương trợ tư pháp thường nhiều số u cầu phía nước ngồi u cầu gửi tới Việt Nam nên việc thực trông chờ vào may rủi, thiện chí quan có thẩm quyền nước đó, khơng có chế để u cầu quan có thẩm quyền nước ngồi cam kết thực đầy đủ kịp thời; - Và nhiều hạn chế, bất lợi khác khơng có điều ước quốc tế Dưới hai số nhiều ví dụ ảnh hưởng khơng có lợi đến đời sống kinh tế, xã hội người dân Việt Nam chưa ký điều ước quốc tế tương trợ tư pháp với nước ngoài: Ví dụ thứ nhất: Về tình hình thực ủy thác tư pháp quốc tế dân địa bàn thành phố Hồ Chí Minh – Đương lãnh đủ Thành phố Hồ Chí Minh trung tâm kinh tế nước, tình hình kinh tế, xã hội phát triển, hợp tác kinh tế, đầu tư nước ngồi ngày nhiều hơn, bối cảnh tranh chấp dân có yếu tố nước ngồi tăng lên Để giải vụ án theo quy định pháp luật tương trợ tư pháp công cụ hữu hiệu để giải tranh chấp Năm 2009, Tịa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh thụ lý 3.622 vụ án có yếu tố nước ngồi (trong dân 1.367, nhân gia đình 1.106, kinh doanh thương mại 1.227 lao động 22) Hoạt động tương trợ tư pháp vụ án chủ yếu ủy thác tư pháp Tịa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh Tịa án có thẩm quyền nước để nhằm giúp thực số công việc ghi lời khai, tống đạt giấy tờ, thu thập chứng cứ, xác minh địa chỉ, trưng cầu giám định… Do đặc điểm lịch sử, nhiều gia đình thành phố Hồ Chí Minh tỉnh miền Nam có nhiều người thân định cư làm ăn sinh sống nước Mỹ, Úc, Canada, Anh…đây nước chưa có Hiệp định tương trợ tư pháp với Việt Nam nên việc thực ủy thác tư pháp gặp nhiều khó khăn khơng có kết Đối với nước có Hiệp định tương trợ tư pháp nhận kết chậm Mặt khác trào lưu kết hôn với người nước vấn đề để lại hậu bên trở nước có yêu cầu ly với người nước ngồi Đối với vụ án nhân gia đình, bị đơn thường cơng dân Việt Nam định cư nước ngồi, cơng dân nước ngồi, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan định cư nước ngoài; Đối với vụ án dân yếu tố nước thường người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan nước Các vụ kinh doanh thương 10 nghị La Hay tư pháp quốc tế số Công ước quan trọng tổ chức Kinh phí cho cơng việc nêu trên, có việc xây dựng Đề án lấy từ ngân sách Nhà nước 27 Phụ luc - Các quốc gia thành viên Hội nghị La-hay Tư pháp quốc tế (Tổng số: 71 thành viên, xếp theo trật tự abc) A Albania Argentina Australia Austria B Belarus Belgium Bosnia and Herzegovina Brazil Bulgaria C 11 Canada Chile 12 China, People's Republic of 13 Croatia 14 Cyprus 15 Czech Republic 10 D 16 17 Denmark E 28 18 Ecuador 19 Egypt 20 Estonia 21 European Union F 22 23 Finland France G 25 Georgia Germany 26 Greece 24 H 27 Hungary I 29 Iceland India 30 Ireland 31 Israel 32 Italy 28 J 33 34 Japan Jordan K 29 35 Korea, Republic of L 37 Latvia Lithuania 38 Luxembourg 36 M 40 Malaysia Malta 41 Mexico 42 Monaco 43 Montenegro 44 Morocco 39 N 46 Netherlands New Zealand 47 Norway 45 P 49 Panama Paraguay 50 Peru 51 Philippines 52 Poland 53 Portugal 48 R 54 Romania 30 55 Russian Federation S 57 Serbia Slovakia 58 Slovenia 59 South Africa 60 Spain 61 Sri Lanka 62 Suriname 63 Sweden 64 Switzerland 56 T 65 66 The former Yugoslav Republic of Macedonia Turkey U 68 Ukraine United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland 69 United States of America 70 Uruguay 67 V 71 Venezuela 31 Phụ luc - Các quốc gia thành viên Công ước tống đạt giấy tờ (Tổng số: 62 Thành viên) (Công ước ký Lahay, Hà Lan ngày 15 tháng 11 năm 1965) STT Tên quốc gia Ngày ký Phê chuẩn, gia nhập, kế thừa Loại Ngày có hiệu lực Gia hạn Số lượng quan có trách nhiệm Bảo lưu, tuyên bố ghi Châu Á Trung quốc 6/5/1991 A 1/1/1992 D,N5,8,10,15,16 Ấn Độ 23/11/2006 A 1/8/2007 D,Res10,15,16 Israel 25/11/1965 14/8/1972 R 13/10/1972 D,Res10,16 Nhật Bản 12/3/1970 28/5/1970 R 27/7/1970 D10,15 Hàn quốc 13/1/2000 A 1/8/2000 D,Res8,10,15 Kuwait 8/5/2002 A 1/12/2002 D,Res6,8,9,10,15,1 6,18 Pakistan 7/12/1988 A 1/8/1989 D8,15,16 Ai Cập 12/12/1968 R 10/2/1969 Res8,10 Sri Lanka 31/8/2000 A 1/6/2001 D7,8,10,15 1/3/1966 Châu Âu Albania 1/11/2006 A 1/7/2007 Áo 15/3/2010 A 1/11/2010 Belarus 6/6/1997 A 1/2/1998 19/11/1970 R 18/1/1971 D8,15,16 Bỉ Bosmnia Herzegovin a 16/6/2008 A 1/2/2009 tuyên bố Bulgaria 23/11/1999 A 1/8/2000 D5,8,10,15,16 Croatia 28/2/2006 A 1/11/2006 Res,D5,6,8,9,10,15, 16 Síp 26/10/1982 A 1/6/1983 D8,10,15,16 Séc 28/1/1993 Su 1/1/1993 D,Res8,10,15,29 10 Đan Mạch 2-VIII-1969 R 1-10-1969 D10,15,16 11 Estonia 2/2/1996 A 1/10/1996 D10,15,16 21/1/1966 D5,8,9,10,15,16,17, 29 32 STT Tên quốc gia Ngày ký Phê chuẩn, gia nhập, kế thừa Loại Ngày có hiệu lực 12 Phần Lan 15/11/1965 11/9/1969 R 10/11/1969 13 Pháp 12/1/1967 3/7/1972 R 1/9/1972 14 Đức 15/11/1965 27/4/1979 R 15 Hy Lạp 20/7/1983 20/7/1983 R 16 Hungary 13/7/2004 17 Iceland 18 Ireland 19 Italy 20 Latvia 21 22 Lithuania Luxembour g 23 24 25 26 Ba Lan Bồ Đào Nha 27 Gia hạn Số lượng quan có trách nhiệm Bảo lưu, tuyên bố ghi D2,9,10 D8,15,16 26/6/1979 D5,8,10,15,16 18/9/1983 D8,10,15 A 1/4/2005 D2,5,6,8,9,10,15,16 10/11/2008 A 1/7/2009 D,Res10,15,16 20/10/1989 5/4/1994 R 4/6/1994 D,Res10,15 25/1/1979 25/11/1981 R 24/1/1982 D5,12 28/3/1995 A 1/11/1995 D5,8,10,15 2/8/2000 A 1/6/2001 D,Res8,10,15,16 27/10/1971 9/7/1975 R 7/9/1975 D,Res5,8,15,16 Hà Lan 15/11/1965 3/11/1975 R 2/1/1976 D15,16 Na Uy 15/10/1968 2/8/1969 R 1/10/1969 D,Res8,10,15,16 13/2/1996 A 1/9/1996 Res8,10 27/12/1973 R 25/2/1974 D8,15,16 Romania 21/8/2003 A 1/4/2004 D8,16 28 Liên bang Nga 1/5/2001 A 1/12/2001 D,Res2,3,5,6,8,9,10 ,12,15 29 Serbia 2/7/2010 A 1/2/2011 D5,6,8,10,15,16 30 Slovakia 15/3/1993 Su 1/1/1993 D8,10,15,29 31 18/9/2000 A 1/6/2001 32 Slovenia Tây Ban Nha 21/10/1976 4/6/1987 R 3/8/1987 D15,16 33 Thụy Điển 4/2/1969 2/8/1969 R 1/10/1969 D5,10 34 Thụy Sĩ 21/5/1985 2/11/1994 R 1/1/1995 D,Res1,5,8,10,15 35 The former Yugoslav Republic of Macedonia 23/12/2008 A 1/9/2009 D,Res5,6,8,9,10,15, 16,21 36 Thổ Nhĩ Kỳ 28/2/1972 R 28/4/1972 Res,D8,10,15,16 37 Ukraine 1/2/2001 A 1/12/2001 D,Res8,10,15,16 38 Anh Bắc Ailen 17/11/1967 R 10/2/1969 D2,5,10,15,16,18 39 San Marino 15/4/2002 A 1/11/2002 D8,10,15 15/3/2010 A 1/11/2010 D5,8,9,10,15,16,17, 29 5/7/1971 11/6/1968 10/12/1965 1 14 Châu Đại dương Úc Châu Mỹ 33 STT A 1/12/2001 2/11/1999 Ngày ký Loại 2/2/2001 Tên quốc gia Phê chuẩn, gia nhập, kế thừa A 1/6/2000 24/8/1967 R 10/2/1969 Argentina Mexico Mỹ Venezuela 29/10/1993 A 10/2/1969 Barbados Saint Vincent and the Grenadines Antigua and Barbuda Bahamas Belize 15/11/1965 Ngày có hiệu lực Gia hạn Số lượng quan có trách nhiệm Bảo lưu, tuyên bố ghi D,Res5,10,15,16 D5,6,8,10,12,15,16 D2,15,16,29 1/7/1994 D,Res5,8,10,1516 A 1/10/1969 6/1/2005 Su 27/10/1979 1/5/1985 Su 1/11/1981 17/6/1997 A 1/2/1998 8/9/2009 A 1/5/2010 D5,10,15 Châu Phi Seychelles 18/11/1980 A 1/7/1981 D8,10,15,16 Botswana 10/2/1969 A 1/9/1969 D5,10,15 Malawi 24/4/1972 A 1/12/1972 A: Accession(gia nhập) R: Ratification(phê chuẩn) Su: Succession (sự thừa kế) D: Declarations (tuyên bố) N: Notifications (thông báo) Res: Reservations (bảo lưu) 34 Phụ lục - Các quốc gia thành viên Công ước thu thập chứng nước lĩnh vực dân thương mại (Tổng số: 52 quốc gia thành viên) (Ký La Hay Hà Lan, ngày 18 tháng năm 1970) STT Tên quốc gia Ngày ký Phê chuẩn, gia nhập, kế thừa Loại Ngày có hiệu lực Gia hạn Số lượng quan có trách nhiệm Bảo lưu, tuyên bố ghi Châu Á Trung quốc 8/12/1997 A* 6/2/1998 Điều 4,16,23,33 Ấn Độ 7/2/2007 A* 8/4/2007 Điều 4,8,16,17,18,23 Israel 19/7/1979 R 17/9/1979 Điều 2,8,16,17 Sri Lanka 31/8/2000 A* 30/10/2000 Điều 4,8,23,33 Hàn quốc 14/12/2009 A* 12/2/2010 Điều 4,8,16,17,23,33 Kuwait 8/5/2002 A* 7/7/2002 Singapore 27/10/1978 A* 26/12/1978 Điều 4,23 11/11/1977 Châu Âu Albania 16/7/2010 A* 12/9/2010 Điều 33,35 Belarus 7/8/2001 A* 6/10/2001 Điều 4,8,16,17,18 Bosmnia Herzegovina 16/6/2008 A* 15/8/2008 Bulgaria 23/11/1999 A* 22/1/2000 Điều 4,16,17,18,19,8,11,2 Croatia 1/10/2009 A* 30/11/2009 Điều 4,8,15,16,18,23 Síp 13/1/1993 A* 14/3/1983 Điều 8,18,23,33 Séc 28/6/1993 Su 1/1/1993 Điều 16,18,40 Đan Mạch 20/6/1972 R 7/10/1972 Điều 4,8,15,16,17,23,27 Estonia 2/2/1996 A* 2/4/1996 Điều 8,11,23 7/6/1976 R 6/6/1976 Điều 4,8,16,17,23,25 10 Phần Lan 18/4/1972 9/3/1976 35 STT Tên quốc gia Ngày ký Phê chuẩn, gia nhập, kế thừa Loại Ngày có hiệu lực Gia hạn Số lượng quan có trách nhiệm Điều 4,16,17,23 Bảo lưu, tuyên bố ghi 11 Pháp 24/8/1972 7/8/1974 R 6/10/2004 12 Đức 18/3/1970 27/4/1979 R 26/6/1979 Điều 4,8,16,23,25 13 Hy Lạp 18/1/2005 18/1/2005 R 19/3/2005 Điều 4,18,15,16,17,23,25 14 Hungary 13/7/2004 A* 11/9/2004 Điều 2,4,8,15,16,17,18,23 15 Iceland 10/11/2008 A* 9/1/2009 Điều 4,8,15,23 16 Italy 22/6/1982 R 21/8/1982 Điều 2,8,18,23,25 17 Latvia 28/3/1995 A* 27/5/1995 Điều 4,8,16,17 18 Lithuania 2/8/2000 A* 1/10/2000 Điều 4,8,16,17,23 19 Luxembourg 26/7/1977 R 24/9/1977 Điều 4,16,17,23 20 Monaco 17/1/1986 A* 18/3/1986 Điều 4,16,17,23 21 Hà Lan 8/4/1981 R 7/6/1981 Điều 4,8,11,14,16,17,23,2 22 Na Uy 3/8/1972 R 7/10/1972 Điều 4,15,23 23 Ba Lan 13/2/1996 A* 13/4/1996 Điều 8,23,33 24 Bồ Đào Nha 12/3/1975 R 11/5/1975 Điều 44,15,23 25 21/8/2003 A* 20/10/2003 Điều 8,16,17,18,19,21,23 26 Romania Liên bang Nga 1/5/2001 A* 30/6/2001 Điều 4,8,16,17,18,35 27 Serbia 2/7/2010 A* 31/8/2010 Điều 4,8,16,17,18,35 28 Slovakia 15/3/1993 Su 1/1/1993 Điều 16,18,40 29 Slovenia 18/9/2000 A* 17/11/2000 30 Tây Ban Nha 12/10/1976 22/5/1987 R 21/7/1987 Điều 4,8,16,17,23 31 Thụy Điển 21/4/1975 2/5/1975 R 1/7/1975 Điều 4,8,15,23 32 Thụy Sĩ 21/5/1985 2/11/1994 R 1/1/1995 Điều 1,2,4,8,15,16,17,23 33 The former Yugoslav Republic of Macedonia 19/3/2009 A* 18/5/2009 6/2/1975 2/5/1975 18/3/1970 18/3/1970 Điều 4,8,23 36 STT Tên quốc gia 34 Thổ Nhĩ Kỳ 35 Ukraine 36 Anh Bắc Ailen 37 Ngày ký 13/12/2000 Liechtenstein Phê chuẩn, gia nhập, kế thừa Loại R 1/2/2001 Gia hạn Bảo lưu, tuyên bố ghi 12/10/2004 Điều 4,16,17,23 A* 1/4/2001 Điều 4,8.16,17,18,19,23 16/7/1976 R 14/9/1976 Điều 8,18,23,27,33 12/11/2008 A* 11/1/2009 Điều4,8,11,15,18,23 23/10/1992 A* 22/12/1992 Điều 8,15,16,23,33,40 8/5/1987 A* 7/8/1987 Điều 23,33 27/7/2989 18/3/1970 13/8/2004 Ngày có hiệu lực Số lượng quan có trách nhiệm A* 25/9/1989 Điều 4,17,18,23,27,32 8/8/1972 R 7/10/1972 Điều 4,8,16,17,18 Điều 4,23 Châu Đại dương Úc Châu Mỹ Argentina Mexico Mỹ Venezuela 1/11/1993 A* 31/12/1993 Barbados 5/3/1981 A* 4/5/1981 27/7/1970 Châu Phi Nam Phi 8/7/1997 A* 6/9/1997 Điều 4,15,16,17,23 Seychelles 7/1/2004 A* 7/3/2004 Điều 23 A: Accession(gia nhập) R: Ratification(phê chuẩn) Su: Succession (sự thừa kế) 37 Phụ lục - Các quốc gia thành viên Cơng ước miễn hợp thức hóa lãnh giấy tờ (Tổng số: 99 quốc gia thành viên) Ký Lahay, Hà Lan, ngày 05 tháng 10 năm 1961 STT Tên quốc gia Ngày ký Phê chuẩn, gia nhập, kế thừa Loại Ngày có hiệu lực Gia hạn Số lượng quan có trách nhiệm Bảo lưu, tuyên bố ghi Châu Á Trung quốc C Ấn Độ Israel Nhật Bản Hàn quốc Brunei Kazaskhtan 5/4/2000 Mauritius Mông Cổ 26/10/2004 A* 14/7/2005 11/11/1977 11/11/1977 A 14/8/1978 12/3/1970 28/5/1970 R 27/7/1970 25/10/2005 A 14/7/2007 23/2/1987 A 3/12/1987 A 30/1/2001 20/12/1968 Su 12/3/1968 2/4/2009 A* 31/12/2009 3/9/2003 A* 9/5/2004 14/11/1967 R 13/1/1968 16/6/1992 Su 25/8/1991 11/12/1975 R 9/2/1976 D,N(tuyên bố thông báo) tuyên bố Châu Âu Albania Áo Belarus Bỉ Bosmnia Herzegovina 23/8/1993 Su 6/3/1992 Bulgaria 1/8/2000 A 29/4/2001 Croatia 23/4/1993 Su 8/10/1991 Síp 26/7/1972 A 30/4/1973 Séc 23/6/1998 A 16/3/1999 30/10/2006 R 29/12/2006 11/12/2000 A 30/9/2001 1 5/10/1961 10/3/1970 10 Đan Mạch 20/10/2006 11 Estonia 12 Phần Lan 13/3/1962 27/6/1985 R 26/8/1985 13 Pháp 9/10/1961 25/11/1964 R 24/1/1965 14 Gruzia 21/8/2006 A* 14/5/2007 tuyên bố tuyên bố tuyên bố tuyên bố 38 STT Tên quốc gia Ngày ký Phê chuẩn, gia nhập, kế thừa Loại Ngày có hiệu lực Gia hạn Số lượng quan có trách nhiệm Bảo lưu, tuyên bố ghi 15 Đức 5/10/1961 15/12/1965 R 13/2/1966 16 Hy Lạp 5/10/1961 19/3/1985 R 18/5/1985 17 Hungary 18/4/1972 A 18/1/1973 18 Iceland 7/9/2004 28/9/2004 R 27/11/2004 19 Ireland 29/10/1996 8/1/1999 R 9/3/1999 20 Italy 15/12/1961 13/12/1977 R 11/2/1978 21 Latvia 11/5/1995 A 30/1/1996 22 Lithuania 5/11/1996 A 19/7/1997 23 Luxembourg 4/4/1979 R 3/6/1979 24 malta 12/6/1967 A 3/3/1968 25 Monaco 24/4/2002 A 31/12/2002 26 Montenegro 30/1/2007 Su 3/6/2006 27 Hà Lan 30/11/1962 9/8/1965 R 8/10/1965 28 Na Uy 30/5/1983 30/5/1983 R 29/7/1983 29 Ba Lan 19/11/2004 A 14/8/2005 30 Bồ Đào Nha 6/12/1968 R 4/2/1969 31 Romania 7/6/2000 A 16/3/2001 32 Liên bang Nga 4/9/1991 Su 31/5/1992 Ghi Điều 15 33 Serbia 26/4/2001 Su 27/4/1992 tuyên bố 34 Slovakia 6/6/2001 A 18/2/2002 35 Slovenia 8/6/1992 Su 25/6/1991 36 Tây Ban Nha 21/10/1976 27/7/1978 R 25/9/1978 37 Thụy Điển 2/3/1999 2/3/1999 R 1/5/1999 38 Thụy Sĩ 5/10/1961 10/1/1973 R 11/3/1973 39 The former Yugoslav Republic of Macedonia 20/9/1993 Su 17/11/1991 40 Thổ Nhĩ Kỳ 31/7/1985 R 29/9/1985 41 Ukraine 2/4/2003 A 22/12/2003 42 Anh Bắc Ailen 21/8/1964 R 24/1/1965 5/10/1961 20/8/1965 8/5/1962 19/10/1961 13 1 Thông báo Điều 13 N Bảo lưu Điều 13 tuyên bố Điều 13 39 STT Tên quốc gia Ngày ký 18/4/1962 Phê chuẩn, gia nhập, kế thừa Loại Ngày có hiệu lực Gia hạn Số lượng quan có trách nhiệm 43 Liechtenstein 19/7/1972 R 17/9/1972 44 Andorra 15/4/1996 A 31/12/1996 45 Armenia 19/11/1993 A 14/8/1994 46 Azerbaijan 13/5/2004 A* 2/3/2005 47 Moldova 19/6/2006 A* 16/3/2007 48 San Marino 26/4/1994 A 13/2/1995 Bảo lưu, tuyên bố ghi Châu Đại dương Úc 11/7/1994 A 16/3/1995 Điều 13 New Zealand 7/2/2001 A 22/11/2001 Điều 13 Cook Islands 13/7/2004 A 30/4/2005 Fiji 29/3/1971 Su 10/10/1970 Niue 10/6/1998 A 2/3/1999 Samoa 18/1/1999 A 13/9/1999 Tonga 28/10/1971 Su 4/6/1970 Vanuatu 1/8/2008 Su 30/7/1980 Châu Mỹ Argentina 8/5/1987 A 18/2/1988 Mexico 1/12/1994 A 14/8/1995 Mỹ 24/12/1980 A 15/10/1981 Venezuela 1/7/1998 A Barbados 11/8/1995 Su 30/11/1966 Ecuador 2/7/2004 A 2/4/2005 Panama 30/10/1990 A 4/8/1991 Peru 13/1/2010 A* 30/9/2010 Suriname 29/10/1976 Su 25/11/1975 10 Antigua and Barbuda 1/5/1985 Su 1/11/1981 11 Bahamas Su 10/7/1973 12 Belize 17/7/1992 A 11/4/1993 13 Dominica 22/10/2002 Su 3/11/1978 14 Dominican Republic 12/12/2008 A* 30/8/2009 15 El Salvador 14/9/1995 A 31/5/1996 30/4/1976 16/3/1999 Điều 13 tuyên bố 1 40 STT Tên quốc gia Ngày ký Phê chuẩn, gia nhập, kế thừa Loại Ngày có hiệu lực Gia hạn Số lượng quan có trách nhiệm 16 Grenada 17/7/2001 A 7/4/2002 17 Honduras 20/1/2004 A 30/9/2004 18 Marshall Islands 18/11/1991 A 14/8/1992 19 Saint Kitts and Nevis 26/2/1994 A 14/12/1994 20 Saint Lucia 5/12/2001 A 31/7/2002 21 Saint Vincent and the Grenadines 2/5/2002 Su 27/10/1979 22 Trinidad and Tobago 28/10/1999 A 14/7/2000 Bảo lưu, tuyên bố ghi Châu Phi Nam Phi 3/8/1994 A 30/4/1995 Seychelles 9/6/1978 A 31/3/1979 Botswana 16/9/1968 Su 30/9/1966 Cape Verde 7/5/2009 A 13/2/2010 Colombia 27/4/2000 A 30/1/2001 Namibia 25/4/2000 A 30/1/2001 Sao Tome and Principe 19/12/2007 A 13/9/2008 Swaziland 3/7/1978 Su 6/9/1968 Tuyên bố A: Accession(gia nhập) R: Ratification(phê chuẩn) Su: Succession (kế thừa) A*: gia nhập cần phải thủ tục chấp nhận C: Continuation (Tiếp nối) 41 ... Việt Nam gửi hồ sơ yêu cầu tư? ?ng trợ tư pháp nước ngồi nhận kết từ nước có Hiệp định tư? ?ng trợ tư pháp với Việt Nam Trong đó, số nước chưa có Hiệp định tư? ?ng trợ tư pháp với Việt Nam, nhiều quốc. .. tham gia Công ước liệt kê Phụ lục III Báo cáo Nguồn: Ban Thư ký Hội nghị Lahay tư pháp quốc tế Báo cáo tình hình đàm phán, ký kết điều ước quốc tế tư? ?ng trợ tư pháp phục vụ việc tổng kết, đánh giá. .. tư? ?ng trợ tư pháp lĩnh vực dân thành viên Hội nghị La- hay tư pháp quốc tế phần lớn số nước tham gia ba Công ước La- hay quan trọng hợp tác tư? ?ng trợ tư pháp Chỉ phạm vi khối ASEAN, cách năm, thiết