Tổng hợp đề thi môn kỹ năng tranh tụng luật sư trong vụ việc dân sự

70 1.6K 5
Tổng hợp đề thi môn kỹ năng tranh tụng luật sư trong vụ việc dân sự

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

HỌC VIỆN TƯ PHÁP Đề thi môn: Kỹ tranh tụng luật sư vụ việc dân Mã số: LS.DS/TN-01/240 -* Chị Trần Thị Thúy anh Trần Văn Vĩnh yêu thương định tiến tới hôn nhân sở tự nguyện, gia đình hai bên thừa nhận Anh chị có đăng ký kết hôn Ủy ban nhân dân xã Biển Bạch, nơi cư trú chị Thúy cấp giấy đăng ký kết hôn vào ngày 15/5/1998 Ngày cưới, cha mẹ chồng (cha mẹ anh Vĩnh) cho anh chị nữ trang gồm: - 04 vàng 24k; - 01 đôi tai vàng 9k; Cha mẹ ruột chị Thúy cho vợ chồng chị 01 vàng 24k; Ngoài ra, vợ chồng chị Thúy tự tạo lập vàng 24k Toàn tài sản này, sau ngày cưới, vợ chồng chị Thúy tiêu xài hết, cịn lại đơi bơng tai chị Thúy sử dụng quản lý Hai vợ chồng có chung Trần Anh Thư sinh ngày 18/6/1999, cháu với mẹ Trước lấy nhau, anh Vĩnh cha mẹ ruột cho phần đất gồm công đất nông nghiệp tọa lạc ấp N, xã T, huyện H, tỉnh C Sau ngày cưới, hai vợ chồng tiếp tục quản lý, sản xuất số công đất Một năm sau, vào năm 1999, vợ chồng anh Vĩnh bố mẹ cho riêng, cha mẹ chồng tuyên bố cho vợ chồng anh Vĩnh số đất nói Sau đó, anh chị xây dựng nhà diện tích đất này, phần lại, hai vợ chồng tiếp tục canh tác Năm 2000, anh chị Ủy ban nhân dân cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đất sử dụng, với diện tích 11.190 m tờ đồ số 21, số 38, tọa lạc ấp N, xã T, huyện H, tỉnh C Về tình cảm, hai vợ chồng sống ly thân, nguyên nhân vợ chồng thường xuyên cãi vã hạnh phúc Theo chị Thúy anh Vĩnh có tính ghen tng đánh đập chị Vợ chồng thường xuyên bất đồng quan điểm, dẫn đến mục đích nhân khơng đạt Sau nhiều lần địa phương, gia đình hịa giải mà khơng Ngày 2/tháng 5/X anh Vĩnh chị Thúy định u cầu Tịa án cho họ thuận tình ly Nếu anh Vĩnh, chị Thúy nhờ anh, chị tư vấn Câu hỏi 1: (1 điểm) Vấn đề mà anh, chị thấy cần thiết phải trao đổi với anh Vĩnh, chị Thúy? Câu hỏi 2: (1 điểm) Trên sở này, giúp anh Vĩnh, chị Thúy viết đơn yêu cầu gửi Tịa án Tình tiết bổ sung Sau thụ lý u cầu thuận tình ly hơn, qua xác minh, Tòa án biết anh Vĩnh chị Thúy kết năm 1998, có đăng ký kết Tuy nhiên, Tịa án, chị Thúy cung cấp thêm thơng tin trước kết hôn với chị Thúy, anh Vĩnh đăng ký kết hôn với chị Hồng - (một người xã với anh Vĩnh) Hai người có đăng ký kết Ủy ban nhân dân xã nơi cư trú anh Vĩnh Gia đình hai bên có lại theo phong tục địa phương định ngày cưới cho đôi trẻ Trước ngày cưới, hiểu lầm hai gia đình, nên gia đình chị Hồng khơng cho tổ chức lễ cưới, buộc chị Hồng phải trả lại trầu cau dạm hỏi Sau kiện này, chị Hồng bỏ khỏi địa phương Anh Vĩnh tìm kiếm chị Hồng không Hai năm sau, anh Vĩnh gặp chị Thúy Hai người đem lịng u sau đến hôn nhân Sau cưới, anh Vĩnh chị Thúy đăng ký kết hôn thủ tục Ủy ban nhân dân xã nơi cư trú chị Thúy Khi yêu cưới, chị Thúy có biết chuyện anh Vĩnh trước gặp chị, cho anh Vĩnh chị Hồng chưa làm lễ cưới, chưa chung sống với nên chị Thúy không quan tâm Anh Vĩnh thừa nhận việc chị Thúy trình bày Theo anh Vĩnh anh chị Hồng đăng ký kết hôn, thực tế hai người chưa chung sống với nhau, chưa vợ chồng Việc địa phương anh biết rõ nên anh làm thủ tục đăng ký kết với chị Thúy địa phương khơng gây khó khăn cho anh Vĩnh Xác minh Ủy ban nhân dân xã T, nơi cư trú anh Vĩnh, Tòa án biết vào năm 1995, anh Trần Văn Vĩnh có làm thủ tục đăng ký kết hôn với chị Nguyễn Thị Hồng Anh Vĩnh cho biết, sau kết hôn không chung sống với nên anh Vĩnh chị Hồng không làm thủ tục ly Tịa án Câu hỏi 3: (1 điểm) Với tình tiết này, quan hệ nhân anh Vĩnh chị Thúy giải theo thủ tục nào? Câu hỏi 4: (1 điểm) Trong trường hợp đó, việc thuận tình ly Tòa án thụ lý giải nào? Tình tiết bổ sung Về con, anh Vĩnh đồng ý với chị Thúy ly hôn, chị Thúy ni Trần Anh Thư, anh Vĩnh có trách nhiệm cấp dưỡng Về tài sản, anh Vĩnh thừa nhận nhà trị giá 55.000.000 đồng tài sản chung vợ chồng Anh Vĩnh đồng ý ly hôn, nhà chia đôi, người sử dụng nửa nhà Về đất 11.190 m tài sản cha mẹ anh cho riêng anh Vĩnh từ năm 1997 Khi anh Vĩnh chị Thúy xây nhà riêng cha mẹ anh cho anh với chị Thúy để hai người quản lý, sản xuất tạo lập sống vợ chồng cho sau Nay chị Thúy có yêu cầu ly anh đồng ý, riêng đất anh khơng đồng ý chia cho chị Thúy theo yêu cầu chị Thúy mà anh trả lại đất cho bố mẹ Các khoản nợ chung anh chị nợ: chị Nguyễn Thị Tho 02 vàng 24k, chị Thúy có trách nhiệm trả Khoản nợ ơng Đùm: 1,5 vàng 24k, anh Vĩnh có trách nhiệm trả Câu hỏi 5: (1 điểm) Quan điểm anh (chị) tài sản chung vợ chồng anh Vĩnh, chị Thúy? Câu hỏi 6: (1 điểm) Thỏa thuận nuôi tranh chấp tài sản anh Vĩnh, chị Thúy có giải ln với quan hệ nhân hai người hay khơng? Tình tiết bổ sung Q trình Tịa án giải vụ việc anh Vĩnh chị Thúy, Tòa án nhận đơn đề nghị Ngân hàng nông nghiệp phát triển nông thôn huyện H, tỉnh C Theo đơn Ngân hàng ngày 9/8/X-2 Ngân hàng có cho anh Trần Văn Vĩnh vay số tiền 85.000.000 đồng, lãi suất hạn 1%, lãi suất hạn 1,5%/tháng, thời hạn vay tính đến ngày 9/8/X, hình thức chấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số M-660711, tờ đồ số 21 sổ 38 có diện tích 11.190 m 2, chị Trần Thị Thúy anh Trần Văn Vĩnh đứng tên chủ sử dụng Câu hỏi 7: (1 điểm) Yêu cầu đòi nợ Ngân hàng có giải vụ việc anh Vĩnh chị Thúy mà Tòa án giải hay không? Câu hỏi 8: (1 điểm) Nếu anh Vĩnh, chị Thúy đồng ý giải khoản nợ ngân hàng vụ án Tịa án có giải khơng? Tình tiết bổ sung Về yêu cầu Ngân hàng, chị Thúy cho biết chị có biết việc vay tiền Ngân hàng anh Vĩnh, việc anh Vĩnh vay tiền giúp cha anh Vĩnh ông Đùm để mua máy cày sản xuất riêng phục vụ cho sống chung chị Thúy anh Vĩnh Theo chị Thúy, chị khơng có trách nhiệm khoản nợ Câu hỏi 9: (1 điểm) Quan điểm anh, chị việc xác định người phải trả nợ cho Ngân hàng? Tình tiết bổ sung Về khoản nợ, anh Vĩnh thừa nhận việc lời khai chị Thúy, anh Vĩnh nhận trách nhiệm trả khoản nợ cho ngân hàng chị Thúy khơng phải có trách nhiệm khoản nợ Câu hỏi 10: (1 điểm) Trình bày lập luận anh (chị) việc giải yêu cầu đòi nợ ngân hàng? (Học viên sử dụng văn pháp luật) HỌC VIỆN TƯ PHÁP Đề thi môn: Kỹ tranh tụng cđa Lt s c¸c vụ việc dân Mã số: LS.DS/TN-02/240 -* Theo đơn trình bày chị Chiêm Thị Thanh Tâm, sinh năm 1967 năm 1990, chị anh Trần Đình Thạch cư trú tổ 1, ấp 1, xã Nha Bích, huyện B, tỉnh T hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục, tập quán địa phương Sau lấy nhau, hai người bố mẹ cho đất làm nhà riêng Năm 1992, anh chị sinh đầu lòng cháu Trần Đình Long Một năm sau, lỡ kế hoạch, chị Tâm sinh cháu thứ hai Trần Thu Hoa Do sinh gần nhau, sức khỏe chị Tâm ngày yếu, lại thường xuyên đau ốm nên kinh tế gia đình sa sút Nương rẫy, ruộng vườn đầu tư trồng cây, hết củ mì, đến trồng mía, phần thiên tai, phần khác nhà máy chế biến không bán sản phẩm nên không thu mua nguyên liệu đẩy sống vợ chồng vào hoàn cảnh khó khăn Năm 1997, anh Thạch nói với chị Tâm anh cần phải lên thành phố tìm việc kiếm sống cho gia đình Mặc dù chị Tâm khơng muốn hồn cảnh gia đình khơng thể khác Một hai năm đầu, anh Thạch có vài lần thăm gia đình Sau từ năm 1999 đến nay, chị Tâm không thấy anh Thạch nhà Chị Tâm gửi cho ông bà nội trơng để lên thành phố tìm chồng khơng tìm Tháng năm X, chị Tâm có đơn xin ly gửi Tịa án B, tỉnh T Theo chị Tâm, phận gái từ cưới ngày hai vợ chồng có hai chung, anh Thạch đi, chờ đợi chị có giới hạn Xét thấy anh Thạch vô trách nhiệm với vợ con, khơng có thiện ý xây dựng hạnh phúc gia đình, chị Tâm tha thiết đề nghị Tịa án cho chị ly hôn với anh Thạch theo quy định Luật Hơn nhân gia đình Câu hỏi 1: (1 điểm) Anh (chị) cho biết điều kiện quan trọng để Tịa án thụ lý u cầu xin ly chị Tâm? Tình tiết bổ sung Năm 2003, chị Tâm nghe có người nói gặp anh Thạch Campuchia, anh Thạch nói anh tìm đường để định cư Mỹ nước Từ đến chị Tâm khơng có tin tức anh Thạch Cũng khơng có tin tức con, bố mẹ anh Thạch tuyên bố từ anh Thạch, không coi anh Thạch Hiện anh Thạch đâu, Việt Nam hay nước Câu hỏi 2: (1 điểm) Nếu tư vấn cho chị Tâm trước khởi kiện u cầu ly hơn, anh (chị) tư vấn cho chị Tâm nào? Câu hỏi 3: (1 điểm) Trên sở này, giúp chị Tâm làm đơn u cầu gửi Tịa án? Tình tiết bổ sung Xác minh Tịa án biết thơng tin mà chị Tâm trình bày thật Năm 1997, anh Thạch bỏ khỏi địa phương từ đến khơng có tin tức Bản thân bố mẹ đẻ anh Thạch khơng biết xác anh Thạch đâu anh Thạch khơng có liên hệ với bố mẹ Năm 2003, gia đình anh Thạch có nhận tin đồn anh Thạch vượt biên nước ngồi Cịn thức vợ con, bố mẹ anh Thạch khơng có tin tức Câu hỏi 4: (1 điểm) Hãy cho biết quy định pháp luật việc giải yêu cầu chị Tâm? Tình tiết bổ sung Sau trao đổi, chị Tâm đồng ý với trao đổi anh (chị) đề nghị anh (chị) bảo vệ quyền lợi chị Tâm Câu hỏi 5: (1 điểm) Căn vào quy định pháp luật hành, anh (chị) xác định thủ tục cần thiết để yêu cầu Tòa án giải yêu cầu chị Tâm? Tình tiết bổ sung Sau ba mươi lăm ngày, kể từ ngày thơng báo tìm người tích cơng bố đài truyền hình, bố đẻ anh Thạch ơng Trần Văn Quyết đến Tịa án trình bày: Do ông Trần Thạch bỏ nhà từ năm 1997, để lại vợ hai bố mẹ già Thất vọng khơng nhận tin tức anh Thạch, ông bà nhiều lần tuyên bố từ anh Thạch Việc chị Tâm gửi đơn xin ly anh Thạch u cầu Tịa án tun bố anh Thạch tích, ơng bà biết khơng có ý kiến gì, đề nghị Tịa án giải theo pháp luật Tuy nhiên, sau Tòa án có thơng báo tìm kiếm người tích gia đình có nhận tin tức anh Thạch Cách ngày, anh Thạch gọi điện nhà người quen, nhắn anh định cư Canada làm thủ tục xin thăm gia đình Khi anh trình diện Tịa án Ơng Quyết gia đình nghe người quen nói lại, gia đình chưa liên hệ với anh Thạch anh Thạch chưa liên hệ với gia đình gia đình ông điện thoại Nhưng ông Quyết cho biết, anh Thạch liên hệ với Tòa án ngày gần Ngay sau có thơng tin trên, Tịa án thơng báo cho chị Tâm yêu cầu chị Tâm rút lại yêu cầu tuyên bố người tích Câu hỏi 6: (1 điểm) Anh (chị) có đồng ý với quan điểm giải Tịa án hay khơng? Câu hỏi 7: (1 điểm) Trong trường hợp khách hàng anh (chị) thân anh (chị) không đồng ý với cách giải Tịa án, anh (chị) phải làm gì? Tình tiết bổ sung Tháng 8/X, Tòa án nhận thư viết anh Thạch, gửi từ Canada Trong thư, anh Thạch cho Tòa biết anh làm thủ tục xin thăm gia đình, đồn tụ vợ Về phía chị Tâm, chị cho biết chị có nhận tin tức anh Thạch, nghe nói chưa trực tiếp nhận thơng tin từ anh Thạch Chị cho biết anh Thạch bỏ rơi mẹ chị nhiều năm, tình cảm sống chị bị thương tổn nhiều, chị giữ nguyên yêu cầu xin ly với anh Thạch Câu hỏi 8: (1 điểm) Theo anh (chị) yêu cầu tuyên bố người tích u cầu xin ly chị Tâm cần giải mặt thủ tục tốt cho chị Tâm? Tình tiết bổ sung Thái độ chị Tâm biết tin anh Thạch làm nhiều người bất ngờ Tìm hiểu biết, sau nhiều năm tìm chờ đợi chồng mà khơng có tin tức, thời gian gần đây, chị Tâm có người bạn trai Người đàn ơng giúp đỡ mẹ chị nhiều chị định gắn bó đời với người đàn ơng Có ý kiến cho rằng, với tình tiết này, chị Tâm khó xin ly với anh Thạch, thời điểm có tin tức anh Thạch Câu hỏi 9: (1 điểm) Anh (chị) có đồng ý với ý kiến hay khơng? Tình tiết bổ sung Vào ngày Tịa án mở phiên tịa giải u cầu xin ly chị Tâm, anh Thạch nước có mặt phiên tòa Anh Thạch tha thiết đề nghị Tòa án giúp anh đồn tụ với vợ Phía chị Tâm kiên xin ly hôn Câu hỏi 10: (1 điểm) Hãy trình bày lập luận để bảo vệ quyền lợi cho chị Tâm? (Học viên sử dụng văn pháp luật) HỌC VIỆN TƯ PHÁP Đề thi mơn: Kỹ tranh tụng cđa LuËt s c¸c vụ việc dân Mã số: LS.DS/TN-03/240 -* Ngày 17/12/X-2 Sở giao dịch - Chi nhánh Ngân hàng nông nghiệp phát triển nông thôn thành phố Đ ông Nguyễn Phước Cư địa 371 Phan Chu Trinh - thành phố Đ, ký kết hợp đồng vay tiền số 4120-0007/HĐ Theo nội dung hợp đồng, Sở giao dịch đồng ý cho ông Nguyễn Phước Cư vay với số tiền 300.000.000 đồng (ba trăm triệu đồng), thời hạn vay tháng, với lãi suất 2,5%/tháng, thời hạn trả hết nợ ngày 17/06/X-1 có gia hạn thêm tháng đến ngày 17/12/X-1 Tài sản chấp để đảm bảo nghĩa vụ toán theo hợp đồng vay Chi nhánh với ông Nguyễn Phước Cư 02 nhà: Ngôi nhà số 371 Phan Chu Trinh, thành phố Đ đứng tên ông Nguyễn Phước Cư bà Trần Thị Thiệp chấp để bảo đảm cho số tiền vay 220.000.000 đồng (hai trăm hai mươi triệu đồng); Ngơi nhà xã Hồ Hải, huyện Hồ Vang - tỉnh Q, có số nghiệp chủ số 157HH/TLHC, UBND huyện Hoà Vang cấp ngày 16/07/1994 thuộc sở hữu vợ chồng ông Nguyễn Quốc Trị bà Võ Thị Lý đồng ý chấp cho Sở giao dịch để bảo lãnh số tiền vay 80.000.000 đồng ( tám mươi triệu đồng) mà ông Cư vay Sở giao dịch Ngày 17/5/X, Sở giao dịch đến văn phòng Luật sư nhờ anh (chị) giúp đỡ mặt pháp lý yêu cầu ông Cư trả nợ gốc lãi theo thỏa thuận hợp đồng Có ý kiến cho việc ngân hàng nhận chấp tài sản ông Nguyễn Quốc Trị bà Võ Thị Lý để bảo đảm khoản tiền vay ông Nguyễn Phước Cư không thủ tục pháp luật quy định Câu hỏi 1: (1 điểm) Ý kiến anh (chị)? Tình tiết bổ sung Hợp đồng chấp tài sản công chứng Câu hỏi 2: (1 điểm) Căn vào quy định pháp luật, bạn cho biết hợp đồng chấp tài sản có hiệu lực pháp luật hay khơng? Tình tiết bổ sung Trong q trình thực hợp đồng ơng Nguyễn Phước Cư toán khoản tiền lãi hàng tháng cho Sở giao dịch Riêng tiền gốc đến ngày 17/6/X-1, ơng Cư tốn số nợ gốc 220.000.000 đồng nhà 371 Phan Chu Trinh chấp bảo đảm Ngay sau ông Cư trả số nợ này, Sở giao dịch làm thủ tục giải chấp nhà số 371 Phan Chu Trinh, thành phố Đ cho vợ chồng ông Cư Số tiền vay 80.000.000 đồng lại, sau nhiều lần Chi nhánh ngân hàng nông nghiệp phát triển nông thôn gia hạn ông Cư chưa tốn Sở giao dịch ngân hàng nơng nghiệp phát triển nông thôn muốn khởi kiện Tồ án quận H, thành phố Đ u cầu ơng Nguyễn Phước Cư trả số tiền 80.000.000 đồng nợ gốc lãi theo hợp đồng vay lập ngày 17/12/X-2 Câu hỏi 3: (1 điểm) Hãy giúp Sở giao dịch ngân hàng nông nghiệp phát triển nông thôn viết đơn khởi kiện Câu hỏi 4: (1 điểm) Xác định giấy tờ cần thiết hồ sơ khởi kiện? Tình tiết bổ sung Tính từ ngày lập hợp đồng vay ngày 17/12/X-2, sau hết hạn hợp đồng, Chi nhánh ngân hàng nông nghiệp phát triển nông thôn gia hạn nhiều lần hạn cuối ngày 17/4/X Ngày 20/5/X ngày ngân hàng khởi kiện đòi nợ Tòa án Ngày 17/9/X ngày Tòa án mở phiên tòa sơ thẩm Giả định mức lãi suất trần Ngân hàng Nhà nước quy định thời điểm 0,6%/tháng Câu hỏi 5: (1 điểm) Hãy tính tốn số tiền gốc tiền lãi mà Chi nhánh ngân hàng nông nghiệp phát triển nơng thơn phải thu hồi? Tình tiết bổ sung Ngơi nhà xã Hịa Hải, Hịa Vang, tỉnh Q xây dựng diện tích đất 200 m 2, cấp cho ông Nguyễn Quốc Trị bà Võ Thị Lý Về nhà này, UBND tỉnh Q có định số 1324 ngày 20/08/2005 thu hồi lô đất nhà khơng cịn Nhưng có ý kiến cho rằng, trường hợp ngơi nhà cịn tồn phía ngân hàng khơng thể u cầu tốn khoản nợ ơng Cư việc chấp trường hợp vô hiệu Câu hỏi 6: (1 điểm) Quan điểm anh (chị)? Tình tiết bổ sung Quá trình giải vụ án, Sở giao dịch phát vợ chồng ơng Cư có dấu hiệu bán nhà mà trước ông bà chấp cho ngân hàng giải chấp Sở giao dịch muốn đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp không cho ông bà Cư bán nhà Nhưng có ý kiến cho Sở giao dịch khơng thể yêu cầu Tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Câu hỏi 7: (1 điểm) Anh (chị) tư vấn cho Sở giao dịch vấn đề này? Tình tiết bổ sung Ơng Cư thừa nhận số tiền vay ông Sở giao dịch 3, số tiền trả số tiền nợ lại Sở giao dịch Nhưng ông cho ơng khơng vi phạm hợp đồng tín dụng Vì số tiền 80.000.000 đồng nợ Sở giao dịch 3, ơng Cư khơng có trách nhiệm phải tốn, ông người đứng tên hợp đồng vay tiền trực tiếp nhận tiền, số tiền bà Lý dùng tài sản bảo lãnh với ngân hàng để trả nợ cho ông Theo ông Cư, có việc vợ chồng bà Lý dùng nhà để bảo lãnh cho ông Cư vay tiền ngân hàng bà Lý có nợ ơng Cư số tiền lớn Khi ông Cư yêu cầu bà Lý toán số tiền nợ đến hạn bà Lý khơng chịu tốn Sau nhiều lần ơng Cư gia hạn bà Lý thất hẹn không trả nợ, ông Cư bà Lý thỏa thuận ông Cư vay tiền ngân hàng, bà Lý có trách nhiệm bảo lãnh số tiền vay tài sản thuộc sở hữu gia đình bà Ơng Cư cho biết, ông Trị chồng bà Lý đồng ý với giải pháp Sau đó, ơng Cư tiến hành thủ tục Sở giao dịch - Chi nhánh ngân hàng nông nghiệp phát triển nông thôn thành phố Đ, với việc chấp bảo lãnh nói Vì vậy, ơng Cư cho ơng khơng có trách nhiệm tốn số tiền 80.000.000 đồng nợ theo hợp đồng vay cho Sở giao dịch mà bà Lý người phải có trách nhiệm tốn Câu hỏi 8: (1 điểm) Bạn có đồng ý với quan điểm ơng Cư hay khơng? Tình tiết bổ sung Bà Võ Thị Lý chấp hành án tù trại giam có lời khai: Năm X-2, có nợ ơng Cư khoản tiền, nên ông Cư yêu cầu bà Lý phải dùng tài sản gia đình bà để chấp khoản tiền vay ông Cư ngân hàng, bà Lý buộc phải đồng ý Thực tế, nhà đất vợ chồng bà bị Uỷ ban nhân dân tỉnh Q thu hồi trước tháng Bà Lý có thơng báo việc cho ơng Cư ông Cư không tin cho bà viện lý để trốn tránh trách nhiệm trả nợ Khi ông Cư vay tiền Sở giao dịch 3, chi nhánh ngân hàng nông nghiệp phát triển nông thôn thành phố Đ, bà Lý với chồng ông Nguyễn Quốc Trị phải đến ký giấy chấp Còn việc thực thủ tục chấp có quy định hay chưa, bà Lý không rõ Bà Lý thừa nhận khoản nợ tiền 100 triệu đồng bà nợ ông Cư, đến thời điểm bà chưa thể tốn cho ơng Cư, sau bà bị bắt bị xét xử vụ án hình khác, gia đình bà tan nát, người nơi, chồng bà đâu khơng biết, tài sản khơng cịn Về quan hệ chấp bà vụ án dân ngân hàng kiện địi nợ ơng Cư, bà Lý đề nghị Tịa án giải theo quy định pháp luật Câu hỏi 9: (1 điểm) Hãy chuẩn bị nội dung luận bảo vệ quyền lợi Chi nhánh ngân hàng nơng nghiệp phát triển nơng thơn Tình tiết bổ sung Tại phiên tịa, ơng Cư giữ ngun quan điểm ơng khơng có trách nhiệm khoản nợ cịn lại theo hợp đồng vay, số nợ gốc bảo đảm nhà vợ chồng bà Lý Chính ngân hàng người ký vào hợp đồng chấp với vợ chồng bà Lý Vậy ngân hàng phải đòi nợ vợ chồng bà Lý Sau trình bày xong, ơng Cư bỏ Hội đồng xét xử phải hội ý tình để định có phải hỗn phiên tịa hay khơng Câu hỏi 10: (1 điểm) Là luật sư phía ngân hàng, anh (chị) trình bày lập luận việc Hội đồng xét xử khơng thể hỗn phiên tịa (Học viên sử dụng văn pháp luật) HỌC VIỆN TƯ PHÁP Đề thi mơn: Kỹ tranh tụng cđa Lt s c¸c vụ việc dân Mã số: LS.DS/TN-04/240 -* Chị Hoàng Thị Định kết hôn với anh Hà Thanh Chiến năm 1982, sở tự nguyện, có đăng ký kết Uỷ ban nhân dân xã Vợ chồng chung sống hạnh phúc xã T, huyện C, tỉnh H đến năm 1997 phát sinh mâu thuẫn Nguyên nhân chị Định nghi ngờ anh Chiến có quan hệ bất với người đàn bà khác Từ đó, vợ chồng thường xun xơ xát, cãi vã Gia đình hai bên, quyền địa phương đồn thể giúp đỡ nhiều lần tình cảm vợ chồng khơng hàn gắn Tháng năm X, chị Định có đơn xin ly Về chung, vợ chồng chị Định có hai chung: - Cháu Hà Thị Thanh Hương sinh năm 1983; - Cháu Hà Mạnh Thắng sinh năm 1985 Hiện tại, hai cháu với mẹ Về tài sản chung: Một nhà cấp diện tích 93,79 m diện tích đất 137 m2 (đất thuê 40 năm); nhà bán mái diện tích sử dụng 24,9 m số tài sản khác Tổng giá trị tài sản xác định khoảng gần 200 triệu đồng Về khoản nợ: Vợ chồng có khoản nợ sau: - Nợ Ngân hàng nông nghiệp tỉnh H gốc lãi tính đến ngày 31/11/X-1 81.918.700 đồng; - Nợ bà Hoàng Thị Tâm số tiền 50 triệu đồng; - Nợ anh Nguyễn Văn Dự số tiền 15 triệu đồng; - Nợ anh Hồng Thanh Bình số tiền triệu đồng; - Nợ anh Nguyễn Văn Kiên số tiền triệu đồng Ly hôn, chị Định xin nuôi hai con, yêu cầu anh Chiến hàng tháng đóng góp 500.000 đồng ni Câu hỏi 1: (1 điểm) Trao đổi với chị Định nội dung cần thiết trước khởi kiện? Câu hỏi 2: (1 điểm) Anh (chị) giúp chị Định viết đơn khởi kiện sở nội dung trao đổi thống với chị Định? Tình tiết bổ sung Anh Chiến thừa nhận thời điểm kết hôn trình chung sống, mâu thuẫn vợ chồng anh chị Định trình bày Nguyên nhân mâu thuẫn tính tình khơng hợp, chị Định lại thường xuyên ghen tuông vô cớ Anh Chiến đồng ý xin ly hôn với chị Định Về chung: Anh Chiến trí để chị Định ni Hàng tháng, anh Chiến đóng góp tháng 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng chẵn) Về tài sản chung: Nhất trí với chị Định, anh Chiến xin sử dụng toàn tài sản toán chênh lệch tài sản cho chị Định 100 triệu đồng Anh Chiến chịu trách nhiệm toán tất khoản nợ, bao gồm nợ Ngân hàng, nợ anh Bình, nợ chị Tâm, nợ anh Dự, nợ anh Kiên Tổng số tiền nợ 103.918.000 đồng Chị Định trí với anh Chiến việc phân chia tài sản đề xuất anh Chiến Câu hỏi 3: (1 điểm) Với tư cách luật sư bảo vệ cho chị Định, anh (chị) tư vấn cho chị Định anh Chiến phải làm để thỏa thuận hai người có sở chấp nhận? Câu hỏi 4: (1 điểm) Trên sở đó, xác định chứng cứ, tài liệu mà anh (chị) cần phải giúp chị Định bổ sung hồ sơ khởi kiện Tình tiết bổ sung Lời khai chị Trần Thị Cúc người đại diện theo ủy quyền cho Ngân hàng nông nghiệp tỉnh H ngày 4/9/X sau: Ngày 11/11/X-5, Ngân hàng nông nghiệp tỉnh cho vợ chồng anh Chiến, chị Định vay 80 triệu, lãi suất 1,05%/tháng, thời hạn trả nợ 4/12/X Khi vay chấp tài sản nhà đất vợ chồng anh Chiến Quá trình vay nợ, vợ chồng anh Chiến thực nghĩa vụ Tất khoản lãi trả đầy đủ theo hợp đồng vay Riêng tiền gốc vợ chồng anh Chiến phải tốn đến hạn Tính đến ngày 31/11/X-1, vợ chồng anh Chiến phải trả gốc lãi 81.918.700 đồng Quan điểm Ngân hàng nghĩa vụ trả nợ vợ chồng anh Chiến theo hợp đồng vay Trường hợp anh Chiến, chị Định không thực xử lý tài sản chấp theo pháp luật Quan điểm Tịa án cho rằng, vụ án ly hôn vợ chồng anh Chiến, chị Định nên quan hệ tài sản vợ chồng, có khoản nợ chung cần giải vụ án ly hôn Phía khách hàng anh (chị) chị Định muốn Tịa án giải ln khoản tiền nợ Ngân hàng Câu hỏi 5: (1 điểm) Quan điểm anh, chị vấn đề trên? Tình tiết bổ sung Lời khai chị Tâm ngày 4/9/X sau: Chị Tâm có cho vợ chồng anh Chiến, chị Định vay 50 triệu đồng làm nhiều lần Các lần vay có mặt đầy đủ hai vợ chồng Vì quen biết nên chị Tâm cho vợ chồng anh Chiến vay khơng tính lãi Nay anh chị ly hơn, chị Tâm đề nghị hai người phải có trách nhiệm tốn khoản nợ cho chị Tâm Lời khai anh Dự ngày 4/9/X: Ngày 10/2/X-5, anh Dự cho vợ chồng anh Chiến vay 15 triệu Khi vay, hai bên thỏa thuận lãi suất 1% Vợ chồng anh Chiến trả lãi Nay vợ chồng ly hôn, anh Dự đề nghị vợ chồng phải có trách nhiệm trả nợ cho anh Dự Cùng ngày 4/9/X, Tòa án lấy lời khai anh Kiên Anh Kiên cho biết ngày 10/1/X-3, anh Kiên có cho vợ chồng anh Chiến vay triệu đồng, lãi suất 1%/tháng Vợ chồng anh Chiến thực đầy đủ nghĩa vụ trả lãi hàng tháng Nay vợ chồng ly hôn, anh Kiên yêu cầu vợ chồng anh Chiến phải có trách nhiệm trả nợ cho anh Anh Bình cho biết khoảng tháng 10/X-4, anh Bình có cho vợ chồng anh Chiến vay triệu đồng Vì quen biết nên anh Bình khơng tính lãi, hẹn có tiền trả Nhưng vợ chồng ly hơn, anh Bình đề nghị vợ chồng anh Chiến phải có trách nhiệm trả nợ cho anh Bình Câu hỏi 6: (1 điểm) Hãy cho biết hướng giải khoản nợ trên? Tình tiết bổ sung Q trình giải quyết, Tịa án tiến hành hịa giải đồn tụ khơng thành Cả chị Định anh Chiến cương xin ly hôn Đồng thời hai bên thỏa thuận người nuôi chị Định anh Chiến hàng tháng chịu trách nhiệm cấp dưỡng nuôi 500.000 đồng Hai bên thỏa thuận toàn tài sản chung thuộc quyền quản lý chị Định, chị Định có trách nhiệm toán cho anh Chiến số tiền chênh lệch 70 triệu đồng Chị Định có trách nhiệm tốn tất khoản nợ chung vợ chồng Câu hỏi 7: (1 điểm) Có ý kiến cho rằng, vụ án ly hôn này, chung anh Chiến chị Định trưởng thành Bố mẹ không cịn phải có trách nhiệm nên khơng cần thiết phải giải quan hệ vụ án Ý kiến anh (chị)? Câu hỏi 8: (1 điểm) Đối với việc giải quan hệ nợ chung vợ chồng, có ý kiến cho rằng, chưa đủ sở để Tịa án cơng nhận thỏa thuận vợ chồng Anh (chị) có đồng ý với ý kiến hay khơng? Tình tiết bổ sung Trên sở thỏa thuận anh Chiến, chị Định, Tịa án định cơng nhận thuận tình ly chị Định anh Chiến, bao gồm định quan hệ hôn nhân, con, tài sản nợ chung nội dung Câu hỏi 9: (1 điểm) Căn quy định pháp luật, cho biết Tịa án định cơng nhận thuận tình ly trường hợp có hay khơng? Tình tiết bổ sung Tòa án định đưa vụ án xét xử Tại phiên tòa, chị Định, anh Chiến giữ nguyên quan điểm Phía chủ nợ giữ nguyên yêu cầu đòi nợ Riêng đại diện ngân hàng giữ nguyên yêu cầu chưa buộc vợ chồng anh Chiến, chị Định phải trả nợ trước thời hạn Câu hỏi 10: (1 điểm) Hãy trình bày lập luận để bảo vệ quyền lợi chị Định? (Học viên sử dụng văn pháp luật) HỌC VIỆN TƯ PHÁP Đề thi mơn: Kỹ tranh tụng cđa Lt s c¸c vụ việc dân Mã số: LS.DS/TN-05/240 -* Ngày 2/4/2002, Vợ chồng bà Nguyễn Thị M ông Phạm Văn P, trú số 2, ngõ 16, Đường Nguyễn Ngọc Nại, quận T, thành phố N bà Trần Thị T, trú 72, Đường Nguyễn Viết Xuân, quận T, thành phố N có thoả thuận mua bán nhà mái 01 tầng diện tích 80 m tổng diện tích 100 m2 Người bán vợ chồng bà M, ông P; người mua bà T Nguồn gốc nhà quan quân đội cấp cho vợ chồng bà M ông P từ năm 1982 Giá nhà đất hai bên thỏa thuận 1.700.000.000 đồng (một tỷ bảy trăm triệu đồng) Cùng ngày hai bên có làm giấy giao nhận số tiền 200.000.000 đồng (hai trăm triệu đồng) hẹn bên mua bàn giao nốt số tiền cịn lại bên bán giao nhà Việc bàn giao số tiền có chứng kiến anh Phan Hồng Vinh, người hàng xóm bà T, đồng thời số tiền giao Chi nhánh Ngân hàng nông nghiệp quận T Số tiền chuyển vào tài khoản cá nhân bà M Chi nhánh ngân hàng Giấy giao nhận không ghi thoả thuận thời gian cụ thể giao nốt tiền mà thoả thuận bà T bán ngơi nhà 343 Bạch Đằng, quận H, thành phố H trả hết cho vợ chồng bà M Theo bà M, sau nhiều lần yêu cầu bà T toán nốt số tiền cịn lại thơng qua anh Vinh, khơng thấy bà T trả lời Cho nên, ngày 4/8/2002 bà M làm hợp đồng mua bán ngơi nhà thoả thuận bán cho bà T với anh Chu Xuân A với giá 2.000.000.000 đồng (hai tỷ đồng) Hợp đồng chưa công chứng, chứng thực, hai bên thực tế bàn giao nhà sau ký hợp đồng Anh A phá nhà cũ xây thành 02 hộ 04 tầng lại bán cho 02 chủ khác vào tháng 6/2003 với giá 3.200.000.000 đồng (ba tỷ hai trăm triệu đồng) Biết việc, bà T phản đối khơng nhận yêu cầu bà M đề nghị bà M tôn trọng hợp đồng ký kết Thực tế hai bên làm giấy mua bán, giấy tờ mua bán chưa quan có thẩm quyền chứng thực Bà T toán cho bà M số tiền 200.000.000 đồng Nhưng bà M không chấp nhận, thực tế bà bán nhà bàn giao nhà cho người khác từ năm 2002 Ngày 20/5/X Bà T muốn khởi kiện yêu cầu bà M thực hợp đồng mua bán ký kết với bà T Bà T nhờ anh (chị) tư vấn Câu hỏi 1: (1 điểm) Theo anh (chị) bà T có nên khởi kiện bà M hay khơng? Tình tiết bổ sung Bà T cho biết có chuyện bà M bán nhà suốt thời gian dài mà bà khơng có ý kiến thời gian bà T không sinh sống thành phố N mà sống trai thành phố M Qua người quen anh Vinh, bà T biết vợ chồng bà M có nhu cầu bán nhà nên thông qua anh Vinh, bà thỏa thuận mua nhà với vợ chồng bà M Khi mua có viết giấy giấy mua khơng nói đến thời hạn kết thúc hợp đồng mua thực tế bà T chưa thực có nhu cầu chỗ Bà T cho người có lỗi trường hợp vợ chồng bà M, nhà bán, người mua xây nhà mới, chuyển qua nhiều chủ khác nên bà T định yêu cầu bà M trả lại cho số tiền giao 200.000.000 đồng Câu hỏi 2: (1 điểm) Ngoài số tiền 200.000.000 đồng, bà T có quyền yêu cầu bà M phải chịu khoản tiền phạt hợp đồng không thực hợp đồng hay khơng? Tình tiết bổ sung Bà M thừa nhận nội dung bà T trình bày, khơng đồng ý cho bà M người có lỗi Theo bà M, sau nhận tiền bà T từ tháng 4/2002, bà nhiều lần liên lạc với bà T yêu cầu lý hợp đồng vợ chồng bà cần tiền khơng thấy bà T trả lời Trước bà M có thỏa thuận miệng với bà T sau ba tháng, bà T khơng trả nốt tiền bà M bán nhà gặp khách Từ đến giờ, bà T gặp bà để yêu cầu đòi nhà bà khơng thể chấp nhận bà M bán nhà cho người khác Bà M đồng ý trả lại cho bà T 200.000.000 đồng, số tiền gửi ngân hàng chưa đến kỳ rút tiền hẹn đến hạn rút tiền trả dần cho bà T, lần 30.000.000 đồng Bà T không đồng ý Trên thực tế, từ đến nay, bà M chưa trả tiền cho bà T Ngày 5/6/X, bà T khởi kiện Toà án yêu cầu bà M trả lại số tiền 200.000.000 đồng bồi thường thiệt hại Câu hỏi 3: (1 điểm) Anh (chị) giúp bà T làm đơn khởi kiện Câu hỏi 4: (1 điểm) Xác định giấy tờ cần thiết kèm theo đơn khởi kiện Tình tiết bổ sung Bà M uỷ quyền cho luật sư Nguyễn Văn K, trưởng Văn phòng luật sư X có trụ sở 90 Tơ Hiệu, Quan hoa, quận C thành phố N Trong biên lấy lời khai lần 2, luật sư K cho bà T người trực tiếp giao dịch mua bán với thân chủ Do đó, Luật sư đề nghị Toà án xác định nhân thân tư cách nguyên đơn, đồng thời không công nhận chứng nguyên đơn đưa - Giấy biên nhận số tiền 200.000.000 đồng mà nguyên đơn khai bà M viết Câu hỏi 5: (1 điểm) Theo anh (chị) đề nghị luật sư K có ý nghĩa cho việc bảo vệ quyền lợi bà M hay khơng? Tình tiết bổ sung Vì biết bị đơn có tài khoản cá nhân Ngân hàng nông nghiệp Quận T, bà T muốn đề nghị Toà án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời tài khoản bà M Mặt khác, bà T cho số tiền tài khoản bị đơn khơng đủ số tiền để trả cho bà, nên bà T muốn Tòa án áp dụng thêm biện pháp kê biên tài sản nhà mà bà M cư trú Câu hỏi 6: (1 điểm) Quan điểm anh (chị) yêu cầu bà T việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời? Câu hỏi 7: (1 điểm) Trên sở quan điểm này, giúp bà T làm đơn yêu cầu Tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời? Tình tiết bổ sung Quá trình giải quyết, ngồi u cầu địi bà M phải trả lại số tiền 200.000.000 đồng, bà T đề nghị Tịa án giải bồi thường thiệt hại tính theo tỷ lệ số tiền giao so với giá trị nhà đất vào thời điểm xét xử sơ thẩm Đồng thời yêu cầu bà M phải trả lãi số tiền 200.000.000 đồng theo quy định pháp luật Câu hỏi 8: (1 điểm) Yêu cầu bà T có sở chấp nhận khơng? Tình tiết bổ sung Trong phần mở đầu phiên tòa, sau kiểm tra cước đương sự, bà M tự ý bỏ không tiếp tục tham gia phiên tịa mà khơng nêu lý Hội đồng xét xử hỗn phiên tịa Câu hỏi 9: (1 điểm) Khơng đồng ý với việc hỗn phiên tịa, anh (chị) phải làm gì? Tình tiết bổ sung Tại phiên tịa, bà M khơng thừa nhận chữ viết chữ ký bà giấy biên nhận số tiền 200.000.000 đồng Hội đồng xét xử công bố biên lấy lời khai ngày 11/11/2005, người lấy lời khai bà M, bà M thừa nhận vào khoảng năm 2002, bà có thỏa thuận bán nhà cho bà T có viết giấy biên nhận số tiền 200.000.000 đồng Bà M cho rằng, bà già 73 tuổi, trí nhớ khơng minh mẫn, lúc nhớ, lúc quên nên nhận có viết giấy biên nhận số tiền bà T Thực bà không nhận tiền bà T khơng viết giấy biên nhận Bà M đề nghị Tịa án cho hỗn phiên tịa để giám định chữ viết bà M Không đồng ý với yêu cầu bà M cho bà M làm để cố tình kéo dài thời gian kết thúc vụ án, kéo dài thời gian phải toán tiền cho bà T nên đề nghị Tịa án khơng chấp nhận yêu cầu bà M Câu hỏi 10: (1 điểm) Hãy trình bày lập luận phiên tịa vấn đề (Học viên sử dụng văn pháp luật) 10 hàng, bồi thường cho khách 1.500.000đ Lỗi lớn để Công ty chấm dứt hợp đồng với anh L anh L ngủ ca trực đêm ngày 17/3/X Công ty liên doanh D cho Công ty chấm dứt hợp đồng lao động với anh L pháp luật theo điểm a khoản Điều 38 Bộ luật lao động nên không chấp nhận yêu cầu anh L đưa Câu hỏi 5: (1 điểm) Là luật sư bảo vệ quyền lợi ích cho anh L, anh (chị) cần làm rõ vấn đề trình nghiên cứu hồ sơ? Tình tiết bổ sung Tại Bản tự khai, Cơng ty liên doanh D trình bày: sau hợp đồng lao động ký ngày 1/4/X-2 hết hạn, anh L Công ty không ký hợp đồng lao động Do vậy, việc công ty Quyết định số 20/QĐ - TC chấm dứt hợp đồng lao động với anh L lý anh L thường xun khơng hồn thành nhiệm vụ cịn hợp đồng lao động anh L công ty hết hạn Câu hỏi 6: (1 điểm) Theo anh (chị) đến thời điểm Công ty liên doanh D chấm dứt hợp đồng lao động với anh L, anh L cơng ty tồn hợp đồng lao động loại gì? Vì sao? Tình tiết bổ sung Trong phần thủ tục bắt đầu phiên tồ (phiên tịa triệu tập hợp lệ lần lần phải hỗn lý luật sư công ty liên doanh D bị ốm), đại diện Công ty liên doanh D tham gia phiên tồ u cầu Hội đồng xét xử cho hỗn phiên tồ với lý Luật sư cơng ty phải tham gia phần tranh luận phiên tòa dân quan trọng khác, tham gia phiên tồ lao động hơm Hội đồng xét xử định hỗn phiên tịa Câu hỏi 7: (1 điểm) Là luật sư bảo vệ quyền lợi ích cho anh L, anh (chị) có ý kiến đề xuất với Hội đồng xét xử tình trên? Tình tiết bổ sung Sau phần hỏi phiên tịa sơ thẩm, Hội đồng xét xử làm rõ hành vi vi phạm anh L sau: - Sự việc Tổ bảo vệ khơng phát có đám cháy nhà vệ sinh tầng ngày 30/10/X-2: Công ty không xác định thời gian cháy vào ca trực Tổ bảo vệ Sau việc xảy ra, Cơng ty có họp để nhắc nhở tổ bảo vệ - Việc ngày 19/11/X-2, anh L trẻ chơi khu vực tiền sảnh tồ nhà ca trực chưa gây hậu thiệt hại cho cơng ty - Ngày 4/9/X-1, anh L có làm muộn phút cơng ty khơng lập biên gì, nhắc nhở miệng - Ngày 28/9/X-1, anh L có đạp hỏng cửa xe ô tô khách hàng Sở dĩ anh L làm xe ô tô khách hàng đỗ không nơi quy định, anh L nhắc nhở khách hàng không chấp hành nên anh L có hành vi đạp vào cửa xe Công ty đứng xin lỗi bồi thường cho khách, sau trừ dần số tiền bồi thường vào lương hàng tháng anh L - Trong ca trực đêm ngày 17/3/X, anh L chợp mắt khoảng 10 phút, Công ty lập biên anh L ký tên vào biên Nguyên nhân anh L ngủ ca trực anh bị cảm cúm Anh uống thuốc cảm cúm theo đơn thuốc bác sỹ Tuy nhiên, theo anh L, việc anh ngủ khơng gây thiệt hại cho cơng ty Câu hỏi 8: (2 điểm) Là luật sư bảo vệ quyền lợi cho anh L, anh (chị) lập luận phần tranh luận để khẳng định Quyết định số 20/QĐ - TC công ty liên doanh D chấm dứt hợp đồng lao động với anh L trái pháp luật Câu hỏi 9: (1 điểm) Trên sở lập luận đó, đề xuất với Hội đồng xét xử hướng giải vụ án mặt nội dung (Học viên sử dụng văn pháp luật) 56 HỌC VIỆN TƯ PHÁP Đề thi môn: Kỹ tranh tụng cđa Lt s c¸c vụ việc dân Mã số: LS.DS/TN-31/240 -* Ông Nguyễn Quốc T Công ty liên doanh TNHH nhựa công nghiệp H (công ty H) nhận vào làm việc từ ngày 5/8/X-1 Sau thời gian làm việc, hai bên ký hợp đồng lao động có thời hạn 01 năm (từ 14/8/X-1 đến 14/8/X) HĐLĐ có nội dung sau: Địa điểm làm việc: Hải Thành, Kiến Thuỵ, Hải Phịng; Cơng việc phải làm: cán kỹ thuật phân xưởng 1; Mức lương chính: 1.500.000 đồng/tháng Thời gian đầu làm việc Công ty H, ông T đề xuất nghiên cứu chế tạo lô in làm chất phụ gia Tổng giám đốc chấp nhận có thư khen Tuy nhiên, sau thời gian làm việc Phân xưởng 1, ơng T có hành vi vi phạm nội quy lao động công ty Cụ thể, ngày 1/10/X-1, ông T làm muộn 15 phút Vi phạm ơng T Trưởng phịng bảo vệ nhắc nhở miệng Ngày 2/11/X-1, ơng T có biểu say rượu làm việc Phòng Tổ chức công ty gọi ông T lên khiển trách miệng Ngày 1/3/X, ông T bị phát ngủ làm việc Ngày 3/3/X Hội đồng kỷ luật công ty họp định xử lý kỷ luật ơng T hình thức chuyển làm việc khác Ngày 4/3/X, Tổng giám đốc Công ty H định điều chuyển ơng T lên Văn phịng cơng ty đường Văn Cao, Hải Phịng Cơng việc ơng T văn phịng cơng ty trực điện thoại vào sổ công văn đến, công văn Mức lương ông T hưởng giữ nguyên trước Ngày 15/10/X, ông T nghỉ 01 ngày không xin phép Ngày 16/10/X, ơng T Phịng Tổ chức gọi lên, hỏi lý nghỉ Chiều ngày 16/10/X, nhân viên Phịng Tổ chức giao cho ơng T Thông báo kỷ luật sa thải Cho việc cơng ty kỷ luật sa thải trái pháp luật, Ngày 26/11/X, ơng T đến Văn phịng Luật sư Quang Anh nhờ luật sư giúp ông khởi kiện vụ tranh chấp Toà án Câu hỏi 1: (1điểm) Những nội dung luật sư cần trao đổi với ông T trước khuyên ông T khởi kiện hay khơng nên khởi kiện? Tình tiết bổ sung Tại văn phịng luật sư, ơng T trình bày: mong muốn ông khởi kiện vụ tranh chấp đến tòa án là: (1) Tòa án tuyên định kỷ luật sa thải công ty H trái pháp luật; (2) Công ty H phải bồi thường tiền lương cho ông T ngày không làm việc; 02 tháng tiền lương toán tiền trợ cấp việc theo quy định pháp luật Câu hỏi 2: (1 điểm) Xác định quan hệ pháp luật có tranh chấp vụ kiện trên? Tranh chấp có bắt buộc phải qua hịa giải sở khơng? Tình tiết bổ sung Công ty H công ty liên doanh công ty nhựa Việt Nam cơng ty Đức Cơng ty có trụ sở huyện Kiến Thụy, Hải Phịng Ơng T có hộ thường trú quận Hồng Bàng, Hải Phòng Câu hỏi (1 điểm): Xác định tịa án có thẩm quyền giải tranh chấp ông T công ty H trường hợp ông T định khởi kiện Tình tiết bổ sung Sau nhận đơn khởi kiện ơng T, Tịa án định thụ lý giải vụ án Trong công văn trả lời tịa án Cơng ty H trình bày: ơng T bị áp dụng hình thức kỷ luật chuyển làm việc khác, ngày 15/10/X, ông T lại tự ý nghỉ 01 ngày không xin phép Như vậy, ông T có hành vi tái phạm Do đó, cơng ty có quyền áp dụng hình thức kỷ luật sa thải với ông T theo quy định điểm b khoản Điều 85 BLLĐ Câu hỏi 4: (1 điểm): Anh (chị) cần làm rõ nội dung để xác định hành vi tự ý nghỉ 01 ngày không xin phép ơng T có phải hành vi tái phạm khơng? Tình tiết bổ sung Tại Bản tự khai, đại diện cơng ty H trình bày: cơng ty Thông báo kỷ luật sa thải chưa tiến hành kỷ luật sa thải ông T Từ ngày 18/11/X đến 30/11/X cơng ty lần có thư mời ông T đến công ty để họp Hội đồng kỷ luật ông T không đến với lý do: quan hệ lao động ông công ty chấm dứt từ ngày 17/10/X; họp khơng có giá trị ông người lao 57 động công ty Do công ty mời lần văn mà ông T không đến nên ngày 31/11/X công ty triệu tập Hội đồng kỷ luật Tại họp thành viên thống xử lý kỷ luật ơng T theo hình thức sa thải Tại Bản tự khai, ơng T trình bày: cơng ty giao cho ông Thông báo kỷ luật sa thải, Công ty tốn cho ơng khoản tiền sau: tiền lương đến ngày 16/10/X; tiền phép năm X ngày chưa nghỉ Ông nhận khoản tiền Phịng tài vụ cơng ty Câu hỏi (1 điểm): Theo anh (chị) Thông báo kỷ luật sa thải ngày 16/10/X cơng ty H có giá trị định kỷ luật sa thải khơng? Vì sao? Tình tiết bổ sung Sau tiến hành hịa giải đương khơng thành, Tịa án mở phiên tòa lao động sơ thẩm Tại phiên tòa, đại diện Cơng ty H tham gia phiên tịa u cầu Tịa án buộc ơng T phải có trách nhiệm tốn số tiền cịn nợ Cơng ty 7.350.750 đồng Đây số tiền ông T tạm ứng Phịng Tài vụ cơng ty để nghiên cứu chế tạo lô kỹ thuật Câu hỏi 6: (1 điểm) u cầu cơng ty H có HĐXX chấp nhận giải vụ án khơng? Vì sao? Tình tiết bổ sung Tại phiên tồ, đại diện Cơng ty H trình bày: sau hợp đồng lao động ký ngày 14/8/X-1 hết hạn, ông T làm việc khơng có hiệu nên Cơng ty khơng ký tiếp hợp đồng lao động với ơng T Vì vậy, công ty không định kỷ luật sa thải ơng T cơng ty có quyền chấm dứt hợp đồng lao động với ông T HĐLĐ ký với ơng T hết hạn Tại phiên tịa, ông T trình bày: hợp đồng lao động ký ngày 14/8/X-1 hết hạn, công ty không ký HĐLĐ với ông ông tiếp tục làm việc công ty công ty trả lương đầy đủ Câu hỏi 7: (1 điểm) Theo anh (chị) đến thời điểm Công ty H Thông báo kỷ luật sa thải ông T, ông T công ty H tồn hợp đồng lao động loại gì? Vì sao? Tình tiết bổ sung Tại phiên tịa, ơng T trình bày: Rạng sáng ngày 15/10/X, ơng bị sốt cao 40 o c nên ông phải đưa vào bệnh viện cấp cứu Ngày hôm sau, ơng làm Phịng Tổ chức cơng ty có gọi ơng lên, hỏi lý ơng nghỉ việc Ơng T trình bày lý xuất trình cho Phịng Tổ chức sổ khám bệnh ơng Tuy nhiên, cuối buổi làm việc, nhân viên Phòng Tổ chức giao cho ông Thông báo kỷ luật sa thải Ông nhận tiền lương đến hết ngày 16/10/X tiền phép ngày chưa nghỉ Tại phiên tịa, đại diện cơng ty H trình bày: Ngày 16/10/X, công ty Thông báo kỷ luật sa thải chưa tiến hành kỷ luật sa thải Trước định kỷ luật sa thải ông T, công ty triệu tập Hội đồng kỷ luật Thành phần tham gia gồm có: Ban giám đốc, đại diện Phòng Tổ chức, đại diện Ban chấp hành cơng đồn cơng ty Cuộc họp vắng mặt ơng T ơng T mời lần mà không đến Tại họp này, người trí kỷ luật sa thải ơng T Câu hỏi (2 điểm) Là luật sư nguyên đơn, anh (chị) cần lập luận trước HĐXX để khẳng định công ty H chấm dứt hợp đồng lao động với ông T trái pháp luật Câu hỏi (1 điểm) Trên sở lập luận đó, đề xuất với HĐXX hướng giải vụ án mặt nội dung (Học viên sử dụng tất tình tiết để làm câu hỏi câu hỏi 9) (Đề thi sử dụng văn pháp luật) 58 HỌC VIỆN TƯ PHÁP Đề thi mơn: Kỹ tranh tụng cđa Lt s c¸c vụ việc dân Mã số: LS.DS/TN-32/240 -* Công ty xuất nhập mỹ nghệ L (công ty L) doanh nghiệp Nhà nước trực thuộc Bộ Thương Mại Cơng ty có trụ sở quận Đống Đa, Hà Nội Tháng năm X-11, chị T (hộ thường trú huyện Gia Lâm, Hà Nội) chuyển nhận công tác Công ty Năm X-10, chị T bổ nhiệm làm Trưởng phòng kinh doanh xuất nhập Thực quy định BLLĐ, ngày 5/7/X-9, chị T Công ty L ký hợp đồng lao động không xác định thời hạn Công việc theo hợp đồng lao động chị T Trưởng phòng kinh doanh xuất nhập Tháng 6/X, giám đốc Công ty L phát vào tháng 1/X chị T tự ý chuyển nhiều đơn hàng có đơn hàng xuất trực tiếp trị giá 6.782 USD cho công ty gia đình chị (Cơng ty trách nhiệm hữu hạn M Thanh Hố) Cơng ty L cho việc làm chị T (tự ý chuyển nhiều đơn hàng xuất cho cơng ty gia đình) gây thiệt hại cho công ty kinh tế, vi phạm nội quy quy chế kinh doanh công ty Ngày 7/6/X, giám đốc công ty Quyết định số 303/QĐ đình cơng tác Trưởng phịng KD xuất nhập chị T yêu cầu chị làm kiểm điểm Ngày 1/7/X ngày 30/7/X, chị T làm kiểm kiểm xác nhận: Tháng 1/X, chị chuyển đơn hàng xuất trị giá 6.782 USD cho công ty em rể chị Thanh Hóa mà khơng báo cáo giám đốc cơng ty Sở dĩ chị làm việc chị hiểu cơng ty khốn doanh số cho phịng tự tìm khách hàng, nghĩa hồn thành kế hoạch nộp công ty Trong kiểm điểm chị T nhận lỗi xin chịu hình thức kỷ luật tương ứng Ngày 6/8/X, giám đốc Công ty L Quyết định số 417/QĐ kỷ luật chị T với hình thức kỷ luật chuyển làm việc khác có mức lương thấp thời hạn tối đa tháng Lý công ty đưa chị T vi phạm điểm a khoản Điều 85 Bộ luật lao động Quy chế quản lý hoạt động sản xuất kinh doanh công ty Ngày 27/8/X, Giám đốc công ty L lại Quyết định số 473/QĐ kỷ luật chị T theo hình thức sa thải với lý do: Mức kỷ luật chuyển làm công việc khác nhẹ, chị T vi phạm điểm a khoản Điều 85 Bộ luật lao động vi phạm nội quy lao động, quy chế quản lý hoạt động sản xuất kinh doanh công ty Cho Quyết định kỷ luật sa thải số 473/QĐ Giám đốc Cơng ty L trái pháp luật Ngày 10/1/X+1, chị T đến Văn phòng luật sư Q cộng yêu cầu luật sư giúp chị khởi kiện vụ tranh chấp tòa án Câu hỏi (1 điểm) Xác định tịa án có thẩm quyền giải tranh chấp chị T Công ty L trường hợp chị T định khởi kiện Lý giải cho lựa chọn anh (chị)? Tình tiết bổ sung Khi trao đổi với luật sư, chị T cho biết: tranh chấp chị công ty L Thanh tra lao động quận Đống Đa giải Tại họp giải quyết, giám đốc công ty L đồng ý hủy Quyết định số 473/QĐ kỷ luật sa thải chị, bồi thường cho chị tiền lương ngày không làm việc Thanh tra lao động quận lập Biên hòa giải thành Tuy nhiên, suy nghĩ lại, chị muốn khởi kiện vụ tranh chấp tòa để tòa giải theo quy định pháp luật Câu hỏi (1 điểm) Luật sư cần trao đổi với chị T tình trên? Tình tiết bổ sung Ngày 1/4/X+1, chị T làm đơn khởi kiện gửi tòa án Trong đơn kiện, chị T yêu cầu Công ty L phải huỷ Quyết định sa thải số 473/QĐ Chị không yêu cầu công ty nhận chị trở lại làm việc mà yêu cầu công ty toán cho chị khoản tiền sau: (1) Lương ngày không làm việc; (2) Hai tháng tiền lương phụ cấp lương; (3) Trợ cấp việc; (4) Khoản tiền bồi thường thêm theo quy định Điều 41 BLLĐ để chị tìm việc làm 10.000.000đ Câu hỏi 3: (1 điểm) Xác định quan hệ pháp luật có tranh chấp vụ kiện trên? Câu hỏi 4: (1 điểm) Luật sư giúp chị T xác định tài liệu, chứng gửi kèm theo đơn khởi kiện để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện chị T có hợp pháp Tình tiết bổ sung 59 Khi thụ lý vụ án, án xác định: Nguyên đơn: chị T; Bị đơn: Cơng ty L; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Công ty trách nhiệm hữu hạn M (tại Thanh Hóa) Câu hỏi (1 điểm) Anh (chị) có đồng ý với cách xác định tư cách đương tồ án khơng? sao? Tình tiết bổ sung Trong trình nghiên cứu hồ sơ, luật sư bảo vệ quyền lợi cho chị T cho rằng: Theo lời khai chị T lời khai Cơng ty L việc chị T tự ý chuyển nhiều đơn hàng có đơn hàng trị giá 6.782 USD khách hàng quen công ty cho công ty em rể chị Thanh Hóa diễn vào tháng 1/X Đến ngày 2/8/X ngày 27/8/X công ty L họp Hội đồng kỷ luật định kỷ luật sa thải chị T hết thời hiệu xử lý kỷ luật lao động Câu hỏi (1 điểm) Anh (chị) có đồng ý với quan điểm khơng? sao? Tình tiết bổ sung Tại Bản tự khai, chị T cho rằng: việc công ty QĐ số 473/QĐ kỷ luật sa thải chị trái pháp luật vì: ngày 7/8/X, chị có đơn xin nghỉ phép người mệt mỏi nộp cho Trưởng phịng Tổ chức Chiều ngày 7/8/X, chị bị rối loạn tuần hoãn não chóng mặt khơng lại được, chị phải cấp cứu Bệnh viện E ngày 8/8/X chị vào viện khám lại Ngày 12/8/X, chị khám bệnh khoa Bảo hiểm y tế chuyển đến Bệnh viện Y học dân tộc Hà Nội để điều trị nằm viện đến ngày 9/9/X Trong thời gian chị nằm viện, gia đình chị đem Sổ y bạ đến nộp cho Phòng Tổ chức Công ty Ngày 20/8/X, chị Yến – bác sỹ, chủ tịch cơng đồn cơng ty số chị em đến thăm chị Bệnh viện Y học dân tộc Hà Nội Đại diện Công ty L cho rằng: Sau Giám đốc Công ty Quyết định kỷ luật số 417/QĐ chuyển chị T làm công việc khác có mức lương thấp thời hạn tối đa tháng cán nhân viên công ty phản đối định nhẹ, mặt khác chị T tự ý nghỉ việc từ ngày 7/8/X khơng có lý đáng Công ty họp lại hội đồng kỷ luật Công ty lần mời chị T giấy mời đưa đến nhà chị cho người nhà chị T nhận, song chị T khơng đến Do ngày 27/8/X, Công ty họp Hội đồng kỷ luật vắng mặt chị T Tại họp này, Công ty định sa thải chị T vi phạm Nội quy công ty vi phạm điểm a khoản Điều 85 BLLĐ Việc chị T tự ý khám bệnh ngày ngày 8/8/X nằm viện từ ngày 12/8/X đến ngày 9/9/X cơng ty có thăm khơng chấp nhận việc nằm viện Vì Nội quy cơng ty quy định: cán quan phải khám bệnh y tế quan, y tế quan không chữa khám bệnh phải y tế quan giới thiệu (trừ trường hợp bệnh hiểm nghèo cấp cứu) Trường hợp bệnh chị T bệnh hiểm nghèo Do việc chị T khơng đến họp hội đồng kỷ luật cố tình khơng đến Câu hỏi 7: (2 điểm) Là luật sư bảo vệ quyền lợi cho chị T, anh (chị) cần làm rõ vấn đề trình nghiên cứu hồ sơ để khẳng định Quyết định kỷ luật sa thải số 473/QĐ Công ty L chị T trái pháp luật Câu hỏi 8: ( điểm) Trên sở kết nghiên cứu hồ sơ, chuẩn bị luận bảo vệ quyền lợi cho chị T phiên tòa lao động sơ thẩm (Học viên sử dụng văn pháp luật) 60 HỌC VIỆN TƯ PHÁP Đề thi mơn: Kỹ tranh tụng cđa Lt s c¸c vụ việc dân Mã số: LS.DS/TN-33/240 -* Tháng 3/1994, chị T Công ty cổ phần Đông Đô (công ty kinh doanh nhà hàng khách sạn) nhận vào làm việc theo hợp đồng lao động có thời hạn 06 tháng (từ 1/3/1994 đến 1/9/1994) Sau hợp đồng lao động thứ hết hạn, ngày 11/7/1997 chị T Công ty Đông Đô ký tiếp hợp đồng lao động thứ hai với thời hạn năm (từ 11/7/1997 đến 11/7/2000) Hợp đồng lao động thứ ba chị T ký với Công ty Đông Đơ vào ngày 1/7/2001 có thời hạn năm tháng (từ 1/7/2001 đến 31/12/2002) Sau hợp đồng lao động thứ ba hết hạn, Công ty Đông Đô chị T không ký tiếp hợp đồng lao động khác chị T tiếp tục làm việc Công ty Công ty trả lương Công việc chị T theo hợp đồng lao động ký nhân viên phục vụ buồng Mức lương chị T hưởng mức lương khoán, phụ thuộc vào doanh thu Công ty Ngày 3/9/2005, chị T chị H – tổ trưởng Tổ buồng có xích mích chị T cho chị H ép chị nghỉ nhiều ngày so với người khác Trong xích mích, chị T có nói: “Nếu H khơng muốn tơi làm tổ trả tơi giám đốc để giám đốc phân làm việc khác” Ngày 23/9/2005, Tổ buồng họp tổ kiểm điểm chị T Tại họp, Tổ trưởng phê bình chị T việc làm gãy chìa khố phịng 303 khơng báo cho Tổ kỹ thuật sửa; thiếu ý thức tổ chức kỷ luật, không chấp hành phân công tổ trưởng; thách thức tổ trưởng Ngày 25/9/2005, chị H – tổ trưởng Tổ buồng làm đơn gửi Giám đốc Công ty Đông Đô việc xin gửi trả chị T Ban giám đốc vi phạm Ngày 26/9/2005, Giám đốc Công ty Đông Đô gọi chị T lên yêu cầu chị làm đơn xin nghỉ việc Chị T khơng đồng ý cho chị khơng có nguyện vọng xin nghỉ việc Việc tổ trưởng Tổ buồng trả chị Ban giám đốc giám đốc giải theo quy định pháp luật Ngày 30/9/2005, Hội đồng kỷ luật Công ty Đông Đơ họp để bàn hình thức kỷ luật chị T Ngày 1/10/2005, giám đốc Công ty Đông Đô Quyết định số 28/QĐ - TC buộc việc chị T từ ngày 1/10/2005 Cho Công ty Đông Đô chấm dứt hợp đồng lao động trái pháp luật với mình, ngày 9/2/2006, chị T đến Văn phòng Luật sư Quang Anh Yêu cầu chị T luật sư giúp chị khởi kiện vụ tranh chấp tòa án Câu hỏi 1: (1 điểm) Những nội dung luật sư cần trao đổi với chị T trước khuyên chị T nên khởi kiện hay không nên khởi kiện? Câu hỏi :(1 điểm) Thời hiệu khởi kiện vụ án tính từ ngày nào? Tình tiết bổ sung Trong đơn khởi kiện chị T cho rằng: Giám đốc Công ty Đông Đô vô cớ cho chị nghỉ việc chị khơng có vi phạm Chị T đề nghị Tồ án xử buộc Cơng ty Đơng Đô: (1) Hủy định kỷ luật số 28/QĐ - TC buộc việc chị; (2) Công ty phải nhận chị trở lại làm công việc cũ (3) Bồi thường tiền lương ngày chị không làm việc Toà án giải xong vụ án Câu hỏi (1 điểm) Hãy giúp chị T xác định giấy tờ, tài liệu chị cần nộp kèm theo đơn khởi kiện để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện có hợp pháp Tình tiết bổ sung Khi thụ lý, Tồ án xác định quan hệ pháp luật có tranh chấp vụ kiện chị T công ty cổ phần Đông Đô “tranh chấp hợp đồng lao động” Câu hỏi (1 điểm) Anh (chị) có đồng ý với cách xác định quan hệ pháp luật có tranh chấp tịa án khơng? Nếu khơng, xác định lại quan hệ pháp luật có tranh chấp vụ kiện trên? Tình tiết bổ sung Trong cơng văn trả lời tịa án, Cơng ty Đơng Đơ trình bày: trước định cho chị T việc, ngày 30/9/2005, Hội đồng kỷ luật Công ty họp để bàn hình thức kỷ luật chị T Thành phần họp gồm có: Bà Ngơ Thu H: giám đốc Cơng ty; Ơng Trần Văn D: phó giám đốc, chủ tịch Cơng đồn Cơng ty; Bà Hồng Hương L: cán quản lý; Chị Nguyễn Thanh H: tổ trưởng Tổ buồng 61 Các thành viên tham gia dự họp thống buộc việc chị T Lý mà Hội đồng kỷ luật công ty đưa là: thời gian gần đây, chị T mắc nhiều khuyết điểm, Giám đốc Công ty trực tiếp nhắc nhở nhiều lần Những sai phạm cụ thể chị T mà Hội đồng kỷ luật nêu là: - Làm gãy chìa khố Phịng 303 ngày 3/7/2005 không báo cho Tổ kỹ thuật gây phiền hà cho khách, uy tín Khách sạn; - Thiếu ý thức tổ chức kỷ luật, không chấp hành phân cơng Tổ, có lời lẽ thố mạ tổ trưởng (nhiều lần tái phạm); - Đôi co to tiếng với đồng nghiệp làm việc; - Thiếu trách nhiệm nên xảy vấn đề tiêu cực khách hàng Câu hỏi 5: (1 điểm) Là luật sư chị T, anh (chị) cần làm rõ nội dung để chứng minh Quyết định số 28/QĐ TC buộc việc chị T Công ty cổ phần Đông Đô trái pháp luật Tình tiết bổ sung Sau nghiên cứu hồ sơ, thẩm phán định tiến hành phiên hòa giải Tại buổi hòa giải lần thứ nhất, đại diện công ty cổ phần Đông Đô vắng mặt mà khơng có lý đáng Tại buổi hịa giải triệu tập hợp lệ lần hai, đại diện cơng ty cổ phần Đơng Đơ vắng mặt Tịa án lập biên việc không tiến hành hòa giải định đưa vụ án xét xử Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện cơng ty Đơng Đơ tham gia phiên tịa u cầu tịa án hỗn phiên tịa để hai bên tiến hành hịa giải Tịa án đồng ý hỗn phiên tịa theo yêu cầu công ty Đông Đô Câu hỏi (1 điểm) Hướng xử lý Hội đồng xét xử tình có quy định pháp luật khơng? Vì sao? Tình tiết bổ sung Tại phiên tịa, đại diện cơng ty cổ phần Đơng Đơ cho rằng: Sau hợp đồng lao động thứ ba ký với chị T hết hạn, Công ty Đông Đô chị T không ký tiếp hợp đồng lao động khác Tuy nhiên, Công ty để chị T tiếp tục làm việc Công ty với công việc hợp đồng lao động ký Câu hỏi (1 điểm) Theo anh (chị) đến thời điểm công ty Đông Đô định buộc việc chị T, chị T công ty Đông Đô tồn hợp đồng lao động loại gì? Tình tiết bổ sung Tại phiên tòa lao động sơ thẩm, chị T thừa nhận chị có vơ ý làm gãy chìa khố phòng 303, chị báo cho Tổ kỹ thuật Tổ kỹ thuật chưa sửa kịp thời nên khách phải đứng ngồi phịng đợi 10 phút Chị có lời xin lỗi khách Đối với sai phạm khác mà Công ty nêu thiếu ý thức kỷ luật, không chấp hành phân công tổ trưởng, đôi co to tiếng với đồng nghiệp làm việc, thiếu trách nhiệm nên xảy vấn đề tiêu cực khách hàng chị T khẳng định chị không vi phạm Câu hỏi 8: (2 điểm) Là luật sư chị T, anh (chị) lập luận phần tranh luận để bảo vệ quyền lợi cho thân chủ mình? Câu hỏi (1 điểm) Trên sở lập luận đó, đề xuất với Hội đồng xét xử hướng giải vụ kiện mặt nội dung (Học viên sử dụng văn pháp luật) 62 HỌC VIỆN TƯ PHÁP Đề thi môn: Kỹ tranh tụng cđa Lt s c¸c vụ việc dân Mã số: LS.DS/TN-34/240 -* Ơng Bằng làm việc Cơng ty TNHH Phần mềm Effect (Công ty Effect) từ ngày 05/11/X-3, thời gian thử việc đến ngày 31/12/X-3 Ngày 01/01/X-2 ông Bằng Công ty Effect ký hợp đồng lao động xác định thời hạn đến ngày 31/10/X-2 Ngày 01/02/X-1 ông Bằng công ty Effect ký hợp đồng lao động với thời hạn không xác định, công việc nhân viên kinh doanh, mức lương theo hợp đồng lao động 840.000đ/tháng Ngày 24/3/X Giám đốc Công ty Effect thông báo cho ông Bằng việc Lý công ty đưa là: ơng Bằng làm việc khơng có hiệu Cơng ty gặp khó khăn sản xuất kinh doanh Khi nhận thông báo, ông Bằng có đơn xin tiếp tục làm việc đồng ý với mức lương thấp hơn, Giám đốc Công ty không đồng ý Ngày 26/3/X, Giám đốc Công ty Effect ký Quyết định số 08/QĐ - TCCB cho ông Bằng việc kể từ ngày 31/3/X Khi cho ông Bằng việc, công ty giải chế độ trợ cấp việc năm làm việc 1/2 tháng lương ông Bằng chưa nhận Cho công ty Effect chấm dứt hợp đồng lao động trái pháp luật với mình, ngày 1/6/X ơng Bằng đến gặp luật sư với mong muốn luật sư giúp ông khởi kiện vụ tranh chấp tòa án Khi khởi kiện đến tịa án, ơng Bằng khơng muốn trở lại Cơng ty làm việc Ơng u cầu tịa án: (1) Tuyên Quyết định số 08/QĐ - TCCB công ty Effect trái pháp luật; (2) Buộc công ty phải bồi thường cho ông khoản tiền sau: Tiền lương ngày không làm việc từ 31/3/X đến tòa án giải xong vụ án theo mức lương thực lĩnh 2.600.000đ/tháng; Công ty phải bồi thường 02 tháng lương; tiền trợ cấp việc Câu hỏi (1 điểm) Luật sư giúp ông Bằng xác định giấy tờ, tài liệu cần phải nộp kèm theo đơn khởi kiện? Tình tiết bổ sung Cơng ty Effect doanh nghiệp 100% vốn nước ông Michel đại diện theo pháp luật Trụ sở cơng ty quận Ba Đình, Hà Nội có chi nhánh quận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh Ơng Bằng thường trú quận I, thành phố Hồ Chí Minh Câu hỏi (1 điểm) Trong trường hợp ơng Bằng định khởi kiện tịa án có thẩm quyền giải tranh chấp ơng cơng ty Effect? Vì sao? Tình tiết bổ sung Theo cơng văn trả lời tịa án Cơng ty Effect thì: lý cơng ty cho ơng Bằng việc ông Bằng làm việc hiệu quả, khơng hồn thành nhiệm vụ giao Cụ thể, ông Bằng giao nhiệm vụ tiếp thị sản phẩm phần mềm máy tính cho cơng ty số lượng khách hàng công ty không tăng thêm mà cịn giảm Trước cho ơng Bằng thơi việc, cơng ty có phân cơng ơng Bằng tiếp thị sản phẩm số tỉnh xa ông Bằng lấy lý ốm nên khất lần chưa Việc chậm trễ công việc ông Bằng chứng tỏ ơng khơng hết lịng làm việc cho công ty Công ty cho ông việc quy định điểm a khoản Điều 38 BLLĐ Mặt khác, vào thời điểm công ty gặp khó khăn sản xuất kinh doanh nên phải giảm bớt người lao động Câu hỏi (1,5 điểm) Là luật sư nguyên đơn, anh (chị) cần tập trung chứng minh làm rõ vấn đề vụ kiện trên? Tình tiết bổ sung Thẩm phán phân công giải vụ án chuẩn bị cơng việc cho buổi hịa giải nhận văn đề xuất luật sư bảo vệ quyền lợi cho công ty Effect Trong văn luật sư cho rằng: ơng Bằng khơng u cầu cơng ty nhận trở lại làm việc mà yêu cầu công ty tốn tiền lương ngày khơng làm việc tranh chấp tiền lương Theo quy định pháp luật tranh chấp bắt buộc phải qua hòa giải sở Tuy nhiên, tranh chấp ông Bằng công ty chưa qua hòa giải sở nên đề nghị tòa án khoản Điều 192 BLTTDS để định đình giải vụ án Câu hỏi 4: (1 điểm) Là luật sư nguyên đơn, anh (chị) có ý kiến đề xuất với tịa án tình trên? Tình tiết bổ sung 63 Tại phiên tịa, ơng Bằng trình bày: Theo hợp đồng lao động, công việc ông nhân viên kinh doanh Trên thực tế, ông giao nhiệm vụ tiếp thị phần mềm máy tính Trong q trình làm việc, ơng ln chấp hành giấc làm việc, chưa bị kỷ luật nhắc nhở Về việc cơng ty phân cơng ông tiếp thị sản phẩm số tỉnh miền núi, ông chưa phần ông bị viêm phổi nằm viện Mặt khác, vào thời gian tỉnh miền núi mùa mưa bão nên ơng có đơn trình bày xin hỗn chuyến cơng tác vào tháng sau Đơn ông Trưởng phòng kinh doanh đồng ý Do đó, việc cơng ty chấm dứt hợp đồng lao động với ơng với lý ơng khơng hồn thành nhiệm vụ giao không Câu hỏi 5: (1,5 điểm) Là luật sư nguyên đơn, anh (chị) cần đặt câu hỏi để làm rõ việc ơng Bằng có thường xun khơng hồn thành cơng việc theo hợp đồng lao động không? Câu hỏi 6: (2 điểm) Là luật sư ơng Bằng, trình bày lập luận anh (chị) trước HĐXX để khẳng định việc chấm dứt hợp đồng lao động Công ty Effect ông Bằng trái pháp luật Tình tiết bổ sung Tại phiên tịa, đại diện cơng ty Effect khẳng định: định chấm dứt hợp đồng lao động công ty với ông Bằng pháp luật Vi phạm công ty không báo trước đủ 45 ngày nên Công ty đồng ý bồi thường 45 ngày lương; tốn trợ cấp thơi việc theo mức lương hợp đồng lao động 840.000đ/tháng, tổng cộng 1.050.000 đồng Theo đại diện Cơng ty mức lương chênh lệch ơng Bằng lĩnh ngồi mức lương theo hợp đồng lao động tiền thưởng nội phụ thuộc lợi nhuận hàng tháng Công ty Do đó, cơng ty đồng ý tốn tiền trợ cấp việc cho ông Bằng theo mức lương hợp đồng lao động Ơng Bằng khơng đồng ý việc lấy mức lương theo hợp đồng lao động làm tính chế độ cho ơng Ơng cho rằng: lý mức lương hợp đồng lao động ông 840.000đ/tháng trước ký hợp đồng lao động công ty thỏa thuận miệng với ông ghi số tiền thấp để giảm số tiền BHXH mà ơng cơng ty phải đóng Cịn mức lương ông lĩnh hàng tháng bảng lương tiền lương thực ông => Tiền lương ông Bằng thể Bảng lương Công ty là: lương tháng 10 – tháng 12/ X-2 1.800.000đ; từ tháng 1/X-1 đến tháng 05/X-1 2.400.000đ; tháng 6/X-1 - tháng 02/X 2.600.000đ Câu hỏi 7: (1 điểm) Là luật sư nguyên đơn, lập luận để thuyết phục HĐXX chấp nhận mức tiền lương thực lĩnh ông Bằng bảng lương tiền lương làm tính chế độ trợ cấp thơi việc, bồi thường tiền lương ngày không làm việc Tình tiết bổ sung Bản án lao động sơ thẩm số 05/X/LĐST ngày 07/7/X tuyên: Quyết định số 08/QĐ - TCCB công ty TNHH Phần mềm Effect chấm dứt hợp đồng lao động với ông Bằng pháp luật Công ty TNHH Phần mềm Effect có trách nhiệm trợ cấp thơi việc cho ơng Bằng năm làm việc 1/2 tháng lương Ông Bằng làm việc 2,5 năm nên công ty phải bồi thường 03 tháng lương (theo mức lương 840.000đ) Khi nhận án sơ thẩm, ông Bằng không đồng ý với định án nên muốn kháng cáo để u cầu tịa án có thẩm quyền giải theo trình tự phúc thẩm Câu hỏi 8: (1 điểm) Luật sư hướng dẫn ông Bằng công việc cần thiết để kháng cáo án sơ thẩm nói tịa án có thẩm quyền? (Học viên sử dụng văn pháp luật) 64 HỌC VIỆN TƯ PHÁP Đề thi môn: Kỹ tranh tụng cđa Lt s c¸c vụ việc dân Mã số: LS.DS/TN-35/240 -* Ngày 12-5-năm X, công ty TNHH Grobest Industriat (VN) bà Trần Thị Bính có ký hợp đồng đại lý mua bán hàng hố số 117/HĐ/VC- năm X với thời gian có hiệu lực năm kể từ ngày ký Theo nội dung hợp đồng cơng ty TNHH Grobest Industriat (VN) bán hàng thức ăn nuôi tôm cho bà Trần Thị Bính Bà Trần Thị Bính có nghĩa vụ tốn cho cơng ty Grobest theo đợt nhận hàng Phương thức toán quy định cụ thể hợp đồng Sau hợp đồng ký kết công ty Grobest tuân thủ đầy đủ quy định hợp đồng, bà Trần Thị Bính khơng thực nghĩa vụ tốn Cụ thể, theo đối chiếu công nợ hàng tháng công ty Grobest bà Trần Thị Bính thì: - Ngày 25-9-năm X bà Bính lấy đợt hàng cuối cơng ty Grobest; - Tính đến ngày 28-2-năm (X+1), tổng số nợ hạn bà Trần Thị Bính phải tốn cho cơng ty Grobest 210.777.000 đồng (hai trăm mười triệu bảy trăm bảy bảy nghìn đồng) - Công ty Grobest hàng tháng gửi đối chiếu công nợ tới bà Trần Thị Bính yêu cầu bà Bính tốn Tuy nhiên từ đến nay, bà Bính chưa tốn cho cơng ty Grobest phần khoản cơng nợ nói Nhằm giải tranh chấp sở thoả thuận hai bên, công ty nhiều lần cử nhân viên xuống địa phương làm việc với bà Trần Thị Bính Thêm vào đó, cơng ty Grobest hai lần gửi thư nhắc nhở tới bà Bính Nhưng bà Trần thị Bính tỏ khơng thiện chí việc tốn công nợ cho công ty Grobest Tháng năm (X+2), công ty TNHH Grobest Industriat (VN) định khởi kiện bà Trần Thị Bính Tồ án để địi nợ Câu hỏi 1: (1 điểm) Hãy giúp công ty Grbest viết đơn khởi kiện Câu hỏi 2: (1 điểm) Chuẩn bị toàn giấy tờ cần thiết hồ sơ khởi kiện công ty Grbest Câu hỏi 3: (1 điểm) Xác định thẩm quyền giải tranh chấp Tình tiết bổ sung Cùng với việc gửi đơn khởi kiện, phía cơng ty Grobest muốn u cầu Tồ án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời bà Trần Thị Bính Câu hỏi 4: (1,5 điểm) Nếu công ty Grobest tham khảo ý kiến, anh, chị trao đổi với cơng ty vấn đề gì? Tình tiết bổ sung: Theo trình bày bà Bính, chậm thực nghĩa vụ tốn cho cơng ty Grobest, tháng năm (X+1), bà Bính giao cho công ty hai Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên bà Trần Thị Bính Tuy nhiên, phía công ty Grobest khẳng định tháng 8-năm (X+1), cơng ty có nhận hai giấy chứng nhận quyền sử dụng đất bà Trần Thị Bính Nhưng đến tháng 9-năm (X+1), bà Bính trình bày với cơng ty bà cần hai giấy chứng nhận để chấp vay vốn ngân hàng Bà Bính hứa hẹn với cơng ty bà Bính sau vay tiền ngân hàng, bà Bính tốn khoản nợ cho công ty Bản thân công ty Grobest cơng ty 100% vốn nước ngồi nên xét thấy có giữ hai giấy chứng nhận quyền sử dụng đất bà Bính khó coi biện pháp bảo đảm thực giao dịch bà Bính cơng ty nên cơng ty trả cho bà Bính hai giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nói Câu hỏi 5: (1,5 điểm) Hãy giúp cơng ty Grobest viết đơn đề nghị áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Tình tiết bổ sung Quá trình giải vụ án, bà Bính cho biết bà có quan hệ làm ăn với cơng ty Grobest, đến cịn thiếu số tiền cơng ty trình bày (210.777.000 đồng) làm ăn thua lỗ nên trả nợ lần Bà Bính đề nghị đến tháng năm (X+2) bà trả 30.000.000 đồng, tháng 10/(X+2)trả 40.000.000 đồng, tháng 3/(X+3) trả 40.000.000 đồng, tháng 8/(X+3) trả 40.000.000 đồng, tháng 12/(X+3) trả nốt số nợ cịn lại Đại diện cơng ty không đồng ý với phương thức trả nợ nêu mà u cầu bà Trần Thị Bính phải trả tồn số nợ lần Toà án tiến hành hồ giải khơng thành nên định đưa vụ án xét xử 65 Công ty TNHH Grobest Industrial mời anh, chị bảo vệ quyền lợi công ty Câu hỏi 6: (1 điểm) Xác định quyền lợi công ty cần bảo vệ Câu hỏi 7: (1,5 điểm) Chuẩn bị nội dung luận để bảo vệ quyền lợi công ty (Học viên sử dụng văn pháp luật) HỌC VIỆN TƯ PHÁP Đề thi mơn: Kỹ tranh tụng cđa Lt s c¸c vụ việc dân Mã số: LS.DS/TN-36/240 -* Xưởng vật liệu xây dựng Cotec đơn vị thuộc Công ty Kỹ thuật xây dựng Mekotral - doanh nghiệp 100% vốn đầu tư nước Ngày 06/02/năm X, Cotec ký kết hợp đồng với Văn phòng thiết kế tư vấn xây dựng Cường Thịnh (hoạt động hình thức doanh nghiệp tư nhân) Theo đó, Xưởng Cotec (Bên A) có nghĩa vụ cung cấp bê tơng thương phẩm cho Văn phịng (Bên B) với điều kiện sau: - Đơn giá bê tông ổn định suốt thời gian thực hợp đồng Có phụ lục đơn giá cụ thể kèm theo hợp đồng; - Hình thức tốn: Tiền mặt; - Thời hạn tốn: Trong vịng 30 ngày kể từ ngày cung cấp bê tơng theo đợt có kết thí nghiệm mẫu đạt cường độ mác bê tơng cung cấp, Bên B tốn hết 100% giá trị theo hóa đơn cho Bên A Nếu đến hạn toán mà Bên B chưa toán hết cho Bên A, Bên B phải tốn thêm lãi phát sinh chậm toán - Thời gian giao hàng: Lịch giao hàng Bên B báo trước cho Bên A chậm ngày Fax; trường hợp khẩn cấp, báo điện thoại sau phải gửi lại đơn đặt hàng Fax; xác nhận lại 12 trước bắt đầu trộn bê tông - Địa điểm giao nhận hàng: Bên A giao hàng cho Bên B công trường Trường học Hàn Quốc, khu đô thị Phú Mỹ Hưng, Quận 7, thành phố Hồ Chí Minh - Trách nhiệm vật chất: Khi chất lượng, quy cách sản phẩm bê tông không đảm bảo tiến độ cung ứng bê tông không đáp ứng theo lịch đổ hai bên thống nhất, Bên A có trách nhiệm bồi thường thiệt hại vật chất cho Bên B vi phạm Quá trình thực hợp đồng, ngày 15/9/năm X, hai bên tiến hành giao nhận 15 đợt bê tông thương phẩm Bên A tiến hành giao hàng đầy đủ theo đặt hàng Bên B Tổng giá trị bê tông thương phẩm Bên A cung cấp cho Bên B theo hợp đồng ký kết 278.320.000 đ (Hai trăm bảy mươi tám triệu ba trăm hai mươi nghìn đồng) Tuy nhiên, Bên B lại thực không nghĩa vụ; kể từ đợt giao nhận hàng thứ trở đi, Bên B khơng tốn đầy đủ cho Bên A; tổng số tiền nợ lại Bên B 143.886.000 đ (Một trăm bốn mươi ba triệu tám trăm tám mươi sáu nghìn đồng) Xưởng Cotec nhiều lần cử nhân viên trực tiếp đến làm việc, đồng thời, thân Giám đốc công ty Mekotral gửi công văn yêu cầu cho Bên B nhằm giải số nợ này, phía Cường Thịnh cam kết trả nợ nhiều lần cuối cố tình né tránh khơng chịu thực nghĩa vụ toán.Tranh chấp phát sinh, ngày 15/12/năm X, Bên A phát đơn kiện yêu cầu Bên B phải toán khoản sau: 1/ Nợ gốc; 2/Lãi phát sinh với lãi suất 1,5%/tháng; 3/Tiền phạt vi phạm hợp đồng với mức 8%; 4/Chi phí thuê luật sư 15 triệu đồng Câu hỏi (1 điểm): Tranh chấp nói tranh chấp dân hay tranh chấp kinh doanh thương mại? Tại sao? Câu hỏi (1 điểm): Anh (chị) xác định văn pháp luật áp dụng để giải tranh chấp nói trên? Tình tiết bổ sung Khi thụ lý, Tòa án xác định: - Nguyên đơn: Xưởng vật liệu xây dựng Cotec; - Bị đơn: Văn phòng thiết kế tư vấn xây dựng Cường Thịnh Câu hỏi (1 điểm): Tòa án xác định tư cách đương có khơng? Nếu không, cần phải xác định lại nào? 66 Tình tiết bổ sung Địa Văn phịng thiết kế tư vấn xây dựng Cường Thịnh 152 Phan Đình Giót, phường 2, Quận Tân Bình, Hồ Chí Minh Chủ đầu tư Văn phịng ông Nguyễn Văn Cường, cư trú số 240 đường Phan Đăng Lưu, quận Phú Nhuận, Hồ Chí Minh Câu hỏi (1,5 điểm): Anh (chị) cho biết, nguyên đơn nộp đơn kiện đến Tịa án địa phương nào? Giải thích sao? Tình tiết bổ sung Trong điều khoản phương thức toán bên thỏa thuận: phương thức toán bù trừ nợ, đối trừ 180.000.000đ mà công ty Mai Phương cịn nợ Văn phịng Cường Thịnh sau tốn hợp đồng tư vấn thiết kế xây dựng trụ sở Tại phiên tòa, đại diện bị đơn đưa quan điểm cho điều khoản vô hiệu (vì ký kết hợp đồng khơng có mặt đại diện công ty Mai Phương) dẫn đến hợp đồng ký kết vô hiệu Câu hỏi (1,5 điểm): Với tư cách luật sư nguyên đơn, anh (chị) lập luận để phản bác ý kiến trên? Tình tiết bổ sung Đại diện tham gia ký kết hợp đồng Văn phòng Cường Thịnh bà Lê Thanh - Giám đốc ông Nguyễn Văn Cường thuê Ngày 31/12/năm (X-1), hợp đồng thuê Giám đốc ông Cường bà Thanh hết hiệu lực, ông Cường không ký tiếp không gia hạn hợp đồng Câu hỏi (1 điểm): Trong trình giải vụ án, Tịa án có cần triệu tập bà Thanh với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan khơng? Tình tiết bổ sung Tại phiên tịa, ơng Cường cho biết, sau ký hợp đồng mua bê tơng nói trên, Văn phịng Cường Thịnh ký hợp đồng thiết kế thi cơng cơng trình nhà cho ông Minh - Xưởng trưởng Xưởng Cotec với tổng kinh phí 85 triệu đồng Số tiền ơng Minh chưa tốn Do đó, ơng Cường u cầu Tịa án giải ln số tiền theo quy định pháp luật để bù trừ vào nghĩa vụ tốn Văn phịng Câu hỏi (1 điểm): Hội đồng xét xử có giải u cầu ơng Cường hay khơng? Tại sao? Tình tiết bổ sung Văn phòng Cường Thịnh cho biết việc họ khơng tốn tiền lỗi phía Cotec tiến hành giao lô hàng thứ chậm, ảnh hưởng đến tiến độ thi công, dẫn đến Xưởng Cường Thịnh bị Chủ đầu tư cơng trình Trường học Hàn Quốc phạt yêu cầu đình hợp đồng Mặc dù sau thời gian ngắn phải dừng việc thi cơng, Văn phịng thỏa thuận với Chủ cơng trình việc tiếp tục thực hợp đồng có thiệt hại định Nay, phía Văn phịng đưa u cầu Cotec sau: Giảm giá lô hàng thứ 8; Thanh tốn khoản tiền phạt nói trên; Thanh tốn tiền lương cho công nhân ngày bị dừng thi công cơng trình Câu hỏi (1 điểm): Hãy cho biết, u cầu mà Văn phịng Cường Thịnh đưa có phải yêu cầu phản tố hay không? Câu hỏi (1 điểm): Theo anh (chị), yêu cầu ngun đơn Tịa án chấp nhận? Mức độ chấp nhận nào? (Học viên sử dụng văn pháp luật) 67 HỌC VIỆN TƯ PHÁP Đề thi mơn: Kỹ tranh tụng cđa Lt s c¸c vụ việc dân Mã số: LS.DS/TN-37/240 -* Công ty đầu tư xuất nhập vật liệu xây dựng (một công ty nhà nước, trụ sở công ty đặt quận Hai Bà Trưng - Hà Nội) có Chi nhánh thành phố Nha Trang - tỉnh Khánh Hoà Quyết định thành lập Chi nhánh Giám đốc Công ty đầu tư xuất nhập vật liệu xây dựng có nội dung: “Chi nhánh có tư cách pháp nhân, có tài khoản riêng ngân hàng, chủ động tiến hành hoạt động kinh doanh phù hợp với đăng ký kinh doanh Công ty; tự chịu trách nhiệm trước khoản nợ phát sinh từ hoạt động kinh doanh mình” Ngày 01/3/năm X, ơng Nguyễn Đình - Trưởng phịng kinh doanh Chi nhánh Cơng ty đầu tư xuất nhập vật liệu xây dựng (sau gọi tắt Chi nhánh Nha Trang) đến Công ty Transimex (một cơng ty nhà nước có trụ sở quận Thanh Xuân - Hà Nội) đề nghị mua nhựa đường Shell Các bên ký hợp đồng số 44/HĐMB với nội dung: Các bên mua bán 120 phuy nhựa đường Shell với tổng trọng lượng 20 tấn; đơn giá triệu đồng/tấn; toán sau ngày kể từ ngày giao nhận hàng; trường hợp chậm tốn bên mua phải chịu lãi suất hạn 1%/tháng số tiền chậm toán; hàng giao kho bên bán Các bên hợp đồng ghi là: Bên bán: Công ty Transimex; bên mua: Chi nhánh Nha Trang - Công ty đầu tư xuất nhập vật liệu xây dựng Đại diện bên mua ký hợp đồng ơng Nguyễn Đình Khi đặt vấn đề mua nhựa đường, ơng Đình có xuất trình Giấy giới thiệu Trưởng chi nhánh Nha Trang ký đóng dấu Chi nhánh Nội dung Giấy giới thiệu là: “Giới thiệu ơng Nguyễn Đình - Trưởng phịng kinh doanh Chi nhánh Nha Trang đến liên hệ ký hợp đồng mua 120 phuy nhựa đường Shell” Ngày 02/3/năm X, Công ty Transimex giao cho Chi nhánh Nha Trang 120 phuy nhựa đường Shell, thành tiền 80 triệu đồng, bao gồm thuế VAT Phiếu xuất kho, hoá đơn giá trị gia tăng ghi tên người mua Chi nhánh Nha Trang Tuy nhận đủ hàng bán lại hết số hàng cho người khác bên mua khơng tốn tiền hàng Sau nhiều lần bị Cơng ty Transimex hối thúc tốn, ngày 07/5/năm X Chi nhánh Nha Trang gửi Công văn số 61/VP/CNNT xác nhận khoản nợ mua nhựa đường nói xin gia hạn nợ với lý gặp nhiều khó khăn tài Cơng văn Giám đốc Chi nhánh ký Đến năm (X+1), Công ty đầu tư xuất nhập vật liệu xây dựng chuyển sang hoạt động theo mơ hình cơng ty mẹ - công ty Công ty đầu tư xuất nhập vật liệu xây dựng (trụ sở đặt Hà Nội) tồn hình thức cơng ty nhà nước cơng ty mẹ cịn chi nhánh địa phương chuyển thành công ty Bản thân Chi nhánh Nha Trang chuyển thành Công ty cổ phần xây dựng Nha Trang với 65% vốn thuộc sở hữu Công ty đầu tư xuất nhập vật liệu xây dựng Trong trình chuyển đổi mơ hình hoạt động, khoản nợ với Cơng ty Transimex không giải dứt điểm Do không thu hồi nợ, đầu năm (X+2), Công ty Transimex đến Văn phòng luật sư yêu cầu tư vấn để khởi kiện vụ việc Toà án Câu hỏi (1,5 điểm): Công ty Transimex nên khởi kiện đến đối tượng để đòi nợ? Tại sao? Câu hỏi (1,5 điểm): Với phương án lựa chọn câu 1, xác định tranh chấp bên tranh chấp dân hay tranh chấp kinh doanh, thương mại? Tại sao? Câu hỏi (1 điểm): Anh (chị) tư vấn cho khách hàng khởi kiện vụ việc Toà án cụ thể nào? Tại lại tư vấn vậy? Tình tiết bổ sung: Cơng ty Transimex tin tưởng giao vụ việc cho anh (chị) Câu hỏi (1,5 điểm): Anh (chị) tham gia vụ việc Toà án tư cách nào? Nêu rõ điều kiện tham gia vụ việc tư cách Nếu lựa chọn anh (chị) muốn tham gia vụ việc tư cách nào? Giải thích lý Câu hỏi (1 điểm): Công ty Transimex nên đưa yêu cầu bị đơn Tình tiết bổ sung Giả sử Cơng ty Transimex khởi kiện đến Công ty đầu tư xuất nhập vật liệu xây dựng để yêu cầu công ty thực nghĩa vụ toán Trên sở hồ sơ khởi kiện Cơng ty Transimex, Tồ án thụ lý vụ việc Câu hỏi (1 điểm): 68 Theo anh (chị) có cần đề nghị Tồ án triệu tập ơng Nguyễn Đình Cơng ty cổ phần xây dựng Nha Trang tham gia vụ kiện với tư cách người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan hay khơng? Tại sao? Tình tiết bổ sung Tại phiên tồ, đại diện bị đơn đề nghị Hội đồng xét xử tun bố hợp đồng số 44/HĐMB vơ hiệu tồn đại diện bên mua ký hợp đồng ông Nguyễn Đình không uỷ quyền hợp lệ, ơng Nguyễn Đình phải chịu trách nhiệm cá nhân trước nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng Câu hỏi (1 điểm): Yêu cầu có phải yêu cầu phản tố bị đơn hay không? Tại sao? Câu hỏi (1,5 điểm): Với tư cách luật sư nguyên đơn, nêu vắn tắt luận điểm phần tranh luận để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn (Được sử dụng văn pháp luật) HỌC VIỆN TƯ PHÁP Đề thi mơn: Kỹ tranh tụng cđa Lt s c¸c vụ việc dân Mã số: LS.DS/TN-38/240 -* Mekonimex chi nhánh thành phố Hồ Chí Minh Cơng ty nơng sản thực phẩm xuất Cần Thơ Ngày 15/02/năm X, để phục vụ cho hoạt động xuất mình, Mekonimex ơng Nguyễn Phú Kiệt - Phó Giám đốc chi nhánh đại diện- tiến hành giao kết hợp đồng với cơng ty TNHH Tám Giùm; phía cơng ty Tám Giùm công Châu Văn Giùm - Giám đốc công ty- làm đại diện Sau bàn bạc thoả thuận, hai bên thống ký kết hợp đồng gia công mặt hàng hải sản đông lạnh xuất với điều khoản sau: Công ty Tám Giùm chịu trách nhiệm thu mua nguyên liệu gia công chế biến cho chi nhánh Mekonimex mặt hàng ghẹ xanh tôm xanh xuất đông lạnh, + Chủng loại: Ghẹ xanh chấm, tơm xanh bóc vỏ; + Số lượng: 5.000 kg ghẹ; 1000 kg tôm; + Yêu cầu: Ghẹ cắt mảnh đông lạnh 500 gr/hộp, 40 hộp/thùng; tơm bóc vỏ 300gr/khay, khay xốp bọc ni lơng; + Đơn giá tạm tính: 32.000đ /kg ghẹ; 85.000đ/kg tơm + Thanh tốn: Mekonimex ứng trước cho cơng ty Tám Giùm 20% tổng giá trị hợp đồng sau ký kết; 80% cịn lại tốn theo biên giao nhận hàng hoá; Tổng số hàng giao thành 10 đợt; Hai bên toán theo số lượng đơn giá thực tế (căn vào hố đơn xuất hàng gia cơng có xác nhận hai bên) sở quy trình kỹ thuật sản xuất chế biến loại hàng gia công Quá trình thực hợp đồng, phía cơng ty Tám Giùm vi phạm nghĩa vụ giao hàng từ đợt đầu tiên, cụ thể cố tình kéo dài thời hạn giao hàng, đến giao hàng hàng không đạt chất lượng số lượng Bản thân Giám đốc Công ty nông sản thực phẩm xuất Cần Thơ nhiều lần gửi công văn yêu cầu phía Tám Giùm thực hợp đồng nghiêm túc, giao hàng thời hạn không đạt kết Phía Mekonimex kiên khơng nhận hàng Tranh chấp phát sinh Câu hỏi (1 điểm): Hãy xác định bên quan hệ tranh chấp nói trên? Câu hỏi (1 điểm): Đây tranh chấp dân hay tranh chấp kinh doanh thương mại? Tình tiết bổ sung Giả sử phía Mekonimex khởi kiện u cầu cơng ty Tám Giùm trả toàn tiền tạm ứng; lãi vay ngân hàng 1,5%/tháng tính từ ngày tạm ứng; bồi thường thiệt hại kinh tế cho hợp đồng hợp đồng ngoại thương khách hàng nước khiếu kiện Địa trụ sở cơng ty Tám Giùm 93 Lê Văn Lượng, phường Tân Hương, Quận Hồ Chí Minh Kho chế biến công ty nằm đường Nguyễn Thị Diệu, phường 6, Quận Hồ Chí Minh Câu hỏi (1 điểm): Xác định Tồ án có thẩm quyền giải tranh chấp nói trên? Câu hỏi (1 điểm): 69 Với tư cách người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn, liệt kê công việc luật sư cần tiến hành để chuẩn bị cho việc tham gia phiên tồ sơ thẩm? Tình tiết bổ sung Tại phiên triệu tập hợp lệ lần thứ nhất, đại diện bị đơn có mặt phiên tồ đề nghị Hội đồng xét xử hỗn phiên để mời luật sư Câu hỏi (1 điểm): Hãy lập luận để thuyết phục Hội đồng xét xử khơng chấp nhận u cầu phía bị đơn Tình tiết bổ sung Trong phần hỏi, đại diện cơng ty Tám Giùm trình bày: Việc họ giao hàng chậm tiến độ lỗi phía Mekonimex không tạm ứng tiền cam kết, phải tuần sau Mekonimex ứng đủ số tiền thoả thuận (việc thể qua hoá đơn, chứng từ có xác nhận hai bên), dẫn đến họ khơng có đủ vốn để gom hàng đầu vào Nay, công ty Tám Giùm yêu cầu Mekonimex nhận hàng toán tiền cho họ Câu hỏi (1 điểm): u cầu nói cơng ty Tám Giùm có phải u cầu phản tố khơng ? Câu hỏi (1 điểm): Theo anh (chị), Hội đồng xét xử có chấp nhận xem xét yêu cầu khơng ? Tại sao? Tình tiết bổ sung Theo phía bị đơn, việc ơng Nguyễn Phú Kiệt đứng ký kết hợp đồng khơng thẩm quyền Vì vậy, hợp đồng ký kết bị vô hiệu vi phạm điều kiện chủ thể Đồng thời, phải xác định ơng Kiệt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, việc Tồ án khơng triệu tập ơng Kiệt với tư cách người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan làm ảnh hưởng đến quyền lợi họ Câu hỏi (1 điểm): Hãy lập luận để phản bác lại quan điểm cho hợp đồng vô hiệu Câu hỏi (1 điểm): Theo anh (chị) có cần triệu tập ơng Kiệt với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan khơng? Câu 10 (1 điểm): Hãy lập luận để thuyết phục Hội đồng xét xử việc nguyên đơn từ chối nhận hàng có sở (Học viên sử dụng văn pháp luật) 70 ... tiết vụ án, anh (chị) viết Luận để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bà Huyền phiên tòa sơ thẩm (Học viên sử dụng văn pháp luật) 35 HỌC VIỆN TƯ PHÁP Đề thi môn: Kỹ tranh tụng cđa Lt s c¸c vụ việc dân. .. tiết vụ án, anh (chị) viết Luận để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bà Huyền phiên tòa sơ thẩm (Học viên sử dụng văn pháp luật) 37 HỌC VIỆN TƯ PHÁP Đề thi môn: Kỹ tranh tụng cđa Lt s c¸c vụ việc dân. .. tiết vụ án Anh (chị) trình bày luận bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cơng ty K phiên tịa sơ thẩm (Học viên sử dụng văn pháp luật) HỌC VIỆN TƯ PHÁP Đề thi môn: Kỹ tranh tụng cđa Lt s c¸c vụ việc dân

Ngày đăng: 24/06/2015, 16:28

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan