Thông tin tài liệu
KHOẢNG CÁCH THAM NHŨNG VÀ FDI CHẢY VÀO MỸ LATINH a. TM TT !"#$%&'()*+*, /*+ 01 2+34"#$5./* *+6'(,7 8*9:39;<=$54; > /?@A8@0* * +)3B @+ >-C=D E*:F 3G@?5*+ H8 0* +.@HI"#$,J * +3K/ 5L *;"#$ /M2*9*? N+,D85* + >/ '('.HK*? "#$ ,A9 098O KH;*9L.?F*9F ',J6'(598O . ;*9@G+P@P ,JQ85* +?6IL'.>8 GR"#$* , b. GiỚI THIỆU : DL ST''(3BB9 '6F >!U 8V<'L5WXXY%,ZGS86Q K@ Q.!D/L8$L '5 WX[X%,JQ8?\24]/'F @.. .,!^ 8LV7L/5WXX_%1?'++95 '` F/95'Q;8@95. >Q2a'b +!L5#5c5 WX[X%,D 'S*3 !$7%5d @Q>85e98? (. *d*8?!U 3Lf5ELL'5 g''5h3L5WXXi%,-N3jHd@5H +P A !"#$% H . k68 ' , 98Z!-Jh%HlQ*'R R@P;/' (R/*9m mF@d/' F (.!cn *V D3L//L5WXXi%,# 56 '. +"#$!o3L5 -J5Vp5WX[[%,D8.?6 0q( &*1'r.H@9K 3G,!-L VsL''5WX[X%5N@*\'tu?\8d@ *?!cVv'L5WX[X%,^F3B1+8\L/L LnLL'/ww*xG0?++@0+ ''(>8@Pd (.@.8'*`+ !g 5[Yiyz=L{{5[Yi_%,^98 ?!e. %98Z ?*3 5/*@?+6O Q*>F/K)!vL5s5Vo5WXXy%, gK)5/2>8"#$ "#$O?5t' ( |X} d / 34 ~X} ' 8? 2 WX[X!•L3J /5WX[[%54u+ILI`'(H '$7, D *5;*GF*5 .*9mm( ,J 5*9+H+ 98QL K, 7().OH "#$ 54dFP?Kd 5KR?Kd*9F !g 'L/5-''L5g5VE'3 5WX[W%3 +P !L €f5WXXy%,D 5.*9mm F'?*j8. IH I !L €f5WXXi%,^;'•3 85 >8&*'Q098Z0P. H . !g@@V ‚n*5WXX[%,^A**S2+868P !vƒL5WXXy%53 e3„@G2+@P. LP !#{{L'35o L/5 85WX[~%,-N *598IHO9e ?*9(8 +. P zR?@GA@P9e QFQ3B'6 (.P!L €f5 WXXizE5[YY|% #+80/*@K).P 5?+P"#$!g@@V ‚n*5WXXW%5)*+P"#$ ?6P.@0\( ] @+ >-S=5KHd@,c. * +?6l8(@\F]* + Q8!* L3L {/3/L%,DL •&85 A9P.€*L.\* +l 3B]!……3/LL ww%.9B8* RI&. $7!EL*5WXX[%1* +>'!o / V^'L5[Y††%z * + 2 ! EL*5 WXX[%5 >8 ' * + ? !EnL/5hL5Vc@/5WX[[%,^*85'* + >3K!6IG/%3B*"#$ 8 *9‡ A9 0*9+H+ G .PN@'3 B/P( ;*9@G+P@P. P N* +,vL /M+8)> u'"#$5@0ILI`'•8 ',ˆ)/1+85K 'Q5*+*'Q, v 8 ; 3 ( !+ F <=$ % Lý thuyết chiết trung hay mô hình OLI: Theo Dunning, một công ty dự định tham gia vào các hoạt động FDI cần có 3 lợi thế: (1) Lợi thế về sở hữu (Ownership advantages - viết tắt là lợi thế O - bao gồm lợi thế về tài sản, lợi thế về tối thiểu hoá chi phí giao dịch); (2) Lợi thế về khu vực (Locational advantages - viết tắt là lợi thế L - bao gồm: tài nguyên của đất nước, qui mô và sự tăng trưởng của thị trường, sự phát triển của cơ sở hạ tầng, chính sách của Chính phủ) và (3) Lợi thế về nội hoá (Internalisation advantages - viết tắt là lợi thế I - bao gồm: giảm chi phí ký kết, kiểm soát và thực hiện hợp đồng; tránh được sự thiếu thông tin dẫn đến chi phí cao cho các công ty; tránh được chi phí thực hiện các bản quyền phát minh, sáng chế). Theo lý thuyết chiết trung thì cả 3 điều kiện kể trên đều phải được thoả mãn trước khi có FDI. Lý thuyết cho rằng: những nhân tố “đẩy” bắt nguồn từ lợi thế O và I, còn lợi thế L tạo ra nhân tố “kéo” đối với FDI. Những lợi thế này không cố định mà biến đổi theo thời gian, không gian và sự phát triển nên luồng vào FDI ở từng nước, từng khu vực, từng thời kỳ khác nhau. Sự khác nhau này còn bắt nguồn từ việc các nước này đang ở bước nào của quá trình phát triển và được Dunning phát hiện vào năm 1979, 2. Lý thuyết nền tảng "#$Q F+3> FF 3G!s''/ 5[YY~%,=•8F 3G!DD%/‰ 3B 3G'KGK/P>F,DL s''/ ![Yy|5[%. 3GI+8*. N3GB68?\L ' ''8 /L@'LL{L]. 3*CQe,^;Q8d (. *6? *F 3G!^L@L*LVc 5WX[W%,DL 5'•8F 3G'FF6. (. 98'QF/‰3BOGe@ ?. 98 Ge!s''/ 5[Yy|%, # '• 8 F 3G # & ? 9 ; <nL/€= €$L'/ !<$=%@0 '•8 3G ?>F (."#$,9;<=$'Q'Q0 (. .986 'e@P@81'68/P)!<%5'6 G?!=%'6.G!$%,J)F9;' 3 8'6(<(HR/ 8? KR?*!3 '6G?=%9 "#$5 `3 '68/P )<!U5WX[X1#5[Yy[%,-9;<=$@ .' (@ *I&.!#{{L'3./WX[~z#5[YY~%zB?5F* >8@P* +G'•@ qQ8?FI&. /O*9L@5 >@I‰98 NP/P(!h3LV-''L5WXX_z‚LL5WXXW%,F *'&+/?99( !' 5WXXW%53 &O@6(H ' $7,D85.3I&.F&6H( (!= "%!‚LL5[YY|%, ' = "6;'2*F'•8?5/‰3B*B? * +?!h3LV-''L5WXX_%,78/M/‰3B@.d 6'•8F 3G 9;<=$6@d/* +? ?>F.*+2A"#$, 3 ?lQ*'R 98 ;/*9mm)**2@ q)@H '6lF/*9mm!N)3 @H'6F/ 3 %,=68/P )P/P( `3 6 e (KzZN@5Nj/+,ZNj/+' .R'68/P) 9;!UV^L@L*L [YYW%3 e/‰3B *3 G K;*9,gK)5)'68?*P ?@j m)@H'6,ZG?@G@.@P'68/P)!<ŠE%56 GS''6.3 :?* P.G?B?!7*/n5g 3o // 5[YYy% N'QG ?*9?68? 3„3/F•S' .3 /‰3BAP.G?*!E VE 5[YY†%,D85*9G?@.'68/P) ?68? F@H?6/‰3B (. *9./F*?!gf5 WXXW% v>FF 3G5P?/ 9:/F‹'6Q/M+P F6q26'6Q!U /L€Š*L5WXXy%, Z8 H80 *./98*9* P ;?'.@H'6* (.P) 5?*9A)98L ( .P ,# *I‰'• 9e ;?6*8*F@0 @.G?'68/P)/Œ/ G? K,^;Q85*>F+P"#$ 5 R'+@*'6?( 6(@P./98?*P *9 F , 8R 9;<=$#''6.G = ,# IGK (.P F (.?? *3 . (.P ?+F@mqO*9mm!s5 g 5c{ /V7 L5 WX[W5WX[W@%, D85 @; #'Q'Q0=9;Q .FQ'• G? *9FG??,JQ6 .3? 9;5#![YYy%2e*F G?@0@d/ FG5F/58G5*@2 a ,# 3F"#$+FN?? 5N@*>F*?!vL./ WXXy%5@ q+H'6?/q(, D'.R?.!sL5 WXXX5WXXX@%,^;5! N*9%0P'•@H*Ž 9e ,D?6*•5F2>( );5@ q\HA8G•l !g 'L/./WX[W,~%, „+8B5L J ![YYX%5 @.9eIH/q??F F5 B5QlI&.6 ?,•?q?BIH g 'L/q/!WX[W5_%9'•0?F+ ?2H 3>,DKQ85 #=3!WXXy5|†Y%@J ![YYX%H (0\@H;?+P8G> 3B5QBI&.F•?+P/' R?@H*ŽK , pL'. )?RH. G?HG!vL./WXXy%5R+&'Q'Q0 ?IL.*++K/P'•5*52 FG.!EL// 5WXX|%,-85E'L{L^/8![YY~% 'Q'Q0?6?3 P. 8@;eP)G?HG,HGK *9:6IG@P?F'Q 'Q4@PlI&.F);?HQ 6,J•{LL5vLL''57 '3'// !WX[W%;H8 '.( @P3 >PJL5.@G@P.Q6 lI&.58m5L8',Z Q'.‘'.d9K+e *('QlGK?8KH +,F' I>8338;F6N3 F@H'6 (!h3L-''L5WXX_%,^F 3B53 *+29Ke 3G Q'Qz3 5R '6K)3 *!ŠL Vo @/5[YYi%, -N3j >8'•8F 3G 9;<=$& *96 '9e?.G? . /*9mm? A"#$!g //L5[YY_%5H? ?,J)?.2'98 /P( 3 .F 3G (.P !-3@VJ5WXXW%,70/‰3B@? 9;<=$5 &P.'•8F 3G@0*?*+ 2P. N> '6(98 .GeB ?!7 L/5WX[~% ^;?(6F6? !F @.9e?%53 +>L )@m @.?+'.?'Q8O* H,7()F( @P 3G *3 53 +NFF K +'•)@ (.* 3 P !Š3L/ V’ 5[Yyiz7*'L8// 5[YYy%z F86*6e 5K* + ?@B.F)' )>F!h3LV-''L5WXX_%, D *??) 5>8&'Q'Q0*9:'9 e?'2F (.P 4' * +?),c +? 6GS'.'Kq)?+'•5 Ql6/‰3B?+F3 F6 (.P/P(!c / L5[YYiz c / V‚LL5[YYY%58GG?'6>Q!pV EL*5WXXW%,c +?') /P(;3 **2?( 6F6 @ !c / VU 5WXXW%,D @+85* + '. ?6IL'Q6 38H* +?'+?FF ;+@.8Gl, 2.1 Nghiên cứu thực nghiệm về tham nhũng và FDI: ^P. (.*3 5/&P d@QeR++'•$798P ? ( . P * 8? d d !g@@ V ‚n*5WXXWzU 3LfL',5WXXi%,J 5e9@:/ 5)&6?u0 .'+*?34 !g@@V‚n*5WXXWz- 5[YY|z ^ 8LV7L/5WXX_zsL5WXXX5WXXX@zs VgL 5WXXY%, g@@3‚n*!WXXW%L r. /*@). &:0. /M2+"#$,g@@3‚n*!WXXW5,~X~%@?0 .* 3G\98 *9/Œ/8 (!L'%)(@k8 ; (.'.9e.*, D85Q8 ) "#$,^;Q85>uN8*9* + +P*'*B. .R/ k6+'e,-N 3j''"#$'K') @G(*+298. (?Q*Q0?(3 .'6=P!hLVsL5WXX|%, -N3j)8 H8+P"#$5. k*9;H8 )@!gL/f5 WXXXzsLL'LV- 385[YYW%,gK)5)+*&;H8 0?Kq@;( * 3GP)8G!hLVsL5WXX|zg 5 [Yiyz=L{{5[Yi_%,^F3B5*8GG? 98 -C5sLL'L3- 38![YYW%&/‰3B/*6)F 3G@?@ q,gRQH805 FG5&m(F+PA"#$-CP *?zF/?K/P(5 H85.Ge?,gL/f!WXXX%& (."#$98-CP FG *'Q0*9.*?8GG?,D8 5.6?•85'gL/f!WXXX%:*? 98-C*9>Ge.GG? 58?'+P*+, 3. Khoảng cách tham nhũng và FDI: -N3j6'•* 098 /M* '6?P?*9 .H+9858Q*93„3'Q !U 3LfL',5WXXi%,-BF8'>F9H8 @0?.Q)K+F/*@. .,c'Q85A9K+9e( ;8@03B.GSKT ?.** +?m@m *),D * ?'.N 3G)@>‹ N @9.!g@@V‚n*5WXXW%5e6IG!F3B L €f5WXXi5,yX†%:K'/'(3B8'9. ?'6>,@H+G ST85m@m)e*3 Q8 . *9!D/L8$L '5 WX[X%, ?/*@*?)'* + ?),+/*@) ?..*?.98 * (.P ;'2F 3G m ' 9 e * 3 \ @] !7 L/ V 7 L/5WXX[%,-9e*3 @Q8'2**2 .e+'• ??6G8mGe !D85’{{5VU//L''5WXX|%5F6d ,D @+85““* +].= "? 6IL'.Q6 38H* +?' +?FF ;+ @.8Gl,A9?** h3L-''L!WXX_%/‰3Bj.GS* +5 '/*@)Fd@.&F88 *9)!h3LV-''L5WXX_%, D;.!'HKK/ %6R'* +\q@]56 '(, D @;5h3L-''L!WXX_%&Q * + ?P•SG8!@/ 'L'L/L/L%5@u 3j8?(K8?+ P '6/P)-Jh , [...]... Panama, and Peru Mặc dù số H2A Khoảng cách tham nhũng dương Tham nhũng nước chủ đầu tư cao hơn Không ảnh hưởng đồng biến đến FDI Tham nhũng nước chủ nhà FDI Khoảng cách tham nhũng dương H1 Khoảng cách tham Tham nhũng nước nhũng âm Không ảnh hưởng 1 chủ đầu sự sẵn Những quốc gia này đã được chọn nhờ tư thấpcó của dữ liệu trong các năm được đềnghịch biến đến cập hơn FDI H2B lượng của các nước chủ... tích tham nhũng ảnh hưởng gì đến tổng dòng vốn FDI vào Mỹ Latinh và loại trừ các biến khoảng cách tham nhũng Điều này làm sáng tỏ tham nhũng ảnh hưởng dòng vốn FDI vào Mỹ Latinh như thế nào Kết quả từ mô hình 1 là tổng số vốn FDI các nước Mỹ Latinh nhận được nghịch biến với mức tham nhũng cao ở các nước chủ nhà, ủng hộ giả thuyết 1 , khi giả thuyết này cho rằng tổng vốn FDI. .. thêm vào đó, họ không có một trở ngại pháp lý để tham gia vào các hành vi tham nhũng Điều này có thể là lý do giải thích tại sao tham nhũng không có tác động tiêu cực đến FDI từ những nước có tham nhũng cao đến Mỹ Latinh 9, Kết luận: Trong nghiên cứu này, chúng tôi đã phân tích khoảng cách tham nhũng ảnh hưởng như thế nào đến FDI theo nguồn quốc gia, nhiều hoặc ít tham nhũng. .. mức tham nhũng ở các nước chủ nhà Hầu hết các nghiên cứu về đề tài này kết luận rằng tham nhũng ngăn cản FDI ( Judge et al., 2011) Tuy nhiên, nghiên cứu của chúng tôi chỉ ra rằng tham nhũng và khoảng các tham nhũng có tác động khác nhau phụ thuộc vào nguồn gốc nước chủ đầu tư Hơn nữa, khi khoảng cách tham nhũng giữa nước chủ đầu tư có mức tham nhũng thấp và nước chủ nhà có mức tham. .. cho thấy rằng khoảng cách tham nhũng có liên quan nghịch biến với dòng vào vốn FDI (p . năm được đề cập. Khoảng cách tham nhũng dương H2A Khoảng cách tham nhũng dương Khoảng cách tham nhũng âm Tham nhũng nước chủ nhà Tham nhũng nước chủ đầu tư cao hơn Tham nhũng nước chủ. KHOẢNG CÁCH THAM NHŨNG VÀ FDI CHẢY VÀO MỸ LATINH a. TM TT . *'Q0*9.*?8GG?,D8 5.6?•85'gL/f!WXXX%:*? 98-C*9>Ge.GG? 58?'+P*+, 3. Khoảng cách tham nhũng và FDI: -N3j6'•* 098 /M* '6?P?*9 .H+9858Q*93„3'Q !U
Ngày đăng: 21/06/2015, 22:37
Xem thêm: Tiểu luận Khoảng cách tham nhũng và FDI chay vào Mỹ Latinh
