Đang tải... (xem toàn văn)
Quan hệ dân sự được hiểu theo nghĩa hẹp là những quan hề về tài sản và nhân thân
Khóa luận tốt nghiệp: Hệ thống quy phạm xung đột điều chỉnh quan hệ dân có yếu tố nước luật dân năm 2005 Việt Nam, Lê Thị Bích Thủy, Hà Nội, 2010 Chương I Khái quát quan hệ dân có yếu tố nước quy phạm xung đột 1.1 Quan hệ dân có yếu tố nước ngồi 1.1.1 Khái niệm Quan hệ dân có yếu tố nước ngồi Trước hết, quan hệ dân Quan hệ dân hiểu theo nghĩa hẹp quan tài sản nhân thân Tuy nhiên, đây, khái niệm “quan hệ dân sự” hiểu theo nghĩa rộng, bao gồm quan hệ phát sinh lĩnh vực dân sự, nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động Điều quy định rõ sử dụng thống hai văn phát lý quan Tư pháp quốc tế Việt Nam BLDS 2005 BLTTDS 2004 Như vậy, quan hệ dân quan hệ phát sinh cá nhân, pháp nhân chủ thể khác gọi chung chủ thể tư Tuy nhiên, cần lưu ý điều quan hệ phát sịnh chủ thể tư quan hệ dân , khác quan hệ hình hai chủ thể tư Và ngược lại quan hệ dân khơng phải phát sinh chủ thể tư sứ quán nước lào thuê số hộ công dân việt nam cho nhân viên quan hệ có tính chất dân Việc khẳng định tư pháp quốc tê nghiên cứu quan hệ pháp luật dân cho thấy khác biệt rõ nét tư pháp quốc tê cơng pháp quốc tế Nó có đối tượng điều chỉnh, phương pháp điều chỉnh riêng ngành luật độc lập hệ thống pháp luật quốc gia Tuy nhiên, khơng dừng lại đó, Tư pháp quốc tế phân biệt với luật dân ngành luật có vị trí trung tâm hệ thống pháp luật quốc gia, có đối tượng điều chỉnh nhóm quan hệ dân theo nghĩa rộng phát sinh lĩnh vực dân sự, nhân gia đình, kinh doanh thương mại, lao động Điểm khác biệt phân biệt tu pháp quốc tế luật dân yếu tố nước Theo quan điểm phổ biến nay, quan hệ dân có yếu tố nước ngồi quan hệ dân có ba yếu tố: yếu tố nước mặt chủ thể, yếu tố nước mặt khách thể, yếu tố nước mặt kiện pháp lý Nếu quan hệ dân tồn ba yếu tố quan hệ thuộc diện điều chỉnh tư pháp quốc tê - - - Yếu tố nước mặt chủ thể thể trường hợp bên bên có quốc tịch nơi cư trú nước ngồi (điều khơng phụ thuộc vào việc đối tượng quan hệ kiện pháp lý làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quan hệ xảy đâu) Yếu tố nước mặt khách thể thể trường hợp tài sản đối tượng quan hệ diện nước (điều không phụ thuộc vào việc chủ thể ai, cư trú đâu kiện pháp lý làm phát sinh, thay đổi hay chấm dứt quan hệ xảy đâu) Yếu tố nước mặt kiện pháp lý thể kiện pháp lý làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quan hệ dân xảy nước ngồi (Điều không phụ thuộc vào chủ thể đối tượng quan hệ có chứa đựng yếu tố nước ngồi hay không) Việc thừa nhận khẳng định ba yếu tố nước ngồi nói lần ghi nhận cách thức định nghĩa “quan hệ dân có yếu tố nước ngồi” BLDS 1995 (Điều 26) hoàn thiện BLDS 2005 điều 758:… Việc thừa nhận luật dân 1995 văn pháp luật thưc quy định khái niệm “quan hệ dân (theo nghĩa rộng) có yếu tố nước ngồi” quy định luật dân 2005 tiếp nối hồn thiện đầy đủ quy định Điều giải khó khăn lớn vấn đề nhận thức đắn đầy đủ mối quan hệ dân có yếu tố nước ngồi nghiên cứu áp dụng vào thực tiễn trước luật 1995 đời Một điểm cần lưu ý chihs so với luật 1995, khái niệm “quan hệ dsự có yếu tố nước ngồi” mở rộng so với luật dân 2005 Theo đó, quan hệ hai bên mang quốc tịch việt nam quan hệ dân có yếu tố nước ngồi để xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ theo pháp luật nước ngoài, phát sinh nước tài sản liên quan đến quan hệ nước ngồi 1.1.2 Đặc điểm Như phân tích trên, quan hệ dân có yếu tố nước trước tiên quan hệ dân sự, đương nhiên mang đặc điểm thể chất quan hệ dân Khác với quan hệ pháp luật hành hay hình sự, điểm đặc trừng quan hệ dân địa vị pháp lý chủ thể tham gia quan hệ pháp luật dân bình đẳng Sự bình đẳng chủ thể quan hệ pháp luật dân đặc điểm tồn cácchủ thể quan hệ hành quan hệ hình Đây đặc điểm quan trọng quan hệ pháp luật dân so sánh với quan hệ pháp luật ngành luật công Trong quan hệ dân sự, bên bình đẳng, khơng lấy lý khác biệt dân tộc, giới tính, thành phần xã hội, hồn cảnh kinh tế, tín ngưỡng, tơn giáo, trình độ văn hóa, nghề nghiệp để đối xửa khơng bình đẳng với Bình đẳng quan hệ pháp luật dân bình đẳng pháp lý, nghĩa pháp luật không dành đặc quyền không phân biệt đối xử chủ thể họ tham gia vào quan hệ pháp luật dân Địa vị pháp lý chủ thể tham gia quan hệ pháp luật dân bình đẳng thể nội dung: bình đẳng khả tham gia vào quan hệ pháp luật dân sự; bình đẳng việc hưởng quyền thực nghĩa vụ dân phát sinh từ quan hệ mà chủ thể tham gia; bình đẳng việc chịu trách nhiệm dân hành vi vi phạm nghĩa vụ Bình đẳng quan hệ dân khơng có nghĩa cao Trong số trường hợp, ý nghĩa xã hội vấn đề mà luật dân quy định lợi thế, ưu tiền định cho chủ thể tham gia quan hệ pháp luật dân Ví dụ: ưu tiên bảo vệ sở hữu nhà nước (khoản điều 247 BLDS), quy định giải thích hợp đồng mẫu theo hướng bất lợi cho bên đưa hợp đồng mẫu (khoản điều 407) Tuy nhiên, quy định đảm bảo yếu tố bình đẳng quan hệ pháp luật dân sự, thể chỗ, chủ thể tham gia vào quan hệ pháp luật dân sự, điều kiện pháp luật dự liệu đối xử bình đẳng Tính bình đẳng chủ thể đảm bảo quan hệ dân có yếu tố nước ngồi Vấn đề quốc tịch khơng làm thay đổi chất quan hệ dân Chỉ khác với quan hệ dân nước, quan hệ dân thuộc diện điều chỉnh tư pháp quốc tế mang thêm đặc điểm tên gọi Đó “yếu tố nước ngồi” 1.2 Xung đột pháp luật quy phạm xung đột pháp luật tư pháp quốc tê 1.2.1 Khái niệm xung đột pháp luật quy phạm xung đột Đối tượng điều chỉnh tư pháp quốc tế quan hệ dân (theo nghĩa rộng) có yếu tố nước ngồi Điều có nghĩa quan hệ tư pháp quốc té thường không chịu điều chỉnh pháp luật quốc gia mà liên quan đến nhiều quốc gia, nhiều hệ thống pháp luật Điều xuất phát từ nguyên tắc bình đẳng chủ quyền quốc gia dẫn đến bình đẳng hệ thống pháp luật việc điều chỉnh mối quan hệ liên quan đến quốc gia Do điều kiện phát triển kinh tế xã hội, từ quan điểm trị, phong tục tập quan, từ đặc điểm hệ thống pháp luật… nên pháp luật nước khơng hồn tồn giống nhau, thường có khác giải vấn đề cụ thể, thể việc áp dụng hệ thống pháp luật khác magn lại hệ pháp lý khác Bên cạnh đó, pháp luật nước cố gắng khả năg đẻ bảo vệ quyền lợi cho công dân, quan, tổ chức nước nên quốc gia cố gắng để áp dụng pháp luật nước quan hệ có cơng dân, quan, tổ chức nước tham gia Trong khoa học tư pháp quốc tê, tượng pháp luật hai hay nhiều nước áp dụng để điều chỉnh quan hệ dân có yếu tố nước ngồi cụ thể gọi tượng xung đột pháp luật Vấn đề xung đột pháp luật không đặt quan hệ pháp luật hành chính, pháp luật hình Sở dĩ khơng xuất phát từ bất bình đằng chủ thể mối quan hệ mà lý tính hiệu lực theo lãnh thổ nghiêm ngặt luật hình sự, luật hành chính… khơng thừa nhận khả áp dụng pháp luật nước quan hệ Ví dụ: ơng Minh bà Nữ kết hôn với vào năm 1976 Năm 1986, hai người vượt biên sang campuchia Khi qua biên giới Thái Lan Campuchia hai ông bà bị tập đoàn diệt chủng Pônpốt phát Kết bà Nữ bị giết chết Nay ông Minh sang sinh sống Mỹ, yêu cầu tòa án Việt Nam tuyên bố bà Nữ chết Qua điều tra chứng có liên quan sau thực việc thông báo nhắn tin xác minh lời khai, Tòa án tỉnh Trà Vinh (nơi cư trú cuối bà Nữ) thấy “có đủ sở để tuyên bố bà Nữ chết” tuyên bố “bà Nữ, sinh năm 1954 nơi cư trú cuối tỉnh Trà Vinh, chết từ ngày án có hiệu lực pháp luật” Trên ví dụ vụ việc dân có yếu tố nước ngồi, kiện pháp lý làm phát sinh quan hệ dân (việc ông Minh yêu cầu tuyên bố bà Nữ chết) kiện thực tế bà Nữ bị giết chết biên giới Thái Lan – Campuchia, người đưa yêu cầu tuyên bố sinh sống Mỹ… Trong vụ việc này, có bốn hệ thống pháp luật áp dụng để giải việc tuyên bố bà Nữ chết: pháp luật Việt Nam, pháp luật Mỹ, pháp luật Thái Lan, pháp luật Campuchia Giải câu hỏi “pháp luật nước áp dụng để giải quyết” giải vấn đề xung đột pháp luật Tư pháp quốc tế Như “ xung đột pháp luật xảy hai hay nhiều hệ thống pháp luật đồng thời áp dụng để điều chỉnh quan hệ dân (theo nghĩa rộng) có yếu tố nước ngồi” Vấn đề giải quan hệ dân có yếu tố nước phát sinh Hiện Việt Nam hầu hết quốc gia khác giới có hai phương pháp để giải vấn đề xung đột pháp luật tư pháp quốc tế phương pháp xung đột phương pháp thực chất Trong đó, phương pháp xung đột xem phương pháp đặc thù tư pháp quốc tế với việc sử dụng QPXĐ để giải vấn đề chọn luật áp dụng để điều chỉnh quan hệ pháp luật dân có yếu tố nước ngồi phát sinh QPXĐ khơng trực triếp giải quan hệ pháp luật, cụ thể không quy định quyền nghĩa vụ pháp lý cho chủ thể tình cụ thể xác định mà dẫn chiếu đến luật thực chất quốc gia có quy định thực tế giải quyền phân định nghĩa vụ bên quan hệ QPXĐ quy phạm ấn định luật pháp nước cần phải áp dụng để giải quan hệ pháp luật dân có yếu tố nước ngồi tình thực tế QPXĐ không trực tiếp quy định quyền nghĩa vụ pháp lý bên hình thức biện pháp chế tài áp dụng bên đương vi phạm pháp luật Các quy phạm quy định việc chọn pháp luật nước hay nước khác để điều chỉnh quan hệ có yếu tố nước ngồi Việc “chọn luật” khơng thể tự tùy tiện mà phải dựa nguyên tắc định Điều có nghĩa việc lựa chọn hệ thống pháp luật để áp dụng khơng phụ thuộc vào ý chí chủ quan tịa án có thẩm quyền, khơng phụ thuộc vào ý chí bên tham gia quan hệ Khác với quan hệ dân thông thường, trình điều chỉnh quan hệ dân có yếu tố nước ngồi, xuất vấn đề phức tạp, “sự đụng độ” hai hay nhiều hệ thống pháp luật liên đới Có ý kiến nhận xét: “Việc quy định luật áp dụng để điều chỉnh quan hệ dân (theo nghĩa rộng) có yếu tố nước ngồi khơng vào tính chất, đặc điểm mối quan hệ mà cịn vào lợi ích quốc gia ban hành quy định đó” Vì thế, QPXĐ, việc quy định nguyên tắc “chọn luật” để giải quan hệ dân khơng tính đến quyền lợi, bình đẳng chủ thể quan hệ mà cịn phải tính đến việc đảm bảo bình đẳng lợi ích hệ thống pháp luật liên quan Như vậy, nói QPXĐ ln mang tính chất “dẫn chiếu” Khi QPXĐ dẫn chiếu đến hệ thống pháp luật cụ thể quy phạm thực chất hệ thống pháp luật áp dụng để giải quan hệ pháp luật dân phát sinh, tính chất “song hành” QPXĐ quy phạm thực chất điều chỉnh pháp luật Cùng với quy phạm thực chất hệ thống pháp luật QPXĐ dẫn chiếu tới, rõ ràng QPXĐ thể khả quy định quy tắc xử cho bên tham gia vào quan hệ dân quốc tế cụ thể 1.2.2 Phân loại QPXĐ Hiện tồn nhiều cách phân loại QPXĐ • Căn vào mặt kỹ thuật xây dựng quy phạm, QPXĐ chia thành: QPXĐ chiều QPXĐ hai chiều Đây cách phân loại QPXĐ phổ biến tư pháp quốc tế - Quy phạm xung đột chiều (QPXĐ bên) loại quy phạm loại quan hệ dân áp dụng luật pháp nước cụ thể Ví dụ: khoản điều 769 BLDS:… Ở đây, quy định rõ, quan hệ pháp luật hợp đồng phát sinh quan hệ liên quan đến bất động sản Việt Nam luật áp dụng luật Việt Nam mà khơng có lựa chọn khác - Quy phạm xung đột hai chiều (QPXĐ hai bên) loại quy phạm nguyên tắc chung để lựa chọn hệ thống pháp luật để điều chỉnh quan hệ có yếu tố nước ngồi Ví dụ: khoản điều 766:… Trong quy phạm này, động sản chuyển đến Việt Nam áp dụng pháp luật Việt Nam động sản chuyển đến quốc gia khác áp dụng pháp luật quốc gia • Căn vào tính chất, QPXĐ chia thành hai loại QPXĐ mệnh lệnh QPXĐ tùy nghi - QPXĐ mệnh lệnh quy phạm mà đó, quy tắc để tiến hành chọn luật mang tính bắt buộc, không cho phép bên tự thỏa thuận với Khoản điều 769 hợp đồng dân có yếu tố nước liên quan đến bất động sản Việt Nam, khoản điều 767 thừa kế có yếu tố nước nogài theo pháp luật… ví dụ điển hình cho QPXĐ mệnh lệnh - QPXĐ tùy nghi quy phạm cho phép bên thỏa thuận “chọn luật” để điều chỉnh cho phép quan có thẩm quyền lựa chọn pháp luật để áp dụng • Căn vào nguồn, QPXĐ chia thành QPXĐ thống QPXĐ nước - QPXĐ thống quy phạm quốc gia thỏa thuận xây dựng điều ước quốc tế (song phương đa phương) qua việc thừa nhận tập quán quốc tế - QPXĐ nước (QPXĐ thông thường) quy phạm quốc gia xây dựng hệ thống pháp luật nước nhằm hướng dẫn quan có thẩm quyền nước bên tham gia quan hệ việc chọn luật áp dụng để điều chỉnh quan hệ dân có yếu tố nước ngồi Các QPXĐ nước thường quy định theo hai cách thức quy định văn pháp luật chuyên ngành khác tập hợp đạo luật thống Như vậy, thấy QPXĐ nước phận hệ thống QPXĐ tư pháp quốc tế tất Đối với tư pháp quốc tế Việt Nam vậy, bên cạnh luật nước loại nguồn quan trọng tư pháp quốc tế điều ước quốc tế song phương đa phương chứa đựng QPXĐ điều chỉnh quan hệ dân có yếu tố nước ngồi phát sinh Việt Nam tiến hành ký kết Hiệp định tương trợ tư pháp nhiều lĩnh vực với nhiều quốc gia giới, tạo thành khối lượng lớn QPXĐ để điều chỉnh quan hệ dân có yếu tố nước ngồi Trong phạm vi đề tài, khóa luận sâu tìm hiều QPXĐ BLDS Việt Nam phận hệ thống QPXĐ nước 1.2.3 Cấu trức quy phạm xung đột Theo lý luận chung nhà nước pháp luật quy phạm pháp luật thơng thường nói chung cấu thành phận là: giả định, quy định chế tài Tuy nhiên, khác với quy phạm pháp luật thơng thường QPXĐ cấu thành hai phận phần Phạm vi phần Hệ thuộc Và quy phạm pháp luật thơng thường có khơng có đầy đủ ba phận kể QPXĐ nào, hai phạn Phạm vi Hệ thuộc khơng thể tách rời Ví dụ: khoản điều 773 quy định:… Trong QPXĐ này, phần Phạm vi quy định quy phạm áp dụng cho quan hệ dân có yếu tố nước ngồi cụ thể quan hệ bồi thường thiệt hại hợp đồng, phần Hệ thuộc quy định pháp luật áp dụng để điều chỉnh quan hệ pháp luật nước nơi xảy hành vi gây thiệt hại nơi phát sinh hậu thực tế hành vi gây thiệt hại Phạm vi phần quy định QPXĐ áp dụng cho loại quan hệ dân có yếu tố nước nào, cụ thể quan hệ hôn nhân hay quan hệ thừa kế, quan hệ hợp đồng hay quan hệ bồi thường thiệt hại hợp đồng… Có thể thấy phận QPXĐ có điểm tương đồng với phần giả định quy phạm pháp luật thơng thường, đưa hồn cảnh, tình để áp dụng quy phạm Tuy nhiên phần Giả định quy phạm pháp luật thơng thường đưa tình huống, hồn cảnh thực tế cụ thể xảy đời song để xác định phạm vi điều chỉnh quy phạm đo QPXĐ dừng lại việc đưa loại quan hệ pháp luật quy phạm điều chỉnh Điều thấy tính khái quát cao QPXĐ tư pháp quốc tế Hệ thuộc phần pháp luật nước áp dụng để giải quan hệ pháp luật nêu phần Phạm vi Hiện nay, khoa học tư pháp quốc tê tồn số kiểu hệ thuộc sau: - Luật nhân thân (lex personalis): bao gồm hai loại biến dạng luật quốc tịch ( lex patriae) luật quốc gia mà đương công dân luật nơi cư trú (lex domicilii) hiểu luật nước nơi mà đương có nơi cư trú ổn định Hai kiểu hệ thuộc thuộc quy chế dân cá nhân (status personalis) nguyên tắc luật nhân thân sử dụng rộng rãi tư pháp quốc tế nhiều nước giới mà chủ yếu quan hệ dân liên quan đến vấn đề nhân thân - Luật quốc tịch pháp nhân (lex societatis) luật quốc gia mà pháp nhân mang quốc tịch Quy chế pháp lý pháp nhân thường xác định thông qua ba dấu hiệu bản: nơi trung tâm quản lý pháp nhân; nơi đăng ký thành lập pháp nhân; nơi pháp nhân tiến hành hoạt động, kinh doanh thực tế… - Luật nơi có vật (lex rei sitae) hiểu vật (tài sản) đâu vật nước áp dụng để giải vấn đề pháp lý liên quan đến vật (tài sản) Hệ thuộc thường áp dụng để giải quan hệ sở hữu có yếu tố nước ngồi - Luật bên ký kết hợp đồng lựa chọn (lex voluntatis) áp dụng quan hệ hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi, chủ yếu lĩnh vực thương mại hàng hải quốc tế Quy định hệ thuộc xuất phát từ nguyên tắc hợp đồng tự nguyện, tự ý chí hồn tồn bình đẳng thỏa thuận bên - Luật nơi thực hành vi (lex loci actus): bao gồm nhiều loại Luật nơi ký kết hợp đồng (lex loci contratus), luật nơi thực nghĩa vụ (lex loci soluntiontis), luật nơi thực hành động (lex loci actus)… - Luật nơi vi phạm pháp luật (lex loci delicti commissi): hiểu trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm pháp luật giải theo pháp luật nơi có hành vi vi phạm pháp luật gây thiệt hại Đây hệ thuộc hình thành từ sớm tư pháp quốc tế ghi nhận hầu hết luật nước giới Ngồi cịn có số hệ thuộc khác luật nước người bán (lex venditoris), luật tiền tệ (lex monetae), luật tòa án (lex fori)… 1.2.4 Áp dụng pháp luật nước Trong thực tế, việc áp dụng quy phạm xung đột dẫn đến việc áp dụng pháp luật nước Áp dụng pháp luật nước “hoạt động thi hành pháp luật quốc gia thông qua việc áp dụng quy định pháp luật nước nhằm điều chỉnh quan hệ dân có yếu tố nước ngồi” Khi xảy tường xung đột pháp luật, quan nhà nước có thẩm quyền áp dụng pháp luật nước có QPXĐ dẫn chiếu tới QPXĐ QPXĐ pháp luật Việt Nam, nằm điều ước quốc tế mà Việt Nam tham gia Trong trường hợp QPXĐ điều ước quốc tế pháp luật Việt Nam điều chỉnh quan hệ nhóm quan hệ định mà có nội dung khác ưu tiên áp dụng quy định điều ước quốc tế (theo khoản điều 759) Khi QPXĐ dẫn chiếu tới luật pháp nước có nghĩa dẫn chiếu tới tồn hệ thống pháp luật nước đó, khơng loại trừ luật nội dung, luật hình thức hay luật xung đột, dẫn chiếu đến số quy phạm pháp luật điều chỉnh nhóm quan hệ cụ thể… Như vậy, áp dụng pháp luật nước áp dụng toàn hệ thống pháp luật nước nên phải giải thích, xác định nội dung áp dụng để giải vụ việc quy định quốc gia ban hành Có thể nói, điều kiện tiên để bảo hộ thiết thực quyền lợi lợi ích hợp pháp cơng dân pháp nhân nước quan hệ pháp luật pháp sinh nước Pháp luật Việt Nam ghi nhận việc áp dụng pháp luật nước BLDS điều 759: … Qua phân tích lý luận tìm hiểu thực tiễn thấy cần thiết việc áp dụng pháp luật nước quốc gia thân chủ thể việc điều chỉnh quan hệ dân có yếu tố nước Tuy nhiên việc áp dụng pháp luật nước gắn liền với việc tôn trọng chủ quyền lãnh thổ quốc gia, đảm bảo bình đẳng chủ thể tham gia quan hệ dân có yếu tố nước ngồi Vì thế, kèm với quy định áp dụng pháp luật nước ngoài, pháp luật Việt Nam đưa quy định việc áp dụng đo hậu việc áp dụng khơng trái với nguyên tắc pháp luật Việt Nam Đây nội dung vấn đề “bảo lưu trật tự công cộng” tư pháp quốc tế Có thể hiểu quy tắc “bảo lưu trật tự cơng cộng” việc pháp luật nước ngồi bị gạt bỏ, không áp dụng việc áp dụng dẫn đến hậu xấu, tai hại mâu thuẫn với nguyên tắc chế độ xã hội pháp luật nước Nội dung quy định tương đối việc áp dụng tập quán quốc tế để điều chỉnh quan hệ dân có yếu tố nước ngồi khoản điều 759 CHƯƠNG Hệ thống quy phạm xung đột luật dân năm 2005 2.1 Hệ thống quy phạm xung đột tư pháp quốc tế Việt Nam trước Bộ luật dân năm 2005 đời 2.2 Sự đời vai trò phần thứ bảy Bộ luật dân 2005 xác lập, thực giao dịch dân lãnh thổ Việt Nam lực hành vi dân người nước ngồi xác định theo pháp luật Việt Nam Quy định thuận tiện cho giao dịch dân mà người nước xác lập, thực Việt Nam Liên quan đến vấn đề lực hành vi dân sựu người nước ngoài, BLDS2005 đồng thời đưa quy định việc xác định người nước ngồi khơng có, bị hạn chế lực hành vi dân sự, bị tích chết Điều 763 đưa quy tắc xác định… Điều 764:… Đây QPXĐ hoàn toàn BLDS 2005 so với BLDS 1995 Những điều luật giải vấn đề cụ thể đã, phát sinh thực tiễn tư pháp Trên thực tế, việc xác định người khơng có lực hành vi dân sự, bị lực hành vi dân bị hạn chế lực hành vi dân việc xác định người tích chết việc cần thiết thường gặp quan hệ dân nói chung quan hệ dân có yếu tố nước ngồi nói riêng Nguyên tắc phổ biến nhiều nước áp dụng để xử lý vấn đề nguyên tắc Lex personalis, pháp luật nước mà người mang quốc tịch, vấn đề trực tiếp liên quan đến nhân thân người Bên cạnh đó, pháp luật Việt Nam đưa quy định quan trọng việc xác định vấn đề nói người nước cư trú Việt Nam phải tn theo pháp luật Việt Nam Đây xem bước tiến quan trọng lý luận thực tiễn tư pháp quốc tế Việt Nam • Năng lực pháp luật dân pháp nhân nước Bên cạnh cá nhân, pháp nhân nước chủ thể quan trọng tư pháp quốc tế Liên quan đến pháp nhân tư pháp quốc tế, có hai vấn đề cần quan tâm quốc tịch quy chế nhân thân pháp nhân Quốc tịch pháp nhân xác định quy chế nhân thân pháp nhân đó, ngược lại, quy chế nhân thân pháp nhân hình thành thể ràng buộc pháp lý pháp nhân với quốc gia định, quốc gia mà pháp nhân mang quốc tịch Tức hai vấn đề liên quan mật thiết với nhau, người ta đồng hai khái niệm thực chất hai khái niệm có độc lập tương đối Quy chế nhân thân xác định địa vị pháp lý nói chung pháp nhân, giải dáp vấn đề doanh nghiệp có tư cách pháp nhân hay khơng; thể thức thành lập, giải thể, chấm dứt hoạt động nào… Còn khái niệm quốc tịch thường dùng để phân biệt pháp nhân nước sở với pháp nhân nước Thực tiễn tư pháp quốc tế sử dụng nhiều dấu hiệu để xác định quốc tịch quy chế nhân thân pháp nhân, có ba dấu hiệu là: nơi trung tâm quản lý pháp nhân; nơi đăng ký thành lập pháp nhân; nơi pháp nhân tiến hành hoạt động, kinh doanh thực tế Pháp luật Việt Nam khơng có quy định xác định quốc tịch cho pháp nhân mà quy định việc xác định lực pháp luật dân pháp nhân nước điều 765:… Quy phạm quy định xem xét vấn đề lực pháp luật pháp nhân nước phải vào pháp luật nước nơi pháp nhân thành lập Như vậy, nói BLDS gián tiếp thừa nhận nguyên tắc xác định quốc tịch pháp nhân tùy thuộc vào nơi thành lập pháp nhân đó, tức sử dụng hệ thuộc luật quốc tịch pháp nhân (lex societatis), không phụ thuộc vào nơi đặt trụ sở hay nơi kinh doanh pháp nhân Với tinh thần đó, xí nghiệp liên doanh có vốn đầu tư nước ngồi xí nghiệp 100% vốn nước ngồi thành lập theo Luật đầu tư 2005 pháp nhân mang quốc tịch Việt Nam Ngược lại, tất pháp nhân không mang quốc tịch Việt Nam coi pháp nhân nước Do quy định pháp luật nước nguyên tắc xác định quốc tịch pháp nhân hai hay nhiều nước đồng thời coi pháp nhân mang quốc tịch nước thực tế Các quốc gia tiến hành ký kết với điều ước quốc tế nhằm thống nguyên tắc xác định quốc tịch pháp nhân thừa nhận tư cách pháp nhân tổ chức thành lập hoạt động theo pháp luật nước hữu quan… Khi hoạt động với tư cách pháp nhân nước quốc gia đó, ngồi việc tn theo quy chế nhân thân xác định địa vị pháp lý pháp luật nước mà mang quốc tịch pháp nhân phải tuân theo pháp luật nước sở Khoản điều 765 quy định rõ pháp nhân nước xác lập, thực giao dịch dân Việt Nam lực pháp luật dân pháp nhân xác định theo pháp luật Việt Nam, cụ thể quy định BLDS VN, LTM, LDN… Quy định BLDS hoàn toàn hợp lý, mặt tạo điều kiện thuận tiện, dễ dàng cho pháp nhân nước việc xác lập, thực giao dịch dân Việt Nam; mặt khác nhằm đảm bảo tính hiệu lực lãnh thổ pháp luật Việt Nam, đảm bảo an ninh, trật tự xã hội phạm vi lãnh thổ quốc gia… Ngoài ra, theo quy định pháp luật Việt Nam nhà nước Việt Nam khuyến khích tổ chức, cá nhân nước đầu tư vốn vào Việt nam phù hợp với pháp luật Việt Nam, pháp luật nước ngồi thơng lệ quốc tế Bên cạnh đó, q trình đầu tư vào Việt Nam, Nhà nước bảo hộ quyền sở hữu hợp pháp vốn, tài sản quyền lợi khác cho pháp nhân nước 2.3.2 Quy phạm xung đột quyền sở hữu tài sản Q trình phát triển xã hội lồi người tồn nhiều chế độ sở hữu khác Dựa chế độ sở hữu khác nhau, chế định quyền sở hữu hệ thống pháp luật khác Việc hình thành quan hệ sở hữu có yếu tố nước ngồi tất yếu làm phát sinh xung đột pháp luật quyền sở hữu Trong quan hệ sở hữu có yếu tố nước ngoài, tư pháp quốc tế hầu giới thống sử dụng hệ thuộc luật nơi có tài sản để giải xung đột Luật nơi có tài sản khơng quy định nội dung quyền sở hữu mà ấn định điều kiện phát sinh, chấm dứt dịch chuyển quyền sở hữu BLDS Việt nam dựa nguyên tắc chung phổ biến để giải xung đột pháp luật quyền sở hữu Điều 766:… Như vậy, không phụ thuộc vào đối tượng quyền sở hữu động sản hay bất động sả, quyền sở hữu quyền tài sản luật nơi có tài sản điều chỉnh Tuy nhiên, thấy khoản điều 766 có quy định trường hợp ngoại lệ ngun tắc Đó khoản quyền sở hữu động sản đường vận chuyển khoản quyền sở hữu tàu bay dân dụng tàu biển Việt Nam Trường hợp ngoại lệ thứ nhất: theo quy định BLDS quyền sở hữu “đối với động sản đường vận chuyển xác định theo pháp luật nước nơi động sản chuyển đến, khơng có thỏa thuận khác” Như vậy, pháp luật Việt Nam áp dụng hệ thuộc luật nước bên thỏa thuận chuyển đến Có ý kiến cho lựa chọn hệ thuộc Luật nơi tài sản chuyển đến quy định đặc thù BLDS Việt nam Sở dĩ nhận xét có nhiều nước giới sử dụng hệ thuộc luật nơi có động sản chuyển đi, hay gọi luật nước người bán Hầu hết nước có kinh tế việc xuất hàng hóa nước ngồi phát triển, quy định thế, nước tính đến lợi ích mà họ có quan hệ hợp đồng Còn Việt Nam, tính thời điểm thời gian dài tương lai nước có tỷ lệ nhập cao tỷ lệ xuất khẩu, quy định lựa chọn luật nước người để áp dụng gây nhiều bất lợi cho cá nhân, quan tổ chức nước… Trường hợp ngoại lệ thứ hai: việc xác định quyền sở hữu tàu bay dân dụng tàu biển Việt Nam nguyên tắc luật nơi có tài sản dường khơng áp dụng mà phải tuân theo pháp luật hàng không dân dụng pháp luật hàng hải CHXHCN Việt Nam Khoản điều Luật Hàng không dân dụng 2006 quy định:… Điều Bộ luật hàng hải Việt Nam quy định: … Như vậy, quan hệ sở hữu quan hệ tài sản lĩnh vực hàng không dân dụng hàng hải quốc tế, hệ thuộc luật nước nơi có tài sản khơng áp dụng mà thay vào hệ thuộc Luật quốc kỳ (lex banderae) luật nơi đăng ký (lex libri)… • Vấn đề xung đột định danh tài sản Như khẳng định trên, để giải vấn đề xung đột pháp luật quyền sở hữu tài sản, có bất động sản, pháp luật hầu hết quốc gia ghi nhận nguyên tắc áp dụng nước nơi có tài sản Tuy nhiên, vấn đề khác nảy sinh tài sản mà quốc gia cho động sản, quốc gia khác lại quy định bất động sản giải nào? Hai khái niệm động sản bất động sản hiểu cách thống hệ thống pháp luật giới Từ phát sinh xung đột pháp luật vấn đề định danh tài sản Việc xác định tài sản động sản hay bất động sản tiền đề cho việc giải xung đột pháp luật quyền sở hữu có yếu tố nước Pháp luật đa số nước đạo luật điều ước quốc tế thường ghi nhận luật nơi có tài sản hệ thuộc để giải xung đột định danh tài sản BLDS Việt Nam quy định “việc phân biệt tài sản động sản bất động sản xác định theo pháp luật nước nơi có tài sản” Tóm lại, BLDS 2005, hệ thuộc luật nơi có tài sản (lex rei sitae) hệ thuộc chủ yếu áp dụng để giải xung đột pháp luật quyền sở hữu, điều hoàn tồn phù hợp với thơng lệ quốc tế Tuy nhiên hệ thuộc để giải vấn đề 2.3.3 Các quy phạm xung đột thừa kế Điều 767 quy định thừa kế theo pháp luật có yếu tố nước ngồi điều 768 quy định thừa kế theo di chúc QPXĐ thừa kế có yếu tố nước ngồi • Về thừa kế theo pháp luật BLDS quy định lựa chọn hệ thuộc luật quốc tịch người để lại di sản để giải xung đột pháp luật trường hợp thừa kế theo pháp luật, khoản điều 767… Nếu trường hợp người để lại thừa kế có nhiều quốc tích áp dụng QPXĐ người nước ngồi có hai hay nhiều quốc tích khoản điều 760 BLDS:… Như trường hợp hiểu người để lại thừa kế có nhiều quốc tích áp dụng pháp luật nước mà người có quốc tịch cư trú trước chết; người chết quốc gia mà họ khơng mang quốc tịch áp dụng pháp luật nước mà họ có quốc tịch có gắn bó quyền nghĩa vụ công dân Riêng di sản bất động sản, xuất phát từ chất tài sản quan hệ thừa kế từ tính chất đặc biệt loại tài sản nên BLDS quy định “quyền thừa kế bất động sản phải tuân theo pháp luật nước nơi có bất động sản” Đối với loại quan hệ dân có yếu tố nước ngồi có liên quan đến bất động sản hầu hết áp dụng hệ thuộc Luật nơi có bất động sản, quan điểm thể nhiều quy phạm pháp luật khác Ví dụ: khoản điều 104 LHNGĐ:…, khoản điều 769… • Về thừa kế theo di chúc Đối với trường hợp người để lại thừa kế có để lại di chúc phân chia tài sản thừa kế, vấn đề trọng tâm hiệu lực di chúc Để đảm bảo cho di chúc phân chia di sản có hiệu lực, có hai vấn đề cần quan tâm vấn đề người lập di chúc có đầy đủ lực lập di chúc hay không hình thức di chúc có hợp pháp hay khơng Pháp luật Việt Nam lựa chọn hệ thuộc Luật quốc tịch để giải xung đột pháp luật vấn đề xác định lực lập di chúc người lập di chúc Pháp luật áp dụng trường hợp luật nước mà người lập di chúc công dân Việc quy định xuất phát từ chỗ lức chủ thể cá nhân xác định sở áp dụng pháp luật nước mà người mang quốc tịch (bao gồm lực pháp luật lực hành vi) việc lập di chúc quyền cá nhân để định đoạt tài sản việc lập di chúc việc cá nhân hành vi xác lập thực quyền Trong trường hợp người lập di chúc có hai hay nhiều quốc tịch việc lựa chọn pháp luật để áp dụng giải trường hợp cá nhân người nước có hay hay nhiều quốc tịch nước ngồi Đối với hình thức di chúc, pháp luật quy định hình thức di chúc phải tuân theo pháp luật nước nơi lập di chúc Tức A lập di chúc phân chia di sản Hoa Kỳ hình thức di chúc phải tn theo pháp luật Hoa Kỳ, A mang quốc tịch Hoa Kỳ hay quốc gia khác Quy định có lẽ có điểm chưa hợp lý mà lý đó, người khơng thể kịp trở quốc gia mà mang quốc tịch trước chết, bắt buộc họ có lựa chọn phải lập di chúc tuân theo pháp luật nước mà họ có mặt kể họ khơng có hiểu biết pháp luật nước Có lẽ hoựp lý quy định cho phép người lập di chúc quyền lựa chọn hình thức di chúc theo pháp luật nước nơi lập di chúc nuwóc mà người cơng dân Ví dụ di chúc cơng dân Việt Nam lập Pháp mà hình thức tn theo pháp luật Việt Nam thừa nhận Ngoài việc sử dụng QPXĐ để giải xung đột pháp luật thừa kế theo luật thừa kế theo di chúc, pháp luật Việt Nam dùng quy phạm thực chất để giải vấn đề “di sản khơng có người thừa kế” Đây vấn để phức tạp ý tư pháp quốc tế Việc giải số phận di sản khơng có người thừa kế Việt Nam quy định khoản 3, điều 767:… Tuy nhiên, có lẽ quy định chưa đủ để giải vấn đề “di sản khơng có người thừa kế” Vì thế, ngồi quy định nói BLDS, Việt Nam cịn tiến hành ký kết Hiệp định tương trợ tư pháp dân sự, nhân- gia đinhhf hình với quốc gia khác Đức, Nga, Cu ba… Đây cách giải vấn đề nhanh chóng thuận lợi bên hữu quan hiệp định chứa đựng quy phạm thực chất thống nhất, giải cách trực tiếp vấn đề “di sản khơng có người thừa kế” mà khơng cần thông qua hệ thống pháp luật 2.3.4 Quy phậm xung đột lĩnh vực hợp đồng giao dịch dân Chứa đựng từ điều 769 đến 772 • Về hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi Hợp đồng dân tư pháp quốc tế hợp đồng dân có yếu tố nước Dựa khái niệm quan hệ dân có yếu tố nước ngồi điều 758 - Giải xung đột hình thức hợp đồng Trong thực tiễn tư pháp quốc tế, nhiều quốc gia giới (các nước Đông Âu, Bắc Âu, châu Mỹ…) thường ưu tiên áp dụng luật nước nơi ký kêt hợp đồng để giải xung đột pháp luật hình thức hợp đồng Trong trường hợp hợp đồng bị coi bất hợp pháp mặt hình thức theo luật nơi ký kết theo luật nhân thân bên chủ thể thoặc theo luật tòa án nơi xét xử tranh chấp coi hợp đồng hợp pháp mặt hình thức hợp đồng có giá trị pháp lý BLDS quy định “hình thức hợp đồng phải tuân theo pháp luật nước nơi giao kêt hợp đồng” Bên cạnh đó, pháp luật Việt nam cịn quy định “trong trường hợp hợp đồng giao kết nước mà vi phạm quy định hình thức hợp đồng theo pháp luật nước đó, khơng trái với quy định hình thức hợp đồng theo pháp luật Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam hình thức hợp đồng giao kết nước ngồi cơng nhận Việt Nam Ví dụ: anh A anh B mang quốc tịch Việt Nam chuyến công tác dài ngày Thái Lan bàn bạc định anh A bán lại cho anh B xe máy LX 150 mà anh A người đứng tên sở hữu Hợp đồng mua bán lập thành hai người giữ Khi trở Việt Nam, trình trao đổi để thực hợp đồng mua bán nói trên, hai anh A B có xảy tranh chấp đưa tịa án tỉnh X Việt Nam yêu cầu giải Trong q trình xem xét để giải vụ việc, Tịa án xác định theo quy định pháp luật Thái Lan hợp đồng dân Tuy nhiên hai người khơng tìm hiểu kỳ pháp luật Thái Lan nên hình thức hợp đồng theo quy định pháp luật nước bất hợp pháp Tuy nhiên, hình thức hợp động hồn tồn phù hợp với pháp luật Việt Nam hợp đồng xem có giá trị pháp lý tồ án tỉnh X áp dụng nững quy định pháp luật Việt Nam hợp đồng dân để giải tranh chấp anh A anh B Trong tình này, việc áp dụng pháp luật Việt Nam tạo điều kiện thuận lợi cho bên việc giải tranh chấp quyền nghĩa vụ pháp lý Như thấy quy định cơng nhân giá trị pháp lý hợp đồng theo hệ thống pháp luật khác hợp đồng bị xem bất hợp pháp mặt hình thức theo pháp luật nơi giao kết hợp đồng hợp lý, mở hướng giải thuận lợi dễ dàng cho tranh chấp bên họ điều kiện tìm hiểu pháp luật nước nơi giao kết hợp đồng Quy định pháp luật Việt mặt thể tôn trọng việc thỏa thuận quyền tự định đoạt chủ thể quan hệ hợp đồng - Giải xung đột nội dung hợp đồng Về mặt chất, hợp đồng thỏa thuận bên chủ thể nhằm xác định qài cunguyền nghĩa vụ họ giao dịch dân Hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi khơng vượt khỏi chất chung hợp đồng dân Trong hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi, ngồi vấn đề mà chủ thể thỏa thuận hợp đồng nước chủ thể cịn thỏa thuận để lựa chọn pháp luật áp dụng để điều chỉnh quyền nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng Thơng thường bên thỏa thuận áp dụng hệ thống pháp luật có liên quan đến hợp đồng (pháp luật nước mà bên chủ thể mang quốc tịch; pháp luật nước nơi thực hợp đồng…), chủ thể hay tập quán quốc tê Thực tế cho thấy có nhiều trường hợp bên chủ thể lựa chọn luật áp dụng nước mối liên hệ với hợp đồng cách cố tình hay vơ tình Trường hợp vơ tình việc chọn luật áp udnjg pháp luật Áo hợp đồng Liên đồn bóng đá Việt Nam với huấn luyện viên Letard người Pháp trước ví dụ điển hình Pháp luật Việt Nam khơng có bất kfy hạn chế hệ thống pháp luật lựa chọn, hiểu bên chủ thể có quyền thỏa thuận hệ thống pháp luật Qua khảo cứu pháp luật nhiều nước điều ước quốc tế cho thấy nội dung tương tự Xuất phát từ chất hợp đồng nói mà tuyệt đại đa số nước áp dụng nguyên tắc luật bên thỏa thuận để xác định tính hợp pháp nội dung hợp đồng Tuy nhiên, bên cạnh nguyên tắc thỏa thuận, để giải xung đột pháp luật nội dung hợp đồng, người ta áp dụng Luật nơi ký kết hợp đồng Tức hợp đồng có yếu tố nước ngồi coi hợp pháp chứa đựng điều khoản phù hợp với pháp luật bên thỏa thuận đồng thời không trái với quy định pháp luật nước nơi tiến hành giao kết hợp đồng Pháp luật Việt Nam quy định nguyên tắc giải xung đột pháp luật nội dung hợp đồng khoản điều 769:… Như vậy, Việt Nam việc giải xung đột pháp luật nội dung hợp đồng áp dụng nguyên tắc thỏa thuận dựa sở tơn trọng tự ý chí thỏa thuận chủ thể Bên cạnh đó, luật nước nơi thực hợp đồng áp dụng để điều chỉnh nội dung hợp đồng luật pháp nơi ký kết hợp đồng Việc xác định nơi thực hợp đồng trường hợp hợp đồng không ghi rõ nơi thực phải tuân theo pháp luật Việt Nam Theo khoản điều 769 trường hợp “hợp đồng giao kết Việt Nam thực hồn tồn Việt Nam” hệ thuộc Luật nơi ký kết hợp đồng áp dụng mà cụ thể luật Việt Nam áp dụng Một trường hợp đặc biệt hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi cần áp dụng nguyên tắc riêng để điều chỉnh hợp đồng liên quan đến tài sản bất động sản Như khẳng định, bất động sản loại tài sản đặc biệt, có ý nghĩa quan trọng nhiều mặt quốc gia, điều chỉnh loại quan hệ dân có liên quan đến loại tài sản cần phải có cân nhắc Tương tự quan hệ thừa kế, quan hệ sở hữu có liên quan đến bất động sản Việt Nam, nhà nước ta quán triệt quan điểm quan hệ phải tuân theo pháp luật Việt Nam Vì khoản điều 769 ghi rõ:… Như vậy, trường hợp hợp đồng giao kết thực hoàn toàn Việt nam hợp đồng liên quan đến bất động sản Việt nam tồn án Việt Nam thụ lý ln áp dụng pháp luật Việt Nam vơ hiệu hóa thỏa thuận chọn luật áp dụng (nếu có) bên chủ Vì thế, thỏa thuận chọn luật áp dụng, cần thiết phải tìm hiểu cách thấu đáo tư pháp quốc tế nước có tịa án có thẩm quyền giải tranh chấp lao động • Giao kết hợp đồng dân vắng mặt Trong giao kết hợp đồng dân sự, trường hợp bên điều kiện gặp mặt để đàm phán điều khoản hợp đồng việc bên thơng qua phương tiện cơng nghệ thơng tin (thư từ, điện tín, điện báo…) để thỏa thuận với thuận lợi nhiều Vì pháp luật dự liệu tình hngs giao kết hợp đồng dân vắng mặt Đối với giao kết hợp đồng nơi giao kết hợp đồng trường hợp hợp đồng giao kết vắng mặt, pháp luật Việt Nam quy định điều 771:… Theo quy định pháp luật Việt Nam pháp luật áp dụng để xác định nơi giao kết hợp đồng dân vắng mặt pháp luật nước bên đề nghị giao kết hợp đồng (nơi cư trú cá nhân nơi có trụ sở pháp nhân) Để xác định thời điểm giao kết hợp đồng, pháp luật áp dụng pháp luật nước bên đề nghị giao kết hợp đồng nêu bên nhận trả lời chấp nhận bên đề nghị giao kết hợp đồng Quy định Việt Nam dựa sở “thuyết tiếp thu” theo hệ thống pháp luật nước châu âu Đức, Pháp, Ý pháp luật nước XHCN trước Theo đó, thơng thường thời điểm giao kết hợp đồng xác định thời điểm bên đề nghị giao kết nhận trả lời chấp nhận giao kết hợp đồng bên đề nghị Đây quy định hoàn toàn BLDS 2005 nhằm xử lý số tình phát sinh giao lưu dân sự, thương mại, đầu tư quốc tế đối tác từ Việt Nam nước khác giao kết hợp đồng thông qua phương tiện điện tử mà hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi loại hợp đồng lại không xác định thời điểm địa điểm cụ thể giao kết hợp đồng Khi áp dụng quy định điều 771 cần lưu ý đến điều 403, 404 địa điểm thời điểm giao kết hợp đồng dân điều 771 giải theo hướng hai điều luật • Giao dịch dân đơn phương Điều 772 đưa xuất phát từ thực tiễn cho tài sản có giá trị đáng kể quan hệ quốc tế Ở Việt Nam chưa xảy nhiều quan hệ thực tiễn địi hỏi có điều chỉnh pháp luật vấn đề thực tế gặp số trường hợp, kể trường hợp hứa tặng nhà máy thành lập theo quy định pháp luật đầu tư nước Việt Nam sau kết thúc thời hạn hoạt động dự án đầu tư Việc xác định quyền nghĩa vụ bên tự nguyện thực quan hệ giao dịch dân đơn phương dưa pháp luật nước nơi cư trú nơi có hoạt động bên hoàn toàn phù hợp với nguyên tắc chungvề giải xung đột ghi nhận pháp luật nhiều quốc gia 2.3.5 Quy phậm bồi thươngf thiệt hại hợp đồng Vấn đề bồi thường thiệt hại hợp đồng trách nhiệm dân quan hệ bồi thường thiệt hại mà trước xảy thiệt hại, bên chủ thể bên gây thiệt hại bên bị thiệt hại khơng có thỏa thuận hợp đồng Vì thế, khác với trách nhiệm bồi thường thiệt hai hợp đồng, vấn đề bồi thường thiệt hại hợp đồng đươcj giải không sở hợp đồng dân (vì khơng có hợp đồng) mà gỉai sở pháp luật quy định thiệt hại thực tế xảy Nội dung giải xung đột pháp luật quan hệ bồi thường thiệt hại phát sinh ngồi hợp đồng có yếu tố nươcs pháp luật Việt Nam quy định khoản điều 773:… Theo quy định này, xảy quan hệ bồi thường thiệt hại hợp đồng có hai hệ thống pháp luật đượcáp dụng pháp luật nơi xảy hành vi gây thiệt hại pháp luật nơi phát sinh hậu thực tế hành vi gây thiệt hại Như vậy, pháp luật Việt Nam sử dụng hệ thuộc Luật nơi vi phạm pháp luật Lex loci delicti commissi để giải xung đột pháp luật quan hệ bồi thường thiệt hại hợp đồng, kết hợp hai trường hợp luật nơi xảy hành vi gây thiệt hại nơi phát sinh hậu thực tế hành vi gây thiệt hại Việc áp dụng luật nơi xảy hành vi gây thiệt hại luật nơi phát sinh hậu thực tế hành vi gây thiệt hại để giải vấn đề liên quan đến trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng có ý ngĩa định: thể tính khách quan, trường hợp bên gây thiệt hại bên bị thiệt hại không quốc vtịch nơi cư trú; việc xác định nơi xảy thiệt hại thuận lợi dễ dàng, tạo điều kiện cho việc tịa án dễ dàng việc điều tra, thu thập chưng cứ, xác minh thiệt hại… đồng thời đảm bảo lợi ích bên bị thiệt hại, xét tính chất loại vụ việc áp dụng luật nơi xảy thiệt hại thể chất quan hệ… Xét thực tế, hành vi gây thiệt hại hậu thực tế hành vi gây thiệt hại xảy nơi gần khơng có vấn đề phức tạp Nhưng xảy trường hợp hành vi gây thiệt hại diễn nơi, hậu thực tế hành vi gây thiệt hại diễn nơi, hậu thực tế hành vi gây thiệt hại chưa phát sinh mà lại phát sinh nơi khác gỉai nào? Hành vi gây thiệt hại xảy nước ngài pháp luật nước áp dụng để giải quan hệ bồi thường thiệt hại hợp đồng phát sinh; Việt nam nơi phát sinh hậu thực tế hành vi kể theo quy định Điều 733 pháp luật Việt Nam áp dụng để giải quan hệ Vậy pháp luật áp dụng để giải quan hệ bồi thường thiệt hại phát sinh? Ai người có quyền đưa lựa chọn luật? Theo quy định pháp luật VN hệ thuộc áp dụng giải xung đột pháp luật bồi thường thiệt hại hợp đồng hệ thuộc luật nơi vi phạm pháp luật Tuy nhiên, pháp luật đưa số trường hợp ngoại lệ: trường hợp tàu bay, tàu biển gây không phận quốc tế biển áp dụng pháp luật mà tàu bay, tàu biển mang quốc tịch, trừ trường hợp có quy định khác; trường hợp hành vi gây thiệt hại xảy ngồi lãnh thổ CNXHCN VN áp dụng pháp luật VN 2.3.6 Các QPXĐ lĩnh vực SHTT * quyền tác giả có yếu tố nước ngồi Khác với quyền dân khác, quyền tác giả tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học mang tính chất lãnh thổ Nghĩa quyền tác giả phát sinh theo pàốp luật nước cnào có hiệu lực phạm vi lãnh thổ nước mà thơi Trong tư pháp quốc tế khơng có quy phạm pháp luật buộc nhà nước phải mở rộng hiệu lực luật tác giả tác phẩm sáng tạo công bố ngồi phạm vi lãnh thổ nước Mỗi quốc gia tự quy định điều kiện bảo hộ củ amình quyền tác giả Do đó, quyền tác giả tu pháp quốc ế không nghiên cứu việc lựa chọn luật quốc tịch hay luật nơi cư trú mà chủ yếu đề cấp đến biện pháp bảo vệ quyền lợi đáng tác giả nước nước sở Theo quy định pháp luật việt nam, tác giả người nước ngồi, pháp nhân nước ngồi có tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học lần đuwọc công bố, phổ biến việt nam sáng tạo thể hình thức định Việt Nam nhà nuowcs ta bảo hộ quyền tác giả trừ TH tác phẩm ko nhà nước bảo hộ Ở đây, nhà làm luật lựa chọn loại quy phạm xung đột chiều để giải xung đột quyền tác giả Theo Luật SHTT tác giả người nước hưởng quyền tài sản nhân thân lĩnh vực công dân Việt Nam Đối với tác phẩm công trình người nước ngồi cơng bơ, sử dụng Việt Nam dựa sở điều ước quốc tế quyền tác giả mà VN ký kết tham gia chế độ bảo hộ quyền tác giả xác định theo ĐƯQT pháp luật VN • Quyền sở hữu công nghiệp quyền giống trồng có yếu tố nước ngồi Cùng với quyền tác giả, quyền sở hữu công nghiệp quyền trồng hai phận quyền sở hữu trí tuệ bảo hộ quy định pháp luật quốc gia ĐƯQT Việc bảo hộ khơng nhằm tạo hình thức pháp lý đảm bảo quyền nhân thân quyền tài sản nhà sáng tạo đôis với kết sáng tạo đó, khích lệ thương mại trung thực từ thúc đẩy phát triển kinh tế xã hội quốc gia toàn giới Ở Việt Nam, quy định bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp quyền trồng cho cá nhân pháp nhân nước quy định chung BLDS quy định cụ thể Luật SHTT Đối với điều 775:… Nhà nước Việt Nam bảo hộ quyền sở hữu cơng nghiệp giống cho người nước ngồi, pháp nhân nước ngồi trường hợp: - Có đối tượng sở hữu công nghiệp, giống trồng quan có thẩm quyền VN cấp văn bảo hộ - … công nhận bảo hộ Khi cấp văn bảo hộ công nhận bảo hộ, quyền sở hữu công nghiệp giống trồng người nước ngoài, pháp nhân nước Việt Nam bảo hộ sở pháp luật Việt Nam ĐƯQT, TH ĐƯQT quy định khác áp dụng ĐƯQT Việc bảo hộ thực sở chế độ đãi ngọ công dân • Chuyển giao CN có yếu tố nước ngồi Đối tường chuyển giao CN có ảnh hưởng lớn đến sản xuất phát triển kinh tế nước tiếp nhận công nghệ điều 776… Pháp luật VN quy định rồng tương đối toàn diện quan hệ chuyển giao cơng nghệ Đó chuyển giao cá nhân, pháp nhân VN với … nước VN Việc chuyển giao phải tuân theo: - Thứ nhất, quy định từ điều 754 đến 757 BLDS quy định khác - Thứ hai, quy định ĐƯQT về… - Thứ ba, pháp luật nước việc áp dụng hậu việc áp dụng ko trái với nguyên tắc pháp luật VN Có thể nhận thấy quy phạm chuyển giao cơng ghệ nói BLDS loại QPXĐ tùy nghi tư pháp quốc ế quy định cho phép lựa chọn áp dụng pháp luật VN hay nước để điều chỉnh việc chuyển giao cơng nghệ có yếu tố nước ngồi việc áp dụng khơng trái với ngun tắc pháp luật VN> 2.3.7 Xác định thời hiệu khởi kiện Điều 777:… Quy định thời hiệu khởi kiện pháp luật quốc gia không giống nhau, đương nhiên làm phát sinh XĐPL thời hiêuj khởi kiện Để xử lý vấn đề XĐPL quy định áp dụng thời hiệu khởi kiện pháp luật quốc gia mà pháp luật quốc gia áp dụng để điều chỉnh qan hệ dân tương ứng Vì thế, quy định việc quy định thời hiệu khởi kiện tuân theo pháp luật nước mà pháp luật nước lựa chọn để áp dụng điều chỉnh quan hệ dân có yếu tố nước ngồi tương ứng quy định khoa học hợp lý, phù hợp w thông lệ TPQT Cần làm rõ khái niệm “người VN định cư nước ngoài” BLDS để giúp cho chủ thể dễ dàng việc xác định quan hệ dân có yếu tố nước ngồi Theo Luật quốc tịch người Việt Nam định cư nước ngồi… Tuy nhiên, cụm từ “lâu dài” chưa có văn hướng dẫn quy định rõ, xem đủ lâu để trở thành “người VN định cư nước ngồi” Có lẽ pháp luật nên đưa hướng dẫn cụ thể khoảng thời gian xác định hợp lú, từ 10 năm trở lên, để xác định người … : tạo mối quan hệ gắn bó cần thiết với quốc gia mà họ cư trú, tạo thói quen, lối sống người xứ cho dù họ có cịn quốc tịch VN hay không, kèm theo quy định điều kiện định (tài sản, công việc, ngôn ngữ…) để người mang quốc tịch VN xem là… ... tế để điều chỉnh quan hệ dân có yếu tố nước khoản điều 759 CHƯƠNG Hệ thống quy phạm xung đột luật dân năm 2005 2.1 Hệ thống quy phạm xung đột tư pháp quốc tế Việt Nam trước Bộ luật dân năm 2005. .. 2.2 Sự đời vai trò phần thứ bảy Bộ luật dân 2005 2.3 Các quy phạm xung đột điều chỉnh quan hệ dân có yếu tố nước Bộ luật dân 2005 2.3.1 Các quy phạm xung đột lực chủ thể * Năng lực pháp luật. .. cá nhân người nước Trong quan hệ dân sự, yếu tố chủ thể yếu tố hàng đầu cần đề cập đến điều chỉnh pháp luật, có chủ thể tạo quan hệ dân Và quan hệ dân có yếu tố nước ngồi người nước ngồi chủ