TÓM LƯỢC Ở Việt Nam, DVPL khởi động phát triển từ năm 90 kỷ 20 trở lại So với bề dầy truyền thống nghề luật nước phát triển Hoa Kỳ, Anh, Pháp…thì kinh nghiệm hành nghề giới luật gia Việt Nam ỏi chưa Các tổ chức, cá nhân chưa có thói quen sử dụng DVPL cho hoạt động Tình trạng quan liêu, hách dịch, cửa quyền phận cán bộ, công chức nhà nước Việt Nam cịn, với thiếu hiểu biết mợt bợ phận người dân nên cần có trợ giúp nhà cung cấp DVPL Pháp luật điều chỉnh HĐDVPL Việt Nam cịn chưa hồn chỉnh quy định nhiều văn pháp luật khác nhau, như: Bộ luật Dân năm 2005, Luật Thương mại năm 2005 Các đạo luật chuyên ngành số văn luật, bước đầu đặt sở pháp lý cho hoạt động DVPL nhà cung cấp DVPL ký kết HĐDVPL với tổ chức, cá nhân có nhu cầu sử dụng DVPL Các văn pháp luật nêu quy định hợp đồng, HĐDV DVPL không quy định trực tiếp HĐDVPL Điều dẫn đến thực tế mợt số trường hợp vấn đề lại điều chỉnh nhiều quy định của các văn bản khác và quy định lại chồng chéo, mâu thuẫn với Ngược lại, có nhiều vấn đề lại không quy phạm pháp luật điều chỉnh quy định không rõ ràng chung chung…gây khó khăn, lúng túng cho chủ thể HĐDVPL, cho hoạt động QLNN hoạt động giải tranh chấp HĐDVPL Xuất phát từ yêu cầu cấp thiết cá nhân, tổ chức có nhu cầu sử dụng HDDVPL để làm rõ thực trạng thực pháp luật vấn đề giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý văn phòng luật sư Interla: Những mặt thuận lợi, tích cực khó khăn, hạn chế Từ đó, đưa số kiến nghị nhằm góp phần vào việc hồn thiện pháp luật giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý thương mại nói chung đồng thời nâng cao hiệu trình giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý văn phòng luật sư Interla khách hàng Vấn đề giao kết hợp đồng dịch vụ pháp lý thương mại rộng lớn nhiều vấn đề Với khoảng thời gian nghiên cứu không nhiều, em chưa thể đề cập chi tiết, khía cạnh vấn đề nghiên cứu không tránh khỏi sai sót, em mong nhận bảo ý kiến đóng góp quý báu quý thầy cô Đây một đề tài có tính thời sự và thực tiễn cao Hoàn thành đề tài sẽ là một đóng góp đáng kể vào việc hoàn thiện pháp luật HĐDVPL và phát triển TMDVPL ở Việt Nam i LỜI CẢM ƠN Lời em xin chân thành cảm ơn đến thầy cô giáo Trường Đại học Thương Mại, người trực tiếp giảng dạy, truyền đạt kiến thức bổ ích cho em, tảng bản, hành trang vô quý giá, bước cho em bước vào nghiệp sau Đặc biệt, em xin gửi lời cảm ơn đến TS Trần Thành Thọ, cảm ơn thầy tận tình quan tâm, giúp đỡ em thời gian qua, nhờ em hồn thành khóa luận tốt nghiệp Sau đó, em xin gửi lời cảm ơn tới Ban giám hiệu trường Đại học Thương Mại, Khoa Kinh tế - Luật, Bộ môn Luật Căn Bản Trường Đại học Thương Mại tạo điều kiện giúp em hoàn thành khóa luận Trong thời gian thực tập văn phòng luật sư Interla, em nhận giúp đỡ tạo điều kiện trưởng văn phòng luật sư, với hướng dẫn nhiệt tình chú, anh chị phịng ban giúp em tìm hiểu thực tế mơi trường làm việc văn phịng luật sư Interla Qua đó, em có kiến thức định pháp luật , hành trang cho nghiệp em sau Vì vậy, em xin chân thành cảm ơn tới Ban lãnh đạo, tồn thể chú, anh chị thời gian thực tập vừa qua Trong q trình làm khóa luận trình độ thân thời gian thực tập hạn chế nên em kính mong nhận góp ý, nhận xét từ phía thầy giáo để kiến thức em hồn thiện khóa luận hoàn chỉnh Em xin chân thành cảm ơn ! ii MỤC LỤC PHỤ LỤC DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Từ viết tăt BLDS DVPL HĐDVPL TMDVPL LDN LTM LLS VPLS CCHN HĐDV Giải nghĩa từ viết tắt Bộ luật dân Dịch vụ pháp lý Hợp đồng dịch vụ pháp lý Thương mại dịch vụ pháp lý Luật doanh nghiệp Luật thương mại Luật luật sư Văn phòng luật sư Chứng hành nghề Hợp đồng dịch vụ TNHH Trách nhiệm hữu hạn DN DNTN WTO Doanh nghiệp Doanh nghiệp tư nhân Tổ chức thương mại giới GATS Hiệp định thương mại dịch vụ iii LỜI MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Hội nhập kinh tế quốc tế đã, ngày trở nên yêu cầu tất yếu, cấp bách Việt nam Trong bối cảnh đó, tổ chức cá nhân cần có trợ giúp pháp lý cách thường xuyên nhằm đảm bảo an toàn mặt pháp lý cho giao dịch Q trình tồn cầu hóa kinh tế thúc đẩy mạnh mẽ phát triển DVPL cho tổ chức cá nhân tầm quốc tế Các chủ thể tham gia nhiều giao dịch liên quan đến nhiều lĩnh vực điều chỉnh pháp luật nước pháp luật quốc tế Hình thức pháp lý giao dịch hợp đồng Để giao dịch chủ thể diễn an toàn hiệu cần phải có trợ giúp pháp lý từ phía nhà cung cấp DVPL Việc trợ giúp pháp lý nhà cung cấp DVPL bên sử dụng DVPL thể hình thức HĐDVPL Để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp chủ thể HĐDVPL, đặc biệt bên sử dụng DVPL phòng ngừa tranh chấp xảy ra, địi hỏi pháp luật HĐDVPL phải khơng ngừng hoàn thiện Đồng thời hệ thống pháp luật quốc gia HĐDVPL phải phù hợp với Điều ước quốc tế mà Việt Nam ký kết Do áp dụng qui phạm pháp luật DVPL vào thực tế cho thấy nhiều tồn Xuất phát từ thực tế nêu từ thực tiễn hoạt động DVPL mà em nhận thấy q trình thực tập văn phịng luật sư Interla Em cho việc hoàn thiện văn qui phạm pháp luật hợp đồng thương mại nói chung HĐDVPL nói riêng việc làm vơ quan trọng cần thiết phát triển kinh tế đất nước hội nhập kinh tế với kinh tế giới Việt Nam ta Tổng quan cơng trình nghiên cứu liên quan Ở Việt Nam, sau Cách mạng tháng Tám năm 1945 thành công, DVPL ghi nhận, cho phép thành lập hoạt động (tuy hoạt động luật sư) xác lập trở lại phát triển mạnh mẽ từ hai thập kỷ qua Trong khoảng thời gian đó, có số nghiên cứu DVPL khía cạnh khác với phạm vi nghiên cứu khác nhau, giáo trình, sách chuyên khảo, chuyên đề, chủ yếu tồn hình thức viết đăng tạp chí, đăng kỷ yếu hội thảo đề tài nghiên cứu số cá nhân, tổ chức DVPL Hiện nay, chưa có cơng trình nghiên cứu cách hệ thống HĐDVPL Có thể xếp nhóm cơng trình nghiên cứu có liên quan đến HĐDVPL thực Việt Nam thời gian qua sau: 1/ Nguyễn Như Chính (2011), Pháp luật dịch vụ thương mại pháp lý – vấn đề lý luận thực tiễn, Luận văn thạc sỹ luật học Trường Đại học Luật Hà Nội 2/ Chuyên đề tốt nghiệp sinh viên Nguyễn Thị Mơ - Khoa luật, Trường đại học Quốc gia Hà Nội (2011), “Những vấn đề pháp lý hợp đồng dịch vụ - thực tiễn giải tranh chấp hợp đồng dịch vụ” Ngồi việc tìm hiểu vấn đề pháp lý hợp đồng dịch vụ, đề tài sâu vào việc phân tích vụ việc thực tế giải tranh chấp hợp đồng dịch vụ 3/ Phan Chí Hiếu (2005), Hồn thiện chế định hợp đồng, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp số 4/ Hoàng Thị Vịnh (2014), Hợp đồng dịch vụ pháp lý Việt Nam, Luận văn tiến sĩ luật học Học viên khoa học xã hội 5/ Bài viết “Dịch vụ pháp lý nhu cầu kinh tế thị trường Việt Nam” TS Nguyễn Văn Tuân đăng tạp chí Dân chủ Pháp luật, số Chuyên đề Pháp luật Doanh nghiệp Tóm lại, nhóm cơng trình nghiên cứu, đánh giá vấn đề có liên quan đến HĐDVPL khía cạnh khác tài liệu tham khảo hữu ích cho việc nghiên cứu pháp luật HĐDVPL Tuy nhiên, có mục đích nhiệm vụ nghiên cứu khác nên tác giả chưa đề cập cách tồn diện, sâu sắc có hệ thống vấn đề lý luận DVPL pháp luật HĐDVPL, mà chưa sâu vào nghiên cứa qui định giao kết thực HĐDVPL nên thơng tin HĐDVPL cịn bị hạn chế Do có nhiều cách khác việc áp dụng qui định pháp luật HĐDVPL vào thực tiễn điều tất yếu Nhằm hiểu áp dụng qui định pháp luật giao kết thực HĐDVPL hoạt động thương mại nào? Thực trạng áp dụng qui định pháp luật hợp đồng dịch vụ pháp lý văn phòng luật sư Interla diễn nào? Các đề xuất giải pháp hoàn thiện qui định pháp luật giao kết thực HĐDVPL Xác lập tuyên bố vấn đề nghiên cứu Qua thời gian tìm hiểu thực tế từ ngày 05/01/2015 đến ngày 29/04/2015 hợp đồng dịch vụ pháp lý văn phòng luật sư Interla cho thấy bên cạnh kết đạt cịn tồn hạn chế định việc hoàn thiện hợp đồng dịch vụ pháp lý văn phòng luật sư Interla Do để vấn đề giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý trở thành đòn bẩy văn phòng luật sư Interla, thực phát huy vai trị cần phải có biện pháp để hồn thiện việc giao kết thực HĐDVPL văn phòng luật sư cần thiết Trên sở em lựa chọn đề tài: “ Pháp luật giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý Thực tiễn áp dụng văn phòng luật sư Interla” làm đề tài khóa luận tốt nghiệp Đối tượng, mục tiêu phạm vi nghiên cứu đề tài 4.1 Đối tượng nghiên cứu khóa luận Đối tượng nghiên cứu khóa luận tốt nghiệp là: Các quan điểm, tư tưởng luật học DVPL HĐDVPL, văn bản pháp luật thực định Việt Nam HĐDVPL, cam kết Việt Nam Điều ước quốc tế DVPL, pháp luật nước pháp luật quốc tế HĐDVPL, thực tiễn xây dựng, áp dụng pháp luật HĐDVPL Việt Nam 4.2 Mục tiêu nghiên cứu đề tài khóa luận Thứ nhất, nghiên cứu vấn đề lý luận hợp đồng dịch vụ pháp lý Việt Nam Thứ hai, phân tích thực trạng giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý Văn phòng luật sư Interla Từ đó, đánh giá bất cập, hạn chế qui định pháp luật, công ty Thứ ba, sở nghiên cứu vấn đề lý luận thực tiễn, khóa luận đưa số kiến nghị nhằm nâng cao hiệu giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý Văn phòng luật sư Interla nói riêng, Việt Nam nói chung 4.3 Phạm vi nghiên cứu đề tài khóa luận Do kiến thức cịn hạn hẹp thời gian nghiên cứu khơng nhiều nên khóa luận tập trung nghiên cứu: - Những quy định hành pháp luật lĩnh vực dịch vụ pháp lý, LTM 2005, BLDS 2005, số văn luật chuyên ngành khác - Việc giao kết thực pháp luật hợp đồng dịch vụ pháp lý Văn phòng luật sư Interla Phương pháp nghiên cứu đề tài Để làm rõ vấn đề nghiên cứu, khóa luận vận dụng phương pháp luận vật biện chứng, vật lịch sử chủ nghĩa Mác - Lênin Đây phương pháp luận khoa học vận dụng nghiên cứu tồn khóa luận để đánh giá khách quan thể qui định pháp luật HĐDVPL Khóa luận nghiên cứu dựa đường lối, sách phát triển kinh tế - xã hội, phát triển TMDV hội nhập kinh tế Đảng Nhà nước ta Trong trình nghiên cứu đề tài sử dụng phương pháp nghiên cứu khoa học cụ thể khác như: Phương pháp phân tích, phương pháp tổng hợp, phương pháp lịch sử cụ thể phương pháp nghiên cứu trực tiếp qua khảo sát thực tế nhằm minh chứng cho lập luận, cho nhận xét đánh giá, kết luận khoa học khóa luận đặc biệt phương pháp so sánh luật học phương pháp lịch sử sử dụng xuyên suốt khóa luận để phân tích, đối chiếu so sánh quy định pháp luật HĐDVPL để thấy phát triển pháp luật HĐDVPL nước ta điểm tương đồng khác biệt, hạn chế, bất cập pháp luật HĐDVPL Việt nam so với quy định WTO pháp luật quốc tế Để hồn thành mục đích nghiên cứu có kết hợp phương pháp phần khố luận Đối với mục có số phương pháp nghiên cứu chủ đạo để làm rõ mục đích nghiên cứu Kết cấu khóa luận Ngồi tóm lược, lời cảm ơn, mục lục, danh mục tài liệu tham khảo, phụ lục, kết luận, nội dung khóa luận kết cấu gồm 03 chương: Chương 1: Những lý luận pháp luật điều chỉnh giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý Chương 2: Thực trạng pháp luật điều chỉnh giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý văn phòng luật sư Interla Chương 3: Một số kiến nghị nhằm nâng cao hiệu giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý CHƯƠNG 1: NHỮNG LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ PHÁP LUẬT ĐIỀU CHỈNH VỀ GIAO KẾT VÀ THỰC HIỆN HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ PHÁP LÝ 1.1 Một số khái niệm hợp đồng dịch vụ pháp lý 1.1.1 Khái niệm hợp đồng Hợp đồng khái niệm xuất từ lâu có nhiều khái niệm hợp đồng Trên thực tế, tiếp cận khái niệm hợp đồng hệ thống pháp luật khác Quan niệm luật gia thuộc hệ thống Civil Law xem hợp đồng kết phức hợp ý chí tự cá nhân nhiều nguyên tắc pháp lý Luật Tư Theo Geoffrey Samuel: “Khái niệm hợp đồng hệ thống Civil law bị chi phối ba nguyên tắc Thứ nhất, hợp đồng xem kết chung gặp gỡ ý chí bên Thứ hai, pháp luật bên lập để ràng buộc bên hợp đồng Vì ràng buộc hợp đồng không hiệu lực pháp lý dự liệu bên, mà cịn hiệu lực đảm bảo pháp luật, tập quán yêu cầu nguyên tắc thiện chí, nhằm xác lập trách nhiệm thực thi hợp đồng phù hợp với chất hợp đồng Nguyên tắc thứ ba tự hợp đồng: bên tự do, phạm vi giới hạn luật công trật tự công cộng, để tạo loại hợp đồng mà họ muốn, chí điều vơ lý theo cách nhìn nhận người khác Khác với quan niệm nước theo hệ thống Civil Law, hệ thống Common Law (Thông luật), ban đầu người ta xem hợp đồng kết cam kết đơn giản, thể hành vi pháp lý cụ thể bên Sau này,“các thẩm phán theo chủ nghĩa thực dụng (pragmatic) Anh xem xét hợp đồng nghĩa vụ tạo gặp gỡ ý chí bên” Có thể nói, thuật ngữ ‘Hợp đồng’ phạm trù đa nghĩa xem xét nhiều góc độ khác Các luật gia Việt Nam thường hiểu khái niệm ‘hợp đồng’ theo hai nghĩa: nghĩa khách quan nghĩa chủ quan Theo nghĩa khách quan, ‘hợp đồng’ phận chế định nghĩa vụ Luật Dân sự, bao gồm “qui phạm pháp luật qui định cụ thể BLDS nhằm điều chỉnh quan hệ xã hội Sammuel, Geoffrey, Law of Obligations and legal Remedies, 2nd ed., Cavendish, London 2001 (Tr 278) Sammuel, Geoffrey, Law of Obligations and legal Remedies, 2nd ed., Cavendish, London 2001 (tr.283 – 284) (chủ yếu quan hệ tài sản) trình dịch chuyển lợi ích vật chất chủ thể với nhau” Theo nghĩa chủ quan, hợp đồng “là ghi nhận kết việc cam kết, thỏa thuận chủ thể giao kết hợp đồng” hay “là kết việc thỏa thuận, thống ý chí bên, thể điều khoản cụ thể quyền nghĩa vụ bên để có sở thực hiện” Ở Việt Nam, khái niệm hợp đồng không định nghĩa cụ thể văn pháp luật nào, BLDS 2005 định nghĩa hợp đồng dân sau: “Hợp đồng dân sự thoả thuận bên việc xác lập, thay đổi chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự”.4 Xét chất, hợp đồng tạo thỏa thuận bên, kết q trình thương thảo thống ý chí bên để làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quyền nghĩa vụ nhau, trừ quyền nghĩa vụ mà pháp luật có qui định thay đổi chấm dứt thỏa thuận bên Xét vị trí, vai trị hợp đồng, theo nghĩa hẹp, hợp đồng loại giao dịch dân sự, pháp lý làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quan hệ pháp luật dân Như vậy: Hợp đồng phương tiện pháp lý để bên tạo lập quan hệ nghĩa vụ Có thể nói, định nghĩa hàm chứa tất dấu hiệu mang tính chất hợp đồng thể rõ chức năng, vai trò hợp đồng việc làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quan hệ pháp luật 1.1.2 Khái niệm hợp đồng dịch vụ pháp lý Quan hệ cung ứng DVPL xác lập thực thông qua hình thức pháp lý HĐDVPL HĐDVPL có chất chung hợp đồng, thỏa thuận nhằm xác lập, thay đổi chấm dứt quyền nghĩa vụ quan hệ cung ứng DVPL Theo nguyên tắc áp dụng luật chung luật chuyên ngành trường hợp điều chỉnh quan hệ HĐDVPL nguyên tắc quy định HĐDV BLDS LTM 2005 áp dụng cho HĐDVPL BLDS 2005 định nghĩa: “HĐDV thỏa thuận bên, theo bên làm dịch vụ thực cơng việc cho bên thuê dịch vụ, bên thuê dịch vụ phải trả tiền công cho bên làm dịch vụ” (Điều 518) Điều 74 LTM 2005 không định nghĩa hợp Đinh Văn Thanh, Đặc trưng pháp lý hợp đồng dân sự, Luật học, số 4/1999, (Tr.19) Điều 388, BLDS 2005 về: “Hợp đồng dân sự” đồng cung ứng dịch vụ thương mại Nội dung quy định HĐDV LTM xây dựng theo xu hướng cụ thể hóa nguyên tắc quy định HĐDS BLDS LLS 2006 quy định “Luật sư thực hiện DVPL theo HĐDVPL, trừ trường hợp luật sư tham gia tố tụng theo yêu cầu quan tiến hành tố tụng luật sư hành nghề với tư cách cá nhân làm việc theo hợp đồng lao động cho quan, tổ chức HĐDVPL phải được làm thành văn bản” (Điều 26) Như vậy, hoạt động cung ứng DVPL luật sư, pháp luật có quy định thức việc quan luật sư khách hàng quan hệ HĐDVPL phải thể hình thức văn Các luật chuyên ngành khác DVPL, không đưa định nghĩa HĐDVPL vào chất kinh tế chất pháp lý quan hệ cung ứng DVPL cụ thể xem xét quan hệ cung ứng so sánh với quan hệ cung ứng DVPL luật sư, khẳng định quan hệ bên cung ứng DVPL bên sử dụng loại hình DVPL khác quan hệ HĐDVPL Từ quy định BLDS, LTM luật chuyên ngành DVPL, khẳng định HĐDVPL dạng HĐDVTM HĐDVPL mang đầy đủ dấu hiệu HĐDVTM là: i) thỏa thuận hai bên (bên cung ứng DVPL bên sử dụng DVPL); ii) Nội dung HĐDVPL chứa đựng quyền nghĩa vụ bên Đa số HĐDVPL loại hợp đồng song vụ, quyền bên nghĩa vụ bên ngược lại Có số HĐDVPL loại hợp đồng lợi ích người thứ ba (trường hợp thân nhân bị can, bị cáo bị tạm giam mời luật sư bào chữa cho họ) Theo đó, bên cung ứng thực cho bên sử dụng DVPL nhiều cơng việc có liên quan đến pháp luật thuộc lĩnh vực hành nghề đăng ký hoạt động cho bên sử dụng DVPL cịn bên sử dụng DVPL có quyền sử dụng DVPL theo thỏa thuận có nghĩa vụ tốn; iii) Mục đích bên cung ứng DVPL nhận thù lao cịn mục đích bên sử dụng DVPL nhằm thỏa mãn nhu cầu DVPL; iv) HĐDVPL không bắt buộc phải thể hình thức văn HĐDVPL loại HĐTMDV chứa đựng đặc điểm số loại HĐTMDV khác Cụ thể số HĐDVPL có điểm tương đồng với hợp đồng đại diện cho thương nhân, bên đại diện nhân danh lợi ích bên đại diện để tiến hành công việc bên đại diện giao, mang lại quyền và nghĩa vụ - Về nội dung hợp đồng Hiện nay, LTM 2005 không quy định điều khoản bắt buộc hợp đồng DVPL mà qui định cung ứng dịch vụ hoạt động thương mại, bên toàn quyền thỏa thuận vấn đề Tuy nhiên, pháp luật nên quy định điều khoản đối tượng dịch vụ điều khoản bắt buộc hợp đồng cung ứng dịch vụ hoạt động thương mại Quy định tạo sở pháp lý chắn cho trình thực hợp đồng trình giải tranh chấp Nếu điều khoản thỏa thuận cách sơ sài, khơng rõ ràng dẫn đến hợp đồng vô hiệu tạo nhiều trở ngại trình thực - Về đề nghị giao kết hợp đồng Hiện nay, BLDS 2005 chưa quy định cụ thể trường hợp đề nghị giao kết hợp đồng không ghi thời hạn trả lời đề nghị Vì vậy, tạo nhiều vấn đề bất hợp lý sau khoảng thời gian dài bên đề nghị trả lời chấp nhận đề nghị mà lúc bên đề nghị khơng có ý định giao kết hợp đồng Để giải vấn đề này, BLDS cần quy định thời hạn trả lời hợp lý Như vậy, đảm bảo quyền lợi hai bên việc giao kết hợp đồng nói chung HDDVPL nói riêng - Vấn đề DVPL thông qua phương tiện điện tử Nhà nước ta ban hành loạt văn pháp luật điều chỉnh giao dịch điện tử Tuy nhiên giao dịch thơng qua phương tiện điện tử có đặc điểm dễ bị rị rỉ thơng tin khó kiểm sốt tính xác thơng tin trao đổi Chính vậy, pháp luật cần có quy định cụ thể trách nhiệm bên việc bảo mật thông tin việc đảm bảo độ xác thơng tin Để tạo môi trường pháp lý ổn định đón đầu phát triển kinh tế, Nhà nước ta tiến hành nhiều cải cách đổi pháp luật Hệ thống pháp luật dần hoàn thiện nhằm tạo hành lang pháp lý vững vàng cho doanh nghiệp hoạt động kinh doanh hiệu Do đó, việc sửa đổi, bổ sung văn pháp luật, đặc biệt văn lĩnh vực kinh doanh thương mại, thực theo hướng phù hợp với pháp luật quốc tế đảm bảo lợi ích hợp pháp doanh nghiệp nước yêu cầu thiết 32 3.2 Các giải pháp hoàn thiện pháp luật giao kết thực HĐDVPL 3.2.1 Hoàn thiện quy định đối tượng hợp đồng dịch vụ pháp lý Quy định pháp luật hành chưa rõ phạm vi DVPL Việt Nam, từ tiêu chí để xác định DVPL đối tượng HĐDVPL chưa xác định rõ Vì thiết cần quy định cụ thể (liệt kê) loại hình DVPL Việt Nam lĩnh vực hành nghề loại hình DVPL sở phù hợp với pháp luật quốc tế cam kết Việt Nam gia nhập WTO Đồng thời cần quy định rõ vấn đề có chủ thể đáp ứng đủ điều kiện pháp luật quy định cung ứng loại hình DVPL tương ứng nhằm khắc phục tình trạng cung ứng DVPL tùy tiện không rõ ràng (người không đủ điều kiện tiến hành hoạt động DVPL để thu thù lao; doanh nghiệp không ĐKHĐ để kinh doanh lĩnh vực DVPL kinh doanh DVPL…) 3.2.2 Hoàn thiện quy định nghĩa vụ chủ thể hợp đồng dịch vụ pháp lý bên cung ứng dịch vụ pháp lý, đặc biệt nghĩa vụ cung cấp thơng tin Hiện nay, pháp luật chưa có quy định nghĩa vụ cung cấp thông tin bên cung ứng DVPL (thường bên có ưu thơng tin) Vì vậy, cần khẩn trương bổ sung quy định nghĩa vụ cung cấp thông tin bên cung ứng DVPL vấn đề: i) Tính hợp pháp tổ chức hành nghề, người thực DVPL đối tượng HĐDVPL; ii) quyền lợi khách hàng dự kiến hưởng (chẳng hạn bào chữa và/hoặc bảo vệ quyền lợi trước tòa án, người đại diện thay mặt để thực công việc có liên quan đến pháp luật…); iii) chất lượng kết cơng việc (nếu xác định chẳng hạn di chúc công chứng đảm bảo giá trị pháp lý, hợp đồng soạn thảo đảm bảo hiệu lực, tư vấn pháp luật xác, đầy đủ hiểu được,…); iv) nội dung thực HĐDVPL (giải thích HĐDVPL), làm cho bên sử dụng DVPL hiểu đầy đủ nội dung hợp đồng đặc biệt quyền nghĩa vụ bên vấn đề giải tranh chấp có tranh chấp xảy (cơ quan giải quyết, trình tự thủ tục giải nội dung nhất, án phí…), điều kiện thương mại chung (nếu có).… Bên cạnh đó, pháp luật cần bổ sung quy định thời điểm cung cấp thông tin; yêu cầu thông tin cung cấp (chính xác, đầy đủ trung thực), bổ sung quy định điều kiện có hiệu lực HĐDVPL (sẽ rơi vào trường hợp vô hiệu vi phạm nghĩa vụ cung cấp thông tin) 33 3.2.3 Hoàn thiện các quy định chất lượng dịch vụ pháp lý Để nâng cao chất lượng DVPL, bảo vệ quyền lợi ích đáng bên sử dụng DVPL, nhà nước cần tăng cường quản lý chất lượng DVPL thông qua việc đề yêu cầu việc thực tùy vào loại DVPL cụ thể như: i) ban hành yêu cầu việc thực cơng việc Ví dụ: u cầu thực dịch vụ tư vấn gồm xác, đầy đủ hiểu được, yêu cầu dịch vụ bào chữa gồm pháp luật, đầy đủ nhiệt tình, trung thực lợi ích khách hàng; yêu cầu dịch vụ soạn thảo Điều lệ, hợp đồng văn khác phải hình thức, thể thức đáp ứng mục đích sử dụng loại văn ii) ban hành qui trình, trình tự, thủ tục thực kèm theo yêu cầu cụ thể bên cung cấp DVPL phải tuân thủ iii) qui định kết công việc cụ thể 3.2.4 Hoàn thiện qui định thù lao dịch vụ pháp lý Để thực quyền tự hợp đồng việc tự định đoạt thù lao DVPL theo quy luật cạnh tranh lành mạnh, đảm bảo tổ chức hành nghề DVPL thu lợi nhuận thù lao đủ chi phí, thiết cần sửa đổi, bổ sung quy định thù lao DVPL vấn đề sau: i) Bãi bỏ quy định mức trần thù lao luật sư luật sư tham gia tố tụng vụ án hình theo yêu cầu quan tiến hành tố tụng (gọi tắt luật sư tham gia án định); ii) Bãi bỏ quy định mức trần thù lao luật sư luật sư tham gia tố tụng vụ án hình theo yêu cầu khách hàng (hiện quy định không 350.000/giờ), đồng thời bổ sung quy định quyền tự thỏa thuận mức thù lao loại DVPL 3.3 Những vấn đề đặt cần tiếp tục nghiên cứu Từ vấn đề phân tích cho thấy hoạt động pháp luật nói chung hoạt động lịch vực DVPL nói riêng cịn mặt hạn chế chưa thực quan tâm trọng đến nhều văn pháp luật luật chồng chéo, chưa thực minh bạch rõ ràng, từ để hạn chế khắc phục cho hoạt động pháp luật đặc biệt hoạt động DVPL cần đặt vấn đề tiếp tục nghiên cứu như: Nâng cao hoạt động dịch vụ pháp lý việt nam thực tiện áp dụng doanh nghiệp nhằm cao hoạt động luật học tạo nhiều hội cho thương nhân cung ứng dịch vụ pháp lý khách hàng sử dụng dịch vụ pháp lý 34 KẾT LUẬN HĐDVPL hình thức pháp lý quan hệ DVPL, có vai trị quan trọng hoạt động của các tổ chức, cá nhân Trong điều kiện kinh tế thị trường, việc hoàn thiện hệ thống pháp luật HĐDVPL yêu cầu tất yếu khách quan cấp bách lý luận thực tiễn Đánh giá thực tiễn trình giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý Văn phịng luật sư Interla nói riêng, pháp luật HĐDVPL Việt Nam, hạn chế, bất cập pháp luật HĐDVPL hành ảnh hưởng tiêu cực đến hiệu thực hoạt động cung ứng DVPL, quyền tự do, bình đẳng kinh doanh chủ thể cung ứng DVPL điều kiện kinh tế thị trường Việt Nam Qua đó, đưa số giải pháp chủ yếu nhằm hoàn thiện pháp luật hợp đồng dịch vụ pháp lý Việt Nam Xuất phát từ quan tâm HĐDVPL thương mại, đề tài sâu nghiên cứu vấn đề pháp lý giao kết thực HĐDVPL hoạt động thương mại, từ khẳng định vị trí, vai trị HĐDVPL với nghiệp đổi kinh tế thị trường Việt Nam Trên sở nghiên cứu lý luận việc giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý thực tiễn áp dụng văn phòng luật sư Interla để đưa số kiến nghị nhằm góp phần vào việc hồn thiện pháp luật tăng cường hiệu áp dụng pháp luật giao kết thực HĐDVPL Từ hồn thiện pháp luật nói chung HĐDVPL thương mại nói riêng, góp phần vào phát triển chung kinh tế tạo điều kiện thuận lợi cho đất nước hội nhập kinh tế quốc tế đạt hiệu cao Tuy nhiên, thực khóa luận em cịn nhiều thiếu sót em mong nhận nhận xét, góp ý giáo viên hướng dẫn TS Trần Thành Thọ thầy cô Cuối em xin chân thành cảm ơn TS Trần Thành Thọ trưởng văn phịng luật sư tồn thể anh chị văn phòng luật sư Interla tận tình giúp đỡ, hướng dẫn em thời gian thực tập thực khóa luận tốt nghiệp 35 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO I VĂN BẢN QUY PHẠM PHÁP LUẬT Bộ luật Dân nước Cộng hồ XHCN Việt Nam Quốc hội khố XI thơng qua ngày 14/06/2005 có hiệu lực kể từ ngày 1/1/2006; Luật Doanh nghiệp Quốc hội nước Cộng hịa XHCN Việt Nam khóa XI thơng qua ngày 29/11/2005 có hiệu lực kể từ ngày 1/7/2006; Luật Thương mại Quốc hội nước Cộng hòa XHCN Việt Nam khố XI thơng qua ngày 14/06/2005 có hiệu lực kể từ ngày 1/1/2006; Luật Luật sư Quốc hội nước Cộng hồ XHCN Việt Nam khố XI, khóa IX thông qua ngày 29 tháng 06 năm 2006 Bộ luật tố tụng dân Cộng hoà XHCN Việt Nam Quốc hội khố XI thơng qua ngày 15/06/2006 có hiệu lực kể từ ngày 1/1/2005; II GIÁO TRÌNH VÀ SÁCH THAM KHẢO Nguyễn Hợp Toàn (chủ biên) – Giáo trình Pháp luật kinh tế - Trường đại học kinh tế quốc dân Hà Nội – NXB thống kê 2006 Phạm Duy Nghĩa - Giáo trình Luật Thương mại Việt Nam – NXB Đại học quốc gia Hà Nội 2002 Nguyễn Viết Tý (chủ biên) - Giáo trình Luật Thương mại (tập 2) – Đại học luật Hà Nội – NXB Công an nhân dân 2006 Đồng Ngọc Ba, Nguyễn Trọng Điệp, Bùi Nguyên Khánh, Nguyễn Thị Nhung, Nguyễn Như Phát, (2011), Giáo trình Luật Kinh tế Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội Trường Đại học Luật Hà Nội (2012), Giáo trình Một số hợp đồng đặc thù hoạt động thương mại kỹ đàm phán, soạn thảo, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội Sammuel, Geoffrey, Law of Obligations and legal Remedies, 2nd ed., Cavendish, London 2001 (Tr 278) 36 III MỘT SỐ TÀI LIỆU THAM KHẢO KHÁC Nguyễn Như Chính (2011), Pháp luật dịch vụ thương mại pháp lý – vấn đề lý luận thực tiễn, Luận văn thạc sỹ luật học Trường Đại học Luật Hà Nội Phan Chí Hiếu (2005), Hồn thiện chế định hợp đồng, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp số Hoàng Thị Vịnh (2014), Hợp đồng dịch vụ pháp lý Việt Nam, Luận văn tiến sĩ luật học Học viên khoa học xã hội Nguyễn Thị Mơ - Khoa luật, Trường đại học Quốc gia Hà Nội (2011), “Những vấn đề pháp lý hợp đồng dịch vụ - thực tiễn giải tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, chuyên đề tốt nghiệp Bài viết “Dịch vụ pháp lý nhu cầu kinh tế thị trường Việt Nam” TS Nguyễn Văn Tuân đăng tạp chí Dân chủ Pháp luật, số Chuyên đề Pháp luật Doanh nghiệp (http://luanvan.net.vn/luan-van/luan-van-che-do-phap-ly-ve-hop-dong-dichvu-thuc-tien-ap-dung-tai-cong-ty-tnhh-moc-dung-53404/ Thông tư 06/2003/TT-BTP ngày 29 tháng 10 năm 2003 qui định DVPL nước Việt Nam, Luật công chứng năm 2006 Nghị định 61/2009/NĐ-CP ngày 24 tháng năm 2009, thí điểm thực thừa phát lại thành phố hồ chí minh 37 PHỤ LỤC CỘNG HỊA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ PHÁP LÝ (Số: … /2015/HĐ-INTERLA) - Căn vào Bộ luật Dân số 33/2005/QH11 ngày 14/06/2005; - Căn Luật Luật sư số 65/2006/QH11 ngày 29 tháng 06 năm 2006 sửa đổi, bổ sung theo Luật số 20/2012/QH13 ngày 20/11/2012; - Căn khả nhu cầu bên; Hôm nay, ngày … tháng….năm 2015, trụ sở văn phòng Luật sư Interla Địa chỉ: Tầng 4, Số 130 Nguyễn Đức Cảnh, Phường Tương Mai, Quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội, gồm: I BÊN THUÊ DỊCH VỤ (Sau gọi tắt bên A) NGÂN HÀNG NÔNG NGHIỆP VÀ PHÁT TRIỂN NÔNG THÔN AGRIBANK VIỆT NAM, CHI NHÁNH HOÀNG QUỐC VIỆT Địa trụ sở : Điện thoại số : Số 135, Lạc Long Quân, Phường Nghĩa Đô, Quận Cầu Giấy, Thành Phố Hà Nội 04.37545615 Fax: 04.3754691 Đại diện : Ông Lê Anh Tuấn Chức vụ: Phó Giám đốc Theo giấy ủy quyền số: 121/HQV – KHKD ngày 17/11/2014 giám đốc ngân hàng nông nghiệp phát triển nông thôn Agribank Việt Nam, chi nhánh Hoàng Quốc Việt II BÊN NHẬN THỰC HIỆN DỊCH VỤ (Sau gọi tắt bên B) VĂN PHỊNG LUẬT SƯ INTERLA - Đồn Luật sư thành phố Hà Nội Địa trụ sở : Địa liên hệ : TKNH Số tài khoản Đại diện : : : Số 21, Ngõ 259 Phố Vọng phường Đồng Tâm, Quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội Tầng Tòa nhà 130 Nguyễn Đức Cảnh, Phường Tương Mai, Quận Hồng Mai, TP Hà Nội Ngân hàng Nơng nghiệp phát triển nông thôn Hà Nội 1500.201.078.193 LS TRƯƠNG QUỐC HỊE Chức vụ : Trưởng văn phịng Sau trao đổi thảo luận, hai bên thống ký kết Hợp đồng dịch vụ pháp lý với Điều, khoản cụ thể sau: Điều 1: Nội dung hợp đồng dịch vụ Theo nhu cầu dịch vụ tư vấn pháp lý Bên A, Bên B cung cấp dịch vụ tư vấn pháp lý thường xuyên với công việc cụ thể sau: Tư vấn giải đáp pháp lý vấn đề sau: a Tư vấn xây dựng, soạn thảo, sửa đổi, bổ sung văn mà Bên A đề xuất để Bên A ban hành đến tổ chức, cá nhân liên quan để Bên A điều hành nội bộ, nhằm phục vụ trực tiếp hoạt động kinh doanh đối ngoại Bên A như: Điều lệ tổ chức hoạt động, quy trình, quy định, quy chế nội hoạt động tuân thủ pháp luật cho Ngân hàng b Tư vấn vấn đề liên quan đến hoạt động cấp tín dụng cho khách hàng, thẩm định dự án, phương án kinh doanh khách hàng c Tư vấn vấn đề liên quan đến giao dịch cầm cố tài sản, chấp tài sản, biện pháp bảo đảm khác trình kiểm tra tài sản bảo đảm; phương án xử lý tài sản bảo đảm d Tư vấn thủ tục xử lý tài sản đảm bảo, mua bán nợ, thu hồi nợ e Tư vấn phương pháp thực thu hồi nợ cho Bên A Tư vấn Hợp đồng: a Tư vấn thẩm quyền ký kết, hình thức nội dung hợp đồng phù hợp với quy định pháp luật hành nhằm bảo vệ tối đa quyền lợi hợp pháp Bên A có u cầu b Tư vấn rà sốt, hiệu đính, sửa đổi, bổ sung Hợp đồng Bên A với khách hàng Tư vấn xử lý tranh chấp: a Tư vấn phương án giải tranh chấp liên quan đến hoạt động kinh doanh Bên A b Tư vấn việc giải tranh chấp nội Bên A, tranh chấp với tổ chức, cá nhân khác phát sinh trình hoạt động Bên A c Tư vấn quy định pháp luật thủ tục giải tranh chấp thông qua việc khởi kiện Tòa án bao gồm: Tư vấn, soạn thảo đơn khởi kiện, hướng dẫn bên A thủ tục để bên A khởi kiện Tòa tranh chấp phức tạp d Tư vấn quy định pháp luật thủ tục giải tranh chấp thông qua trọng tài Cung cấp văn pháp luật: a Theo yêu cầu Bên A, Bên B cung cấp văn pháp luật liên quan đến lĩnh vực hoạt động, quản lý, điều hành Bên A b Hình thức cung cấp: Bằng file mềm qua email file cứng qua đường bưu điện… Các vấn đề khác Bên A yêu cầu không bao gồm công việc sau: - Đại diện tố tụng cho bên A vụ việc cụ thể; - Tham gia tố tụng, giải vụ việc Tòa án nhân dân, Trung tâm trọng tài thương mại; Trường hợp Bên A yêu cầu Bên B thực cơng việc ngồi phạm vi dịch vụ nêu Điều Hợp đồng này, việc thực phí dịch vụ cụ thể hai bên thỏa thuận ký kết Phụ lục Hợp đồng, tinh thần ưu tiên, ưu đãi khách hàng thường xuyên bên B Điều 2: Phương thức thực - Tư vấn trực tiếp qua điện thoại, Email thư tư vấn - Đối với hình thức tư vấn trực tiếp, Bên B làm việc trực tiếp trụ sở Bên A: + Lịch làm việc: 01 đến 02 buổi/tuần, làm việc trực tiếp với cán phụ trách hồ sơ cụ thể + Bên A có nghĩa vụ phải thơng báo đồng thời giao hồ sơ liên quan đến nội dung buổi làm việc trước tối thiểu từ 05-07 ngày để bên B có điều kiện nghiên cứu, xem xét hồ sơ từ đưa phương án tối ưu nhằm bảo đảm quyền lợi ích bên A + Cách thức làm việc: •Đại diện Bên B trực tiếp trao đổi giải đáp với Bên A vấn đề phát sinh theo nội dung thơng báo trước văn • Kết sau nghiên cứu hồ sơ tài liệu bên A cung cấp bên B lập thành văn cụ thể gửi cho bên A xem xét, sử dụng • Trong q trình làm việc, luật sư bên A tư vấn, hướng dẫn cho cán bên A vấn đề pháp lý có liên quan đến vụ việc mà bên A yêu cầu - Ngồi ra, tùy thuộc vào tính chất cơng việc Bên B trả lời thư tư vấn, văn có đóng dấu xác nhận Bên B gửi qua Email cho Bên A thời hạn 05-07 ngày làm việc, kể từ ngày tiếp nhận đầy đủ thơng tin vụ việc Điều 3: Phí dịch vụ phương thức tốn Phí dịch vụ: - Phí dịch vụ để thực cơng việc Điều Hợp đồng 10.000.000 đồng/tháng (mười triệu đồng chẵn) - Các khoản phí dịch vụ khơng bao gồm khoản phí, lệ phí nộp cho quan nhà nước (nếu có); khơng bao gồm thuế VAT khơng hồn trả lại trường hợp - Nếu Bên A có u cầu Bên B cung cấp hóa đơn VAT Bên A toán thêm 10% giá trị tốn Phương thức tốn: - Phí dịch vụ quy định khoản Điều Bên A toán định kỳ 03 tháng lần vòng 05 ngày tháng thứ kỳ toán - Thanh toán tiền Việt Nam đồng - Địa điểm toán: Chuyển khoản toán trụ sở Bên B Điều 4: Trách nhiệm - Nghĩa vụ bên B - Thực dịch vụ theo thỏa thuận Điều Hợp đồng sở quyền lợi ích hợp pháp bên A dựa tình tiết, tài liệu, thông tin bên A cung cấp - Bên B chịu trách nhiệm thực dịch vụ theo thỏa thuận tình tiết, tài liệu, thông tin bên A cung cấp thiếu trung thực, sai thật - Tư vấn, hướng dẫn Pháp luật cho bên A vấn đề liên quan đến việc thực dịch vụ - Thường xuyên cung cấp, trao đổi cho bên A thông tin vụ việc Điều 5: Trách nhiệm - Nghĩa vụ quyền lợi bên A - Cung cấp cho bên B thơng tin, tài liệu xác trung thực liên quan trình thực dịch vụ - Chịu tồn trách nhiệm tình tiết, tài liệu, thông tin cung cấp cho bên B thiếu trung thực, sai thật - Thanh toán đầy đủ hạn phí dịch vụ pháp lý theo Khoản Điều Hợp đồng - Được bên B cung cấp thường xuyên thông tin vụ việc - Giữ liên lạc thường xuyên với bên B phối hợp kịp thời với bên B để bên B tư vấn theo theo quy định pháp luật Điều 6: Bảo mật - Các bên trí tất tài liệu, giấy tờ, thông tin trao đổi thoả thuận hai bên xem thuộc quyền sở hữu bên bên cam kết bảo mật Các bên phép tiết lộ tài liệu, giấy tờ, thông tin trao đổi thoả thuận cho bên khác sau có đồng ý văn hai bên - Bên A giao cho bên B loại giấy tờ, tài liệu, chứng phơ tơ, có đóng dấu y bên A - Khi bàn giao hồ sơ tài liệu hai bên tiến hành làm biên giao nhận ghi đầy đủ nội dung giao nhận Điều 7: Giải tranh chấp Trong trường hợp phát sinh tranh chấp liên quan đến hợp đồng này, bên trước hết giải sở đàm phán, thương lượng hoà giải Nếu bên không đạt thỏa thuận đàm phán hịa giải, bên có quyền khởi kiện Tịa án có thẩm quyền Việt Nam giải theo quy định hành pháp luật Việt Nam Điều 8: Chuyển giao tài liệu Tất thư giao dịch, tài liệu giao dịch bên phải gửi (chuyển giao trực tiếp) theo địa bên theo quy định Hợp đồng Trong trường hợp có thay đổi địa chỉ, số điện thoại, số Fax thông tin khác có liên quan, bên phải thơng báo cho biết thay đổi Những tài liệu chuyển giao coi gửi nhận có xác nhận bên việc gửi nhận Điều 9: Địa điểm thời gian làm việc - Địa điểm làm việc: Tại trụ sở Ngân hàng Nông nghiệp phát triển nơng thơn chi nhánh Hồng Quốc Việt - Địa chỉ: Số 135 đường Lạc Long Quân, phường Nghĩa Đô, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội địa điểm cụ thể khác hai bên thống - Thời gian làm việc: Làm việc hành từ thứ đến 12 trưa thứ hàng tuần, hai ngày tuần Điều 10: Hiệu lực Hợp đồng Hợp đồng có hiệu lực kể từ ngày ký, không bên đơn phương sửa đổi Hợp đồng Trong trường hợp bên muốn sửa đổi phải báo trước cho bên 03 ngày điểm cần sửa đổi phải có đồng ý văn hai bên Hai bên cam kết thực điều khoản thỏa thuận Hợp đồng Hợp đồng gồm 10 Điều – 06 trang lập thành 03 có nội dung giá trị pháp lý giao cho bên B giữ 02 bản, bên A giữ 01 Hai bên đọc kỹ lại hợp đồng lần nữa, hiểu rõ thỏa thuận ký tên để làm chứng ĐẠI DIỆN BÊN A ĐẠI DIỆN BÊN B NGÂN HÀNG NÔNG NGHIỆP VÀ PHÁT VĂN PHỊNG LUẬT SƯ INTERLA TRIỂN NƠNG THƠN VIỆT NAM GIÁM ĐỐC CHI NHÁNH HOÀNG QUỐC VIỆT ... biện pháp để hoàn thiện việc giao kết thực HĐDVPL văn phòng luật sư cần thiết Trên sở em lựa chọn đề tài: “ Pháp luật giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý Thực tiễn áp dụng văn phòng luật sư Interla? ??... 2: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT ĐIỀU CHỈNH VỀ GIAO KẾT VÀ THỰC HIỆN HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ PHÁP LÝ TẠI VĂN PHÒNG LUẬT SƯ INTERLA 20 2.1 Tổng quan tình hình nhân tố ảnh hưởng đến giao kết thực hợp đồng dịch vụ. .. đề giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý 1.2.1 Pháp luật điều chỉnh giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý 13 Theo Điều 518 BLDS Hợp đồng dịch vụ thoả thuận bên, theo bên cung ứng dịch vụ thực