Đang tải... (xem toàn văn)
Cây cao su (Hevea brasiliensis Muell.Arg) có nguồn gốc từ lưu vực sông Amazon, (Nam Mỹ) được du nhập thành công vào Việt Nam từ năm 1897, là cây trồng có giá trị kinh tế cao, mủ cao su là nguyên liệu đặc biệt cần thiết trong nhiều ngành công nghiệp hiện nay. Việc phát triển cây cao su đã tạo việc làm ổn định cho nhiều lao động, góp phần cải thiện kinh tế xã hội và cải tạo môi trường thiên nhiên. Cao su thiên nhiên với đặc tính hơn hẳn cao su tổng hợp về độ giãn, độ đàn hồi cao, chống nứt, chống lạnh tốt, ít phát nhiệt khi cọ xát, dễ sơ luyện. Khoảng 60 – 70 % sản lượng cao su thiên nhiên được sử dụng trong kỹ nghệ vỏ ruột xe, 10 % là dùng trong dụng cụ y tế, 8 % trong công nghiệp quần áo, giày dép, nệm thảm, 7 % dùng trong công nghiệp ống dẫn băng chuyền.
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH ************************* CHUYÊN ĐỀ CÂY TRỒNG TÌNH HÌNH VÀ PHƯƠNG HƯỚNG CHỌN TẠO GIỐNG CAO SU Ở VIỆT NAM GVHD : TS Phạm Thị Minh Tâm Người thực : Trần Minh Sang Lớp : CH Khoa học trồng Niên khóa :2013 - 2015 Tp.Hồ Chí Minh, tháng 11/2013 1 MỤC LỤC MỤC LỤC 1.1 Đặt vấn đề .3 1.2 Mục đích – yêu cầu – giới hạn đề tài 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu 1.2.3 Giới hạn đề tài .3 Chương .4 TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Tổng quan cao su 2.1.1 Nguồn gốc phân bố cao su 2.1.2 Đặc điểm thực vật học cao su 2.2 Điều kiện sinh thái cao su 2.2.1 Khí hậu 2.2.2 Đất đai 2.3 Tình hình nghiên cứu cao su giới Việt Nam .10 2.3.1 Thế giới 10 2.3.2 Trong nước 12 Chương 3: 21 VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP THÍ NGHIỆM 21 3.1 Thời gian địa điểm thực 21 Thời gian thực đề tài từ tháng 08/2011 đến tháng 01/2012 21 Địa điểm thực đề tài tiến hành vườn sơ tuyển Lai Khê trồng năm 2005 (STLK 05) Viện Nghiên Cứu Cao Su Việt Nam, Lai Khê – Lai Hưng - Bến Cát – Bình Dương 21 3.4 Phương pháp thí nghiệm .22 3.4.1 Bố trí thí nghiệm 22 Sơ đồ bố trí thí nghiệm: 23 Sơ đồ 3.1 : Sơ đồ bố trí thí nghiệm STLK 05 .23 3.4.2Các tiêu quan trắc 24 (a) .31 (c) .32 Chương 4: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 33 Hàm lượng cao su khô (%DRC) 49 Đặc .51 điểm 51 51 51 51 51 51 51 51 51 51 51 51 51 51 51 51 51 51 51 Không 51 Không 51 Nhẹ .51 Nhẹ .51 Không 51 Rất nhẹ .51 Không 51 Không 51 Rất nhẹ .51 Không 51 Rất nhẹ .51 (Ghi chú: điểm 1: kém; 2: kém; 3: trung bình; 4: khá; 5: tốt) .52 Chương 1: GIỚI THIỆU 1.1 Đặt vấn đề Cây cao su (Hevea brasiliensis Muell.Arg) có nguồn gốc từ lưu vực sông Amazon, (Nam Mỹ) du nhập thành công vào Việt Nam từ năm 1897, trồng có giá trị kinh tế cao, mủ cao su nguyên liệu đặc biệt cần thiết nhiều ngành công nghiệp Việc phát triển cao su tạo việc làm ổn định cho nhiều lao động, góp phần cải thiện kinh tế xã hội cải tạo môi trường thiên nhiên Cao su thiên nhiên với đặc tính hẳn cao su tổng hợp độ giãn, độ đàn hồi cao, chống nứt, chống lạnh tốt, phát nhiệt cọ xát, dễ sơ luyện Khoảng 60 – 70 % sản lượng cao su thiên nhiên sử dụng kỹ nghệ vỏ ruột xe, 10 % dùng dụng cụ y tế, % công nghiệp quần áo, giày dép, nệm thảm, % dùng công nghiệp ống dẫn băng chuyền Bên cạnh sản phẩm mủ cao su, cao su cịn cho ta lượng gỗ đáng kể góp phần nâng cao hiệu kinh tế Cây cao su có khả sống phát triển nhiều vùng sinh thái khác nhau, trồng có diện tích lớn cấu diện tích công nghiệp lâu năm, sản lượng tăng hàng năm từ 11 % đến 15 % năm gần (Nguyễn Thị Huệ) Ngoài cao su xem nơng – lâm kết hợp có khả phát triển nhiều vùng đất góp phần bảo vệ, phục hồi cải tạo mơi sinh Sản phẩm thu từ vườn cao su phong phú: Dầu hạt cao su, mật ong, thảm phủ, lương thực trồng xen, sản phẩm chăn nuôi… Hiện nay, nhà nước chủ trương phát triển diện tích trồng cao su nước, Tập đồn Cơng nghiệp Cao su Việt Nam có dự án phát triển 30.000 cao su vùng Tây Bắc (Lai Châu, Sơn La, Điện Biên), đưa cao su lên Tây Nguyên với quỹ đất địa bàn bốn tỉnh : Kon Tum (37.000 ha), Gia Lai (50.000 ha), Đak Lak ( 27.000 ha), Đắc Nông ( 22.000 ha) (Hiệp Hội Cao Su Việt Nam), phát triển khoảng 100.000 khu vực Tây Bắc 200.000 nước láng giềng Lào Campuchia từ năm 2015 – 2020 (Trần Thị Thúy Hoa) Để phát triển dự án này, nhu cầu cần thiết phải có giống cao su đáp ứng với yêu cầu khí hậu, sinh thái vùng để cho sản lượng mủ cao mà cho trữ lượng gỗ lớn sau thời gian khai thác mủ Như vậy, để làm cho cao su đạt hiệu kinh tế cao, đáp ứng với môi trường tự nhiên ngày biến động giải pháp kĩ thuật hàng đầu trồng giống có thành tích cao đáp ứng với vùng sản xuất Để đạt điều cơng tác chọn tạo giống phải đặt lên hàng đầu, việc chọn tạo giống công tác mang ý nghĩa thiết thực quan trọng, cơng tác sơ tuyển giống cao su khâu quan trọng quy trình tạo giống để có giống đáp ứng cho nhu cầu giống cao su Để giảm thiểu rủi ro cho sản xuất, giống khuyến cáo qua bước khảo nghiệm Chu kỳ khảo nghiệm giống cao su phải 20 – 25 năm, rút ngắn phải đảm bảo độ tin cậy cách tiến hành bước song hành 10 – 15 năm, để giảm thiểu chi phí thí nghiệm đẩy nhanh tốc độ cải tiến giống Viện Nghiên Cứu Cao Su Việt Nam đưa trình tuyển chọn giống gồm bước : Tuyển non (TN) – Sơ tuyển (ST) – Chung tuyển (CT) – Sản xuất thử (XT) Trong sơ tuyển khâu quan trọng sau có dịng lai tuyển lựa sơ tuyển non dòng vơ tính nhân nhanh đánh giá tương đối đầy đủ xác đặc tính nơng học khâu sơ tuyển với thời gian thí nghiệm – 10 năm (Lê Mậu Túy cs, 2002) Thí nghiệm sơ tuyển Lai Khê 2005 (STLK 05) thiết lập Trạm thực nghiệm Lai Khê, xã Lai Hưng, huyện Bến Cát, tỉnh Bình Dương năm 2005 để đánh giá sản lượng dịng vơ tính năm cạo đầu tiên, sinh trưởng, tăng trưởng cạo, hình thái khả kháng bệnh 127 dịng vơ tính cao su từ gạn lọc dịng vơ tính xuất sắc làm ngun liệu cho bước chọn giống Xuất phát từ thực tiễn trên, đồng ý Ban chủ nhiệm Khoa Nông Học trường Đại Học Nông Lâm Tp Hồ Chí Minh Ban lãnh đạo Viện Nghiên Cứu Cao Su Việt Nam tiến hành thực đề tài: “SƠ TUYỂN CÁC DỊNG VƠ TÍNH CAO SU VỤ LAI 1999 - 2000 TRÊN VÙNG ĐẤT XÁM BÌNH DƯƠNG” 1.2 Mục đích – yêu cầu – giới hạn đề tài 1.2.1 Mục đích Đánh giá tiềm dịng vơ tính cao su qua đặc tính nơng học như: Sinh trưởng, Sản lượng, tăng trưởng vanh thân số đặc tính khác dịng vơ tính cao su bố trí thí nghiệm sơ tuyển STLK 05 trạm thực nghiệm cao su Lai Khê – Lai Hưng, Bến Cát, Bình Dương 1.2.2 Yêu cầu - Tập hợp số liệu có quan trắc thí nghiệm với tiêu nông học chủ yếu: Sinh trưởng, sản lượng, khả kháng bệnh số đặc tính phụ khác - Chọn lọc dịng vơ tính cao su xuất sắc 1.2.3 Giới hạn đề tài Thí nghiệm sơ tuyển STLK 05 cơng trình tuyển chọn giống viện nghiên cứu cao su Việt Nam thực thời gian dài, thời gian thực tập ngắn (từ tháng 08/2011 đến tháng 02/2012) tiêu theo dõi có giới hạn thời gian, số liệu ghi nhận thời gian thực tập Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Tổng quan cao su 2.1.1 Nguồn gốc phân bố cao su Cây cao su có tên khoa học Hevea brasiliensis, thuộc chi Hevea, họ thầu dầu (Euphorbiaceae), tìm thấy tình trạng hoang dại vùng châu thổ Amazon (Nam Mỹ), vùng rộng lớn bao gồm nước: Brazil, Bolivia, Peru, Colombia, Ecuador, Venezuela…có vĩ độ từ 150Nam đến 60Bắc, từ 460 đến 770 kinh Tây Đây vùng nhiệt đới ẩm ướt lượng mưa 2000 mm , nhiệt độ cao quanh năm, có mùa khơ hạn kéo dài - tháng, đất thuộc loại đất sét tương đối giàu dinh dưỡng, có độ pH: 4,5 - 5,5 với tầng đất mặt sâu, nước trung bình (Nguyễn Thị Huệ, 2006) Cây cao su ban đầu mọc khu vực rừng mưa Amazon Cách gần 10 kỷ, thổ dân Mainas sống biết lấy nhựa để tẩm vào quần áo chống ẩm ướt tạo bóng để vui chơi dịp hè Họ gọi chất nhựa Caouchouk, theo thổ ngữ Mainas có nghĩa “ Nước mắt cây” (cao gỗ, uchouk chảy khóc) Do nhu cầu tăng lên phát minh cơng nghệ lưu hóa vào năm 1839 dẫn đến bùng nổ cao su khu vực này, làm giàu cho thành phố Manaus (bang Amazonas) Belém (bang Pará) thuộc Brasil Thử nghiệm việc trồng cao su khu vực Brasil diễn vào năm 1873 Sau vài nổ lực, 12 hạt giống nảy mầm khu vực vườn thực vật Hoàng gia Kew, gửi đến Ấn Độ để gieo trồng chúng bị chết Cố gắng thứ hai sau thực hiện, khoảng 70.000 hạt giống gửi tới Kew vào năm 1875 Khoảng 4% hạt giống nảy mầm vào năm 1876 khoảng 2.000 giống gửi thùng tới Ceylon 22 gửi tới vườn thực vật Singapore Sau thiết lập có mặt ngồi nơi địa nó, cao su nhân giống rộng khắp nơi thuộc địa Anh Cây cao su có mặt vườn thực vật Buitenzorg, Indonesia năm 1883 Vào năm 1898, đồn điền trồng cao su thành lập Malaysia ngày phần lớn khu vực trồng cao su nằm Đông Nam Á số khu vực Châu Phi nhiệt đới Người ta tìm thấy Hevea brasiliensis hoang dại mười loài cho mủ họ Euphorbiaceae có chất lượng mủ tốt hiệu kinh tế cao (Nguyễn Thị Huệ, 1997) 2.1.2 Đặc điểm thực vật học cao su Cây cao su tình trạng hoang dại rừng lớn, thân thẳng, cao 30 m, có đến 50 m, vanh thân đạt - m, tán rộng sống 100 năm (Nguyễn Thị Huệ) Khi nhân trồng sản xuất, việc tính tốn hiệu việc sử dụng đất vốn đầu tư nên cao su đặt điều kiện sống khác hẳn với điều kiện hoang dại (18 – 25 m 2/cây, mật độ trồng 400 - 550 cây/ha) Chu kỳ sống giới hạn 30 - 40 năm, chiều cao 25 – 30 m, vanh thân khoảng m vào cuối thời kỳ kinh doanh Ngày nay, với phát triển khoa học kỹ thuật ngày có nhiều giống suất cao, thời kỳ kiến thiết (KTCB) ngắn, kỹ thuật khai thác mủ tiến thu nhiều mủ Do đó, tuổi thọ rút ngắn 20 - 25 năm Cây cao su lưỡng bội (2n=36) với đặc điểm thực vật học sau: • Thân Thân thẳng, vỏ có màu xám tương đối láng Đây loài cao giống cho mủ, điều kiện hoang dại cao khoảng 40 m, sống trăm năm Nhưng đồn điền cao 25 m nguyên nhân ảnh hưởng việc khai thác mủ chu kì sống giới hạn từ 25 – 35 năm, suất thấp khơng cịn hiệu kinh tế, cao su lý để trồng tái canh (Nguyễn Thị Huệ, 2007) ● Lá Lá cao su kép gồm chét với phiến nguyên mọc cách, bắt đầu nhú, non uốn cong gần song song với cuống lá, lớn lên có màu xanh lục vươn gần 180 so với cuống Lá trưởng thành có màu xanh đậm mặt nhạt mặt Màu sắc, hình dạng kích thước thay đổi khác giống Cây cao su rụng hàng năm nơi có mùa khơ rõ rệt, có đặc tính rụng theo mùa hay cịn gọi rụng qua đơng từ tuổi trở lên Ở Việt Nam thời gian cao su rụng vào khoảng tháng 12 đến tháng năm sau Tại vùng có điều kiện thời tiết thuận lợi, tượng rụng qua đông xảy nhanh diễn thời gian ngắn Ngay rụng trụi lá, non bắt đầu xuất sau – 1,5 tháng tán ổn định ● Hoa Cây cao su bắt đầu hoa sau trồng từ – năm, hoa rộ vào lúc non tương đối ổn định Hoa cao su thuộc loại hoa đơn tính đồng chu, thường thụ phấn chéo hoa đực chín sớm hoa Hoa thường lớn hoa đực, nhánh có khoảng 10 – 12 chùm hoa, chùm hoa có từ 15 – 20 hoa Hoa cao su hình chng nhỏ màu vàng dài 3,5 – 8,0 mm, hoa có cánh đài, khơng cánh tràng, hương thơm nhẹ + Cây cao su từ - tuổi trở lên bắt đầu trổ hoa thường năm trổ hoa lần vào tháng - dương lịch điều kiện khí hậu Việt Nam + Hoa cao su nhỏ, màu vàng, hoa đơn tính đồng chu khó tự thụ, chủ yếu thụ phấn chéo khác tác động côn trùng ● Quả hạt + Quả cao su hình trịn dẹp, có đường kính từ - cm, nang gồm ngăn, ngăn chứa hạt, cao su sau hình thành 12 tuần đạt kích thước lớn nhất, sau 16 tuần vỏ hóa gỗ sau 19 - 20 tuần chín Quả sau chín tự nứt theo đường vách ngăn + Hạt cao su hình trịn dài hình bầu dục, chứa nhiều dầu, có kích thước thay đổi từ 2,0 - 3,5 cm Hạt có mặt rõ rệt: mặt bụng thường phẳng, mặt lưng cong lồi lên Kích thước, hình dạng màu sắc hạt thay đổi nhiều giống 68 LH 00/174 0,00 LH 99/37 0,00 LH 00/132 0,00 LH 99/849 0,00 LH 99/402 0,00 LH 99/143 0,00 LH 00/68 0,00 LH 00/24 0,00 LH 99/289 0,00 LH 99/559 0,00 TD 99/14 0,33 TD 00/360 0,33 TD 00/678 0,33 LH 99/485 0,33 LH 99/486 0,33 LH 99/627 0,33 LH 00/759 0,33 LH 00/580 0,33 LH 99/141 0,33 LH 99/418 0,33 LH 99/384 0,67 LH 00/302 0,67 LH 00/154 0,67 LH 00/84 0,67 LH 00/492 0,67 LH 00/514 0,67 LH 99/363 0,67 68 Nhiễm nhẹ 69 LH 99/82 0,67 LH 00/97 0,67 LH 00/71 0,67 LH 00/58 1,00 LH 00/735 1,00 LH 00/30 1,00 LH 99/165 1,33 RRIV4 1,67 LH 99/276 2,33 Nhiễm nhẹ Nhiễm trung bình Phu lục 4: Cấp bệnh nấm hồng trung bình 65 DVT vườn STLK 05 DVT TD99/14 LH99/648 LH99/537 LH00/220 TD00/360 LH99/129 LH99/384 LH99/112 LH00/302 LH00/46 LH99/367 LH99/804 Tỷ lệ bệnh 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Mức độ nhiễm 69 70 Không nhiễm LH00/154 LH99/628 LH99/201 LH99/485 LH00/58 LH99/796 LH00/176 LH99/558 LH99/675 LH00/174 LH99/37 LH99/849 LH99/402 RRIV4 LH99/363 LH99/143 LH00/68 LH00/24 LH99/82 LH99/165 LH00/97 LH99/731 LH99/424 LH99/798 LH00/735 LH99/429 LH00/84 LH99/289 LH99/486 LH99/114 LH00/580 LH99/276 LH00/30 LH00/932 LH99/356 LH00/492 LH00/71 LH99/418 LH99/75 LH99/141 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 4,00 4,35 4,35 4,55 4,55 4,76 4,76 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,26 5,26 5,26 5,56 5,88 5,88 Nhiễm nhẹ 70 71 LH00/8 LH00/29 LH99/629 LH99/627 LH00/759 TD00/520 TD00/678 LH00/132 LH99/349 LH99/559 LH00/514 LH00/486 LH99/683 6,25 6,67 8,70 9,52 9,52 10,00 10,00 10,00 11,76 11,76 13,64 15,00 23,81 Nhiễm nặng 71 72 Phụ lục 5: Cấp độ rụng qua đông 65 dvt mở cạo vườn STLK 05 TT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 DVT LH 00/8 LH 99/558 LH 99/75 LH 99/559 LH 99/429 LH 99/424 LH 99/402 LH 99/629 LH 99/384 LH 99/648 LH 99/675 LH 99/143 LH 00/97 LH 99/289 LH 00/71 LH 99/349 LH 99/683 LH 00/46 LH 99/82 LH 00/176 TD 00/360 LH 99/129 LH 99/201 LH 99/485 LH 00/492 LH 00/132 LH 99/628 LH 99/356 LH 00/220 LH 00/302 LH 00/154 LH 99/141 LH 00/29 LH 00/759 TD 99/14 LH 99/37 LH 99/849 LH 99/798 Cấp rụng 1 1 1 1 2-3 2-3 2-3 2-3 2-3 2-3 2-3 2-3 2-3 2-3 2-3 2-3 2-3 2-3 2-3 2-3 2-3 2-3 2-3 2-3 2-3 2-3 2-3 2-3 2-3 2-3 2-3 2-3 2-3 72 Ý nghĩa Muộn Trung bình 73 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 TD 00/520 LH 00/514 LH 99/731 LH 99/804 LH 00/58 LH 99/796 LH 99/363 LH 00/68 LH 00/580 LH 99/537 LH 99/112 LH 99/367 LH 00/174 LH 99/165 LH 99/114 LH 99/418 LH 00/486 LH 00/24 LH 99/486 LH 00/30 LH 00/932 TD 00/678 RRIV4 LH 99/627 LH 99/276 LH 00/735 LH 00/84 2-3 2-3 2-3 2-3 2-3 2-3 2-3 2-3 2-3 4 4 4 4 4 4 5 5 Sớm Rất sớm 73 74 Phụ lục 6: Kết xử ly thống kê ANOVA Phụ lục 6.1: Sản lượng trung bình tháng (8-12/2011) 65 DVT STLK 05 Source DF Model 66 Error 123 Corrected Total 189 R-Square 0.753614 Source DF NHAC DVT 65 Source DF NHAC DVT 65 Sum of Squares F Value 8875.43585283 5.70 2901.73569507 11777.17154789 C.V SL2012 Mean 14.91970 32.55489474 Type I SS F Value 752.90578827 15.96 8122.53006456 5.38 Type III SS F Value 864.43238827 18.32 8122.53006456 5.38 Duncan's Multiple Range Test for variable: SL2012 Alpha= 0.05 df= 123 MSE= 23.59135 WARNING: Cell sizes are not equal Harmonic Mean of cell sizes= 2.846715 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N DVT A 50.600 LH 00/580 A 49.165 LH 00/8 B A 45.327 LH 00/29 B A C 43.980 TD 00/360 B D A C 43.123 LH 99/114 B D E C 40.150 LH 00/514 F B D E C 39.797 LH 99/537 F B D E C 39.677 LH 00/176 F B D E C 39.670 LH 00/492 F B D E C 39.475 LH 99/367 F B D E CG 38.890 LH 00/486 F B D EHCG 38.083 LH 99/165 F B D EHCG 37.993 LH 00/97 F B D EHCG 37.970 LH 99/349 F B D EHCG 37.827 LH 99/628 F B D EHCG 37.373 LH 00/84 F B DIEHCG 37.303 LH 99/849 F B DIEHCG 36.717 LH 00/30 F BJDIEHCG 35.510 TD 00/520 F BJDIEHCG 35.430 LH 00/24 F KJDIEHCG 34.963 LH 99/356 F KJDIEHCG 34.840 RRIV4 F KJDIEHCG 34.753 LH 99/559 74 Pr > F 0.0001 Pr > F 0.0001 0.0001 Pr > F 0.0001 0.0001 75 F KJDIEHLG F KJDIEHLG F KJDIEHLG F KJDIEHLG F KJDIEHLG F MK J D I E H L G F MK J I E H L G F MK J I E H L G F MK J I E H L G F MK J I E H L G F MK J I E H L G FMKJNIEHLG FMKJNIEHLG FMKJNIEHLG FMKJNIEHLG FMKJNIEHLG FMKJNIEHLG FMKJNIEHLG FMKJNIEHLG FMKJNIEHLG FMKJNIEHLG FMKJNI HLG FMKJNI HLG M K J N I OH L G P M K J N I OH L P M K J N I OH L P M K J N I OH L P M K J N I OH L PMKJNI O L PMKJN O L PMKJN O L PMKJN O L PMK N O L PMK N O L PMK N O L PM N O L PM N O L PM N O P N O P N O P O P 33.897 33.827 33.460 33.407 33.307 33.143 33.010 32.910 32.660 32.630 32.550 32.017 31.897 31.763 31.750 31.677 31.460 31.140 30.980 30.913 30.540 29.700 29.683 29.103 28.120 28.117 27.880 27.857 27.087 25.860 25.513 25.407 25.077 24.960 24.733 24.410 24.020 22.993 22.225 22.203 19.263 18.773 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 75 LH 99/363 LH 00/220 LH 99/731 LH 00/132 LH 99/558 LH 00/154 LH 99/798 LH 99/141 LH 00/68 LH 99/429 TD 00/678 LH 00/735 LH 00/174 LH 99/402 LH 99/418 LH 00/46 LH 99/485 LH 99/804 LH 00/759 LH 99/201 LH 99/627 LH 99/37 LH 00/302 LH 00/932 LH 99/424 LH 99/486 LH 99/112 LH 00/71 LH 99/82 LH 99/683 LH 00/58 LH 99/384 LH 99/289 LH 99/629 LH 99/75 LH 99/276 LH 99/129 LH 99/143 LH 99/648 LH 99/675 TD 99/14 LH 99/796 76 Phụ lục 6.2: Vanh thân tháng 04 năm 2010 65 dịng vơ tính Source DF Sum of Squares F Value Model 66 903.94653496 1.12 Error 123 1499.97041293 Corrected Total 189 2403.91694789 R-Square C.V V0410 Mean 0.376031 8.520498 40.98489474 Source NHAC DVT Source NHAC DVT DF 65 DF 65 Type I SS 71.91608282 832.03045215 Type III SS 73.66043707 832.03045215 F Value 2.95 1.07 F Value 3.02 1.07 Duncan's Multiple Range Test for variable: V0410 Alpha= 0.05 df= 123 MSE= 12.19488 WARNING: Cell sizes are not equal Harmonic Mean of cell sizes= 2.846715 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping A B A B A C B D A C B D A C B D A C B D A C B D A C B D A C B D A C B D A C B D A C B D A C B D A C B D A C B D A C B D A C B D A C B D A C B D A C B D A C B D A C B D A C Mean 45.747 45.573 45.267 44.397 44.103 43.967 43.960 43.743 43.727 43.290 43.017 42.990 42.880 42.753 42.710 42.670 42.607 42.440 42.343 42.203 42.110 41.857 41.820 N 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 76 DVT LH 99/356 LH 99/75 LH 00/514 LH 99/112 LH 00/174 LH 99/141 LH 99/367 LH 00/29 LH 00/97 LH 00/154 LH 99/418 LH 00/220 LH 00/580 LH 00/24 LH 99/849 LH 99/37 LH 00/759 LH 00/68 LH 99/627 LH 99/683 LH 99/276 LH 99/804 LH 99/648 Pr > F 0.2873 Pr > F 0.0561 0.3758 Pr > F 0.0524 0.3758 77 B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C 41.780 41.740 41.585 41.530 41.390 41.283 41.093 41.060 41.060 41.053 41.017 41.010 40.813 40.673 40.483 40.310 40.030 39.943 39.710 39.703 39.687 39.670 39.663 39.510 39.457 39.433 39.390 39.363 39.177 39.120 39.100 38.813 38.753 38.637 38.497 38.357 38.220 38.040 37.907 37.670 37.280 37.273 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 77 LH 99/349 LH 99/201 LH 00/8 LH 00/932 LH 99/559 LH 99/289 LH 99/363 LH 00/492 RRIV4 LH 00/84 LH 99/82 LH 00/71 LH 99/798 LH 99/629 LH 99/558 LH 99/129 LH 99/796 LH 99/143 LH 99/165 TD 00/520 LH 00/132 LH 99/537 LH 99/402 LH 00/486 LH 00/302 TD 00/360 TD 99/14 LH 99/486 LH 00/58 TD 00/678 LH 99/114 LH 00/735 LH 99/424 LH 99/384 LH 00/30 LH 00/176 LH 99/675 LH 99/628 LH 99/429 LH 99/731 LH 00/46 LH 99/485 78 Phụ lục 6.3: Vanh thân mở cạo tháng 07 năm 2011 65 dịng vơ tính mở cạo Source DF Sum of Squares F Value Model 66 1358.50300192 1.49 Error 123 1697.35152440 Corrected Total 189 3055.85452632 R-Square C.V V0711 Mean 0.444557 7.548594 49.21157895 Source NHAC DVT Source NHAC DVT DF 65 DF 65 Type I SS 179.04895645 1179.45404547 Type III SS 191.68749227 1179.45404547 F Value 6.49 1.34 F Value 6.95 1.34 Duncan's Multiple Range Test for variable: V0711 Alpha= 0.05 df= 123 MSE= 13.79961 WARNING: Cell sizes are not equal Harmonic Mean of cell sizes= 2.846715 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N DVT A 56.467 LH 99/75 B A 55.513 LH 99/356 B A C 53.795 LH 99/367 B D A C 53.073 LH 00/29 B D A C 52.800 LH 00/97 E B D A C 52.657 LH 00/514 E B D A C 52.310 LH 99/112 E B D A C 52.260 TD 00/360 E B D A C 51.863 LH 00/154 E B D A C 51.733 LH 00/580 E B D A C 51.650 LH 99/201 E B D A C 51.603 LH 00/492 E B D A C 51.507 LH 99/141 E B D A C 51.470 LH 00/174 E B D A C 51.287 LH 00/24 E B D A C 50.843 LH 99/143 E B D A C 50.593 LH 99/627 E B D A C 50.473 LH 99/418 E B D A C 50.437 LH 99/289 E B D A C 50.330 LH 00/68 E B D A C 50.263 LH 99/37 E B D A C 50.257 LH 99/559 E B D A C 50.180 LH 99/363 78 Pr > F 0.0286 Pr > F 0.0021 0.0862 Pr > F 0.0014 0.0862 79 E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D A A A A A A A A A A A A A A A A C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C 50.153 49.790 49.717 49.707 49.667 49.603 49.543 49.305 49.093 49.083 49.043 48.937 48.930 48.745 48.727 48.657 48.400 48.293 48.280 48.227 48.040 47.900 47.770 47.750 47.393 47.197 47.153 47.060 47.003 46.973 46.800 46.573 46.503 46.487 46.373 46.347 46.290 45.693 45.483 45.193 44.880 44.773 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 79 LH 99/804 LH 99/558 LH 00/932 LH 99/849 LH 00/84 RRIV4 LH 00/220 LH 00/8 TD 00/520 LH 99/629 LH 00/486 LH 99/349 LH 99/114 LH 99/648 LH 99/129 LH 00/176 LH 00/735 LH 00/302 LH 99/537 TD 99/14 LH 99/402 LH 99/683 LH 00/759 LH 00/30 LH 99/796 LH 99/798 LH 99/384 LH 99/675 LH 00/132 LH 00/58 LH 99/276 LH 99/424 LH 99/165 LH 99/486 LH 99/82 TD 00/678 LH 99/485 LH 99/731 LH 99/429 LH 00/71 LH 00/46 LH 99/628 80 Phụ lục 6.4: Tăng Vanh thân tháng 07 năm 2011 65 dịng vơ tính mở cạo Source DF Sum of Squares F Value Model 66 469.15309561 0.99 Error 123 884.65185387 Corrected Total 189 1353.80494947 R-Square C.V TV1011 Mean 0.346544 32.59788 8.22705263 Pr > F 0.5130 Source NHAC DVT Source NHAC DVT Pr > F 0.0983 0.5923 Pr > F 0.0783 0.5923 DF 65 DF 65 Type I SS 34.00612207 435.14697354 Type III SS 37.40197947 435.14697354 F Value 2.36 0.95 F Value 2.60 0.95 Duncan's Multiple Range Test for variable: TV1011 Alpha= 0.05 df= 123 MSE= 7.192291 WARNING: Cell sizes are not equal Harmonic Mean of cell sizes= 2.846715 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping A B A B A B A C B D A C B D A C E B D A C E B D A C E B D A C E B D A C E B D A C E B D A C E B D A C E B D A C E B D A C E B D A C E B D A C E B D A C E B D A C E B D A C E B D A C E B D A C E B D A C Mean 12.827 10.897 10.893 10.543 10.300 9.910 9.835 9.833 9.763 9.587 9.537 9.397 9.327 9.307 9.253 9.157 9.087 9.077 9.013 8.867 8.853 8.840 8.840 N 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 80 DVT TD 00/360 LH 99/143 LH 99/75 LH 00/492 LH 00/176 LH 99/201 LH 99/367 LH 99/114 LH 99/356 LH 00/735 LH 00/486 TD 00/520 LH 00/29 LH 99/558 LH 00/30 LH 99/289 LH 99/363 LH 00/97 LH 99/485 LH 99/559 LH 00/580 LH 99/675 TD 99/14 81 E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C 8.837 8.617 8.603 8.573 8.543 8.537 8.517 8.417 8.407 8.377 8.303 8.247 8.183 8.023 7.917 7.890 7.820 7.790 7.715 7.603 7.593 7.573 7.543 7.457 7.390 7.370 7.363 7.317 7.227 7.157 7.130 6.997 6.930 6.797 6.733 6.557 6.387 5.697 5.357 5.160 4.690 4.183 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 81 LH 00/302 LH 00/84 LH 99/537 LH 00/154 RRIV4 LH 00/24 LH 99/384 LH 99/129 LH 99/629 LH 99/402 LH 99/804 LH 99/627 LH 00/932 LH 99/731 LH 99/112 LH 00/68 LH 99/424 LH 00/58 LH 00/8 LH 00/46 LH 99/37 LH 99/429 LH 99/141 LH 99/418 LH 00/514 LH 00/174 LH 99/796 LH 00/132 TD 00/678 LH 99/349 LH 99/486 LH 99/849 LH 99/648 LH 99/165 LH 99/628 LH 00/220 LH 99/798 LH 99/683 LH 99/82 LH 00/759 LH 99/276 LH 00/71 82 Phụ lục 6.5: Dày vỏ nguyên sinh tháng 07 năm 2011 65 dịng vơ tính mở cạo Source DF Sum of Squares F Value Model 66 18.15773634 1.98 Error 123 17.10230787 Corrected Total 189 35.26004421 R-Square C.V DVNS Mean 0.514966 6.650783 5.60663158 Pr > F 0.0006 Source NHAC DVT Source NHAC DVT Pr > F 0.8297 0.0004 Pr > F 0.8066 0.0004 DF 65 DF 65 Type I SS 0.05197871 18.10575763 Type III SS 0.05987547 18.10575763 F Value 0.19 2.03 F Value 0.22 2.03 Duncan's Multiple Range Test for variable: DVNS Alpha= 0.05 df= 123 MSE= 0.139043 WARNING: Cell sizes are not equal Harmonic Mean of cell sizes= 2.846715 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N DVT A 6.650 LH 00/8 B A 6.140 LH 99/424 B A C 6.103 LH 99/349 B D A C 6.100 TD 99/14 E B D A C 6.050 LH 99/648 E B D A CF 5.980 LH 00/220 E B D A CF 5.980 LH 99/537 E B D A CF 5.963 TD 00/360 E B D A CF 5.960 LH 99/129 E B D A CF 5.927 LH 99/384 E B D AGCF 5.917 LH 99/486 E B D GCF 5.900 LH 99/112 E B D HGCF 5.897 LH 00/302 E B D HGCF 5.883 LH 99/731 E B DIHGCF 5.867 LH 00/46 E B DIHGCF 5.867 LH 00/29 E BJDIHGCF 5.817 LH 99/804 E BJDIHGCF 5.815 LH 99/367 E BJDIHGCF 5.807 LH 99/798 E BJDIHGCF 5.777 TD 00/520 E BJDIHGCF 5.770 LH 00/154 E BJDIHGCF 5.770 LH 99/75 E BJDIHGCF 5.740 TD 00/678 E BJDIHGCF 5.727 LH 99/628 82 ... Quy trình cải tiến giống cao su Việt Nam (Nguồn: Bộ môn Giống – Viện Nghiên cứu Cao su Việt Nam) 18 19 2.4 Tình hình sản xuất cao su giới Việt Nam Theo báo cáo IRSG, su? ??t cao su thiên nhiên toàn... tục phát triển ngành cao su Nhằm phát triển cao su, Viện nghiên cứu cao su trọng chọn tạo giống theo hướng su? ??t mủ gỗ cao để tăng hiệu kinh tế cho cao su vùng thuận lợi Đông Nam Bộ 14 15 Tây Nguyên,... Cứu Cao Su Việt Nam nỗ lực thực nhiều chương trình chọn tạo giống cao sản chương trình “nghiên cứu tuyển chọn giống cao su khuyến cáo năm (1998 - 2000)”, “nghiên cứu chọn tạo giống cao su thích