LỜI MỞ ĐẦU Sự sụp đổ của bức tường Berlin tưởng như mang lại sự ổn định thực sự cho Châu Âu sau cuộc chiến tranh Lạnh kéo dài hàng thập kỷ. Trên thực tế, trong cả thập kỷ sau đó, Châu Âu tiếp tục có nhiều xáo động. Trong đó, đáng chú ý nhất là cuộc chiến Kosovo – một cuộc xung đột thể hiện sự hội tụ của các mâu thuẫn sắc tộc, tôn giáo, ly khai cháy âm ỉ qua hàng thế kỷ ở Balkan nói riêng và Châu Âu nói chung. Đánh giá cuộc chiến Kosovo sẽ giúp hiểu rõ nguyên nhân cuộc chiến không chỉ là do mâu thuẫn dân tộc giữa hai cộng đồng người chủ yếu sinh sống Albania và Serbia, mâu thuẫn giữa Hồi giáo và Thiên chúa giáo mà thực chất còn là sự cạnh tranh giữa các thế lực cũ và mới trên bàn cờ chính trị quốc tế cũng như các toan tính của các cường quốc. Nhằm đánh giá tương đối toàn diện vấn đề Kosovo, bài tiểu luận sẽ tiến hành phân tích từng giai đoạn của cuộc chiến tranh Kosovo: từ tiền xung đột khi xuất hiện các mâu thuẫn, thái độ của các bên; đến khi xung đột chính thức bùng nổ với việc các bên công khai chính sách đối đầu; đến giai đoạn giải quyết xung đột và các cơ chế mới bắt đầu hình thành và cuối cùng là sự hoạt động của cơ chế mới hình thành đó. Trên cơ sở đó, bài tiểu luận được chia thành bốn phần lớn, bao gồm: I. Nguyên nhân dẫn đến chiến tranh Kosovo 1999 II. Diễn biến của cuộc chiến Kosovo 1999 III. Quá trình giải quyết xung đột IV. Hậu chiến tranh Kosovo 1999 Trong quá trình làm bài không tránh khỏi những thiếu sót, rất mong nhận được sự thông cảm cũng như những ý kiến đóng góp của Thầy (Cô) để em có thể hoàn thành bài viết của mình. Em xin chân thành cảm ơn. Hà nội, ngày 02 tháng 5 năm 2012 Sinh viên thực hiện 1 NỘI DUNG I. Nguyên nhân dẫn đến chiến tranh Kosovo 1999 a. Mâu thuẫn giữa người Kosovo gốc Albani và người Serbia Kosovo là vùng đất nằm ở trung tâm bán đảo Balkan, phía Tây Nam giáp Albania, phía Tây giáp Montenegro, phía Bắc giáp Serbia, phía Đông và Đông Nam giáp Macedonia. Có diện tích khoảng 11.000 km 2 với trên dưới 2 triệu dân, tuy nhỏ bé nhưng mảnh đất này có ý nghĩa sống còn đối với tiến trình phát triển trong lịch sử của cả cộng đồng người Serbia lẫn cộng đồng người Albania, đặc biệt là sự thức tỉnh ý thức chính trị trong thế kỷ XIX. Người Serbia coi Kosovo là “Đất thánh” như kiểu Jerusalem 1 . Kosovo lần đầu tiên được quốc tế công nhận là một bộ phận lãnh thổ của Serbia theo hiệp ước London ký tháng 5/1913, một năm sau khi chiến tranh Balkan lần thứ nhất (1912) kết thúc. Sau Thế chiến II, Kosovo được hưởng quy chế vùng tự trị của Serbia. Tuy nhiên, cộng đồng Albania tại Kosovo vẫn phải chịu sự phân biệt đối xử so với người Serbia. Vào năm 1953, tuy người Serbia và Montenegro chiếm 31,5% trong số người ở độ tuổi lao động tại Kosovo, song họ lại chiếm giữ tới 68% các chức vụ hành chính của tỉnh Kosovo 2 . Để hạ nhiệt mâu thuẫn này, Hiến pháp Nam Tư năm 1974 quy định Kosovo được phép có cơ quan hành pháp riêng; tiếng nói và văn hóa Albania được truyền bá rộng rãi. Đến những năm 1980, căng thẳng giữa hai cộng đồng Serbia và Albania ở Kosovo ngày càng gia tăng. Người Albania chiếm đa số ở Kosovo đòi quyền tự trị nhiều hơn, trong khi đó người Serbia chiếm thiểu số lại muốn gắn bó chặt chẽ hơn với phần còn lại của Cộng hòa Serbia. Biểu tình đòi quyền tự trị cho Kosovo do các thanh niên Albania khởi xướng lan rộng song đã bị chính quyền Liên bang Nam Tư và Cộng hòa Serbia dùng quân đội và cảnh sát đàn áp. 1 TS. Đào Tuấn Thành (2008), “Vấn đề dân tộc và xung đột dân tộc ở Kosovo trong lịch sử”, tạp chí nghiên cứu Châu Âu,tr 19. 2 Tlđd. 2 Mâu thuẫn lên đến đỉnh điểm khi Quốc hội Serbia thông qua một đạo luật sửa đổi đặc biệt chấm dứt chế độ tự trị của Kosovo tháng 3 năm 1989, qua đó phủ định không chỉ Hiến pháp Serbia 1980 mà ngay cả đối với Hiến pháp Liên bang Nam Tư 1974. Kể từ đó, chính sách cứng rắn mà chính quyền Liên bang thực thi tại Kosovo đã thổi bùng lên ngọn lửa hận thù dân tộc vốn âm ỉ trong cộng đồng người Albania. b. Toan tính của các nước lớn Mỹ cũng như các nước phương Tây tích cực trong việc can dự vào Kosovo không đơn thuần chỉ vì lý do bảo vệ nhân quyền chống thanh trừng sắc tộc như họ công bố mà ẩn sau đó là toan tính riêng của từng nước. Với Mỹ, sau chiến tranh Lạnh, là siêu cường duy nhất trên thế giới, Mỹ muốn khẳng định vai trò lãnh đạo thế giới. Trước hết, Mỹ cần củng cố và tăng cường vai trò của Mỹ đối với các đồng minh Tây Âu, đồng thời nhanh chóng nắm lấy các nước Đông Âu vừa thay đổi chế độ. Cho đến trước cuộc chiến Kosovo, trong khi Mỹ và Tây Âu hầu như đã “NATO hóa” được các nước thuộc phía Bắc của Đông Âu thì chỉ còn phần phía nam chưa khuất phục được, trong đó Nam Tư được coi là nước “cứng đầu cứng cổ nhất” cản trở con đường Đông tiến của NATO. Xung đột tại Kosovo trở thành cái cớ để Mỹ xóa bỏ cái gai này trên con đường thực hiện chiến lược toàn cầu của mình. Với Anh, là đồng minh thân cận của Mỹ, trong cuộc chiến này Anh không có lợi ích trực tiếp đáng kể, chủ yếu là nhằm nhận được thêm lợi ích và ưu thế về kinh tế và chính trị từ phía Mỹ. Với Đức và Pháp, hai nước này muốn thông qua sự tham gia NATO tại cuộc chiến Kosovo để khẳng định sức mạnh của mình trong khối quân sự này. Đức nhận thức rằng chỉ thông qua NATO, Đức mới khôi phục được sức mạnh toàn diện của mình, qua đó hướng tới vai trò lớn hơn ở Châu Âu và trên trường quốc tế. Nhân cuộc khủng hoảng Kosovo, trong cái vỏ của NATO, Đức đã lần đầu tiên đem quân đội ra nước ngoài mà hầu như không gặp phản ứng nào đáng kể từ bên trong cũng như bên ngoài. Với Pháp, Pháp tham gia tích cực hơn vào các hoạt động của 3 NATO là vì không muốn mất đi vai trò giải quyết các công việc của Châu Âu vào tay Anh, Đức cũng như Mỹ 3 . Việc Mỹ và một số các nước NATO nhiệt tình ủng hộ việc Kosovo độc lập còn nhằm mục đích kiềm chế Nga. Thứ nhất, việc này sẽ làm giảm ảnh hưởng của Nga tại khu vực Balkan, việc Nga bất lực không cản trở được Kosovo tuyên bố độc lập để ủng hộ đồng minh của mình (Serbia) sẽ làm giảm trọng lượng tiếng nói của Nga đối với nước này. Thứ hai, việc này sẽ là một cú hích cho phong trào ly khai đang tồn tại ở nước Nga, nhằm phá vỡ sự ổn định và phát triển hiện nay của nước Nga; nói cách khác chính là làm suy yếu Liên bang Nga. Thứ ba, NATO sẽ ngày càng tiến sát đến biên giới nước Nga hơn. c. Mâu thuẫn giữa NATO và chính quyền Liên bang Nam Tư Với toan tính của các nước lớn, khủng hoảng Kosovo không còn nằm trong tầm kiểm soát quốc gia nữa, mâu thuẫn tôn giáo, sắc tộc bị quốc tế hóa cao độ, dẫn đến mâu thuẫn của Nam Tư với NATO trong cách giải quyết khủng hoảng. Mâu thuẫn này được thể hiện qua: Thứ nhất, sự leo thang xung đột tại Kosovo, đặc biệt là từ khi xuất hiện lực lượng quân đội giải phóng Kosovo (KLA) tiến hành hàng loạt vụ giết người và ném bom vào người dân và chính quyền Serbia, và những hành động đáp trả của lực lượng cảnh sát Serbia đã khiến hàng chục người bị giết, các ngôi nhà bị đốt cháy và dân làng phải đi sơ tán. Sự leo thang này khiến cho xung đột có thể lan sang các nước láng giềng ở khu vực Balkan, và có nguy cơ ảnh hưởng đến an ninh của các nước đồng minh thân cận của Mỹ ở Tây Âu. Thứ hai, vấn đề giải quyết xung đột đã đưa lại những mâu thuẫn trực tiếp giữa chính quyền Liên Bang Nam Tư và phương Tây. Khi Mỹ và các nước phương Tây đã tiến hành hàng loạt các hoạt động ngoại giao con thoi, nhằm đưa các bên xung đột ngồi vào bàn đàm phán (cuộc đàm phán ở Rambouiller (Pháp) nhằm tìm 3 http://dav.edu.vn/en/introduction/history-and-development.html?id=432:s%E1%BB%91-28-kh%E1%BB%A7ng- ho%E1%BA%A3ng-kosovo-v%C3%A0-t%C3%A1c-%C4%91%E1%BB%99ng-%C4%91%E1%BB%91i-v %E1%BB%9Bi-quan-h%E1%BB%87-qu%E1%BB%91c-t%E1%BA%BFso-28-khung-hoang-kosovo-va-tac-dong- doi-voi-quan-he-quoc-te, truy cập ngày 02/5/2012. 4 kiếm một hiệp ước hòa bình cho Kosovo đã thất bại vì Serbia kiên quyết từ chối không ký vào hiệp định) thì đụng độ vẫn tiếp tục diễn ra bất chấp những hoạt động ngoại giao của cộng đồng quốc tế. d. Nhận xét Có thể thấy, vào thời điểm bùng nổ xung đột, những mâu thuẫn trên đều là đã đi đến đỉnh điểm. Mâu thuẫn giữa người Serbia và người Albania là mâu thuẫn mang tính lịch sử lâu dài, dai dẳng. Trong khi hai bên không tìm được tiếng nói chung trong vấn đề này, cách xử lý của chính quyền Serbia càng khoét sâu thêm hận thù dân tộc giữa hai cộng đồng. Về mâu thuẫn giữa các nước phương Tây với Nam Tư trong hướng giải quyết cho cuộc khủng hoảng Kosovo, một khi Nam Tư vẫn trung thành với lập trường của mình và Mỹ (cũng như NATO) cũng không nhượng bộ vì lợi ích của mình thì mâu thuẫn sẽ không có hướng giải quyết. Quan trọng hơn, với những toan tính của các nước lớn và hướng giải quyết là chủ trương bạo lực của các bên tham gia thì chiến tranh diễn ra là điều tất yếu. II. Diễn biến của cuộc chiến Kosovo 1999 Chiến tranh Kosovo manh nha vào ngày 22/4/1996, với 4 vụ tấn công nhằm vào thường dân và lực lượng an ninh Serbia tại Kosovo. Một lực lượng ít được biết đến lúc đó là Quân giải phóng Kosovo (KLA) đã lên tiếng nhận trách nhiệm về những vụ bạo lực này. Đây được coi là hành động bạo lực đầu tiên của dân gốc Albania chủ trương ly khai. Đáp trả lại các cuộc tấn công của KLA, cảnh sát và quân đội Serbia đã tiến hành nhiều cuộc truy quét và các cuộc đụng độ sau đó đã khiến nhiều dân thường và cảnh sát Serbia thiệt mạng 4 . Tình hình xung đột Kosovo ngày càng trở nên căng thẳng khi ngày 15/1/1999, một vụ thảm sát tại làng Racak làm 45 người thiểu số Albania bị giết hại. Cơ quan giám sát về Kosovo của OSCE đã quy trách nhiệm về vụ tấn công cho lực lượng an ninh Serbia 5 . 4 http://www.thanhnien.com.vn/news/pages/200749/218718.aspx, truy cập ngày 02/5/2012. 5 http://vnexpress.net/GL/The-gioi/Tu-lieu/2006/05/3B9EA074/, truy cập ngày 02/5/2012 5 Đặc biệt, việc Nam Tư không chấp nhận ký vào bản Hiệp định hòa bình Rambouiller đã dẫn đến cuộc chiến tranh Kosovo năm 1999 giữa NATO và Liên Bang Nam Tư. Các quốc gia thành viên NATO đã chọn một chiến lược không kích được triển khai theo một kế hoạch hành động trấn áp với ba giai đoạn khác nhau: Giai đoạn 1 (liên quan đến toàn bộ lãnh thổ Nam Tư): Đảm bảo sự làm chủ bầu trời và phá hủy khả năng tự vệ trên không của quân đội Nam Tư (ném bom những bệ phóng tên lửa đất đối không, các rada, các trung tâm chỉ huy thông tin, các căn cứ không quân). Giai đoạn 2: Tấn công các lực lượng quân sự Nam Tư và toàn bộ phương tiện của họ ở Kosovo (phía nam vĩ tuyến 44) nhằm làm tê liệt khả năng hoạt động, khiến cho họ không thể tiếp tục các hoạt động quân sự nhằm vào các đơn vị Kosovo ly khai. Giai đoạn 3: Nhằm vào các mục tiêu quân sự hay phi quân sự được xem là có khả năng thúc đẩy chiến tranh hay là hậu cần của Nam Tư với việc tăng cường ném bom ở phía bắc vĩ tuyến 44: Các căn cứ chỉ huy, sân bay, hệ thống phòng không, đài phát thanh truyền hình, các cơ sở dự trữ lớn 6 . Ngày 24/3/1999, với khoảng 1.000 máy bay chiến đấu, chủ yếu xuất phát từ các căn cứ ở Ý và từ tàu sân bay tại Địa Trung Hải, NATO đã thực hiện các vụ không kích kết hợp với tên lửa hành trình Tomahawk được bắn từ tàu chiến và tàu ngầm. Tất cả các thành viên của NATO đều tham chiến, kể cả Hy Lạp, nước luôn tỏ ra phản đối chiến tranh. Đây cũng là lần đầu tiên kể từ sau Thế chiến 2, không quân Đức xuất trận 7 . Trong vòng vài ngày sau khi cuộc oanh kích của NATO mở màn, hàng chục nghìn người tị nạn Kosovo gốc Albania lũ lượt chạy khỏi tỉnh này. Trong bối cảnh đó, đã xảy ra hàng loạt vụ giết chóc, bạo lực và trục xuất ép buộc do quân đội Serbia gây ra. 6 Tổ chức chính trị-quân sự NATO được thử thách trước cuộc khủng hoảng Kosovo, Alexandra Novosseloff, TTTK Quan hệ quốc tế tháng 12-2000, tr 64 7 http://www.thanhnien.com.vn/2007/Pages/200749/218718.aspx, truy cập ngày 02/5/2012 6 Ngày 30/3, Tổng thống Nam Tư trong cuộc gặp thủ tướng Nga Primakov đã đề nghị giảm bớt lực lượng của Serbia và Nam Tư ở Kosovo nếu NATO ngừng các cuộc tiến công quân sự, nhưng Mỹ, Anh, Đức đã bác bỏ đề nghị này, đồng thời NATO chuẩn bị chuyển sang giai đoạn hai của cuộc chiến, mở rộng danh sách các mục tiêu bắn phá không chỉ ở Kosovo mà cả ngoại ô Belgrade. Ngày 6/4, Nam Tư lại đơn phương tuyên bố ngừng tất cả hoạt động quân sự nhằm vào quân đội giải phóng Kosovo (KLA) của người gốc Albania nhưng NATO không đáp lại thiện chí này của Nam Tư, nêu yêu sách “trước khi lệnh ngừng bắn có thể được xem xét, Tổng thống S. Milosevic phải đáp ứng các yêu sách do cộng đồng quốc tế đặt ra” và cho rằng “lệnh ngừng bắn đơn phương này là chưa đủ” để NATO chấm dứt tiến công quân sự. Do đó, quân đội NATO tiếp tục tăng cường, mở rộng quy mô và mục tiêu bắn phá. Ngày 12/4, Bộ trưởng Ngoại giao 19 nước NATO đã họp khẳng định tiếp tục cuộc chiến tranh chống Nam Tư cho đến khi Nam Tư chấp nhận mọi yêu cầu của NATO 8 . Như vậy, với tổng lực của mình, NATO đã bắn phá ác liệt không chỉ vào khu vực Kosovo mà còn ra cả toàn bộ lãnh thổ Nam Tư. Mỹ và NATO đã sử dụng triệt để can thiệp quân sự để đưa Kosovo về với trạng thái “hòa bình, ổn định”. III. Giải quyết xung đột Kosovo a. Giải quyết xung đột Biện pháp can thiệp quân sự của NATO dường như đã tỏ ra “hiệu quả”. Trong quá trình chiến tranh, dần dần xuất hiện những tín hiệu nhân nhượng từ phía chính phủ Nam Tư như đã nêu ở phần trên. Đến giai đoạn sau của cuộc xung đột, đã xuất hiện các trung gian hòa giải của Nga, EU, Mỹ. Với việc chấp thuận các giải pháp của những nhà trung gian hòa giải này, phía Nam Tư đã có một số nhân nhượng như rút một phần quân đội ra khỏi Kosovo, phóng thích tù binh Mỹ,… nhưng NATO và Mỹ vẫn không có dấu hiệu gì chứng tỏ sẽ giảm việc tấn công Nam Tư. 8 Quan hệ quốc tế trong bối cảnh hậu Kosovo, Anatolii Torkunov, TTTK Quan hệ quốc tế tháng 7-2000. 7 Chỉ đến ngày 10/6/1999, hai bên mới quyết định ký kết một hiệp định kỹ thuật quân sự (Military Technical Agreement), kết thúc cuộc chiến tranh Kosovo. Như vậy sau 78 ngày đêm Nam Tư bị Mỹ và NATO không kích ác liệt, chính quyền Milosevich buộc phải chấp nhận các điều kiện của Mỹ và đồng minh. Ngày 10/6/1999 Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc đã thông qua nghị quyết 1244 với nội dung công nhận toàn vẹn lãnh thổ của Liên Bang Nam Tư; xác lập khuôn khổ pháp lý tự trị của Kosovo, giải giáp lực lượng vũ trang KLA của người Albania; rút quân đội Nam Tư ra khỏi Kosovo và hồi hương người tị nạn. Kosovo được đặt dưới sự quản lý tạm thời của Liên Hợp Quốc. Lực lượng gìn giữ hòa bình của Liên Hợp Quốc cũng được triển khai ở khu vực này 9 . Thông thường, các phương pháp chính để giải quyết xung đột quốc tế gồm có ngoại giao (thông qua thương lượng, đàm phán hòa bình), quân sự (đe dọa sử dụng hoặc sử dụng vũ lực) và ảnh hưởng về kinh tế (cấm vận, cắt hoặc thu hồi viện trợ…). Trong trường hợp của Kosovo, dễ nhận thấy các bên đã dùng đến chiến tranh để giải quyết mâu thuẫn. Một câu hỏi quan trọng được đặt ra là: Vậy chiến tranh có thể tránh được không? Thứ nhất, Kosovo trên thực tế vẫn rất phụ thuộc vào Serbia về phương diện kinh tế. Nếu Serbia biết lợi dụng điểm này để làm một trong các điều kiện đàm phán với Kosovo thì mọi chuyện có thể sẽ xảy ra theo chiều hướng khác. Bài học thứ hai rút ra cho chính quyền Serbia cũng như Liên Bang Nam Tư trong vấn đề Kosovo chính là sự không mềm dẻo linh hoạt trong việc thể hiện lập trường của mình. Nguyên nhân dẫn đến xung đột Kosovo nói riêng cũng như xung đột tại bán đảo Balkan nói chung bắt nguồn từ chủ nghĩa dân tộc. Đây là vấn đề nhạy cảm và không thể giải quyết một sớm một chiều bằng thái độ cứng nhắc. Chính quyền Serbia ngay từ đầu đáng ra phải giải quyết tốt hơn việc phân biệt đối xử giữa hai cộng đồng người, nền tảng tình hữu nghị và sự thống nhất giữa các dân tộc trong lãnh thổ Liên Bang của thủ tướng Tito phải được xem trọng và đi vào 9 Ban Tư tưởng-văn hóa trung ương - Vụ quốc tế (2002), Những điểm nóng trên thế giới gần đây, Nxb chính trị quốc gia, tr 186. 8 thực tế hơn nữa. Khi xảy ra các cuộc tiến công của KLA, chính quyền Serbia nên thực hiện các biện pháp bảo vệ dân thường và bản thân chính quyền thay vì tấn công đàn áp, đồng thời kết hợp với đàm phán nhân nhượng tránh để mâu thuẫn bị khoét sâu không thể dung hòa dẫn đến kết cục các lực lượng bên ngoài có thể nhảy vào. Hơn nữa, không phải tất cả các nước EU đều ủng hộ việc Kosovo tách ra khỏi Serbia. Tây Ban Nha, Hy Lạp, Romania, Bulagaria … là những nước cũng phản đối sự độc lập của Kosovo. Serbia phải biết xoáy sâu vào điểm này, phân hóa nội bộ của các nước EU cũng như NATO. Đồng thời cũng tranh thủ sự ủng hộ của các nước đang có phần lãnh thổ đòi ly khai trên thế giới như Trung Quốc, Liên bang Nga, … Bên cạnh đó, Nga cũng như Serbia nên sử dụng các biện pháp ngoại giao để làm rõ “hiệu ứng Kosovo” rất có thể sẽ phá vỡ cấu trúc của hệ thống thế giới hiện nay, nó sẽ làm ngòi nổ cho hàng loạt các tuyên bố độc lập của các vùng lãnh thổ trên thế giới, đặc biệt đối với EU, việc này sẽ làm chậm đi rất nhiều quá trình nhất thể hóa châu Âu. Như vậy nếu Serbia khéo khai thác được sự phụ thuộc của Kosovo vào mình; mềm mỏng linh hoạt hơn trong việc xử lý vấn đề sắc tộc, trong thể hiện lập trường cũng như biết tranh thủ sự ủng hộ quốc tế (làm nổi bật lên việc NATO đưa quân vào lãnh thổ của mình là vi phạm nguyên tắc không can thiệp vào công việc nội bộ của quốc gia khác, chiến tranh là đi ngược lại với xu thế hòa bình, hợp tác của thế kỉ XX) thì chiến tranh là có thể tránh khỏi. Tuy nhiên, cũng cần thấy rằng, với những toan tính của mình, Mỹ và NATO sẽ vẫn tìm cách khuất phục Nam Tư, hoặc bằng việc lật đổ chế độ của Tổng thống Milosevich, hoặc bằng việc gây áp lực khiến Nam Tư thay đổi thái độ cản trở công cuộc Đông tiến của NATO. Trên thực tế, cuộc chiến đã nổ ra. Đáng chú ý là, trong tiến trình xung đột, dù phía Serbia và Nam Tư đã có những nhân nhượng nhưng không mấy hiệu quả, Mỹ và NATO vẫn cương quyết tấn công quân sự. Tuy nhiên, cuộc chiến cuối cùng vẫn có thể đi đến hồi kết với một hiệp định mới giữa hai bên. Lý do có lẽ là, thứ nhất, cuộc chiến kéo dài đã đi ngược lại những tính toán của Mỹ, từ kế hoạch đánh 9 nhanh, khuất phục Nam Tư trong 7 ngày và ràng buộc quốc gia này vào các điều khoản đã được Mỹ dự trù trước thì cuộc chiến lại kéo dài gần ba tháng. Nam Tư có nhân nhượng, nhưng những nhân nhượng đó là chưa đủ với tham vọng của người Mỹ, việc giảm bớt lực lượng quân sự hay rút một phần quân đội ra khỏi Kosovo là chưa đủ so với yêu sách của Mỹ. Chỉ đến khi cuộc chiến tranh kéo dài quá lâu, gây hao tốn tiền của và phía Nam Tư chấp nhận ngồi vào bàn đàm phán ký hiệp ước rút toàn bộ quân đội Nam Tư khỏi Kosovo thì Mỹ và NATO mới chấm dứt các cuộc oanh tạc, chiến tranh mới chấm dứt hoàn toàn. Thứ hai, với việc ký kết được Hiệp định kỹ thuật quân sự - cho phép triển khai một lực lượng hòa bình quốc tế tại Kosovo (KFOR) với lực lượng nòng cốt là quân Mỹ, Mỹ đã đặt được một chân còn lại vào khu vực Balkan và duy trì được ảnh hưởng ở khu vực này. Thực tế, quân đội Mỹ đã được triển khai ở Albani, Bosnia, Herzegovina, và Macedonia. Mỹ và NATO đã tiến thêm một bước vững chắc trong việc củng cố thế và lực ở châu Âu, kiềm chế Nga. IV. Hậu xung đột Kosovo 1999 Kết thúc chiến tranh, một cơ chế mới được hình thành, trong đó cho phép duy trì một lực lượng hòa bình quốc tế dưới sự bảo trợ của Liên Hợp Quốc với nòng cốt là lực lượng quân đội của các nước thành viên NATO cùng với lực lượng của Nga và 12 nước trung lập khác. Nước Mỹ đã đóng góp 5400 quân tham gia vào lực lượng gìn giữ hòa bình quốc tế tại Kosovo. Như vậy, tại Kosovo lực lượng Serbia được thay thế bằng lực lượng của Liên Hợp Quốc và NATO, tỉnh Kosovo trở thành xứ bảo trợ của Liên Hợp Quốc. Tuy nhiên, có thể thấy rằng mâu thuẫn sẽ không thể chấm dứt trên mảnh đất này khi mọi vấn đề chưa được giải quyết triệt để. Về phương diện lịch sử, mâu thuẫn dân tộc có đan xen yếu tố tôn giáo là rất khó giải quyết nhất là khi hai bên không có thái độ cầu thị, hòa hợp để từng bước xây dựng lòng tin và quan hệ thực sự tốt đẹp hơn. Thực tế đã chứng minh, sau cuộc chiến tranh năm 1999, khu vực này vẫn tiếp tục bất ổn định. Đến khoảng giữa tháng 3/2004, bạo động giữa người gốc Albania và người Serbia lại bùng phát tại Kosovska Mitrovica làm hàng trăm 10 [...]... bang Nam Tư 4 d.Nhận xét 5 II.Diễn biến của cuộc chiến Kosovo 1999 .5 III.Giải quyết xung đột Kosovo .7 IV.Hậu xung đột Kosovo 1999 10 KẾT LUẬN 12 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 13 15 TIỂU LUẬN MÔN: AN NINH QUỐC TẾ ĐỀ TÀI: XUNG ĐỘT KOSOVO 1999 16 ... tuyên bố nhưng vẫn hết sức mong manh, người Kosovo đang sống trong thất nghiệp, thiếu thốn trên một lãnh thổ bị ngăn cách cả về nghĩa đen lẫn nghĩa bóng 12 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu sách: 1 Quan hệ quốc tế trong bối cảnh hậu Kosovo, Anatolii Torkunov, TTTK Quan hệ quốc tế tháng 7-2000 2 TS Đào Tuấn Thành (2008), “Vấn đề dân tộc và xung đột dân tộc ở Kosovo trong lịch sử”, tạp chí nghiên cứu... record_id=9897&page=4 , truy cập ngày 02/5/2012 9 Đài tiếng nói Việt Nam, http://vov.vn/Home /Kosovo- doc-lap-Nuoc-comang-nhieu-toan-tinh-cua-phuong-Tay/20082/79934.vov, truy cập ngày 02/5/2012 14 MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU 1 NỘI DUNG 2 I.Nguyên nhân dẫn đến chiến tranh Kosovo 1999 2 a.Mâu thuẫn giữa người Kosovo gốc Albani và người Serbia .2 b.Toan tính của các nước lớn ... cứu Châu Âu 3 Tổ chức chính trị-quân sự NATO được thử thách trước cuộc khủng hoảng Kosovo, Alexandra Novosseloff, TTTK Quan hệ quốc tế tháng 122000 4 Tạp chí nghiên cứu châu Âu năm 1999 Tài liệu trực tuyến: 1 Trang web của Tập Đoàn Tân Tạo, http://www.itaexpress.com.vn/tin_ita/th_gi_i/binh_lu_n/phia_sau_cau_chuy _n _kosovo_ d_c_l_p, truy cập ngày 02/5/2012 2 Báo Thanh Niên, http://www.thanhnien.com.vn/news/pages/200749/218718.aspx,... giao, http://www.tgvn.com.vn/Item/VN/HoSo/2008/1/F5685D5D448EA2B0/, truy cập ngày 02/5/2012 4 Việt Báo, http://vietbao.vn/The-gioi /Kosovo- truoc-nguy-co-mot-cuoc-xungdot-sac-toc-moi/45119418/159/, truy cập ngày 02/5/2012 5 Báo An ninh Thủ đô http://www.anninhthudo.vn/Quoc-te /Kosovo- tuyen-bodoc-lap-Do-dau-vao-ngon-lua-ly-khai/319550.antd, truy cập ngày 02/5/2012 6 Trang web của Học Viện Ngoại Giao, thuộc... http://dav.edu.vn/en/introduction/history-and-development.html?id=432:s %E1%BB%91-28-kh%E1%BB%A7ng-ho%E1%BA%A3ng -kosovo- v 13 %C3%A0-t%C3%A1c-%C4%91%E1%BB%99ng-%C4%91%E1%BB %91i-v%E1%BB%9Bi-quan-h%E1%BB%87-qu%E1%BB%91c-t %E1%BA%BFso-28-khung-hoang -kosovo- va-tac-dong-doi-voi-quan-hequoc-te, truy cập ngày 02/5/2012 7 Báo Hà Nội Mới, http://hanoimoi.com.vn/newsdetail/Phong-su-Kysu/484079/bai-2 -kosovo noi-khoi-dau-cuoc-chien-phi-nghia.htm, truy cập ngày 02/5/2012... hơn Với những mưu đồ đó, người Nam Tư chắc chắn không thể chịu ngồi yên chấp nhận mọi sự sắp đặt 11 KẾT LUẬN Cuộc khủng hoảng Kosovo đã đưa lại những hậu quả lớn đến toàn bộ hệ thống quan hệ quốc tế Cuộc khủng hoảng đã tạo ra một tiền lệ xấu trong quan hệ quốc tế làm cho cộng đồng quốc tế lo ngại Việc Kosovo tuyên bố độc lập đã mở đường cho hàng loạt các phong trào ly khai khác trên toàn thế giới Bên... ra khắp các tỉnh từ Mitrovica ở phía Bắc, Urosevac ở phía Nam, Pec ở phía Tây cho đến thủ phú Pristina của Kosovo khi tin tức về vụ việc tại Kosovska Mitrovica được truyền đi Phong trào ly khai lên đến đỉnh điểm khi một lần nữa vào năm 2008 khi Kosovo tuyên bố độc lập tách khỏi Serbia Như vậy, Kosovo đã đi ngược lại nghị quyết 1244 của Hội đồng Bảo An Liên Hợp Quốc Về phần mình, NATO triển khai quân... sau câu chuyện độc lập của Kosovo không chỉ là quyền dân tộc tự quyết, không chỉ là một tiền lệ về ly khai, về mâu thuẫn sắc tộc mà còn là những toan tính của các cường quốc Nhằm thực hiện lợi ích của mình, các nước lớn sẵn sàng phớt lờ luật pháp, không quan tâm đến tính mạng và của cải dân thường Rút cuộc, trong khi Mỹ và NATO đạt được tham vọng của mình, thì độc lập của Kosovo dù đã được tuyên bố . 1999 5 III.Giải quyết xung đột Kosovo 7 IV.Hậu xung đột Kosovo 1999 10 KẾT LUẬN 12 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 13 15 TIỂU LUẬN MÔN: AN NINH QUỐC TẾ ĐỀ TÀI: XUNG ĐỘT KOSOVO 1999 16 . gồm: I. Nguyên nhân dẫn đến chiến tranh Kosovo 1999 II. Diễn biến của cuộc chiến Kosovo 1999 III. Quá trình giải quyết xung đột IV. Hậu chiến tranh Kosovo 1999 Trong quá trình làm bài không tránh. diện vấn đề Kosovo, bài tiểu luận sẽ tiến hành phân tích từng giai đoạn của cuộc chiến tranh Kosovo: từ tiền xung đột khi xuất hiện các mâu thuẫn, thái độ của các bên; đến khi xung đột chính