Đang tải... (xem toàn văn)
tuyên bố một người là đã chết trong BLDS 2005
A.LỜI MỞ ĐẦU Năng lực pháp luật dân điều kiện tiên để cá nhân tham gia vào quan hệ pháp luật dân “Năng lực pháp luật dân cá nhân có từ người sinh chấm dứt người chết” (khoản 3- Điều 14 BLDS) Cái chết cá nhân kiện pháp lý làm chấm dứt tư cách chủ thể họ Tuy nhiên chết phải xác định cách đích xác theo quy định pháp luật phải “khai tử” (điều 30 BLDS) Trên thực tế, có trường hợp, nhiều lí khác (như rủi ro, chiến tranh, tai nạn kể nguyên nhân cá nhân tạo ra) khơng thể xác nhận cá nhân cịn sống hay chết Trong trường hợp vậy, để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp họ, người có quyền, lợi ích liên quan, pháp luật quy định điều kiện, trình tự để tạm dừng chấm dứt tư cách chủ thể cá nhân hai hình thức: tun bố tích tun bố chết Để hiểu rõ vấn đề này,sau đây, chúng em xin trình bày ba vụ việc có thật tuyên bố người chết B.GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ I.Quy định việc tuyên bố người chết BLDS 2005 Các trường hợp tuyên bố người chết Việc tuyên bố người chết quy định cụ thể điều 81 BLDS 2005 Theo đó, tịa án tun bố người chết bốn trường hợp sau: - “Sau ba năm, kể từ ngày định tun bố tích Tịa án có hiệu lực pháp luật mà khơng có tin tức xác thực sống” Sau ba năm kể từ ngày định tun bố tích Tịa án có hiệu lực pháp luật mà khơng cần địi hỏi thêm thủ tục thơng báo Tịa án tun bố người chết - “Biệt tích chiến tranh sau năm năm, kể từ ngày chiến tranh kết thúc mà khơng có tin tức xác thực cịn sống” Ngày chiến tranh kết thúc quy định khác nhau: ngày chiến thắng, ngày tuyên bố chấm dứt chiến tranh,… Tùy vào hoàn cảnh chiến tranh cụ thể mà quan nhà nước có thẩm quyền định xác định theo thông lệ quốc tế - “Bị tai nạn thảm họa, thiên tai mà sau năm, kể từ ngày tai nạn thảm họa, thiên tai chấm dứt khơng có tin tức xác thực cịn sống, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác” - “Biệt tích năm năm liền trở lên khơng có tin tức xác thực cịn sống” Khi người biệt tích phải áp dụng quy định thơng báo, tìm kiếm giống trường hợp tìm kiếm người tích 2.Hậu pháp lý định tuyên bố cá nhân chết Việc tuyên bố người chết gây hậu pháp lí sau: - Tư cách chủ thể người bị định tuyên bố chết chấm dứt hoàn toàn - Về quan hệ nhân thân: quan hệ nhân gia đình quan hệ nhân thân khác người giải người chết - Về quan hệ tài sản: giải người chết, tài sản người bị tuyên bố chết giải theo quy định pháp luật thừa kế Quyết định hủy bỏ định tuyên bố cá nhân chết hậu hủy bỏ Khi Tịa án định tuyên bố chết với cá nhân chết chết mang tính “suy đốn pháp lí” Do đó, suy đốn xác khơng xác Khi người bị tuyên bố chết trở có tin tức xác thực người cịn sống theo u cầu người người có quyền, lợi ích liên quan, Tịa án định hủy bỏ định tuyên bố người chết Hậu pháp lí định hủy bỏ là: *Thứ nhất, tư cách chủ thể người bị tuyên bố chết trở lại tình trạng ban đầu họ cịn sống *Thứ hai, quan hệ nhân thân người bị tun bố chết khơi phục Tịa án định hủy bỏ định tuyên bố người chết cần lưu ý trường hợp sau: - Vợ chồng người bị tuyên bố chết tòa án cho li hôn theo quy định khoản điều 78 BLDS 2005 định cho li có hiệu lực pháp luật Nếu người bị tuyên bố chết trở mà muốn xác lập lại quân hệ vợ chồng vợ chồng Tòa án cho li hôn phải làm thủ tục đăng kí kết theo quy định pháp luật - Vợ chồng người bị tuyên bố chết kết với người khác việc kết với người có hiệu lực pháp luật * Thứ ba, quan hệ tài sản: người bị tun bố chết mà cịn sống có quyền yêu cầu người nhận tài sản thừa kế trả lại tài sản Trong trường hợp người thừa kế người bị tuyên bố chết biết người cịn sống mà cố tình giấu giếm nhằm hưởng thừa kế người phải hồn trả lại tồn tài sản nhận, kể hoa lợi lợi tức; gây thiệt hại phải bồi thường II Thực tiễn vụ việc tuyên bố chết Vụ Việc Thứ Nhất 1.1 Mơ tả tóm tắt nội dung việc Bà Trần Thị Ninh sinh ngày 10 tháng năm 1920, có hộ thường trú P51- B13 tập thể Kim Liên - Đống Đa - Hà Nội Khoảng tháng năm 2001, bà Ninh bỏ nhà Gia đình bà Ninh tìm cách để tìm tung tích bà, cụ thể gia đình tìm trung tâm bảo trợ xã hội, đăng tin tìm người nhà phương tiện thơng tin đại chúng… khơng có tin tức Sau đó, anh Vũ Hải Hà – cháu ngoại bà Trần Thị Ninh, uỷ quyền gia đình: Ơng Vũ Tuấn Khanh (con rể bà Ninh), anh Vũ Hải Sơn, Vũ Tuấn Phương (cháu ngoại bà Ninh) làm thủ tục tuyên bố bà Ninh tích Ngày 20/06/2005, Toà án Nhân dân thành phố Hà Nội định giải việc dân số 01/VDSST tuyên bố bà Trần Thị Ninh tích Từ 03 năm, gia đình anh người thân gia đình khơng có tin tức bà Trần Thị Ninh khơng thấy bà Ninh trở Vì anh làm đơn đề nghị Toà án tuyên bố bà Trần Thị Ninh chết ngày 06/11/2008 Ngày 22/7/2009 người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có giấy ủy quyền cho anh Vũ Hải Hà thay mặt ông anh làm thủ tục pháp lý để giải cơng việc có liên quan đến việc tịa án tuyên bố bà Trần Thị Ninh chết 1.2.Nơi xảy kiện: Vụ việc xảy tập thể Kim Liên - quận Đống Đa – Hà Nội Nơi cư trú cuối bà Ninh: P51 - B12 tập thể Kim Liên - Đống Đa - Hà Nội 1.3.Chủ thể vụ việc: Người yêu cầu: Anh Vũ Hải Hà, sinh năm 1969 - Nghề nghiệp kĩ sư điện Nơi cư trú: Phòng 304 – B7- Tập thể Vĩnh Hồ - Đống Đa – Hà Nội - Người bị yêu cầu tuyên bố chết: Bà: Trần Thị Ninh – sinh ngày 10/01/1920 Nơi cư trú cuối cùng: P51 - B 12 tập thể Kim Liên - Đống Đa – Hà Nội Bị Toà án Nhân dân thành phố Hà Nội tuyên bố tích theo định số 01/VDSST ngày 20/06/2005 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ơng Vũ Tuấn Khanh, sinh năm 1937 Nơi cư trú: Thị trấn Ba Hằng - Huyện Phổ Yên - Tỉnh Thái Nguyên Anh Vũ Tuấn Phương, sinh năm 1963 Nơi cư trú: Phường ĐỒng QUang – thành phố Thái Nguyên - Tỉnh THái Nguyên Anh Vũ Hải Sơn, sinh năm 1964 Nơi cư trú: Tiểu khu I - Thị trấn Ba Hằng - Huyện Phổ Yên - Tỉnh Thái Nguyên Ông Vũ Tuấn Khanh, anh Vũ Tuấn Phương, Vũ Hải Sơn uỷ quyền cho anh Vũ Hải Hà 1.4.Cơ quan giải vụ việc: Vụ việc Toà án nhân dân quận Đống Đa giải quyết, với thành phần phiên họp sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - chủ toạ phiên họp: Bà Ngô Tuyết Băng Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa Bà Phạm Thanh TH - Kiểm sát viên THư kí tồ án ghi biên phiên họp: Bà Nguyễn Thu Hà 1.5 Quyết định Toà án: Toà án nhân dân quận Đống Đa mở phiên họp sơ thẩm công khai để giải vụ việc dân thụ lí số 06 ngày 28/07/2009 việc yêu cầu tuyên bố người chết, theo định mở phiên họp giải việc dân số 216 ngày 19/08/2009 - Áp dụng khoản điều 26, khoản điều 35, khoản điều 55, khoản điều 130, 154, 311, 313, 315, 316, 317 luật tố tụng dân - Áp dụng điều 39 pháp lệnh án phí lệ phí tịa án Tồ án định: Chấp nhận đơn anh Vũ Hải Hà việc yêu cầu tuyên bố bà Trần Thị Ninh chết Tuyên bố bà Trần Thị Ninh chết kể từ ngày định có hiệu lực pháp luật Quan hệ hơ nhân, gia đình quan hệ nhân thân khác bà Trần Thị Ninh giải người chết Quan hệ tài sản bà Trần Anh Ninh giải người chết, tài sản bà Ninh giải theo quy định pháp luật thừa kế Về lệ phí: anh Vũ Hải Hà phải nộp 200.000 đ lệ phí giải việc dân sơ thẩm trừ vào 200.000 đ tạm ứng lệ phí nộp biên lai số 001615 ngày 24/7/2009 thi hành án quận Đống Đa Anh Hà, ông Khanh, anh Phương, anh Sơn ( anh Hà đại diện theo ủy quyền) có quyền kháng cáo thời hạn ngày kể từ ngày 04/9/2009 Quyết định niêm yết công khai nơi cư trú cuối bà Trần Thị Ninh P51-B12 tập thể Kim Liên quận Đống Đa Hà Nội trụ sở ủy ban nhân dân phường Kim Liên- Đống Đa- Hà Nội trụ sở Ủy ban nhân dân phường Kim LiênĐống Đa- Hà Nội thời hạn 15 ngày kể từ ngày niêm yết 1.6 Nhận xét: Sau số nhận xét nhóm cách giải cuả án nhân dân quận Đống Đa: Thứ nhất, thẩm quyền giải Theo Khoản Điều 35, khoản Điều 55 luật tố tụng dân năm 2004: Toà án nơi người bị u cầu thơng báo tìm kiếm vắng mặt nơi cư trú, bị yêu cầu tuyên bố tích chết có nơi cư trú cuối có thẩm quyền giải u cầu thơng báo tìm kiếm người vắng mặt nơi cư trú quản lý tài sản người đó, yêu cầu tuyên bố người tích chết Trong vụ việc này, nơi cư trú cuối bà Trần Thị Ninh P51 - B12 tập thể Kim Liên Đống Đa - Hà Nội nơi cư trú anh Vũ Hải Hà - người yêu cầu tuyên bố người chết: Phòng 304 - B7 - Tập thể Vĩnh Hồ - Đống Đa - Hà Nội Cho nên trường hợp này, Toà án nhân dân quận Đống Đa hồn tồn có thẩm quyền giải vụ việc Thứ hai, việc tuyên bố bà Ninh tích, áp dụng điều 78, luật dân 2005 Theo biên tự khai anh Vũ Hải Hà – cháu ngoại bà Ninh bà Ninh bỏ nhà tích vào khoảng tháng 5/2001 Cho đến 20/06/2005 gia đình anh Hà uỷ quyền cho anh làm thủ tục tuyên bố bà Ninh tích Trong thời gian đó, gia đình anh áp dụng đầy đủ bịên pháp thơng báo, tìm kiếm theo quy định pháp luật tố tụng dân sự, cụ thể gia đình anh đăng tin tìm người nhà phương tiện thơng tin đại chúng, tìm trung tâm bảo trợ xã hội… khơng có tin tức bà Ninh Như vậy, theo điều 78, việc Toà án nhân dân thành phố Hà Nội chấp nhận đơn gia đình anh Hà tuyên bố bà Ninh tích với quy định pháp luật Thứ ba, việc tuyên bố bà Ninh chết Tại định giải việc dân số 01/VDSST ngày 20/06/2005, Toà án nhân dân thành phố Hà Nội tuyên bố Bà Trần Thị Ninh tích Quyết định có hiệu lực pháp luật từ ngày 21/07/2005, tính đến thời hạn 03 năm, theo cung cấp công an phường Kim Liên đương bà Ninh khơng trở địa phương, khơng có tin tức xác thực bà Ninh cịn sống Do đó, việc Tồ án chấp nhận đơn anh Vũ Hải Hà yêu cầu tuyên bố Bà Trần Thị Ninh chết phù hợp với quy định điểm a Khoản Điều 81 Bộ Luật Dân 2005 Áp dụng Điều 313 luật tố tụng dân sự, Toà án triệu tập đầy đủ thành phần tham gia xét xử: Thẩm phán - chủ toạ phiên họp: Bà Ngô Tuyết Băng Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa Bà Phạm Thanh Thuý - Kiểm sát viên Thư kí tồ án ghi biên phiên họp: Bà Nguyễn Thu Hà Áp dụng điều 82bộ luật Dân việc tồ án định quan hệ nhân than quan hệ tài sản bà Ninh pháp luật Áp dụng Điều 316, 317 luật tố tụng dân sự, gia đình bà Ninh anh Hà đại diện có quyền kháng cáo thời hạn 07 ngày kể từ ngày 04/09/2009 Áp dụng Điều 154 luật tố tụng dân 2004, định niêm yết công khai nơi cư trú cuối bà Trần Thị Ninh P51 – B12 tập thể Kim Liên Phường Kim Liên - Quận Đống Đa - Hà Nội trụ sở Uỷ ban Nhân dân phường Kim Liên - Đống Đa - Hà Nội thời hạn 15 ngày kể từ ngày niêm yết Thứ tư, việc nộp án phí Theo khoản 2, Điều 130, luật tố tụng dân sự, Điều 39 pháp lệnh án phí, lệ phí Tồ án, anh Vũ Hải Hà tuân theo thủ tục, nộp tiền tạm ứng lệ phí 200.000đ giải việc dân sơ thẩm biên lai số 001615 ngày 24/07/2009 thi hành án quận Đống Đa Như vậy, thấy rõ vụ án này, Toà án nhân dân Quận Đống Đa giải theo quy định pháp luật Vụ Án Thứ Hai 2.1.Mơ tả tóm tắt nội dung vụ việc Ông Bùi Đăng Sơn, sinh ngày 29/08/1951, nguyên quán xã Khúc Trí, Huyện Kiến An, Thành phố Hải Phịng Năm 1994 ơng Bùi Đăng Sơn bỏ nhà (không rõ ngày tháng), nơi thường trú cuối ông Bùi Đăng Sơn là: 30 H1, TT Công ty xây dựng dân dụng, Phường Khâm Thiên, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội Gia đình ơng Bùi Đăng Sơn cố gắng tìm kiếm sau nhiều năm khơng có tin tức ơng Sơn cịn sống hay chết Ngày 30/07/2003, ông Bùi Tuấn Dương (con trai ông Đăng Sơn) làm đơn đề nghị công an Phường Khâm Thiên, xác định ông Bùi Đăng Sơn bỏ nhà khơng rõ lí từ năm 1994 Ngày 30/11/1998 công an Phường Khâm Thiên cắt treo hộ ông Bùi Đăng Sơn Ngày 14, 15 16/08/2008 ông Bùi Tuấn Dương (đại diện cho gia đình) đăng tin tìm kiếm ông Bùi Đăng Sơn báo Tiền Phong ngày 21, 22 23/08/2008 đài truyền hình Việt Nam Từ đến (kể từ lúc đăng tin tìm kiếm) khơng có tin tức xác thực ơng Bùi Đăng Sơn cịn sống Do nhiều năm khơng nhận thơng tin ơng Bùi Đăng Sơn, ông Bùi Đăng Bản (bố đẻ ông Sơn), Bà Đỗ Thị Lộc (mẹ đẻ ông Sơn), Bà Trần Thị Hằng (vợ ông Sơn), ông Bùi Tuấn Dương (con trai ông Sơn), ông Bùi Tuấn Dũng (con trai ông Sơn) va ủy quyền cho ông Bùi Tuấn Dương đại diện yêu cầu Tòa án nhân dân quận Đống Đa tuyên bố ông Bùi Đăng Sơn chết 1.2 Nơi xảy kiện Vụ việc xảy Phường Khâm Thiên, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội (nơi mà ông Bùi Đăng Sơn sinh sống) Nơi thường trú cuối ông Bùi đăng Sơn là: 30 H1, TT Công ty xây dựng dân dụng, Phường Khâm Thiên, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội 1.3.Chủ thể vụ việc - Người yêu cầu Tòa án tuyên bố người chết là: Ông Bùi Đăng Bân - sinh năm 1928 Bà Đỗ Thị Lộc - sinh năm 1929 Bà Trần Thị Hằng - sinh năm 1954 Ông Bùi Tuấn Dương - sinh năm 1978 Ông Bùi Tuấn Dũng - sinh năm 1980 Hộ thường trú: Số 13, phố Yên Ninh, phường Trúc Bạch, Ba Đình, Hà Nội - Người bị yêu cầu tuyên bố chết là: Ông Bùi Đăng Sơn - Sinh ngày: 29/08/1951 - Nguyên quán: Khúc Trí, Kiến An, Hải Phòng - Nơi thường trú cuối cùng: 30 H1, TT Công ty xây dựng dân dụng, Phường Khâm Thiên, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội - Người đại diện: Ông Bùi Tuấn Dương - sinh năm 1978 Hợp đồng ủy quyền: Số 44/2009/HĐUQ ngày 03/04/2009 văn phịng cơng chứng thủ 1.4 Cơ quan giải vụ việc Vụ việc Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội, giải Trong có ơng Nguyễn Tứ Duy (Thẩm phán), bà Đoàn Thị Lệ Hằng – Kiểm Sát Viên (Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân quận Đống Đa), bà Hồng Thị Gấm (Thư kí Tịa án) người tham gia giải 1.5 Quyết định Tòa án Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội mở phiên họp công khai hồi 08 30 ngày 18/06/2009 để giải việc dân thụ lí số 03/2009/TLV-DS ngày 02/06/2009 việc yêu cầu tuyên bố người chết Theo định mở phiên họp giải việc dân số 150/2009/QĐ-MPH ngày 10/06/2009 Tòa án nhân dân quân Đống Đa Căn vào khoản Điều 78, Điều 81,82 BLDS năm 2005 Căn vào khoản Điều 128, Điều 133, 134, 155, 311, 314, 315, 316, 317 BLTTDS năm 2004 Nghị Định số 70/CP ngày 12/06/1997 Tòa án Quyết Định: Chấp nhận đơn yêu cầu tuyên bố người chết ông Bùi Đăng Bân, Bà Đỗ Thị Lộc, Bà Trần Thị Hằng, ông Bùi Tuấn Dương, ông Bùi Tuấn Dũng, ông Bùi Tuấn Dương đại diện Tuyên bố người chết đối với: Ông Bùi Đăng Sơn Sinh ngày: 29/08/1951 Nguyên quán: Khúc Trí, Kiến An, Hải Phịng Nơi thường trú cuối cùng: 30 H1, TT Công ty xây dựng dân dụng, Phường Khâm Thiên, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội Xác định ông Bùi Đăng Sơn - sinh ngày 29/08/1951 chết, ngày định có hiệu lực Quan hệ nhân gia đình quan hệ nhân thân khác ông Bùi Đăng Sơn giải người chết Quan hệ tài sản ông Bùi Đăng Sơn giải người chết, tài sản ông Bùi Đăng Sơn giải theo quy định pháp luật thừa kế Lệ phí: ghi nhận tự nguyện ơng Bùi Tuấn Dương, chịu tiền lệ phí giải vụ việc dân sự, ông Bùi Tuấn Dương nộp 50.000 đồng tiền tạm ứng theo biên lai số 1412 ngày 1/6/2009 thi hành án dân quận Đống Đa, chuyển thành tiền lệ phí, ơng Bùi Tuấn Dương nộp đủ tiền lệ phí Ơng Bùi Đăng Bân, Bà Đỗ Thị Lộc, Bà Trần Thị Hằng, ông Bùi Tuấn Dương, ông Bùi Tuấn Dũng, ông Bùi Tuấn Dương đại diện quyền kháng cáo thời hạn ngày kể từ ngày 18/06/2009 Ông Bùi Đăng Sơn quyền kháng cáo thời hạn ngày kể từ ngày định niêm yết 1.6 Nhận xét Qua định Tòa án quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội, ta thấy Tịa án xử lí vụ việc theo quy định pháp luật Trước hết theo Điều 33 điểm b khoản Điều 35 BLTTDS năm 2004 Tịa án nhân dân quận Đống Đa giải thẩm quyền mình, nơi thường trú cuối Ơng Bùi Đăng Sơn thuộc quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội Theo khoản Điều 78 BLDS năm 2005: tuyên bố người tích ơng Bùi Đăng Sơn bỏ nhà nhiều năm, gia đình áp dụng đầy đủ biện pháp tìm kiếm, theo quy định BLTTDS năm 2004 khơng có thơng tin xác thực Ơng Sơn Áp dụng điểm d khoản Điều 81 BLDS năm 2005: “khi người biệt tích năm năm liền trở lên khơng có thơng tin xác thực cịn sống” bị tuyên bố chết Theo Điều 155, 328 BLTTDS năm 2004 “việc thơng báo tìm kiếm người vắng mặt nơi cư trú phải đăng bao ngày trung ương số liên tiếp phát sóng đài phát Đài Truyền Hình trung ương lần ngày liên tiếp” Chi phí cho việc đăng, phát thơng báo, tìm kiếm người vắng mặt nơi cư trú người yêu cầu chịu Như Tòa án định phù hợp với quy định pháp luật ông Bùi Tuấn Dương tiến hành thủ tục với quy định pháp luật Theo khoản Điều 128, Điều 133 BLTTDS năm 2004 Nghị Định số 70/CP ngày 12/06/1997 quy định việc nộp lệ phí Ơng Bùi Tuấn Dương thực theo thủ tục mà pháp luật quy định, ông nộp 50.000 đồng tiền tạm ứng, chuyển thành tiền lệ phí Theo Điều 82 BLDS năm 2005 quan hệ nhân gia đình quan hệ nhân thân khác ông Bùi Đăng Sơn giải người chết Quan hệ tài sản người giải người chết, tài sản ông Sơn giải theo quy định pháp luật thừa kế Qua giải thấy Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử lí đắn quan hệ liên quan đến ơng Sơn người có lợi ích liên quan Tiếp theo, Tòa án triệu tập đủ thành phần tham gia xét xử, Thẩm Phán: Nguyễn Tứ Duy, Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân quận Đống Đa - bà Đoàn Thị Lệ Hằng - Kiểm Sát Viên, Thư kí phiên họp - Bà Hồng Thị Gấm người có lợi ích liên quan ông Bùi Đăng Bân, bà Đỗ Thị Lộc, bà Trần Thị Hằng, ông Bùi Tuấn Dương, ông Bùi Tuấn Dũng Điều hồn tồn theo quy định pháp luật Theo Điều 314, 315 BLTTDS năm 2004 Tịa án giải vụ việc tun bố người chết theo trình tự luật định Cũng theo Điều 316 BLTTDS năm 2004 Tịa án cho phép người có lợi ích liên quan có quyền kháng cáo khơng chấp nhận với cách giải Tòa án, trừ trường hợp quy định khoản 2, khoản Điều 28 BLTTDS năm 2004 Theo Điều 317 BLTTDS năm 2004 Tịa án định rõ thời hạn kháng cáo cho người có lợi ích liên quan, kể thân người bị tuyên bố chết, ngày 3.VỤ ÁN THỨ 3.1.Mơ tả tóm tắt nội dung vụ việc Trường hợp anh Nguyễn Văn Tâm Lục Ngạn Bắc Ninh sau: Anh tìm việc làm Campuchia, đến năm 2009 trở Trong thời gian tìm việc làm, anh khơng liên lạc thư từ gia đình, gia đình khơng nhận tin tức từ phía anh Vì thế, vợ anh đề nghị tồ án tuyên bố anh chết, đồng thời xin ly với anh Sau chuyển nhượng nhà cho người khác sử dụng Năm 2009 anh trở về, chưa biết giải tình Dưới trích nguyên văn câu hỏi băn khoăn anh Nguyễn Văn Tâm gửi báo Công An Nhân Dân số ngày 24/7/2009 “Tôi sang Campuchia tìm việc làm, năm khơng liên lạc với gia đình Đến tơi trở nhà vợ kết hôn với người khác nhà vợ chồng người khác sử dụng Tôi biết, thời gian làm xa vợ tơi đề nghị Tịa án tun bố chết xin ly hôn với Vậy quan hệ vợ giải nào? Căn nhà tơi có lấy lại không? (Nguyễn Văn Tâm, Lục Ngạn, Bắc Giang).” 1.2.Nơi xảy vụ việc Vụ việc xảy Lục Ngạn, Bắc Giang : Nơi thường trú cuối Ông Nguyễn Văn Tâm huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang 1.3.Chủ thể vụ việc *Người bị tuyên bố chết : Ông Nguyễn Văn Tâm Nguyên quán : Lục Ngạn – Bắc Giang Nơi thường trú cuối : Lục Ngạn – Bắc Giang Hiện trường hợp anh Tâm chưa có thơng tin quan cụ thể giải Theo quy định Điều 83 Bộ luật Dân 2005 thì: "Khi người bị tuyên bố chết trở có tin tức xác thực người cịn sống theo u cầu người người có quyền, lợi ích liên quan, Tịa án định hủy bỏ định tuyên bố người chết" Điều luật quy định: Quan hệ nhân thân người bị tuyên bố chết khơi phục Tịa án định hủy bỏ định tuyên bố người chết, trừ trường hợp sau đây: Vợ chồng người bị tuyên bố chết Tịa án cho ly định cho ly có hiệu lực pháp luật; vợ chồng người bị tuyên bố chết kết với người khác việc kết có hiệu lực pháp luật Người bị tuyên bố chết mà cịn sống có quyền u cầu người nhận tài sản thừa kế trả lại tài sản, giá trị tài sản Trong trường hợp người thừa kế người bị tuyên bố chết biết người cịn sống mà cố tình giấu giếm nhằm hưởng thừa kế người phải hồn trả toàn tài sản nhận, kể hoa lợi, lợi tức; gây thiệt hại phải bồi thường Theo quy định nói anh cần làm đơn yêu cầu Tòa án định hủy bỏ định tuyên bố anh chết để anh khôi phục quyền công dân Riêng quan hệ hôn nhân anh bị chấm dứt, vợ anh kết với người khác việc kết có hiệu lực pháp luật Về tài sản: Nếu vợ anh làm thủ tục khai nhận di sản thừa kế bán cho người khác anh có quyền yêu cầu người liên quan trả lại tài sản cho anh, trường hợp không thỏa thuận anh khởi kiện Tịa án Ta phân tích trường hợp anh Nguyễn Văn Tâm sau: Thứ nhất, anh Tâm biệt tích thời gian dài, anh nêu “hơn năm” Trường hợp bị tuyên bố chết anh ứng với mục d, khoản điều 81 theo Bộ luật Dân 2005 Nhưng theo anh Tâm nêu việc vợ anh u cầu Tồ Án tuyên bố anh chết chưa đủ pháp lý, theo mục d, khoản điều 81 Luật Dân thì: “ Tuyên bố người chết : Người có quyền, lợi ích có liên quan u cầu Tồ Án định tuyên bố người chết trường hợp sau: … d) Biệt tích năm năm liền trở lên khơng có tin tức xác thực cịn sống; thời hạn tính theo quy định khoản điều 78 luật này” Theo khoản điều 78 thời hạn năm tính từ ngày biết tin tức cuối người đó; khơng xác định ngày có tin tức cuối thời hạn tính từ ngày tháng tháng có tin tức cuối cùng; khơng xác định ngày tháng có tin tức cuối thời hạn tính từ ngày năm năm có tin tức cuối cùng” Nhưng, thực tế, thời gian anh Tâm biệt tích khoảng năm, chưa đủ năm trở lên để định tuyên bố chết anh Chính thế, cho rằng, việc anh bị tun bố chết chưa đủ pháp lý, định án tuyên bố anh Tâm chết sai Nhưng anh Tâm nói sai, tức không thời gian năm mà năm định Tòa án Như vậy, cần phải điều tra xác minh thời gian có lời ông Tâm trình bày không Thứ hai, năm 2009, anh trở lại, theo điều 83 Luật Dân 2005 huỷ bỏ tuyên bố người chết thì: “1 Khi người bị tuyên bố chết trở có tin tức xác thực người cịn sống theo u cầu người người có quyền, lợi ích liên quan, Toà án định huỷ bỏ, định tuyên bố người chết.” Tức trường hợp mình, anh Tâm có quyền gửi đơn yêu cầu Toà án huỷ bỏ định tuyên bố anh chết Đồng thời quyền nhân thân anh phục hồi theo khoản điều 83 Luật này: “2 Quan hệ nhân thân người bị tuyên bố chết khơi phục Tồ án định huỷ bỏ định tuyên bố người chết, trừ trường hợp sau đây: a) Vợ chống người bị tuyên bố chết Toà án cho ly hôn theo quy định khoản điều 78 luật định cho ly cịn có hiệu lực pháp luật; b) Vợ chồng người bị tuyên bố chết kết với ngời khác việc kết cịn có hiệu lực pháp luật.” Đồng thời, quyền tài sản anh Tâm quy định khoản điều 83 Bộ Luật Dân 2005: “ …có quyền yêu cầu người nhận tài sản thừa kế trả lại tài sản, giá trị tài sản còn” Tức theo quy định pháp luật hành, anh có quyền đưa đơn địi tồ án huỷ bỏ định tun bố anh chết để khơi phục quyền cơng dân Về việc vợ anh ly hôn, định cho ly tồ cịn hiệu lực pháp luật Về tài sản, cụ thể nhà anh, vợ anh làm thủ tục khai nhận di sản thừa kế bán cho người khác anh có quyền yêu cầu người liên quan trả lại tài sản, giá trị tài sản cho anh, trường hợp khơng thỏa thuận anh khởi kiện Tòa án Còn trường hợp vợ anh, tức người thừa kế anh biết anh cịn sống mà cố tình giấu diếm để hưởng thừa kế phải hồn trả tồn tài sản nhận, kể hoa lợi, lợi tức, chí gây thiệt hại cần phải bồi thường, điều quy định khoản điều 83 Luật Dân 4.Nhận Xét Chung: Qua ba vụ việc trên, pháp luật Việt Nam đa quy định tương đối cụ thể trường hợp tuyên bố người tích chết Tuy nhiên, pháp luật cịn có lỗ hổng cần khắc phục, có bổ sung thêm thêm điểm cần lưu ý tuyên bố người chết Cụ thể là: Tòa án tuyên bố người chết tuyên bố chết dạng pháp lí chưa dự liệu hay đề cập đến chết sinh học người Thực tế cho thấy, tuyên bố người chết suy đốn pháp lí Tịa án sống cịn họ, người biệt tích lâu ngày, Tịa án tun bố người chết pháp lí chua khẳng định chết sinh học họ Điều địi hỏi pháp luật phải có trình tự, thủ tục, điều kiện để tuyên bố người chết cần phải rõ ràng, theo trường hợp, để hạn chế hậu định Thiết nghĩ, Tòa án cần phải xem xét kĩ lưỡng tình tiết, điều kiện để giảm thiểu sai sót, tăng cường tính xác suy đốn Ngồi việc xác định khơng gian nơi có tin tức cuối người cần phải điều chỉnh, xác định sống người cần phải trọng đến tính thực tế Chẳng hạn, người khơng có tin tức cịn sống nơi cư trú cuối họ năm năm bị tun bố chết, có xác việc người xuất (có mặt) địa phương khác phải coi ngày mà họ có mặt địa phương (khơng phải nơi cư trú cuối cùng) thời điểm tính thời hạn C KẾT LUẬN Như vậy, qua việc tìm hiểu ba vụ việc thực tế nói trên, hiểu rõ việc tuyên bố người chết hậu pháp lí Trong thực tế, có nhiều vụ việc tương tự xảy Cũng tính chất phức tạp vụ việc mà xét xử cịn gặp khơng khó khăn Điều địi hỏi nhà làm luật cần có nhìn đắn tồn diện hơn, nâng cao tinh thần trách nhiệm việc ban hành pháp luật, xét xử vụ án Do phạm vi kiến thức rộng, chưa có nhiều kinh nghiệm với tình thực tế, lại phải đề cập đến vấn đề phức tạp, có tính thực tiễn cao, nên làm khó tránh khỏi sai sót Chúng em mong nhận bảo giúp đỡ thầy để chúng em tiếp tục hồn thiện kiến thức Chúng em xin chân thành cảm ơn! ... điểm cần lưu ý tuyên bố người chết Cụ thể là: Tòa án tuyên bố người chết tuyên bố chết dạng pháp lí chưa dự liệu hay đề cập đến chết sinh học người Thực tế cho thấy, tuyên bố người chết suy đốn... Điều 83 Bộ luật Dân 2005 thì: "Khi người bị tuyên bố chết trở có tin tức xác thực người cịn sống theo u cầu người người có quyền, lợi ích liên quan, Tòa án định hủy bỏ định tuyên bố người chết" ... 2009, anh trở lại, theo điều 83 Luật Dân 2005 huỷ bỏ tuyên bố người chết thì: “1 Khi người bị tuyên bố chết trở có tin tức xác thực người cịn sống theo u cầu người người có quyền, lợi ích liên quan,