ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT ĐỖ ĐÔ THÀNH HÀNG GIẢ MẠO VỀ SỞ HỮU TRÍ TUỆ THEO QUY ĐỊNH CỦA LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2014 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT ĐỖ ĐƠ THÀNH HÀNG GIẢ MẠO VỀ SỞ HỮU TRÍ TUỆ THEO QUY ĐỊNH CỦA LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ VIỆT N AM Chuyên ngành : Luật dân Mã số : 60 38 30 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: TS Nguyễn Thị Quế Anh H ni - 2014 Lời cam đoan Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu khoa học riêng Các số liệu, ví dụ trích dẫn luận văn đảm bảo độ tin cậy, xác trung thực Những kết luận khoa học luận văn ch-a đ-ợc công bố công trình khác Tác giả luận văn Đỗ Đô Thành MC LC Trang Trang ph bỡa Li cam đoan Mục lục Danh mục từ viết tắt Danh mục bảng MỞ ĐẦU Chương 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VỀ HÀNG HÓA GIẢ MẠO VỀ SỞ HỮU TRÍ TUỆ 1.1 Khái quát chung quyền sở hữu trí tuệ hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ 1.1.1 Khái quát chung quyền sở hữu trí tuệ 1.1.2 Hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ 20 1.2 Khái niệm, đặc điểm phân loại hàng hóa giả mạo sở hữu 27 trí tuệ 1.2.1 Khái niệm hàng hóa giả mạo sở hữu trí tuệ 27 1.2.2 Đặc điểm hàng hóa giả mạo sở hữu trí tuệ 33 1.2.3 Các dạng hàng hóa giả mạo sở hữu trí tuệ 34 1.3 Tương quan hàng hóa giả mạo sở hữu trí tuệ với hàng 35 hóa xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ 1.4 Tương quan hàng hóa giả mạo sở hữu trí tuệ hàng 39 hóa chứa dấu hiệu cạnh tranh không lành mạnh liên quan đến sở hữu trí tuệ 1.5 Ý nghĩa việc xử lý hàng hóa giả mạo sở hữu trí tuệ 41 1.6 Sơ lược lịch sử hình thành phát triển quy định pháp 44 luật Việt Nam hàng hóa hóa giả mạo quyền sở hữu trí tuệ Chương 2: CÁC QUY ĐỊNH VỀ HÀNG HÓA GIẢ MẠO VỀ SỞ HỮU 49 TRÍ TUỆ THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM HIỆN HÀNH 2.1 Các loại hàng hóa giả mạo sở hữu trí tuệ 49 2.2 Xác định hàng hóa giả mạo sở hữu trí tuệ theo quy định 52 Luật Sở hữu trí tuệ 2.2.1 Hàng hóa giả mạo quyền tác giả 53 2.2.2 Hàng hóa giả mạo quyền liên quan 59 2.2.3 Hàng hóa giả mạo nhãn hiệu, dẫn địa lý 64 2.3 Xử lý hành vi làm giả mạo sở hữu trí tuệ 76 2.3.1 Xử lý biện pháp dân 77 2.3.2 Xử lý số biện pháp khác 92 Chương 3: THỰC TRẠNG VÀ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN MỘT SỐ 105 QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ HÀNG HÓA GIẢ MẠO VỀ SỞ HỮU TRÍ TUỆ 3.1 Thực trạng hàng hóa giả mạo sở hữu trí tuệ Việt Nam 105 3.1.1 Số lượng vụ việc xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ 106 3.1.2 Tính chất mức độ vi phạm 110 3.1.3 Thực trạng xử lý vi phạm 111 3.2 Nguyên nhân dẫn đến thực trạng xâm phạm quyền sở hữu trí 111 tuệ ngày gia tăng 3.3 Kiến nghị hoàn thiện số quy định pháp luật liên quan 114 đến xử lý hành vi vi phạm pháp luật bao gồm quy định hàng hóa giả mạo sở hữu trí tuệ 3.3.1 Kiến nghị thứ nhất, cần có quy định cụ thể hàng 115 hóa giả mạo sở hữu trí tuệ hàng hóa xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ 3.3.2 Kiến nghị thứ hai, cần có hướng dẫn việc bãi bỏ điều kiện gửi thư cảnh báo đến bên có hành vi vi phạm nghị định thông tư 116 3.3.3 Kiến nghị thứ ba, cần có quy định cụ thể 116 việc xác định thường thiệt hại hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ gây 3.3.4 Kiến nghị thứ tư, quy định trách nhiệm rõ ràng 117 quan thực thi pháp luật 3.3.5 Kiến nghị thứ năm, cần thành lập Tịa án chun trách sở 118 hữu trí tuệ KẾT LUẬN 119 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 121 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLHS : Bộ luật Hình BLTTDS : Bộ luật Tố tụng dân KDCN : Kiểu dáng công nghiệp SHCN : Sở hữu cơng nghiệp SHTT : Sở hữu trí tuệ DANH MỤC CÁC BẢNG Số hiệu Tên bảng Trang bảng 3.1 Thống kê số vụ khiếu nại vi phạm quyền SHCN 106 3.2 Số liệu vụ việc tranh chấp SHTT giải 110 Tòa án MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Hiện nay, Việt Nam thức trở thành thành viên tổ chức Thương mại giới Trong xu hội nhập chung vào kinh tế toàn cầu, sở hữu trí tuệ (SHTT), quốc gia cho dù quốc gia có kinh tế phát triển hùng mạnh hay quốc gia có kinh tế phát triển Việt Nam, đóng vai trị quan trọng đơn giản cấu thành kinh tế tri thức - kinh tế nhận định đánh giá định đến phát triển lớn mạnh bền vững quốc gia kinh tế toàn cầu tương lai không xa Nhận thức tầm quan trọng SHTT hội nhập phát triển đất nước nên nhiều năm qua đặc biệt khoảng thời gian từ năm 2001-2010, Nhà nước ta vạch mục tiêu chiến lược để đưa đất nước phát triển là: chủ động hội nhập kinh tế quốc tế theo lộ trình phù hợp với điều kiện nước ta bảo đảm thực cam kết quan hệ song phương đa phương Khu vực thương mại tự ASEAN (AFTA), Diễn đàn Hợp tác Kinh tế châu Á - Thái Bình Dương (APEC), Hiệp định thương mại Việt - Mỹ, tiến tới gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) Một nhiệm vụ giai đoạn nói cần phải thực trước gia nhập WTO xây dựng khung pháp lý đầy đủ toàn diện lĩnh vực SHTT để quyền SHTT xác lập thực thi cách tốt Từ mục tiêu chiến lược nêu trên, năm gần đây, SHTT thực dần có bước phát triển mạnh mẽ mặt xác lập thực thi quyền Việt Nam Một minh chứng rõ nét cho phát triển việc nhà nước ta ban hành loạt văn SHTT để mặt xây dựng khung pháp lý đầy đủ vững giúp tạo tiền đề để hội nhập sâu rộng vào kinh tế giới, mặt khác giúp cho quan quản lý nhà nước chủ thể quyền sở hữu người sử dụng hợp pháp đối tượng SHTT quản lý bảo vệ tốt quyền SHTT Qua việc chọn đề tài làm luận văn tốt nghiệp giúp cho tác giả có điều kiện tìm hiểu nghiên cứu sâu đầy đủ quy định hành pháp Luật SHTT Việt Nam lĩnh vực SHTT nói chung quy định pháp luật hàng hóa xâm phạm quyền SHTT, hàng hóa giả mạo SHTT nói riêng qua giúp cho tác giả có nhìn khái qt toàn diện hệ thống pháp luật SHTT hành thực trạng thực thi quyền SHTT Việt Nam lĩnh vực tác giả nghiên cứu Về mặt xây dựng hệ thống pháp luật SHTT, qua thực tiễn nghiên cứu tìm hiểu quy định pháp luật SHTT Việt Nam, tác giả nhận thấy điểm hạn chế bất cập văn pháp luật SHTT trước Quốc hội ban hành Luật SHTT năm 2005 chưa có phân định thật rõ ràng hàng hóa giả mạo SHTT hàng hóa xâm phạm quyền SHTT mà thay vào việc đánh đồng hai loại hàng hóa với hàng hóa giả mạo khác việc quy định hàng giả nói chung (ví dụ hàng hóa giả mạo nhãn hiệu, kiểu dáng; hàng giả chất lượng, cơng dụng ) Chính điều nhiều gây nên khó khăn việc xác định xử lý hành vi xâm phạm quyền SHTT cho quan thực thi pháp luật chủ thể quyền SHTT Kể từ Luật SHTT năm 2005 đời có hiệu lực kể từ ngày 01/07/2006 sau sửa đổi bổ sung số điều vào năm 2009 (Luật SHTT), số văn pháp luật hướng dẫn thi hành luật ban hành có quy định cụ thể hàng hóa giả mạo SHTT hàng hóa xâm phạm quyền SHTT Sự quy định cụ thể phần giải bất cập trước đặc biệt giúp cho quan thực thi pháp luật giải nhanh xử lý với tính chất mức độ hành vi xâm phạm quyền SHTT nhằm bảo vệ kịp thời quyền lợi ích hợp pháp chủ sở hữu, người sử dụng hợp pháp quyền SHTT Mặc dù vậy, qua thực tiễn áp dụng quy định pháp luật hàng hóa giả mạo SHTT cho thấy, khơng phải đọc văn pháp luật SHTT dễ dàng nhận ranh giới khác biệt hàng hóa giả 10 Do mục đích lợi nhuận từ loại hàng hóa giả mạo SHTT: Thực tế cho thấy lợi nhuận thu từ việc sản xuất, kinh doanh, bn bán hàng hóa xâm phạm quyền SHTT hàng hóa giả mạo SHTT cao chủ thể vi phạm khơng vốn đầu tư dây chuyền cơng nghệ sản xuất, chi phí quảng bá, tiếp thị sản phẩm, khơng chi phí đăng ký, kiểm định chất lượng sản phẩm,… nên lợi nhuận thu từ mặt hàng xâm phạm quyền SHTT hàng hóa giả mạo SHTT cao lợi nhuận thu từ hàng thật nhiều lần Qua kiểm định quan chức năng, giá trị hàng hóa xâm phạm quyền SHTT khoảng 30-40% so với chất lượng mặt hàng hãng, chí hàng hóa giả mạo SHTT đơi cịn thấp khơng có giá trị sử dụng Chủ thể sản xuất loại mặt hàng xâm phạm quyền SHTT, hàng hóa giả mạo SHTT phải bỏ khoản chi phí khoảng 1/10 chi phí để sản xuất loại mặt hàng hàng loại Chính lợi nhuận thu từ mặt hàng xâm phạm quyền SHTT hàng hóa giả mạo SHTT cao nên có sức hút, lơi kéo nhiều đối tượng tham gia, kể người lao động tổ chức doanh nghiệp nhiều địa bàn nhiều lĩnh vực khác tham gia Do chủ sở hữu quyền SHTT chưa nhận thức tầm quan trọng tài sản SHTT: Trên thực tế, có nhiều doanh nghiệp chưa thực ý đến việc bảo vệ quyền lợi mình, chưa có ý thức cao việc đăng ký bảo hộ nhãn hiệu hàng hóa, trình độ hiểu biết tác hại xâm phạm SHTT sức khỏe, lợi ích cộng đồng hạn chế Hiện doanh nghiệp có phận chun chăm lo SHTT, chưa có doanh nghiệp có chiến lược SHTT, coi vấn đề SHTT phận chiến lược phát triển Tài sản trí tuệ chưa trở thành đối tượng quản lý quản lý tài sản thông thường Trong thời gian qua, doanh nghiệp trọng vào việc xây dựng thương hiệu, KDCN, tên gọi, chất lượng hàng hóa lại quên khâu đăng ký bảo hộ nhãn hiệu khu vực thị trường phát triển Nhiều doanh nghiệp 121 chưa có ý thức việc phát ngăn ngừa việc làm giả sản phẩm mình, chưa chủ động phối hợp với quan chức việc kiểm tra, kiểm sốt Có doanh nghiệp sợ bị ảnh hưởng đến doanh số mức tiêu thụ sản phẩm, không dám công khai sản phẩm bị làm giả Có sản phẩm làm giả tinh vi đến mức doanh nghiệp sản xuất khơng phát được, đến biết, có số biện pháp khắc phục không đáng kể, coi chấp nhận sống chung với hàng giả Do hệ thống quy định pháp luật lĩnh vực SHTT chưa đồng bộ: Hiện hệ thống quy định pháp luật liên quan đến lĩnh vực SHTT quy định liên quan đến việc xử lý hành vi vi phạm quyền SHTT nói chung cịn nằm rải rác nhiều văn bản, như: Bộ luật Dân sự, BLTTDS năm 2003, sửa đổi bổ sung năm 2011, Luật xử lý vi phạm hành chính, BLHS năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009, Luật Khoa học Công nghệ năm 2000, Pháp lệnh Giống trồng năm 2004, BLTTHS năm 2003, luật Hải quan năm 2002, Luật SHTT năm 2005, sửa đổi năm 2009 loạt văn pháp luật chuyên ngành lĩnh vực SHTT… nên điều gián tiếp gây ảnh hưởng đến việc tìm hiểu quy định pháp luật chủ thể có nhu cầu, có nhiều chủ thể biết hành vi hành vi xâm phạm quyền SHTT bị quan chức xử lý Trong đó, quy định SHTT hành vi xâm phạm quyền SHTT lại chưa thật đầy đủ, chưa đồng bộ, đặc biệt quy định biện pháp chế tài xử lý chủ yếu dừng hình thức xử lý hành chính, chưa phù hợp với tình hình thực tế, chưa đủ sức răn đe đối tượng vi phạm Chế tài hình áp dụng với cá nhân, nhóm tội SHTT chủ yếu tổ chức thực hiện, vậy, khơng thể truy cứu trách nhiệm hình với pháp nhân Do ảnh hưởng từ trình hội nhập kinh tế: Trong trình hội nhập, ngồi tác động tích cực góp phần làm nên kết đáng kể lĩnh vực trị, kinh tế, văn hóa, xã hội, cịn phát sinh yếu tố tiêu cực xâm nhập vào kinh tế nhiều thành phần với tính cạnh tranh cao 122 diễn biến phức tạp nước ta Các mặt hàng nội địa đa dạng, phong phú có cải tiến chưa đáp ứng nhu cầu cho người tiêu dùng, điều kiện thu nhập bình qn thấp, giá hàng hóa sản phẩm phục vụ sinh hoạt cao tạo nên bất cân đối Vì vậy, nhiều người tiêu dùng ưa lựa chọn sản phẩm giả mẫu mã, KDCN thật mà lại có giá bán thấp Lợi dụng tình trạng này, khơng doanh nghiệp thiếu ý thức tơn trọng pháp luật, thiếu tơn trọng người tiêu dùng, mục tiêu lợi nhuận sẵn sàng làm giả, làm nhái sản phẩm bảo hộ có uy tín, chất lượng, kiểu dáng để gây nhầm lẫn người tiêu dùng Vì vậy, việc chụp, mơ phỏng, làm nhái sản phẩm để giành giật thị trường trở thành tượng phổ biến Đây ngun nhân dẫn đến sản xuất, bn bán hàng giả xâm phạm SHTT tồn ngày mở rộng quy mô hoạt động Do quan có trách nhiệm đấu tranh với hành vi xâm phạm quyền SHTT thiếu đồng chồng chéo: Hiện có tới loại quan là: Ủy ban nhân dân cấp, Thanh tra khoa học cơng nghệ, Thanh tra văn hóa, cảnh sát kinh tế, quản lý thị trường, hải quan, có thẩm quyền xử phạt vi phạm Theo thông lệ nước giới Tịa án phải đóng vai trò quan trọng việc xử lý vi phạm SHTT, Việt Nam ngược lại, vai trò Tòa án mờ nhạt so với quan hành Mỗi năm có tới hàng nghìn vụ vi phạm SHTT xử lý quan hành chính, số vụ đưa xét xử Tịa án lại khơng q 10 trường hợp Chưa kể, trình độ chun mơn, nghiệp vụ phần lớn đội ngũ cán làm công tác bảo vệ pháp luật hạn chế, đặc biệt lĩnh vực liên quan đến SHTT, tài chính, ngân hàng, chứng khốn, cơng nghệ máy tính… 3.3 KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN MỘT SỐ QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT LIÊN QUAN đẾN XỬ LÝ HÀNH VI VI PHẠM PHÁP LUẬT TRONG ĐÓ BAO GỒM CẢ NHỮNG QUY ĐỊNH VỀ HÀNG HĨA GIẢ MẠO VỀ sỞ HỮU TRÍ TUỆ Do thực trạng sản xuất, kinh doanh hàng hóa xâm phạm quyền SHTT nói chung hàng hóa giả mạo SHTT ngày gia tăng số lượng 123 vụ việc vi phạm, quy mơ vi phạm tính chất vi phạm ngày nghiêm trọng mà nguyên nhân dẫn đến thực trạng nêu có phần liên quan đến hệ thống pháp luật SHTT chưa hoàn thiện, lực giải vụ việc xâm phạm quyền SHTT quan thực thi cịn chưa tốt Ngồi ra, qua thực tiễn nghiên cứu giải vụ việc liên quan đến vi phạm quyền SHTT, tác giả nhận thấy, hàng hóa giả mạo SHTT phận hàng hóa xâm phạm quyền SHTT nói chung, việc xác định rõ hai loại hàng hóa xâm phạm quyền SHTT hàng hóa giả mạo SHTT cịn có khó khăn quan trọng cần thiết dẫn đến việc áp dụng biện pháp pháp lý, chế tài xử lý khác Để chủ thể quyền SHTT bảo vệ cách tốt quyền SHTT quan chức xử lý với tính chất vụ việc vi phạm, luận văn này, tác giả đề xuất số kiến nghị đây: 3.3.1 Kiến nghị thứ nhất, cần có quy định cụ thể hàng hóa giả mạo sở hữu trí tuệ hàng hóa xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Qua thực tiễn nghiên cứu giải số vụ việc liên quan đến hành vi vi phạm quyền SHTT, tác giả nhận thấy có số trường hợp khó xác định xác đâu hàng hóa giả mạo SHTT, đâu hàng hóa xâm phạm quyền SHTT đó, cần có quy định cụ thể loại hàng hóa này, cụ thể sau: Thứ nhất, cần có hướng dẫn cụ thể Nghị định Chính phủ Thơng tư Bộ văn hóa thể thao du lịch loại hàng hóa bị chép lậu phần chép toàn từ tác phẩm gốc hàng hóa bị chép phần toàn từ tác phẩm gốc khác Thống sử dụng thuật ngữ chép lậu chép trái phép Nếu coi hai hành vi xâm phạm khác cần có hướng dẫn, quy định cụ thể để phân biệt hai hành vi Thứ hai, cần có quy định cụ thể đưa sở, tiêu chí để xác đánh giá, xác định việc chép phần Theo tác giả, tác phẩm thể dạng chữ viết tác phẩm văn học, khoa học, sách 124 giáo khoa, giáo trình ; tác phẩm báo chí việc xác định chép phần tác phẩm khơng khó Tuy nhiên, loại hình tác phẩm khác tác phẩm tạo hình, tác phẩm mỹ thuật ứng dụng việc xác định chép phần không đơn giản Theo tác giả, với loại hình tác phẩm trên, coi bị chép phần phần bị chép phần quan trọng "tác phẩm gốc" để thuận tiện cho việc xử lý hành vi xâm phạm quyền SHTT Thứ ba, cần có hướng hướng cụ thể tiêu chí đánh giá yếu tố "dấu hiệu khó phân biệt mặt tổng thể " quy định hàng hóa giả mạo nhãn hiệu dẫn địa lý quy định Điều 213, Luật SHTT yếu tố "dấu hiệu tương tự đến mức gây nhầm lẫn " quy định Nghị định số 105/2006/NĐ-CP sửa đổi, quy định hàng hóa xâm phạm quyền SHTT nhãn hiệu dẫn địa lý để tạo thuận lợi cho việc áp dụng chế tài biện pháp xử lý 3.3.2 Kiến nghị thứ hai, cần có hƣớng dẫn việc bãi bỏ điều kiện gửi thƣ cảnh báo đến bên có hành vi vi phạm nghị định thông tƣ Hiện nay, theo Luật SHTT sửa đổi năm 2009, quy định điều kiện gửi thư thông báo chủ thể quyền SHTT cho đối tượng vi phạm bị hủy bỏ, theo đó, phát hành vi xâm phạm quyền SHTT, chủ thể quyền SHTT có quyền yêu cầu quan thực thi pháp luật xử lý quy định chưa văn hướng dẫn luật quy định cách cụ thể nên cần chi tiết hoá hướng dẫn thi hành văn Nghị định Thông tư nhằm tạo điều cho chủ thể quyền SHTT quan thực thi pháp luật năm thay đổi nói quy trình xử lý hành vi xâm phạm quyền SHTT 3.3.3 Kiến nghị thứ ba, cần có quy định cụ thể việc xác định thƣờng thiệt hại hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ gây Trước Luật SHTT năm 2005 ban hành, khơng có văn quy định pháp lý để xác định mức bồi thường thiệt 125 hại xâm phạm quyền SHTT Do đó, đại đa số trường hợp nguyên đơn không chứng minh thiệt hại xác định khơng xác mức bồi thường thiệt hại khơng Tịa án chấp nhận Luật SHTT ban hành bổ sung quy định quan trọng nguyên tắc xác định thiệt hại xâm phạm quyền SHTT (Điều 204) xác định mức bồi thường thiệt hại xâm phạm quyền SHTT (Điều 205), nhiên tính chất đặc thù loại tài sản quyền SHTT nên nhiều trường hợp nguyên đơn không chứng minh thiệt hại xác định không đầy đủ thiệt hại xảy thực tế (có thể nhiều thiệt hại thực tế xảy ra) Các để xác định thiệt hại vật chất mức giảm sút thu nhập, lợi nhuận, tổn thất hội kinh doanh, chi phí hợp lý để ngăn chặn, khắc phục thiệt hại thiệt hại tinh thần bao gồm tổn thất danh dự, nhân phẩm, uy tín, danh tiếng tổn thất khác tinh thần gây cho tác giả tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học; người biểu diễn; tác giả sáng chế, KDCN, thiết kế bố trí, giống trồng theo quy định Luật SHTT thực tế khó để xác định cách xác đầy đủ Do vậy, giải vấn đề Tòa án gặp phải nhiều khó khăn việc xác định thiệt hại để có phán xác, pháp luật, bảo đảm quyền lợi hợp pháp bên đương 3.3.4 Kiến nghị thứ tƣ, quy định trách nhiệm rõ ràng quan thực thi pháp luật Theo chuyên gia SHTT, bất cập rõ thực thi quyền SHTT thiếu phối hợp xử lý quan giao trách nhiệm bảo đảm thực thi SHTT Tòa án, Quản lý thị trường, Thanh tra (văn hóa, thể thao du lịch, nơng nghiệp phát triển nông thôn, khoa học công nghệ); Công an; Hải quan; Ủy ban nhân dân cấp Mặc dù thẩm quyền quan quy định rõ Luật SHTT Nghị định số 97/2010/NĐ-CP trước thay Nghị định số 99/2013/NĐ-CP, TT số 37/2011/NĐ-CP số văn khác có liên quan, 126 thực tế áp dụng quy định thẩm quyền xử lý hành vi xâm phạm quan vào số vụ việc thực tế cịn gây khó khăn bị chồng chéo, cụ thể theo quy định hành, quan Thanh tra chuyên ngành khoa học công nghệ, Thanh tra chuyên ngành Văn hóa, Thể thao Du lịch thuộc cấp Trung ương có thẩm quyền xử lý tất loại hành vi xâm phạm quyền SHTT thuộc ngành quản lý phạm vi nước Trong đó, Ủy ban nhân dân cấp có thẩm quyền xử phát tất loại hành vi xâm phạm quyền SHTT địa bàn cấp quản lý nên số vụ việc nảy sinh chồng chéo áp dụng pháp luật Thực tế không khiến chủ thể quyền SHTT lúng túng muốn liên lạc mà khiến quan nảy sinh tâm lý đùn đẩy, chờ đợi mạnh làm 3.3.5 Kiến nghị thứ năm, cần thành lập Tòa án chuyên trách sở hữu trí tuệ Theo tìm hiểu tác giả, quốc gia Anh, Mỹ, Pháp, Malaysia, Singapore có Tịa án chun trách để xử lý tranh chấp lĩnh vực SHTT quốc gia tranh chấp SHTT chủ yếu chủ thể quyền SHTT đưa Tịa án để xử lý Trong đó, thời gian qua ngành Tòa án có quan tâm mức cơng tác đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ pháp Luật SHTT cho đội ngũ cán Thẩm phán, song tính phức tạp đa dạng tranh chấp quyền SHTT nên số Thẩm phán gặp không khó khăn việc giải vụ án tranh chấp quyền SHTT, đặc biệt vụ án tranh chấp quyền tác giả, nhãn hiệu KDCN… chưa đủ trình độ chuyên sâu SHTT để giải Để khắp phục yếu nêu trên, Nhà nước ta cần thành lập Tòa án chuyên trách lĩnh vực SHTT qua giúp cho hệ thống Tịa án Việt Nam đáp ứng yêu cầu phát sinh từ vụ việc giải tranh chấp lĩnh vực SHTT 127 KẾT LUẬN Nạn sản xuất, kinh doanh hàng hóa xâm phạm quyền SHTT nói chung, hàng hóa giả mạo SHTT nói riêng quốc nạn khơng riêng quốc gia phải đối mặt giải quyết, tồn hầu khắp nước giới, có Việt Nam Cơng đấu tránh chống tệ nạn sản xuất, kinh doanh hàng hóa xâm phạm quyền SHTT nói chung, hàng hóa giả mạo SHTT nói riêng địi hỏi tốn kèm nhiều thời gian, cơng sức chi phí cho quan thực thi pháp luật nhà nước cho chủ thể quyền SHTT Trong trình đám phán gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), chắn, thực thi quyền SHTT cam kết mà Nhà nước ta cam kết thực qua góp phần tạo môi trường thật lành mạnh SHTT cho nhà đầu tư Việc ban hành Luật SHTT năm 2005, loạt văn luật nhằm hướng dẫn thi hành luật sau ban hành cam kết mà nhà nước ta thực thành công Công việc tiếp đến mà nhà nước ta cần phải thực hồn thiện hệ thống quy định pháp luật lĩnh vực SHTT để với chủ sở hữu chủ sử dụng hợp pháp quyền SHTT thực thành công việc đấu tranh chống lại hành vi sản xuất, kinh doanh hàng hóa xâm phạm quyền SHTT, hàng hóa giả mạo SHTT Qua cơng tác thống kê cho thấy, hầu hết tài sản SHTT thuộc doanh nghiệp Theo đó, doanh nghiệp cần phải nâng cao kiến thức pháp luật SHTT đánh giá vai trò tầm quan trọng loại tài sản SHTT để có kế hoạch biện pháp thích hợp để bảo vệ cách tốt quyền SHTT mình, tránh bị chủ thể khác lợi dụng Trong trường hợp phát có hành vi xâm phạm quyền SHTT, doanh nghiệp cần phải tích cực chủ động đấu tránh để xử lý triệt để kịp thời hành vi vi phạm pháp luật quyền SHTT 128 Hành vi xâm phạm quyền SHTT không làm thiệt hại cho chủ sở hữu mà gây thiệt hại cho hàng hoạt nhà sản xuất, người tiêu dùng cho kinh tế quốc gia Do đó, bên cạnh quan nhà nước chủ sở hữu người sử dụng hợp pháp quyền SHTT, người tiêu dùng cần nâng cao ý thức trách nhiệm việc phát tố cáo kịp thời hành vi vi phạm quyền SHTT qua góp phần chung sức với quan nhà nước, chủ thể quyền SHTT tạo môi trường kinh doanh thật lành mạnh SHTT Do SHTT chưa phải nội dung có lịch sử lâu dài Việt Nam Việt Nam quốc gia có kinh tế phát triển nên việc phải đối mặt với nạn sản xuất, kinh doanh hàng hoá xâm phạm quyền SHTT, hàng hoá mặt mạo SHTT vấn đề buộc phải đối mặt để giải Do vậy, việc nghiên cứu đề tài làm luận văn tốt nghiệp, tác giả mong muốn góp phần nhỏ bé vào cơng việc xây dựng hồn thiện quy định pháp luật xử lý hành vi xâm phạm quyền SHTT để đưa đất nước Việt Nam đáp ứng nhu cầu trình hội nhập địi hỏi tình hình hội nhập vào kinh tế toàn cầu Cùng với lĩnh vực khác kinh tế, lĩnh vực SHTT Việt Nam bối cảnh bước cố gắng để hội nhập với kinh tế toàn cầu Do vậy, việc xây dựng thành công hệ thống pháp Luật SHTT thực hoàn thiện thực thi tốt quyền SHTT chủ thể quyền SHTT nhiệm vụ khơng đơn giản, địi hỏi phải có thời gian đúc rút kinh nghiệm bước Mặc dù tác giả cố gắng để luận văn hoàn thành cách tốt chắn luận văn tránh khỏi hạn chế, thiếu sót định Do vậy, tác giả luận văn mong nhận đóng góp ý kiến thầy cô giáo, nhà nghiên cứu, chuyên gia… để luận văn hồn thiện tốt có định hướng cho cơng trình nghiên cứu tác giả 129 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Nguyễn Thị Quế Anh (2004), Nâng cao vai trò Tòa án việc giải tranh chấp sở hữu trí tuệ, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Bộ Khoa học, Công nghệ Môi trường (1997), Báo cáo số 1882/SHCN ngày 11/8/1997 công tác chuẩn bị nội dung sở hữu trí tuệ phương án đàm phán để ký kết Hiệp định kinh tế thương mại Việt Nam Hoa Kỳ gia nhập tổ chức thương mại giới, Hà Nội Bộ Khoa học Công nghệ (2007), Thông tư số 01/2007/TT-BKHCN ngày 14/02/2007 hướng dẫn thi hành Nghị định số 103/2006/NĐ-CP ngày 22 tháng năm 2006 Chính phủ quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Sở hữu trí tuệ sở hữu cơng nghiệp, Hà Nội Bộ Khoa học Công nghệ (2011), Thông tư số 37/2011/TT-BKHCN ngày 27/12/2011 hướng dẫn cụ thể số nội dung liên quan đến việc thi hành số điều Nghị định 97/2010/NĐ-CP, Hà Nội Bộ Khoa học Công nghệ (2013), Báo cáo Thanh tra Bộ Khoa học Công nghệ "Hội thảo sở hữu trí tuệ, cạnh tranh thực thi quyền sở hữu trí tuệ: kinh nghiệm Việt Nam, Lào Cam-pu-chia", Tổ chức ngày 4-5/6/2013 Hà Nội, Hà Nội Bộ Tài (2011), Thơng tư số 44/2011/TT-BTC ngày 01/4/2011 hướng dẫn công tác chống hàng giả bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ lĩnh vực hải quan, Hà Nội Bộ Thương mại - Bộ Tài - Bộ Cơng an - Bộ Khoa học, Công nghệ Môi trường (2000), Thông tư liên tịch số 10/2000/TTLT-BTM- BTCBCA-BKHCNMT ngày 27/4/2000 đấu tranh chống sản xuất bn bán hàng giả, Hà Nội Chính phủ (1996), Nghị định số 63/CP ngày 24/10/1996 quy định chi tiết sở hữu công nghiệp, Hà Nội 130 Chính phủ (1999), Chỉ thị số 31/1999/CT-TTg ngày 27/10/1999 Thủ tướng Chính phủ quy định đấu tranh chống sản xuất buôn bán hàng giả, Hà Nội 10 Chính phủ (2001), Nghị định số 06/2001/NĐ-CP ngày 01/02/2001 sửa đổi, bổ sung số điều Nghị định 63/CP quy định chi tiết sở hữu công nghiệp, Hà Nội 11 Chính phủ (2006), Nghị định số 100/2006/NĐ-CP ngày 21/9/2006 quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Bộ Luật Dân sự, Luật sở hữu trí tuệ quyền tác giả quyền liên quan, Hà Nội 12 Chính phủ (2006), Nghị định số 103/2006/NĐ-CP ngày 22/9/2006 quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật sở hữu trí tuệ sở hữu cơng nghiệp, Hà Nội 13 Chính phủ (2006), Nghị định số 105/2006/NĐ-CP ngày 22/9/2006 quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật sở hữu trí tuệ bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ quản lý nhà nước sở hữu trí tuệ, Hà Nội 14 Chính phủ (2009), Nghị định số 47/2009/NĐ-CP ngày 13/05/2009 xử phạt vi phạm hành quyền tác giả, quyền liên quan, Hà Nội 15 Chính phủ (2010), Nghị định số 97/2010/NĐ-CP ngày 21/9/2010 quy định xử phạt vi phạm hành lĩnh vực sở hữu cơng nghiệp, Hà Nội 16 Chính phủ (2010), Nghị định số 119/2010/NĐ-CP ngày 30/12/2010 sửa đổi bổ sung số điều Nghị định số 105/2006/NĐ-CP quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật sở hữu trí tuệ bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ quản lý nhà nước sở hữu trí tuệ, Hà Nội 17 Chính phủ (2010), Nghị định số 122/2010/NĐ-CP ngày 31/12/2010 sửa đổi bổ sung số điều Nghị định số 103/2006/NĐ-CP quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật sở hữu trí tuệ sở hữu cơng nghiệp, Hà Nội 18 Chính phủ (2011), Nghị định số 85/2011/NĐ-CP ngày 20/09/2011 sửa đổi bổ sung số điều Nghị định số 100/2006/NĐ-CP quy định 131 chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Bộ Luật Dân sự, Luật sở hữu trí tuệ quyền tác giả quyền liên quan, Hà Nội 19 Chính phủ (2011), Nghị định số 109/2011/NĐ-CP ngày 02/12/2011 sửa đổi bổ sung số điều Nghị định số 47/2009/NĐ-CP xử phạt vi phạm hành quyền tác giả, quyền liên quan 13/05/2009, Hà Nội 20 Chính phủ (2013), Nghị định số 99/2013/NĐ-CP ngày 29/8/2013 quy định xử phạt vi phạm hành lĩnh vực sở hữu cơng nghiệp, Hà Nội 21 Chính phủ (2013), Nghị định số 131/2013/NĐ-CP ngày 16/10/2013 quy định xử phạt vi phạm hành quyền tác giả, quyền liên quan, Hà Nội 22 Cục Bản quyền tác giả Cục Sở hữu trí tuệ (2002), Các điều ước quốc tế sở hữu trí tuệ q trình hội nhập, Hà Nội 23 Cục Quản lý thị trường - Bộ Công thương (2008), Kỷ yếu Hội nghị tổng kết 10 năm thực Chỉ thị 31/1999/CT-TTg đấu tranh chống sản xuất buôn bán hàng giả hai năm thực Chỉ thị 28/2008/CT-TTg số biện pháp cấp bách chống hàng giả, hàng chất lượng, Hà Nội 24 Cục Sở hữu trí tuệ (2000), Hiệp định Việt Nam - Hoa Kỳ thiết lập quan hệ quyền tác giả, ký ngày 27/06/1997, (Tài liệu dịch), Hà Nội 25 Cục Sở hữu trí tuệ (2000), Hiệp định Việt Nam - Thụy Sĩ sở hữu trí tuệ hợp tác lĩnh vực sở hữu trí tuệ, ký ngày 07/07/1999, (Tài liệu dịch), Hà Nội 26 Cục Sở hữu trí tuệ (2001), Hiệp định thương mại Việt Nam - Hoa Kỳ, ký ngày 13/07/2000, (Tài liệu dịch), Hà Nội 27 Cục Sở hữu trí tuệ (2004), Báo cáo Đề án hoàn thiện pháp luật Sở hữu trí tuệ, Hà Nội 28 Cục Sở hữu trí tuệ (2004), Quy định bảo hộ nhãn hiệu, tên thương mại hành vi cạnh tranh không lành mạnh Campuchia, (Tài liệu dịch tham khảo), Hà Nội 29 Cục Sở hữu trí tuệ (2004), Báo cáo tổng kết công tác năm 2004 phương hướng hoạt động năm 2005, Hà Nội 132 30 Hà Hùng Cường (2002), "Một số suy nghĩ thực trạng định hướng phát triển pháp luật sở hữu trí tuệ Việt Nam", Kỷ yếu hội thảo: Sở hữu trí tuệ Châu Á - thực trạng định hướng phát triển, Nhà Pháp luật Việt - Pháp, Hà Nội 31 Japan Patent Office - Asia-Pacific Industrial Property Center - JIII (2000), Cẩm nang quyền sở hữu công nghiệp (Manual on industrial property rights), (bản dịch Cục Sở hữu trí tuệ), Hà Nội 32 Hội đồng Bộ trưởng (1991), Nghị định số 140-HĐBT ngày 25/04/1991 quy định việc kiểm tra, xử lý việc sản xuất buôn bán hàng giả, Hà Nội 33 Nguyễn Ngọc Minh (2004), "Tìm hiểu pháp luật quốc tế sở hữu trí tuệ", Báo cáo Hội thảo khoa học: Lý luận thực tiễn đấu tranh chống hàng giả đảm bảo thực thi quyền sở hữu trí tuệ Việt Nam, Học viện Cảnh sát nhân dân, Hà Nội 34 Michael P Ryan (10/2002), "Những điều nhà quản lý cần biết pháp luật sở hữu trí tuệ, sách chiến lược kinh doanh", Hội thảo khoa học: Pháp luật sách quản lý sở hữu trí tuệ, Hà Nội 35 Quốc hội (1999), Bộ luật Hình sự, Hà Nội 36 Quốc hội (2001), Luật Hải quan, Hà Nội 37 Quốc hội (2001), Luật Cạnh tranh, Hà Nội 38 Quốc hội (2004), Bộ luật Tố tụng dân sự, Hà Nội 39 Quốc hội (2005), Bộ luật Dân sự, Hà Nội 40 Quốc hội (2005), Luật Sở hữu trí tuệ, Hà Nội 41 Quốc hội (2009), Luật Sở hữu trí tuệ (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội 42 Quốc hội (2009), Bộ luật Hình (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội 43 Quốc hội (2011), Bộ luật Tố tụng dân (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội 44 Quốc hội (2012), Luật xử lý vi phạm hành chính, Hà Nội 45 Stephane Passeri (2002), "Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Châu Á", Kỷ yếu hội thảo: Sở hữu trí tuệ Châu Á - thực trạng định hướng phát triển, Nhà pháp luật Việt - Pháp, Hà Nội 133 46 Đinh Văn Thanh, Nguyễn Thị Hằng (2004), Nhãn hiệu hàng hóa pháp luật dân sự, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 47 Tòa án nhân dân tối cao - Viện kiểm sát nhân dân tối cao - Bộ Công an Bộ Tư pháp (2008), Thông tư liên tịch số 01/2008/TTLT-TANDTCVKSNDTC- BCA-BTP ngày 29/02/2008 hướng dẫn việc truy cứu trách nhiệm hình hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, Hà Nội 48 Tịa án nhân dân tối cao- Viện Kiểm sát nhân dân tối cao - Bộ Văn hóa, Thể thao Du lịch - Bộ Khoa học Công nghệ - Bộ Tư pháp (2008), Thông tư liên tịch số 02/2008/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BVHTT& DLBKH&CN-BTP ngày 03/4/2008 hướng dẫn áp dụng số quy định pháp luật việc giải tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ Tịa án nhân dân, Hà Nội 49 WIPO (1967), Công ước Stockholm thành lập tổ chức Sở hữu trí tuệ giới (WIPO) 50 WIPO (1971), Cơng ước Geneve bảo hộ nhà xuất bản, ghi âm chống việc chép không phép 51 WIPO (1971), Công ước Berne bảo hộ tác phẩm văn học nghệ thuật 52 WIPO (1974), Công ước Brussel bảo hộ tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hóa 53 WIPO (1983), Cơng ước Paris bảo hộ sở hữu công nghiệp 54 WIPO (1989), Nghị định thư Madrid đăng ký quốc tế nhãn hiệu 55 WIPO (1991), Thỏa ước Madrid đăng ký quốc tế nhãn hiệu 56 WIPO (1994), Hiệp định khía cạnh liên quan đến thương mại quyền sở hữu trí tuệ (TRIPS) TIẾNG ANH 57 Cristopher Heath (1998), The development on protection of Intellectual Property in Vietnam, Speech on the workshop of intellectual property inforcement, Hanoi 134 58 G.P.S Sargant - General Director of UK Patent Office (1999), Role of intellectual property in economic growth, Speech on the workshop of intellectual property protection, Hanoi 59 Hitsamisu Arai (1999), Intellectual property in the 20th centery Experience of Japan in creating the prosperity, WIPO Publication, Geneva 60 INTA (2005), Trademark Law Handbook: Volume II - International, INTA Publication, 61 Kamil Idris (2003), Intellectual property - a power tool for economic growth, WIPO Publication, Geneva 62 Tony Samuel (2000), "Value of IP protection", Managing IP 63 W lesser (2001), Impact of intellectual property rights in TRIPS on economic activities of developing countries http://www.wipo.int/aboutip/en/index.html) 64 WIPO (2000), Madrid Agreement on registration of international trademark and Mardid Protocol relating to the Agreement: targets, main characteristics and advantages (http://www.wipo.int/madrid/en/index.html) 65 WIPO (2001), WIPO intellectual property handbook, policy, law and use, WIPO Publication, Geneva 135 ... CÁC QUY ĐỊNH VỀ HÀNG HÓA GIẢ MẠO VỀ SỞ HỮU 49 TRÍ TUỆ THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM HIỆN HÀNH 2.1 Các loại hàng hóa giả mạo sở hữu trí tuệ 49 2.2 Xác định hàng hóa giả mạo sở hữu trí tuệ theo quy định. .. Các dạng hàng hóa giả mạo sở hữu trí tuệ 34 1.3 Tương quan hàng hóa giả mạo sở hữu trí tuệ với hàng 35 hóa xâm phạm quy? ??n sở hữu trí tuệ 1.4 Tương quan hàng hóa giả mạo sở hữu trí tuệ hàng 39... tích cách có hệ thống hàng hóa giả mạo SHTT theo quy định pháp luật Việt Nam Do đó, việc tác giả chọn đề tài "Hàng giả mạo sở hữu trí tuệ theo quy định Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam" làm luận văn