MỘT SỐ BIỆN PHÁP QUẢN LÝ VIỆC LÀM ĐIỂM Ở CÁC TRƯỜNG TRUNG HỌC CƠ SỞ TRÊN ĐỊA BÀN QUẬN 6 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

108 829 1
MỘT SỐ BIỆN PHÁP QUẢN LÝ VIỆC LÀM ĐIỂM Ở CÁC TRƯỜNG TRUNG HỌC CƠ SỞ TRÊN ĐỊA BÀN  QUẬN 6 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

MỘT SỐ BIỆN PHÁP QUẢN LÝ VIỆC LÀM ĐIỂM, CÁC TRƯỜNG TRUNG HỌC CƠ SỞ, ĐỊA BÀN QUẬN 6, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM TP. HỒ CHÍ MINH ------------------------- Đinh Phú Cường MỘT SỐ BIỆN PHÁP QUẢN VIỆC LÀM ĐIỂM CÁC TRƯỜNG TRUNG HỌC SỞ TRÊN ĐỊA BÀN QUẬN 6 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Chuyên ngành : Quản giáo dục số : 60 14 05 LUẬN VĂN THẠC SĨ GIÁO DỤC HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS. HUỲNH VĂN SƠN Thành phố Hồ Chí Minh 2009 LỜI CẢM ƠN Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới Tiến sĩ Huỳnh Văn Sơn, người đã tận tình hướng dẫn và giúp đỡ tôi trong quá trình thực hiện luận văn này. Tôi xin chân thành cảm ơn toàn thể quí Thầy giáo, giáo đã tận tình giảng dạy, hướng dẫn, quan tâm giúp đỡ và tạo mọi điều kiện để tôi hoàn thành quá trình học tập và nghiên cứu. Tôi cũng xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành đối với Sở GD&ĐT TP.HCM, Phòng Giáo Dục Q.6, Ban giám hiệu và giáo viên các trường THCS Q.6 cùng các bạn bè, đồng nghiệp đã luôn động vi ên, giúp đỡ, tạo mọi điều kiện thuận lợi để tôi hoàn thành luận văn tốt nghiệp. DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT CBQL : Cán bộ quản CNTT : Công nghệ thông tin ĐC : Đối chứng GV : Giáo viên HL : Học lực HK : Hạnh kiểm ND : Nội dung QL : Quản SL : Số lượng TL : Tỉ lệ TB : Trung bình TN : Thực nghiệm TPHCM : Thành phố Hồ Chí Minh MỞ ĐẦU 1. Lí do chọn đề tài Giáo dục Việt Nam trong thế kỉ XXI đang ngày càng phát triển. Chương trình, sách giáo khoa của giáo dục Việt Nam đang được đổi mới và tiến hành thực hiện đại trà, giáo dục đã và đang mang lại nhiều thành tựu nổi bật cho sự phát triển của đất nước, vì thế Đảng và nhà nước ta vẫn luôn xác đònh Giáo dục là quốc sách hàng đầu. Song song đó, kể từ năm 1991, ngành giáo dục đã trải qua 3 lần thay đổi cách đánh giá xếp loại học lực của học sinh theo các quyết đònh 1778 / năm 1991, quyết đònh 04/ năm 2001 và quyết đònh 40/ năm 2006 cùng hàng loạt các văn bản hướng dẫn bổ sung, chỉnh quyết đònh 40 /2006 đang áp dụng hiện nay. Chính vì quá nhiều thay đổi cách xếp loại như vậy nên nhìn chung giáo viên cũng phải vất vả tiếp cận để làm theo, điều này cũng làm cho tâm lí giáo viên không thật sự thoải mái. Lâu nay, lao động của Giáo viên cho việc làm điểm, thống kê, báo điểm, xếp loại học lực hạnh kiểm cho học sinh mỗi khi tới đợt giữa kì hoặc kết thúc một học kì, kết thúc năm học là hết sức nặng nhọc, tốn nhiều thời gian nhưng lại hay sai sót do công việc này vẫn chủ yếu được thực hiện thủ công, bằng kinh nghiệm của giáo viên. Trong nhiều năm qua, việc quản việc làm điểm của giáo viên cũng làm cho cán bộ quản nhà trường tốn nhiều công sức nhưng hiệu quả lại không cao, cán bộ quản các trường cũng đã thực hiện nhiều hình thức và nhiều biện pháp quản khác nhau để thể hạn chế các hiện tượng tiêu cực như “cấy” sửa điểm, nâng điểm, tính toán sai, xếp loại sai… trong khi nhà trường cả ngàn học sinh, mà để kiểm tra hết cả ngàn trường hợp này là hết sức khó khăn và không thể thực hiện được trong khoảng thời gian rất ngắn (3 5 ngày sau khi kết thúc kì thi ). Việc ứng dụng công nghệ thông tin trong quản nói chung nước ta hiện nay còn trình độ khá đẳng, phát triển manh mún, tự phát và chủ yếu chỉ ứng dụng và phát triển các lónh vực khối kinh tế như tài chính, ngân hàng … và hiện nay cũng đang dần được quan tâm phát triển thêm trong lónh vực quản nhà nước như thuế quan, hộ tòch, hành chánh…. Tuy nhiên, ứng dụng công nghệ thông tin trong quản nhà trường vẫn còn đang bò bỏ ngỏ và chưa nhận được sự quan tâm đúng mức của lãnh đạo các cấp. Hơn nữa, do thiếu sự đồng bộ cũng như sự đầu tư cần thiết mà hiện nay công nghệ thông tin vẫn chưa thực sự là yếu tố tạo động lực phát triển cho ngành giáo dục nước nhà. Hiệu quả công việc làm điểm của giáo viên cũng như công việc quản việc làm điểm của nhà quản trường học vẫn còn là đề tài mới và chưa bất kì một công trình hay đề nào nghiên cứu chuyên sâu về nó. Hiện nay trên thò trường kinh doanh phần mềm tại Việt Nam đã một số công ty thực hiện sản xuất và kinh doanh một số phần mềm tin học quản nhà trường, trong đó chương trình quản điểm, tuy nhiên các chương trình này một số hạn chế như phí bản quyền còn khá cao so với khả năng tài chính của các trường; tính tương tác và chia sẻ không có, chỉ thể thực hiện trên một máy tính cho một đóa CD - ROOM, vì vậy chỉ thể thực hiện được đòa điểm trường mà không thể để giáo viên thực hiện tại nhà; khó tiếp cận với giáo viên vì các phần mềm này đa số được thực hiện trên nền Foxpro, Access, Visual basic… trong khi đó, trình độ công nghệ thông tin của giáo viên hiện nay chỉ thể thực hiện trên các phần mềm thông dụng như Microsoft Word hay Excel. Xuất phát từ những lí do trên, đề tài “MỘT SỐ BIỆN PHÁP QUẢN VIỆC LÀM ĐIỂM CÁC TRƯỜNG TRUNG HỌC SỞ TRÊN ĐỊA BÀN QUẬN 6 TPHCM” được xác lập. 2. Mục đích nghiên cứu Nghiên cứu để làm rõ thực trạng việc làm điểm của giáo viên và biện pháp quản việc làm điểm của cán bộ quản các trường trung học sở trên đòa bàn quận 6 TPHCM, từ đó đề xuất một số biện pháp nhằm quản tốt công việc này. 3. Khách thể và đối tượng nghiên cứu - Khách thể nghiên cứu: Việc làm điểmbiện pháp quản việc làm điểm các trường trung học sở trên đòa bàn quận 6 TPHCM. - Đối tượng nghiên cứu: Biện pháp quản việc làm điểm các trường trung học sở tại Quận 6 TPHCM. 4. Giả thuyết khoa học Quản việc làm điểm của cán bộ quản các trường trung học sở trên đòa bàn quận 6 TPHCM cũng còn nhiều hạn chế. Nếu áp dụng một số biện pháp như ứng dụng công nghệ thông tin vào toàn bộ quá trình làm điểm của giáo viên; tăng cường kiểm tra đột xuất qua hệ thống sổ điểm chính, bài kiểm tra học sinh và tiến hành kiểm tra tập trung toàn trường và chấm chéo một số bài kiểm tra một tiết sẽ nâng cao hiệu quả công tác quản việc làm điểm trên. 5. Nhiệm vụ nghiên cứu - Nghiên cứu sở lí luận liên quan nhằm hình thành hệ thống khái niệm, hệ thống lí luận để nghiên cứu đề tài. - Nghiên cứu thực trạng việc làm điểm của giáo viên và công tác quản việc làm điểm của cán bộ quản các trường trung học sở trên đòa bàn Quận 6 TPHCM và bước đầu tìm ra một số nguyên nhân. - Tiến hành thực nghiệm các biện pháp đã đề xuất nhằm nâng cao hiệu quả công tác quản việc làm điểm của giáo viên. 6. Phạm vi nghiên cứu Do giới hạn về thời gian, kinh phí thực hiện nên đề tài chỉ nghiên cứu: - Điều tra thực trạng tại năm trường trung học sở trên đòa bàn quận 6 TPHCM. - Tiến hành thực nghiệm tại trường trung học sở Hậu Giang (nhóm thực nghiệm) và so sánh đối chiếu với năm trường thuộc nhóm đối chứng cũng là các trường được chọn để điều tra thực trạng. 7. Phương pháp nghiên cứu 7.1. Nhóm phương pháp nghiên cứu lí luận Nghiên cứu những tài liệu liên quan như sách, báo, tạp chí chuyên ngành, các trang web chuyên ngành, các luận văn tiến só, thạc chuyên ngành, các tài liệu về đường lối chính sách của Đảng, của nhà nước, các tài liệu của những người nghiên cứu trước để từ đó xây dựng sở lí luận của đề tài nghiên cứu. 7.2. Nhóm phương pháp nghiên cứu thực tiễn 7.2.1. Phương pháp điều tra Sử dụng phương pháp điều tra thông qua bảng hỏi với khách thể điều tra là giáo viên và cán bộ quản các trường trung học sở trên đòa bàn quận 6 TPHCM nhằm tìm ra thực trạng của việc làm điểm hiện nay của giáo viên cũng như công tác quản của Cán bộ quản nhà trường đối với việc làm điểm.  Dạng bảng hỏi dành cho cán bộ quản lý: gồm 26 phiếu điều tra được phát ra cho hiệu trưởngcác phó hiệu trưởng của các trường trung học sở trên đòa bàn quận 6 TPHCM. Bảng hỏi này gồm 7 câu hỏi, chia làm 2 phần chính: nhóm câu hỏi điều tra về mức độ đồng ý với các nhận đònh (gồm 5 câu) nhằm tìm ra quan điểm của cán bộ quản các trường trung học sở trên đòa bàn quận 6 TPHCM về thực trạng cũng như biện pháp cải thiện các thực trạng liên quan đến việc làm điểm của giáo viên cũng như biện pháp quản việc làm điểm của cán bộ quản lý; nhóm câu hỏi điều tra về quan điểm (2 câu) của cán bộ quản các trường đối với việc làm điểm của giáo viên và công tác quản việc làm điểm của cán bộ quản lý.  Dạng bảng hỏi dành cho giáo viên, phát ra 210 phiếu trong đó 150 phiếu điều tra giáo viên tại 5 trường trung học sở điều tra thực trạng, mỗi trường 30 giáo viên. Phiếu điều tra thực trạng gồm 9 câu, gồm 4 nhóm câu hỏi, nhóm câu hỏi về loại việc (các câu 1 và 2), nhóm câu hỏi về thực trạng tiêu tốn thời gian (các câu 3 và 5), nhóm câu hỏi về thực trạng tiêu tốn sức lao động (các câu 7 và 9), cuối cùng là nhóm câu hỏi về khó khăn sai sót (các câu 4, 6 và 8). Phiếu điều tra thực nghiệm gồm 60 phiếu được phát ra cho các giáo viên tiến hành thực nghiệm tại trường trung học sở Hậu Giang, Quận 6 TPHCM. Phiếu điều tra thực nghiệm gồm 6 câu hỏi, được chia làm 3 nhóm, nhóm câu hỏi về kết quả thực nghiệm (các câu 1, 2, 3 và 5), nhóm câu hỏi về nhận đònh sau khi tiến hành thực nghiệm (câu hỏi 4) và câu hỏi nêu lên nhận đònh của bản thân sau khi tiến hành thực nghiệm (câu số 6). Các phiếu điều tra thực nghiệm sẽ giúp tác giả thu nhận kết quả phản hồi sau khi tiến hành thực nghiệm để qua đó rút ra kết luận chung về thành công và hạn chế của quá trình thực nghiệm, đồng thời qua đó khẳng đònh giả thuyết khoa học đã được đề cập trong luận văn nghiên cứu. 7.2.2. Phương pháp quan sát Quan sát kết hợp ghi biên bản nhằm tìm hiểu thực tế biện pháp ứng dụng công nghệ thông tin trong việc làm điểm của giáo viên và công tác quản việc làm điểm của cán bộ quản các trường trung học sở trên đòa bàn quận 6 TPHCM. [Phụ lục 4] 7.2.3. Phương pháp đàm thoại Tiến hành trao đổi với một số cán bộ quản phòng giáo dục đào tạo, cán bộ quản là hiệu trưởng, phó hiệu trưởng, tổ trưởng chuyên môn các trường trung học sở thuộc đòa bàn quận 6 TPHCM. Bộ câu hỏi đàm thoại gồm các câu hỏi như sau: Thầy nhận đònh như thế nào về việc làm điểm của giáo viên hiện nay; Thầy nhận đònh như thế nào về việc ứng dụng công nghệ thông tin trong việc làm điểm của giáo viên; Sau khi ứng dụng công nghệ thông tin trong việc làm điểm, thầy nhận thấy nó giúp ích gì cho công tác quản của thầy trong nhà trường; Khó khăn của việc quản điểm hiện nay là gì; Việc kiểm tra chéo trong nhà trường đã đem lại hiệu quả gì; Việc kiểm tra ngẫu nhiên hồ ghi điểm của giáo viên đem lại lợi ích gì cho công tác quản chuyên môn trong nhà trường. 7.2.4. Phương pháp thực nghiệm sư phạm Là phương pháp chủ yếu nhằm kiểm chứng tính hiệu quả, tính khả thi của các biện pháp. Việc thực nghiệm được tiến hành bằng cách tác động các biện pháp đề xuất lên nhóm thực nghiệm và nhóm đối chứng không thực hiện các biện pháp tác động. Trước khi thực nghiệm, kiểm tra tính tương đồng giữa hai nhóm và kiểm tra sự khác biệt giữa hai nhóm nghiên cứu sau khi tác động thực nghiệm. 7.3. Phương pháp thống kê toán học Sau khi điều tra và thực nghiệm, dùng phương pháp thống kê toán học để xử lí các số liệu cũng như các thông số liên quan để đưa ra được những kết luận chính xác và giá trò khoa học cho đề tài nghiên cứu. Sau đó, dùng phần mềm thống kê SPSS 11.5 để xử lí số liệu thực trạng và số liệu thực nghiệm theo các số liệu thống kê. Chương 1 SỞ LÍ LUẬN CỦA VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1. Lòch sử nghiên cứu vấn đề 1.1.1. Một số nghiên cứu trên thế giới Để sở lí luận vững chắc cho công tác nghiên cứu, thể lược một vài công trình nghiên cứu về công tác đánh giá trong nhà trường cũng như công tác đánh giá học sinh như sau: Trong nghiên cứu về vai trò và vò trí của công tác đánh giá trong trường học với nhan đề “Evaluation of schools providing Compulsory Education in Europe” nhóm tác giả của viện nghiên cứu giáo dục châu Âu đã khẳng đònh công tác đánh giá là chìa khóa để khẳng đònh tầm quan trọng của việc đảm bảo chất lượng giáo dục. Trong nghiên cứu này, nhóm tác giả của viện nghiên cứu giáo dục châu Âu cũng khẳng đònh việc đánh giá trong giáo dục rất ý nghóa đối với giáo viên và học sinh, cho cả hệ thống giáo dục nói chung, cho công tác quản nội bộ lẫn công tác đối ngoại bên ngoài. Ngoài ra, nghiên cứu này cũng chỉ ai sẽ là người tham gia vào công tác đánh giá, các hình thức đánh giá trong trường học, mục tiêu, tiêu chuẩn và các thủ tục để thực hiện công tác đánh giá. [36] Nhóm tác giả cũng đã chỉ rõ vò trí và vai trò của công tác đánh giá trong nhà trường bằng đồ 1.1 như sau: đồ 1.1. Vai trò của công tác đánh giá trong nhà trường Hiệu trưởng Giáo viên Học sinh Nhà trường ĐÁNH GIÁ Ta thấy rằng công tác đánh giá vò trí rất quan trọng trong nhà trường, nó giúp đánh giá công tác quản của lãnh đạo nhà trường, đánh giá giáo viên, đánh giá học sinh và đánh giá tổng thể về nhà trường. Qua đó, những thông tin đánh giá được phản hồi ngược về cho các đối tượng cụ thể để qua đó nhằm kiểm chứng thông tin đã thu thập được với mong muốn tìm ra cách thức quản lý, cách thức giảng dạy hoặc cách thức học tập sao cho hiệu quả hơn. Trong bài nghiên cứu của mình với tựa đề công tác đánh giá và tự đánh giá trong nhà trường, giáo sư Peter Rudd và giáo sư Deborah trường đại học Cardiff đã khẳng đònh về vai trò của công tác đánh giá như sau: “công tác đánh giá trong trường học là cần thiết để giúp phát triển chế giám sát và cải thiện chất lượng giảng dạy và học tập; công tác đánh giá đòi hỏi phải một số chuẩn bò thật chu đáo và cẩn thận; mục đích của công tác đánh giá là tự nâng cao tiêu chuẩn để hỗ trợ giáo viên và học sinh phát triển”.[37 ] Do đề tài liên quan đến việc thực nghiệm ứng dụng công nghệ thông tin, vì vậy xin được lược khảo thêm một số đề tài nghiên cứu liên quan đến việc ứng dụng công nghệ thông tin trong quản giáo dục hiện nay trên thế giới Việc ứng dụng công nghệ thông tin trong quản các ngành nói chung và đặc biệt là trong quản giáo dục đã được quan tâm và ứng dụng từ rất lâu, tác dụng và tầm ảnh hưởng của công nghệ thông tin đến hiệu quả quản nhà trường cũng được nhiều tác giả nhiều nước đề cập đến. Trong bài viết nghiên cứu của mình, Peter Van Gils, chuyên gia của Bỉ làm việc cho dự án ICT in schools đã nêu lên những nhận đònh của mình về tầm quan trọng của công nghệ thông tin trong giáo dục như sau: công nghệ thông tin giúp đơn giản hóa và giảm bớt khối lượng công việc, những phép toán phức tạp và tốn thời gian sẽ chỉ cần thực hiện bằng một nút nhấn trên máy vi tính, mà trước đây công việc này phải mất vài ngày mới hoàn tất; công nghệ thông tin là một công cụ không thể thiếu trong công tác hành chánh. Nó mang lại sự trợ giúp to lớn; công nghệ thông tin giúp lưu giữ hồ cán bộ giáo viên và học sinh; công nghệ thông tin giúp vận hành nhà trường như lên kế hoạch, sắp xếp nhân sự, tổ chức nội bộ, công tác quản lý, quản tài chánh, giám sát học sinh, quản lớp học… [19, tr.6-8] Dưới góc độ hình thức ảnh hưởng của công nghệ thông tin trong giáo dục, Van Gils [...]... các môn học Văn Toán Anh Hóa Sinh Sử Đòa Giáo dục công dân Công nghệ thì cho điểm số là thang điểm từ 0 tới 10; riêng các môn nghệ thuật như Thể dục Mó thuật Âm nhạc thì tùy vào quyết đònh của Sở giáo dục và đào tạo tỉnh thành mà cho điểm số theo đònh lượng hay đònh tính (Giỏi Khá Trung bình Chưa đạt )  Loại điểm số không chính qui: Là loại điểm số do các sở giáo dục... về thuật ngữ quản điểm như sau: Quản điểm là hoạt động tác động của nhà quản (hiệu trưởng, phó hiệu trưởng) trên đối tượng quản bằng các biện pháp và cách thức do nhà quản đề ra nhằm đạt được mục tiêu, kế hoạch và hiệu quả tối ưu nhất, hạn chế những tiêu cực, sai sót trong việc làm điểm. ”  Chức năng của công tác quản điểm Quản điểm một hoạt động của công tác quản chuyên môn... của người làm quản Quá trình quản việc làm điểm trong nhà trường gồm các công việc sau:  Quản quá trình làm điểm của giáo viên Như đã trình bày phần trên, quá trình làm điểm của giáo viên gồm nhiều công việc và nhiệm vụ của lãnh đạo quản nhà trường là phải nắm được đầy đủ, chính xác các phần việc này Việc quản quá trình làm điểm của giáo viên đòi hỏi người quản phải đủ “tầm”... của các thành tố trong quá trình giáo dục Trường trung học sở trước đây gọi là trường cấp II, sau được ghép với cấp I gọi là trường phổ thông sở, từ những năm 90, trường tiểu học được tách ra khỏi trường trung học sở để hình thành một cấp học riêng trong hệ thống giáo dục quốc dân đồ 1.4 sẽ cho ta thấy rõ vò trí và vai trò của trường trung học sở trong hệ thống giáo dục quốc dân tại Việt... nhà trường vận hành theo nguyên lí giáo dục để tiến tới mục tiêu giáo dục, mục tiêu đào tạo đối với các ngành giáo dục, với thế hệ trẻ và với từng học sinh.”[23, tr 22] Việc quản nhà trường bao gồm các quan hệ giữa nhà trường và xã hội Quản nhà trường bao gồm các nhiệm vụ như: quản quá trình sư phạm là quản các quá trình giáo dục; quản sở vật chất, tài chính, nhân lực trong nhà trường. .. trường học Trường học đặc điểm thể chế là sự kết hợp chặt chẽ, hữu giữa đặc điểm nhà nước và xã hội Trường học trong bất kì chế độ chính trò nào, hình thái kinh tế xã hội nào cũng là một hệ thống mở, nghóa là trường học cũng mối quan hệ mật thiết với môi trường kinh tế chính trò xã hội văn hóa, nó chòu sự tác động mạnh mẽ với môi trường kinh tế chính trò xã hội văn hóa Với tư cách... nhân dân các cấp 1.4 Lí luận về công tác quản điểm Quản điểm một trong những nhiệm vụ quan trọng của nhà quản lý, cũng như các nhiệm vụ khác, quản điểm ảnh hưởng đến chất lượng quản nhà trường nói chung và quản chất lượng giáo dục nhà trường nói riêng Hướng dẫn sử dụng sổ gọi tên và ghi điểm của Bộ giáo dục và đào tạo qui đònh cụ thể chức năng nhiệm vụ của cán bộ quản nhà trường. .. trưởng trường trung học sở Giúp việc cho hiệu trưởng các phó hiệu trưởng, phó hiệu trưởng thực hiện và chòu trách nhiệm trước hiệu trưởng về nhiệm vụ được hiệu trưởng phân công; cùng với hiệu trưởng chòu trách nhiệm trước cấp trên về phần việc được giao; thay mặt hiệu trưởng điều hành hoạt động của nhà trường khi được ủy quyền Trong quản nhà trường, các phó hiệu trưởng sẽ cùng hiệu trưởng... quản sinh viên, quản tài chánh, quản thư viện…”[27] Trong công văn gửi lãnh đạo các Sở giáo dục đào tạo về việc yêu cầu thực hiện tốt nhiệm vụ ứng dụng công nghệ thông tin trong giáo dục giai đoạn 2008 2012, góp phần nâng cao hiệu quả và chất lượng giáo dục, Bộ giáo dục đào tạo chỉ đạo: “Tin học hóa công tác quản các cấp quản giáo dục (Bộ, Sở, Phòng) và các sở giáo dục Xây dựng... Quá trình quản cũng nhằm mục đích làm cho đối tượng quản biến đổi từ ít đến nhiều, từ thấp lên cao, từ hẹp đến rộng và từ đơn giản đến phức tạp Quản điểm một bộ phận của công tác quản chuyên môn trong nhà trường, quản điểm là nhiệm vụ và chức năng của hiệu trưởng và tùy thuộc vào sự ủy quyền mà thể giao cho các phó hiệu trưởng phụ trách công việc này Quản điểm trong nhà trường . biện pháp quản lý việc làm điểm của cán bộ quản lý các trường trung học cơ sở trên đòa bàn quận 6 – TPHCM, từ đó đề xuất một số biện pháp nhằm quản lý. trung học cơ sở trên đòa bàn quận 6 – TPHCM. - Đối tượng nghiên cứu: Biện pháp quản lý việc làm điểm ở các trường trung học cơ sở tại Quận 6 – TPHCM.

Ngày đăng: 31/03/2013, 18:29

Hình ảnh liên quan

Một vài số liệu trong bảng 1.1 sẽ cho ta thấy vị trí của Việt Nam trong việc ứng dụng công nghệ thông tin  - MỘT SỐ BIỆN PHÁP QUẢN LÝ VIỆC LÀM ĐIỂM Ở CÁC TRƯỜNG TRUNG HỌC CƠ SỞ TRÊN ĐỊA BÀN  QUẬN 6 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

t.

vài số liệu trong bảng 1.1 sẽ cho ta thấy vị trí của Việt Nam trong việc ứng dụng công nghệ thông tin Xem tại trang 38 của tài liệu.
Qua điều tra nắm tình hình thực trạng đội ngũ cán bộ quản lý các trường trung học cơ sở tại quận 6 thông qua điều tra khảo sát và thống kê dữ liệu của phòng giáo dục đào tạo,  tôi ghi nhận trình độ chuyên môn nghiệp vụ, lý luận chính trị và năng lực quản  - MỘT SỐ BIỆN PHÁP QUẢN LÝ VIỆC LÀM ĐIỂM Ở CÁC TRƯỜNG TRUNG HỌC CƠ SỞ TRÊN ĐỊA BÀN  QUẬN 6 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

ua.

điều tra nắm tình hình thực trạng đội ngũ cán bộ quản lý các trường trung học cơ sở tại quận 6 thông qua điều tra khảo sát và thống kê dữ liệu của phòng giáo dục đào tạo, tôi ghi nhận trình độ chuyên môn nghiệp vụ, lý luận chính trị và năng lực quản Xem tại trang 45 của tài liệu.
Bảng 2.2. Việc làm điểm của giáo viên bộ môn - MỘT SỐ BIỆN PHÁP QUẢN LÝ VIỆC LÀM ĐIỂM Ở CÁC TRƯỜNG TRUNG HỌC CƠ SỞ TRÊN ĐỊA BÀN  QUẬN 6 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bảng 2.2..

Việc làm điểm của giáo viên bộ môn Xem tại trang 46 của tài liệu.
Bảng 2.3. Việc làm điểm của giáo viên chủ nhiệm - MỘT SỐ BIỆN PHÁP QUẢN LÝ VIỆC LÀM ĐIỂM Ở CÁC TRƯỜNG TRUNG HỌC CƠ SỞ TRÊN ĐỊA BÀN  QUẬN 6 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bảng 2.3..

Việc làm điểm của giáo viên chủ nhiệm Xem tại trang 46 của tài liệu.
Bảng 2.5. Nhận định của CBQL các trường THCS về tình trạng giáo viên hiện nay có quá ít thời gian để làm điểm  - MỘT SỐ BIỆN PHÁP QUẢN LÝ VIỆC LÀM ĐIỂM Ở CÁC TRƯỜNG TRUNG HỌC CƠ SỞ TRÊN ĐỊA BÀN  QUẬN 6 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bảng 2.5..

Nhận định của CBQL các trường THCS về tình trạng giáo viên hiện nay có quá ít thời gian để làm điểm Xem tại trang 48 của tài liệu.
2.1.2.1. Thực trạng về thời gian đầu tư cho việc làm điểm - MỘT SỐ BIỆN PHÁP QUẢN LÝ VIỆC LÀM ĐIỂM Ở CÁC TRƯỜNG TRUNG HỌC CƠ SỞ TRÊN ĐỊA BÀN  QUẬN 6 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

2.1.2.1..

Thực trạng về thời gian đầu tư cho việc làm điểm Xem tại trang 48 của tài liệu.
Bảng 2.6. Số lần báo điểm và thời gian đầu tư cho một lần làm điểm - MỘT SỐ BIỆN PHÁP QUẢN LÝ VIỆC LÀM ĐIỂM Ở CÁC TRƯỜNG TRUNG HỌC CƠ SỞ TRÊN ĐỊA BÀN  QUẬN 6 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bảng 2.6..

Số lần báo điểm và thời gian đầu tư cho một lần làm điểm Xem tại trang 49 của tài liệu.
Qua bảng 2.8, ta thấy rằng 86% cán bộ quản lý các trường nhận định rằng công tác quản lý điểm là công tác rất quan trọng, chỉ có một số ít chiếm tỉ lệ 14% cho rằng quan  trọng - MỘT SỐ BIỆN PHÁP QUẢN LÝ VIỆC LÀM ĐIỂM Ở CÁC TRƯỜNG TRUNG HỌC CƠ SỞ TRÊN ĐỊA BÀN  QUẬN 6 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

ua.

bảng 2.8, ta thấy rằng 86% cán bộ quản lý các trường nhận định rằng công tác quản lý điểm là công tác rất quan trọng, chỉ có một số ít chiếm tỉ lệ 14% cho rằng quan trọng Xem tại trang 54 của tài liệu.
Bảng 2.8. Nhận định về tầm quan trọng của công tác quản lý điểm - MỘT SỐ BIỆN PHÁP QUẢN LÝ VIỆC LÀM ĐIỂM Ở CÁC TRƯỜNG TRUNG HỌC CƠ SỞ TRÊN ĐỊA BÀN  QUẬN 6 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bảng 2.8..

Nhận định về tầm quan trọng của công tác quản lý điểm Xem tại trang 54 của tài liệu.
Bảng 2.9. Một số nhận định của CBQL về việc làm điểm MỨC ĐỘ  Ý KIẾN                                                       SỐ LƯỢNG  TỈ LỆRẤT  - MỘT SỐ BIỆN PHÁP QUẢN LÝ VIỆC LÀM ĐIỂM Ở CÁC TRƯỜNG TRUNG HỌC CƠ SỞ TRÊN ĐỊA BÀN  QUẬN 6 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bảng 2.9..

Một số nhận định của CBQL về việc làm điểm MỨC ĐỘ Ý KIẾN SỐ LƯỢNG TỈ LỆRẤT Xem tại trang 55 của tài liệu.
ĐỒNG Ý ĐỒNG Ý - MỘT SỐ BIỆN PHÁP QUẢN LÝ VIỆC LÀM ĐIỂM Ở CÁC TRƯỜNG TRUNG HỌC CƠ SỞ TRÊN ĐỊA BÀN  QUẬN 6 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
ĐỒNG Ý ĐỒNG Ý Xem tại trang 55 của tài liệu.
Bảng 2.10. Những khó khăn trong công tác quản lý việc làm điểm - MỘT SỐ BIỆN PHÁP QUẢN LÝ VIỆC LÀM ĐIỂM Ở CÁC TRƯỜNG TRUNG HỌC CƠ SỞ TRÊN ĐỊA BÀN  QUẬN 6 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bảng 2.10..

Những khó khăn trong công tác quản lý việc làm điểm Xem tại trang 57 của tài liệu.
Bảng 3.2. Hiệu quả về thời gian lao động cho việc làm điểm bằng ứng dụng công nghệ thông tin giữa hai nhóm thực nghiệm và đối chứng  - MỘT SỐ BIỆN PHÁP QUẢN LÝ VIỆC LÀM ĐIỂM Ở CÁC TRƯỜNG TRUNG HỌC CƠ SỞ TRÊN ĐỊA BÀN  QUẬN 6 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bảng 3.2..

Hiệu quả về thời gian lao động cho việc làm điểm bằng ứng dụng công nghệ thông tin giữa hai nhóm thực nghiệm và đối chứng Xem tại trang 68 của tài liệu.
Bảng 3.3. Mức tiêu tốn thời gian cho các phần việc khi ứng dụng công nghệ thông tin - MỘT SỐ BIỆN PHÁP QUẢN LÝ VIỆC LÀM ĐIỂM Ở CÁC TRƯỜNG TRUNG HỌC CƠ SỞ TRÊN ĐỊA BÀN  QUẬN 6 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bảng 3.3..

Mức tiêu tốn thời gian cho các phần việc khi ứng dụng công nghệ thông tin Xem tại trang 69 của tài liệu.
Bảng 3.4. Mức độ sai sót khi thực nghiệm ứng công nghệ thông tin trong làm điểm - MỘT SỐ BIỆN PHÁP QUẢN LÝ VIỆC LÀM ĐIỂM Ở CÁC TRƯỜNG TRUNG HỌC CƠ SỞ TRÊN ĐỊA BÀN  QUẬN 6 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bảng 3.4..

Mức độ sai sót khi thực nghiệm ứng công nghệ thông tin trong làm điểm Xem tại trang 71 của tài liệu.
Bảng 3.5. Những ý kiến tích cực về biện pháp thực nghiệm - MỘT SỐ BIỆN PHÁP QUẢN LÝ VIỆC LÀM ĐIỂM Ở CÁC TRƯỜNG TRUNG HỌC CƠ SỞ TRÊN ĐỊA BÀN  QUẬN 6 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bảng 3.5..

Những ý kiến tích cực về biện pháp thực nghiệm Xem tại trang 73 của tài liệu.

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan