Điều tra bệnh khô vằn (rhizoctonia solani) hại lúa và khảo sát biện pháp phòng trừ, tại thị xã tân châu, tỉnh an giang năm 2012 2013

78 1.6K 11
Điều tra bệnh khô vằn (rhizoctonia solani) hại lúa và khảo sát biện pháp phòng trừ, tại thị xã tân châu, tỉnh an giang năm 2012 2013

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

B GIÁO D C VÀ ðÀO T O TRƯ NG ð I H C NÔNG NGHI P HÀ N I -oOo NGUY N TH TH M ðI U TRA B NH KHÔ V N (RHIZOCTONIA SOLANI) H I LÚA VÀ KH O SÁT BI N PHÁP PHÒNG TR , T I TH Xà TÂN CHÂU, T NH AN GIANG NĂM 2012-2013 HÀ N I, NĂM 2013 B GIÁO D C VÀ ðÀO T O TRƯ NG ð I H C NÔNG NGHI P HÀ N I -oOo NGUY N TH TH M ðI U TRA B NH KHÔ V N (RHIZOCTONIA SOLANI) H I LÚA VÀ KH O SÁT BI N PHÁP PHÒNG TR , T I TH Xà TÂN CHÂU, T NH AN GIANG NĂM 2012-2013 CHUYÊN NGÀNH: B O V TH C V T Mà S : 60.62.01.12 NGƯ I HƯ NG D N KHOA H C: PGS.TS NGƠ BÍCH H O HÀ N I, NĂM 2013 L I CAM ðOAN Tơi xin cam đoan r ng, S li u k t qu nghiên c u lu n văn hoàn toàn trung th c chưa t ng ñư c s d ng ho c cơng b b t kỳ cơng trình khác M i s giúp ñ cho vi c th c hi n lu n văn ñã ñư c cám ơn thơng tin trích d n lu n văn ñ u ñư c ghi rõ ngu n g c Tác gi lu n văn NGUY N TH TH M Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p i L I C M ƠN ð báo cáo ñư c hoàn thành t t, su t th i gian th c t p, nghiên c u, tơi nh n ñư c s hư ng d n, ch b o t n tình c a Giáo viên hư ng d n, c a t p th , cá nhân, s đ ng viên c a gia đình b n bè Trư c tiên xin bày t lịng kính tr ng bi t ơn sâu s c t i PGS TS Ngơ Bích H o – Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i dành cho tơi s ch d n giúp đ t n tình su t th i gian th c t p nghiên c u hồn thành đ tài Tơi xin c m ơn s giúp ñ c a t p th th y, cô giáo b môn B nh – Khoa Nông H c – Trư ng ð i H c Nơng Nghiêp Hà N i t o u ki n giúp đ tơi q trình th c hi n đ tài Cu i tơi xin bày t lịng bi t ơn c a đ n t t c b n bè, ngư i thân gia đình ln đ ng viên t o ñi u ki n thu n l i cho hoàn thành báo cáo Hà N i, ngày 01 tháng 08 năm 2013 Tác gi lu n văn NGUY N TH TH M Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ii M CL C L i cam ñoan i L i c m ơn ii M c l c iii Danh m c b ng .v Danh m c hình .vi M ð U CHƯƠNG 1: T NG QUAN TÀI LI U .3 1.1 Tình hình nghiên c u ngồi nư c .3 1.1.1 L ch s phát hi n nghiên c u n m Rhizocstonia solani 1.1.2 Thi t h i b nh khô v n gây 1.1.3 Nghiên c u nư c 11 CHƯƠNG 2: V T LI U, N I DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN C U 18 2.1 ð i tư ng, v t li u, ñ a ñi m th i gian nghiên c u 18 2.2 N i dung nghiên c u: .18 2.3 Phương pháp nghiên c u 18 2.3.1 Phương pháp ñi u tra thành ph n b nh h i lúa m c ñ ph bi n 18 2.3.2 S phát sinh gây h i c a b nh khô văn h i lúa 19 2.3.3 nh hư ng c a m t s y u t canh tác t i s gây h i c a b nh khô văn lúa t i Tân Châu, An Giang 19 2.3.4 Kí ch ph nh hư ng c a bèo tây t i s gây h i c a b nh khô v n lúa 21 2.3.5 Hi u l c c a m t s lo i thu c hóa h c ñ i v i b nh khô v n 22 2.4 Ch tiêu theo dõi phương pháp tính tốn 22 2.5 X lý s li u 24 CHƯƠNG 3: K T QU NGHIÊN C U VÀ TH O LU N 25 3.1 Tình hình phát sinh gây h i c a b nh khô v n h i lúa t i Tân Châu, An Giang 25 3.1.1 Thành ph n b nh h i lúa t i Tân Châu, An Giang 25 3.1.2 Tình hình gây h i c a b nh h i lúa t i Tân Châu, An Giang năm 2011, 2012 26 Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p iii 3.1.3 3.2 S phát sinh gây h i c a b nh khô v n h i lúa t i Tân Châu, An Giang 28 nh hư ng c a m t s y u t canh tác t i s gây h i c a b nh khô v n lúa t i Tân Châu, An Giang 34 3.2.1 nh hư ng c a gi ng lúa t i s gây h i c a b nh b nh khô v n .34 3.2.2 nh hư ng c a th i ñi m xu ng gi ng (trà lúa) t i s gây h i c a b nh khô v n 36 3.2.3 nh hư ng c a m t ñ s (m c gieo s ) (kg/ha) t i s gây h i c a b nh khô v n h i lúa .38 3.2.4 nh hư ng c a bi n pháp v sinh ñ ng ru ng (d n s ch tàn dư cày i phơi ñ t) t i s gây h i c a b nh khô v n 40 3.2.5 nh hư ng c a m c bón đ m t i s gây h i c a b nh khô v n gi ng OM 6976 41 3.3 Kí ch ph nh hư ng c a bèo tây t i s gây h i c a b nh khô v n lúa .43 3.3.1 S xu t hi n tri u ch ng b nh khô v n m t s lồi ngồi đ ng ru ng 43 3.3.2 nh hư ng c a ngu n bèo tây t i s gây h i c a b nh khô v n lúa 44 3.4 Bi n pháp phòng tr 46 3.4.1 Phòng tr b nh khô v n h i lúa b ng thu c hóa h c .46 3.4.2 nh hư ng c a bi n pháp sinh h c s d ng ch ph m Trichoderma ñ n s phát tri n c a b nh khô v n gi ng lúa OM 2514 49 K T LU N VÀ ð NGH 50 TÀI LI U THAM KH O 52 Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p iv DANH M C B NG B ng 3.1 Thành ph n b nh h i lúa t i Tân Châu, An Giang năm 2012 .25 B ng 3.2 T l b nh h i lúa 26 B ng 3.3 Tình hình gây h i c a m t s b nh h i lúa ph bi n năm 2011, 2012 t i Tân Châu, An Giang 26 B ng 3.4 Di n bi n b nh khô văn gi ng lúa OM 2514 v hè thu 2012 28 B ng 3.5 Di n bi n b nh khô v n gi ng lúa OM 2514 v thu ñông 2012 30 B ng 3.6 So sánh s gây h i c a b nh khô v n qua hai v hè thu thu đơng 2012 gi ng OM 2514 31 B ng 3.7 So sánh tình hình b nh khô v n h i lúa v hè thu đơng xn 20122013 gi ng OM 6976 32 B ng 3.8 Tình hình b nh khơ v n v hè thu năm 2012 t i m t s xã thu c th xã Tân Châu, t nh An Giang gi ng OM 6976 .33 B ng 3.9 Tình hình b nh khơ v n 03 gi ng lúa v hè thu 2012 t i Tân Châu, An Giang 34 B ng 3.10 nh hư ng c a trà lúa t i b nh khô v n gi ng lúa OM 2514 .36 B ng 3.11 nh hư ng c a m c gieo s t i b nh khô v n gây lúa gi ng OM 2514 38 B ng 3.12 nh hư ng c a bi n pháp v sinh ñ ng ru ng t i s gây h i c a b nh khô văn gi ng lúa OM 6976 .40 B ng 3.13 nh hư ng c a m c bón phân ñ m t i s gây h i c a b nh khô v n gi ng lúa OM 6976 41 B ng 3.14 Kh o sát ph ký ch c a n m gây b nh khô v n m t s lồi có m t ru ng lúa t i Tân Châu, An Giang 43 B ng 3.15 nh hư ng c a vi c lây th bèo tây t i s gây h i c a b nh khô v n h i lúa .44 B ng 3.16 nh hư ng c a 03 lo i thu c hóa h c t i t l b nh (%) ch s b nh (%) c a b nh khô v n h i gi ng lúa OM 2514 v hè thu 2012 46 B ng 3.17 Hi u l c (%) c a m t s thu c hóa h c tr b nh khơ v n gi ng lúa gi ng lúa OM 2514 v hè thu 2012 .47 B ng 3.18 Năng su t lúa t i 04 cơng th c thí nghi m phịng tr b nh khô v n gi ng lúa gi ng lúa OM 2514 v hè thu 2012 48 B ng 3.19 nh hư ng c a ch ph m Trico-đhct đ n khơ v n h i lúa gi ng OM 2514 49 Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nơng nghi p v DANH M C HÌNH Hình 3.1 Di n bi n khô v n gi ng lúa OM 2514 v hè thu 2012 28 Hình 3.2 Di n bi n b nh khơ v n gi ng lúa OM 2514 v thu đơng 2012 30 Hình 3.3 Di n bi n b nh khô v n 03 gi ng lúa v hè thu 2012 t i Tân Châu, An Giang 35 Hình 3.4 nh hư ng c a m c gieo s t i t l h i (%) b nh khô v n gây lúa gi ng OM 2514 .38 Hình 3.5 nh hư ng c a m c bón phân đ m t i s gây h i c a b nh khô v n gi ng lúa OM 6976 41 Hình 3.6 nh hư ng c a vi c lây th bèo tây t i s gây h i c a b nh khô v n h i lúa .44 Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p vi M ð U ð tv nđ B nh khơ v n (ñ m v n) n m Rhizoctonia solani gây m t b nh nghiêm tr ng lúa, ñ c bi t vùng ð ng b ng Sơng C u Long, nơi có sơng nư c ch ng ch t, m ñ nhi t ñ cao, mùa mưa kéo dài, c ng v i mùa lũ m i năm, nh ng ñi u ki n h t s c thu n l i cho b nh khô v n lan truy n phát tri n Hi n tư ng bi n ñ i khí h u t o u ki n thu n l i cho b nh Tuy có thu c hóa h c đ c tr vi c phịng tr b nh khơ v n khơng đơn gi n b nh có đ c tính xâm nhi m phát tri n b ph n g c lúa, r t khó phun x t đ thu c có th ti p xúc tr c ti p di t ñư c m m b nh Bên c nh đó, m m b nh có c u trúc lưu t n r t b n g i h ch n m, chúng lưu t n rơm r , ñ t, ký ch ph ñ c bi t l c bình có th trơi n i m t nư c, v y kh lan truy n m m b nh ñ c bi t nghiêm tr ng ð i v i b nh này, cách phòng tr hi u qu d a vào kh kháng b nh c a lúa B nh phát sinh phát tri n m nh ñi u ki n nhi t ñ m cao; nhi t ñ 25 – 30oC, m ñ 95% B nh gây h i quanh năm h u h t trà lúa: ðông xuân, Xuân hè, Hè thu, Thu ðông lúa Mùa gây h i n ng cho nh ng ru ng lúa gieo s d y, bón q nhi u phân đ m làm cho lúa t t l p, ru ng lúa bít bùng, t o m đ khơng khí ru ng cao; lúa y u t, s c ch ng ñ v i b nh B nh có th làm thi t h i t i 20-30% su t lúa làm gi m ch t lư ng lúa g o: h t lúa b lép bi n màu, g o xay b nát Th c t ñ ng ru ng cho th y chưa có gi ng lúa kháng ñư c b nh ñ m v n Nhưng n u bi t cách áp d ng nhi u bi n pháp m t cách h p lý quy trình qu n lý d ch h i t ng h p t đ u v v n có th h n ch tác h i Trong ñi u ki n nhi t ñ m ñ cao, biên ñ nhi t ñ ngày ñêm cao ñi u ki n thu n l i cho b nh khô v n phát sinh, phát tri n An Giang m t nh ng t nh s n xu t lúa g o tr ng m c a ð ng b ng Sơng C u Long, góp ph n quan tr ng ph c v nhu c u tiêu dùng nư c xu t kh u Trong trình s n xu t, nông dân b t bu c ph i phun thu c hóa h c Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p tr b nh ñ b o v ru ng lúa thư ng có thói quen s d ng li u khuy n cáo ði u v a t n chi phí v a làm ô nhi m môi trư ng, nh hư ng ñ n s c kh e c ng đ ng; ngồi ra, t n dư thu c hóa h c s nh hư ng ñ n ch t lư ng h t g o, s n ph m c a s khơng vào đư c nh ng th trư ng l n th gi i v n r t khó tính Trong b nh gây h i lúa t i An Giang có b nh khơ v n n m Rhizoctonia solani gây ra, v i di n tích b nhi m năm 2011 là: 2.018 v ðông Xuân năm 20112012 565 (theo s li u ñi u tra chi c c BVTV An Giang) ð phịng tr b nh khơ v n, nh m m c đích tăng su t, tránh hi n tư ng d ch h i tr nên kháng thu c hóa h c, tránh nhi m mơi trư ng trì h sinh thái b n v ng ðư c s phân công c a khoa Nông h c, trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i th c hi n ñ tài “ði u tra b nh khô v n (Rhizoctonia solani) h i lúa kh o sát bi n pháp phòng tr t i th xã Tân Châu, t nh An Giang năm 2012-2013” M c đích u c u c a ñ tài: M c ñích: ði u tra b nh khô v n lúa kh o sát bi n pháp phòng tr , t i th xã Tân Châu t nh An Giang năm 2012 -2013 Yêu c u c a đ tài: - ði u tra tình hình b nh khơ v n h i lúa t i th xã Tân Châu, t nh An Giang - ði u tra ñ c ñi m phát tri n c a b nh khô v n m t s gi ng lúa tr ng ph bi n t i th xã Tân Châu, t nh An Giang - ði u tra ñ c ñi m phát tri n c a b nh khô v n m t s ñi u ki n canh tác kĩ thu t chân đ t, ch đ chăm sóc, m t đ gieo s , phân bón - Kh o sát bi n pháp phòng tr b nh b ng bi n pháp hoá h c Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p 23 Woodburn, A.T 1990 The current rice agrochemicals market In: Pest management in rice Edited by B.T Grayson, M.B Green, and L.G Copping Elsevier Applied science London New York pp 15-30 24 Xia ZJ; Li QX, 1992 Studies on esterase isoenzymes of Rhizocstonia isolates from some crops in Jiangsu, Jiangsu – Jpurnal of agricultural – Sciences, 8:1, 25 – 29 Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p 56 PH L C M t s hình nh thí nghi m B trí thí nghi m L y m u theo ô Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p 57 Khô v n B nh khô v n Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p 58 Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p 59 Khô v n bèo tây BALANCED ANOVA FOR VARIATE 28 NSS FILE THOM1 10/ 9/13 13:11 :PAGE Anh huong cua muc gieo sa VARIATE V003 28 NSS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 1.38927 694633 3.63 0.126 NL 772067 386033 2.02 0.248 * RESIDUAL 764466 191117 * TOTAL (CORRECTED) 2.92580 365725 Nh hư ng c a m t ñ BALANCED ANOVA FOR VARIATE s t i b nh khô v n 42 NSS FILE THOM1 10/ 9/13 13:11 :PAGE Anh huong cua muc gieo sa VARIATE V004 42 NSS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 12.2174 6.10870 14.83 0.016 NL 1.27807 639033 1.55 0.318 * RESIDUAL 1.64773 411933 * TOTAL (CORRECTED) 15.1432 1.89290 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 56 NSS FILE THOM1 10/ 9/13 13:11 :PAGE Anh huong cua muc gieo sa VARIATE V005 56 NSS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 28.6124 14.3062 15.53 0.015 NL 3.33182 1.66591 1.81 0.276 * RESIDUAL 3.68385 920962 * TOTAL (CORRECTED) 35.6281 4.45351 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 69 NSS FILE THOM1 10/ 9/13 13:11 :PAGE Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p 60 Anh huong cua muc gieo sa VARIATE V006 69 NSS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 290.320 145.160 80.93 0.001 NL 27.5024 13.7512 7.67 0.044 * RESIDUAL 7.17484 1.79371 * TOTAL (CORRECTED) 324.997 40.6246 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE THOM1 10/ 9/13 13:11 :PAGE Anh huong cua muc gieo sa MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS 28 NSS 42 NSS 56 NSS 69 NSS 1.14000 1.91333 3.86211 4.51667 1.36667 2.67333 5.27133 8.38450 3 2.06333 4.74333 8.16210 17.7141 0.370555 0.554064 0.773242 0.9250 1.38181 3.1734 SE(N= 3) 0.252400 5%LSD 4DF 0.5719352 - MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS 28 NSS 42 NSS 56 NSS 69 NSS 1.80667 3.23000 5.97000 12.7767 1.64333 3.53333 6.31000 9.45333 3 1.12000 2.62667 4.88333 8.77667 SE(N= 3) 0.252400 0.370555 0.554064 0.773242 5%LSD 4DF 0.989352 1.45250 2.17181 3.03094 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE THOM1 10/ 9/13 13:11 :PAGE Anh huong cua muc gieo sa F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 9) NO BASED ON 1.5233 BASED ON TOTAL SS OBS 28 NSS DEVIATION RESID SS 0.60475 0.43717 C OF V |CT |NL | | | | | | % | | 23.4 0.1263 Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p | 0.2476 61 42 NSS 3.1300 1.3758 0.64182 16.9 0.0161 56 NSS 5.7211 2.1103 0.95967 29.7 0.0150 0.2759 69 10.336 6.3737 1.3393 28.9 0.0014 0.0444 SS 0.3176 2.Ảnh hẢẢng cẢa thoi vẢ xuẢng giẢng tẢi bẢnh khô vẢn BALANCED ANOVA FOR VARIATE 28 TLB FILE THOM1 10/ 9/13 13:21 :PAGE anh huong cua thoi vu VARIATE V003 28 TLB NSS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB SQUARES ER LN ============================================================================= CT 38.5573 38.5573 86.29 0.008 NL 893700 446850 1.00 0.500 * RESIDUAL 893701 446850 * TOTAL (CORRECTED) 40.3447 8.06895 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 42 TLB FILE THOM1 10/ 9/13 13:21 :PAGE anh huong cua thoi vu VARIATE V004 42 TLB NSS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 19.8017 19.8017 69.43 0.011 NL 2.99503 1.49752 5.25 0.161 * RESIDUAL 570436 285218 * TOTAL (CORRECTED) 23.3671 4.67343 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 56 TLB FILE THOM1 10/ 9/13 13:21 :PAGE anh huong cua thoi vu VARIATE V005 56 TLB NSS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 58.5938 58.5938 14.76 0.060 NL 2.09230 1.04615 0.26 0.791 * RESIDUAL 7.93751 3.96875 - Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p 62 * TOTAL (CORRECTED) 68.6236 13.7247 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 70 TLB FILE THOM1 10/ 9/13 13:21 :PAGE anh huong cua thoi vu VARIATE V006 70 TLB NSS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 56.3654 56.3654 20.07 0.044 NL 7.38270 3.69135 1.31 0.432 * RESIDUAL 5.61670 2.80835 * TOTAL (CORRECTED) 69.3648 13.8730 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 28 CSB FILE THOM1 10/ 9/13 13:21 :PAGE anh huong cua thoi vu VARIATE V007 28 CSB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 3.60375 3.60375 8.66 0.098 NL 832500 416250 1.00 0.500 * RESIDUAL 832501 416250 * TOTAL (CORRECTED) 5.26875 1.05375 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 42 CSB FILE THOM1 10/ 9/13 13:21 :PAGE anh huong cua thoi vu VARIATE V008 42 CSB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB SQUARES ER LN ============================================================================= CT 4.36907 4.36907 132.13 0.005 NL 2.90613 1.45307 43.94 0.020 * RESIDUAL 661335E-01 330667E-01 * TOTAL (CORRECTED) 7.34133 1.46827 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 56 CSB FILE THOM1 10/ 9/13 13:21 :PAGE Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p 63 anh huong cua thoi vu VARIATE V009 56 CSB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 2.65335 2.65335 1.40 0.359 NL 2.56170 1.28085 0.68 0.597 * RESIDUAL 3.78970 1.89485 * TOTAL (CORRECTED) 9.00475 1.80095 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 70 CSB FILE THOM1 10/ 9/13 13:21 :PAGE anh huong cua thoi vu VARIATE V010 70 CSB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 12.6731 12.6731 13.66 0.064 NL 5.52013 2.76007 2.97 0.252 * RESIDUAL 1.85613 928067 * TOTAL (CORRECTED) 20.0493 4.00987 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE THOM1 10/ 9/13 13:21 :PAGE anh huong cua thoi vu MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS 3 SE(N= CT NOS 3 SE(N= 3) 5%LSD 2DF 56 TLB 70 TLB 3.83667 12.0700 26.3500 5.07000 7.47000 18.3200 32.4800 1.308338 1.15018 0.967531 4.14292 2DF 0.000000 42 TLB 1.385941 3) 5%LSD 28 TLB 2.36505 28 CSB 0.000000 42 CSB 5.181903 56 CSB 4.460589 70 CSB 1.33333 4.27000 6.90000 1.55000 3.04000 5.60000 9.80667 0.372492 0.104987 0.794743 0.556197 0.782322 1.172998 1.562690 1.87259 - Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p 64 MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS 28 TLB 42 TLB 56 TLB 70 TLB 3.00000 6.40000 16.0000 30.9450 2 2.05500 5.85500 14.9850 28.9500 2.55000 4.70500 14.6000 28.3500 0.472679 0.377636 1.40868 1.18498 2.83642 2.26609 8.45310 7.11073 SE(N= 2) 5%LSD 2DF NL NOS 28 CSB 42 CSB 56 CSB 70 CSB 1.00000 3.00000 5.85500 9.11000 2 1.07500 2.26000 4.40000 8.95000 0.250000 1.30000 4.55000 7.00000 0.456207 0.128582 0.973357 0.681200 2.73758 0.771586 5.84085 4.08770 SE(N= 2) 5%LSD 2DF - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE THOM1 10/ 9/13 13:21 :PAGE 10 anh huong cua thoi vu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 6) NO DEVIATION BASED ON OBS BASED ON C OF V |CT |NL | | | | | | % | | TOTAL SS RESID SS 28 TLB 2.5350 2.8406 0.66847 42 TLB 5.6533 2.1618 0.53406 56 TLB 15.195 3.7047 1.9922 70 TLB 29.415 3.7246 1.6758 28 CSB 0.77500 1.0265 0.64517 42 CSB 2.1867 1.2117 0.18184 56 CSB 4.9350 1.3420 1.3765 22.28 0.3592 0.5969 70 8.3533 2.0025 0.96336 25.74 0.0642 0.2520 SB nh hư ng c a v 21.12 0.0085 | 0.5000 17.85.4 0.0109 25.43 0.0595 18.56 0.0436 15.21 0.0982 17.43 0.0052 0.1609 0.7907 0.4319 0.5000 0.0202 sinh ñ ng ru ng BALANCED ANOVA FOR VARIATE 40 NSS FILE THOM4 1/ 8/13 13:32 :PAGE anh huong cua ve sinh dong ruong toi benh VARIATE V003 40 NSS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ER 65 SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 34.8486 34.8486 NL 167033 835167E-01 * RESIDUAL 3.09190 22.54 0.039 1.54595 0.05 0.950 * TOTAL (CORRECTED) 38.1075 7.62151 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 68 NSS FILE THOM4 1/ 8/13 13:32 :PAGE anh huong cua ve sinh dong ruong toi benh VARIATE V004 68 NSS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 111.284 111.284 21.34 0.041 NL 43.0985 21.5493 4.13 0.196 * RESIDUAL 10.4305 5.21527 * TOTAL (CORRECTED) 164.813 32.9627 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE THOM4 1/ 8/13 13:32 :PAGE anh huong cua ve sinh dong ruong toi benh MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS 40 NSS 68 NSS 3.27333 11.1747 7.91323 19.5460 0.717855 1.31849 SE(N= 3) 5%LSD 2DF 1.68075 4.039192 - MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS 40 NSS 68 NSS 5.59500 19.4900 2 5.34500 13.1100 5.75000 14.9600 0.879190 1.61482 5.27578 9.69008 SE(N= 2) 5%LSD 2DF Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p 66 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE THOM4 1/ 8/13 13:32 :PAGE anh huong cua ve sinh dong ruong toi benh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 6) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS C OF V |CT |NL | RESID SS | | | | | % | | | 40 NSS 5.5633 2.7607 1.2434 29.4 0.0386 0.9496 68 NSS 15.853 5.7413 2.2837 18.3 0.0409 0.1956 ẢNh hẢẢng cẢa viẢc bón phân đẢm tẢi bẢnh khơ vẢn BALANCED ANOVA FOR VARIATE 42 NSS FILE THOM4 1/ 8/13 13:43 :PAGE Anh huong cua bon phan dam toi benh VARIATE V003 42 NSS NSS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 101.088 50.5438 31.34 0.005 NL 2.41662 1.20831 0.75 0.531 * RESIDUAL 6.45151 1.61288 * TOTAL (CORRECTED) 109.956 13.7445 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 56 NSS FILE THOM4 1/ 8/13 13:43 :PAGE Anh huong cua bon phan dam toi benh VARIATE V004 56 NSS NSS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 182.811 91.4055 381.50 0.000 NL 7.02815 3.51408 14.67 0.016 * RESIDUAL 958374 239593 * TOTAL (CORRECTED) 190.798 23.8497 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 69 NSS FILE THOM4 1/ 8/13 13:43 Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p 67 :PAGE Anh huong cua bon phan dam toi benh VARIATE V005 69 NSS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 343.588 171.794 242.31 0.000 NL 14.2187 7.10934 10.03 0.029 * RESIDUAL 2.83590 708976 * TOTAL (CORRECTED) 360.643 45.0804 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE THOM4 1/ 8/13 13:43 :PAGE Anh huong cua bon phan dam toi benh MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS 42 NSS 56 NSS 69 NSS 2.21300 4.86900 7.21667 5.04103 8.61333 15.8335 3 9.68334 15.7637 22.6033 0.733230 0.282603 0.486133 2.91410 2.87077 7.16904 SE(N= 3) 5%LSD 4DF - MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS 42 NSS 5.66000 9.50667 13.7633 3 5.35333 8.87000 15.0600 0.733230 0.282603 0.486133 2.87410 1.10774 1.90554 3) 5%LSD 4DF 10.9800 69 NSS SE(N= 6.57333 56 NSS 16.8300 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE THOM4 1/ 8/13 13:43 :PAGE Anh huong cua bon phan dam toi benh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 9) DEVIATION C OF V |CT |NL | | | Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p 68 NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % | | | | | | 42 NSS 5.8622 3.7074 1.2700 26.5 0052 0.5313 56 NSS 9.7856 4.8836 0.48948 19.7 0.0003 0.0164 69 NSS 15.218 6.7142 0.84201 12.3 0.0005 0.0295 Thuoc hoa hoc BALANCED ANOVA FOR VARIATE 42 NSS FILE THOM4 1/ 8/13 13:55 :PAGE Thuoc hoa hoc VARIATE V003 42 NSS NSS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 408.614 204.307 20.57 0.010 NL 26.2388 13.1194 1.32 0.363 * RESIDUAL 39.7264 9.93160 * TOTAL (CORRECTED) 474.579 59.3224 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 56 NSS FILE THOM4 1/ 8/13 13:55 :PAGE Thuoc hoa hoc VARIATE V004 56 NSS NSS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 316.857 158.429 30.71 0.005 NL 42.7683 21.3842 4.15 0.106 * RESIDUAL 20.6359 5.15897 * TOTAL (CORRECTED) 380.261 47.5327 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 69 NSS FILE THOM4 1/ 8/13 13:55 :PAGE Thuoc hoa hoc VARIATE V005 69 NSS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 664.069 332.034 86.88 0.001 NL 18.7521 9.37606 2.45 0.202 * RESIDUAL 15.2864 3.82160 Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p 69 * TOTAL (CORRECTED) 698.107 87.2634 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE THOM4 1/ 8/13 13:55 :PAGE Thuoc hoa hoc MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS 42 NSS 56 NSS 69 NSS 63.5127 73.9007 63.5333 70.3933 80.9416 73.3167 3 55.2349 65.9933 53.3533 SE(N= 3) 1.81949 1.31136 1.12866 5%LSD 4DF 7.27320 6.65424 4.82609 - MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS 42 NSS 56 NSS 69 NSS 60.5133 75.8067 63.8933 70.8333 60.7133 64.0733 3 64.3367 71.6367 63.3467 SE(N= 3) 1.81949 1.31136 1.12866 5%LSD 4DF 7.13200 5.14024 4.42409 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE THOM4 1/ 8/13 13:55 :PAGE Thuoc hoa hoc F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 9) NO DEVIATION BASED ON OBS BASED ON C OF V |CT % |NL | | | | | | | | TOTAL SS RESID SS 42 NSS 62.914 7.7021 3.1514 19.26 0.0097 0.3634 56 NSS 72.759 6.8944 2.2713 23.37 0.0053 0.1065 69 NSS 62.711 9.3415 1.9549 13.11 0.0013 0.2017 Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p | 70 ... “ði u tra b nh khô v n (Rhizoctonia solani) h i lúa kh o sát bi n pháp phòng tr t i th xã Tân Châu, t nh An Giang năm 2012- 2013? ?? M c đích u c u c a đ tài: M c đích: ði u tra b nh khô v n lúa kh... lúa kh o sát bi n pháp phòng tr , t i th xã Tân Châu t nh An Giang năm 2012 -2013 Yêu c u c a ñ tài: - ði u tra tình hình b nh khơ v n h i lúa t i th xã Tân Châu, t nh An Giang - ði u tra ñ c... C VÀ ðÀO T O TRƯ NG ð I H C NÔNG NGHI P HÀ N I -oOo NGUY N TH TH M ðI U TRA B NH KHÔ V N (RHIZOCTONIA SOLANI) H I LÚA VÀ KH O SÁT BI N PHÁP PHÒNG TR , T I TH Xà TÂN CHÂU, T NH AN GIANG

Ngày đăng: 23/01/2015, 07:58

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • Trang bìa

    • Mục lục

    • Mở đầu

    • Chương 1 Tổng quan tài liệu

    • Chương 2. Vật liệu, nội dung và phương pháp nghiên cứu

    • Chương 3. Kết quả nghiên cứu và thảo luận

    • Kết luận và đề nghị

    • Tài liệu tham khảo

    • Phụ lục

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan