1 MỞ ĐẦU Lý lựa chọn đề tài Việt Nam thực chuyển đổi kể từ bắt đầu thực công Đổi Tăng trưởng kinh tế với tốc độ cao liên tục giúp Việt Nam khỏi tình trạng phát triển, thu nhập thấp, trở thành quốc gia phát triển có mức thu nhập trung bình tạo tiền đề quan trọng để đẩy nhanh trình CNH, HĐH Những năm gần đây, khủng hoảng tài suy thối kinh tế tồn cầu tác động tiêu cực nhiều mặt đến kinh tế nước ta: tốc độ tăng trưởng kinh tế suy giảm; chuyển dịch cấu kinh tế, đặc biệt cấu ngành theo hướng CNH, HĐH chững lại, điểm yếu kinh tế bộc lộ rõ như: suất, hiệu quả, sức cạnh tranh kinh tế thấp, chậm cải thiện Chuyển dịch cấu ngành kinh tế đề cập đến nhiều tài liệu nghiên cứu chất lượng tăng trưởng kinh tế Việt Nam, nhiên, chuyển dịch cấu ngành xem xét qua phân tích thống kê ban đầu thay đổi tỷ trọng ngành cấu GDP hay cấu lao động Cho đến nay, số lượng cơng trình có nội dung nghiên cứu sâu chủ đề hạn chế Đáng ý có số nghiên cứu: Nguyễn Khắc Minh (2009) nguồn tăng trưởng thay đổi cấu kinh tế Việt Nam; Nguyễn Thị Minh (2009, 2010) hiệu phân bổ ngành mối quan hệ chuyển dịch cấu tăng trưởng kinh tế Việt Nam… Các nghiên cứu có Việt Nam chuyển dịch cấu ngành kinh tế cố gắng phân tích theo cách tiếp cận khác thực khoảng thời gian khác tác giả chưa tìm thấy nghiên cứu tổng hợp, sử dụng phương pháp tiếp cận khác để đo lường thận trọng đánh giá cách đầy đủ, xác diễn biến trình chuyển dịch cấu ngành kinh tế Việt Nam kể từ sau đổi Vì vậy, nghiên cứu: “Các mơ hình phân tích chuyển dịch cấu kinh tế q trình cơng nghiệp hoá, đại hoá đất nước” cần thiết Mục tiêu nghiên cứu Mục tiêu nghiên cứu luận án sử dụng mô hình định lượng để phân tích chuyển dịch cấu ngành kinh tế Việt Nam trình CNH, HĐH đất nước Đối tượng phạm vi nghiên cứu Nghiên cứu tập trung phân tích đánh giá chuyển dịch cấu ngành kinh tế mối quan hệ với tăng trưởng kinh tế Việt Nam giai đoạn 1989 - 2014 mô hình định lượng Phương pháp nghiên cứu Luận án sử dụng phương pháp nghiên cứu sau: - Phương pháp tổng hợp so sánh, phân tích thống kê - Phương pháp nghiên cứu định lượng: Luận án sử dụng ba mơ hình: mơ hình vào - (tiếp cận vào – ra) để phân tích chuyển cấu ngành diễn từ phía cầu phía cung; mơ hình (tiếp cận lý thuyết tăng trưởng mới) để đánh giá vai trò chuyển dịch cấu lao động ngành tăng trưởng suất lao động kinh tế; mơ hình kinh tế lượng để phân tích mối quan hệ chuyển dịch cấu ngành kinh tế tăng trưởng kinh tế Việt Nam Những đóng góp luận án 5.1 Những đóng góp học thuật, lý luận Khác với nghiên cứu trước chuyển dịch cấu tăng trưởng kinh tế, nghiên cứu sử dụng ba cách tiếp cận khác để phân tích chuyển dịch cấu ngành kinh tế Việt Nam giai đoạn 1989 – 2014 rằng: Sự thay đổi cấu kinh tế Việt Nam thúc đẩy dịch chuyển nhu cầu cuối - chủ yếu tiêu dùng, thương mại, thay đổi mối quan hệ ngành Quá trình chuyển dịch cấu ngành cho thấy có thay đổi đáng kể vai trị ngành sơ cấp ngành công nghiệp chế biến chế tạo tăng trưởng tổng giá trị sản xuất kinh tế Sự chuyển dịch diễn theo hướng giảm tỷ trọng đóng góp ngành sơ cấp, tăng tỷ trọng ngành chế biến chế tạo vào tăng trưởng đầu kinh tế Ngành công nghiệp chế biến chế tạo không đóng vai trị then chốt tăng trưởng giá trị sản xuất kinh tế qua thời kỳ mà cấu ngành cịn chuyển dịch tích cực từ ngành thâm dụng tài nguyên lao động đến ngành thâm dụng vốn công nghệ Các nhân tố đặc trưng riêng ngành khác định hướng thương mại ngành tạo nên tính đa dạng tăng trưởng chuyển dịch cấu ngành kinh tế Việt Nam 3 4 Chuyển dịch cấu ngành có đóng góp quan trọng vào tăng trưởng suất lao động Việt Nam thời kỳ 1995 – 2014, tầm quan trọng chuyển dịch cấu ngành thay đổi mạnh mẽ qua thời kỳ nghiên cứu, ảnh hưởng mạnh thời kỳ 2000 - 2010 Chuyển dịch cấu ngành theo hướng CNH, HĐH có quan hệ chặt chẽ có tác động thúc đẩy tăng trưởng kinh tế Việt Nam thời kỳ 1998 - 2011 5.2 Những kết luận, đề xuất rút từ kết nghiên cứu Từ kết nghiên cứu, luận án rút số kết luận sau: Cơ cấu ngành khu vực sơ cấp chuyển dịch từ nơng nghiệp sang khai khống đến thủy sản So với kinh tế khác, Việt Nam số quốc gia mà khu vực sơ cấp theo định hướng xuất Đặc điểm chứng tỏ CNH Việt Nam giai đoạn thấp Mặc dù có tín hiệu chuyển dịch tích cực cấu ngành khu vực chế biến chế tạo chuyển dịch diễn chậm Các ngành thâm dụng tài nguyên lao động chiếm ưu so với ngành thâm dụng vốn công nghệ Quá trình chuyển dịch chậm chạp tạo cấu ngành có hiệu lực cạnh tranh thấp Xu hướng giảm giá trị gia tăng, tăng chi phí trung gian ba nhóm ngành nông nghiệp, công nghiệp dịch vụ đặc điểm quan trọng trình CNH Việt Nam Các kết nhấn mạnh tầm quan trọng việc nâng tỷ trọng vốn, đặc biệt tỷ trọng lao động công nghiệp tăng trưởng ngành phi nông nghiệp kinh tế Đây kết chưa trả lời rõ ràng nghiên cứu trước Các phát luận án giúp nhà quản lý hoạch định sách nhận diện đặc trưng chuyển dịch cấu ngành tăng trưởng kinh tế Việt Nam, giúp gợi ý số khuyến nghị cấu ngành hợp lý để thúc đẩy kinh tế tăng trưởng nhanh CNH thành cơng Cấu trúc luận án Ngồi phần mở đầu, kết luận, cam kết tác giả, phụ lục tài liệu tham khảo, luận án gồm ba chương: Chương Cơ sở lý luận tổng quan nghiên cứu Chương Thực trạng chuyển dịch cấu ngành kinh tế Việt Nam giai đoạn 1989 - 2014 Chương Cơ sở phương pháp luận mơ hình phân tích chuyển dịch cấu ngành kinh tế ước lượng thực nghiệm cho kinh tế Việt Nam giai đoạn 1989 - 2014 Chương 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 1.1 Khái niệm cấu ngành kinh tế Cơ cấu ngành kinh tế tổng hợp ngành kinh tế mối quan hệ tỷ lệ ngành thể vị trí tỷ trọng ngành tổng thể kinh tế 1.2 Khái niệm chuyển dịch cấu ngành kinh tế Chuyển dịch cấu ngành kinh tế trình thay đổi cấu ngành từ trạng thái sang trạng thái khác ngày hoàn thiện hơn, phù hợp với môi trường điều kiện phát triển 1.3 Chuyển dịch cấu ngành trình cơng nghiệp hóa, đại hóa Xu hướng có tính quy luật chung nước phát triển cấu ngành kinh tế chuyển dịch từ sản xuất sơ cấp tới hoạt động chế biến chế tạo; dịch chuyển khu vực chế biến chế tạo từ hoạt động dựa nguồn lực tài nguyên thiên nhiên đến hoạt động tinh vi hơn, tới hoạt động thâm dụng kỹ cơng nghệ cao Trong q trình CNH, hoạt động chế biến chế tạo thâm dụng lao động tăng trưởng nhanh hoạt động sơ cấp Tích lũy vốn dẫn đến cấu khu vực chế biến chế tạo dịch chuyển đến lĩnh vực thâm dụng kỹ công nghệ cao Một xu hướng khác quan sát thấy từ năm 1970: dịch vụ trở thành hoạt động kinh tế chiếm ưu thế, vai trị nơng nghiệp cơng nghiệp chế biến chế tạo giảm xuống Và vậy, đường lịch sử mạnh mẽ chuyển dịch cấu tất nước dịch chuyển từ nơng nghiệp sang cơng nghiệp sau đến dịch vụ Các tài liệu trình bày số lập luận để ủng hộ ý tưởng rằng: trình CNH, HĐH, mở rộng công nghiệp chế biến chế tạo động tăng trưởng kinh tế Bởi so với ngành khác, cơng nghiệp chế biến chế tạo cung cấp nhiều hội để tích lũy vốn, khai thác tính kinh tế theo quy mơ, tiếp thu cơng nghệ mới, có khả tạo suất cao so với ngành khác thông qua việc mở rộng sản xuất Sự động khu vực chế biến chế tạo có ảnh hưởng quan trọng đến khu vực lại kinh tế thông qua mối liên kết sản xuất 5 1.4 Các lý thuyết chuyển dịch cấu ngành kinh tế Hầu hết lý thuyết kinh điển kinh tế phát triển như: lý thuyết “cất cánh” Walt Rostow (1960), lý thuyết nhị nguyên (1954), lý thuyết tăng trưởng cân đối (1953), lý thuyết tăng trưởng bất cân đối (1958), mô hình đàn ngỗng bay (1960s), lý thuyết chuyển dịch cấu Moshe Syrquin (1988), lý thuyết kinh tế cấu Lin (2010) coi chuyển dịch cấu ngành kinh tế nội dung quan trọng phát triển thời kỳ CNH Các lý thuyết thống dịch chuyển nguồn lực khỏi khu vực nông nghiệp truyền thống hoạt động sơ cấp khác có suất thấp trì việc tăng suất, đặc trưng phát triển kinh tế Và trình CNH, lớn mạnh khu vực chế biến chế tạo động lực thúc đẩy tăng trưởng kinh tế Các lý thuyết hình thức chuyển dịch cấu kinh tế nước chậm phát triển thời kỳ CNH, HĐH diễn phong phú, đa dạng, khó tìm thấy khuôn mẫu chung cho quốc gia Đồng thời, lý thuyết nêu giải pháp mang tính nguyên tắc phải xây dựng cấu kinh tế có liên kết, thúc đẩy lẫn q trình CNH, vai trị phủ khơng thể xem nhẹ q trình 1.5 Tổng quan nghiên cứu chuyển dịch cấu ngành kinh tế Luận án trình bày tổng quan nghiên cứu theo ba phương pháp tiếp cận phân tích: Thứ nhất, có nhiều nghiên cứu nguồn tăng trưởng sản lượng thay đổi cấu dựa mơ hình vào - Một số nghiên cứu điển hình của: H.Chenery (1986); De Melo (1982), Takahiro Akita Agus Hermawan (2000), Mitsuhiro Hayashi (2005) … áp dụng tiếp cận vào để xác định nguồn tăng trưởng thay đổi cấu quốc gia thời kỳ khác so sánh quốc gia khác sở so sánh khác đóng góp tương đối thành phần cầu vào tăng trưởng tổng giá trị sản xuất Ở Việt Nam, tiếp cận vào - sử dụng số nghiên cứu của: Takahiro Akita Chu Thị Trung Hậu (2006) “Mức độ phụ thuộc lẫn khu vực kinh tế tăng trưởng kinh tế Việt Nam: Phân tích so sánh với Indonesia Malaysia” dựa bảng vào Việt Nam năm 1996 2000; Nguyễn Khắc Minh Nguyễn Việt Hùng (2008) “Nguồn tăng trưởng công nghiệp Việt Nam: phân tích vào - ra” sử dụng bảng vào - Việt Nam năm 1989, 1996, 2000 Thứ hai, tiếp cận lý thuyết tăng trưởng mới, nghiên cứu điển hình Ghani Suri (1999), Jan Fagerberg (2000), Peneder (2003), Bartelman, Haltiwanger Scarpetta (2004), Yilimaz Kilicaslan (2005), Brown Earle (2008), Brosworth (2008), Saccone Valli (2009), Dani Rodrik (2012)… thống kinh tế, tăng trưởng NSLĐ đạt thơng qua cải tiến công nghệ và/hoặc di chuyển nguồn lực từ khu vực suất thấp sang khu vực có mức suất cao Hơn nữa, nghiên cứu dịch chuyển lao động từ hoạt động suất thấp sang hoạt động suất cao nguồn tăng trưởng quan trọng nước phát triển nước phát triển, đặc biệt nước Châu Á Sự chuyển dịch diễn theo hướng ngược lại Châu Phi Châu Mỹ Latin, đó, thay đổi cấu làm giảm tăng trưởng khu vực Mối quan hệ chuyển dịch cấu ngành tăng trưởng NSLĐ chủ đề nghiên cứu Việt Nam Đáng ý có nghiên cứu Nguyễn Thị Tuệ Anh (2007) tăng trưởng thay đổi cấu Việt Nam giai đoạn trước khủng hoảng 1991 - 2006 phương pháp SSA (Shift - Share Analysis) Sau đó, Trần Văn Ẩn (2011) sử dụng phương pháp để phân tích vai trò chuyển dịch cấu tăng trưởng NSLĐ tỉnh Quảng Nam giai đoạn 1998 - 2010 Vậy chuyển dịch cấu ngành có tầm quan trọng tăng trưởng NSLĐ Việt Nam (cả trước sau khủng hoảng kinh tế) câu hỏi chưa trả lời đầy đủ nghiên cứu trước Thứ ba, tiếp cận kinh tế lượng, nghiên cứu điển hình của: Nguyễn Thị Minh (2009) chứng tỏ chuyển dịch cấu cần thiết nhằm thúc đẩy tăng trưởng kinh tế Việt Nam thời kỳ 2000 - 2007; Đinh Phi Hổ Nguyễn Khánh Duy (2013) cho thấy chuyển dịch cấu ngành theo hướng CNH, HĐH có tác động thúc đẩy tăng trưởng NSLĐ trình độ phát triển Bến Tre thời kỳ 1998 - 2011 Tóm lại, nghiên cứu có Việt Nam chủ đề cố gắng phân tích theo cách tiếp cận khác khoảng thời gian khác nhau, tác giả chưa tìm thấy nghiên cứu tổng hợp, sử dụng phương pháp tiếp cận khác để đánh giá cách đầy đủ xác trình chuyển dịch cấu ngành kinh tế kể từ sau Đổi Nghiên cứu hy vọng bổ sung cho nghiên cứu trước cách sử dụng ba mơ hình định lượng để thực mục tiêu nghiên cứu đặt 7 Chương 2: THỰC TRẠNG CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU NGÀNH KINH TẾ Ở VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 1989 – 2014 vụ vào GDP khơng tương xứng Khu vực nơng nghiệp đóng góp khoảng 20% GDP năm gần vốn nông nghiệp chiếm 8% lượng vốn kinh tế, đó, nơng nghiệp ngày tụt hậu so với yêu cầu CNH, HĐH đất nước Cơ cấu lao động theo ngành có thay đổi quan trọng theo hướng tiến Tuy nhiên, chuyển dịch khơng chậm mà cịn có dấu hiệu chững lại kể từ năm 2010, nông nghiệp ngành kinh tế chủ đạo cung cấp việc làm cho phần lớn lực lượng lao động có việc làm kinh tế (từ năm 2010 trở lại đây, lao động nông nghiệp chiếm 46,9%) 2.3 Cơ cấu giá trị gia tăng, xuất nhập theo ngành kinh tế Cơ cấu giá trị gia tăng cấu xuất theo ngành kinh tế có tín hiệu chuyển dịch tích cực Tỷ trọng đóng góp vào tổng giá trị gia tăng, tổng giá trị xuất nhóm ngành nơng nghiệp có xu hướng giảm mạnh; nhóm ngành cơng nghiệp có xu hướng tăng dần Ngành cơng nghiệp, đặc biệt cơng nghiệp chế biến chế tạo, có đóng góp chủ yếu cho xuất Việt Nam Tuy nhiên, tình trạng gia tăng chi phí trung gian trình sản xuất ngành điểm đáng lưu ý trình CNH Việt Nam Cơ cấu nhập kinh tế chuyển dịch theo hướng tăng cường nhập tư liệu sản xuất phục vụ cho hoạt động sản xuất nước gia công xuất Phần lớn nhập kinh tế phục vụ cho sản xuất công nghiệp, đặc biệt sản xuất khu vực công nghiệp chế biến chế tạo 2.4 Năng suất lao động ngành kinh tế Khoảng cách lớn NSLĐ ngành kinh tế dẫn đến dịch chuyển lao động từ ngành có suất thấp sang ngành có suất cao Sự dịch chuyển góp phần nâng cao NSLĐ cải thiện lực cạnh tranh kinh tế Tuy nhiên, mức NSLĐ thấp tốc độ tăng NSLĐ chậm chạp ngành kinh tế, với trình chuyển dịch chậm chạp lao động khỏi ngành có suất thấp tạo cấu ngành phát triển theo chiều rộng có giá trị gia tăng lực cạnh tranh thấp, chưa thực tạo ngành phát triển theo chiều sâu có giá trị gia tăng lực cạnh tranh cao Trên kết nghiên cứu ban đầu thực trạng chuyển dịch cấu ngành kinh tế trình CNH, HĐH Việt Nam Những kết luận tiếp tục kiểm chứng sâu nghiên cứu định lượng chương Chương luận án trình bày số phân tích ban đầu thực trạng chuyển dịch cấu ngành kinh tế Việt Nam giai đoạn 1989 – 2014 2.1 Một số sách liên quan đến chuyển dịch cấu ngành kinh tế Việt Nam Các sách có tác động, ảnh hưởng trực tiếp đến cấu kinh tế bao gồm: sách cơng nghiệp, sách thuế, sách tín dụng sách cán cân tốn quốc tế… Cùng với sách cạnh tranh, khuyến khích chuyển giao khoa học công nghệ, đầu tư xúc tiến xuất khẩu, phát triển nguồn nhân lực hình thức hỗ trợ doanh nghiệp vừa nhỏ…, hệ thống sách bước đáp ứng yêu cầu CNH, HĐH đất nước trình hội nhập với giới Quyết tâm CNH, HĐH kinh tế thể nhiều: chiến lược, quy hoạch, kế hoạch, đề án, chương trình (phát triển vùng kinh tế, vùng kinh tế trọng điểm, ngành, khu kinh tế, khu công nghiệp, khu chế xuất, khu công nghệ cao…)… phê duyệt cơng bố rộng rãi Tuy nhiên, có q nhiều chiến lược, quy hoạch, kế hoạch, chương trình, đề án… tầm nhìn đến năm 2020, 2030 xây dựng với nguồn lực hạn chế tài nhân lực nên sách có phân tán, thiếu trọng tâm, chất lượng chưa đáp ứng yêu cầu thực tiễn Vậy, tác động hệ thống sách kinh tế đan xen nhau, q trình chuyển dịch cấu ngành kinh tế Việt Nam diễn nào? Phần trình bày số phân tích ban đầu diễn biến trình chuyển dịch cấu ngành kinh tế Việt Nam kể từ sau Đổi 2.2 Cơ cấu GDP, vốn lao động theo ngành kinh tế Việt Nam Trong hai thập kỷ vừa qua, kinh tế Việt Nam trải qua thời kỳ tăng trưởng cao cấu ngành kinh tế chuyển dịch theo hướng cơng nghiệp hóa (CNH), đại hóa (HĐH) Tỷ trọng đóng góp nhóm ngành nơng nghiệp GDP có xu hướng giảm dần, tỷ trọng đóng góp ngành cơng nghiệp dịch vụ tăng dần Tuy nhiên, từ năm 2005 trở lại đây, phần chia khu vực cơng nghiệp GDP có xu hướng chững lại Cơ cấu vốn kinh tế bộc lộ nhiều điểm bất hợp lý Hơn nửa lượng vốn chảy vào khu vực dịch vụ đóng góp khu vực dịch 10 Chương 3: CƠ SỞ PHƯƠNG PHÁP LUẬN CÁC MƠ HÌNH PHÂN TÍCH CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU NGÀNH KINH TẾ VÀ ƯỚC LƯỢNG THỰC NGHIỆM CHO NỀN KINH TẾ VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 1989 - 2014 Chương trình bày sở phương pháp luận ba mơ hình định lượng CDCCN kinh tế áp dụng ba mơ hình để phân tích CDCCN kinh tế Việt Nam giai đoạn 1989 - 2014 A CƠ SỞ PHƯƠNG PHÁP LUẬN CÁC MƠ HÌNH PHÂN TÍCH CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU NGÀNH KINH TẾ 3.1 Mơ hình vào - phân tích nguồn tăng trưởng đầu thay đổi cấu Các ký hiệu: Xi sản lượng nước ngành i, X véc tơ tổng đầu kinh tế; A = (a ij )n ma trận hệ số vào - ra, với hệ số a ij = X ij Xj ; V véc tơ cầu trung gian, xác định theo công thức: V = AX ; Fi cầu cuối nước ngành i, F véc tơ cầu cuối nước; Ei xuất hàng nước ngành i, E véc tơ xuất hàng nước; Các tỷ lệ cầu nước giả thiết cố định theo ngành xác định công thức: di = Xi − Ei , i = 1, n, (0 < d i ≤ 1) Fi + Vi Dạng ma trận mơ hình vào - kinh tế mở: X = D(F + V) + E = D(F + AX) + E đó, D ma trận đường chéo (các phần tử đường chéo d i ) (3.1) Hay X = (I − DA) −1 (DF + E) với DA ma trận hệ số vào - hàng hoá nước Những thay đổi sản lượng xác định công thức: ∆X = X (2) − X (1) Mở rộng cầu nước (DD) = R (1) D (1) (∆F ) + R (1) (∆E ) Mở rộng xuất (EE) + R (1) ( ∆ D)(F (2) + V (2) ) Thay nhập (IS) + R (1) D (1) ( ∆ A)X Thay đổi công nghệ (IO) (3.2) (2) đó, R(1) = ( I − D(1) A(1) ) −1 số 1, ký hiệu cho thời kỳ 3.2 “Mơ hình bản” phân tích vai trị chuyển dịch cấu ngành tăng trưởng suất lao động Các ký hiệu: R = tốc độ tăng trưởng suất trung bình kinh tế; λ i = tỷ trọng lao động khu vực i kinh tế; qi = NSLĐ trung bình khu vực i; ri = tăng trưởng suất khu vực i; Q = ∑ λ i q i , suất trung bình kinh tế; k i = λ i q i /Q , tỷ trọng sản lượng khu vực i Tốc độ tăng suất tổng thể tính theo cơng thức: ' R = ∑ k i ri + [(λ 'm − λ m )(q'm − q 'a ) + (λ s − λ s )(q's − q 'a )]/Q (3.17) 3.3 Các mơ hình kinh tế lượng đánh giá tác động chuyển dịch cấu ngành kinh tế đến tăng trưởng kinh tế trình CNH, HĐH Các biến: lngdp, lngdpnn, lngdpcn, lngdpdv, lngdppnn thứ tự logarit gdp, gdp nông nghiệp, gdp công nghiệp, gdp dịch vụ, gdp phi nông nghiệp tỉnh; lnk, lnknn, lnkcn, lnkdv, lnkpnn thứ tự logarit vốn, vốn nông nghiệp, vốn công nghiệp, vốn dịch vụ, vốn phi nông nghiệp tỉnh; lnl, lnlnn, lnlcn, lnldv, lnlpnn thứ tự logarit lao động, lao động nông nghiệp, lao động công nghiệp, lao động dịch vụ, lao động phi nông nghiệp tỉnh; knn, kcn, kdv tỷ trọng vốn ngành nông nghiệp, công nghiệp, dịch vụ tổng vốn tỉnh; l_nn, l_cn, l_dv tỷ trọng lao động ngành nông nghiệp, công nghiệp, dịch vụ tổng lao động tỉnh; i số tỉnh, t số thời gian; c tham số đặc trưng cho không đồng điều kiện kinh tế khác tỉnh; u thành phần sai số ngẫu nhiên Mơ hình đánh giá tác động chuyển dịch cấu đầu vào đến tăng trưởng kinh tế: ‫઺ = ܜܑܘ܌܏ܖܔ‬૚ ‫઺ + ܜܑ ܓܖܔ‬૛ ‫઺ + ܜܑܔܖܔ‬૜ ‫઺ + ܜܑܖ܋ܓ‬૝ ‫ܜܑܞ܌ܓ‬ +઺૞ ‫઺ + ܜܑܖ܋_ܔ‬૟ ‫3.3( ܜܑܝ + ܑ܋ + ܜܑܞ܌_ܔ‬b) 11 12 ý nghĩa hệ số: ࢼ૜ (ࢼ૝ ) giải thích khác biệt ảnh hưởng tỷ trọng vốn công nghiệp (vốn dịch vụ) đến tăng trưởng kinh tế so với ảnh hưởng tỷ trọng vốn nông nghiệp đến tăng trưởng kinh tế; ࢼ૞ (ࢼ૟ ) giải thích khác biệt ảnh hưởng tỷ trọng lao động công nghiệp (lao động dịch vụ) đến tăng trưởng kinh tế so với ảnh hưởng tỷ trọng lao động nông nghiệp đến tăng trưởng kinh tế Mơ hình đánh giá tác động chuyển dịch cấu đầu vào đến tăng trưởng ngành nông nghiệp: ‫઺ = ܜܑܖܖܘ܌܏ܖܔ‬૚ ‫઺ + ܜܑܖܖܓܖܔ‬૛ ‫઺ + ܜܑܖܖܔܖܔ‬૜ ‫઺ + ܜܑܞ܌ܓ‬૝ ‫ܜܑ ܞ܌ܔ‬ +઺૞ ‫઺ + ܜܑܖ܋ܓ‬૟ ‫( ܜܑܝ + ܑ܋ + ܜܑܖ܋_ܔ‬૜ ૜‫)܋‬ Mơ hình đánh giá tác động chuyển dịch cấu đầu vào đến tăng trưởng ngành công nghiệp: ‫઺ = ܜܑܖ܋ܘ܌܏ܖܔ‬૚ ‫઺ + ܜܑܖ܋ܓܖܔ‬૛ ‫઺ + ܜܑܖ܋ܔܖܔ‬૜ ‫઺ + ܜܑܖܖܓ‬૝ ‫ܜܑܞ܌ܓ‬ +઺૞ ‫઺ + ܜܑ ܖܖܔ‬૟ ‫( ܜܑܝ + ܑ܋ + ܜܑܞ܌_ܔ‬૜ ૜‫)܌‬ Mơ hình đánh giá tác động chuyển dịch cấu đầu vào đến tăng trưởng ngành dịch vụ: ‫઺ = ܜܑܞ܌ܘ܌܏ܖܔ‬૚ ‫઺ + ܜܑܞ܌ܓܖܔ‬૛ ‫઺ + ܜܑܞ܌ܔܖܔ‬૜ ‫઺ + ܜܑܖܖܓ‬૝ ‫ܜܑܖ܋ܓ‬ +઺૞ ‫઺ + ܜܑܖܖ_ܔ‬૟ ‫( ܜܑܝ + ܑ܋ + ܜܑܖ܋_ܔ‬૜ ૜‫)܍‬ Mơ hình đánh giá tác động chuyển dịch cấu đầu vào đến tăng trưởng ngành phi nông nghiệp: ‫઺ = ܜܑܖܖܘܘ܌܏ܖܔ‬૚ ‫઺ + ܜܑܖܖܘܓܖܔ‬૛ ‫઺ + ܜܑܖܖܘܔܖܔ‬૜ ‫઺ + ܜܑܖ܋ܓ‬૝ ‫ ܑ܋ + ܜܑܖ܋_ܔ‬ + ‫( ܜܑܝ‬૜ ૜܎) 3.4 Số liệu sử dụng cho phân tích Thứ nhất, nghiên cứu sử dụng bảng vào - năm: 1989 (52 ngành); 1996 (52 ngành); 2000 (112 ngành); 2007 (138 ngành) chuẩn hoá theo giá so sánh năm 2000 Sau đó, ngành bảng vào - gộp thành 26 ngành Thứ hai, số liệu vĩ mô Tổng cục Thống kê tiến hành điều tra thời kỳ 1995 – 2014 (được chuẩn hóa theo giá so sánh năm 2010) sử dụng cho mơ hình thứ hai Thứ ba, để ước lượng mơ hình kinh tế lượng mục 3.3, tác giả sử dụng số liệu GDP, vốn lao động ba ngành nông nghiệp, công nghiệp dịch vụ tỉnh nước thời kỳ 1998 - 2011 Tổng cục Thống kê cung cấp B ƯỚC LƯỢNG THỰC NGHIỆM CÁC MƠ HÌNH PHÂN TÍCH CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU NGÀNH KINH TẾ TRONG QUÁ TRÌNH CNH, HĐH ĐẤT NƯỚC GIAI ĐOẠN 1989 - 2014 Phần B, tác giả áp dụng mô hình trình bày phần A để phân tích chuyển dịch cấu ngành kinh tế trình CNH, HĐH đất nước giai đoạn 1989 - 2014 3.5 Sử dụng mơ hình vào - để phân tích chuyển dịch cấu ngành nguồn tăng trưởng sản lượng ngành kinh tế Việt Nam thời kỳ 1989 - 2007 Trong gần hai thập kỷ, tăng trưởng kinh tế Việt Nam gắn liền với chuyển dịch cấu ngành diễn theo hướng giảm tỷ trọng ngành sơ cấp tăng tỷ trọng ngành chế biến chế tạo cấu đóng góp vào tăng trưởng tổng giá trị sản xuất kinh tế Cơ cấu khu vực sơ cấp có thay đổi rõ rệt: thời kỳ 1989 1996, mở rộng đầu ngành nơng nghiệp có ảnh hưởng lớn đến tăng trưởng sản lượng khu vực sơ cấp; thời kỳ 1996 - 2000, mở rộng đầu nhanh chóng ngành khai khoáng chi phối tăng trưởng đầu khu vực sơ cấp; đến thời kỳ 2000 - 2007, tăng trưởng sản lượng ngành thủy sản giải thích nửa cho tăng trưởng đầu khu vực sơ cấp Cơ cấu cầu sản phẩm sơ cấp có chuyển dịch rõ nét: thời kỳ 1989 - 1996, mở rộng cầu nước, đặc biệt sản phẩm nơng nghiệp, động lực thúc đẩy tăng trưởng đầu khu vực sơ cấp; thời kỳ 1996 - 2000, tăng trưởng đầu sơ cấp dựa vào mở rộng xuất khẩu, chủ yếu mở rộng xuất nhóm ngành khai khống; thời kỳ 2000 2007, tăng trưởng đầu khu vực sơ cấp bị chi phối mở rộng xuất khẩu, mở rộng xuất tập trung vào sản phẩm nông nghiệp thủy sản So sánh với số kinh tế khác, Việt Nam số quốc gia mà khu vực sơ cấp khu vực định hướng xuất Ngành công nghiệp chế biến chế tạo đóng vai trị quan trọng q trình CNH, HĐH Việt Nam Sự mở rộng đầu ngành thâm dụng tài nguyên lao động đóng vai trị quan trọng tăng trưởng đầu ngành công nghiệp chế biến chế tạo quy mô ảnh hưởng giảm dần Trong đó, ngành chế biến thực phẩm dệt may đóng góp nửa cho tăng trưởng đầu nhóm ngành thâm dụng tài nguyên lao động thời kỳ 1989 - 2007 Các ngành thâm dụng vốn công nghệ ngày mở rộng ảnh hưởng tăng trưởng đầu ngành công nghiệp chế biến chế tạo kinh tế Bên cạnh đó, mẫu hình tăng trưởng Việt Nam thời kỳ 1989 - 2007 có thay đổi đáng kể thay đổi cấu đóng góp thành phần cầu cuối tăng trưởng CNH hướng xuất tạo động lực mạnh mẽ thúc đẩy tăng trưởng chuyển dịch cấu ngành kinh tế Việt Nam Thời kỳ 1989 - 1996, mở rộng cầu cuối nước nguồn đóng góp vào tăng trưởng 14 13 giá trị sản xuất kinh tế Thời kỳ 1996 - 2000, mở rộng cầu nước thành phần chủ đạo đóng góp vào tăng trưởng (chiếm 56,9%) mở rộng xuất đóng vai trị quan trọng khơng (chiếm 51,8%) Nếu so sánh thực mở rộng nước mở rộng xuất ngành: nông nghiệp, công nghiệp chế biến chế tạo thâm dụng tài nguyên lao động mở rộng cầu nước có ảnh hưởng chi phối hầu hết ngành Ngồi ra, tăng trưởng ngành cơng nghiệp thâm dụng vốn công nghệ chủ yếu dựa vào thay nhập Thời kỳ 2000 - 2007, tầm quan trọng tương đối mở rộng cầu nước giảm xuống, mở rộng xuất trở thành nguồn đóng góp cho tăng trưởng giá trị sản xuất kinh tế Mở rộng xuất động lực dẫn dắt tăng trưởng ngành thuộc khu vực nông nghiệp, công nghiệp chế biến chế tạo Sự mở rộng đầu khu vực dịch vụ đóng góp vào tăng trưởng chung kinh tế biểu xu giảm Hơn nữa, phát triển hướng nội khu vực chủ yếu để đáp ứng mở rộng quy mô cầu nước Trong thời kỳ 1989 - 2007, ngành: chế biến thực phẩm, dệt may, hóa chất, sản xuất kim loại sản phẩm từ kim loại đúc sẵn, sản xuất sản phẩm điện - điện tử ln ngành có số liên kết xuôi FL liên kết ngược BL lớn Sự phát triển ngành then chốt tạo mức độ ảnh hưởng đến tăng trưởng chuyển dịch cấu lớn so với ngành lại hệ thống kinh tế Kết tính tốn số thang đo dịng theo mơ hình Ghosh cho thấy thời kỳ 2000 - 2007, tăng trưởng sản lượng mạnh mẽ ngành thủy sản thay đổi cầu cuối cùng, số ngành dịch vụ như: dịch vụ lưu trú ăn uống, ngân hàng - tài - bảo hiểm, thông tin truyền thông thay đổi đáng kể mối quan hệ liên ngành cầu cuối cùng, riêng ngành vận tải, tăng trưởng đầu gây thay đổi hệ số kỹ thuật Các kết tính toán số thang đo cột cho thấy tăng trưởng sản lượng ngành: thủy sản, khai khoáng, chế biến thực phẩm, dệt may, hóa chất, dịch vụ lưu trú ăn uống, ngân hàng - tài - bảo hiểm, thông tin truyền thông thay đổi tích cực hai phương diện phân bổ giá trị gia tăng Bảng 3.1 Tỷ lệ % nhân tố đóng góp vào tăng trưởng sản lượng Việt Nam thời kỳ 1989 - 2007 (Đơn vị %) STT I II 10 11 12 13 14 15 16 17 18 III 19 20 21 22 23 24 25 26 Ngành Nhóm ngành nơng - lâm - thủy sản Nơng nghiệp Lâm nghiệp Thuỷ sản Nhóm ngành cơng nghiệp Khai khống Ngành cơng nghiệp chế biến - chế tạo Sản xuất, chế biến thực phẩm Sản xuất đồ uống, thuốc Dệt, sản xuất trang phục, đồ da sản phẩm liên quan Chế biến gỗ sản xuất sản phẩm từ gỗ Sản xuất giấy sản phẩm từ giấy, sản phẩm nhà xuất Sản xuất hoá chất sản phẩm hoá chất Thuốc, hoá dược dược liệu Cao su, plastic Sản xuất sản phẩm từ khoáng phi kim loại khác Sản xuất kim loại sản phẩm từ kim loại đúc sẵn Sản xuất sản phẩm điện, điện tử, máy vi tính, sản phẩm quang học Các ngành chế tác khác Các ngành công nghiệp khác Sản xuất điện, nước, khí đốt Xây dựng Nhóm ngành dịch vụ Thương nghiệp Vận tải Dịch vụ lưu trú, ăn uống Hoạt động ngân hàng, tài chính, bảo hiểm Thông tin truyền thông Hoạt động chuyên môn, khoa học cơng nghệ Văn hố, giáo dục, y tế Các dịch vụ khác Tổng 1989 - 1996 DD EE IS IO 8.79 5.98 -2.25 4.43 5.36 4.37 -2.42 5.37 0.02 -0.02 -0.11 0.24 3.41 1.63 0.28 -1.18 34.8 18.9 6.48 -5.84 0.77 2.61 0.41 0.48 22.8 15.4 4.62 -5.6 12.5 6.94 2.16 -5.32 1.41 0.26 -0.1 -0.29 0.69 4.64 0.2 -0.74 1.26 1.37 -0 -0.22 1.11 0.18 -0.22 -0.08 0.38 0.41 0.48 0.29 0.15 0.02 0.18 -0.01 0.32 0.37 -0.16 0.1 2.43 0.46 -0.53 0.56 1.21 0.12 0.33 -0.12 Tổng 17 12.7 0.13 4.14 54.3 4.27 37.2 16.3 1.28 4.79 2.42 0.99 1.55 0.34 0.63 2.92 1.54 DD 5.69 4.11 0.49 1.09 34 1.31 20.5 4.23 2.62 2.16 0.8 0.79 0.77 0.39 0.39 2.31 0.01 EE 4.46 3.37 0.35 0.73 33.5 10.7 20.7 3.28 0.02 8.49 0.52 0.3 0.64 0.09 0.36 0.15 0.87 1996 - 2000 IS IO 1.72 -1.72 1.78 -1.36 -0.08 -0.39 0.02 0.03 -10.7 6.83 -0.41 -1.61 -6.97 8.75 -0.04 2.09 -0.21 0.37 0.95 1.55 -0.25 -1.71 0.06 0.24 0.98 -0.75 -0.05 0.8 0.73 0.4 -0.3 2.64 -0.69 Tổng 10.2 7.91 0.38 1.87 63.6 9.95 43 9.56 2.8 13.2 -0.63 1.39 1.65 0.43 2.28 2.57 2.83 DD -1.7 -2 0.33 0.05 20.8 -0.7 12.1 -3.8 0.9 1.97 -0.3 0.6 1.58 0.16 0.53 -1 0.48 0.66 -0.35 0.07 1.39 -0.1 1.89 -0.25 -0.47 1.07 0.25 -0.03 11.2 0.84 1.55 0.73 9.7 0.11 19 7.1 1.77 1.98 0.7 1.42 1.95 1.43 0.71 0.95 0.27 0.26 0.38 0.07 4.55 0.37 8.64 0.63 62.5 31.9 2.63 1.45 1.44 -3.32 0.01 -0.86 -0.86 -0.67 -0.08 -0.08 -0.33 -0.46 0.91 0.18 -0.7 -0.34 -0.39 6.04 2.05 1.45 0.65 0.42 0.53 -0.01 0.35 0.61 4.64 3.04 12.8 3.39 9.42 28.8 5.81 2.7 3.16 1.4 0.98 0.36 4.93 9.42 100 6.13 12.2 1.59 10.6 17.2 7.53 1.92 0.86 0.26 0.47 0.44 4.61 1.08 56.9 4.04 2.14 1.94 0.2 13.9 5.66 1.77 2.14 0.73 0.67 0.57 0.43 1.95 51.8 7.73 -0.3 0.55 -0.86 7.51 7.7 -1.65 -0.04 0.17 0.42 -0.38 -0.19 1.49 12.6 5.85 10.7 0.87 9.87 26.2 11.6 0.89 2.95 0.45 1.72 0.55 3.55 4.45 100 7.9 9.41 1.04 8.37 13.8 2.33 1.11 1.9 0.53 0.99 0.35 3.6 33 1.01 -12.1 -3.31 -3.22 -0.1 -12.4 -9.24 -1.16 -0 -0.71 0.15 -0.08 -1.3 -0.07 -21.4 EE 4.9 3.45 -0 1.45 39.2 0.4 38.1 5.85 1.24 3.12 -0 0.62 2.59 0.21 3.38 3.15 7.86 2000 - 2007 IS IO -2.01 2.88 -1.65 1.77 -0.26 0.08 -0.1 1.03 -4.59 18.6 -0.1 0.04 -8.3 18.8 -1.28 9.14 -0 -0.09 -0.47 0.75 -0.07 0.84 -0.12 0.58 -2.35 1.67 -0.06 0.42 0.36 -0.73 0.04 1.52 -4.08 4.59 Tổng 4.11 1.53 0.15 2.44 74 -0.36 60.8 9.92 2.04 5.37 0.5 1.69 3.49 0.73 3.55 3.73 8.85 7.08 -0.49 9.7 10 -7.38 0.64 3.83 0.64 3.83 -0 -0 1.95 8.02 1.93 4.39 -0.1 1.65 -0.2 0.7 -0.1 1.2 -0.1 0.01 0.09 0.03 0.02 0.03 0.42 0.46 46 1.43 0.65 -0.3 -1.84 1.51 -2.31 -2.47 1.15 0.34 -0.06 -0.11 0.51 0.03 -1.7 19.1 11.2 13.5 3.66 9.88 21.9 6.18 3.77 2.78 1.54 0.82 0.99 3.08 2.78 100 0.11 Nguồn: Tính tốn tác giả từ bảng vào - 1989, 1996, 2000, 2007 GSO 15 16 3.6 Sử dụng “mơ hình bản” phâ tích vai trị chuyển dịch ân cấu ngành tăng trưởng suất lao động Việt Nam thời kỳ ă g 1995 - 2014 ệc Kết tính tốn dựa việc áp dụng mơ hình cho thấy: động lực cốt lõi thúc đẩy tăng trưởng suất lao động Việt Nam thời kỳ nă 2000–2010 dịch chuyển lao động từ ngành có suất thấp sang ộ g ngành có suất cao Kết nghiên cứu cho thấy ản thời kỳ 1995–1999 2011–2014, tăng trưởng suất ngành ăng nguồn gia tăng suất lao động tổng thể kinh tế ất l Bảng 3.8 Đóng góp chuyển dịch cấu lao động theo ngành vào tăng trưởng NSLĐ tổng thể kinh tế 0.07 0.06 Đóng góp dịch chuyển lao động ngành có mức NSLĐ khác 0.05 0.04 0.03 0.02 0.01 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 -0.01 1996 Đóng góp tăng trưởng NSLĐ ngành -0.02 -0.03 Hình 3.1 Nguồn tăng trưởng suất lao động Việt Nam, 1995 – 2014 suấ Nguồn: Tính tốn tác giả theo số liệu GSO ố liệ Bảng 3.8 cho thấy xu tăng liên tục mức NSLĐ Việt Nam ăng thời kỳ 1995 – 2014, song tốc độ tăng trưởng NSLĐ lại giảm c đ chuyển dịch cấu ngành kinh tế đóng vai trị quan trọng tăng trưởng NSLĐ tổng thể kinh tế, đó, chuyển dịch cấu có ảnh tro hưởng mạnh thời kỳ 2000 - 2010 10 Thời kỳ NSLĐ (triệu đồng/người) Tăng trưởng NSLĐ (%) Đóng góp chuyển dịch cấu cho tăng trưởng NSLĐ 27,31 5,00 1,17 (23,35%) 1995 – 1999 38,14 3,65 2,94 (80,71%) 2000 – 2010 48,00 3,68 0,33 (9,09%) 2011 – 2014 36,85 3,94 2,02 (51,28%) 1995 – 2014 Nguồn: Tính tốn tác giả theo số liệu Tổng cục Thống kê 3.7 Kết ước lượng mơ hình kinh tế lượng đánh giá tác động chuyển dịch cấu ngành đến tăng trưởng kinh tế Việt Nam thời kỳ 1998 - 2011 Kết ước lượng mơ hình (3.3b): lnGDPit = 0.3883*lnkit + 0.3349*lnlit + 0.6539*kcnit + 0.4957*kdvit + 1.5823*l_cnit + 0.6905*l_dvit + 7.1664 + uit Kết cho thấy: gia tăng tỷ trọng vốn (lao động) vào ngành công nghiệp dịch vụ có tác động mạnh đến tăng trưởng kinh tế so với tăng tỷ trọng vốn (lao động) nơng nghiệp Điều ngụ ý dịch chuyển vốn lao động vào ngành có suất cao góp phần cải thiện chất lượng tăng trưởng kinh tế Việt Nam kết hoàn toàn phù hợp với lý thuyết kinh tế Kiểm định so sánh hệ số ước lượng mơ hình (3.3b) cho thấy gia tăng tỷ trọng lao động ngành công nghiệp có tác động đến tăng trưởng mạnh nhất, tiếp ảnh hưởng gia tăng tỷ trọng vốn công nghiệp, sau đến ảnh hưởng tăng tỷ trọng vốn lao động dịch vụ Kết ước lượng mơ hình (3.3c): lnGDPnnit = 0.1556*lnknnit + 0.2059*lnlnn + 1.2277*kcnit + 1.0877*kdvit+ 0.9873*l_cnit + 0.8267*l_dvit + 9.4623 + uit Kết ước lượng chứng tỏ tăng tỷ trọng vốn lao động vào ngành công nghiệp dịch vụ có tác động thúc đẩy nơng nghiệp tăng trưởng Hơn nữa, gia tăng tỷ trọng vốn dịch vụ có tác động đến tăng trưởng nơng nghiệp gia tăng tỷ trọng vốn cơng nghiệp 17 18 Kết ước lượng mơ hình (3.3d): lnGDPcnit = 0.5475*lnkcnit + 0.2515*lnlcnit + 0.2251*knnit + 1.2062*kdvit − 0.9034*l_nnit − 0.1048*l_dvit+ 7.7897 + uit Các kết ước lượng kiểm định chứng tỏ rằng: thứ nhất, tăng tỷ trọng vốn dịch vụ có tác động đến tăng trưởng công nghiệp lớn so với tăng tỷ trọng vốn công nghiệp, và/ tăng tỷ trọng lao động cơng nghiệp có tác động đến tăng trưởng cơng nghiệp lớn so với tăng tỷ trọng lao động nông nghiệp; thứ hai, gia tăng tỷ trọng vốn công nghiệp vốn nông nghiệp, hay lao động công nghiệp lao động dịch vụ có tác động đến tăng trưởng cơng nghiệp Kết ước lượng mơ hình (3.3e): lnGDPdvit = 0.4527*lnkdvit + 0.2958*lnldv + 0.4159*knnit + 1.1532*kcnit+ 0.6399*l_nnit + 1.9664*l_cnit + 6.5969 + uit Kết ước lượng chứng tỏ: tăng tỷ trọng vốn vào ngành nông nghiệp, công nghiệp có tác động thúc đẩy tăng trưởng ngành dịch vụ mạnh tăng tỷ trọng vốn dịch vụ; gia tăng tỷ trọng lao động dịch vụ có tác động đến tăng trưởng ngành dịch vụ tác động gia tăng tương ứng tỷ trọng lao động công nghiệp Hơn nữa, gia tăng tỷ trọng lao động nông nghiệp dịch vụ có tác động đến tăng trưởng ngành dịch vụ Kết ước lượng mơ hình (3.3f): lnGDPpnnit = 0.5142*lnkpnnit + 0.2923*lnlpnn + 0.2477*kcnit + 1.041*l_cnit + 7.3401 + uit Kết lần khẳng định tầm quan trọng ngành công nghiệp việc thúc đẩy tăng trưởng ngành phi nông nghiệp Hơn nữa, gia tăng tỷ trọng lao động công nghiệp có ảnh hưởng đến tăng trưởng ngành sản xuất phi nông nghiệp lớn ảng hưởng gia tăng tương ứng tỷ trọng vốn công nghiệp Các kết ước lượng cho thấy CDCCN kinh tế có quan hệ chặt chẽ với tăng trưởng kinh tế Việt Nam thời kỳ 1998 - 2011 Các kết nhấn mạnh vai trò quan trọng ngành công nghiệp việc thu hút vốn lao động để tạo CDCCN kinh tế đóng góp vào tăng trưởng ngành kinh tế KẾT LUẬN, MỘT SỐ KHUYẾN NGHỊ VÀ ĐỀ XUẤT HƯỚNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEO Kết luận Luận án “Các mơ hình phân tích chuyển dịch cấu ngành kinh tế q trình cơng nghiệp hóa, đại hóa đất nước” sử dụng ba mơ hình: mơ hình vào - ra, mơ hình mơ hình kinh tế lượng để phân tích chuyển dịch cấu ngành kinh tế Việt Nam giai đoạn 1989 - 2014 Qua phân tích, tác giả rút số kết luận sau: Trong hai thập kỷ vừa qua, kinh tế Việt Nam trải qua thời kỳ tăng trưởng cao song hành với chuyển dịch cấu ngành kinh tế theo hướng CNH ngày đại Điều minh chứng dịch chuyển dài hạn cấu GDP, cấu lao động, cấu xuất giá trị gia tăng ngành kinh tế Tỷ trọng đóng góp ngành nơng nghiệp có xu hướng giảm dần, ngành cơng nghiệp chiếm tỷ trọng ngày lớn, tỷ trọng ngành dịch vụ tương đối ổn định Xét riêng nhóm ngành, cấu ngành có chuyển dịch tích cực rõ nét Cơ cấu xuất Việt Nam hai thập kỷ chuyển dịch từ trạng thái mà sản phẩm nông nghiệp chiếm 22% kim ngạch xuất vào năm 1995 đến trạng thái mà hàng công nghiệp chiếm 90% kim ngạch xuất năm 2012 kinh tế Đó kết việc thực có nguyên tắc chiến lược kinh tế phù hợp với lợi so sánh quốc gia, đặc biệt ngành công nghiệp thâm dụng tài nguyên lao động Những thay đổi cấu xuất hàng CNCBCT phản ánh phủ Việt Nam thành cơng việc cung cấp thiết lập thuận lợi cấp vĩ mô cho định hướng CNH hướng xuất Tuy nhiên, điều đáng lo ngại ngành định hướng xuất Việt Nam có hàm lượng giá trị gia tăng thấp; hoạt động sản xuất, chế biến hàng xuất phụ thuộc lớn vào đầu vào nhập Hàm lượng nội địa sản phẩm chế biến chế tạo xuất lao động kỹ thấp trung bình sử dụng với với máy móc thiết bị nguyên phụ liệu nhập Bằng cách sử dụng kỹ thuật phân rã nguồn tăng trưởng theo phương pháp tiếp cận vào - ra, kết luận thay đổi cấu kinh tế Việt Nam thúc đẩy dịch chuyển nhu cầu cuối - chủ yếu tiêu dùng, thương mại, thay đổi mối quan hệ ngành Bên cạnh đó, ảnh hưởng sách thương mại cơng nghiệp Chính phủ làm thay đổi cấu nguồn tăng trưởng đầu Nếu cuối thập niên 80 đến nửa đầu thập niên 90, mở rộng cầu nước thành phần lớn đóng góp cho tăng trưởng đầu đến cuối 19 20 thập niên 90, mở rộng cầu nước có ảnh hưởng chi phối đến tăng trưởng đầu ảnh hưởng mở rộng xuất có vai trị quan trọng khơng kém, thập niên đầu kỷ 21, mở rộng xuất trở thành nguồn giải thích cho tăng trưởng đầu kinh tế Tính đa dạng tăng trưởng CDCCN phản ánh phạm vi rộng khuynh hướng trình CNH Sự khác ngành phần lớn nhân tố đặc trưng riêng cho ngành khác định hướng thương mại Q trình CDCCN cho thấy có thay đổi đáng kể vai trò ngành sơ cấp ngành CNCBCT trình CNH, HĐH đất nước Cơ cấu ngành thay đổi theo hướng giảm tỷ trọng ngành sơ cấp, tăng tỷ trọng đóng góp ngành CNCBCT Hơn nữa, cấu ngành CNCBCT có chuyển dịch từ ngành thâm dụng lao động đến ngành thâm dụng vốn Nếu thời kỳ 1989 - 2000, khu vực sơ cấp đóng vai trị quan trọng tăng trưởng đầu kinh tế đến đầu năm 2000, đóng góp khu vực vào tăng trưởng giảm đáng kể Cơ cấu khu vực sơ cấp thay đổi theo thời gian: thời kỳ 1989 - 1996, mở rộng đầu ngành nơng nghiệp có ảnh hưởng lớn đến tăng trưởng sản lượng khu vực sơ cấp; thời kỳ 1996 - 2000, mở rộng đầu nhanh chóng ngành khai khoáng chi phối tăng trưởng đầu khu vực sơ cấp; đến thời kỳ 2000 - 2007, tăng trưởng sản lượng ngành thủy sản giải thích nửa cho tăng trưởng đầu khu vực sơ cấp Trong thời kỳ 1989 - 2007, cấu cầu sản phẩm sơ cấp có chuyển dịch rõ nét Mở rộng cầu nước, đặc biệt sản phẩm nơng nghiệp, động lực thúc đẩy tăng trưởng đầu khu vực sơ cấp thời kỳ 1989 - 1996 Trong thời kỳ 1996 - 2000, tăng trưởng đầu sơ cấp dựa vào mở rộng xuất khẩu, chủ yếu mở rộng xuất nhóm ngành khai khống Tương tự thời kỳ trước, thời kỳ 2000 2007 tăng trưởng đầu khu vực sơ cấp bị chi phối mở rộng xuất khẩu, mở rộng xuất tập trung vào sản phẩm nông nghiệp thủy sản, đồng thời thời kỳ mối liên kết ngành nông nghiệp thủy sản với ngành kinh tế cải thiện So sánh với số kinh tế khác, Việt Nam số quốc gia mà khu vực sơ cấp khu vực định hướng xuất Điếu cho thấy bước tiến trình CNH Việt Nam cịn khiêm tốn Đóng vai trị then chốt tăng trưởng giá trị sản xuất Việt Nam qua thời kỳ, ngành CNCBCT ngày mở rộng tầm ảnh hưởng tăng trưởng đầu kinh tế, phần đóng góp khiêm tốn so với tiềm ngành Xét phương diện cấu ngành CNCBCT, thời kỳ 1989 - 2000, tăng trưởng đầu nhóm ngành thâm dụng tài nguyên lao động định tăng trưởng đầu ngành CNCBCT, đến thời kỳ 2000 - 2007, mở rộng đầu ngành thâm dụng vốn công nghệ trở thành động lực dẫn dắt tăng trưởng đầu bên cạnh đóng góp khơng phần ngành thâm dụng tài nguyên lao động Sự dịch chuyển cấu cầu hàng CNCBCT nguyên nhân dẫn đến mở rộng đầu ngành CNCBCT Cuối thập niên 80, thành phần đóng góp quan trọng vào tăng trưởng đầu ngành CNCBCT (đối với nhóm ngành thâm dụng tài nguyên lao động nhóm ngành thâm dụng vốn công nghệ) mở rộng cầu nước Cuối thập niên 90, tăng trưởng đầu khu vực CNCBCT dựa vào mở rộng nhanh chóng xuất khẩu, mở rộng đầu nhóm ngành thâm dụng tài nguyên lao động dựa vào mở rộng cầu nước xuất khẩu, mở rộng đầu nhóm ngành thâm dụng vốn công nghệ dựa vào thay nhập mở rộng xuất Đến thập niên đầu kỷ 21, mở rộng xuất khuynh hướng chủ đạo có ảnh hưởng mạnh mẽ đến mở rộng đầu ngành CNCBCT Trong đó, ngồi thành phần mở rộng xuất khẩu, tăng trưởng đầu ngành thâm dụng tài nguyên lao động hậu thuẫn thay đổi hệ số kỹ thuật cho thấy cải thiện đáng kể tiến cơng nghệ ngành có tác động tích cực đến tăng trưởng đầu nhóm ngành này; nhóm ngành thâm dụng vốn công nghệ, ảnh hưởng thay đổi hệ số kỹ thuật không mạnh ngành thâm dụng tài nguyên lao động cộng hưởng với mở rộng cầu nước, tăng trưởng đầu nhóm ngành thâm dụng vốn cơng nghệ thể phần đóng góp trội vào tăng trưởng đầu so với ngành thâm dụng tài nguyên lao động Điều thể thành cơng sách phủ đẩy mạnh tự thương mại, xúc tiến xuất thu hút chuyển giao công nghệ vào Việt Nam, cho thấy cải thiện đáng kể trình hội nhập kinh tế Việt Nam vào kinh tế giới thời gian qua Tuy nhiên, q trình phát triển, ngành CNCBCT, ngành đóng vai trò chủ đạo tăng trưởng chuyển dịch cấu ngành Việt Nam, bộc lộ số hạn chế như: mức độ phụ thuộc vào nhập gia tăng, xu hướng giảm giá trị gia tăng sản phẩm Những bất cập phần phát triển công nghiệp hỗ trợ Về ngành thâm dụng tài nguyên lao động, mở rộng đầu ngành đóng vai trị quan trọng tăng trưởng đầu kinh tế quy mô ảnh hưởng giảm dần Tăng trưởng đầu ngành chế biến thực phẩm dệt may đóng góp nửa cho tăng trưởng đầu nhóm ngành thâm dụng tài nguyên lao động 21 22 thời kỳ 1989 - 2007 Một đặc điểm đáng lưu ý hai ngành chủ lực đóng góp vào tăng trưởng xu hướng gia tăng chi phí trung gian q trình sản xuất, điều phản ánh trình sản xuất dừng lại mức sơ chế làm hàng gia công Sự dịch chuyển cấu cầu ngành chế biến thực phẩm trải qua giai đoạn tăng trưởng từ dựa vào mở rộng cầu nước đến dựa vào mở rộng cầu trung gian Ngành dệt may ngành định hướng xuất thời kỳ nghiên cứu Các ngành thâm dụng vốn công nghệ ngày mở rộng ảnh hưởng tăng trưởng đầu khu vực CNCBCT kinh tế Trong thời kỳ 1989 - 2000, ngành hóa chất theo định hướng thay nhập khẩu, ngành sản xuất kim loại sản phẩm từ kim loại chuyển dịch từ dựa vào cầu nước đến thay nhập khẩu, ngành sản xuất cao su - plastic dịch chuyển từ ngành định hướng xuất đến thay thề nhập khẩu, ngành sản xuất sản phẩm điện - điện tử từ dựa vào cầu nước đến định hướng xuất Trong thời kỳ 2000 - 2007, mở rộng đầu nhanh chóng ngành sản xuất kim loại sản phẩm từ kim loại, hóa chất, cao su - plastic mở rộng nhanh chóng xuất Tuy nhiên, điều đáng lo ngại ngành sản phẩm từ kim loại hóa chất với mở rộng nhanh xuất khẩu, tăng trưởng đầu hai ngành phụ thuộc lớn vào đầu vào trung gian nhập Bên cạnh đó, với vai trò ngành thay nhập khẩu, ngành sản xuất sản phẩm điện - điện tử có đóng góp to lớn vào tăng trưởng đầu kinh tế Mặc dù ngành có lợi cạnh tranh tiềm phát triển nay, ngành công nghiệp coi mũi nhọn dừng lại hoạt động lắp ráp đơn giản (kể thiết bị linh kiện điện tử) Hình mẫu tăng trưởng ngành CNCBCT Việt Nam diễn tương tự số kinh tế thành công khác Đông Á trải nghiệm Hàn Quốc, Đài Loan Kết phân tích cho thấy Việt Nam theo đường tăng trưởng nước Đơng Á láng giềng có đặc điểm coi mở cửa hội nhập yếu tố tiên tăng trưởng mở rộng tảng công nghiệp (chuyển dịch cấu) Tuy nhiên, điểm đáng lưu ý trình CNH Việt Nam tốc độ tăng giá trị gia tăng ngành thấp so với tốc độ tăng giá trị sản xuất Quá trình chuyển dịch chậm tạo cấu ngành có lực cạnh tranh thấp Các kết phân tích so sánh cho thấy trình độ phát triển kinh tế Việt Nam giai đoạn đầu trình CNH, HĐH, có thay đổi đáng kể cấu thành phần đóng góp vào tăng trưởng sản lượng ngành kinh tế Sự mở rộng đầu khu vực dịch vụ đóng góp vào tăng trưởng chung kinh tế biểu xu giảm Hơn nữa, phát triển hướng nội khu vực chủ yếu để đáp ứng mở rộng quy mô cầu nước Sự CDCCN từ nông nghiệp sang công nghiệp dịch vụ có ảnh hưởng tích cực đến tăng trưởng kinh tế Việt Nam Mức tăng trưởng đạt chủ yếu mở rộng yếu tố đầu vào (như vốn lao động) CDCCN kinh tế theo chiều ngang từ ngành có suất thấp sang ngành có suất cao, nhấn mạnh vai trị quan trọng ngành cơng nghiệp dịch vụ Sự chuyển dịch có tác động mạnh mẽ đến tăng trưởng ngành kinh tế Việt Nam Kết ước lượng mơ hình kinh tế lượng cung cấp thêm sở khoa học để khẳng định CDCCN theo hướng CNH, HĐH có tác động thúc đẩy nâng cao tốc độ tăng trưởng ngành phi nông nghiệp kinh tế Đồng thời, kết cung cấp thêm chứng thực nghiệm chứng tỏ tăng phần chia vốn công nghiệp và/hoặc vốn dịch vụ tổng vốn, và/hoặc tăng phần chia lao động công nghiệp và/hoặc lao động dịch vụ tổng lao động có khả thúc đẩy sản lượng ngành kinh tế tăng trưởng nhanh Các kết khẳng định tầm quan trọng việc nâng tỷ trọng vốn đặc biệt tỷ trọng lao động công nghiệp tăng trưởng sản lượng ngành phi nông nhiệp kinh tế Quá trình chuyển dịch cấu ngành kinh tế giúp Việt Nam gặt hái thành cơng định q trình bước cải thiện NSLĐ, nâng cao lực cạnh tranh giá trị nội kinh tế Trong thời kỳ 1995–2014, dòng lao động dịch chuyển từ hoạt động suất thấp sang hoạt động suất cao động lực phát triển Sự dịch chuyển lao động từ nông nghiệp sang công nghiệp dịch vụ có đóng góp to lớn cho gia tăng NSLĐ Việt Nam, chủ yếu khoảng cách lớn suất ngành Tuy nhiên, nhân tố chủ đạo dẫn dắt tạo nội lực cho tăng trưởng NSLĐ thời gian qua bộc lộ xu hướng hụt hơi, quan sát thấy từ năm 2011 Với tốc độ tăng trưởng kinh tế đạt được, có lẽ Việt Nam khơng thể tiếp tục nâng cao tỷ trọng đóng góp tăng trưởng NSLĐ cho tăng trưởng kinh tế nhờ dịch chuyển từ nông nghiệp sang công nghiệp dịch vụ trước Mặc dù chuyển dịch cấu tiếp tục có đóng góp tích cực cho tăng trưởng NSLĐ kinh tế tỷ trọng lao động nơng nghiệp Việt Nam lớn khoảng cách NSLĐ công nghiệp nông nghiệp nối dài, tái phân bổ lao động từ nông nghiệp sang công nghiệp dịch vụ tất yếu suy giảm theo thời gian Do đó, để giữ nhịp tăng trưởng đạt thời gian qua bước vào giai đoạn tăng trưởng đầy 23 24 sinh lực, Việt Nam cần cải thiện mạnh mẽ NSLĐ ngành kinh tế Một số khuyến nghị sách Trên sở kết nghiên cứu chương chương 3, số khuyến nghị sách đề xuất sau: Thứ nhất, Việt Nam cần xây dựng lộ trình CNH rõ ràng, dài hạn, phù hợp với điều kiện lực thực tế kinh tế Thứ hai, xây dựng chiến lược tổng thể phát triển cơng nghiệp, Việt Nam tập trung vào lĩnh vực giàu triển vọng bao gồm: thứ ngành Việt Nam có lợi so sánh tĩnh (bao gồm ngành có hàm lượng lao động cao, chủ yếu lao động giản đơn như: dệt may, giày dép; ngành vừa có hàm lượng lao động cao vừa sử dụng nhiều nguyên liệu nông - lâm - thuỷ sản như: thực phẩm, đồ uống ); thứ hai ngành, sản phẩm mà cầu giới tăng đồng thời Việt Nam có lợi so sánh động phát triển ngành làm chuyển dịch mạnh mẽ cấu sản xuất xuất tương lai không xa Những ngành hội tụ hai yếu tố (cầu giới lớn có lợi so sánh động) là: ngành có hàm lượng lao động cao, chủ yếu lao động lành nghề, lao động có kỹ cao với nhiều trình độ khác (như đồ điện, điện tử gia dụng, xe máy, máy bơm nước loại máy móc khác, loại phận, linh kiện điện tử ); ngành cơng nghiệp có hàm lượng cơng nghệ cao (như sản xuất loại máy móc liên quan cơng nghệ thơng tin máy tính cá nhân, điện thoại di động…) Các sách phát triển ngành xác định thuộc nhóm thứ phải hướng vào tăng suất với tăng việc làm, hướng đến khâu có hàm lượng công nghệ vào giá trị gia tăng cao nhằm vừa tránh sức ép gia tăng việc làm vừa chuyển dịch trôi chảy từ tăng trưởng dựa vào tài nguyên nhân công giá rẻ sang dựa vào lao động có tri thức kỹ thuật cao đổi cơng nghệ Các sách liên quan đến ngành xác định thuộc nhóm thứ hai cần chủ động chuyển hướng từ chiến lược hướng nội sang chiến lược hướng ngoại, đẩy mạnh xuất sản phẩm nguyên Thứ ba, thúc đẩy tăng trưởng ngành công nghiệp chế biến chế tạo dựa vào tăng suất cải tiến công nghệ, hỗ trợ phát triển ngành cơng nghiệp có cơng nghệ cao theo chiều sâu Một bước cần thiết Việt Nam bối cảnh phát triển công nghiệp hỗ trợ nhằm ổn định thị trường đầu vào cho ngành công nghiệp chế biến chế tạo, điều phần làm giảm phụ thuộc vào đầu vào nhập khẩu, thúc đẩy nhanh trình chuyển giao cơng nghệ vào Việt Nam, giúp hàng hóa Việt Nam tăng sức cạnh tranh thị trường quốc tế Hiện nay, ngành công nghiệp hỗ trợ tạo sản phẩm có nhu cầu lớn cần tập trung phát triển là: phụ liệu dệt may, giày dép, linh kiện điện tử… Thứ tư, nâng cao chất lượng dịch vụ ngành dịch vụ truyền thống phát triển ngành dịch vụ đại, công nghệ cao Những ngành dịch vụ trọng tâm ngân hàng, tài chính, bảo hiểm, viễn thơng… cần trọng phát triển nhằm tạo tiền đề quan trọng để Việt Nam phát triển kinh tế có giá trị gia tăng cao Thứ năm, cần trọng phát triển ngành nông nghiệp truyền thống với ngành nông nghiệp kỹ thuật cao Nâng cao NSLĐ nông nghiệp cách ứng dụng khoa học công nghệ, công nghệ sinh học Thứ sáu, Việt Nam cần tiếp tục trì nguồn vốn đầu tư nâng cao hiệu sử dụng vốn đầu tư nhằm nâng cao suất ngành Tăng tỷ trọng vốn cơng nghiệp có đóng góp vào tăng trưởng lớn so với việc tăng tỷ trọng vốn nông nghiệp dịch vụ Vì vậy, để thúc đẩy tăng trưởng chuyển dịch cấu, phân bổ vốn cho ngành kinh tế, vốn công nghiệp cần mở rộng quy mô tỷ trọng Việc đầu tư vào ngành sản xuất thâm dụng vốn công nghệ cần thiết để giữ nhịp tăng suất Thứ bảy, sách phải tạo điều kiện thuận lợi cho việc di chuyển nguồn lực cách linh hoạt sang hoạt động kinh tế có suất cao Đề xuất hướng nghiên cứu Tác giả xin đề xuất số hướng nghiên cứu tương lai thực sau: Thứ nhất, nghiên cứu sử dụng phương pháp phân rã nguồn tăng trưởng đầu từ phía cầu Đây phương pháp tĩnh so sánh, đó, hướng nghiên cứu thực sử dụng mơ hình vào động để phân tích chiến lược CNH, thay đổi cấu tăng trưởng kinh tế Việt Nam Thứ hai, mơ hình kinh tế lượng nghiên cứu bỏ sót hai vấn đề quan trọng trễ sai số theo khơng gian Do đó, hướng nghiên cứu thực nghiên cứu sử dụng mơ hình kinh tế lượng không gian để nghiên cứu chuyển dịch cấu ngành tăng trưởng kinh tế Việt Nam  ... trình cơng nghiệp hóa, đại hóa đất nước? ?? sử dụng ba mơ hình: mơ hình vào - ra, mơ hình mơ hình kinh tế lượng để phân tích chuyển dịch cấu ngành kinh tế Việt Nam giai đoạn 1989 - 2014 Qua phân tích, ... nông nghiệp, công nghiệp dịch vụ tỉnh nước thời kỳ 1998 - 2011 Tổng cục Thống kê cung cấp B ƯỚC LƯỢNG THỰC NGHIỆM CÁC MƠ HÌNH PHÂN TÍCH CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU NGÀNH KINH TẾ TRONG QUÁ TRÌNH CNH, HĐH ĐẤT... áp dụng ba mơ hình để phân tích CDCCN kinh tế Việt Nam giai đoạn 1989 - 2014 A CƠ SỞ PHƯƠNG PHÁP LUẬN CÁC MƠ HÌNH PHÂN TÍCH CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU NGÀNH KINH TẾ 3.1 Mơ hình vào - phân tích nguồn tăng