nghiên cứu về ontology editor và ứng dụng

149 241 0
nghiên cứu về ontology editor và ứng dụng

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

HUTECH B GIÁO DC VÀ ÀO TO TRNG I HC DÂN LP K THUT CÔNG NGH KHOA CÔNG NGH THÔNG TIN B MÔN CÔNG NGH PHN MM   LUN VN TT NGHIP NGHIÊN CU V ONTOLOGY EDITOR VÀ NG DNG GVHD: PGS.TS.Trng M Dung SVTH : MSSV: Võ Trng Ngha 10102106 ng i Phúc 10102132 Lê Vn Thy 10102186 TP. H CHÍ MINH, Nm 2006. HUTECH Lun vn tt nghip: Nghiên cu v Ontology Editor và ng dng GVHD: PGS.TS. Trng M Dung Trang 1 LI CM N Trong sut quá trình hc tp gn nm nm ti Trng HDL K Thut Công Ngh và thi gian thc hin  án tt nghip này, chúng em chân thành bày t lòng bit n n tt c các quý Thy Cô trong Khoa ã dy d và giúp  chúng em chân tình. c bit chúng em xin cm n sâu sc n Cô Trng M Dung v s nhit tâm, tn tình hng dn cùng nhng li ng viên, khích l úng lúc giúp chúng em vt qua các thi im khó khn nht và hoàn thành c các yêu cu ã  ra. Ngoài ra chúng em cng xin cm n Gia ình, bn bè ã giúp , góp ý và c v cho chúng em trong sut thi gian thc hin và hoàn thành  án tt nghip. Tp.H Chí Minh, tháng 01 nm 2006 Nhóm sinh viên thc hin HUTECH Lun vn tt nghip: Nghiên cu v Ontology Editor và ng dng GVHD: PGS.TS. Trng M Dung Trang 2 MC LC LI CM N 1 MC LC 2 M U 4 CHNG I. GII THIU TNG QUAN V ONTOLOGY 5 I.1. M! u. 5 I.2. Mt s khái nim c bn c∀a ontology 7 CHNG II. TNG QUAN V XML, RDF VÀ OWL 15 II.1. S lc v XML 15 II.2. S lc v RDF (Resource Description Framework) 23 II.2.1. Cu trúc RDF 23 II.2.2. URI và Namespace t# vng RDF (RDF Vocabulary URI and Namespace (Normative)) 29 II.2.3. Kiu d liu c tiêu chu∃n hóa (Datatypes (Normative)) .29 II.2.4. Ni dung XML trong  th% RDF (XML Content within an RDF Graph) 30 II.2.5. Cú pháp tr#u tng (Abstract Syntax (Normative)) 33 II.2.6. Khai báo on (Fragment Identifiers) 36 II.3. T ng quan v OWL (Web Ontology Language) 37 II.3.1. Ba ngôn ng con c∀a OWL 38 II.3.2. Bng tóm tc ngôn ng OWL 40 II.3.2.1. Bng tóm tt c∀a OWL Lite 41 II.3.2.2. Bng tóm tt OWL DL và OWL Full 41 II.3.3. Mô t ngôn ng OWL Lite 42 II.3.3.1. Các c tính c∀a OWL Lite và lc  RDF 42 II.3.3.2. Tính cân b&ng và không cân b&ng c∀a OWL Lite (OWL Lite Equality và Inequality) 44 II.3.3.3. Các c tính v thuc tính c∀a OWL Lite 45 II.3.3.4. Các s gii hn v thuc tính c∀a OWL Lite 47 II.3.3.5. S gii hn bn s c∀a OWL Lite (OWL Lite Restricted Cardinality ) 48 II.3.3.6. OWL Lite Class Intersection 50 I.3.4. Mô t ngôn ng có tính phát trin c∀a OWL DL và OWL Full (Incremental Language Description of OWL DL and OWL Full ) 51 II.4. Các thành phn c∀a OWL Ontology 52 II.4.1. Các th hin (Individuals) 53 II.4.2. Các thuc tính (Properties) 53 II.4.3. Các lp (Classes) 54 II.4.4. Các thuc tính c∀a OWL (OWL Properties) 55 II.4.5. Các thuc tính o ngc (Inverse Properties) 56 II.4.6. Các c tính v thuc tính c∀a OWL (OWL Property Characteristics) 57 II.4.6.1. Các thuc tính Functional 57 HUTECH Lun vn tt nghip: Nghiên cu v Ontology Editor và ng dng GVHD: PGS.TS. Trng M Dung Trang 3 II.4.6.2. Các thuc tính o ngc Functional (Inverse Functional Properties) 57 II.4.6.3. Các thuc tính bc cu (Transitive Properties) 58 II.4.6.4. Các thuc tính i x∋ng (Symmetric Properties) 58 II.4.7. Các min và các phm vi c∀a thuc tính (Property Domains and Ranges) 59 CHNG III. GII THIU MT S ONTOLOGY EDITOR 61 III.1. KAON 61 III.1.1. T ng quan 62 III.1.2. Kin trúc c∀a KAON 64 III.1.3. Các thành phn chính c∀a KAON 64 III.1.4. KAON API 69 III.1.5. TextToOnto 73 III.2. Protégé-2000 78 CHNG IV. THIT K ONTOLOGY NEWSPAPER 84 CHNG V: CHNG TRÌNH NG DNG 95 KT LUN VÀ HNG PHÁT TRIN 98 Ph lc A: Mã ngun m Protégé 2000 100 1) To mt d án mu 100 2) Lu tr d án 102 3) To và t tên cho lp (class) 103 4) To và t tên cho các slot 110 5) Nhp vào các thc th (instances) 116 6) Tùy bin mt Form 120 7) To và lu tr mt truy vn 126 Ph lc B: XML, XML Schema, DTDs 131 B.1. Kin trúc XML 131 B.2. Các khái nim m! rng 132 B.2.1 XML Namespaces 132 B.2.2. Xpath 133 B.2.3. Xpointer 134 B.2.4. Ngôn ng liên kt XML (XML Linking Language) 134 B.2.5. The XML Style Language 134 B.2.6. S chuyn  i XSL-XSL Transformations (XSLT) 134 B.3. Các tác ng c∀a XML 135 B.4. DTDs 138 B.5. Gin  XML (XML Schema) 139 B.5.1. Cu trúc c∀a gin  XML 144 Tài liu tham kho 148 HUTECH Lun vn tt nghip: Nghiên cu v Ontology Editor và ng dng GVHD: PGS.TS. Trng M Dung Trang 4 M U  Ngày nay khi kinh t - xã hi ngày càng phát trin thì vic ∋ng d(ng CNTT vào các l)nh vc khác nhau cng ngày càng tr! thành yêu cu cn thit không th thiu nh&m nâng cao cht lng, nng sut công vic c thù trong các l)nh vc ó, em li hiu qu kinh t - xã hi rõ rt. Ngành CNTT nói chung, l)nh vc công ngh phn mm nói riêng, ang và s∗ tr! thành l)nh vc c áp d(ng ph bin và ch∀ yu trong vn  tin hc hóa các ngành, góp phn quan trng trong s nghip công nghip hóa – hin i hóa t nc ! Vit Nam. Nhà nc ta ang i tiên phong trong vic áp d(ng CNTT nh&m duy trì và phát trin ngành công ngh phn mm, c( th nh vic tin hc hóa trong mt s c quan nhà nc, mt s ngành ch∀ o nh y t, ngân hàng, giáo d(c – ào to, giao thông vn ti, du khí – %a cht, …Song song vi vic tin hc hóa trong các l)nh vc ch∀ o, có quy mô hot ng ln thì vic áp d(ng tin hc  xut bn các trang Web  a lên mng ngày càng phong phú và a dng, s lng các trang Web ngày càng ln trong khi ó vic s+ d(ng HTML làm cho vic x+ lý d liu trong phm vi rng gp nhiu khó khn, do vy quá trình tìm kim thông tin trên mng tn nhiu thi gian và chi phí cng nh công s∋c c∀a con ngi. Semantic Web a ra các gii pháp cho vn  này b&ng cách %nh ngh)a siêu d liu (metadata)  có th d, dàng truy nhp và x+ lý. Lun vn tt nghip này s∗ gii thiu v các Ontology Editor – công c(  to các Ontology - và các k thut  xây dng Ontology, gii thiu ngôn ng ánh du tiên tin (Advanced Makup Language) (RDF, OWL) nh&m xây dng siêu d liu ch∋a trong Semantic Web. Nhóm sinh viên thc hin lun vn. HUTECH Lun vn tt nghip: Nghiên cu v Ontology Editor và ng dng GVHD: PGS.TS. Trng M Dung Trang 5 CHNG I. GII THIU TNG QUAN V ONTOLOGY I.1. M u . World Wide Web (gi tt là Web) ã tr! thành mt kho tàng thông tin kh ng l c∀a nhân loi và mt môi trng chuyn ti thông tin không th thiu c trong thi i công ngh thông tin ngày nay. S ph bin và bùng n thông tin trên Web cng t ra mt thách th∋c mi là làm th nào  khai thác c thông tin trên Web mt cách hiu qu, mà c( th là làm sao  máy tính có th tr giúp x+ lý t ng c chúng. Mun vy, trc ht máy tính phi hiu c thông tin trên các tài liu Web, trong khi ! th h Web hin ti thông tin c biu di,n di dng vn bn thô mà ch− con ngi mi c hiu c. iu này ã thúc ∃y s ra i c∀a ý t!ng Web có ng ngha (Semantic Web), mt th h mi c∀a Web, mà l trình phát trin c∀a nó ã c Tim Berners-Lee, cha . c∀a Web, phác tho ra vào nm 1998. Web có ng ngh)a là s m! rng c∀a Web hin ti mà trong ó thông tin c %nh ngh)a rõ ràng sao cho con ngi và máy tính có th cùng làm vic vi nhau mt cách hiu qu hn. M(c tiêu c∀a Web có ng ngh)a là  phát trin các chu∃n chung và công ngh cho phép máy tính có th hiu c nhiu hn thông tin trên Web, sao cho chúng có th h tr tt hn vic khám phá thông tin, tích hp d liu, và t ng hóa các công vic. Hin ti, các hot ng nghiên c∋u v Web có ng ngh)a ang tp trung vào ba hng chính sau ây: - Chu∃n hoá các ngôn ng biu di,n d liu (XML) và siêu d liu (RDF/OWL) trên Web. - Chu∃n hoá các ngôn ng biu di,n Ontology cho Web có ng ngh)a. - Phát trin nâng cao Web có ng ngh)a (Semantic Web Advanced Development - SWAD). HUTECH Lun vn tt nghip: Nghiên cu v Ontology Editor và ng dng GVHD: PGS.TS. Trng M Dung Trang 6 Trong ba hng nghiên c∋u nói trên, chúng tôi ngh) r&ng hng th∋ ba là hng thích hp vi hoàn cnh và iu kin c∀a Vit Nam, vì theo hai hng u chúng ta khó có th cnh tranh c vi các nhóm nghiên c∋u ln và uy tín cao trên th gii trong vic  ngh% các ngôn ng chu∃n. Hn na, theo hng th∋ ba chúng ta có th phát trin sm c các ∋ng d(ng thc ti,n c∀a Web có ng ngh)a ! Vit Nam. Trong hng th∋ ba v SWAD, mt vn  c các nhà khoa hc quan tâm nht và cng là nn tng nht c∀a Web có ng ngh)a là làm th nào  nhúng ng ngh)a vào các tài liu Web, mà hin nay c vit b&ng ngôn ng t nhiên và ch− có con ngi mi c hiu c. Hn na vic nhúng ng ngh)a này phi c thc hin mt cách t ng  có th chuyn  i hàng t/ các tài liu Web ã có s0n sang các tài liu tng ∋ng cho Web có ng ngh)a. Mun vy, vn  u tiên cn gii quyt là rút trích t ng ng ngh)a c∀a mi tài liu Web ri chú thích li ng ngh)a này vào tài liu ó. Trong mt tài liu, các thc th có tên c  cp n to nên phn quan trng cho ng ngh)a c∀a tài liu ó. Nói cách khác,  nm c ng ngh)a c∀a mt tài liu thì trc ht cn nm c ng ngh)a c∀a các thc th có tên trong tài liu ó. Thc th có tên là con ngi, t ch∋c, ni chn, và nhng i tng khác c tham kho b&ng tên. Các thc th có tên khác v bn cht và ng ngh)a vi các t (Word) ! ch chúng nói v các cá th, trong khi các t# nói v nhng cái chung nh khái nim, phân loi, quan h, thuc tính. Vic x+ lý các t# do vy ch− òi hi ng ngh)a t# vng và lý l∗ thông thng, trong khi vic x+ lý các thc th có tên cn n tri th∋c c( th v th gii ang xem xét. Ng ngh)a c∀a các thc th có tên tuy ch− là mt phn ng ngh)a c∀a toàn b tài liu, nhng nu có th rút trích và chú thích chúng mt cách t ng vi  chính xác tng i cao thì cng ã có ý ngh)a thc ti,n rt ln. Mt ∋ng d(ng rt rõ ràng là xác %nh và cung cp t ng thông tin v các thc th có tên trong các trang Web tin t∋c cho ngi c. Các tài liu Web có chú thích ng ngh)a cho các thc th có tên cng s∗ giúp cho vic tìm kim và khai thác thông tin trên ó c chính xác và hiu qu hn. Ví d( mt truy vn v thành HUTECH Lun vn tt nghip: Nghiên cu v Ontology Editor và ng dng GVHD: PGS.TS. Trng M Dung Trang 7 ph Sài Gòn s∗ c tr v các tài liu  cp n TP.HCM hoc Sài Gòn nh mt thành ph, ch∋ không phi các tài liu ch∋a t# “Sài Gòn” nh trong “i bóng Cng Sài Gòn”, “Xí nghip may Sài Gòn”, hay “Cty Saigon Tourist”. Vic xác %nh ng ngh)a cho các thc th có tên là không n gin và không th ch− da vào t# in, vì mt thc th có th có nhiu tên khác nhau, và các thc th khác nhau có th có cùng tên. Ví d(  xác %nh xem thc th mà tên “Trn Hng o” trong mt tài liu ám ch− n là mt con ngi hay là mt con ng, và nu là con ng thì là ! Hà Ni hay TP.HCM, cn phi bit c ng cnh ni tên ó xut hin. Vì vy mt h thng chú thích ng ngh)a cho các thc th có tên cn có trc ht mt c s! tri th∋c v các thc th và quan h gia chúng. I.2. Mt s khái nim c bn ca ontology - Khái nim ontology: Trong mt vài nm gn ây, xut hin mt l)nh vc nghiên c∋u mi là ontology. Mt s nguyên nhân ã thôi thúc vic nghiên c∋u v ontology: Vn  biu di,n tri th∋c c∀a trí tu nhân to (c bit là biu di,n quan h ng ngh)a), vn  sp xp và tìm kim các tài liu tng t nhau (c bit là bài toán tìm kim trên mng), vn  tìm hình th∋c biu di,n mi cho c s! d liu (s ra i c∀a c s! d liu lai gia quan h và hng i tng)…Tt c các vn  trên ã dn n vic ra i ontology mà m(c tiêu trng tâm là: phân loi các phm trù, các khái nim c∀a tri th∋c, và biu di,n mi liên h gia các phm trù ó vi nhau. T# “ontology” c vay mn t# trit hc và c m! rng trên l)nh vc Semantic Web nh là c s! tri th∋c. Trong l)nh vc nghiên c∋u Semantic Web, ontology c mô t nh là mt hình th∋c rõ ràng da trên các khái nim (conceptualisation) (Gruber, 1993), mt i tng có th c mô t và gii thích b&ng nhiu lp lun khác nhau, da vào nn kin th∋c c bn, mô hình quan nim, các phng pháp nhn th∋c và nhiu yu t khác c∀a con ngi Do ó, rt khó xây dng nên mt kin trúc ontology. HUTECH Lun vn tt nghip: Nghiên cu v Ontology Editor và ng dng GVHD: PGS.TS. Trng M Dung Trang 8 Có nhiu cách khác nhau  mô t ontology: cú pháp c bn (syntax- based) c∀a ngôn ng ontology và biu  UML. Nhiu nhóm nghiên c∋u ang phát trin mt vài ngôn ng ontology khác nhau: RDFS (Brickey & Guha, 2002)); DAML+OIL (Conolly, Harmelen, Horrocks, McGuinness, Patel- Schneider & Stein, 2001), OWL (Patel-Schneider, Horrocks & Harmelen, 2002) và KAON c phát trin b!i AIFB trong Karlsruhe, trong ó DAML+OIL và KAON là phn m! rng c∀a RDFS, trong khi OWL là phn m! rng c∀a DAML+OIL. Biu  UML th hin các ontology còn có nhng hn ch, khó x+ lý c b&ng máy tính (machine) khi nó c mô t trong mt mô hình ln, trong khi con ngi có th hiu c mt cách d, dàng. S+ d(ng ontology  mô t ng ngh)a trên RDF  th hin các mi quan h gia ch∀ th và khách th thì không khó lm. Sau khi xây dng ontology b&ng các câu RDF, ni dung c∀a tài liu là: <?xml version=“1.0” ?> - <rdf:RDF xmlns:rdf=“http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#” xmlns:xsd=“http://www.w3.org/2001/XMLSchema#” xmlns:rdfs=“http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#” xmlns:owl=“http://www.w3.org/2002/07/owl#” xmlns=“http://www.owl- ontology.com/unnamed.owl#” xml:base=“http://www.owl- ontology.com/unnamed.owl”> <owl:Ontology rdf:about=““ /> <owl:Class rdf:ID=“Shuhua Chen” /> - <owl:Class rdf:ID=“Yimin Wang”> <rdfs:subClassOf rdf:resource=“http://www.w3.org/2002/07/owl#Thing” /> - <rdfs:subClassOf> - <owl:Restriction> - <owl:onProperty> <owl:ObjectProperty rdf:ID=“isSonOf” /> </owl:onProperty> <owl:someValuesFrom rdf:resource=“#Shuhua Chen” /> </owl:Restriction> </rdfs:subClassOf> </owl:Class> </rdf:RDF> HUTECH Lun vn tt nghip: Nghiên cu v Ontology Editor và ng dng GVHD: PGS.TS. Trng M Dung Trang 9 T# cu trúc c∀a tài liu này, ta d, dàng tìm ra các mi quan h cú pháp gia các ngôn ng XML, RDF, RDFS và OWL. - K ngh ontology (Ontology Engineering) Làm th nào  xây dng ontology vi hiu qu và tính dùng li c là mt mi quan tâm chính trong min (domain) c∀a k ngh ontology. Nh mt s ontology editor ph bin, các nhà nghiên c∋u ã s+ d(ng Protégé  xây dng ontology và kinh nghim c∀a h ã ch− ra r&ng xây dng ontology b&ng tay là mt công vic rt cc nhc (labour-intensive work). Nhng ngi s+ d(ng Protégé  xây dng ontology phi son tho t#ng khái nim: tên (names), các chú thích (annotations), chn các thuc tính khác nhau và %nh ngh)a các ràng buc (restrictions). Nu có hàng nghìn các khái nim (concepts) trong mt tác v(, thì công vic này s∗ mt rt nhiu thi gian. Nhng nhà nghiên c∋u rõ ràng không mun tiêu phí thi gian c∀a h cho các công vic lp i lp li, mà không có s  i mi trong công vic. Tht s là không có nhiu cách tip cn chung  xây dng mt ontology và ch− có mt vài cách là không có ràng buc v phm vi (domain- free). Có nhiu h phng pháp lun làm nn tng c bn cho các mô t tr#u tng và các phác tho s lc v cách to ra mt Ontology (Fernandez, Gomez-Perez, Pazos Sierra, 1999), theo sau ó ã có nhiu d án v k ngh ontology ã tìm ra c cách thích hp  xây dng các ontology. M(c ích c∀a k ngh ontology là cho phép máy tính xây dng mt s ontology tha mãn các yêu cu c∀a con ngi (to ra các ontology b&ng tay).  Các thành phn ca mt ontology Mt Ontology ch∋a ng các mô t các khái nim (concepts) gi là các lp (classes), các thuc tính (còn gi là slots) c∀a mi khái nim mô t các tính nng và các thuc tính khác nhau c∀a khái nim ó, và nhng hn ch (restriction) c∀a các thuc tính ó (ôi khi còn c gi là các s kin). Các lp là tâm im c∀a hu ht các ontology . Các lp mô t các khái nim trong mt phm vi (domain). [...]...n Trang 1 Lu n v n t t nghi p: Nghiên c u v Ontology Editor và ng d ng M CL C H U TE C H L I C M N 1 M C L C 2 M U 4 CH NG I GI I THIU TNG QUAN V ONTOLOGY 5 I.1 M!  u 5 I.2 Mt s khái ni m c bn c∀a ontology 7 CH NG II TNG QUAN V XML, RDF VÀ OWL 15 II.1 S l c v XML 15 II.2 S l c v RDF... n t t nghi p: Nghiên c u v Ontology Editor và ng d ng H U TE C H II.4.6.2 Các thuc tính o ng c Functional (Inverse Functional Properties) 57 II.4.6.3 Các thuc tính bc c u (Transitive Properties) 58 II.4.6.4 Các thuc tính  i x∋ng (Symmetric Properties) 58 II.4.7 Các min và các ph m vi c∀a thuc tính (Property Domains and Ranges) 59 CH NG III GI I THIU MT S ONTOLOGY EDITOR 61 III.1... THIT K ONTOLOGY NEWSPAPER .84 CH NG V: CH NG TRÌNH NG D NG 95 KT LUN VÀ H NG PHÁT TRIN .98 Ph lc A: Mã ngun m Protégé 2000 100 1) T o mt d án mu 100 2) L u tr d án 102 3) T o và t tên cho lp (class) 103 4) T o và t tên cho các slot 110 5) Nh p vào các th c th (instances) 116 6) Tùy bin mt Form 120 7) T o và l... nghi p: Nghiên c u v Ontology Editor và ng d ng M U Ngày nay khi kinh t - xã hi ngày càng phát trin thì vi c ∋ng d(ng CNTT vào các l)nh v c khác nhau cng ngày càng tr! thành yêu c u c n thit không th thiu nh&m nâng cao cht l ng, n ng sut công vi c c thù trong các l)nh v c ó, em l i hi u qu kinh t - xã hi rõ r t Ngành CNTT nói chung, l)nh v c công ngh ph n mm nói riêng, ang và s∗ tr!... II.3.2 Bng tóm tc ngôn ng OWL 40 II.3.2.1 Bng tóm tt c∀a OWL Lite .41 II.3.2.2 Bng tóm tt OWL DL và OWL Full 41 II.3.3 Mô t ngôn ng OWL Lite 42 II.3.3.1 Các c tính c∀a OWL Lite và l c  RDF 42 II.3.3.2 Tính cân b&ng và không cân b&ng c∀a OWL Lite (OWL Lite Equality và Inequality) .44 II.3.3.3 Các c tính v thuc tính c∀a OWL Lite 45 II.3.3.4 Các s gii h n v thuc tính... OWL Lite (OWL Lite Restricted Cardinality ) 48 II.3.3.6 OWL Lite Class Intersection .50 I.3.4 Mô t ngôn ng có tính phát trin c∀a OWL DL và OWL Full (Incremental Language Description of OWL DL and OWL Full ) 51 II.4 Các thành ph n c∀a OWL Ontology .52 II.4.1 Các th hi n (Individuals) .53 II.4.2 Các thuc tính (Properties) .53 II.4.3 Các lp (Classes) 54 II.4.4... 23 II.2.2 URI và Namespace t# v ng RDF (RDF Vocabulary URI and Namespace (Normative)) 29 II.2.3 Kiu d li u  c tiêu chu∃n hóa (Datatypes (Normative)) 29 II.2.4 Ni dung XML trong  th% RDF (XML Content within an RDF Graph) 30 II.2.5 Cú pháp tr#u t ng (Abstract Syntax (Normative)) 33 II.2.6 Khai báo o n (Fragment Identifiers) 36 II.3 T ng quan v OWL (Web Ontology Language) ... nói chung, l)nh v c công ngh ph n mm nói riêng, ang và s∗ tr! thành l)nh v c  c áp d(ng ph bin và ch∀ yu trong vn  tin h c hóa các ngành, góp ph n quan tr ng trong s nghi p công nghi p hóa – hi n C H  i hóa t n c ! Vi t Nam Nhà n c ta ang i tiên phong trong vi c áp d(ng CNTT nh&m duy trì và phát trin ngành công ngh ph n mm, c( th nh vi . h gia lp cha và lp con. HUTECH Lun vn tt nghip: Nghiên cu v Ontology Editor và ng dng GVHD: PGS.TS. Trng M Dung Trang 14 - Công ngh Ontology cho phép thêm vào các c tính. v các thc th và quan h gia chúng. I.2. Mt s khái nim c bn ca ontology - Khái nim ontology: Trong mt vài nm gn ây, xut hin mt l)nh vc nghiên c∋u mi là ontology. Mt s. nên mt kin trúc ontology. HUTECH Lun vn tt nghip: Nghiên cu v Ontology Editor và ng dng GVHD: PGS.TS. Trng M Dung Trang 8 Có nhiu cách khác nhau  mô t ontology: cú pháp c

Ngày đăng: 24/11/2014, 03:32

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan