Đang tải... (xem toàn văn)
BÁO CÁO MÔN QUY HOẠCH MẠNG QUY HOẠCH MẠNG TRONG HỆ THỐNG ĐIỆN KHÔNG TÍNH GỘP Trong bài báo này, một cách tiếp cận mới cho quy hoạch mạng trong các hệ thống điện không tính gộp được trình bày sau đây. Cách tiếp cận này sẽ tính đến mong muốn của nhu cầu khách hàng, các nhà sản xuất điện, nhà điều hành hệ thống, chủ sở hữu mạng, và người điều chỉnh trong quy hoạch mạng.
1 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ BÁO CÁO MÔN QUY HOẠCH MẠNG Đề tài: QUY HOẠCH MẠNG TRONG HỆ THỐNG ĐIỆN KHÔNG TÍNH GỘP Học viên: Đỗ Văn Mạnh Lớp: K17Đ HÀ NỘI – THÁNG 9/2011 QUY HOẠCH MẠNG TRONG HỆ THỐNG ĐIỆN KHÔNG TÍNH GỘP Bản tóm tắt: Trong bài báo này, một cách tiếp cận mới cho quy hoạch mạng trong các hệ thống điện không tính gộp được trình bày sau đây. Cách tiếp cận này sẽ tính đến mong muốn của nhu cầu khách hàng, các nhà sản xuất điện, nhà điều hành hệ thống, chủ sở hữu mạng, và người điều chỉnh trong quy hoạch mạng. Sự cạnh tranh, độ tin cậy, tính linh hoạt của hoạt động, chi phí mở rộng truyền dẫn, và tác động môi trường được sử dụng như tiêu chí quy hoạch. Để xem xét mức độ quan trọng của các bên liên quan và tiêu chí quy hoạch trong quy hoạch mạng, mức độ quan trọng đầu tiên của các bên liên quan và tiêu chí quy hoạch được xác định bởi một phương pháp mới. Sau đó, mức độ quan trọng của các bên liên quan và tiêu chí quy hoạch được tổng hợp với những mức độ phù hợp của quy hoạch mở rộng để tính toán một chỉ số mờ cho đo lường tính chất tốt của quy hoạch mở rộng. Quy hoạch cuối cùng được chọn bằng trình bày phương pháp đánh giá rủi ro mờ. Cách tiếp cận này được áp dụng cho một hệ thống kiểm tra tám bus. Thuật ngữ: Quá trình phân tích hệ thống phân cấp, làm mờ quyết định, dựa vào thị trường quy hoạch mở rộng truyền dẫn, hệ thống điện các bên liên quan, xác suất vị trí biên giá (LMP), tình huống kỹ thuật, các bên liên quan mong muốn. I. GIỚI THIỆU Sự cấu trúc lại và bãi bỏ quy định có vai trò không tính gộp của các mạng liên quan [1]–[3]. Tách ra các vai trò đã mang lại những thách thức mới cho các bên liên quan. Các bên liên quan có mong muốn và kỳ vọng khác nhau từ hoạt động và mở rộng của hệ thống. Do đó, biện pháp khuyến khích mới và không khuyến khích đã nổi lên liên quan đến quyết định truyền dẫn mở rộng. Hơn nữa, vai trò không tính gộp trong các bên liên quan đã thay đổi mục tiêu của quy hoạch mạng và tăng sự không chắc chắn [4],[5]. Do đó, các nhà đầu tư truyền dẫn đã phải đối mặt với nguy cơ rất lớn trong môi trường bãi bỏ quy định. Bởi vì những mục tiêu mới và sự không chắc chắn, phương pháp tiếp cận mới là cần thiết cho quy hoạch mạng mở rộng trong các hệ thống điện không tính gộp. A. Mục tiêu của quy hoạch truyền dẫn Nói chung, mục tiêu chính của quy hoạch mạng trong các hệ thống điện không tính gộp là cung cấp một môi trường cạnh tranh không phân biệt đối xử cho tất cả các bên liên quan trong khi vẫn duy trì độ tin cậy của hệ thống điện. Cụ thể, mục tiêu của 2 quy hoạch truyền dẫn cung cấp cho mong muốn của các bên liên quan. Mong muốn của các bên liên quan trong việc mở rộng truyền dẫn [2]–[9] như sau: - Khuyến khích và tạo điều kiện thuận lợi cho cạnh tranh giữa những người liên quan thị trường điện; - Cung cấp truy cập không phân biệt đối xử này sang thế hệ khác giá rẻ cho tất cả người tiêu dùng; - Giảm tắc nghẽn truyền tải; - Giảm thiểu rủi ro đầu tư; - Giảm thiểu các chi phí đầu tư và hoạt động; - Tăng độ tin cậy của mạng; - Tăng tính linh hoạt của hệ thống hoạt động; - Giảm những chi phí mạng; - Giảm thiểu các tác động môi trường. Mong muốn trên có mức độ quan trọng khác nhau cho các bên liên quan khác nhau. Mặt khác, các bên liên quan có mức độ quan trọng khác nhau trong quyết định mở rộng mạng. Đây phải được xem xét trong quy hoạch mạng [1][3]. B. Sự không chắc chắn và tính không rõ ràng của hệ thống điện Sự không chắc chắn có thể được xếp vào hai loại: ngẫu nhiên và không ngẫu nhiên. Sự không chắc chắn ngẫu nhiên có một độ lệch của những tham số được lặp lại và có một phân bố xác suất được biết đến. Do đó, các số liệu thống kê của họ có thể được bắt nguồn từ các quan sát qua. Sự không chắc chắn ở tải có trong mục này. Sự không chắc chắn không ngẫu nhiên là sự biến hóa của tham số không lặp lại, và do đó, số liệu thống kê của chúng không thể được bắt nguồn qua quan sát. Sự không chắc chắn trong việc mở rộng thế hệ trong mục này. Bên cạnh đó sự không chắc chắn, có những dữ liệu không rõ ràng trong quy hoạch mạng. Dữ liệu không rõ ràng là những dữ liệu mà không thể, thể hiện rõ được. Từ khi phương pháp của mô hình sự không chắc chắn ngẫu nhiên, sự không chắc chắn không ngẫu nhiên, và tính không rõ ràng là khác nhau, hệ thống điện không chắc chắn và tính không rõ ràng phải được xác định và phân rõ ràng trước khi lập quy hoạch. Nguồn của sự không chắc chắn ngẫu nhiên trong các hệ thống điện không tính gộp [2]–[4], [6], [10], [11] như sau: - Tải - Chi phí phát sinh và kết quả là đấu giá của máy phát điện; - Điện và giá thầu của các nhà sản xuất điện độc lập (IPPs); - Sự xoay giao dịch; 3 - Sẵn có của các máy phát điện, đường truyền, và các cơ sở hệ thống khác Nguồn của sự không chắc chắn không ngẫu nhiên [3], [4], [6], [11] - [16] như sau: - Phát sinh mở rộng / đóng cửa; - Tải mở rộng / đóng cửa; - Cài đặt / đóng cửa các phương tiện truyền khác; - Thay thế các phương tiện truyền tải; - Truyền tải chi phí mở rộng; - Quy định của thị trường Sự không chắc chắn trong các dữ liệu sau [2], [3], [6]: - Độ quan trọng của các bên liên quan trong việc đưa ra quyết định; - Độ quan trọng của tiêu chí quy hoạch từ quan điểm của các bên liên quan khác nhau; - Độ xảy ra các tình huống có thể xảy ra trong tương lai. Phương pháp xác suất [2], [3], [6], [10], [11], tình huống kỹ thuật [3], [4], [6], [11] - [16], và quyết định mờ [2], [3], [6] được sử dụng để đưa vào tài khoản bất định ngẫu nhiên, bất định không ngẫu nhiên, và tính không rõ ràng, tương ứng. II. MÔ HÌNH TỔNG QUAN Các tình huống chiến lược đầu tiên được xác định mô hình bất định không ngẫu nhiên. Trong mỗi tình huống, hàm phân bố xác suất (PDF) của vị trí biên giá (LMP) cho mỗi bus được tính bằng cách sử dụng dòng xác suất điện tối ưu. Một số đề cử mở rộng được đề xuất dựa trên hàm phân bố xác suất của vị trí biên giá. Mỗi đề cử được thêm vào mạng, và hàm phân bố xác suất của vị trí biên giá được tính một lần nữa cho mỗi tình huống. Sự phù hợp của quy hoạch mở rộng so với tiêu chí quy hoạch khác nhau được tính toán dựa trên hàm phân bố xác suất của vị trí biên giá. Độ quan trọng của tiêu chí quy hoạch và các bên liên quan được xác định sử dụng quá trình phân tích phân cấp. Độ phù hợp của quy hoạch mở rộng, độ quan trọng của tiêu chí quy hoạch, và mức độ quan trọng của các bên liên quan trong quy hoạch mạng được tổng hợp để tính toán một chỉ số mờ phù hợp để đo lường tính chất tốt của quy hoạch mở rộng. Quy hoạch cuối cùng được chọn bằng cách sử dụng trình bày phương pháp đánh giá rủi ro mờ. Thủ tục lập quy hoạch bao gồm các giai đoạn sau đây: 1) Xác định tập hợp các tình huống chiến lược có thể; 2) Đề nghị đề cử cho việc mở rộng truyền dẫn dựa trên hàm phân bố xác suất của vị trí biên giá; 3) Tính toán mức độ phù hợp của quy hoạch mở rộng so với các tiêu chí khác nhau 4 trong mỗi tình huống; 4) Xác định mức độ quan trọng của các bên liên quan và các tiêu chí quy hoạch; 5) Tập hợp các mức độ phù hợp của quy hoạch mở rộng với độ tầm quan trọng của các bên liên quan và tiêu chí quy hoạch để tính toán chỉ số mờ phù hợp cho đo lường tính chất tốt của quy hoạch mở rộng; 6) Lựa chọn phương án cuối cùng sử dụng đánh giá rủi ro mờ; 7) Tính toán năng lực của quy hoạch mở rộng lựa chọn. Bài viết này được tổ chức như sau. Xác định thiết lập các tình huống chiến lược có thể được thảo luận tại mục III. Một phương pháp xác suất dựa trên thị trường để đề xuất quy hoạch mở rộng được trình bày trong mục IV. Một chỉ số mờ phù hợp để đo lường tính chất tốt của quy hoạch mở rộng được quy định tại Mục V. Trong mục VI, một phương pháp để đánh giá rủi ro mờ được trình bày. Khả năng của dòng lựa chọn được thảo luận tại mục VII. Phương pháp này được áp dụng cho một hệ thống kiểm tra tám bus tại mục VIII. Kết luận tại mục IX cuối của bài báo. III. XÁC ĐỊNH THIẾT LẬP TÌNH HUỐNG CHIẾN LƯỢC Một tình huống (tương lai) là một tập hợp các kết quả hoặc sự thực hành của tất cả sự không chắc chắn. Để mô hình sự không chắc chắn không ngẫu nhiên, tất cả các tình huống chiến lược có thể, và mức độ xuất hiện của họ phải được xác định. Vì trong hệ thống điện không tính gộp thế hệ quy hoạch mở rộng không phải là phối hợp với quy hoạch mở rộng mạng, chính sự không chắc chắn không ngẫu nhiên là liên quan đến mở rộng hoặc đóng của thế hệ. Do đó, các tình huống chiến lược chính có liên quan đến mở rộng hoặc đóng cửa của thế hệ. IV. ĐỀ XUẤT ỨNG CỬ QUY HOẠCH MỞ RỘNG Khi lập quy hoạch truyền dẫn, tập hợp các quy hoạch mở rộng có thể là rất lớn kể từ giữa mỗi hai Bus một đường dây truyền tải mới có thể được xây dựng. Có n(n-1)/2 ứng cử cho việc mở rộng của một mạng n Bus. Hầu hết các ứng cử không đáp ứng các ràng buộc của quy hoạch và phải được loại bỏ. Để xác định các ứng cử mở rộng có hiệu quả, các phân bố xác suất đầu tiên của vị trí biên giá được tính toán cho các tình huống khác nhau bằng cách sử dụng mô phỏng Monte Carlo [2], [3], [6], [10], [11]. Lưu ý rằng phương pháp tiếp cận được trình bày là một cách tiếp cận tĩnh giữa kỳ và phân bố xác suất của vị trí biên giá được tính cho các phụ tải đỉnh của năm cuối của chu kỳ quy hoạch. Một trung bình cao của vị trí biên giá tại một Bus cho thấy không có quyền truy cập này sang giá rẻ phát sinh và một trung bình thấp của vị trí biên giá chỉ truy cập vào hệ giá rẻ dư thừa và truy cập không đủ tải. Do đó, việc xây dựng một dòng mới giữa hai bus với trung bình thấp và cao của vị trí biên giá sẽ cho phép truyền đi của thế hệ dư thừa giá rẻ. Do đó, dòng điện từ các bus vị trí biên giá thấp tới bus vị 5 trí biên giá cao do chênh lệch giá tiềm năng. Vì vậy, giữa mỗi cặp bus có sự khác biệt vị trí giá biên trung bình lớn hơn giá trị quy định (SV), một dòng mới được đề nghị làm ứng cử mở rộng. Các thiết lập của ứng cử bằng kết hợp của các ứng cử của tất cả các tình huống. V. ĐO TÍNH CHẤT TỐT CỦA QUY HOẠCH MỞ RỘNG Để đo tính chất tốt của quy hoạch mở rộng, mỗi tính chất trong số chúng, với công suất cao nhất có thể, được giới thiệu vào mạng, và các phân bố xác suất của vị trí giá biên được tính cho mỗi tình huống. Bây giờ chúng ta cần một chỉ số phù hợp để đo lường tính chất tốt của mỗi quy hoạch mở rộng. Chỉ số phù hợp này phải đưa vào độ tài khoản quan trọng của các bên liên quan trong việc đưa ra quyết định, độ quan trọng của tiêu chí quy hoạch từ quan điểm của các bên liên quan khác nhau, và mức độ phù hợp của quy hoạch mở rộng so với tiêu chí quy hoạch khác nhau. A. Mức độ quan trọng của các bên liên quan và tiêu chí quy hoạch Các bên liên quan có quyền lợi trong việc lập quy hoạch mở rộng truyền dẫn và phát huy động lực cho việc mở rộng nhu cầu khách hàng, nhà sản xuất điện, nhà điều hành hệ thống, chủ sở hữu mạng (s), và điều chỉnh [1] - [3]. Các bên liên quan mong muốn (lập quy hoạch tiêu chí) là cạnh tranh, độ tin cậy, linh hoạt của hoạt động, chi phí truyền mở rộng, và tác động môi trường [1] - [3]. Nó là rất khó khăn và có thể được thản nhiên để gán giá trị sắc nét đến mức độ quan trọng của các bên liên quan và các tiêu chí quy hoạch.Trong bài báo này, mức độ quan trọng của các bên liên quan và các tiêu chí quy hoạch được mô hình hóa bằng những con số mờ. Để chỉ định một số mờ cho mỗi mức độ quan trọng, một cuộc khảo sát đã được thực hiện. Hai câu hỏi được thiết kế. Trong trả lời câu hỏi đầu tiên được yêu cầu trả lời các câu hỏi sau đây. Quyết định của các bên liên quan S i liên quan đến quyết định của các bên liên quan S i trong việc đưa ra quyết định quy hoạch mạng quan trọng như thế nào? Vui lòng chọn một trong các tùy chọn sau: Với khi: S 1 = nhu cầu khách hàng, S 2 = nhà cung cấp điện, S 3 = nhà điều hành hệ thống, S 4 = chủ sở hữu mạng , i=1,2,…,5, và j = i + 1,…,5. OL, VL, SL, ML, E, MM, SM, VM, và OM là chữ viết tắt tương ứng của Overwhelmingly Less important, Very strongly Less important, Strongly Less important, Moderately Less important, Equally important, Moderately More important, Strongly More important, Very strongly More important, and OverwhelminglyMore important. Trong câu hỏi thứ hai, chúng tôi yêu cầu trả lời các câu hỏi sau đây. Độ quan trọng như thế nào có tiêu chí quy hoạch C i liên quan đến tiêu chí quy hoạch C j ? Vui lòng chọn một trong các tùy chọn sau: 6 Với khi: C 1 = cạnh tranh, C 2 = Độ tin cậy, C 3 = độ tin cậy của hệ thống, C 4 = chi phí truyền mở rộng, C 5 = tác động của môi trường. i= 1,…,5 và j= i+1,…,5. Câu hỏi đầu tiên đã được gửi đến một số chuyên gia tư vấn quy hoạch mạng, các giáo sư, tiến sĩ, sinh viên được liên quan vào việc lập quy hoạch mở rộng mạng. Các câu hỏi thứ hai đã được gửi đến một số khách hàng yêu cầu, các nhà sản xuất điện, chủ sở hữu truyền, vận hành hệ thống khu vực, và điều chỉnh. Câu hỏi 2 cũng được gửi đến một số chuyên gia tư vấn lập quy hoạch, các giáo sư, và tiến sĩ ,sinh viên. Họ được yêu cầu trả lời bảng câu hỏi từ quan điểm của các bên liên quan khác nhau một cách riêng biệt. Quá trình phân tích hệ thống cấp bậc [17], [18] được sử dụng để xác định mức độ quan trọng của các bên liên quan trong việc đưa ra quyết định và mức độ quan trọng của tiêu chí quy hoạch từ quan điểm khác nhau của các bên liên quan. Giả sử m khách hàng yêu cầu trả lời bảng câu hỏi 2. Thủ tục gán các số mờ cho mức độ quan trọng của tiêu chí quy hoạch từ quan điểm của nhu cầu khách hàng là như sau. 1) Tính mức độ quan trọng của tiêu chí quy hoạch cho mỗi câu trả lời: a) Ma trận so sánh tính toán từng đôi cho trả lời p: Trả lời p bao gồm p ij I cho i = 1, ,5, và j = i+1,…,5 I P ij là mức độ quan trọng của tiêu chí quy hoạch C i liên quan đến tiêu chí quy hoạch C j từ quan điểm của nhu cầu khách hàng p. Giá trị và 9 là ấn định cho tương ứng [17], [18]. Ma trận so sánh từng đôi được tính toán cho trả lời p. Ma trận so sánh từng đôi được cho bời: I P ij là bằng / p p i j I I , Trường hợp p i I là mức độ quan trọng của tiêu chí quy hoạch i từ quan điểm của nhu cầu khách hàng p. Ma trận so sánh từng đôi có mối quan hệ nhất quán, tức là: Nếu ma trận so sánh từng đôi được tính bằng cách sử dụng tất cả các p ij I được đưa ra bởi một người trả lời, mối quan hệ nhất quán có thể bị vi phạm. Ma trận so sánh từng đôi có thể được tính bằng bốn yếu tố độc lập của p ij I . Để giữ cho mối quan hệ nhất quán, bốn yếu tố độc lập của IPS được xác định bằng cách sử dụng sơ đồ Hasse [17]. 7 Ma trận so sánh từng đôi được tính bằng cách sử dụng các yếu tố độc lập của câu trả lời p. b) Tính toán véctơ đặc trưng của trị số đặc trưng khác không của A p : Thông qua việc nhân ma trận so sánh từng đôi A p bởi vector của mức độ quan trọng I p , chúng ta có được phương trình sau đây: Hạng của ma trận A là 1. Vì vậy, nó chỉ có một trị số đặc trưng. Nó rất dễ dàng để cho thấy rằng các trị số đặc trưng khác không của A là bằng 5. Phương trình (3) cho thấy vector I p là vectơ đặc trưng của trị số đặc trưng khác không của ma trận A p .Vì vậy, các yếu tố của mức độ bình thường I p là độ quan trọng của tiêu chí quy hoạch từ quan điểm của nhu cầu khách hàng p. 2) Loại bỏ dữ liệu xấu: Sau khi tính độ quan trọng của tiêu chí quy hoạch cho mỗi câu trả lời, trung bình và độ lệch chuẩn của mỗi tiêu chí quy hoạch được tính toán trên các câu trả lời khác nhau. Giả sử và là trung bình và độ lệch chuẩn của trên p = 1,…, m. Nếu một số giá trị của cho p = 1, , m đặt nằm ngoài khoảng sau đó các câu trả lời liên quan được coi là dữ liệu xấu và được loại bỏ. 3) Gán một số mờ cho mỗi tiêu chí quy hoạch Xét cho p = 1, , m và i = 1,…,5. Số tam giác mờ là gán cho tiêu chí I i , là trung bình của I i sau khi loại bỏ dữ liệu xấu. Con số mờ này bao gồm tất cả các giá trị của cho p = 1, , m và . Có năm tiêu chí quy hoạch. Tổng của với i = 1,…,5 là bằng 1. Để hạn chế tính không rõ ràng ở các mức độ quan trọng của tiêu chí quy hoạch, nó giả định rằng phạm vi được chấp nhận cho là . Vì vậy, việc gán chỉ số tam giác mờ được điều chỉnh như sau: 8 Hình1 (a) cho thấy gán số mờ bằng độ quan trọng của tiêu chí quy hoạch từ quan điểm của nhu cầu khách hàng. Các thuật toán được sử dụng để tính toán mức độ quan trọng của tiêu chí quy hoạch theo quan điểm của các bên liên quan khác và mức độ quan trọng của các bên liên quan trong việc đưa ra quyết định quy hoạch mạng. Hình1 cho thấy mức độ quan trọng của tiêu chí quy hoạch theo quan điểm của các bên liên quan khác nhau. Hình 2 cho thấy mức độ quan trọng của các bên liên quan trong việc đưa ra quyết định quy hoạch mạng. 9 B. Căn cứ tiêu chí thị trường 10 [...]... 1% trong tất cả các tình huống trong thời gian cao điểm của quy hoạch đường chân trời IX KẾT LUẬN 20 Trong bài báo này, một thị trường mới dựa trên cách tiếp cận để lập quy hoạch mở rộng mạng trong các hệ thống điện không tính gộp đã được trình bày Để xem xét sự không chắc chắn ngẫu nhiên, sự không chắc chắn không ngẫu nhiên, và tính không rõ ràng, phương pháp này là sự kết hợp của xác suất dòng điện. .. trong các tình huống khác nhau Chỉ số phù hợp mờ để đo lường tính chất tốt của quy hoạch mở rộng so với sự kết hợp của tất cả các tiêu chí quy hoạch được tính cho mỗi quy hoạch trong tình huống bởi tập hợp tầm quan trọng của các tiêu chí quy hoạch (xem hình 4) và mức độ phù hợp của quy hoạch mở rộng (xem bảng VI) bằng cách sử dụng (7) Bảng VII cho thấy các chỉ số phù hợp mờ của quy hoạch mở rộng trong. .. dụng để đo lường mức độ phù hợp của quy hoạch mở rộng so với các tiêu chí quy hoạch trên 11 Độ phù hợp của quy hoạch mở rộng phải được các tiêu chí quy hoạch có thể so sánh với khác nhau.Vì vậy, được chuẩn hóa trên giá trị tối đa của nó trên các tình huống khác nhau và các quy hoạch mở rộng là mức độ phù hợp bình thường của quy hoạch k so với tiêu chí quy hoạch i trong tình huống l C Chỉ số mờ phù hợp... quan trong việc đưa ra quy t định (xem hình 2) và độ quan trọng của tiêu chí quy hoạch từ quan điểm của các bên liên quan khác nhau (xem hình 1) bằng cách sử dụng (6) Hình4 cho thấy mức độ quan trọng của tiêu chí quy hoạch Độ phù hợp của quy hoạch mở rộng so với tiêu chí quy hoạch được tính cho mỗi tình huống Bảng VI cho thấy mức độ phù hợp bình thường của các quy hoạch mở rộng so với tiêu chí quy hoạch. .. khác nhau Trong bảng này, các quy hoạch tối ưu của mỗi tình huống được đánh dấu Mỗi số mờ đánh dấu là số mờ lớn nhất trong cột liên quan Dòng 5-8 là các quy hoạch tối ưu của các tình huống 1 và 3, và dòng 5-4 là quy hoạch tối ưu của các tình huống 2 và 4 Tất cả các phương pháp xếp hạng chọn cùng một quy hoạch tối ưu 18 D Đánh giá rủi ro mờ Tiếc nuối mờ của mỗi quy hoạch trong mỗi tình huống được tính bằng... tất cả các quy hoạch mở rộng Nki là độ phù hợp chuẩn hóa của quy hoạch k so với tiêu chí quy t định i Z i ∈ Z là trọng lượng tầm quan trọng của tiêu chí quy t định i Chỉ số phù hợp mờ của quy hoạch k so với kết hợp của tất cả tiêu chí quy t định bằng trọng số trung bình của Nki tức là: Fk là chỉ số phù hợp mờ của quy hoạch k và đại diện mức độ phù hợp của quy hoạch k so với tất cả tiêu chí quy t định... huống là một số mờ và đại diện cho độ phù hợp của k quy hoạch trong l tình huống so với sự kết hợp của tất cả các tiêu chí quy hoạch VI ĐÁNH GIÁ RỦI RO MỜ Nếu chỉ có một tình huống, chỉ có một quy hoạch có tối đa cho mỗi quy hoạch. Trong trường hợp này, được chọn là phương án tối ưu Trong trường hợp nhiều tình huống, có Ns chỉ số phù hợp mờ ( ) cho mỗi quy hoạch Tiêu chí tiếc nuối ít nhất, chi phí dự kiến,... tại mỗi tình huống trong thời gian cao điểm của quy hoạch đường chân trời VIII NGHIÊN CỨU Cách tiếp cận được trình bày áp dụng cho các hệ thống kiểm tra tám Bus, mà được thể hiện trong hình 3 Đặc điểm của máy phát điện, các đường dây truyền tải và tải cao điểm của quy hoạch đường chân trời được đưa ra trong Bảng III-V Trung bình của thế hệ điện , trung bình của tải, trung bình dòng điện, và trung bình... thuật tình huống, và đưa ra quy t định mờ Để đo lường tính chất tốt của quy hoạch mở rộng, một chỉ số phù hợp mờ được định nghĩa Các chỉ số phù hợp mờ có độ tính toán quan trọng của các bên liên quan trong việc đưa ra quy t định, độ quan trọng của tiêu chí quy hoạch từ quan điểm của các bên liên quan khác nhau, và mức độ phù hợp của quy hoạch mở rộng so với tiêu chí quy hoạch Độ quan trọng của các... cho tải cao điểm của quy hoạch chân trời được hiển thị trên hình 3 Các máy phát điện của 4 Bus có thể được nghỉ hưu Nếu máy phát điện của 4 Bus đã nghỉ hưu, hoặc là một máy phát điện mới hoặc một sản xuất điện độc lập mới có thể được cài đặt trong Bus Đặc 15 điểm của máy phát điện mới và sản xuất điện độc lập được đưa ra trong hai hàng cuối cùng của Bảng III Các giai đoạn lập quy hoạch như sau A Xác . [11]. Độ tin cậy: Chi phí cắt giảm tải trung bình được sử dụng để đo lường độ tin cậy của mạng. Tính linh hoạt: Chi phí cắt giảm tải trung bình cũng có thể được sử dụng để đo lường sự linh hoạt. (i=1), độ tin cậy (i=2), tính linh hoạt hệ thống (i=3), chi phí mở rộng truyền (i=4), và tác động môi trường (i=5). Giá trị nhỏ hơn của tất cả các tiêu chí này cho thấy điều kiện tốt hơn. Do đó,. có quyền truy cập này sang giá rẻ phát sinh và một trung bình thấp của vị trí biên giá chỉ truy cập vào hệ giá rẻ dư thừa và truy cập không đủ tải. Do đó, việc xây dựng một dòng mới giữa hai