Đang tải... (xem toàn văn)
Lời mở đầu. Phần nội dung. I. Khái quát chung. 1. Các cách hiểu về thủ tục TTDS rút gọn. 2. Lịch sử thủ tục tố tụng dân sự rút gọn. II. Cần xây dựng thủ tục TTDS rút gọn ở Việt Nam. 1. Cơ sở cần thiết cho việc xây dựng thủ tục TTDS rút gọn hiện nay. a) Cơ sở lý luận. b) Cơ sở thực tiễn. 2. Những ưu điểm Từ những cơ sở lý luận và thực tiễn đã phân tích ở trên, việc áp dụng thủ tục tố tụng dân sự rút gọn sẽ có những ưu điểm và thuận lợi như sau: III. Cách thức xây dựng và các yêu cầu trong việc xây dựng thủ tục TTDS rút gọn ở Việt Nam hiện nay. 1) Cách thức xây dựng thủ tục tố tụng dân sự rút gọn ở Việt Nam hiện nay a) Đối tượng áp dụng. b) Phạm vi áp dụng. 3) Các quy định của thủ tục tố tụng dân sự rút gọn. a) Người tiến hành tố tụng. b) Thời hạn. c) Thủ tục tố tụng. 4) Yêu cầu chung của việc xây dựng thủ tục TTDS rút gọn. Lời kết Tài liệu tham khảo.
Mục lục **** Kí hiệu TTDS: Tố tụng dân BLTTDS: Bộ luật Tố tụng dân Lời mở đầu Trong hoạt động tố tụng, không thiết phải áp dụng thủ tục tố tụng chung cho tất loại vụ việc có mức độ phức tạp khác Hiện nay, Bộ luật TTDS 2004 có thủ tục khác cho giải vụ án dân việc dân Ở đó, thủ tục giải việc dân coi thủ tục rút gọn TTDS Tuy nhiên, BLTTDS lại chưa quy định thủ tục giải mang tính rút gọn riêng cho vụ án dân Với thực tiễn phát triển kinh tế - xã hội nước ta nay, việc xây dựng thủ tục tố tụng rút gọn riêng TTDS nói chung vụ án dân nói riêng điều cần thiết Phần nội dung I Khái quát chung 1 Các cách hiểu thủ tục TTDS rút gọn Trong khoa học luật Tố tụng nói chung khoa học luật tố tụng dân nói riêng, thủ tục Tố tụng chia thành hai loại thủ tục tố tụng thông thường thủ tục tố tụng đặc biệt Thủ tục rút gọn dạng tố tụng đặc biệt Đây hình thức thủ tục tố tụng dân áp dụng nhiều nước giới Thủ tục tố tụng dân rút gọn giản lược, đơn giản hóa số khâu trung gian khơng cần thiết q trình giải vụ án dân nhằm xử lí nhanh chóng, kịp thời đảm bảo đắn xác Sự giản lược, đơn giản hóa khâu trung gian cần hiểu theo nghĩa rộng đơn giản phạm vi thủ tục thời hạn giai đoạn Lịch sử thủ tục tố tụng dân rút gọn Ở Việt Nam, thủ tục tố tụng dân rút gọn coi quy định pháp luật nước ta từ thời Việt Nam dân chủ cộng hịa (19461980) Tuy nhiên, thời đó, hình thức tố tụng rút gọn hạn chế chỗ có hình thức xét xử sơ thẩm đồng thời chung thẩm áp dụng loại vụ án- vụ tranh chấp dân có giá ngạch thấp Thủ tục tố tụng dân rút gọn thời kì nằm rải rác số văn như: + Sắc lệnh 13/SL ngày 24/1/1946 tổ chức Tòa án quy định ngạch Thẩm phán Sự rút gọn văn thể quy định Chánh án xử + SL 51SL 17/4/1946 quy định thẩm quyền tòa án sơ cấp dân thương Điều 12 Luật tổ chức Tòa án nhân dân năm 1960 quy định: xét xử thẩm phán, khơng có hội thẩm nhân dân vụ án nhỏ, giản đơn, không quan trọng + Nghị định 32 ngày 6/4/1952 Bộ Tư Pháp Thủ tục rút gọn thể chỗ Tịa án huyện có quyền chung thẩm + Thông tư 4013/TTC 9/5/1959 Bộ Tư pháp thơng tư liên thẩm phán – Tịa án nhân dân tối cao số 93/TC ngày 11/11/1959 quy định Tịa án huyện có thẩm quyền chung thẩm số lĩnh vực + v.v Hiện nay, Bộ luật TTDS Việt Nam 2004 chưa đề cập đến thủ tục TTDS rút gọn Quá trình giải việc dân có đơn giản, khơng thể coi thủ tục TTDS rút gọn nói chung Thủ tục TTDS rút gọn đề tài chủ yếu muốn hướng tới trình tự giải vụ án dân II Cần xây dựng thủ tục TTDS rút gọn Việt Nam Cơ sở cần thiết cho việc xây dựng thủ tục TTDS rút gọn a) Cơ sở lý luận Đường lối cải cách Tư pháp Đảng, Nhà nước Ngày 2/6/2005, Bộ Chính trị Nghị Chiến lược cải cách Tư pháp đến năm 2020 với định đơn đốc: “hồn thành nhiệm vụ mà Nghị 08/NQ-TN ngày 2/1/2002 Bộ trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác Tư pháp thời gian mới” Một nhiệm vụ việc cải cách thủ tục tố tụng dân hành Các nguyên tắc pháp luật dân Bởi luật dân luật tố tụng dân có mối quan hệ mật thiết nên nguyên tắc pháp luật dân sở để xây dựng thủ tục tố tụng dân rút gọn VD: Các nguyên tắc Điều 4,5,6,7,12 Bộ luật dân sư 2005 Những nguyên tắc giúp giải vụ việc dân cách nhanh chóng, đơn giản Ví dụ, giao dịch dân khơng tn theo nguyên tắc pháp luật dân Tịa án vận dụng ngun tắc để giải Tịa án buộc bên phải xác lập thực cá quyềnnghĩa vụ thỏa thuận tun bố giao dịch vơ hiệu Tính phù hợp thủ tục tố tụng dân xây dựng với tính chất vụ việc Thủ tục tố tụng dân nên áp dụng với vụ việc có giá trị tài sản tranh chấp không lớn, chứng rõ ràng bị đơn thừa nhận nghĩa vụ Bởi lẽ, tính chất vụ việc đơn giản, không cần thiết phải trải qua đầy đủ giai đoạn tiêu tốn nhiều thời gian thủ tục tố tụng dân thông thường b) Cơ sở thực tiễn Hiện nay, nước ta, tòa án phải giải lượng lớn vụ án dân sự, kinh tế, lao động, nhân gia đình Khơng có ưu tiên nào, tất vụ án phải trải qua thủ tục chung phức tạp Chính điều dẫn tới tượng tải xét xử cấp, số lượng tồn động vụ án hàng năm tăng cao Theo báo cáo tổng kết ngành tòa án năm 2005 đến 2009 Tỷ lệ vụ án dân theo nghĩa rộng chiếm tỷ trọng lớn:1 Năm TAND thụ lí Giải Tỉ lệ (%) 2005 129.927 2006 143.58 2007 171.68 2008 192.336 2009 214.174 150.195 160.97 188.992 174.732 194.398 87 89 90.54 90.8 90.7 Trong đó, thực tế, có nhiều vụ án, kể vụ án đơn giản việc giải bị kéo dài không cần thiết, vi phạm nghiêm trọng đến quyền lợi ích hợp pháp cơng dân Ví dụ, nhiều trường hợp nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn thực nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng, khơng có phản đối bị đơn bị đơn không chịu thực nghĩa vụ Bên cạnh đó, nhiều trường hợp khơng có thừa nhận bị đơn nghĩa vụ thực có chứng rõ ràng, đầy đủ, kiện xác định Tịa án khơng nhiều thời gian điều tra, xác minh, áp dụng pháp luật dễ dàng phải xử theo thủ tục chung Ngoài ra, việc tiến hành kéo dài thủ tục khơng cần thiết khiến cho khơng trường hợp, tranh chấp dân từ đơn giản phát triển thành vụ án nghiêm trọng không giải kịp thời Ví dụ, vụ án đơn giản, sau trải qua thời gian dài để Tịa án có định, Trần Thị Thúy Vân Khóa luận tốt nghiệp Một số vấn đề lí luận thực tiễn việc xây dựng thủ tục tố tụng dân rút gọn Việt Nam HN-2010, tr.32 nhiều bị đơn lạm dụng quyền kháng cáo lên Tòa án Phúc thẩm để xem xét lại nội dung vụ án Điều này, dễ dẫn đến hậu quả, mâu thuẫn đương thêm gay gắt, chí, gây tổn hại cho nhau, để từ tranh chấp dân đơn giản lại chuyển thành vụ án hình Như vậy, áp dụng thủ tục tố tụng dân rút gọn khắc phục tình trạng trên, để quy định pháp luật tố tụng dân mềm dẻo, linh hoạt áp dụng với vụ việc có tính chất khác Ngồi ra, áp dụng thủ tục rút gọn tố tụng dân chi phí thời gian, tiền bạc, cơng sức Nhà nước, nhân dân tiết kiệm cách đáng kể Chính có sở thực tiễn trên, mà dự thảo Bộ luật TTDS 2004, thủ tục tố tụng dân rút gọn đưa vào chương số XV (dự thảo 5, 8, …).Tuy nhiên, vài lý mà vấn đề không ghi nhận luật TTDS 2004 thức đời Tuy nhiên, quacác dự thảo, phần thấy rằng, nhà làm luật có ý thức tầm quan trọng thủ tục tố tụng dân rút gọn Một sơ sở thực tiễn quan trọng việc thúc đẩy việc xây dựng thủ tục tố tụng dân rút gọn thủ tục tố tụng dân rút gọn thủ tục mà xuất Việt Nam trước (xem mục I.2) nhiều nước giới Nga, Quebec, Canada, Nhật Bản, Trung Quốc Vì vậy, việc xây dựng thủ tục tố tụng dân rút gọn phù hợp với xu chung, đáp ứng yêu cầu xã hội, tận dụng kinh nghiệm quy định trước nước ta giới Hơn nữa, khác với thời kì trước (thời kì khơng cho phép thực thủ tục tố tụng dân rút gọn), sở vật chất Tòa án cải thiện, đội ngũ thẩm phán cấp kiện toàn số lượng chất lượng Sau tăng thẩm quyền xét xử cho Tòa án cấp huyện, lực thẩm phán ngày khẳng định Tất yếu tố tạo tiền đề thuận lợi cho việc xây dựng thủ tục tố tụng dân rút gọn nước ta Những ưu điểm Từ sở lý luận thực tiễn phân tích trên, việc áp dụng thủ tục tố tụng dân rút gọn có ưu điểm thuận lợi sau: Thứ nhất, thủ tục tố tụng mềm dẻo, linh hoạt trình tự đơn giản mang lại hiệu thiết thực cho quan tố tụng người tham gia tố tụng dân rút ngắn thời gian công sức, kinh phí cho nhà nước nhân dân, góp phần làm giảm đáng kể công việc quan quan tiến hành tố tụng Thứ hai, kinh tế thị trường, giải nhanh chóng, dứt điểm tranh chấp đơn giản yêu cầu cần thiết Có vậy, quan tiến hành tố tụng có thời gian tập trung vào vụ việc phức tạp Thứ ba, thủ tục tố tụng dân rút gọn tạo thuận lợi cho đương việc khởi kiện, tham gia tố tụng hoạt động khác khơng phải trải qua tất giai đoạn Thứ tư, phán kết thủ tục tố tụng dân rút gọn có hiệu lực chung thẩm, tránh tình trạng đương làm quyền kháng cáo nhằm trì hỗn thực nghĩa vụ Từ đó, bảo vệ quyền lợi người khác Thứ năm, thủ tục tố tụng dân rút gọn giúp nâng cao hiệu suất công tác xét xử Tịa án; thẩm phán tự chủ, tự chịu trách nhiệm phạm vi giao III Cách thức xây dựng yêu cầu việc xây dựng thủ tục TTDS rút gọn Việt Nam 1) Cách thức xây dựng thủ tục tố tụng dân rút gọn Việt Nam a) Đối tượng áp dụng Chỉ nên áp dụng thủ tục TTDS rút gọn với vụ án phức tạp nên áp dụng cho cấp xét xử sơ thẩm phúc thẩm Đó vụ kiện có nội dung việc đơn giản, chứng tương đối đầy đủ rõ ràng, không cần nhiều thời gian để điều tra, xác minh, vụ án dân có giá ngạch thấp; đương tự thỏa thuận với nhau, v.v 2 Nguyễn Đức Hai: Xây dựng pháp luật: Vấn đề thủ tục rút gọn TTDS nước ta Tr.5 Thứ nhất, vụ kiện có nội dung việc đơn giản, chứng tương đối đầy đủ, rõ ràng Đây hiểu vụ kiện mà nguyên đơn xuất trình chứng văn để chững minh cho yêu cầu tất người tham gia khác khơng phản đối chứng đó; Tịa coi đáng tin cậy việc bị đơn phải thực nghĩa vụ đương nhiên Mục đích nguyên đơn khởi kiện cần có án Tòa làm sở yêu cầu quan thi hành án cưỡng chế thi hành pháp luật buộc phải Ví dụ cho vụ việc kiểu là: - Việc chủ sở hữu yêu cầu người thuê tài sản phải trả lại tài sản thuê trường hợp hết hạn hợp đồng thuê - Việc chủ sở hữu yêu cầu đòi lại tài sản cho thuê từ người thứ ba người cho th tài sản cho th lại khơng có đồng ý văn chủ tài sản, bên khơng có tranh chấp khác - Việc yêu cầu tuyên bố vô hiệu giao dịch kí kết với người mất lực hành vi dân có án có hiệu lực pháp luật tòa án xác định thời điểm, tình trạng lực họ mà khơng phải giải hậu pháp lí từ giai đoạn - Yêu cầu bị đơn phải thực quy định hình thức giao dịch mà pháp luật quy định.3 Thứ hai, vụ kiện có giá ngạch thấp Nhìn chung, vụ kiện có giá ngạch thấp thường có nội dung đơn giản, tình tiết rõ ràng, sau tịa án cấp sơ thẩm giải có kháng cáo Măt khác,vụ việc có giá trị nhỏ, phải giải theo thủ tục thủ tục thông thường, gây thêm mâu thuẫn đương sự, khắc sâu thêm mối bất hòa bên Ngồi ra, tránh tình trạng vụ việc có giá ngạch thấp, việc rõ ràng đương kháng cáo nhằm kéo dài thời gian Như vậy, giải vụ việc theo thủ tục rút gọn, vụ việc có giá ngạch thấp “đối xử” sau: Trần Thị Thúy Vân Khóa luận tốt nghiệp Một số vấn đề lí luận thực tiễn việc xây dựng thủ tục tố tụng dân rút gọn Việt Nam HN-2010, + Vụ việc giá ngạch thấp, có đủ chứng chứng minh tịa án chấp nhận u cầu, khơng đủ chứng chứng minh tịa án bác đơn Trường hợp nên dứt điểm cấp sơ thẩm có kháng cáo lên cấp phúc thẩm khơng thể xét xử khác +) Luật pháp phải có thái độ dứt khốt việc kiện có giá trị nhỏ, muốn kiện trước hết đương phải có đủ chứng chứng minh bảo vệ quyền lợi Tịa án tiến hành biện pháp cần thiết chứng minh thêm nên dừng lại chứng có hồ sơ Tóm lại, ngày nay, khổi lượng cơng việc Tịa án ngày nhiều, vậy, điều cần thiết phải giải dứt điểm, nhanh chóng vụ việc có giá ngạch thấp Tuy nhiên, xem xét vụ việc có giá ngạch thấp để áp dụng thủ tục rút gọn cần phải xét tới ngoại lệ Đó tranh chấp tài sản có giá ngạch thấp liên quan tới việc xác định mốc giới đất đai Những tranh chấp không nên giải theo thủ tục TTDS tút gọn Vì tranh chấp thường gay gắt, nhạy cảm Vậy, mức tiền khoảng coi có giá ngạch thấp Nước Pháp quy định giá ngạch thấp nhỏ 25000 francs, Nhật: 900 000 Yên Ở Việt Nam nay, có quan điểm cho rằng, giá ngạch thấp nhỏ 10 triệu đồng Tuy nhiên, vấn đề này, cần xem xét kĩ lưỡng cho phù hợp với phát triển xã hội Thứ ba, vụ việc có chứng rõ ràng, bị đơn không phản đối nghĩa vụ yếu tố vụ việc có giá ngạch thấp kết hợp đồng thời Cụ thể, vụ việc sau: +) Ly hôn mà bên đương kết hôn không lâu, tranh chấp tài sản không lớn +) Tranh chấp thời gian số tiền cấp dưỡng +) Tranh chấp người trực tiếp nuôi sau ly hôn +) Tranh chấp hợp đồng vay tài sản mà tài sản tiền, giấy tờ trị giá tiền mà bên vay tài sản khơng phản đối việc vay việc địi nợ bên cho vay +) Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng mà có thật rõ ràng, trách nhiệm rõ ràng giá trị bồi thường không lớn +) Yêu cầu bảo vệ người tiêu dùng +) Các tranh chấp khác mà có thật rõ ràng, tình tiết đơn giản, nội dung tính chất rõ ràng, giá trị tranh chấp không lớn Thứ tư, vụ việc mà đương thỏa thuận lựa chọn thủ tục TTDS rút gọn Bởi lẽ, đương có quyền định đoạt nên họ thỏa thuận, yêu cầu Tòa án áp dụng thủ tục TTDS rút gọn với vụ việc Tuy nhiên, trường hợp này, quyền định có áp dụng thủ tục TTDS rút gọn hay khơng thuộc Tịa án Nếu xét thấy vụ án giải thủ tục rút gọn mà đảm bảo tính đắn Tòa án nên đáp ứng yêu cầu áp dụng thủ tục rút gọn đương b) Phạm vi áp dụng + Rút gọn tất giai đoạn, khâu +) Giảm thời hạn giải vụ án giai đoạn tố tụng (chuẩn bị xét xử, kháng cáo, mở phiên tòa,…) Xuất phát từ đối tượng áp dụng Thủ tục TTDS rút gọn tranh chấp đơn giản, nên thời gian dài không cần thiết +) Cho phép xử bút lục Tức khơng cần mở phiên tịa cơng khai +) Phải đảm bảo nguyên tắc giải nhanh gọn, kịp thời vụ kiện có đủ điều kiện mà pháp luật quy định việc giải vụ kiện thẩm phán mà không cần hội đồng xét xử Tuy nhiên, xem xét phạm vi trên, có nhiều ý kiến cho rằng, thẩm phán xét xử vi phạm nguyên tắc xét xử có hội thẩm nhân dân tham gia nguyên tắc Tòa án xét xử tập thể định theo đa số Thực ra, thủ tục tố tụng dân rút gọn không trái nguyên tắc Thứ nhất, với nguyên tắc xét xử có Hội thẩm nhân dân tham gia Hiện nay, xét xử phúc thẩm khơng có hội thẩm tham gia (Điều 53 BLTTDS 2004) Vì vậy, thủ tục rút gọn khơng có tham gia Hội thẩm nhân dân khơng có điều đặc biệt Bởi lẽ, ta nên coi ngoại lệ so với trường hợp xét xử thông thường Hơn nữa, thẩm phán xét xử đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp đương sự, lẽ, hội thẩm tham gia phiên tòa nhiều lúc mang tính hình thức mà chưa phát huy khả năng, nhiệm vụ Mặt khác, Hội thẩm nhân dân tham gia phiên tịa nhằm mục đích thể chất dân chủ, tính nhân dân, tăng cường giám sát nhân dân Nếu khơng có hội thẩm nữa, giám sát không cịn giám sát Viện Kiểm sát, Mặt trận Tổ quốc Thứ hai, với nguyên tắc “Tòa án xét xử tập thể định theo đa số” Vậy, thẩm phán xét xử trái nguyên tắc này, trái với Hiến Pháp 1992 Tuy nhiên, huy động “một lực lượng đông đảo” để xét xử vụ án đơn giản điều không cần thiết Vì vậy, để hợp với thực tiễn, cẫn có sửa đổi nguyên tắc TTDS sửa đổi Hiến Pháp cấn đề 3) Các quy định thủ tục tố tụng dân rút gọn a) Người tiến hành tố tụng Người tiến hành tố tụng thủ tục rút gọn cần gồm thẩm phán Bởi lẽ, thẩm phán làm tăng chủ động, đoán, giảm thời gian tiến hành tố tụng Tuy nhiên, thẩm phán tiến hành tố tụng dễ dẫn đến tình trạng lạm quyền Muốn khắc phục nhược điểm này, xây dựng thủ tục TTDS rút gọn cần ý tới việc xây dựng chế kiểm soát ràng buộc thẩm phán việc áp dụng thủ tục rút gọn chế trách nhiệm cá nhân b) Thời hạn Đúng tên “rút gọn”, thời hạn thủ tục TTDS bắt buộc phải rút ngắn Hiện nay, vụ án thường kéo dài tháng, vụ phức tạp gia hạn khơng tháng Thời gian dài, không phù hợp với vụ việc đơn giản Vậy, với thủ tục TTDS rút gọn, thời gian cần rút ngắn xuống tháng từ ngày tòa án thơng báo thụ lí vụ án c) Thủ tục tố tụng 10 *) Phiên tòa Tại phiên tòa, thủ tục TTDS rút gọn cần có giảm bớt bước, cho phiên tòa trở thành phiên đối chấy để kiểm tra lại tài liệu, chứng hồ sơ trước có định; Thẩm phán cơng bố lời khai, chứng cứ, tài liệu mà bên đưa xét hỏi thêm điểm chưa rõ ràng Nếu xét thấy cần thiết, thẩm phán cho đương tranh luận với chứng Nếu khơng có tranh luận, thẩm phán u cầu bên đề xuất hướng giải vụ án Sau đề xuất, tùy trường hợp, thẩm phán cơng bố định tịa án việc giải vụ kiện tạm ngưng phiên tòa để cân nhắc định cơng bố sau có kết thức.4 *) Sự vắng mặt bị đơn Nếu bên đương khơng có mặt loại việc kiện chứng rõ ràng, bên thừa nhận nghĩa vụ , Thẩm phán vào tài liệu hồ sơ định buộc bị đơn phải thực nghĩa vụ phải tổng đạt cho đương Quyết định có hiệu lực thi hành thời gian định không bị phản đối *) Các định Tòa án - Việc định trình tố tụng cần đơn giản hóa Ví dụ, định áp dụng biện pháp thu thập chứng cư theo quy định Bộ luật TTDS để lập hồ sơ vụ án mà thực đầy đủ theo thủ tục chung *) Kháng cáo Có ý kiến cho không kháng cáo vụ việc giải thủ tục tố tụng dân rút gọn Mục đích quy định giải dứt điểm, hạn chế kéo dài không cần thiết đương Tuy nhiên, chấp nhận việc khơng cho kháng cáo vi phạm nguyên tắc xét xử, Trần Thị Thúy Vân Khóa luận tốt nghiệp Một số vấn đề lí luận thực tiễn việc xây dựng thủ tục tố tụng dân rút gọn Việt Nam HN-2010, tr.50 11 quyền lợi đương không bảo đảm Vì vậy, vấn đề này, cần suy nghĩ nghiêm túc xây dựng thủ tục rút gọn nước ta Theo quan điểm cá nhân, phải đảm bảo đầy đủ hai cấp xét xử, nhiên phải có quy định chặt việc kháng cáo Là án, định Tòa án, bị kháng cáo, kháng nghị mà hướng giải án sơ thẩm (đã giải thủ tục TTDS rút gọn) bên kháng cáo bị phạt tiền Có vậy, bên không lạm dụng quyền kháng cáo *) Thiết lập quy định giúp chuyển hóa từ thủ tục TTDS rút gọn sang thủ tục TTDS thường - Nếu thiết lập quy định thủ tục TTDS rút gọn đồng thời phải thiết lập quy định giúp chuyển hóa từ thủ tục rút gọn sang thủ tục thông thường Điều giúp tránh tình trạng vụ việc vào bế tắc Hiện nay, việc dân (thủ tục đơn giản hơn) muốn chuyển hóa thành vụ án dân (thủ tục phức tạp hơn) phải khởi kiện lại Nếu thủ tục TTDS rút gọn áp dụng cần có chuyển hóa linh hoạt giai đoạn tố tụng nào, không nên bắt bên phải khởi kiện lại việc dân Các trường hợp cần có chuyển hóa như: + Quá trình giải vụ việc dân thấy khơng đơn giản ban đầu + Bị đơn phản đối việc áp dụng thủ tục TTDS rút gọn (trường hợp này, cần cân nhắc xem phản đối có hợp lý khơng) + Đã có định, án thủ tục rút gọn, án, định bị phản đối 4) Yêu cầu chung việc xây dựng thủ tục TTDS rút gọn Xây dựng thủ tục TTDS rút gọn dù phải đạt mục đích TTDS Đó giải vụ án pháp luật, bảo vệ lợi ích vủa nhà nước, tập thể, công dân, tăng cường pháp chế xã hội chủ nghĩa, giải nhanh chóng hiệu việc dân Muốn việc áp dụng thủ tục TTDS rút gọn thành cơng có hiệu cao đội ngũ thẩm phán phải nâng cao chuyên môn, nghiệp vụ, có tư 12 nhanh nhạy để định vụ việc có nên áp dụng thủ tục rút gọn hay khơng Ngồi ra, Tịa án cần đáp ứng yêu cầu sở vật chất, khơng thể địi hỏi việc rút ngắn thời gian, giai đoạn tố tụng sở vật chất khơng cho phép thực hiễn điều Chính yếu tố mà thủ tục rút gọn không quy định áp dụng TTDS trước Vì vậy, đáp ứng yêu cầu chung điều cần thiết Lời kết Tóm lại, với phân tích trên, thiết lập quy định thủ tục TTDS rút gọn vào BLTTDS vấn đề cần thiết, đáp ứng nhu cầu phát triển xã hội Tuy nhiên, để đưa quy định vào luật triển khai có hiệu thực tế, Nhà nước cần có chuẩn bị kỹ lưỡng nhiều mặt Đó lực chun mơn sở vật chất Nếu điều kiện chưa chín muồi, khơng nên vội vàng áp dụng quy định rút gọn, khơng, đơn giản thủ tục lại nguyên nhân nhiều hậu nghiêm trọng Tài liệu tham khảo Bộ luật Tố tụng dân Việt Nam 2004 Trần Anh Tuấn Luận án thạc sỹ luật học Những vấn đề lý luận thực tiễn việc xây dựng thủ tục rút gọn tố tụng dân Việt HN-2000 Trần Thị Thúy Vân Khóa luận tốt nghiệp Một số vấn đề lí luận thực tiễn việc xây dựng thủ tục tố tụng dân rút gọn Việt Nam HN-2010 Ngô Anh Dũng: Sự cần thiết phải quy định thủ tục rút gọn pháp luật TTDS Tạp chí Tịa án nhân dân, số 4/2002 13 Trần Anh Tuấn Thủ tục xét xử nhanh BLTTDS Pháp yêu cầu xây dựng thủ tục rút gọn BLTTDSVN Tạp chí dân chủ pháp luật số 2/2004 Cao Hồng Sơn, Cần bổ sung thủ tục đơn giản vào BLTTDS Tạp chí Tịa án nhân dân, Tháng 11/2010 14 ... III Cách thức xây dựng yêu cầu việc xây dựng thủ tục TTDS rút gọn Việt Nam 1) Cách thức xây dựng thủ tục tố tụng dân rút gọn Việt Nam a) Đối tượng áp dụng Chỉ nên áp dụng thủ tục TTDS rút gọn. .. Các cách hiểu thủ tục TTDS rút gọn Trong khoa học luật Tố tụng nói chung khoa học luật tố tụng dân nói riêng, thủ tục Tố tụng chia thành hai loại thủ tục tố tụng thông thường thủ tục tố tụng. .. cách thủ tục tố tụng dân hành Các nguyên tắc pháp luật dân Bởi luật dân luật tố tụng dân có mối quan hệ mật thiết nên nguyên tắc pháp luật dân sở để xây dựng thủ tục tố tụng dân rút gọn VD: Các