LỜI CẢM ƠN Sau trình thực Luận văn tốt nghiệp Đại học, với nỗ lực thân v nhận giúp đỡ tận tình từ phía thầy giáo, cán nhân viên Ban quản lý khu bảo tồn vịnh Nha Trang, gia đình bạn bè, đến em hoàn thành Luận văn Qua em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến: - Thầy Phạm Hồng Mạnh người tận tình hướng dẫn, giúp đỡ em suốt q trình làm Luận văn - Tồn thể cán công nhân viên Ban quản lý Khu bảo tồn biển Hòn Mun – vịnh Nha Trang, đặc biệt Giám đốc Ban quản lý: Trương Kỉnh cán nhân viên Phòng Giáo dục nhận thức Phát triển cộng đồng tận tình giúp đỡ em q trình thực tập - Các Thầy giáo giảng dạy, dìu dắt giúp đỡ em suốt trình học tập trường - Gia đình bạn bè ủng hộ, giúp đỡ suốt trình học tập thực Luận văn Xin chân thành cảm ơn! Sinh viên Trương Ngọc Phong PHIẾU ĐÁNH GIÁ LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP Sinh Viên Lớp: 46KT : Trương Ngọc Phong Ngành : Kinh tế Quản lý Thủy Sản Tên đề tài : Giá trị việc cải thiện chất lượng môi trường khu bảo tồn biển Hòn Mun - vịnh Nha Trang Số trang : 83 Số chương: Số tài liệu tham khảo: 11 NHẬN XÉT CỦA CÁN BỘ HƯỚNG DẪN Kết luận: Nha Trang, tháng 11 năm 2008 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN (Ký ghi rõ họ, tên) ThS: Phạm Hồng Mạnh PHIẾU ĐÁNH GIÁ LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP Sinh Viên Lớp: 46KT : Trương Ngọc Phong Ngành : Kinh tế Quản lý Thủy Sản Tên đề tài : Giá trị việc cải thiện chất lượng môi trường khu bảo tồn biển Hòn Mun - vịnh Nha Trang Số trang : 83 Số chương: Số tài liệu tham khảo: 11 NHẬN XÉT CỦA CÁN BỘ PHẢN BIỆN Điểm phản biện: Nha Trang, ngày… , tháng …., năm 2008 CÁN BỘ PHẢN BIỆN ĐIỂM CHUNG Bằng số Bằng chữ Nha Trang, ngày… , tháng…., năm 2008 CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG i MỤC LỤC MỤC LỤC i DANH MỤC BẢNG .iv DANH MỤC HÌNH, SƠ ĐỒ v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT .vi MỞ ĐẦU Chương 1: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ TÓM LƯỢC MỘT SỐ NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN TỚI ĐỀ TÀI 1.1 CƠ SỞ LÝ THUYẾT 1.1.1 Đường cầu thặng dư tiêu dùng 1.1.2 Quan điểm từ góc độ kinh tế mơi trường hàng hóa cơng cộng 1.1.3 Phương pháp chi phí du hành (TCM – Trave Cost Method) 1.1.4.Sử dụng phương pháp chi phí du hành để đánh giá giá trị việc cải thiện chất lượng môi trường 13 1.2 TÓM LƯỢC MỘT SỐ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN TỚI ĐỀ TÀI 15 1.2.1 Kết nghiên cứu nước 15 1.2.2 Kết nghiên cứu nước 16 Chương 2: THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU 17 2.1 QUI TRÌNH NGHIÊN CỨU 18 2.1.1 Xác định vấn đề nghiên cứu 18 2.1.2 Chuẩn bị kế hoạch đề cương nghiên cứu 18 2.1.3 Mẫu nghiên cứu phần mềm sử dụng 19 2.1.4 Xây dựng bảng câu hỏi 20 2.1.5 Xử lý thông tin thu thập 21 2.1.6 Tóm lược kết cần nghiên cứu 21 2.2 MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 21 2.2.1 Mơ hình nghiên cứu đa biến 21 2.2.2 Mô hình nghiên cứu đơn biến ước lượng đường cầu giải trí nội địa 23 Chương 3: TỔNG QUAN VỀ ĐỊA ĐIỂM NGHIÊN CỨU 25 3.1 KHÁI QUÁT VỀ HOẠT ĐỘNG DU LỊCH TẠI VỊNH NHA TRANG 26 3.1.1 Tổng quan địa điểm du lịch 26 ii 3.1.2 Tình hình du khách đến Nha Trang – Khánh Hòa vài năm gần 29 3.2 TỔNG QUAN VỀ KHU BẢO TỒN BIỂN HÒN MUN - VỊNH NHA TRANG 31 3.2.1 Giai đoạn từ năm 2001 đến năm 2004 – giai đoạn chuẩn bị 33 3.2.2 Giai đoạn từ sau năm 2004 đến 34 3.2.3 Cơ cấu tổ chức Ban quản lý khu bảo tồn Hòn Mun - Vịnh Nha Trang 34 3.2.4 Những hoạt động khu bảo tồn Hòn Mun 35 3.2.4.1 Thành lập Ban quản lý bảo tồn khóm đảo .35 3.2.4.2 Tổ chức đội giám sát đa dạng sinh học .36 3.2.4.3 Triển khai khảo sát đối tượng có hoạt động kinh tế khu bảo tồn 36 3.2.4.4 Hội thảo, tham quan, huấn luyện giáo dục nhận thức 36 3.2.4.5 Hoạt động hướng dẫn tạo thu nhập thay 37 3.2.5 Tình hình kinh tế - xã hội cư dân cụm đảo thuộc khu bảo tồn 39 3.2.6 Những thách thức thời gian tới: 40 Chương 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 43 4.1 KHÁI QUÁT MẪU ĐIỀU TRA 44 4.2 CHI PHÍ DU HÀNH PHÂN THEO VÙNG 54 4.3 CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CẦU DU LỊCH HÒN MUN 57 4.3.1 Phương trình tuyến tính 57 4.3.2 Phương trình bán - logarit 58 4.4 ƯỚC LƯỢNG GIÁ TRỊ GIẢI TRÍ CỦA CỤM ĐẢO HỊN MUN – VỊNH NHA TRANG, NĂM 2008 60 4.5 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU ĐỂ SO SÁNH 63 4.6 ƯỚC LƯỢNG GIÁ TRỊ CỦA VIỆC CẢI THIỆN CHẤT L ƯỢNG MƠI TRƯỜNG TẠI CỤM ĐẢO HỊN MUN – VỊNH NHA TRANG GIAI ĐOẠN 2001 2008 DƯỚI GĨC ĐỘ GIẢI TRÍ DU LỊCH 64 4.7 MỘT SỐ GỢI Ý CHÍNH SÁCH 65 4.7.1 Tăng cường công tác tuần tra giám sát tuyên truyền bảo vệ Rạn San Hô, bảo vệ môi trường chung 65 4.7.2 Xem xét nâng mức thu phí bảo tồn từ nghìn đồng lên từ 10 đến 15 nghìn đồng người 66 4.7.3 Một số vấn đề kinh tế xã hội 67 iii 4.8 HẠN CHẾ CỦA ĐỀ TÀI 69 4.8.1 Một số khác biệt lần nghiên cứu .69 4.8.2 Giới hạn đề tài 70 KẾT LUẬN 71 TÀI LIỆU THAM KHẢO 73 PHỤ LỤC 74 iv DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1: Số khách đến Nha Trang –Khánh Hòa doanh thu năm 2006, 2007, 2008 30 Bảng 3.2 : Thống kê dân số cụm đảo thuộc khu bảo tồn Vịnh .39 Bảng 4.3: Giới tính phân theo vùng 44 Bảng 4.4: Tuổi du khách phân theo vùng 45 Bảng 4.5: Trình độ học vấn du khách phân theo vùng 46 Bảng 4.6: Mục đích chuyến phân theo vùng 47 Bảng 4.7: Phương tiện đến Nha Trang 48 Bảng 4.8: Tình trạng hôn nhân du khách phân theo vùng .49 Bảng 4.9: Thời gian lưu trú du khách Nha Trang .49 Bảng 4.10: Xếp hạng mức độ yêu thích địa danh du khách 50 Bảng 4.11: Các hoạt động du khách đảo 51 Bảng 4.12: Thu nhập du khách 52 Bảng 4.13: Vùng phân chia theo nguồn gốc khách du lịch 54 Bảng 4.14: Chi phí du hành phân theo vùng 55 Bảng 4.15: Chi phí du hành trung bình theo vùng .56 Bảng 4.16: Tỷ lệ viếng thăm 1000 dân từ vùng 56 Bảng 4.17: Hệ số mơ hình hồi qui tuyến tình 57 Bảng 4.18 Hệ số hồi qui mơ hình bán - logarit 58 Bảng 4.19: Tỷ lệ viếng thăm 1000 dân chi phí du hành trung bình 60 Bảng 4.20: Hệ số xác định R2 61 Bảng 4.21: Hệ số mơ hình hồi qui .61 Bảng 4.22: Giá trị giải trí cum đảo Hịn Mun 62 Bảng 4.23: Giá trị giải trí cụm đảo Hịn Mun năm 2000 64 Bảng 4.24: Mức độ & lượng khách chi trả thêm phí thăm quan phân theo vùng 66 Bảng 4.25: Số tiền du khách đồng ý chi thêm tham quan .67 Bảng 4.26: Ý kiến phản ánh từ du khách 68 v DANH MỤC HÌNH, SƠ ĐỒ Hình 1.1: Đường cầu thị trường .6 Hình 1.2: Đường cầu du lịch tác động nhiều nhân tố 11 Hình 1.3: Đường cầu giải trí tác động chi phí du hành .12 Hinh 1.4: Chênh lệch giá trị chất lượng môi trường 14 Hình 4.5: Đồ thị cầu du lịch Hòn Mun du khách nước năm 2008 62 Hình 4.6: Đồ thị biểu diễn giá trị việc cải thiện chất lượng mơi trường khu bảo tồn Hịn Mun – vịnh Nha Trang giai đoạn 2001 – 2008 65 Sơ đồ 2.1: Sơ đồ thực nghiên cứu 19 Sơ đồ 2.2: Các nhân tố ảnh hưởng đến cầu du lịch Hòn Mun 22 Sơ đồ 3.3: Cơ cấu tổ chức ban quản lý khu bảo tồn Vịnh Nha Trang 35 vi DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT BQL CS CVM DLST IUCN KBTB SL Sltq TC TCM UBND VR WTP ZTCM Ban quản lý Thặng dư tiêu dùng Phương pháp đánh giá ngẫu nhiên Du lịch sinh thái Tổ chức Bảo tồn thiên nhiên giới Khu bảo tồn biển Số lượng Số lần tham quan Chi phí du hành Phương pháp chi phí du hành Ủy Ban Nhân Dân Tỷ lệ viếng thăm 1000 dân Giá sẵn lịng trả Phương pháp chi phí du hành theo vùng MỞ ĐẦU Cơ sở hình thành đề tài Khi kinh tế phát triển, kéo theo thu nhập người dân tăng lên, đời sống vật chất, tinh thần nâng cao, lúc nhu cầu vui chơi giải trí bùng nổ, hoạt động du lịch trở thành nhu cầu phổ biến, người quan tâm nhiều đặc biệt “du lịch xanh” (thân thiện với môi trường) Nhận biết nhu cầu Đảng v Nhà nước xác định việc phát triển du lịch ngành kinh tế mũi nhọn Sự phát triển ngành kinh tế gắn liền với vấn đề mơi trường, điều đặc biệt có ý nghĩa phát triển kinh tế tổng hợp có tính liên ngành, liên vùng xã hội hố cao du lịch Môi trường xem yếu tố quan trọng ảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng, tính hấp dẫn sản phẩm du lịch, khả thu hút khách tồn hoạt động du lịch Một điểm đến yêu thích Việt Nam du khách nước quốc tế thành phố Nha Trang tỉnh Khánh Hoà Được thiên nhiên ban tặng cho quần thể du lịch đa dạng liên hoàn núi, rừng biển đảo, nhiều di tích lịch sử văn hóa Thành Phố Nha trang điểm du lịch quan trọng Khánh Hòa nước Từ Nha Trang công nhận 29 vịnh đẹp giới năm 2004, tiềm du lịch thành phố ngày khẳng định Trong quần thể khu du lịch có Nha Trang, cụm đảo khu bảo tồn biển Hòn Mun – vịnh Nha Trang lên với vị khu du lịch sinh thái biển đặc trưng nước Với hệ sinh thái biển đa dạng, đặc biệt Rạn San Hô với 300 lồi San hơ tìm thấy, có lồi xuất đây, bên cạnh nguồn lợi Thủy sản phong phú, lồi cá Rạn Điều làm nên giá trị đặc biệt khu bảo tồn biển Hịn Mun khơng có ý nghĩa việc bảo tồn giá trị biển quí giá, phát triển đời sống cộng đồng cư dân quanh đảo mà đóng góp vào việc phát triển ngành kinh tế trọng điểm Khách Hịa, hình thành nhìn Nha Trang “xanh, sạch, đẹp” nghĩa Với nỗ lực bảo vệ cải thiện chất lượng môi trường Ban quản lý khu bảo tồn, cộng đồng dân cư ban ngành có liên quan Mơi trường biển Hòn Mun đảo lân cận cải thiện rõ rệt, Rạn San Hô phục hồi nhanh chóng, nguồn lợi ngày phong phú Năm 2001, nhằm giúp nhà hoạch định có 67 Trong tổng số 207 người vấn, có 150 người trả lời đồng ý chi trả thêm mức phí cao du lịch để giúp đỡ tài cho hoạt động khu bảo tồn Vậy có gần 3/4 số khách chấp nhận chi thêm, số người vùng mức chi tiêu chi tiết ghi nhận bảng 4.24 Tổng số tiền mà số du khách chi thêm tính toán bảng Bảng 4.25: Số tiền du khách đồng ý chi thêm tham quan Vùng Số tiền (ng.đ) Tổng Trung bình TB vùng 2680000 Tổng 2070000 3130000 1520000 1440000 10840000 68717,95 79615,38 82368,4 72380,95 55384,6 72266,67 52549,02 52367,15 57500 57963 46060,61 43636,4 (Nguồn: Tính từ số liệu điều tra) Như vậy, mức chi trả thêm mà du khách chấp nhận nằm khoảng 50 nghìn đồng người Tuy nhiên số tiền tất du khách tham quan muốn bỏ mà 3/4 số nười chấp nhận chi thêm, bên cạnh mức chi thêm không giống mà phân bổ từ 20 đến 120 nghìn, số người có thu nhập cao thường chấp nhận mức từ 100 nghìn đồng, nhiên số không nhiều (khoảng 25 người) Vì vậy, mức phí nên điều chỉnh lên khoảng 10 đến 15 nghìn đồng/người phù hợp cho người chấp nhận chi trả người không chấp nhận chi trả, tương lai điều chỉnh lên mức cao Khi thu phí vé cần thiết phải thiết kế vé đẹp, bắt mắt, truyền đạt nội dung việc thu phí nhằm gây thiện cảm giúp du khách hiểu mục đích việc thu phí 4.7.3 Một số vấn đề kinh tế xã hội Bên cạnh yếu tố thu hút du khách cịn nhiều vấn đề kiến du khách du khách chưa hài lòng nguyên nhân thống kê lại bảng 4.26 theo ý kiến du khách 68 Bảng 4.26: Ý kiến phản ánh từ du khách (đvt: người) Tổng SL 17 Rác rưởi Vùng Hàng rong 9 2 25 Ăn xin 0 12 Thái độ phục Vụ 10 31 Giá đắt 29 28 26 23 19 125 Khác 15 Hài lòng 19 Ý kiến (Nguồn: Tính từ số liệu điều tra.) Vẫn nhiều người bán hàng rong, ăn xin làm phiền khách du lịch, gây không hài lòng cho du khách thời gian nghỉ dưỡng, theo kết khảo sát thực tế 207 mẫu có 25 mẫu có ý kiến điều kiến du khách khơng hài lịng có q nhiều người bán hàng rong làm phiền kỳ kèo buộc du khách phải mua không muốn bị làm phiền lâu Đây câu hỏi khó đặt cho quyền tất địa phương Việt Nam Để khắc phục tốt yếu tố buộc quyền địa phương phải đầu tư tìm phương án tối ưu để áp dụng vào thực tiễn địa phương, đặc biệt Nha Trang điểm đến lựa chọn số khách du lịch nước quốc tế Tình trạng rác rưởi cịn xuất nên có du khách phản ánh nên cần tiếp tục đầu tư cho hoạt động mơi trường Trong số 15 người có ý kiến phản ánh khác phần lớn khách cho có nhiều người hành nghề du lịch tự (cị mồi) lôi kéo làm phiền cách thức quản lý bến cảng chưa phù hợp Vì cần thiết phải thiết lập qui chế hoạt động cảng du lịch Cầu Đá Về nhân lực: Thực tế cho thấy lực l ợng nhân viên phục vụ du lịch cịn thiếu đặc biệt người có trình độ ngoại ngữ giỏi phục vụ cho du khách nước ngoài, thiếu hướng dẫn viên lành nghề chưa đáp ứng nhu cầu du khách, có du khách phàn nàn thái độ phục vụ nhân viện, có tới 39 người có ý kiến vấn đề Do thành phố tỉnh nên đào tạo thêm đội ngũ hướng dẫn viên nhân viên lành nghề phục vụ ngành du lịch 69 Giá cả: Là vấn đề nhiều du khách phản ánh nhất, có 125 người tổng số mẫ hỏi cho giá đay đắt đỏ Giá tua dao động khoảng 120000 đến 200000 đồng/người cho tua tham quan thông thường xem hợp lý Tuy nhiên giá cho tua lặn biển thám hiểm San hô mức 450000 đến 800000 đồng/người làm cho du khách sử dụng dịch vụ này, dịch vụ ca nô, kéo dù hay thức ăn đồ uống đảo đắt đỏ Thiết nghĩ đơn vị tham gia cung cấp dịch vụ nên xem xét mức giá phù hợp để nơi ngày hấp dẫn hơn, góp phần tuyên truyền sâu rộng người dân giá trị củ khu bảo tồn biển Vịnh Nha Trang nói riêng khu bảo tồn khác nước ta nói chung 4.8 HẠN CHẾ CỦA ĐỀ TÀI Do tác động nhiều yếu tố kh ách quan thời gian, kinh phí thực nghiên cứu… nên nghiên cứu vài hạn chế định, sau xin nêu số vấn đề cần quan tâm 4.8.1 Một số khác biệt lần nghiên cứu Giữa lần nghiên cứu năm 2001 2008 dành cho du khách nước đến du lịch cụm đảo thuộc khu bảo tồn biển Hòn Mun thực phương pháp chi phí du hành theo vùng, phương pháp lấy mẫu hệ thống, xử lý với phần mền xử lý số liệu thống k giống nhau… Tuy nhiên, nghiên cứu có ê khác biệt nh kích thước chất lượng mẫu mẫu, phân chia v ư: ùng khoảng cách, biến động giá cả, thay đổi thu nhập mức chi tiêu người dân kinh tế phát triển sau năm… sau số khác biệt lần nghiên cứu: Kích thước chất lượng mẫu: Kích thước chất lượng mẫu nhân tố ảnh hưởng lớn tới kết nghiên cứu, mẫu có chất lượng tốt cho kết gần với tổng thể Ở nghiên cứu này, phương pháp lấy mẫu giống lấy mẫu hệ thống (xác suất) cỡ mẫu có khách biệt, năm 2001 nghiên cứu dành cho khách nước thực với 180 mẫu, nghiên cứu thực với 207, điều dẫn tới khác biệt chất lượng mơ hình hồi qui, lẽ đương nhiên cỡ mẫu lớn mơ hình đáng tin cậy Về chất lượng mẫu so sánh mẫu nghiên cứu tốt hơn, nhiên câu hỏi cho nghiên cứu lần điều chỉnh đáng kể cho nội dung phù hợp bổ sung thêm câu hỏi 70 Sự phân chia vùng khoảng cách: Sự phân chia vùng khoảng cách nghiên cứu có khác biệt, nghiên cứu năm 2001 số vùng chia thành 10 vùng, vùng 10 vùng xa so với địa điểm nghiên cứu, số tỉnh vùng khác biệt (không đầy đủ) v số lượng (xem phụ lục 2) Trong nghiên cứu số ề vùng chia thành vùng có xuất tất tỉnh thành nước (Thể bảng 4.13) Sự phân c vùng ảnh hưởng tới kết tính toán, hia phân chia vùng tỉnh thành đầy đủ làm cho kết nghiên cứu gần với thực tế Sự biến động kinh tế Kết nghiên cứu năm 2001 kết : nghiên cứu chịu tác động biến động kinh tế Việt Nam, kinh tế phát triển mạnh mẽ, thu nhập người dân tăng lên, chi tiêu cho hoạt động vui chơi giải trí tăng lên đáng kể, nghiên cứu lần thực tình hình giá nước ta tăng cao (giá vé tàu xe, giá phòng, vé thăm quan, thức ăn, đồ uống… tăng cao) tác động giá dầu giới Vì vậy, kết nghiên cứu bị tác động thông qua số liệu sơ cấp 4.8.2 Giới hạn đề tài Giá trị giải trí giá trị cụm đảo Hòn Mun, nơi chứa đựng nguồn tài nguyên giàu có dượcđịnh nguồn lợi thủy sản, yến sào chưa định tác động lên sức khỏe người sống khu vực đảo, giải cơng ăn việc làm, chức phịng chống bão lụt giá trị phi sử dụng khác Để đánh giá toàn tổng giá trị kinh tế khu bảo tồn vịnh Nha Trang hay giá trị việc cải thiện chất lượng môi trường vịnh mang lại nghiên cứu tương lai nên tập trung định giá giá trị cách sử dụng phương pháp đánh giá ngẫu nhiên, phương pháp khoa học khác Từ giá trị tính sở để đưa mơ hình quản lý thích hợp cho phát triển khu bảo tồn vịnh, nâng cao nguồn lợi thủy sản, du lịch môi trường cho khu vực 71 KẾT LUẬN Khi du lịch sinh thái phát triển mạnh dự án bảo vệ môi trường nhận nhiều quan tâm kỹ thuật đánh giá phi thị trường tỏ hữu dụng việc định giá lợi ích quan mơi trường Nghiên cứu sử dụng phương nh pháp chi phí du hành theo vùng để ước lượng giá trị giải trí du khách nước Khu bảo tồn biển Hòn Mun –Vịnh Nha Trang, qua so sánh với kết thực năm 2001 Dự án thí điểm khu bảo tồn Vịnh Nha Trang bắt đầu vào hoạt động để tìm giá trị việc cải thiện chất lượng mơi trường xét góc độ giải trí du lịch Kết nghiên cứu cho thấy cụm đảo thuộc khu bảo tồn Hòn Mun – vịnh Nha Trang điểm du lịch hấp dẫn với giá trị tiếng nhiều mặt phong cảnh, tính đa dạng sinh học, kỳ diệu rạn san hơ, giá trị văn hố-lịch sử điển hình Chính vậy, lượng khách du lịch tới cụm đảo năm gần không ngừng gia tăng Chỉ tính riêng năm 2008, giá trị giải trí cụm đảo 85,680 tỷ đồng giá trị thặng dư mà số khách nhận lên đến 58,652 tỷ đồng Như so sánh với năm 2001 giá trị việc cải thiện chất lượng mơi trường cụm đảo Hịn Mun giai đoạn 2001 - 2008 ước đạt số 28,3 tỷ đồng, số ấn tượng, đặc biệt nhìn vào số thặng dư tiêu dùng mà du khách nhận ta thấy giá trị việc cải thiện môi trường cảnh quan nơi Trong mơ hình nhân tố ảnh hưởng đến cầu giải trí cụm đảo bảo tồn Hịn Mun, biến thu nhập mang dấu dương điều ám tương lai thu nhập tăng cầu du lich nơi tăng lên, giá trị cụm đảo tiếp tục nâng lên Chú ý rằng, giá trị việc thành lập hoạt động khu bảo tồn biển, mà phần giá trị thông qua đánh giá từ du khách Bên cạnh cịn nhiều giá trị khác mà việc cải thiện chất lượng môi trường mang lại mà thân đề tài chưa tính tốn như: thay chất lượng số lượng nguồn lợi thủy sản, thay đổi đời sống ngư dân, thay đổi môi trường cảnh quan cụm đảo cải thiện kéo theo thay đổi giá trị Vịnh Nha Trang… giá trị phi sử dụng khác Tuy nhiên, giá trị cụm đảo thuộc khu bảo tồn Hòn Mun xác định chủ yếu hoạt động du lịch, giải trí, đề tài ước lượng phần thay đổi giá trị môi trường thông qua giá trị giải trí Trong thời gian gần đây, giá trị cụm đảo Hòn Mun nâng lên rõ rệt, cụ thể nghiên cứu cho thấy điều Cảm nhận du khách tham quan 72 cụm đảo chuyển biến theo hướng tích cực, mức độ hài lịng du khách ngày cao Bên cạnh đó, với nỗ lực từ ph Ban quản lý khu bảo tồn, ía quyền địa phương ban ngành có liên quan, tình hình mơi trường, nguồn lợi thủy sản, rạn san hô cải thiện đáng kể Đời sống ngư dân đảo cải thiện, sống người dân giảm dần mức độ phụ thuộc vào nguồn lợi thủy sản, sở quan trọng để hình thành chế quản lý bền vững cho khu bảo tồn vịnh Nha Trang Hy vọng với tiền đề tạo tương lai khu bảo tồn Hòn Mun – vịnh Nha Trang ngày hoạt động tốt hơn, góp phần cải thiện tình hình nguồn lợi thủy sản, rạn san hơ tỉnh Khán Hịa cũng, hình thành Nha Trang “xanh, sạch, h đẹp” nghĩa trở thành khu bảo tồn kiểu mẫu Việt Nam 73 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu Tiếng Việt: Ban quản lý khu bảo tồn Hòn Mun – vịnh Nha Trang, “Quá trình hình thành phát triển”, “Cơ cấu tổ chức quản lý”, “Các hoạt động khu bảo tồn” “tình hình kinh tế xã hộ người dân cáci đảo” Nguyễn Thị Cành (2004), “Giáo trình phương pháp phương pháp luận nghiên cứu khoa học kinh tế”, Nhà xuất Đại học quốc gia TP Hồ Chí Minh TS Lê Bảo Lâm cộng sự, Giáo trình “Kinh tế Vi mơ”, NXB Thống Kê 2005 Phạm Hồng Mạnh, “Bài giảng tóm tắt SPSS” Phạm Hồng Mạnh, “Bài giảng kinh tế Tài ngun Mơi trường” Sở Văn Hóa – Thể thao – Du lịch Khánh Hòa “Các địa điểm du lịch Nha Trang” “Tình hình du khách đến Nha Trang năm 2005, 2006, 2007” Trần Võ Hồng Sơn & Phạm Khánh Năm (2001), “Sử dụng phương pháp chi phí du hành phân tích giá trị giải trí cụm đảo san hơ Hịn Mun, tỉnh Khánh Hịa” Hoàng Trọng- Chu Nguyễn Mộng Ngọc, “Xử lý số liệu thống kê máy tính”, NXB Thống Kê 2005 Tài liệu Tiếng Anh: a Barry Field and Oliwiler (2005 “Environmental Economics”, Updated second ), Canadian Edition b David W.Peace and R Kerry Tuner (1990), “Economics of Natural resources and the environment”, Havester Wheatsheaf, chap 10, p 141-156 c H Francico & D.Glover (1999), “Economy & Environment – Case in Vietnam”, Economy & Environment Program for Southeat Asia (EEPSEA), p.122-150 74 PHỤ LỤC PHỤ LỤC 1: BẢNG CÂU HỎI PHỎNG VẤN DU KHÁCH Bảng câu hỏi vấn dành cho du khách tham quan khu bảo tồn biển Hòn Mun – Nha Trang Như bạn biết, Hòn Mun Khu bảo tồn Biển Việt Nam, với Hệ sinh thái biển đặc trưng Trong nỗ lực cải thiện chất lượng môi trường bảo vệ, phát triển Rạn San Hô Nguồn lợi Thủy sản Ban quản l cộng đồng, Khu bảo tồn ý Biển Hòn Mun ngày tốt hơn, du khách đến với khu bảo tồn ngày nhiều Để xác định giá trị việc cải thiện chất lượng môi trường nguồn lợi thủy sản khu bảo tồn biển Hòn Mun, tạo điều kiện để ban quản lý khu bảo tồn có kế hoạch thích hợp cho việc thiết lập qui chế quản lý phục vụ du khách, tiến hành diều tra Hãy đánh dấu vào ô mà bạn cho thích hợp Khơng có câu trả lời cho hay sai, lựa chọn theo ý kiến bạn Đó lựa chọn tốt 1.Xin cho biết bạn đến từ đâu: Tỉnh:………………………………………………………………………………… Thành Phố:…………………………………………………………………………… 2.Bạn tham quan đảo lần thứ mấy? (bao gồm lần này) ………… lần 3.Bạn theo nhóm người?  Với nhóm gồm…… người  Một 4.Bạn dự định Nha Trang ngày? ………… ngày 5.Bạn đến Nha Trang để:  Du lịch  Công tác  Nghiên cứu học tập  Nguyên nhân khác Bạn đến Nha Trang (có thể lựa chọn phương tiện)  Máy bay  Tàu hỏa  Xe tua  Xe thuê  Xe đò  Xe riêng 75 Xin cho biết hoạt động bạn đảo? (có thể chọn nhiều ơ)  Ngắm biển/ Tắm nắng  Du thuyền/chèo thuyền/lướt ván, mô tô nước  Bơi lội  Chỉ thăm quan,nghỉ ngơi, ngắm cảnh  Lặn biển với ống thở  Lặn biển với bình oxi  Ăn hải sản  Tham quan làng chài Xin cho biết số tiền mà bạn bỏ cho dịch vụ sau đảo: Vé tua trọn gói………………………………… (đồng/người) Thức ăn đồ uống: …………………………… (đồng/người) Quà lưu niệm: …………………………………… (đồng/người) Thêu dịch vụ lặn biển, Ca nơ: …………………… (đồng/người) Tàu đáy kính: ………………………………… (đồng/người) Thêu ghế ngồi, tắm nước ngọt:………………… (đồng/người) Những dịch vụ khác: …………………………… (đồng/người) Xin xếp địa điểm du lịch sau theo mức độ yêu thích bạn (1 thích nhất, thích thứ nhì….7 thích thứ bảy) …… Các đảo …… Biển Nha Trang …… Tháp bà Ponaga …… Hòn Chồng …… Chùa Long Sơn …… Sông Lô …… Dốc lết 10 Bạn sẵn lịng chi trả mức phí cao cho lần đến du lịch đảo nhằm giúp đỡ phần tài cho chương trình để trì MPA (khu bảo tồn biển)  Sẵn lịng → bạn chuyển qua câu 11  Khơng sẵn lòng → bạn chuyển qua câu 12 11 Nếu bạn sẵn lịng chi trả câu 10, mức phí cao đay bạn sẵn sàng trả thêm (không bao gồm việc trả cho vé tham quan cho trung tâm du lịch) 20 000 VND 30 000 VND 40 000 VND 50 000 VND 60 000 VND 70 000 VND 80 000 VND 90 000 VND 100 000 VND 110 000 VND 120 000 VND 12 Nếu câu 11 bạn chưa sẵn lòng trả thêm phí, đâu nguyên nhân dẫn tới định bạn 76  Bạn không quan tâm tới MPA(Khu bảo tồn)  MPA không cần thiết  Bạn trả mức giá cao cho việc tham quan đảo  Tiền phí thêm bị sử dụng khơng mục đích  Cá nhân hay tổ chức gây nhiệm cần trả thêm phí  Không đủ thông tin để trả lời 13 Nếu không Nha trang chuyến bạn du lịch đâu? Xin kể nơi có khả nhất: …………………………………………………… 14 Bạn dùng phương tiện để đến đó?       Máy bay Tàu hỏa Xe tua Xe thuê Xe đò Xe riêng 15 Bạn dự định chi tiền cho chuyến đến đó? ………………… triệu đồng 16 Điều làm bạn khơng hài lịng đây?  Rác rưởi  Nhiều người bán hàng rong làm phiền  Nhiều ăn xin  Thái độ phục vụ  Giá đắt  Khác (xin ghi cụ thể)……………………………………………… 17 Bạn đến du lịch cụm đảo nhiều lần chất lượng môi trường cải thiện tốt hơn?  Có  Khơng Câu hỏi bạn 17 Bạn Nam hay Nữ?  Nam 18 Bạn tuổi? …………… tuổi 19 Trình độ học vấn bạn:      Nữ Tiểu học Trung học Cao đẳng/ Đại học Trên Đại học 20 Bạn có gia đình chưa?  Rồi  Chưa 77 21 Thu nhập hàng tháng bạn thường khoảng nào?           0- triệu đồng 1-3 triệu đồng 3- triệu đồng 5- triệu đồng 7- 10 triệu đồng 10- 20 triệu đồng 20- 40 triệu đồng 40-80 triệu đồng 80- 100 triệu đồng Trên 100 triệu đồng Xin chân thành cảm ơn hợp tác bạn, chúc bạn có chuyến vui vẻ! Tạm biệt hẹn gặp lại PHỤ LỤC 2: PHÂN VÙNG KHOẢNG CHÁCH VÀ DÂN SỐ TRONG NGHIÊN CỨU NĂM 2001 Vùng Khoảng cách Tỉnh, Thành Phố Dân số (người) (km) Nha Trang 33.3 110 Phan Rang, Tuy Hòa 350200 217 Đà Lạt, Buôn Ma Thuật 786200 250 Phan Thiết, Bình Định 545900 441 TP Hồ Chí Minh 5155700 497 516 Đà Nẵng, Huế, Quảng Nam, Quảng Ngãi 1112600 677 An Giang, Cần Thơ, Cà Mau, Tiền Giang 1456000 10 1,140 Hà Nội, Hải Phòng, Nam Định, Nghệ An, 5050500 Diên Khánh, Ninh Hòa,Cam Ranh, Vạn Ninh Long An, Tây Ninh, Vũng Tàu, Đồng Nai 341000 647700 925600 Thanh Hóa (Nguồn: Theo Báo cáo Phạm Khánh Nam & Trần Võ Hùng Sơn, năm 2001) 78 PHỤ LỤC 3: KHU BẢO TỒN BIỂN HÒN MUN – VỊNH NHA TRANG 79 PHỤ LỤC 4: BẢNG KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU BẰNG PHẦN MỀM SPSS 1) Kết hồi qui số lần tham quan du khách với nhân tố ảnh hưởng, độ tin cậy 90% Model Summary R R Square Adjusted R Std Error of the Change Square Estimate Statistics Mod R Square F Change df1 df2 Sig F Change el Change 328 108 076 2.2497 108 3.428 199 002 a Predictors: (Constant), tuoi ma hoa, cpdh voi 1/3 cp thoi gian, gioi tinh, cp di du lich noi khac, trinh hoc van, tinh trang hon nhan, thu nhap ma hoa b Dependent Variable: so lan tham Model ANOVA Sum of Squares df Mean Square 17.349 5.061 F Sig Regression 121.442 3.428 002 Residual 1007.148 199 Total 1128.589 206 a Predictors: (Constant), tuoi ma hoa, cpdh voi 1/3 cp thoi gian, gioi tinh, cp di du lich noi khac, trinh hoc van, tinh trang hon nhan, thu nhap ma hoa b Dependent Variable: so lan tham Coefficients Unstandardized Standardized t Sig Collinearity Coefficients Coefficients Statistics Model B Std Error Beta Tolerance (Constant) 2.844 1.291 2.203 029 cpdh voi -.531 124 -.329 -4.284 000 762 1/3 cp thoi gian cp di du -.158 113 -.108 -1.402 162 756 lich noi khac trinh 231 373 053 618 537 603 hoc van gioi tinh 346 355 070 973 332 872 tinh trang -.332 445 -.067 -.745 457 555 hon nhan thu nhap 399 155 261 2.572 011 435 ma hoa tuoi ma 9.643E-02 209 041 461 645 566 hoa a Dependent Variable: so lan tham VIF 1.312 1.323 1.657 1.147 1.802 2.297 1.766 2) Kết hồi qui Ln(sltq) theo nhân tố ảnh hưởng Model Summary R R Square Adjusted R Std Error of Square the Estimate Model Change Statistics R Square F Change df1 df2 Sig F Change Change 360 130 099 6386 130 4.236 199 000 a Predictors: (Constant), tuoi ma hoa, cpdh voi 1/3 cp thoi gian, gioi tinh, cp di du lich noi khac, trinh hoc van, tinh trang hon nhan, thu nhap ma hoa b Dependent Variable: Ln(sl) 80 ANOVA Model Sum of df Mean F Sig Squares Square Regressio 12.095 1.728 4.236 000 n Residual 81.162 199 408 Total 93.257 206 a Predictors: (Constant), tuoi ma hoa, cpdh voi 1/3 cp thoi gian, gioi tinh, cp di du lich noi khac, trinh hoc van, tinh trang hon nhan, thu nhap ma hoa b Dependent Variable: Ln(sl) Coefficients Unstandardized Standardized t Coefficients Coefficients Model B Std Error Beta (Constant) 867 366 2.36 cpdh voi 1/3 -.179 035 -.385 cp thoi gian 5.07 cp di du lich -3.238E-02 032 -.077 noi khac 1.01 trinh hoc 147 106 118 1.38 van gioi tinh 2.444E-02 101 017 242 tinh trang hon -9.123E-02 126 -.064 nhan 722 thu nhap ma 8.555E-02 044 195 1.94 hoa tuoi ma hoa 2.355E-02 059 035 397 a Dependent Variable: Ln(sl) Sig Collinearity Statistics Tolerance VIF 000 762 1.312 312 756 1.323 166 603 1.657 809 471 872 555 1.147 1.802 053 435 2.297 692 566 1.766 019 3) Kết hồi qui Ln(VR) theo chi phí du hành với độ tin cậy 90% Model Summary R R Square Adjusted Std Error Change R Square of the Statistics Estimate Model R Square F Change df1 df2 Sig F Change Change 982 964 951 1247 964 79.439 003 a Predictors: (Constant), chi phi du hanh b Dependent Variable: LN_VR ANOVA Model Sum of Squares df Mean F Sig Square Regression 1.235 1.235 79.439 003 Residual 4.663E-02 1.554E-02 Total 1.281 a Predictors: (Constant), chi phi du hanh b Dependent Variable: LN_VR 81 Coefficients Unstandardized Standardized t Sig Coefficients Coefficients Model B Std Error Beta (Constant) 3.632 151 24.078 000 chi phi du -.505 057 -.982 -8.913 003 hanh a Dependent Variable: LN_VR Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1.000 1.000 Collinearity Diagnostics Eigenvalue Condition Index Variance Proportions Dimension (Constant) chi phi du hanh 1.929 1.000 04 04 7.081E-02 5.220 96 96 a Dependent Variable: LN_VR ... Thủy Sản Tên đề tài : Giá trị việc cải thiện chất lượng môi trường khu bảo tồn biển Hòn Mun - vịnh Nha Trang Số trang : 83 Số chương: Số tài liệu tham khảo: 11 NHẬN XÉT CỦA CÁN BỘ PHẢN BIỆN ... mơi trường xấu Sau xác định giá trị khu vực người ta xác định chênh lệch giá trị khu vực khác biệt chất lượng môi trường Như để nâng giá trị khu vực cần thiêt phải cải thiện chất lượng môi trường. .. thể: - Ước lượng chi phí du hành du khách thực du l ch đến Nha Trang ị cụm đảo Hòn Mun 3 - Ước lượng đường cầu du lịch du khác nước cụm đảo Hòn h Mun - Ước lượng giá trị việc cải thiện chất lượng