các trường hợp vô hiệu của hợp đồng thương mại lý luận, pháp luật và thực tiễn tài phán

103 834 7
các trường hợp vô hiệu của hợp đồng thương mại lý luận, pháp luật và thực tiễn tài phán

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA LUẬT LUẬN VĂN TÊN ĐỀ TÀI: CÁC TRƯỜNG HỢP VÔ HIỆU CỦA HỢP ĐỒNG THƯƠNG MẠI: LÝ LUẬN, PHÁP LUẬT VÀ THỰC TIỄN TÀI PHÁN Giáo viên hướng dẫn: Nguyễn Mai Hân Sinh viên :Nguyễn Như Dạ Ngọc MSSV : 5044052 Lớp:Luật thương mại_ K30 Năm học: 2008- 2009 MỤC LỤC Trang CHƯ ƠNG 1: LÝ LUẬN VỀ HỢP ĐỒN G THƯ ƠNG MẠI 1.1 Sơ lược về hợp đồng và hợp đồng thươ ng mại 1 1.1 .1 Kh ái niệ m . 2 1.1.2 Hình thành hợp đồng 3 1.1.3 Điều kiện có hiệu lực của hợp đồng thương mại 5 1.1.3.1 Năng lực chủ thể 5 1.1.3.2 Sự tự nguyện,tự do của các bên giao kết hợp đồng 7 1.1.3.3 Nội dung và mục đích của hợp đồng 8 1.1.3.4 Hình thức của hợp đồng 11 1.2 Sơ lược hợp đồng vô hiệu và phân loại hợp đồng vô hiệu 13 CHƯƠNG 2: CÁC TRƯỜNG HỢP VÔ HIỆU CỦA HỢP ĐỒNG THƯƠNG MẠI 2.1 Khái quát những qui định của pháp luật về các trường hợp vô hiệu của hợp đồng thương mại 15  Định nghĩa 2.2 Các trường hợp vô hiệu cụ thể của hợp đồng thương mại 16 2.2.1 Hợp đồng thương mại vô hiệu do vi phạm điều cấm pháp luật, trái đạo đức xã hội 16 2.2.2 Hợp đồng thương mại vô hiệu do giả tạo 17 2.2.3 Hợp đồng vô hiệu do không tuân thủ hình thức 19 2.2.4 Hợp đồng vô hiệu do người chưa thành niên, người mất năng lực hành vi dân sự, người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự xác lập, thực hiện 21 2.2.5 Hợp đồng vô hiệu do bị lừa dối, đe dọa 22 2.2.5.1 Hợp đồng lừa dối 22 2.2.5.2 Hợp đồng vô hiệu do đe dọa 25 2.2.6 Hợp đồng vô hiệu do bị nhầm lẫn 27 2.2.7 Hợp đồng vô hiệu do người kí hợp đồng không đúng thẩm quyền 31 2.3 Hậu quả pháp lý của hợp đồng vô hiệu 34 CHƯƠNG 3:THỰC TIỄN TÀI PHÁN CÁC TRƯỜNG HỢP VÔ HIỆU CỦA HỢP ĐỒNG THƯƠNG MẠI VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ 3.1 Nhìn chung về thực tiễn tài phán các hợp đồng thương mại vô hiệu 38 3.2 Một số kiến nghị 45 LỜI KẾT 47 TÀI LIỆU THAM KHẢO 48 NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN LỜI MỞ ĐẦU  Hiện nay, trước sự phát triển mạnh mẽ của khoa học - kỹ thuật, nền kinh tế thế nước ta phải phát huy tối đa nội lực, nâng cao hiệu quả hợp tác quốc tế, bảo đảm độc lập, tự chủ và định hướng xã hội chủ nghĩa , bảo vệ lợi ích dân tộc, giữ vững bản sắc văn hoá dân tộc, bảo vệ môi trường để tạo thêm uy tín và sức mạnh cho nước ta trên trường thế giới.  Tham gia sân chơi, khi Việt Nam là thành viên của tổ chức kinh tế thế giới (WTO) và là thành viên không thường trực của Hội đồng bảo an Liên hợp quốc; nền kinh tế nước nhà cần phải vững mạnh, hệ thống pháp luật liên quan phải thông thoáng nhưng chặt chẽ để các nhà đầu tư trong và ngoài nước yên tâm, thu hút đầu tư. Hơn hết các cá nhân, tổ chức, pháp nhân hoạt động thương mại cần thiết phải bản lĩnh, thông minh và không chỉ dừng lại ở biết luật mà còn hiểu đúng, hiểu sâu và nắm bắt kịp thời, chính xác các qui định pháp luật hiện hành để thu lợi nhuận và hạn chế rủi ro cho chính bản thân.  Công cụ để xác lập quyền, nghĩa vụ của các chủ thể hoạt động thương mại là hợp đồng. Do đó, hợp đồng phải tuân thủ theo qui định của pháp luật để có hiệu lực ràng buộc các bên kết ước, gióp phần bảo vệ lợi ích chính đáng của những chủ thể kinh doanh chân chính.  Bất cứ một vấn đề nào, khi nắm được những kiến thức cơ bản cũng mang lại những lợi ích nhất định. Khi có những tranh chấp, rủi ro bất ngờ có liên quan đến hợp đồng và hợp đồng thương mại bị tuyên bố vô hiệu sẽ khó tránh khỏi tổn thất. Cho nên, phải hiểu sâu, hiểu rõ các qui định của pháp luật hiện hành về các trường hợp vô hiệu của hợp đồng thương mại để tiến hành kinh doanh có hiệu quả. Chính vì vậy, tôi xin có một vài dòng phân tích để các trường hợp vô hiệu của hợp đồng thương mại được rõ ràng hơn trong lý luận, pháp luật và thực tiễn tài phán.  Mặc dù đã rất cố gắng trong quá trình tìm kiếm, nghiên cứu tư liệu nhưng với những kiến thức và khả năng nhìn nhận vấn đề có giới hạn nên bài viết sẽ còn nhiều hạn chế và thiếu sót.Vì vậy, mong thầy cô góp thêm ý kiến để vấn đề được cụ thể và khái quát hơn. Xin chân thành cảm ơn. SV: Nguyễn Như Dạ Ngọc GVHD: Nguyễn Mai Hân CHƯƠNG 1 L Ý L U Ậ N V Ề H Ợ P Đ Ồ N G T H Ư Ơ N G M Ạ I 1.1 Sơ lược về hợp đồng và hợp đồng thương mại 1.1.1 Khái niệm • Mối quan hệ giữa hợp đồng dân sự và hợp đồng thương m ại Trong một nền kinh tế thị trường vai trò của hợp đồng vô cùng quan trọng, đó là một công cụ pháp lý hết sức quan trọng, đó là công cụ pháp lý thông dụng nhất trong việc kinh doanh buôn bán. Trong pháp chế Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, danh từ “hợp đồng” được xuất hiện lần đầu tiên trong pháp lệnh hợp đồng kinh tế công bố ngày 28/09/1989 và pháp lệnh về hợp đồng dân sự công bố ngày 07/05/1991. Theo hai văn bản này, hợp đồng kinh tế bao gồm các hợp đồng được kí kết nhằm mục đích kinh doanh giữa pháp nhân với pháp nhân, giữa pháp nhân với tư nhân có đăng kí kinh doanh theo pháp luật. Các tranh chấp phát sinh trong việc thi hành hợp đồng kinh tế thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa kinh tế, các hợp đồng khác không phải là hợp đồng kinh tế đều là hợp đồng dân sự. Như vậy, một hợp đồng được coi là hợp đồng kinh tế hay dân sự tùy theo chủ thể và mục đích theo đuổi: hợp đồng mua bán là hợp đồng kinh tế nếu được kí kết giữa các công ty với nhau, giữa công ty và tư nhân có đăng kí kinh doanh nhằm mục đích kinh doanh; hợp đồng là dân sự nếu được kí kết giữa các cá nhân với nhau. Tại hầu hết các quốc gia trên thế giới, luật pháp không phân biệt giữa hợp đồng dân sự và hợp đồng kinh tế ( còn gọi là hợp đồng thương mại), các qui định về hợp đồng dân sự được áp dụng cho hợp đồng thương mại ( Hoa Kỳ, Thụy Sĩ, Ý, Pháp). Tuy nhiên , tại Pháp một số hợp đồng do mục đích của nó được xem là hành vi thương mại bị chi phối bởi các qui tắc của Bộ luật thương mại. Tại Việt Nam hai pháp lệnh nói trên nay đã bị bãi bỏ và Bộ luật dân sự 2005 chỉ còn dự liệu một lọai hợp đồng là hợp đồng dân sự. Tuy nhiên luật thương mại công bố ngày 27/06/2005 quy định một số giao dịch được xem là hoạt động thương mại, Điều 3 Luật thương mại 2005: “Hoạt động thương mại là hoạt động nhằm mục đích sinh lợi bao gồm mua bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ, đầu tư, xúc tiến thương mại và các hoạt động nhằm mục đích sinh lợi khác”. Các hợp đồng thực hiện các hoạt động thương mại này do Luật thương mại chi phối; do đó chúng ta có thể tạm gọi các hợp đồng này là các hợp đồng thương mại. Nhưng lợi ích của sự phân biệt giữa hợp đồng dân sự và hợp đồng thương mại chẳng còn là bao khi mà ngày nay Bộ luật Tố tụng dân sự Việt Nam 2005 đã qui tụ mọi tranh tụng về một mối: Tòa án dân sự xét xử mọi tranh chấp về dân sự, thương mại, lao động…Mặc dù vậy các hợp đồng thực hiện hoạt động thương mại được dự liệu trong Luật thương mại cũng có những đặc tính riêng của nó, ngoài các qui tắc chung cho mọi hợp đồng được dự liệu trong luật dân sự. Nói chung các hợp đồng không được phân chia thành hai loại: hợp đồng dân sự và hợp đồng thương mại. Ví dụ: hợp đồng mua bán một chiếc xe ôtô giữa người bán là công ty sản xuất và người mua là công ty kinh doanh xe là hợp đồng thương mại Luận văn tốt nghiệp Đại học 1 SV: Nguyễn Như Dạ Ngọc GVHD: Nguyễn Mai Hân đối với cả hai bên; nếu nhà sản xuất bán chiếc xe ấy cho một tư nhân mua để sử dụng thì hợp đồng có tính cách thương mại đối với người bán, còn dân sự đối với người mua; sau đó nếu người mua này bán lại cho một tư nhân khác để sử dụng thì khi đó hợp đồng là dân sự đối với cả hai bên. Cũng có những hợp đồng luôn luôn là dân sự vì đó là các hợp đồng không đền bù bởi vì mọi hoạt động thương mại đều theo đuổi mục đích lợi nhuận. Vì lẽ, ngoại trừ một vài biệt lệ, một hợp đồng có thể khi là thương mại khi là dân sự, cho nên không thể phân chia các hợp đồng thành hai loại có bản chất khác nhau: một có bản chất thương mại, một có bản chất dân sự, và nghiên cứu chúng trong hai lĩnh vực riêng biệt, một trong luật dân sự, một trong luật thương mại. Mọi hợp đồng cần được xem xét theo nguyên tắc đại tổng được qui định trong Bộ luật dân sự vốn vẫn được coi là luật chung áp dụng cho mọi giao dịch trong xã hội. Tuy nhiên, theo qui định của Luật thương mại, các hợp đồng thương mại cũng bị chi phối bởi một vài qui tắc khác với qui tắc chung liên quan đến vấn đề chứng cứ và trách nhiệm trong trường hợp vi phạm hợp đồng. Nhưng khuynh hướng chung hiện nay của các nền pháp luật trên thế giới là phải xóa bỏ ngay các sự khác biệt này bởi lẽ các qui tắc đặc thù của Luật thương mại nhằm đảm bảo sự an toàn mau lẹ và trong các giao dịch tỏ ra thích hợp hơn và cần được áp dụng cho mọi giao dịch thương mại và dân sự.(1) Hiện nay, pháp luật về hợp đồng ở Việt Nam nằm rải rác trong rất nhiều văn bản pháp luật có giá trị pháp lý cao thấp khác nhau và cũng chưa có bất kì thử nghiệm nào nhằm thống nhất hóa hệ thống các văn bản pháp luật về hợp đồng cũng như chỉ ra sự liên kết, liên thông hoặc tính hệ thống của pháp luật hợp đồng nói chung. Tuân thủ nguyên tắc về mối quan hệ giữa luật chung và luật riêng, có thể thấy rằng, các qui định chung của pháp luật hợp đồng được qui định từ các điều từ 388 – 411 Bộ luật dân sự 2005 có thể được áp dụng cho tất cả các loại hợp đồng khác nhau. Bên cạnh các qui định chung đó, Bộ luật dân sự 2005 có các qui định riêng cho các hợp đồng chuyên biệt. Các qui định về các hợp đồng chuyên biệt, theo nghĩa rộng có thể bao gồm tất cả các hợp đồng khác mang tính luật tư ( ví dụ: hợp đồng lao động, tín dụng, hợp đồng thương mại…); đó là các qui định riêng so với nguyên tắc chung của Bộ luật dân sự 2005 . Đối với những vấn đề mà luật tư đã qui định thì áp dụng luật tư để điều chỉnh, đối với những vấn đề luật tư chưa đề cập đến thì áp dụng luật chung để điều chỉnh. Nói cách khác, Các hoạt động có 1tính chất thương mại, nếu được quy định tại một luật riêng hay đã được qui định trong bộ Luật thương mại thì sẽ được điều chỉnh bởi luật đó, và các hoạt động không được quy định trong Luật thương mại và cũng không được quy định trong một luật riêng khác, thì sẽ được điều chỉnh bởi Bộ luật Dân sự. (1): Các hợp đồng thương mại thông dụng – Ts.Luật sư Nguyễn Mạnh Bách – NXB Giao thông vận tải 2007 – Tr 5-7 (2): Trích trong “Giáo trình luật dân sự Việt Nam (quyển 2-tập 1)” - Trường ĐHCT – Khoa luật – Ts.Nguyễn Ngọc Điện chủ biên – Tr 4- 5 Luận văn tốt nghiệp Đại học 2 [...]... hợp đồng vô hiệu và phân loại hợp đồng vô hiệu: Hợp đồng vô hiệu nếu không hội đủ các điều kiện có hiệu lực theo qui định của pháp luật như đã phân tích ở phần trên thì vô hiệu; một hợp đồng vô hiệu thì không phát sinh hiêu lực gì cả Trong thực tiễn, pháp luật phải bảo vệ hai loại quyền lợi trong việc thành lập hợp đồng: quyền lợi của cộng đồng và quyền lợi của cá nhân, khi đối tượng của hợp đồng là một... là nội dung mà các bên cam kết thực hiện, còn được gọi là mục tiêu hay mục đích của hợp đồng Khách thể của hợp đồng phải có tính hợp pháp, có thể thực hiện được và có hạn định rõ ràng Nội dung và mục đích của hợp đồng phải tuân thủ các qui định của pháp luật, đồng thời pháp luật cũng cho chủ thể có quyền tự do thể hiện ý chí của mình trong nội dung và hình thức của hợp đồng Tính độc lập của ý chí thể... ích công cộng buộc rằng hợp đồng phải được hủy bỏ; trái lại, khi hợp đồng bị hủy bỏ vì nhầm lẫn thì đó chỉ là để bảo vệ quyền lợi của một các nhân Thế nên sự vô hiệu được phân thành hai loại: vô hiệu tuyệt đối và vô hiệu tương đối Vô hiệu tuyệt đối:  Các loại hợp đồng bị vô hiệu tuyệt đối: _Hợp đồng vô hiệu do vi phạm điều cấm của pháp luật, trái đạo đức xã hội (Điều 128 Bộ luật dân sự Việt Nam 2005... hình thức của hợp đồng theo qui định pháp luật) Khoản 1 Điều 410 Bộ luật dân sự Việt Nam 2005 : Các qui định về giao dịch dân sự vô hiệu từ Điều 127 đến Điều 138 của bộ luật này cũng được áp dụng đối với hợp đồng vô hiệu , hơn nữa Khoản 2, Khoản 3 Điều 410 Bộ luật dân sự Việt Nam 2005 có qui định mối quan hệ giữa hợp đồng chính và hợp đồng phụ: “ 2 Sự vô hiệu của hợp đồng chính làm chấm dứt hợp đồng phụ,... bản, hợp đồng có hiệu lực từ thời điểm bên sau cùng kí vào văn bản (Khoản 4 Điều 404) 1.1.3 Điều kiện có hiệu lực của hợp đồng thương mại 1.1.3.1 Năng lực chủ thể Ở các quốc gia có nền kinh tế thị trường phát triển và hệ thống pháp luật lâu đời không có sự phân biệt và cách biệt giữa khái niệm thương gia và doanh nghiệp với tính cách là những thành viên hợp pháp của thương trường Khi giao lưu trong thương. .. hưởng đến hiệu lực của phần còn lại của giao dịch” Như vậy, chỉ riêng những điều khoản bất hợp pháp bị tiêu hủy, còn các phần khác của hợp đồng vẫn có hiệu lực * Các loại hợp đồng vô hiệu tương đối: _ Hợp đồng vô hiệu do người chưa thành niên, người mất năng lực hành vi dân sự, người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự xác lập, thực hiện (Điều 130 Bộ luật dân sự Việt Nam 2005) _ Hợp đồng vô hiệu do bị... trường hợp pháp luật tuyên bố giao dịch vô hiệu tuyệt đối nhằm mục đích bảo vệ các lợi ích công cộng ( lợi ích của Nhà nước, của xã hội nói chung) Còn các trường hợp pháp luật qui định giao dịch vô hiệu tương đối là nhằm mục đích bảo vệ lợi ích cho các chủ thể tham gia giao dịch Luận văn tốt nghiệp Đại học 14 SV: Nguyễn Như Dạ Ngọc GVHD: Nguyễn Mai Hân C CÁC TRƯỜNG HỢP VÔ HIỆU CỦA HỢP ĐỒNG THƯƠNG MẠI 2.1... ràng buộc pháp lý về nghĩa vụ của các bên trong kinh doanh Chỉ những giao dịch hợp pháp mới làm phát sinh quyền, nghĩa vụ của các bên và được Nhà nước đảm bảo thực hiện Một giao dịch hợp pháp phải tuân thủ 4 điều kiện có hiệu lực của các giao dịch theo chương 1 đã phân tích (Năng lực chủ thể, sự tự nguyện tự do của các bên giao kết hợp đồng, nội dung và mục đích của hợp đồng không vi phạm pháp luật, hình... thiếu được của cá nhân với tư cách chủ thể của quan hệ pháp luật dân sự, là một mặt của năng lực chủ thể.(1)  Pháp nhân: có năng lực pháp luật kể từ thời điểm tư cách pháp nhân phát sinh Khác với tư cách pháp luật của cá nhân, năng lực pháp luật của pháp nhân do luật xác định về nội dung, phù hợp với đặc điểm của từng loại pháp nhân, thậm chí với từng cá nhân của pháp nhân Mỗi pháp nhân có những mục đích... trừ trường hợp các bên có thỏa thuận hợp đồng phụ được thay thế hợp đồng chính” “ 3 Sự vô hiệu của hợp đồng phụ không làm chấm dứt hợp đồng chính, trừ trường hợp các bên thỏa thuận hợp đồng phụ là một phần không thể tách rời hợp đồng chính” Tóm lại, các điều kiện có hiệu lực của mọi giao dịch là một thể thống nhất trong mối quan hệ biển chứng Bởi vậy, xem xét một giao dịch phải đặt nó trong tổng thể của . thức của hợp đồng 11 1.2 Sơ lược hợp đồng vô hiệu và phân loại hợp đồng vô hiệu 13 CHƯƠNG 2: CÁC TRƯỜNG HỢP VÔ HIỆU CỦA HỢP ĐỒNG THƯƠNG MẠI 2.1 Khái quát những qui định của pháp luật về các trường. các trường hợp vô hiệu của hợp đồng thương mại 15  Định nghĩa 2.2 Các trường hợp vô hiệu cụ thể của hợp đồng thương mại 16 2.2.1 Hợp đồng thương mại vô hiệu do vi phạm điều cấm pháp luật, trái. vô hiệu do người kí hợp đồng không đúng thẩm quyền 31 2.3 Hậu quả pháp lý của hợp đồng vô hiệu 34 CHƯƠNG 3:THỰC TIỄN TÀI PHÁN CÁC TRƯỜNG HỢP VÔ HIỆU CỦA HỢP ĐỒNG THƯƠNG MẠI VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ 3.1

Ngày đăng: 23/08/2014, 23:14

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan