ảnh hưởng của liều lượng đạm đến sinh trưởng, phát triển và năng suất của một số giống lúa lai tại gia lâm, hà nội và nghĩa hưng, nam định

106 685 5
ảnh hưởng của liều lượng đạm đến sinh trưởng, phát triển và năng suất của một số giống lúa lai tại gia lâm, hà nội và nghĩa hưng, nam định

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

B GIÁO D C VÀ ðÀO T O TRƯ NG ð I H C NÔNG NGHI P HÀ N I NGUY N TH MƠ NH HƯ NG C A LI U LƯ NG ð M ð N SINH TRƯ NG, PHÁT TRI N VÀ NĂNG SU T C A M T S GI NG LÚA LAI T I GIA LÂM – HÀ N I VÀ NGHĨA HƯNG – NAM ð NH LU N VĂN TH C SĨ NÔNG NGHI P Chuyên ngành : TR NG TR T Mã s : 60.62.01 Ngư i hư ng d n khoa h c: TS TĂNG TH H NH HÀ N I - 2011 L I CAM ðOAN - Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên c u khoa h c th c hi n v xuân 2011 dư i s hư ng d n khoa h c c a TS Tăng Th H nh - Tôi xin cam ñoan s li u k t qu nghiên c u lu n văn trung th c chưa t ng đư c cơng b - Tơi xin cam đoan r ng m i s giúp ñ cho vi c th c hi n lu n văn ñã ñư c c m ơn thơng tin trích d n lu n văn ñã ñư c ch rõ ngu n g c Tác gi lu n văn Nguy n Th Mơ Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… i L I C M ƠN Tơi xin bày t lịng bi t ơn chân thành ñ i v i TS Tăng Th H nh, ngư i t n tình hư ng d n t o m i ñi u ki n đ tơi hồn thành cơng trình nghiên c u Tôi xin c m ơn Khoa Nông h c, Vi n ñào t o Sau ð i h c, ñ c bi t B môn Cây lương th c - Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i giúp đ tơi r t nhi u vi c hoàn thành lu n văn Tơi xin c m ơn lãnh đ o cán b UBND xã Nghĩa Phong, phịng Nơng nghi p phát tri n nông thôn huy n Nghĩa Hưng – Nam ð nh giúp đ tơi q trình hồn thành lu n văn Nhân d p này, xin chân thành c m ơn t t c nh ng b n bè ñ ng nghi p, ngư i thân gia đình t o u ki n giúp đ tơi su t q trình h c t p nghiên c u M c dù r t c g ng lu n văn khó tránh kh i nh ng thi u sót, tơi r t mong nh n đư c nh ng ý ki n đóng góp c a đ ng nghi p, b n ñ c Xin trân tr ng c m ơn! Hà N i, ngày 20 tháng 11 năm 2011 Tác gi lu n văn Nguy n Th Mơ Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… ii M CL C L i cam ñoan i L i c m ơn ii M cl c iii Danh m c ch vi t t t v Danh m c b ng vii Danh m c hình Viii M ð U 1.1 ð tv nñ 1.2 M c tiêu nghiên c u 1.3 Ý nghĩa khoa h c th c ti n c a ñ tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa h c c a ñ tài 1.3.2 Ý nghĩa th c ti n c a ñ tài T NG QUAN TÀI LI U 2.1 Tình hình s n xu t lúa g o th gi i 2.1.1 Tình hình s n xu t lúa g o th gi i 2.1.2 Tình hình s n xu t lúa g o 2.2 Tình hình nghiên c u phát tri n lúa lai 11 2.2.1 Tình hình nghiên c u phát tri n lúa lai th gi i 11 2.2.2 Tình hình nghiên c u s n xu t lúa lai nư c 14 2.3 Vai trị c a đ m đ c m hút ñ m c a lúa 18 2.3.1 Vai trị c a đ m đ i v i lúa 18 2.3.2 ð c ñi m dinh dư ng ñ m c a lúa 19 2.3.3 ð m ñ t lúa nư c 22 2.3.4 Nh ng nghiên c u v s d ng phân ñ m cho lúa 2.4 Vi t Nam Vi t Nam Vi t Nam 24 nh hư ng c a phân bón đ n mơi trư ng s n xu t s c kh e ngư i 29 N I DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN C U 34 Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… iii 3.1 N i dung nghiên c u 34 3.2 ð a ñi m th i gian nghiên c u 34 3.2.1 ð a ñi m nghiên c u 34 3.2.2 Th i gian th c hi n 34 3.3 V t li u nghiên c u 34 3.4 Phương pháp nghiên c u 35 3.4.1 Thí nghi m 1: nh hư ng hư ng c a li u lư ng ñ m ñ n sinh trư ng, phát tri n su t c a m t s gi ng lúa lai t i Gia 35 Lâm – Hà N i 3.4.2 Thí nghi m 2: nh hư ng hư ng c a li u lư ng ñ m ñ n sinh trư ng, phát tri n su t m t s gi ng lúa lai t i Nghĩa Hưng – Nam ð nh 40 3.5 Phương pháp phân tích s li u 40 K T QU NGHIÊN C U VÀ TH O LU N 41 4.12 Hi u qu kinh t c a công th c bón đ m khác 67 K T LU N VÀ ð NGH 71 5.1 K t lu n 71 5.2 ð ngh 72 TÀI LI U THAM KH O Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 73 iv DANH M C CH VI T T T HSSDD Hi u su t s d ng ñ m CSDTL Ch s di n tích HSQHT Hi u su t quang h p thu n TðTLCK T c ñ tích lũy ch t khơ KLCK Kh i lư ng ch t khô NSH Năng su t h t ðNHH ð nhánh h u hi u NSTT Năng su t th c thu NSLT Năng su t lý thuy t TGST Th i gian sinh trư ng NSSVH Năng su t sinh v t h c KTðN K t thúc ñ nhánh BVTV B o v th c v t NN & PTNT Nông nghi p phát tri n nông thôn Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… v DANH M C B NG STT 2.1 Tên b ng Trang Di n tích, su t s n lư ng lúa c a Vi t Nam giai ño n 2000 - 2009 2.2 Tình hình s n xu t lúa lai c a Vi t Nam 17 2.3a Lư ng dinh dư ng lúa c n ñ t o t n thóc 27 4.1a Th i gian qua giai ño n sinh trư ng c a gi ng lúa t i Gia Lâm – Hà N i (ngày) 4.1b Th i gian qua giai ño n sinh trư ng c a gi ng lúa t i Nghĩa Hưng – Nam ð nh (ngày) 4.2a 53 nh hư ng c a li u lư ng ñ m ñ n t c ñ tích lũy ch t khơ c a gi ng lúa (g/m2ñ t/ ngày) 4.7 50 nh hư ng c a li u lư ng ñ m ñ n kh i lư ng ch t khô c a gi ng lúa (g/khóm) 4.6 48 nh hư ng c a li u lư ng ñ m ñ n ch s di n tích c a gi ng lúa (m2lá/m2ñ t) 4.5a 47 nh hư ng c a li u lư ng ñ m ñ n s nhánh c a gi ng lúa t i Nghĩa Hưng (nhánh/khóm) 4.4 45 nh hư ng c a li u lư ng ñ m ñ n s nhánh c a gi ng lúa t i Gia Lâm (nhánh/khóm) 4.3b 44 nh hư ng c a li u lư ng ñ m bón đ n chi u cao c a gi ng lúa t i Nghĩa Hưng 4.3a 42 nh hư ng c a li u lư ng ñ m bón đ n chi u cao c a gi ng lúa t i Gia Lâm 4.2b 41 55 nh hư ng c a li u lư ng ñ m ñ n hi u su t quang h p thu n c a gi ng lúa (g/m2lá/ ngày) Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 56 vi 4.8a Ch s SPAD c a gi ng lúa thí nghi m m c ñ m khác 4.9a 57 Kh ch ng ñ m c ñ nhi m sâu b nh c a công th c thí nghi m t i Gia Lâm 59 4.9b: Kh ch ng ñ m c ñ nhi m sâu b nh c a công th c thí nghi m t i Nghĩa Hưng 4.10a nh hư ng c a li u lư ng ñ m ñ n su t y u t c u thành su t lúa t i Gia Lâm 4.10b 59 62 nh hư ng c a li u lư ng ñ m ñ n su t y u t c u thành su t lúa t i Nghĩa Hưng 63 4.11: Năng su t sinh v t h c, h s kinh t hi u su t s d ng ñ m c a cơng th c thí nghi m 66 4.12a Hi u qu kinh t c a công th c thí nghi m t i Gia Lâm 68 4.12b Hi u qu kinh t c a công th c thí nghi m t i Nghĩa Hưng 69 Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… vii M ð U 1.1 ð t v n ñ Vi t Nam nư c có truy n th ng canh tác lúa nư c t lâu ñ i, v i di n tích lúa l n, v i s phát tri n c a khoa h c k thu t, ngh tr ng lúa c a nư c ta có nhi u thay đ i tích c c T m t nư c thi u đói lương th c thư ng xuyên, ñ n s n lư ng lúa g o c a khơng nh ng đáp ng ñ nhu c u lương th c nư c mà cịn dư đ xu t kh u Trong k thu t thâm canh tăng su t tr ng nói chung lúa nói riêng, vi c ñ u tư s v t ch t, khoa h c k thu t gi ng, phân bón, b o v th c v t, thu l i ñã làm tăng su t lúa Trong y u t đó, phân bón y u t vơ quan tr ng đ i v i su t, ph m ch t lúa Theo tính tốn, tuỳ t ng chân đ t, lo i tr ng vùng sinh thái, phân bón đóng góp t 30 - 40% t ng s n lư ng tr ng, nh có bón phân mà su t, s n lư ng tr ng nói chung, lúa nói riêng tăng cao liên t c Trong lo i phân bón khống, y u t dinh dư ng ña lư ng: ñ m (N), lân (P) kali (K) đư c x p v trí hàng đ u, nh ng y u t quy t ñ nh ñ n su t tr ng, ph m ch t nơng s n Vì v y vi c nghiên c u bón phân khống cho lúa ñã ñư c th c hi n t lâu nhi u nư c th gi i nư c ð ng b ng Sông H ng bao g m 11 t nh v i di n tích đ t t nhiên 1.497.500 (chi m 4,5% di n tích đ t t nhiên c a c nư c) Trong di n tích đ t nơng nghi p 857.600 (chi m 9,2% đ t nông nghi p c a c nư c), vùng ñ ng b ng l n th hai v i ngành s n xu t nơng nghi p lúa nư c ð t canh tác c a vùng ð ng b ng Sơng H ng có đ phì nhiêu cao, u ki n khí h u th i ti t thu n l i, ñ a hình tương đ i b ng ph ng, h th ng tư i tiêu ch ñ ng Hàng năm, ngh tr ng lúa cho s n lư ng thóc t 5,10 tri u t n (1995) ñ n 6,80 tri u t n (2010) tương ñương kho ng 20% s n lư ng lương th c c a c nư c ñư c coi v a lúa c a Mi n B c ð ñ t ñư c nh ng thành t u trư c h t nh vào s n l c c a hàng tri u Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… ngư i dân, v i nh ng đóng góp c a ti n b khoa h c k thu t, gi ng qu n lý dinh dư ng, phòng tr d ch h i t ng h p ð ng b ng Sông H ng v n vùng ñ t lý tư ng ñ phát tri n ngh tr ng lúa, v i s phát tri n c a khoa h c k thu t vi c ñưa gi ng lúa lai vào quy trình canh tác làm tăng s n lư ng ñáng k Nhi u gi ng lúa lai m i có th i gian sinh trư ng ng n, ch t lư ng g o ngon, thích ng r ng tr ng c v năm, ñư c m r ng s n xu t gi ng lúa lai ba dòng: Nh ưu 838, Nh ưu 63, Nh ưu 986…; gi ng lúa lai hai dòng: TH3-3, TH3-4, TH3-5, VL20… Tuy nhiên quy trình k thu t thâm canh áp d ng thư ng theo quy trình gi ng lúa thu n truy n th ng ðây nguyên nhân làm cho lúa lai không phát huy h t ti m năng su t c a gi ng Vi c bón phân khơng cân đ i, s d ng nhi u phân ñ m làm cho qu n th ru ng lúa d b nhi m sâu b nh h i, l p ñ , nh hư ng đ n ch t lư ng nơng s n, môi trư ng s c kh e ngư i Xu t phát t nh ng lý trên, nh m b sung đ hồn thi n quy trình kĩ thu t cho canh tác lúa lai nói chung gi ng lúa Vi t lai 24, TH3-4, HYT103 nói riêng chúng tơi ti n hành nghiên c u ñ tài: “ nh hư ng c a li u lư ng ñ m ñ n sinh trư ng, phát tri n su t c a m t s gi ng lúa lai t i Gia Lâm – Hà N i Nghĩa Hưng – Nam ð nh” 1.2 M c tiêu nghiên c u - Tìm hi u nh hư ng c a li u lư ng đ m bón t i m t s ch tiêu v sinh trư ng phát tri n su t h t t làm s cho xây d ng quy trình canh tác lúa lai s d ng đ m ti t ki m - Tìm m c đ m bón hi u qu nh t ñ n gi ng lúa lai nghiên c u 1.3 Ý nghĩa khoa h c th c ti n c a ñ tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa h c c a đ tài Có r t nhi u nghiên c u v lúa lai v nh hư ng c a phân ñ m cho lúa lai nghiên c u chưa ñ c p nhi u ñ n sinh trư ng, phát tri n, sâu Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… VARIATE GRAND MEAN |GIONG$*M|GIONG$*N|error a (N= 36) |D$ |L | NO | | | OBS | | | L1 36 13.103 0.0000 0.9907 0.9805 L2 36 28.436 0.0031 0.7377 0.6658 L3 36 71.691 0.0000 0.9947 0.9959 L4 36 78.398 0.0000 0.9630 0.9977 L5 36 84.611 0.0000 0.9924 0.9990 L6 36 95.703 0.0000 0.9406 0.4299 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ |MD$ | SD/MEAN | | | BASED ON BASED ON % | | | TOTAL SS RESID SS | | | 0.91171 0.41254 15.1 0.0000 0.0000 1.6414 0.61276 7.2 0.0000 0.0000 4.9414 0.24412 5.5 0.0000 0.0000 4.8130 0.24014 8.3 0.0000 0.0000 4.6888 0.23847 6.3 0.0000 0.0000 6.3723 0.24555 7.3 0.0000 0.0000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOLIEU 5/ 8/11 9: :PAGE anova cho so nhanh MEANS FOR EFFECT GIONG$ -GIONG$ G1 G2 G3 NOS 12 12 12 L1 2.25833 2.29167 2.17500 SE(N= 12) 01 5%LSD 24DF L2 3.83333 3.18333 3.71667 L3 10.6583 10.3750 10.7250 L4 10.6000 10.1333 10.3417 0.390180E-01 0.469604E-01 0.796422E-01 0.757488E0.308528 GIONG$ NOS 12 12 12 G1 G2 G3 L5 9.27500 9.19167 9.70833 0.630619 0.821523 0.810694 L6 6.70000 6.43333 6.55000 SE(N= 12) 0.746169E-01 0.704217E-01 5%LSD 24DF 0.507546 0.395877 -MEANS FOR EFFECT MD$ -MD$ N0 N1 N2 N3 NOS 9 9 L1 2.13333 2.21111 2.31111 2.31111 L2 3.23333 3.44444 3.63333 4.00000 L3 8.15556 10.1000 11.5000 12.6222 L4 8.03333 9.76667 11.2000 12.3667 Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 84 SE(N= 9) 5%LSD 24DF 0.450541E-01 0.542252E-01 0.919628E-01 0.874672E-01 0.525317 0.450826 1.255793 0.843288 MD$ NOS 9 9 N0 N1 N2 N3 L5 6.77778 9.32222 10.3333 11.1333 L6 5.34444 6.17778 7.06667 7.65556 SE(N= 9) 0.861602E-01 0.813160E-01 5%LSD 24DF 1.539653 0.826179 -MEANS FOR EFFECT GIONG$*MD$ -GIONG$ G1 G1 G1 G1 G2 G2 G2 G2 G3 G3 G3 G3 MD$ N0 N1 N2 N3 N0 N1 N2 N3 N0 N1 N2 N3 NOS 3 3 3 3 3 3 SE(N= 3) 5%LSD 24DF L2 3.36667 3.66667 3.83333 4.46667 3.03333 3.16667 3.20000 3.33333 3.30000 3.50000 3.86667 4.20000 L3 8.40000 10.2667 11.4667 12.5000 8.00000 9.70000 11.3000 12.5000 8.06667 10.3333 10.6333 12.6667 0.780360E-01 0.939208E-01 0.159284 0.847056 0.861239 1.543047 GIONG$ G1 G1 G1 G1 G2 G2 G2 G2 G3 G3 G3 G3 L1 2.20000 2.20000 2.30000 2.33333 2.10000 2.23333 2.43333 2.40000 2.10000 2.20000 2.20000 2.20000 MD$ N0 N1 N2 N3 N0 N1 N2 N3 N0 N1 N2 N3 NOS 3 3 3 3 3 3 L4 8.33333 10.1000 11.3333 12.7333 7.90000 9.60000 11.0000 12.0333 7.86667 9.60000 10.9667 12.3333 L5 6.40000 9.40000 10.5000 10.8000 6.40000 9.13333 10.3000 10.9333 6.53333 9.43333 10.2000 11.6667 L6 5.46667 6.30000 7.33333 7.70000 4.96667 5.83333 7.20000 7.73333 5.60000 6.40000 6.66667 7.53333 SE(N= 3) 0.151498 0.149234 0.140843 5%LSD 24DF 1.221388 1.815091 1.091754 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOLIEU 5/ 8/11 9: :PAGE anova cho so nhanh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 85 VARIATE GRAND MEAN |GIONG$*M|GIONG$*N|error (N= 36) |D$ |L | NO | | | OBS | | | L1 36 2.2417 0.6278 0.6769 0.9837 L2 36 3.5778 0.0006 0.8523 0.9752 L3 36 10.519 0.0053 0.6044 0.3534 L4 36 10.392 0.1591 0.9930 0.8973 L5 36 9.3917 0.0000 0.9258 0.7992 L6 36 6.5611 0.0002 0.7820 0.9182 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ |MD$ | SD/MEAN | | | BASED ON BASED ON % | | | TOTAL SS RESID SS | | | 0.42869 0.42742 15.1 0.0927 0.0127 0.65458 0.51443 14.4 0.0000 0.0000 1.8599 0.87244 8.3 0.0422 0.0000 1.7693 0.82979 8.0 0.0000 0.0000 1.8568 0.81739 8.7 0.0000 0.0000 1.1809 0.77143 11.8 0.0277 0.0000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOLIEU 5/ 8/11 10:41 :PAGE anova cho chi so spad MEANS FOR EFFECT GIONG$ -GIONG$ G1 G2 G3 NOS 12 12 12 ?NHH 44.1702 45.4285 44.2335 TRO 38.8350 38.9715 38.9257 CSAP 35.9197 36.0913 35.4950 SE(N= 12) 0.103602 0.119123 0.943441E-01 5%LSD 24DF 0.289376 0.332728 0.263518 -MEANS FOR EFFECT MD$ -MD$ N0 N1 N2 N3 NOS 15 15 15 15 ?NHH 41.1873 43.5324 46.5924 47.1240 TRO 37.0298 38.3976 39.8949 40.3340 CSAP 32.8862 35.0938 37,4582 37.9098 SE(N= 15) 0.119629 0.137551 0.108939 5%LSD 24DF 0.534143 0.484202 0.604285 -MEANS FOR EFFECT GIONG$*MD$ -Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 86 GIONG$ G1 G1 G1 G1 G2 G2 G2 G2 G3 G3 G3 G3 MD$ N0 N1 N2 N3 N0 N1 N2 N3 N0 N1 N2 N3 NOS 3 3 3 3 3 3 ?NHH 40.4493 43.5840 46.0220 46.6253 42.7207 44.5987 46.9773 47.3973 40.3920 42.4147 46.7780 47.3493 TRO 36.8760 38.3587 39.8793 40.3460 36.8900 38.4620 40.1613 40.3727 37.3233 38.3720 40.2740 40.6733 CSAP 32.1887 35.4140 37.8513 38.2247 33.5047 35.1873 37.5913 38.0820 32.9653 34.6800 37.4220 37.9227 SE(N= 3) 0.207203 0.238245 0.188688 5%LSD 24DF 0.848752 0.665457 0.807036 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOLIEU 5/ 8/11 10:41 :PAGE anova cho chi so spad F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN |GIONG$*M|GIONG$*N|loi b (N= 36) |D$ |L | NO | | | OBS | | | ?NHH 36 44.434 0.0000 0.9365 0.9481 TRO 36 38.854 0.9418 0.9104 0.9918 CSAP 36 35.762 0.0000 0.8335 0.9737 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ |MD$ | SD/MEAN | | | BASED ON BASED ON % | | | TOTAL SS RESID SS | | | 2.5214 0.80249 10.8 0.0000 0.0000 1.5596 0.92272 5.4 0.2122 0.0000 2.2023 0.73079 7.0 0.5947 0.0000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOLIEUNH 27/ 8/11 14:51 :PAGE anova cho nang suat yeu to cau nang suat MEANS FOR EFFECT GIONG$ -GIONG$ G1 G2 G3 SE(N= 12) NOS 12 12 12 B/KHOM 6.29167 6.13333 6.32500 0.889916E-01 H/BONG 135.675 132.258 131.858 2.83186 Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 87 5%LSD 24DF 0.257513 4.87627 -MEANS FOR EFFECT MD$ -MD$ NOS 9 N0 N1 N2 N3 B/KHOM 5.05544 5.92222 6.82111 7.21111 H/BONG 120.000 129.613 137.189 145.256 SE(N= 9) 0.102759 3.26995 5%LSD 24DF 0.385803 8.69473 -MEANS FOR EFFECT GIONG$*MD$ -GIONG$ G1 G1 G1 G1 G2 G2 G2 G2 G3 G3 G3 G3 MD$ N0 N1 N2 N3 N0 N1 N2 N3 N0 N1 N2 N3 NOS 3 3 3 3 3 3 B/M 5.20000 6.10000 6.70000 7.16667 4.96667 5.60000 6.76667 7.20000 4.96667 6.06667 7.00000 7.26667 H/BONG 118.933 132.267 140.833 150.667 120.267 128.767 134.833 145.167 120.800 127.800 135.900 142.933 SE(N= 3) 0.177983 5.66372 5%LSD 24DF 0.495026 12.0525 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOLIEUNH 27/ 8/11 14:51 :PAGE anova cho nang suat yeu to cau nang suat F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ |MD$ |GIONG$*M|GIONG$*N| (N= 36) SD/MEAN | | |D$ |L | NO BASED ON BASED ON % | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 88 B/KHOM 36 0.1187 0.9108 H/BONG 36 0.8429 0.6097 6.2500 1.2793 0.97485 10.6 0.2666 0.0000 128.93 33.242 31.021 14.1 0.6258 0.0000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOLIEU 29/ 8/11 1: :PAGE anova cho nang suat MEANS FOR EFFECT GIONG$ -GIONG$ NOS 12 12 12 G1 G2 G3 NSTT 62.4833 63.1933 59.8642 SE(N= 12) 0.229598 5%LSD 24DF 1.770133 -MEANS FOR EFFECT MD$ -MD$ NOS 9 9 N0 N1 N2 N3 NSTT 43.1178 61.7856 70.7800 71.2711 SE(N= 9) 0.265117 5%LSD 24DF 2.673803 -MEANS FOR EFFECT GIONG$*MD$ -GIONG$ G1 G1 G1 G1 G2 G2 G2 G2 G3 G3 G3 G3 SE(N= 5%LSD MD$ N0 N1 N2 N3 N0 N1 N2 N3 N0 N1 N2 N3 3) 24DF NOS 3 3 3 3 3 3 NSTT 45.5200 65.2933 69.9900 69.1300 43.4433 61.5233 73.1833 73.8233 40.3900 59.9400 69.2667 70.4600 0.459197 3.34027 Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 89 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOLIEU 29/ 8/11 1: :PAGE anova cho nang suat F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |GIONG$*M| C OF V |GIONG$ |MD$ | | | SD/MEAN | 36) DEVIATION | | STANDARD (N= |D$ GRAND MEAN | NO BASED ON OBS NSTT 0.0000 BASED ON TOTAL SS RESID SS 11.728 0.79535 36 61.614 % | | | | 8.3 0.0000 0.0000 Thí nghi m t i Nghĩa Hưng TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOLIEUNH 26/ 8/11 11: :PAGE anova cho so nhanh Nghia Hung MEANS FOR EFFECT GIONG$ -GIONG$ G1 G2 G3 NOS 12 12 12 SE(N= 12) 0.909351E-01 5%LSD 24DF 0.452918 GIONG$ G1 G2 G3 L1 2.25833 2.29167 2.17500 L2 3.57500 3.02500 3.47500 L3 10.3833 10.3750 10.5250 L4 10.1917 9.82500 10.0583 0.387319E-01 0.591216E-01 0.876492E-01 0.407725 NOS 12 12 12 0.464435 L5 8.96667 8.87500 9.33333 1.043779 L6 6.41667 6.13333 6.12500 SE(N= 12) 0.976910E-01 0.925310E-01 5%LSD 24DF 0.471709 0.357357 -MEANS FOR EFFECT MD$ -Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 90 MD$ NOS 9 9 N0 N1 N2 N3 SE(N= 9) 0.105003 5%LSD 342DF 0.792045 L1 2.13333 2.21111 2.31111 2.31111 L2 2.98889 3.20000 3.45556 3.78889 L3 8.08889 9.96667 11.0333 12.6222 L4 8.06667 9.46667 10.4667 12.0333 0.447238E-01 0.682678E-01 0.101209 0.424391 MD$ NOS 9 9 N0 N1 N2 N3 0.589874 L5 6.45556 9.00000 10.0000 10.7778 0.881492 L6 5.05556 5.85556 6.70000 7.28889 SE(N= 9) 0.112804 0.106846 5%LSD 24DF 0.813742 0.497170 -MEANS FOR EFFECT GIONG$*MD$ -GIONG$ G1 G1 G1 G1 G2 G2 G2 G2 G3 G3 G3 G3 MD$ NOS 3 3 3 3 3 3 SE(N= 3) 5%LSD 24DF GIONG$ G1 G1 G1 G1 G2 G2 G2 G2 G3 G3 G3 G3 SE(N= 3) 5%LSD 24DF MD$ N0 N1 N2 N3 N0 N1 N2 N3 N0 N1 N2 N3 NOS 3 3 3 3 3 3 L2 3.06667 3.43333 3.63333 4.16667 2.86667 2.93333 3.10000 3.20000 3.03333 3.23333 3.63333 4.00000 L3 8.20000 9.86667 10.9667 12.5000 8.00000 9.70000 11.3000 12.5000 8.06667 10.3333 10.8333 12.8667 0.774639E-01 0.118243 0.715451 0.928871 N0 N1 N2 N3 N0 N1 N2 N3 N0 N1 N2 N3 L1 2.20000 2.20000 2.30000 2.33333 2.10000 2.23333 2.43333 2.40000 2.10000 2.20000 2.20000 2.20000 0.175298 1.687558 L4 8.30000 9.50000 10.6333 12.3333 7.73333 9.30000 10.6000 11.6667 8.16667 9.70000 10.4667 12.1000 L5 6.10000 9.10000 10.1667 10.5000 6.13333 8.80000 9.96667 10.6000 7.13333 9.10000 9.86667 11.2333 L6 5.20000 6.06667 7.03333 7.36667 4.83333 5.56667 6.76667 7.36667 5.13333 5.93333 6.30000 7.13333 1.481870 0.505836 1.195382 0.543417 0.785062 0.514714 Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 91 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOLIEUNH 26/ 8/11 11: :PAGE anova cho so nhanh Nghia Hung F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ |MD$ |GIONG$*M|GIONG$*N| (N= 36) SD/MEAN | | |D$ |L | NO BASED ON BASED ON % | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | L1 36 2.2417 0.42869 0.42429 15.9 0.0894 0.0118 0.6192 0.6689 L2 36 3.3583 0.75155 0.64765 14.3 0.0000 0.0000 0.0401 0.8682 L3 36 10.428 1.9103 0.96015 9.2 0.3998 0.0000 0.0539 0.6745 L4 36 10.158 1.8176 0.99614 9.8 0.0000 0.0000 0.2410 0.9778 L5 36 9.0583 1.9619 1.0702 11.8 0.0025 0.0000 0.0113 0.9924 L6 360 6.2250 1.3213 1.0136 10.3 0.0401 0.0000 0.1873 0.9072 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOLIEUNH 26/ 8/11 14:32 :PAGE anova cho chi so dien tich la MEANS FOR EFFECT GIONG$ -GIONG$ G1 G2 G3 NOS 12 12 12 ?NHH 2.37500 2.33817 2.33217 TRO 4.95767 4.83967 4.86333 CSAP 4.30850 4.19450 4.21800 SE(N= 12) 0.138333E-01 0.120684E-01 0.132512E-01 5%LSD 24DF 0.386275E-01 0.336992E-01 0.370019E-01 -MEANS FOR EFFECT MD$ -MD$ N0 N1 NOS 15 15 ?NHH 2.11778 2.23711 TRO 3.92533 4.87511 CSAP 3.17733 4.17378 Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 92 N2 N3 15 15 2.40933 2.62956 5.28111 5.46600 4.62333 4.98689 SE(N= 15) 0.159734E-01 0.139354E-01 0.153011E-01 5%LSD 24DF 0.446032 0.389125 0.327261 -MEANS FOR EFFECT GIONG$*MD$ -GIONG$ G1 G1 G1 G1 G2 G2 G2 G2 G3 G3 G3 G3 MD$ N0 N1 N2 N3 N0 N1 N2 N3 N0 N1 N2 N3 NOS 3 3 3 3 3 3 ?NHH 2.16333 2.30867 2.41333 2.61467 2.09467 2.23933 2.39533 2.62333 2.09533 2.16333 2.41933 2.65067 TRO 3.96400 4.95200 5.38067 5.53400 3.84867 4.83200 5.23667 5.44133 3.96333 4.84133 5.22600 5.42267 CSAP 3.13400 4.33867 4.70000 5.06133 3.14600 4.12533 4.53867 4.96800 3.25200 4.05733 4.63133 4.93133 SE(N= 3) 0.276667E-01 0.241368E-01 0.265023E-01 5%LSD 24DF 0.772551 0.673984 0.740038 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOLIEUNH 26/ 8/11 14:32 :PAGE anova cho chi so dien tich la F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ |MD$ |GIONG$*M|GIONG$*N| (N= 36) SD/MEAN | | |D$ |L | NO BASED ON BASED ON % | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | ?NHH 36 2.3484 0.22130 0.10715 5.6 0.0615 0.0000 0.0397 0.9864 TRO 36 4.8869 0.60589 0.93481E-01 10.9 0.0000 0.0000 0.0266 0.9993 CSAP 36 4.2403 0.69133 0.10264 12.4 0.0000 0.0000 0.0000 0.9877 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOLIEUNH 26/ 8/11 16:51 :PAGE anova cho khoi luong chat kho nghia h?ng Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 93 MEANS FOR EFFECT GIONG$ -GIONG$ NOS 12 12 12 G1 G2 G3 ?NHH 5.84950 5.41500 5.56317 TRO 18.5542 18.5768 18.3000 CSAP 22.6453 22.5090 21.9172 SE(N= 12) 0.139440E-01 0.655911E-01 0.613360E-01 5%LSD 24DF 0.389364E-01 0.883153 0.771271 -MEANS FOR EFFECT MD$ -MD$ NOS 15 15 15 15 N0 N1 N2 N3 ?NHH 4.23756 5.33978 6.06978 6.78978 TRO 16.2753 17.9202 19.2444 20.4680 CSAP 19.8458 21.8518 23.0931 24.6380 SE(N= 15) 0.161011E-01 0.757381E-01 0.708247E-01 5%LSD 162DF 0.549599 1.211487 1.197767 -MEANS FOR EFFECT GIONG$*MD$ -GIONG$ G1 G1 G1 G1 G2 G2 G2 G2 G3 G3 G3 G3 MD$ N0 N1 N2 N3 N0 N1 N2 N3 N0 N1 N2 N3 NOS 3 3 3 3 3 3 ?NHH 4.42333 5.60933 6.33467 7.03067 4.15600 4.95133 5.83000 6.72267 4.13333 5.45867 6.04467 6.61600 TRO 16.6053 18.0913 19.2833 20.2367 16.3247 17.7500 19.2720 20.9607 15.8960 17.9193 19.1780 20.2067 CSAP 20.1540 21.9927 23.6667 24.7680 19.8693 21.8987 23.3773 24.8907 19.5140 21.6640 22.2353 24.2553 SE(N= 3) 0.278879E-01 0.131182 0.122672 5%LSD 24DF 0.578729 1.766307 2.142543 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOLIEUNH 26/ 8/11 16:51 :PAGE anova cho khoi luong chat kho nghia h?ng F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 94 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ |MD$ |GIONG$*M|GIONG$*N| (N= 36) SD/MEAN | | |D$ |L | NO BASED ON BASED ON % | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | ?NHH 36 5.6092 0.97386 0.10801 10.9 0.0000 0.0000 0.0000 0.9506 TRO 36 18.477 1.6542 0.50807 12.7 0.0051 0.0000 0.0002 0.8051 CSAP 36 22.357 1.8536 0.47511 12.1 0.0000 0.0000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOLIEUNH 27/ 8/11 12:47 :PAGE anova cho chi so spad MEANS FOR EFFECT GIONG$ -GIONG$ NOS 12 12 12 G1 G2 G3 ?NHH 43.1695 44.2752 43.1393 TRO 37.8607 37.9670 38.0417 CSAP 34.7247 34.6255 34.3662 SE(N= 12) 0.151396 0.160461 0.144547 5%LSD 24DF 0.422750 0.448063 0.403624 -MEANS FOR EFFECT MD$ -MD$ NOS 15 15 15 15 N0 N1 N2 N3 ?NHH 40.6447 42.4507 45.0280 45.9887 TRO 36.1947 37.2800 38.6342 39.7169 CSAP 31.6811 33.9887 35.4693 37.1493 SE(N= 15) 0.174817 0.185284 0.166908 5%LSD 24DF 0.488149 0.517378 0.466065 -MEANS FOR EFFECT GIONG$*MD$ -GIONG$ G1 G1 G1 G1 G2 G2 G2 MD$ N0 N1 N2 N3 N0 N1 N2 NOS 3 3 3 ?NHH 39.8647 42.4293 44.8513 45.5327 41.9513 43.4967 45.6193 TRO 36.0473 37.3060 38.4660 39.6233 36.2667 37.4220 38.5607 CSAP 31.3120 34.2860 35.8227 37.4780 32.0867 34.2433 35.3933 Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 95 G2 G3 G3 G3 G3 N3 N0 N1 N2 N3 3 3 46.0333 40.1180 41.4260 44.6133 46.4000 39.6187 36.2700 37.1120 38.8760 39.9087 36.7787 31.6447 33.4367 35.1920 37.1913 SE(N= 3) 0.302792 0.320922 0.289093 5%LSD 24DF 0.575500 0.893126 0.527249 -MEANS FOR EFFECT GIONG$*NL -GIONG$ G1 G1 G1 G2 G2 G2 G3 G3 G3 NL 3 NOS 4 4 4 4 ?NHH 43.1180 43.1905 43.2000 44.3120 44.2175 44.2960 43.2315 43.2045 42.9820 TRO 37.8960 38.0220 37.6640 37.9295 38.1275 37.8440 38.1495 37.9490 38.0265 CSAP 34.6595 34.8370 34.6775 34.6730 34.5035 34.7000 34.4715 34.5710 34.0560 SE(N= 4) 0.262225 0.277926 0.250362 5%LSD 24DF 0.732224 0.776068 0.699098 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOLIEUNH 27/ 8/11 12:47 :PAGE anova cho chi so spad F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ |MD$ |GIONG$*M|GIONG$*N| (N= 36) SD/MEAN | | |D$ |L | NO BASED ON BASED ON % | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | ?NHH 36 43.528 2.4889 1.1727 5.7 0.0000 0.0000 0.0006 0.9935 TRO 36 37.956 1.7949 1.2429 8.3 0.7303 0.0000 0.9520 0.9458 CSAP 36 34.572 2.3058 1.1197 7.2 0.1952 0.0000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE SOLIEU 6/ 1/12 12:27 :PAGE anova cho nang suat nghia VARIATE V004 NSTT Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 96 LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO SQUARES LN ========================================================================= ==== GIONG$ 3.04056 1.52028 1.46 0.251 MUCD$ 3657.06 1219.02 ****** 0.000 GIONG$*MUCD$ 14.2461 2.37435 2.28 0.069 * RESIDUAL 24 24.9873 1.04114 -* TOTAL (CORRECTED) 35 3699.33 105.695 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOLIEU 6/ 1/12 12:27 :PAGE anova cho nang suat nghia MEANS FOR EFFECT GIONG$ -GIONG$ NOS 12 12 12 G1 G2 G3 NSTT 59.0500 59.8500 58.3183 SE(N= 12) 0.294553 5%LSD 24DF 1.459717 -MEANS FOR EFFECT MUCD$ -MUCD$ NOS 9 9 N0 N1 N2 N3 NSTT 42.2778 59.3778 65.2556 68.6000 SE(N= 9) 0.340120 5%LSD 24DF 2.092716 -MEANS FOR EFFECT GIONG$*MUCD$ -GIONG$ G1 G1 MUCD$ N0 N1 NOS 3 NSTT 42.3000 60.7333 Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 97 G1 G1 G2 G2 G2 G2 G3 G3 G3 G3 N2 N3 N0 N1 N2 N3 N0 N1 N2 N3 3 3 3 3 3 65.0667 68.5000 42.5000 58.4000 66.3333 68.3667 41.7333 59.0000 63.7667 68.6333 SE(N= 3) 0.589106 5%LSD 24DF 3.21943 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOLIEU 6/ 1/12 12:27 :PAGE anova cho nang suat nghia F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |GIONG$*M| C OF V |GIONG$ |MUCD$ | | | SD/MEAN | 36) DEVIATION | | STANDARD (N= |UCD$ GRAND MEAN | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 10.281 1.0204 NSTT 36 0.0000 0.0694 58.753 % | | | | 10.7 0.2513 Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 98 ... xu t lúa lai c a Vi t Nam 17 2.3a Lư ng dinh dư ng lúa c n ñ t o t n thóc 27 4.1a Th i gian qua giai ño n sinh trư ng c a gi ng lúa t i Gia Lâm – Hà N i (ngày) 4.1b Th i gian qua giai ño n sinh. .. tr ng i phát tri n lúa lai, nh ng tr ng i b ph n nhà nư c tư nhân s giúp cho lúa lai phát tri n ngày b n v ng Trung Qu c nư c phát tri n lúa lai nh t th gi i ð n năm 2010, di n tích lúa lai Trung... 2011) ð đ t thành t u trên, h xây d ng lúa lai d a giai ño n : - Giai ño n 1970-1995: giai ño n phát tri n lúa lai 3, s d ng gi ng b t d c ñ c t dòng lúa hoang Oryzae rufipogon Gi ng phát tri n

Ngày đăng: 06/08/2014, 10:00

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • Trang bìa

    • Lời cam đoan

    • Lời cảm ơn

    • Mục lục

    • Mở đầu

    • Tổng quan tài liệu

    • Nội dung và phương pháp nghiên cứu

    • Kết quả nghiên cứu và thảo luận

    • Kết luận và đề nghị

    • Tài liệu tham khảo

    • Phụ lục

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan