Đặng Quốc Anh ADSL – Thực tiễn, giải pháp và triển khai 160 Khi thêm một đường dây HDSL nữa vào chão cáp thì SNEXT làm giảm tầm cự ly mất 1,7 kft xuống còn 12 kft. Với chão cáp có thêm 10 đường dây HDSL thì tầm cự ly còn 10,6 kft còn có thêm 25 đường dây HDSL thì tầm cự ly giảm xuống còn 10,1 kft. Cuối cùng trường hợp xấu nhất là khi toàn bộ 50 đường dây đều truyền tín hiệu HDSL thì SNEXT hạn chế tầm cự ly đường dây thuê bao xuống còn 9,5 kft. Hình 5.10 minh hoạ phổ của tín hiệu HDSL cùng với 49 SNEXT và hình 5.11 minh hoạ tầm cự ly đường dây thuê bao HDSL trong chão cáp chỉ có tín hiệu HDSL. 0 2 4 6 8 10 12 14 16 70 dB EC 1 SNEXT 10 SNEXT 24 SNEXT 49 SNEXT Interferer Distance (kft) Hình 5.11 Cự ly của các đường dây HDSL 160 kbps 2B1Q 26 AWG theo SNEXT 0 2 4 6 8 10 12 14 49 SNEXT 49 SDSL 49 RADSL 49 ISDN Interferer Distance (kft) Hình 5.12 Cự ly của đường dây HDSL 2B1Q 26 AWG theo các xuyên kênh từ các đường dây DSL khác nhau Xét trường hợp có nhiều đường dây thuê bao số khác nhau trong cùng một chão cáp: ISDN, SDSL và RADSL CAP chiều upstream và chiều xuống. Trong mỗi trường hợp ta đều xét đến điều kiện xấu nhất là cả 49 đường dây còn lại đều có các tín hiệu DSL khác. Hình 5.12 là so sánh tầm cự ly của đường dây thuê bao HDSL với 49 đường dây còn lại truyền từng loại tín hiệu DSL khác nhau. Vì SNEXT bao trùm toàn bộ phổ của tín hiệu DSL với mật độ phổ năng lượng lớn nhất nên trường hợp 49 đường dây khác đều là HDSL vẫn là trường hợp cho cự ly đường dây thuê bao HDSL ngắn nhất. Như vậy các đường dây DSL khác sẽ không ảnh hưởng bằng chính các đường dây HDSL lên chúng với nhau do phổ của các tín hiệu DSL khác không chồng chập toàn bộ phổ của tín hiệu HDSL. Triển khai ADSL Đặng Quốc Anh 161 c. SDSL SDSL cũng là hệ thống triệt tín hiệu dội nên bò gây nhiễu nhiều nhất bởi xuyên kênh SNEXT và trên thực tế SNEXT lấn át tất cả các nguồn gây nhiễu xuyên kênh khác đối với SDSL. Dải thông tín hiệu càng lớn thì mức SNEXT càng lớn. Tốc độ bit tỷ lệ thuận với độ rộng dải thông nên tầm cự ly đường dây thuê bao SDSL sẽ giảm khi tăng dải thông (và vì vậy cũng tăng tốc độ bit). Hình 5.13 minh hoạ phổ của tín hiệu SDSL CAP và SDSL 2B1Q. Hình 5.14 minh hoạ tầm cự ly của các hệ thống SDSL giảm khi tốc độ bit tăng. Hình 5.13 Phổ của tín hiệu SDSL CAP và SDSL 2B1Q Hình 5.14 Phổ của tín hiệu SDSL CAP và SDSL 2B1Q (tiếp theo) Đặng Quốc Anh ADSL – Thực tiễn, giải pháp và triển khai 162 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 1560 kbps 2B1Q 784 kbps 2B1Q 384 kbps 2B1Q 160 kbps 2B1Q Interferer Distance (kft) Hình 5.15 Tầm cự ly SDSL với 49 SNEXT ở các tốc độ dữ liệu khác nhau Vì việc thực hiện SDSL bò giới hạn bởi SNEXT nên NEXT từ các hệ thống DSL khác không ảnh hưởng đến tầm cự ly đường dây thuê bao SDSL nhiều bằng chính các hệ thống SDSL. Tuy nhiên, tùy thuộc vào dải tần tín hiệu SDSL mà nó có thể có những ảnh hưởng khác nhau tới các hệ thống DSL khác như RADSL CAP hay ADSL. Nói chung, SNEXT là nguồn gây nhiễu xuyên kênh chủ yếu của các hệ thống SDSL. d. RADSL CAP Phổ tín hiệu chiều upstream và chiều downstream của RADSL CAP được minh hoạ ở hình 5.15. Lưu ý rằng RADSL CAP là hệ thống có tốc độ tín hiệu và tốc độ dữ liệu thay đổi nên dải thông của các kênh chiều upstream và downstream có thể thay đổi. Trên hình 5.13 là dải thông cực đại cho mỗi chiều. Hình 5.16 Phổ tín hiệu RADSL CAP của các kênh theo chiều upstream và chiều xuống Triển khai ADSL Đặng Quốc Anh 163 Vì RADSL CAP là hệ thống song công phân tần (FDD: frequency division duplexing) nên trong chão cáp không xảy ra SNEXT. Tuy nhiên trong các hệ thống FDD lại tồn tại SFEXT ở cả hai chiều upstream và downstream nhưng biên độ của SFEXT nhỏ hơn nhiều so với NEXT. Khi RADSL CAP truyền trong chão cáp có pha trộn nhiều phiên bản DSL khác nhau thì sẽ bò ảnh hưởng nhiều bởi NEXT từ các đường dây DSL khác ngược chiều lại có phổ tín hiệu chồng lên theo cả chiều upstream và chiều xuống. Hình 5.16 minh hoạ việc thực hiện tín hiệu chiều upstream của hệ thống RADSL CAP với sự hiện diện của SFEXT và NEXT từ các đường dây DSL khác gồm ISDN, HDSL, SDSL 784 kbps và T1 AMI. Vì sự chồng lấn phổ tần hoàn toàn mà NEXT từ HDSL và SDSL giới hạn tầm cự ly của chiều upstream của RADSL CAP. Tầm cự ly của RADSL CAP sẽ cực đại trong trường hợp SFEXT vì khi đó ảnh hưởng xuyên kênh là nhỏ nhất. NEXT từ T1 AMI ảnh hưởng rất ít tới chiều upstream của RADSL CAP vì hầu hết năng lượng của tín hiệu T1AMI đều tập trung quanh tần số 772 kHz và năng lượng tín hiệu xuyên kênh từ đường truyền T1 AMI vào dải tần chiều upstream của RADSL CAP là tương đối thấp. Sự hiện diện NEXT từ HDSL và SDSL làm giảm tầm cự ly của kênh chiều upstream RADSL CAP tới gần 12 kft so với chiều upstream trong trường hợp SFEXT. 0 5 10 15 20 25 30 49 SDSL (784 kbps) 49 HDSL NEXT 49 ISDN NEXT 49 T1 AMI 49 SFEXT Interferer Distance (kft) Hình 5.17 Tầm cự ly của chiều upstream RADSL CAP 272 kbps khi có tác động của NEXT từ các hệ thống DSL khác Hình 5.17 minh hoạ việc thực hiện RADSL CAP 680 kbps theo chiều downstream khi có sự hiện diện của SFEXT và NEXT từ các hệ thống DSL khác. Lưu ý rằng tầm cự ly của kênh downstream khi có sự hiện diện của SFEXT sẽ ngắn hơn kênh upstream vì kênh downstream ở dải tần cao hơn nên bò suy hao nhiều hơn. Như vậy, tầm cự ly của kênh downstream khi có sự hiện diện của SFEXT sẽ ngắn hơn, chỉ đạt hơn 16 kft. Tác nhân ảnh hưởng chính đến tầm cự ly của kênh downstream RADSL CAP là tín hiệu T1 AMI vì năng lượng cực đại của nó tập trung vào tần số 772 kHz. Trường hợp tốt nhất là khi chỉ có SFEXT hay NEXT từ các hệ thống SDSL 784 kbps vì không có chồng chập phổ. Dải tần HDSL chồng chập lên chiều downstream của RADSL CAP ít hơn nhiều so với chiều upstream nên ảnh hưởng NEXT của nó lên chiều downstream cũng nhỏ hơn nhiều. Đặng Quốc Anh ADSL – Thực tiễn, giải pháp và triển khai 164 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 49 T1 AMI 49 HDSL NEXT 49 ISDN NEXT 49 SFEXT 49 SDSL 784 kbps Interferer Distance (kft) Hình 5.18 Tầm cự ly của chiều downstream RADSL CAP 680 kbps khi có tác động của NEXT từ các hệ thống DSL khác Tóm lại, trường hợp thực hiện tốt nhất cho các hệ thống FDD như RADSL CAP là toàn bộ chão cáp đều chỉ có các đường dây RADSL CAP. Khi đó không có NEXT và SFEXT thì có biên độ xuyên kênh rất nhỏ. e. ADSL DMT Ở đây ta xét đến tính tương hợp phổ của các đường dây ADSL DMT dựa trên phương pháp song công phân tần FDD. Tính tương hợp phổ của RADSL CAP và ADSL DMT giống nhau ở chỗ chúng đều không có SNEXT, chúng đều có SFEXT và NEXT đáng kể tác động từ các đường dây DSL khác trong cùng một chão cáp. Cũng như RADSL CAP, ADSL DMT là một hệ thống có tốc độ bit thay đổi và dải thông thực tế của các kênh theo chiều upstream và downstream phụ thuộc vào tốc độ bit và mức độ xuyên kênh. Hình 5.14 cho thấy được dải thông sử dụng được lớn nhất theo từng chiều upstream và downstream. 0 5 10 15 20 25 30 49 SDSL 784 kbps 49 HDSL NEXT 49 ISDN NEXT 49 T1 AMI 49 SFEXT Interferer Distance (kft) Hình 5.19 Tương hợp phổ DMT chiều upstream với các hệ thống DSL khác . cho mỗi chiều. Hình 5.16 Phổ tín hiệu RADSL CAP của các kênh theo chiều upstream và chiều xuống Triển khai ADSL Đặng Quốc Anh 1 63 Vì RADSL CAP là hệ thống song công phân tần (FDD:. khác như RADSL CAP hay ADSL. Nói chung, SNEXT là nguồn gây nhiễu xuyên kênh chủ yếu của các hệ thống SDSL. d. RADSL CAP Phổ tín hiệu chiều upstream và chiều downstream của RADSL CAP được. CAP và SDSL 2B1Q (tiếp theo) Đặng Quốc Anh ADSL – Thực tiễn, giải pháp và triển khai 162 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 1560 kbps 2B1Q 784 kbps 2B1Q 38 4 kbps 2B1Q 160 kbps 2B1Q Interferer Distance