sinh sâu tơ (Hardy, 1938, Thomas and Ferguson, 1989) Đ i Loan(1972) ® sư dơng ong Cotesia plutellae ®Ĩ trõ sâu tơ (Talekar and Yang, 1991) + Sử dụng chế phẩm B thuringiensis, nớc chiết từ xoan để trừ sâu t¬ (Sun, 1992; Hama, 1992; Syed, 1992; Leibee & Savage, 1992; Magaro & Edelson, 1990; Plapp et al., 1992; Andrews et al., 1992) + Cã thĨ phun c¸c thc ho¸ häc ë liỊu khun c¸o nh−: Abamectin, Nockout, Cyperkill, Regent, Sherpa 2.2 Bệnh thối nhũn bắp cải (Erwina carotovora H.) 2.2.1 Các vụ dịch đ xảy Gây hại quan trọng vùng trồng cải bắp phía Băc sv phía Nam, phá hại đồng ruộng nh trình vận chuyển v bảo quản kho 2.2.2 Quy lt diƠn biÕn BƯnh th−êng xt hiƯn đồng ruộng bắp cải đ v o cuốn, phá hại từ phía lan dần xuống phía dứơi từ phía dới phát triển lên gặp nhiệt độ cao v ẩm độ caothì to n bị thối nhũn Bệnh phát triển mạnh nhiệt độ 27-300C Trong vụ đông xuân, bệnh thối lũn thờng phá hại nhiều từ vụ đến cuối vụ, đặc biệt bắp cải muộn Ma nhiêu, ruộng thoát nớc v khí hậu nóng ẩm l điều kiện thuận lợi cho bệnh phát triển Ruộng bắp cải bị sâu phá hại nhiều l điều kiện tốt cho bệnh lây lan phá hại mạnh 2.2.3 Phơng pháp DTDB Điều tra thờng kỳ diễn biến bệnh đồng ruộng, kết hợp với việc theo dõi diễn biến thời tiết v giai đoạn sinh trởng trồng để định biện pháp phòng trừ cho thích hợp Chọn ruộng đại diện cho giống, thời vụ, đất đai, phân bón Mỗi rụông điều tra điểm chéo góc; điểm điều tra to n số có 1m2 Chỉ tiêu điều tra l tính tỷ lệ bị bênh(%) Cần đề phòng dịch xảy v o tháng đầu mùa hè, ruộng trồng giống nhiễm giai đoạn bắp v o cn ®iỊu kiƯn m−a nhiỊu v nãng Èm Cần tiến h nh phòng trừ : 10% số bị bênh 2.2.4 Biện pháp phòng ngừa v dập dÞch Trư ng ð i h c Nơng nghi p Hà N i – Giáo trình D ch h c B o v th c v t……………….…… 128 ¸p dụng chế độ luân canhcải bắp với lúa họ hòa thảo có tác dụng hạn chế bệnh, trồng xen bắp cải với h nh tỏi hạn chế đợc bệnh Chọn ruộng thoát nớc v lên luống cao để hạn chế nguồn bệnh lây lan đất Khi thực biện pháp chăm sóc cố ganứg tránh gây xát thơng cho để hạn chế bệnh lây lan Trừ sâu ăn kịp thời trớc bắp cải bắp Dùng thuốc kháng sinh Streptomycin có tác dụng phòng ngừa bệnh Dịch hại cà chua 3.1 Sâu đục c chua: Sâu khoang - Spodoptera litura Fab; S©u xanh - Helicoverpa armigera Hiibner; S©u xanh - Helicoverpa assulta Guenee 3.1.1 Các vụ dịch đ xảy Ba lo i sâu n y có phổ ký chủ rộng, phân bố khắp nơi Lo i sâu khoang đ đợc giới thiệu phần sâu hại rau họ thập tự; sâu xanh Helicoverpa armigera đợc giới thiệu kỹ phần sâu hại bông; sâu xanh Helicoverpa assulta đợc giới thiệu kỹ n y Sâu xanh đục H assulta - Các vụ c chua trồng Việt Nam đề bị sâu đục gây hại nhiên mức độ gây hại nặng, nhẹ phụ thuộc v o điều kiện khí hậu vụ Sâu đục thờng gây hại vụ c chua xuân hè nặng vụ đông - Trong vụ Thu Đông sâu khoang l lo i đục chủ yếu, vụ Xuân Hè lo i gây hại chủ yÕu l lo i s©u xanh H assulta 3.1.2 Quy luật diễn biến Cả lo i phá hại quanh năm, tất vụ trồng c chua Vụ xuân hè bị hại nặng, tỷ lệ bị hại có đến 100% v bị hại nghiêm trọng vụ n y tr c chua trồng sớm thờng bị hại nặng trồng vụ Trong vụ Đông sớm từ giai đoạn sau trồng đến bắt đầu nụ gây hại lo i sâu xanh v khoang thấp, sâu bắt đầu xuất với mật độ cao bắt đầu có hoa v gây hại mạnh thu rộ Còn vụ Xuân Hè lo i sâu đục xuất sớm sau trồng Đầu vụ sâu khoang hại mạnh hơn, xong tới vụ gây hại sâu khoang không nặng lo i sâu xanh Nhật sâu xanh H assulta có 2-3 hệ/1năm Nhộng qua đông ®Êt ë nh÷ng vïng cã thÕ hƯ năm trởng th nh Tr ng i h c Nơng nghi p Hà N i – Giáo trình D ch h c B o v th c v t……………….…… 129 xt hiƯn v o c¸c th¸ng: 5-6, 7-8 v 9-10 Trởng th nh đẻ trứng non, ngon, v nụ hoa Giai đoạn trứng kéo d i 3-5 ng y, sâu non phát triển 19-28 ng y v giai đoạn nhộng 10-15 ng y Mật độ sâu lứa tháng 5-6 thờng có mật độ thấp lứa sau Sự phát sinh số l−ỵng cđa løa sau phơ thc nhiỊu v o ®iỊu kiƯn khÝ hËu cđa th¸ng 7,8 NhiƯt ®é cao v ma l điều kiện thích hợp cho sâu non phát triển Nếu năm n o v o thêi gian n y nhieet ®é thÊp v Èm ®é cao sâu phát triển 3.1.3 Phơng pháp dự tính dự báo: Dự tính dự báo sâu đục quả: cÇn tiÕn h nh viƯc nh− sau:Theo dâi ng i phát sinh bẫy chua v điều tra tình hình phát sinh sâu hại đồng ruộng: Điều tra thờng kỳ diễn biến sâu đồng ruộng, kÕt hỵp víi viƯc theo dâi diƠn biÕn thêi tiÕt v giai đoạn sinh trởng trồng để định biện pháp phòng trừ cho thích hợp Chọn ruộng đại diện cho giống, thời vụ, đất đai, phân bón Mỗi rụông điều tra điểm chéo góc; ®iĨm ®iỊu tra to n bé sè qu¶ cã ngẫu nhiên Chỉ tiêu điều tra l tính tỷ lệ bị đục (%) Cần đề phòng dịch xảy ruộng trồng giống nhiễm giai đoạn bắt đầu có non Cần tiến h nh phòng trừ : 10% số bị sâu hại giai đoạn cho đợt 3.1.4 Biện pháp phòng chống - Trớc vụ trồng c chua trồng dẫn dụ để thu hút ba lo i sâu hại n y đến để tiêu diệt chúng nhằm giảm bớt sâu hại c chua Cây dẫn dụ l m lo i sâu n y a thích - L m bả độc để thu hút tiêu diệt trởng th nh trớc đẻ trứng Với sâu xanh sử dụng axit oxalic oxalat amonium trộn nớc đờng v 1% thuốc trừ sâu Dipterex Padan Với sâu khoang l m bẫy chua gồm: phần mật mía (hoặc nớc đờng 50%) + phần dấm + phần rợu + phần nớc chứa 1% thuốc trừ sâu Dipterex Padan - Thờng xuyên thu nhặt v hái c chua bị sâu đục để giảm bớt lây lan v tích luỹ số lợng sâu đồng ruộng - Sử dụng ong ký sinh Trichogramma dendrolimi (Hirai et al.,) - Sư dơng mét sè lo¹i thuốc sinh học phòng trừ sâu đục c chua cã hiƯu lùc tèt nh− Delfin, Xentary, TËp kú, c¸c chÕ phÈm Bacillus thuringiensis (Bt) Ngo i c¸c chÕ phẩm NPV hiệu Với sâu khoang hiệu lực trừ sâu Bt (ngo i đồng diệt đợc 30- Tr ng i h c Nụng nghi p Hà N i – Giáo trình D ch h c B o v th c v t……………….…… 130 50% số lợng sâu), nhng phun phối hợp với thuốc trừ sâu khác hiệu tốt Ngời ta đ thí nghiệm dùng NPV-P để trừ sâu khoang có kết tốt - Khi mật độ sâu cao thể sử dụng số loại thuốc hoá học cho hiệu lực trừ sâu đục caao cao nhng độc v có thời gian phân giải nhanh Decis, Trebon, Sherpa, Pegasus, Ethylthiometon, Fenvalerate v o kho¶ng 45 ng y trớc thu hoạch 3.2 Bệnh sơng mai c chua Phytophthora ìnfestans (Mont.) 3.2.1 Các vụ dịch đ xảy Bệnh mốc sơng có nguồn gốc phát sinh từ Nam Mỹ, sau lan sang châu âu v o năm 1830 v trở th nh nạn dịch nghiêm trọng nớc tây âu năm 1845-1848 Bệnh phá hại nghiêm trọng, gây thiệt hại lớn nớc trồng khoai tây giới nớc ta, bệnh mốc sơng gây hại phổ biến tất vùng trồng c chua khoai tây v gây tác hại lớn só với bệnh nấm hại khác 3.2.2 Quy luật diễn biến Tính xâm nhiễm v sinh sản nấm: thuận lợi điều kiện nhiệt độ ban ng y khoảng 16-200C, đêm >= 80C Khả nảy mầm b o tử: tốt 12-140C v RH>90% Tại điều kiện n y, b o tử nảy mầm v tạo 6-16 b o tư ®éng Thêi kú tiỊm dơc rÊt ng¾n, ë 18-200C - chØ 3-4 ng y, thËm chÝ chØ ng y phơ thc v o nhiƯt ®é v bé phËn ký chđ Èm ®é tèi thÝch - 90% trở lên Đạm l m tăng mức độ bệnh lá, quả; Kali l m giảm bệnh lá, lân l m giảm bệnh Thời kỳ giao tán đến hình th nh l giai đoạn nhiễm bệnh Trồng d y bệnh nặng tha; trồng vụ muộn bệnh nặng vụ sớm C chua, khoai tây trồng xen bạc h , bệnh nhẹ trồng Giống Hồng Đ Lạt, Trắng Đ Lạt cã tÝnh chèng bƯnh cao nhÊt, C¸c gièng LBR 1-2, LBR 1-5, LBR 1-9, LBR 1-12 chống chịu sơng mai tèt C¸c gièng Cardia, Mariella, Ackesergen, Th−êng TÝn, Trung Quốc nhiễm sơng mai Bón đạm nhiều không cân đối trồng đất xấu, trũng tầng canh tác mỏng bị bệnh gây hại nặng Tr ng i h c Nông nghi p Hà N i – Giáo trình D ch h c B o v th c v t. 131 3.2.3 Phơng pháp DTDB Điều tra thờng kỳ diễn biến bệnh đồng ruộng, kết hỵp víi viƯc theo dâi diƠn biÕn thêi tiÕt v giai đoạn sinh trởng trồng để định biện pháp phòng trừ cho thích hợp Chọn ruộng đại diện cho giống, thời vụ, đất đai, phân bón Mỗi rụông điều tra điểm chéo góc; điểm ®iỊu tra to n bé sè c©y cã 1m2 Chỉ tiêu điều tra l tính tỷ lệ bị bênh v tỷ lệ bị bệnh(%) Cần đề phòng dịch xảy v o tháng mùa đông v đầu mùa xuân đêm v sáng sớm có sơng, trời âm u, ruộng trồng giống nhiễm v không l m d n Cần tiến h nh phun phòng dung dịch Boocdo thời tiết thuận lợi cho bệnh phát sinh Hoặc sử dụng số phơng pháp sau để dự tính thời kú tiỊm dơc cđa bƯnh: Dïng khung Naumop" dù tính phát triển bệnh sơng mai hại c chua (Phytophthora infestans Mont de By) Dùa v o t¸c ®éng cđa u tè nhiƯt ®é ®Ĩ ho n th nh giai đoạn tiềm dục nấm sơng mai c chua, nêu nhiệt độ trung bình h ng ng y thời kỳ tiềm dục cao (trong khoảng thích hợp), nấm chóng ho n th nh giai đoạn xâm nhiễm Nh vậy, ứng với khoảng nhiệt độ định, có thời gian tiềm dục tơng ứng Dùng phơng pháp "Guntz-Divoux" dự tính phát triển bệnh sơng mai hại c chua (Phytophthora infestans Mont de By) Dùng phơng pháp "PV-INRA" dự tính phát triển bệnh sơng mai hại c chua (Phytophthora infestans Mont de By) 3.2.4 Biện pháp phòng ngừa v dập dịch Trồng giống chống chịu với bệnh Dọn t n d trồng sau thu hoạch Trồng đất tốt , dễ thoát nớc, bón phân cân đối, bón lót l chính, tăng tro v lân Dự báo xác để tiến h nh phun phòng bệnh kịp thời (đặc biệt l đợt gió mùa từ trung tuần tháng 12 trở để phun phòng nhiƯt ®é thÊp v Èm ®é cao kÐo d i Ngo i cã thĨ sư dơng thc Dithane, Rhidomil ®Ĩ phun trõ nÊm Trư ng ð i h c Nơng nghi p Hà N i – Giáo trình D ch h c B o v th c v t. 132 3.3 Dòi đục c chua (Liriomyza sativa Blanchard) 3.3.1 Các vụ dịch đ xảy Ruồi phân bố rộng r i giới hại trồng Mỹ, Trung Quốc, Đông nam á(Việt nam, Philipine, Indonesia ) v nhiỊu n−íc kh¸c Phỉ ký chđ réng đ tìm thấy gây hại chúng 69 loại thuộc 14 học thực vật Tại Việt nam đ phát h ng chục loại trồng thuộc họ đâu, c , bầu bí, cúc bị lo i sâu n y gây hại Tỷ lệ bị hại loại giai đoạn ci vơ v o kho¶ng 80-90% 3.3.2 Quy lt diƠn biến Ruồi phát sinh quanh năm nhiều loại trồng khác nh c chua, đậu quả, bầu bí, khoai tây, da chuột Mật độ sâu thấp v o tháng1-2 H ng năm có đỉnh cao số lợng l v o tháng 4,5 v cuối tháng 10 Nhiệt độ thấp tháng 12, 1,2 v nhiệt độ cao tháng 6,7 miền Bắc không thuận lợi cho ruồi phát sinh số lợng cảu ruồi 3.3.3 Phơng pháp DTDB Dự tính dự báo dòi đục lá: cần tiến h nh điều tra tình hình phát sinh sâuhại đồng ruộng: Điều tra thờng kỳ diễn biến sâu đồng ruộng, kết hợp với việc theo dõi diễn biến thời tiết v giai đoạn sinh trởng trồng để định biện pháp phòng trừ cho thích hợp Chọn ruộng đại diện cho giống, thời vụ, đất đai, phân bón Mỗi rụông điều tra điểm chéo góc; điểm điều tra to n số có ngẫu nhiên Chỉ tiêu điều tra l tính tỷ lệ bị hại (%) Cần đề phòng dịch xảy ruộng trồng giống nhiễm giai đoạn ngô trỗ cờ đến chín Cần tiến h nh phòng trừ : 30% số bị sâu hại 3.3.4 Biện pháp phòng ngừa v dập dịch Nên áp dụng quy trình IPM trồng (trồng thời vụ, bón phân cân đối, giữ ẩm, mật độ hợp lý ) Bảo vệ lo i ong ký sinh sâu non v nhộng ri Xư lý c©y tr−íc trång Trång lu©n canh với lúa nớc Không trồng luân canh xen canh với l ký chủ ruồi nh loại trồng thuộc họ đâu, c , bầu bí, cúc Trờng hợp bị ruồi hại nặng (tỷ lệ bị hại> 30%) dùng chế phẩm Vertimex, thuốc Sherpa 25EC, Baythroid 50EC rắc Basudin Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Giáo trình D ch h c B o v th c v t……………….…… 133 Dịch hại đậu rau 4.1 Sâu đục đậu rau Maruca vitrata (Geyer) 4.1.1 Các vụ dịch đ xảy Sâu đục l lo i sâu hại vùng trồng đậu tơng nớc ta Ngo i đậu tơng sâu phá hại đậu đũa, đậu xanh, đậu co ve, đậu tơng, đậu trạch chất đậu tơng 4.1.2 Quy luật diễn biến Sâu đục đậu phát sinh quanh năm, phá hại mạnh tất vùng trồng đậu phía Bắc v phía Nam tỉnh phía Bắc, sâu thờng ph¸t sinh nhiỊu v o mïa hÌ v mïa thu, gây hại đậu mạnh v o tháng 4-6 v 7-8 Đậu trồng vụ đông bị hại tỉnh phía Nam, sâu phát sinh v gây hại quanh năm, mạnh v o tháng 4,5 4.1.3 Phơng pháp DTDB Dự tính dự báo sâu đục quả: cần tiến h nh việc nh sau:Theo dõi ng i phát sinh v điều tra tình hình phát sinh sâu hại đồng ruộng: Điều tra thờng kỳ diễn biến sâu đồng ruộng, kết hợp với việc theo dõi diễn biến thời tiết v giai đoạn sinh trởng trồng để định biện pháp phòng trừ cho thích hợp Chọn ruộng đại diện cho giống, thời vụ, đất đai, phân bón Mỗi rụông điều tra điểm chéo góc; điểm điều tra to n số có ngẫu nhiên Chỉ tiêu điều tra l tính tỷ lệ bị đục (%) Cần đề phòng dịch xảy ruộng trồng giống nhiễm giai đoạn bắt đầu có non Cần tiến h nh phòng trừ : 10% số bị sâu hại giai đoạn cho 4.1.4 Biện pháp phòng ngừa v dập dịch - Luân canh với trồng nớc ®Ĩ diƯt nhéng hc xen canh víi rau hä thËp tự sé bị đục hại nhẹ -Chăm sóc ruộng đậu phối hợp với việc diệt sâu non hoa, tay - Bảo vệ thiên địch sâu đục ruộng đậu - Khi mật độ sâu tăng cao sử dụng thuốc Cypermethrin 25 EC Fenvalerate 20EC pha nồng độ 0, % l−ỵng thc phun 500 - 6001/ha Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Giáo trình D ch h c B o v th c v t. 134 4.2 Bọ trĩ hại đậu (Thrips palmi) 4.2.1 Các vụ dịch đ xảy Bọ trĩ T.palmi phân bố rộng nhiều nơi v ngo i nớc (Trung quốc, Triều tiên, Nhật bản) Ngo i đậu rau, bọ trĩ gây hại họ bầu bí, họ c 4.2.2 Quy luật diễn biến Bọ trĩ gây hại nhiều loại trồng nớc Bọ trĩ phát sinh quanh năm v phá hại tất vơ ®Ëu Vơ ®Ëu trång vơ hÌ thu th−êng bị bọ trĩ gây hại nặng vụ xuân v vụ đông ma Những năm n o khô hanh thờng bị bọ trĩ hại nặng năm có Ruộng đậu trồng rìa l ng thờng bị bọ trĩ hại nặng so với ruộng cánh đồng 4.2.3 Phơng pháp DTDB Dự tính dự báobọ trĩ : cần tiến h nh viÖc nh− sau:Theo dâi tr−ëng th nh bä trÜ ph¸t sinh b»ng c¸ch dïng bÉy tÊm dÝnh m u xanh v điều tra tình hình phát sinh bọ trĩ hại đồng ruộng: Điều tra thờng kỳ diễn biến bọ trĩ đồng ruộng, kết hợp với việc theo dõi diễn biến thời tiết v giai đoạn sinh trởng trồng để định biện pháp phòng trừ cho thích hợp Chọn ruộng đại diện cho giống, thời vụ, đất đai, phân bón Mỗi rụông điều tra điểm chéo góc; điểm điều tra ngẫu nhiên, đếm số bọ trĩ búp v ngắt ngon, tầng chung v gần gốc giai đoạn có hoa ngắt ngẫu nhiên điểm hoa råi cho v o tói ni l«ng cã miệng đóng kín Mang v hoa phòng ngâm v o cồn lo ng bọ trĩ rơi đếm số lợng bọ trĩ vị trí khác v phân loại lo i bọ trĩ Chỉ tiêu điều tra l tính số bọ trĩ có (con/lá) v số bọ trĩ v o bẫy h ng tuần(con/ bẫy) Cần đề phòng dịch xảy ruộng bắt đầu có non Cần tiến h nh phòng trừ : 10% số búp bị bọ trĩ hại 4.2.4 Biện pháp phòng ngừa v dập dịch Phòng trừ bọ trĩ có thĨ ¸p dơng c¸c biƯn ph¸p canh t¸c nh− bãn phân cân đối, tới đủ ẩm, mật độ trồng vừa phải không trồng d y Thuốc hoá học lo i sâu chích hút hại lúa Đối với bọ trĩ cần đặc biệt lu ý công tác trừ cỏ dại quanh ruộng (thí dụ cỏ Leerxia) Vì trứng bọ trĩ tồn cỏ có tỷ lệ có lúc lớn nhiều so với lúa Các loại thuốc hoá học phòng trừ bọ trĩ: Spinosad Tr ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Giáo trình D ch h c B o v th c v t. 135 Câu hỏi ôn tập: Câu Trình b y điều kiện tối u để rệp sáp hại khoai tây phát sinh th nh dịch v biện pháp phòng ngừa, dập dịch Câu Trình b y điều kiện tối u để bệnh héo xanh hại khoai tây phát sinh th nh dịch v biện pháp phòng ngừa, dập dịch Câu Trình b y điều kiện tối u để sâu tơ hại cải bắp phát sinh th nh dịch v biện pháp phòng ngừa, dập dịch Câu Trình b y điều kiện tối u để bệnh thối nhũn cải bắp phát sinh th nh dịch v biện pháp phòng ngừa, dập dịch Câu Trình b y điều kiện tối u để sâu đục c chua phát sinh th nh dịch v biện pháp phòng ngừa, dập dịch Câu Trình b y điều kiện tối u để giòi đục c chua phát sinh th nh dịch v biện pháp phòng ngừa, dập dịch Câu Trình b y điều kiện tối u để sâu đục đậu rau phát sinh th nh dịch v biện pháp phòng ngừa, dập dịch Câu Trình b y điều kiện tối u để bọ trĩ hại đậu rau phát sinh th nh dịch v biện pháp phòng ngừa, dập dịch Tr ng i h c Nông nghi p Hà N i – Giáo trình D ch h c B o v th c v t. 136 Chơng Biến động số lợng dịch hại ăn Dịch hại có múi - Theo thống kê Viện Bảo vệ thực vật 1967 - 1968 có múi (cam, quýt, bởi, chanh,) đ thu thập đợc 124 lo i sâu hại thuộc 24 côn trùng Trong có 62 lo i đ đợc giám định tới giống v lo i + Bộ cánh giấy (Hômptera với 10 họ v 35 lo i + Bộ cánh cứng (Colêoptera có họ v 27 lo i + Bé c¸nh vÈy (Lepidoptera cã hä v 18 lo i + Bé c¸nh nưa (Hemiptera cã hä v 17 lo i + Bé nhÖn (Acarina cã hä v lo i Th nh phần sâu hại có múi miền Bắc ViƯt Nam kh¸ phong phó C¸c lo i RƯp ( rệp muội v rệp sáp) nhện đ trở th nh dịch hại chủ yếu l mối đe doạ cho nhiều vùng trồng có múi đồng đến trung du miền núi - Theo thống kê Viện bảo vệ thực vật (1977 - 1978) có múi (cam, chanh…) ë miỊn nam ViƯt Nam ® thu thËp v xác định đợc 60 lo i sâu, nhện hại thuộc côn trùng khác nhau, 12 loại bệnh hại Những loại sâu hại phải kể đến sâu vỏ bùa, rầy chống cánh, bọ trĩ, rệp muội, rệp sáp v nhện đỏ, nhện trắng to Bệnh hại phải kể đến bệnh Greening, bệnh loét, bệnh thán thủ, bệnh muội đen Biến động số lợng, tỷ lệ hại số loài dịch hại có múi 2.1 Bệnh Greening v ng cam, chanh 2.1.1 Các vụ dịch bệnh Greening - Bệnh v ng Greening có múi đợc mô tả lần nh bệnh dịch v o năm 1929 Trung Quốc, năm 1950 - 1951 bệnh dịch xuất Đ i loan, Philippines, Indonesia, Malaysia Trong năm 90 kỷ XX bệnh Greening lan tr n khắp vùng trồng có múi nhiều nớc châu á, trừ Nhật Bản v H n Quèc (H J Su 1991) - ë § i Loan bệnh Greening đợc gọi l Likubin xuất từ 1951 bệnh đ t n phá 12 triệu cam, quýt l m ảnh hởng nghiêm trọng đến suất - Indonexia, bệnh Greening đ xuất hiện, gây hại năm 1960 - 1670 l m chết khoảng triệu cam,quýt cho - Philippines, bệnh Greening xuất hiện, gây hại năm 1960 - 1970 l m chết khoảng triệu cam, quýt cho - nhiều nớc thuộc vùng Châu á, cam, quýt đợc trồng vờn gia đình kế hoạch phun thuốc trừ rầy chỏng cánh, không Tr ng i h c Nụng nghi p Hà N i – Giáo trình D ch h c B o v th c v t……………….…… 137 triệt để áp dụng biện pháp nhỏ bỏ bệnh mầm bệnh Greening đ gây th nh dịch, kéo d i h ng chục năm - Việt Nam, bệnh Greening đợc phát v nghiên cứu từ năm 1970 Bệnh phát triển mạnh trở th nh dịch v o năm 80, đặc biệt từ năm 1990 ®Õn bƯnh l m cho nghỊ trång cam, quýt bị tổn thất nặng nề gây thất thu nghiêm trọng cho ngời nông dân Theo kết điều tra Viện BVTV v Viện nghiên cứu ăn miỊn Nam, bƯnh Greening ® xt hiƯn , lan trun khắp vùng trồng cam, quýt nớc ta, nguyên nhân chủ yếu sử dụng giống đ bị bệnh để trồng Theo Cục BVTV H Nội (1998) địa b n H Nội, bệnh Greening đ gây hại nghiêm trọng cho vùng trồng có múi nói chung, cam Canh, Diễn nói riêng Nhiều vờn cam Canh bị t n lụi, nhỏ suất thấp, số lợng giảm trung bình 35,4% 2.1.2 Diªn biÕn cđa bƯnh Greening BƯnh Greening vi khuẩn Liberobacter aciaticum gây Vi khuẩn tồn mạch dẫn l m tắc nghẽn việc vận chuyển nớc v chất dinh dỡng từ l m ảnh hởng tới hoạt động trao đổi chất có múi Vi khuẩn không tự lan truyền từ n y sang khác m phải qua môi giới truyền bệnh l Rầy chỏng cách Diaphorina citri Tình hình phát sinh, diễn biến bệnh Greening phụ thuộc v o yếu tố môi trờng, ký chủ, đặc biệt phát sinh diễn biến mật độ bọ rầy chỏng cánh Theo kết nghiên cứu cđa Viªn BVTV, Chi cơc BVTV H Néi h ng năm rầy chỏng cánh vùng H Nội có ®Ønh cao vỊ mËt ®é trïng v o vơ chåi ré cđa cam Canh, b−ëi DiƠn, t−¬ng øng v o vụ xuân (tháng - 5) vụ thu (tháng - 11) Đây l sở khoa học đề xuất biện pháp ngăn ngừa lây lan bệnh Greening + Vệ sinh đồng ruộng: Loại bỏ tất có múi v ký chủ phơ cđa vi khn L asiaticum g©y bƯnh Greening tr−íc c©y trång míi c©y cã mói + Phun thc phòng chống rầy chỏng cánh D citri thuốc 10EC Mỗi vụ chồi cần phun lần lần cách ng y 2.1.3 Phơng pháp điều tra tình hình phát sinh ,diễn biến bệnh Greening đồng ruộng - Phơng pháp điều tra tình hình phát sinh, diễn biến rầy chỏng cánh D citri Mỗi ruộng điều tra theo phơng pháp điểm chéo góc, điểm cây, - 10 c nh ngẫu nhiên theo bốn hớng tán Định kỳ 10 ng y/lần theo dõi số chồi, số bị hại, mật độ sâu chồi v điều tra Đánh giá mức độ gây hại sâu theo cÊp + CÊp NhĐ (< 5% l¸, chåi bị hại) + + Cấp Trung bình (5 - 30% Chồi, bị hại) ++ + Cấp Nặng (> 30% Chồi, bị hại)+++ Tr ng i h c Nông nghi p Hà N i – Giáo trình D ch h c B o v th c v t. 138 - Phơng pháp điều tra tình hình phát sinh, diễn biến bệnh Greening ruộng Mỗi ruộng điều tra theo phơng pháp điểm chéo góc, điểm cây, c nh theo hớng Điều tra số c nh, bị bÖnh TÝnh tû lÖ (%) v chØ sè bÖnh theo thang cấp bị bệnh + Cấp O: Lá khoẻ, không cã vÕt bÖnh + CÊp 1: VÕt bÖnh < 5% diÖn tÝch + CÊp 2: VÕt bÖnh - 15 % diÖn tÝch + CÊp 3: VÕt bÖnh 16 - 30 % diÖn tÝch + CÊp 4: VÕt bÖnh 31 -50% diÖn tÝch + CÊp 5: VÕt bÖnh > 50% diện tích 2.1.4 Biện pháp ngăn chặn, phòng chống bệnh Greening Diễn - Trồng giống bệnh - Không trồng cảnh có họ cam, qt gÇn v−ên b−ëi - KiĨm tra v−ên th−êng xuyên, định kỳ lấy mẫu giám định bệnh (3 -6 tháng/lần) để loại bỏ sớm bị bệnh Greening - Phòng trừ rầy chỏng cánh D citri tránh lan truyền t¸c nhiƠm bƯnh Greening chó ý phun thc - lần đợt lộc cách - 10 ng y, đặc biệt lộc xuân v lộc thu cã thĨ dïng thc Applaud M 0,1% Trebon 0,15%, D¸u khoảng, Bassa 0,1%, Regent 0,1% - Tăng sức chống chịu cho cách + Bón đủ, cân đối phân đa lợng v vi lợng + Chủ động tới tiêu để không bị khô, úng 2.2 Rầy chỏng cánh Diaphorina citri Kuwayama 2.2.1 Các vụ dịch rầy chỏng cánh D citri - Rầy chỏng cánh đợc Clauford mô tả lần Đông nam Châu á, sau Clausen A.E mô tả lo i n y Trung Quốc, Nhật Bản, Đ i Loan - Rầy chỏng cánh đẻ tới 800 trứng, sống khoản tháng đến 189 ng y, năm có 10 lứa rầy nhiễm bệnh Greening, nguồn bệnh đựơc nhân lên thể rầy rầy có thĨ trun bƯnh (nh− Vector trun bƯnh) cho c©y cã mói st ®êi v møc ®é trun bƯnh lín - Nhật Bản, rầy chỏng cánh xuất v gây th nh dịch với mật độ cao v−ên trång cam, qt nh−ng kh«ng cã bƯnh Greening rầy l lo i dịch hại không đóng vai trò Vector truyền Greening - nớc Châu A, châu Phi rầy chỏng cánh l vector truyền bệnh Greening nguy hiểm biến động mật độ rầy chỏng cánh có Tr ng i h c Nơng nghi p Hà N i – Giáo trình D ch h c B o v th c v t. 139 liên quan chặt chẽ đến nhịp độ lộc có múi đẻ trứng đợt non, chích hút non - Việt Nam, xuất hiện, diễn biến rầy chỏng cánh có liên quan với việc phát hiện, diễn biến bệnh Greening có múi V o năm 1994 - 1996 nông trờg Xuân Mai có gần 40 - 100 cam bị bệnh Greening có mật độ rầy chỏng cánh cao 2.2.2 Diễn biến rầy chỏng cánh - Sự xuất hiện, diễn biến rầy chỏng cánh có liên quan đến tuổi cam, quýt v mức độ cảu nhiễm bệnh Greening - Trong vờn h ng năm, mật độ rầy chỏng cánh tháng - hầu nh không đáng kể, sau tháng đ ổn định, phát triển ổn định rầy bắt đầu xuất v tăng mật độ v o tháng cuối vụ xuân, đầu hè nhung không th nh dịch, từ tháng đến cuối năm mật độ rầy chỏng cánh lại giảm nguyên nhân l sau ghép ngời ta cắt bỏ phần để mắt ghép bột - Trong v−ên cam, qt kinh doanh, nhiƠm bƯnh Greening ë møc trung bình, mật độ rầy chỏng cánh tăng nhanh rầy phát triển không cần đến đợt lộc chính, đợt lộc thu rầy có mật độ cao nhất, sau đến lộc xuân, thấp l đợt hè (do vờn mang giai đoạn kinh doanh ổn định không phát lộc đông) - Trong vờn chanh (Cây phát lộc sớm so với cam, quýt khoảng dới tháng) từ tháng - mật độ rầy đ tăng cao 2.2.3 Phơng pháp điều tra diễn biến mật độ rầy chỏng cánh Xem phơng pháp điều tra rầy chỏng cánh phần 2.1 bệnh Greening v ng cam, chanh 2.2.4 Biện pháp ngăn chặn, phòng chống rầy chỏng cánh (D citri) - Phát kịp thời xuất hiện, diễn biến rầy chỏng cánh có múi - Phòng trừ triệt để rầy chỏng cánh l biện pháp quan trọng để ngăn chặn v tránh tái nhiƠm bƯnh Greening v−ên c©y cã mói - Chó ý phòng trừ rầy chỏng cánh vụ lộc chÝnh cđa c©y cã mói l léc xu©n v léc thu Có thể sử dụng loại thuốc: Trebon 10EC : 0,1% Applau : 0,1% Fastăc : 0,1% Regent 800WG : 0,1% Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Giáo trình D ch h c B o v th c v t……………….…… 140 2.3 Nhện đỏ Panonychus citri hại có múi 2.3.1 Dịch nhện đỏ P citri - Nhện đỏ P citri gây hại tất vùng trồng cam, chanh giới nhện gây hại chuyển m u trắng bạc hay v ng - Nhện đỏ P.citri xuất v gây hại th nh dịch California, Frolida (Mü) ë Nam phi, Trung Quèc, NhËt B¶n, Ên ®é (Jepsson 1975) - NhƯn ®á P citri cịng g©y th nh vụ dịch nhiều vùng trồng cam, chanh ë T©y Ban Nha, ý, H n Quèc v Đ i Loan v o năm 1990 - 1996 - ë ViƯt Nam nhƯn ®á P citri trë th nh dịch hại nghiêm trọng Bố Hạ, H Bắc, Xuân Mai, H Tây từ 1956 đến 2.3.2.Diễn biÕn mËt ®é cđa nhƯn ®á P citri - NhƯn đỏ phát triển v gây hại quanh năm hầu hết vùng trồng cam, chanh Nhật Bản trứng nhện đỏ qua đông v o tháng 11- năm sau Nhện đỏ hại nhiều loại trång ngo i c©y cã mói - Theo Jeppson (1975) nhiệt độ 40oc nóng kéo d i từ 30 o 32 c l m cho nhƯn chÕt nhiỊu - Theo M.Y Gai v K C Kuang (1994) cho mật độ nhện đỏ cam,quýt có mối tơng quan chặt với mật độ nhện bắt mồi Phytoseius - vùng đồi Ho Bình miền Bắc Việt Nam nhện đỏ P citri bắt gặp vờn trồng cam,quýt suất 12 tháng năm Nhện đỏ tập trung gây hại bánh tẻ, gi Biến động mật độ quần thể nhện đỏ chịu ảnh hởng mạnh mẽ điều kiện ngoại cảnh đặc biệt nhiệt độ v lợng ma năm mật độ nhện đỏ tăng mạnh v o tháng 3, , điều kiện mùa hè ma r o, tốc độ tăng quần thể nhện đỏ cao Tháng 11 mật độ quần thể nhện đỏ P citri lại thêm đỉnh cao ma ít, nhiệt độ thích hợp cho sinh trởng, phát triển nhện - Cây cam, quýt giai đoạn vờn ơm v giai đoạn tuổi nhỏ bị nhện đỏ hại nặng Trên lộc xuân v lộc thu nhện đỏ gây hại mạnh 2.3.3 Phơng pháp điều tra diƠn biÕn mËt ®é nhƯn ®á P citri - Chọn ruộng bị tác động thuốc hoá học BVTV đánh dấu cố định, cách 40 - 48 m Trên lấy ®iĨm ngÉu nhiªn (4 ®iĨm ë h−íng, ®iĨm bất kỳ) điểm lấy có đầu v đọt lộc - Trên vờn ơm điều tra theo băng, băng 10 ngẫu nhiên, (1 bánh tẻ, gi ) Cho mẫu v o túi nylon, quan sát đếm số nhện dới kính núp Tính mật độ con/lá 2.3.4 Biện pháp phòng ngừa, phòng chống nhện đỏ - Cắt tỉa định hình v chăm sóc khoẻ Tr ng i h c Nông nghi p Hà N i – Giáo trình D ch h c B o v th c v t. 141 Bón phân cân đối, hợp lý, trừ cỏ kịp thời tới nớc giữ ẩm cho cây, chăm sóc cho phát triển khoẻ, cắt tỉa định hình thông thoáng tán tạo điều kiện cho đợt lộc phát triển tập chung - Sử dụng loại thuốc trừ nhện với dầu khoáng DC - Tron plus + Cã thĨ trõ nhƯn ®á b»ng thc Pegasus 500 EC, Nissorum EC, Ortus 5SC, TËp kú 1,8 EC, Zinep 80 WP đợc hỗn hợp với dầu kho¸ng DC - TronPlus + Phun thuèc v o thêi điểm thích hợp; mật độ nhện đỏ đạt con/l¸ víi Pegasus 500 EC; 0,15% Nissonua EC, 0,15%, Ortus SC, 0,15% luân phiên cho lần phun khác Câu hỏi ôn tập: Câu Trình b y điều kiện tối u để bệnh greening hại có múi phát sinh th nh dịch v biện pháp phòng ngừa, dập dịch Câu Trình b y điều kiện tối u để rầy chỏng cánh hại có múi phát sinh th nh dịch v biện pháp phòng ngừa, dập dịch Câu Trình b y điều kiện tối u để nhện đỏ hại có múi phát sinh th nh dịch v biện pháp phòng ngừa, dập dịch Tr ng i h c Nơng nghi p Hà N i – Giáo trình D ch h c B o v th c v t. 142 Tài liệu tham khảo T i liệu Tiếng Việt Thái Trần Bái 2001 Động vật học không xơng sống 353 Nh xuất Giáo dục Bộ môn dịch tễ Đại học Y khoa h Nội 1980 Dịch tễ học đại cơng NXB Y học H Nội Lê Th nh Bá (dịch) Thiên nhiên miền Bắc ViƯt Nam NXB N«ng th«n , 1961 Bé m«n Côn trùng 2004 Giáo trình côn trùng chuyên khoa NXBNN 2004 Cơc BVTV 2004 H−íng dÉn ph©n tÝch nguy dịch hại PRA Dịch từ Pest Risk Analysis for quarante pest including analysis of enviromental risks- Publication No 11 April 2003 FAO Rome Ytalia.2003 Phan Cát (dịch) Dù tÝnh b¶o vƯ thùc vËt Nh xt khoa học, 1965 Vũ Quang Côn, 1992 Host – Parasite relationships of Lepidopterous rice pests and theirHymenopterous parasites in Vietnam Edited by Sugoniaev, Petersburg Vị Quang C«n, 1996 Mô hình hoá biến động số lợng côn trùng B i gi¶ng cao häc Cơc b¶o vƯ thùc vật Phơng pháp điều tra phát sâu bệnh hại trồng Nh xuất nông nghiệp,1995 10 Cục BVTV v Viện BVTV T liệu rầy nâu tập NXB n«ng nghiƯp H Néi, 1980 11 Cơc BVTV., 1999 Báo cáo tham luận Hội nghị mía đờng to n quố, H Nội 12 Cục khuyến nông khuyến lâm, 1996 Số tay sâu bệnh v cỏ dại hại lúa Nxb Nông nghiệp, H Nội 13 Đặng Thị Dung, 1999 C«n trïng ký sinh v mèi quan hƯ cđa chóng với sâu hại đậu tơng vùng H Nội v phụ cận Luận văn TS Nông nghiệp, H Nội 14 Đờng Hồng Dật Phơng pháp đơn giản khảo sát v theo dõi sâu bệnh đồng ruộng Nh xuất khoa học,1965 15 Đờng Hồng Dật , Phạm Thị Sâm Những nghiên cứu BVTV ( kết nghiªn cøu ë n−íc ngo i) NXB khoa häc v kỹ thuật, 1972 16 Nguyễn Văn Đĩnh 2004 Giáo trình nhện hại trồng nông nghiêp NXBNN 17 Nguyễn văn Đĩnh 2004 Các vụ dịch sâu hại lúa 10 năm Tạp chí BVTV 3/2004 Tr ng i h c Nông nghi p Hà N i – Giáo trình D ch h c B o v th c v t……………….…… 143 ... Động vật học không xơng sống 353 Nh xuất Giáo dục Bộ môn dịch tễ Đại học Y khoa h Nội 198 0 Dịch tễ học đại cơng NXB Y học H Nội Lê Th nh Bá (dịch) Thiên nhiên miền Bắc Việt Nam NXB Nông thôn , 196 1... Néi, 198 0 11 Cơc BVTV., 199 9 Báo cáo tham luận Hội nghị mía đờng to n q, H Néi 12 Cơc khun n«ng khun lâm, 199 6 Số tay sâu bệnh v cỏ dại hại lúa Nxb Nông nghiệp, H Nội 13 Đặng Thị Dung, 199 9 C«n... Publication No 11 April 2003 FAO Rome Ytalia.2003 Phan C¸t (dịch) Dự tính bảo vệ thực vật Nh xuất khoa học, 196 5 Vũ Quang Côn, 199 2 Host – Parasite relationships of Lepidopterous rice pests