Giáo trình về đa dạng sinh học - part 5 docx

16 408 1
Giáo trình về đa dạng sinh học - part 5 docx

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

59 Một yếu tố tự nhiên khác đợc xem xét l đèo Bạch Mã-Hải Vân, đèo ny chia khu hệ nhiệt đới Nam Trung Bộ ra khỏi vùng cận nhiệt đới Bắc Trung Bộ. Đèo Hải Vân tạo nên một đơn vị khí hậu v phản ánh qua sự phân bố về các loi thực vật v động vật Bắc Việt Nam có nhiều đơn vị địa sinh học khác nhau đợc phân cách bởi các con sông. Sự phân bố của các dạng thú Linh trởng đặc hữu v một số loi chim đã nói lên tầm quan trọng của các con sông ny nh ranh giới cho các loi động vật. Cuối cùng l vùng núi thuộc dãy Hong Liên Sơn ở Tây Bắc Việt Nam, nó đợc coi l một đơn vị đặc thù nối với dãy Hengduan Trung Quốc đến phía Đông dãy Himalaya. Những dãy núi ny cao hơn dãy núi còn lại của Việt Nam v thực sự có sự khác biệt về thực vật v động vật. Các sinh cảnh thuỷ vực cũng đợc phân chia thnh một số đơn vị địa sinh học (Mai Đình Yên, 1985, 1988, 1991). Có hai vùng phụ chính của vùng Đông Dơng v đó l: vùng phụ Nam Trung Quốc bao gồm ton bộ các con sông phía Bắc Việt Nam cho đến Huế v vùng phụ Đông Dơng hay còn gọi l vùng phụ Mê Kông bao gồm cả châu thổ MêKông, bờ biển phía Nam v các con sông trên cao nguyên Đắc Lắc chảy xuống sông Mê Kông. Các sông ở bờ biển phía Nam Huế có sự hỗn hợp về hệ động vật (cá) của hai vùng phụ nói trên. Sự phân chia ny không hon ton giống sự phân chia các vùng địa lý sinh vật Việt Nam m các nh khoa học nớc ta đã chia mặc dù việc phân chia các vùng địa lý sinh vật đều dựa vo sự phân bố khác nhau của thảm thực vật, các loi thực vật, động vật mang tính chỉ thị. Khó có thể nêu lý do tại sao v cơ sở no đúng vì các nghiên cứu v số liệu thu đợc về sinh vật ở nớc ta còn quá nghèo. Tuy nhiên những thực tế tự nhiên cũng có thể giúp ta dễ dng nhận thấy. Ví dụ dãy Bạch Mã-Hải Vân l chiếc barie tự nhiên ngăn chia sự phân bố của nhiều loi thực vật v động vật giữa hai miền Bắc v Nam, đặc biệt l các loi thú. Bò xám (Bos sauveli), Bò rừng (Bos javanicus), Hơu C toong (Cervus eldi), Khỉ đuôi di (Macaca fascicularis) chỉ phân bố trong các đơn vị địa lý sinh vật phía Nam Bạch Mã-Hải Vân hoặc các phân loi của loi Voọc đen (Trachypithecus francoisi), Voọc mũi hếch (Rhinopithecus avunculus), Khỉ mốc (Macaca assamensis) chỉ phân bố ở phía Bắc Bạch Mã-Hải Vân. Chúng ta cũng có thể thấy nhiều loi thực vật chỉ phân bố trong các vùng địa lý sinh vật ở phía Bắc Bạch Mã- Hải Vân nh Lim xanh (Erythropholeum fordi), Giổi b (Michelia baviensis), Chò nhai (Anogeissus tonkinensis), Hong đn (Dacrydium pierei) hoặc phía Nam Bạch Mã-Hải Vân nh Cẩm lai (Dalbergia oliverii), Cẩm lai B rịa (Dalbergia bariensis), Cẩm liên (Pentacme siamensis), Giáng hơng (Pterocarpus cambodianus), Chiêu liêu (Terminlia tomentosa) Tuy nhiên, việc phân chia các vùng địa lý sinh học chỉ mang tính tơng đối bởi vì các loi sinh vật luôn có khả năng phát tán v di c, nhất l trong những năm gần đây, khi môi trờng sống bị tác động v có sự thay đổi lớn, tính chất chỉ thị của các loi đôi lúc đã trở nên mờ nhạt. 2.4 Đặc điểm các vùng đa dạng sinh học trên cạn v trong các thủy vực Với việc phân chia các vùng địa lý sinh học nh đã nêu trên thể hiện rõ tính phong phú của đa dạng sinh học trong các hệ sinh thái trên cạn v các thủy vực ở Việt Nam. Các nghiên cứu cũng đã xác định ở Việt Nam hiện có 4 trung tâm đa dạng sinh học chính l: Hong Liên Sơn, Bắc Trờng Sơn, Tây Nguyên v Đông Nam Bộ. 60 2.4.1 Các vùng đa dạng sinh học trên cạn 1. Đông Bắc: Có các HST đa dạng, bao gồm núi đá vôi, vùng đồi núi thấp v đồng bằng ven biển hẹp. Vùng có nhiều cảnh quan có giá trị di sản quan trọng nh Vịnh Hạ Long, đảo Cát B rất giu về động thực vật. Duy nhất l vùng còn tìm thấy các loi động vật đặc hữu nh voọc mũi hếch (Rhinopithecus avunculus), v voọc đầu trắng (Trachypithecus francoisi poliocephalus) l những loi động vật quý hiếm của cả thế giới. Độ che phủ rừng ở vùng ny trớc đây chiếm khoảng 50%, nhng hiện nay bị giảm nghiêm trọng. 2. Dãy Hong Liên Sơn: l dãy núi quan trọng nhất của Việt Nam có đỉnh Phan Xi Păng cao nhất cả nớc (3.140 m). Vùng ny có các ti nguyên sinh học đa dạng, nhất l các cây thảo dợc có giá trị kinh tế, cũng l vùng có nhiều phong cảnh đẹp, khí hậu mát. 3. Châu thổ sông Hồng: một trong hai châu thổ lớn nhất của Việt Nam, có hệ sinh thái đất ngập nớc điển hình nh Xuân Thuỷ, một điểm Ramsar đầu tiên của Việt Nam, nơi có số lợng chim di chú lớn nhất ở Việt Nam. 4. Tây Bắc: mặc dù không rộng nhng các khu rừng trong vùng phân theo các độ cao khác nhau tạo nên các hệ sinh thái đặc trng. Mức độ đa dạng sinh học thấp, bởi vì diện tích rừng bị suy giảm nhanh chóng. Hiện có 38 loi động vật quí hiếm v một số loi thực vật đặc hữu quý hiếm. 5. Bắc Trung Bộ (Bắc Trờng Sơn): có đặc điểm hẹp v di, nằm kẹp giữa dải Trờng Sơn v biển. Rừng giu, độ che phủ ở mức độ khá. Địa hình biến đổi đa dạng giải thích tính giu có vè đa dạng sinh học của vùng. Vùng có một số loi đặc hữu có nguy cơ tuyệt chủng, nh g lôi lam mo trắng (Lophura edwardsi) v voọc H Tĩnh (Trachypithecus francoisi hatinhensis). Đã phát hiện đợc 4 loi động vật có vú mới l Sao La (Pseudoryx nghetinhensis), mang Trờng Sơn (Caninmuntiacus truongsonensis), mang Pù Hoạt (Muntiacus puhoatensis) v mang lớn (Megamunticus vuquangensis) ở trong vùng. 6. Trung Trung Bộ (Trung Trờng Sơn): l vùng có đặc điểm chuyển tiếp giữa núi đá vôi của miền Bắc với núi đất ở miền Nam, tạo ra các đặc điểm đa dạng sinh học độc đáo, có nhiều loi đặc hữu, quí hiếm. 7. Nam Trung Bộ: đặc trng l vùng bán khô hạn, có tính đa dạng sinh học không cao nh các vùng khác. 8. Tây Nguyên: Vùng rất giu tính ĐDSH, l địa bn có độ che phủ rừng lớn nhất Việt Nam (61%). Đây l nơi c trú của nhiều loi động vật có vú lớn nh voi, hổ, báo, trâu rừng, bò rừng, bò xám. Có nhiều loi thực vật quí có giá trị kinh tế cao nh sâm Ngọc Linh, thông nớc, thông lá dẹt, thông Đ Lạt, thông đỏ v các loi gỗ quí khác. 9. Đông Nam Bộ: l vùng chuyển tiếp giữa Tây Nguyên v đồng bằng Nam Bộ, có tiềm năng phát triển cây công nghiệp. Trong vùng còn tồn tại một quần thể Tê giác một sừng (Rhinoceros sondaicus), khoảng 5-7 cá thể. 10. Châu thổ sông Cửu Long: l châu thổ sông lớn nhất cả nớc v l vùng có tính đa dạng sinh học về các hệ sinh thái rừng ngập mặn v đất ngập nớc, l nơi hiện bảo vệ có hiệu quả loi sếu đầu đỏ (Grus antigone) ở Đông Nam á. 61 2.4.2 Các vùng ĐDSH biển v ven biển Với bờ biển di trên 3.200 km, hệ sinh thái biển Việt Nam rất đa dạng với hơn 3.000 hòn đảo lớn nhỏ, gồm những quần đảo lớn nh Hong Sa, Trờng Sa, Cô Tô, v.v l những hệ sinh thái độc đáo, có tính đa dạng sinh học cao v đặc thù. Tuy vậy, các nghiên cứu về đa dạng sinh học trong các hệ sinh thái biển còn ít, nên ở đây chỉ cung cấp một lợng thông tin cơ bản về đắc điểm tự nhiên của một số vùng có tầm quan trọng đối với đa dạng sinh học. 1. Móng Cái đến Đồ Sơn: l vùng có thuỷ triều chiếm u thế, có các cửa sông ven bờ v nền trầm tích bùn. 2. Đồ Sơn đến cửa sông Lạch Trờng: l vùng có động thái trội về dòng chảy sông v sóng có bờ biển bằng phẳng có cát v trầm tích cát. 3. Lạch Trờng đến Mũi Ron: có động thái trội l các dòng chảy sông v bờ biển bằng phẳng có cát v trầm tích cát. 4. Mũi Ron đến mũi Hải Vân: có động thái trội l các dòng bờ v sóng biển, bờ biển gồm các đụn cát v sau các đụn cát l các đầm phá. 5. Mũi Hải Vân đến mũi Đại Lãnh: biển có nhiều mũi, châu thổ nhỏ, các đầm phá v các vịnh nhỏ. 6. Mũi Vũng Tu đến mũi C Mau: động thái trội l các dòng chảy sông, bờ biển l các châu thổ có các rừng đớc. Trầm tích biển l cát v bùn. 7. Mũi C Mau đến mũi H Tiên: động thái trội l các dòng chảy sông. Bãi bồi ven biển có các rừng đớc v trầm tích biển l cát v bùn. 8. Quần đảo Hong Sa v Trờng Sa: hầu hết l các đảo san hô. Trong đó các vùng 1,5,6 v 8 xu thế có các điều kiện môi trờng ổn định hơn v các chỉ số đa dạng sinh học cao hơn các vùng khác. 62 Hình 7.3: Bản đồ về các Trung tâm đa dạng sinh học của Đông Dơng Bản đồ về các trung tâm đa dạng sinh học ở Vi ệ t Nam , Lo v Cam p uchia 63 Bi 8: Suy thoái đa dạng sinh học ở việt nam Mục tiêu: Đến cuối bi học sinh viên có khả năng: Phân tích đợc thực trạng suy thoái đa dạng sinh học. Giải thích đợc nguyên nhân suy thoái đa dạng sinh học ở Việt Nam. 1 Thực trạng suy thoái đa dạng sinh học ở Việt Nam Hiện nay Việt Nam cũng đang trong tình trạng chung của ton cầu l đa dạng sinh học bị đe dọa v có chiều hớng suy giảm nghiêm trọng. Suy thoái về hệ sinh thái: Rừng l hệ sinh thái đa dạng nhất trên trái đất, nhng hiện nay rừng đã v đang bị cạn kiệt. Nhiều nh sinh học nhận định rằng: ở những nơi có hệ sinh thái rừng nguyên sinh còn nguyên vẹn, thảm thực vật phong phú, nhiều loi gỗ quý, các cây cho quả trong rừng còn nhiều, dân c tha thớt chỉ 8 - 10 ngời/1km l môi trờng tốt cho nhiều loi động vật hoang dã. Hệ sinh thái rừng nhiệt đới tuy rất phong phú đa dạng nhng cũng rất dễ bị mất cân bằng; chỉ cần một thay đổi do tự nhiên hay do nhân tạo l cả hệ sinh thái sẽ bị ảnh hởng, thậm chí bị suy giảm nghèo kiệt. Trong thời kỳ đầu của lịch sử, ngời Việt Nam tập trung sinh sống ở châu thổ sông Hồng, sau đó phát triển đến các vùng khác ở phía đông v vo châu thổ sông Mê Kông. Thời kỳ ny rừng nớc ta còn bao phủ hầu khắp đất nớc. Thời kỳ Pháp thuộc, nhiều vùng ở miền Nam đã bị khai phá để trồng các loại cây công nghiệp nh Cao su, C phê, Chè Tuy rừng đã bị khai phá nhng độ che phủ rừng của nớc ta thời kỳ ny vẫn còn khoảng 43% (1943) Trong thời gian chiến tranh, diện tích rừng Việt Nam bị tn phá nghiêm trọng, khỏang trên 2 triệu ha rừng nhiệt đới bị tiêu hủy (Võ Quý, 1995). ảnh hởng gián tiếp của chiến tranh cũng không nhỏ do một phần lớn diện tích rừng bị khai phá để sản xuất nông nghiệp phục vụ quân đội v nhân dân. Sau chiến tranh, diện tích rừng của Việt Nam còn khoảng 9,5 triệu ha (bằng 29% diện tích cả nớc), cho đến nay rừng ở nớc ta cũng chỉ còn trên 9,4 triệu ha rừng tự nhiên (1999). Chỉ tính riêng giai đoạn từ 1975 đến 1995 chúng ta đã lm mất 2,8 triệu ha rừng, bình quân mất 140.000ha rừng hng năm. Tỷ lệ che phủ rừng giảm xuống từ 38% (1975) xuống còn 28% (1995). Vùng Tây Nguyên mất 600.000ha rừng, Đông Nam bộ mất 300.000ha rừng, Trung trung bộ mất 200.000ha, Đông bắc mất 130.000ha. Đặc biệt 15 năm (1976 - 1990) nớc ta đã phá 2,6 triệu ha rừng tự nhiên, tức l mất 1/4 diện tích rừng so với năm 1975. Trong khi đó diện tích trồng rừng giai đoạn (1976 - 1995) cả nớc chỉ có 1 triệu ha rừng, bình quân mỗi năm chỉ có 50.000ha . Việt Nam có khoảng 210.000ha bãi triền lầy có rừng ngập mặn. Có thể nói đây l sinh cảnh có mức độ đa dạng sinh học cao, bao gồm gần 100 loi cây ngập mặn, l nơi c trú của hầu hết các loi cá v giáp xác có giá trị kinh tế (giai đoạn con non). Sự khai 64 thác quá mức v bất hợp lý bãi triền lầy nh chặt phá rừng ngập mặn, đắp đê nuôi tôm, đã lm giảm diện tích hệ sinh thái kiểu ny, đồng thời gây suy thoái đa dạng sinh học trong hệ. Hệ thống khu bảo tồn các vùng đất ngập nớc vốn đã ít lại thờng xuyên bị đe dọa, trong đó khu bảo tồn Ngọc Hiển với diện tích 4.000ha đến nay coi nh không tồn tại (Đặng Huy Huỳnh, 1998). Sự suy thoái về hệ sinh thái thể hiện qua sự suy giảm diện tích rừng v diện tích các loại rừng. Bảng 8.1: Biến động về diện tích rừng ở Việt Nam Năm 1943 1975 1995 1999 Diện tích rừng (ha) 14.300.00 11.200.000 9.300.000 >9.400.000 Độ che phủ (%) 43,8 38 28 33 (nguồn:thu thập từ các ti liệu của TS. Phùng Ngọc Lan, TS. Đặng Huy Huỳnh, Richard B. Primack, Phân hội các Vờn quốc gia v KBTTN Việt Nam) Các hệ sinh thái tự nhiên bị thu hẹp lm mất nơi phân bố v c trú của các loi động thực vật. Đặc biệt các loi quý hiếm có gía trị kinh tế đã giảm sút cả về số lợng lẫn chất lợng. Thậm chí một số loi đang đứng trớc nguy cơ bị tiêu diệt ngay trên mảnh đất m chúng đã sinh tồn v phát triển. 2.5 Suy thoái về loi: Nếu nh trớc những năm 1970, các kiểu rừng v diện tích rừng của nớc ta còn phong phú v đa dạng với nhiều loi thực vật bản địa v các loi động vật có kích thóc lớn thì hiện nay, một số loi thực vật đã suy giảm v trở thnh nguồn gen quý hiếm không những đối với nớc ta m còn cả đối với thế giới, ví dụ nh các loi: Thông lá dẹt (Pinus kremffii), Thông nớc (Glyptostropus pensilis), Sam đỏ (Taxus chinensis), Trầm hơng (Aquilaria crassna), Sam bông (Ametlotaxus argotaenia), Bách xanh (Calocedrus macrolepis), Cẩm lai (Dalbergia oliveri), C te (Afzelia xylocarpa), Gụ (Sindora tonkinensis), Trắc (Dalbergia conchinchinensis), Pơ mu (Tonkienia hodginsii), Mun (Diospyros mun), Đinh (Markhamia stipulata), Nghiến (Excentrodendron tonkinensis). Kim giao (Nageia fleuryi), Đó l những loi gỗ quý đợc ngnh Lâm nghiệp phân hạng. Ngoi ra còn có các loi cây thuốc, cây lm cảnh nh các loi thuộc giống Lan hi (Paphiopedilum) cũng cần đợc quan tâm bảo vệ. Một số loi động vật lớn trên thực tế hầu nh đã bị diệt vong nh: Tê giác 2 sừng(Dicerorhynus sumatrensis), Heo vòi (Tapia indicus), Hơu sao (Cervus nippon), Trâu rừng (Bubalus bubalis), Bò xám ( Bos sauveli), Vợn tay trắng (Hylobates lar), Cầy nớc (Cynogale bennettii). Một số loi khác số lợng còn quá ít, có thể bị tuyệt chủng trong tơng lai gần nếu nh không có biện pháp bảo vệ khẩn cấp nh các loi thú: Hổ (Panthera tigris), Voi (Elephas maximus), Tê giác một sừng (Rhynoceros sondaicus), Bò tót (Bos gaurus), Bò rừng (Bos javanicus), Cheo cheo napu (Tragulus napu), Nai c tông (Cervus eldi), Hơu vng (Axis porcinus), Mang lớn (Megamuntiacus vuquangensis), Hơu xạ (Moschus berezovski), Voọc mông trắng (Trachipithecus francoisi delacouri), Voọc gáy trắng (T. f. hatinhensis), Voọc đầu trắng (T. f. poliocephalus), Voọc mũi hếch (Rhinopithecus avunculus), Voọc ngũ sắc (Pygatrix nemaeus nemaeus), Các loi chim, bò sát v ếch nhái cũng nằm trong tình 65 trạng tơng tự nh: Hạc cổ trắng, Cò á châu, Gi đẫy lớn, Cò quắm cánh xanh, Ngan cánh trắng, G so cổ hung, G lôi lam mo trắng, G lôi lam mo đen, G lôi hông tía, Công, Cá sấu, Cá cóc tam đảo Thực tế chứng minh, Sách đỏ Việt Nam phần động vật, xuất bản năm 1992 v phần thực vật, xuất bản năm 1996 đã công bố một danh lục gồm 365 loi động vật v 356 loi thực vật đang trong tình trạng đe dọa tuyệt chủng. Một số loi động thực vật quý hiếm, có giá trị kinh tế ở Việt Nam đã giảm sút nghiêm trọng về số lợng v đợc đánh giá ở các mức độ đe dọa khác nhau. Các loi cây bản địa phục vụ trồng rừng cũng giảm sút về số lợng. Đối với động vật, các loi quý hiếm trong các hệ sinh thái khác nhau cũng đã v đang giảm sút số lợng v có nguy cơ bị tuyệt chủng ở Việt Nam. 2.6 Suy thoái về di truyền: Mức độ suy giảm của biến dị di truyền thờng đi cùng với nguy cơ đe dọa của loi. Trờng hợp cực đoan l khi một loi đứng trớc nguy cơ bị tuyệt chủng thì lợng biến dị di truyền của loi có khả năng bị mất đi hon ton. Một số loi động thực vật chỉ còn lại với số lợng cá thể rất ít nh: Bò xám, Tê giác một sừng, (động vật); Trầm hơng, Hong đn, Mun, Thủy tùng, Lát hoa, Sam đỏ, Thông p cò, (thực vật). Có những loi trớc đây đã từng phân bố rộng ở Việt Nam nhng đến nay đã bị tiêu diệt hon ton nh loi Tê giác hai sừng. Suy thoái về di truyền còn thể hiện ở sự mất di truyền của loi phụ, các xuất xứ, các quần thể quan trọng. Chẳng hạn: Thủy tùng l loi đã từng có phân bố khá rộng suốt từ Bắc đến Nam (Vũ Văn Cần, Vũ Văn Dũng, 1985), nhng hiện nay loi ny chỉ còn thấy ở hai vùng hẹp của tỉnh Đăk Lăk, đó l Trấp Ksor (Krông Năng), v dới chân đập Ea Dra (xã Ea Vy, huyện Ea H'leo) với số lợng cá thể còn lại quá ít. Thông 5 lá Đ lạt: trớc đây phân bố nhiều ở Trại Mát, cách thnh phố Đ Lạt khoảng 6 -7km, v đây l nơi thu đợc mẫu vật đầu tiên song hiện tại chỉ còn tìm thấy 2 cá thể cuối cùng tại khu vực, đang trong trạng thái bị đe dọa khó có thể tồn tại lâu di ( Nguyễn Hong Nghĩa, 1997). Thông 5 lá P cò: loi thông 5 lá thứ 2 thuộc họ Thông (Pinaceae) hiện chỉ còn gần 100 cá thể trên phạm vi cả nớc v dới 50 cá thể trong một phạm vi phân bố rất hẹp tại P Cò, Mai Châu, Hòa Bình. Sam đỏ thuộc họ Thanh Tùng (Taxaceae) hiện chỉ còn lại rất ít cá thể phân bố rãi rát ở một số nơi v cũng đang đứng trớc nguy cơ bị tuyệt chủng. Lim xanh thuộc họ Đậu (Leguminosae) trớc đây có phân bố trải di suốt từ Quảng Ninh đến Quảng Bình (theo Trần Ngũ Phơng, 1970) trong đó có các vùng phân bố nổi tiếng nh: Cầu Hai, Chân Mộng (Phú Thọ); Ba Vì, Sơn Tây (H Tây); Mai Su (Bắc Giang), Hữu Lũng (Lạng Sơn). Song đến nay khó tìm thấy những quần thụ Lim xanh rộng lớn m chỉ còn gặp những cá thể sống rãi rác. Hình 8.1: Cá cóc Tam Đảo l một trong những loi động vật đặc hữu, đang bị đe dọa ở Việt Nam. 66 Quần thể Tê giác 1 sừng tại Vờn Quốc gia Cát Tiên (Đồng Nai), có những đặc điểm khác biệt với quần thể tê giác 1 sừng ở Indonexia (kích thớc cơ thể chỉ bằng 60 -70% tê giác ở Indonexia). Đây l một dòng gen biệt lập của Tê giác 1 sừng nhỏ Châu á nhằm thích nghi với điều kiện tự nhiên ở Việt Nam. Đây l quần thể còn lại duy nhất của phân loi annamiticus. Điều ny có ý nghĩa quan trọng cho bảo tồn vốn gen quý. Tê giác 1 sừng Việt Nam đã từng có số lợng v phân bố ở nhiều tỉnh từ Bắc vo Nam. Do việc săn bắn quá mức để lấy sừng, da v các bộ phận khác cùng với sự hủy diệt của bom đạn trong chiến tranh, việc phá rừng mất nơi c trú nên loi Tê giác ny đã bị giảm sút nghiêm trọng về số lợng v vùng phân bố. Đến những năm 1960, chúng hầu nh hòan tòan vắng bóng ở miền Bắc. Hiện nay, chỉ còn lại 1 quần thể nhỏ khoảng 7 -8 cá thể sinh sống tại khu vực Cát Lộc của Vờn Quốc gia Cát Tiên. Đây l một quần thể quá nhỏ nên nguy cơ diệt vong rất cao. Chỉ một tai họa bất ngờ nh dịch bệnh, lụt lớn, cháy rừng lớn có thể xóa sổ quần thể ny. (Nguyễn Xuân Đặng, 1999) Nhóm thú linh trởng ở Việt Nam đa dạng về thnh phần loi v có giá trị cao về tính đặc hữu, song vì nhiều lý do m nguồn ti nguyên ny đã v đang bị suy giảm. Nguyên nhân quan trọng l diện tích rừng tự nhiên bị thu hẹp m thú Linh trởng l nhóm thú chuyên hóa với đời sống leo treo ở rừng. Tại Hội nghị Thú Linh trởng Việt Nam tại H Nôi (11/1998) đã kết luận rằng các loi Linh trởng Việt Nam đều đang bị đe dọa ở các mức độ khác nhau: + nhóm bị đe dọa cao: có 7 loi v phân loi. + nhóm nguy cấp: có 9 loi v phân loi. + nhóm sắp nguy cấp: có 7 loi v phân loi. + nhóm bị đe dọa thấp: có 2 loi. (theo Phạm Nhật, 1998) Một vấn đề khác liên quan đến việc chọn giống l xói mòn di truyền. Các giống cao sản, thuần nhất đạt độ đồng đều cao đợc gây trồng rộng rãi v thay thế các giống địa phơng, các giống cũ lm cho nền tảng di truyền bị thu hẹp. nhiều giống cây trồng (nông lâm nghiệp) địa phơng đã bị mất đi hoặc bị thu hẹp. 3 Nguyên nhân gây suy thoái đa dạng sinh học ở Việt Nam Những yếu tố cơ bản lm mất mát hoặc suy giảm đa dạng sinh học ở Việt Nam có thể tập trung trong hai nhóm nguyên nhân chủ yếu l do các thiên tai v tác động của con ngời. Nhóm nguyên nhân gây nên bởi các thiên tai nh động đất, sụt lở, bão lũ, hạn hán, thay đổi khí hậu bất lợi, lửa rừng đều có thể tn phá rừng trên diện rộng. Đây cũng l nguyên nhân lm giảm đa dạng sinh học. Điều đáng lo ngại hơn cả l sau khi bị tn phá lớn, thì rừng hoặc các hệ sinh thái không thể tái tạo lại nh củ đợc v nh vậy thì các gen v các tập hợp gen cũng sẽ bị mất đi. Nhóm nguyên nhân do tác động của con ngời bao gồm các nguyên nhân trực tiếp, gián tiếp v các nguyên nhân sâu xa về kinh tế, xã hội v cả do chiến tranh. Các nhóm nguyên nhân ny thờng không đứng riêng lẻ m có liên quan chặt chẽ v tác động lẫn nhau. Có thể mô tả khái quát các nguyên nhân lm suy thoái đa dạng sinh học ở Việt Nam nh sau: 67 Hình 8.2: Phá rừng lấy đất canh tác 3.1 Môi trờng sống bị phá hủy Trong những năm gần đây, do dân số phát triển nhanh, do khai thác không hợp lý kể cả các tác động do thiên tai đã phá hủy nhiều môi trờng sống, lm cho động thực vật kể cả trên cạn v dới nớc đều bị đe dọa. Riêng đối với rừng, do sự yếu kém trong công tác quản lý nên rừng Việt Nam vẫn tiếp tục bị phá hoại. Một trong những hoạt động có ảnh hởng mạnh l khai thác gỗ, mặc dù chỉ tiêu khai thác, chủng loại gỗ v địa điểm khai thác đợc hạn chế rất nhiều. Khai thác tự phát, khai thác gỗ trộm l những mối lo nhất ở các địa phơng. Mặc dù Bộ Lâm nghiệp cũ (nay l Bộ Nông nghiệp v Phát triển Nông thôn) đã có quy trình khai thác, quy trình phục hồi rừng sau khai thác nhng các quy trình ny không đợc thực hiện nghiêm túc v các cơ quan chức trách không kiểm soát đợc. Nạn chặt phá rừng lm nơng rẫy hng năm vẫn lớn. Chỉ tính riêng 6 tháng đầu năm 1999, lực lợng kiểm lâm đã phát hiện v xử lý 3.260 vụ chặt cây v phá rừng lm nơng rẫy. Hiện chúng ta còn khoảng 8,63 triệu ha rừng tự nhiên, chiếm khoảng 25% diện tích cả nớc v hng năm chúng ta mất đi khoảng 110.000 ha (Nguyễn Quang H, 1991). Diện tích rừng tự nhiên của Việt Nam đã rất ít lại còn bị chia cắt thnh các vùng nhỏ. Mất rừng v rừng bị chia cắt đã kéo theo sự mất loi, rừng không còn đủ khả năng hỗ trợ v tạo điều kiện thuận lợi cho các loi nh ban đầu nữa. Nhiều loi thực vật rừng quý hiếm bị tổn thơng v giảm nhanh số lợng, hng trăm loi động vật rừng không còn chỗ trú ngụ, phải di c hoặc co cụm lại v sống trong tình trạng khốn quẫn về thức ăn nơi ở. Cuối cùng các loi động vật ny hoặc bị chết vì đói, hoặc bị chết do bị săn bắn. Mất rừng v rừng bị chia cắt còn lm cho đất rừng bị xói mòn, hng nghìn loi sinh vật đất bị đe doạ. Số loi thực vật, động vật bị đe doạ tuyệt chủng đã v đang tăng dần theo thời gian. Sách đỏ Việt Nam phần động vật (1992) đã liệt kê 365 loi v Sách đỏ Việt Nam phần thực vật (1996) đã liệt kê 356 loi đang bị đe doạ ở các mức độ khác nhau. Cháy rừng cũng đã lm suy giảm diện tích rừng ở Việt Nam. Có khoảng 56% diện tích rừng dễ bị cháy trong số diện tích rừng còn lại của Việt Nam. Hng năm, nớc ta bị cháy từ 20.000-30.000 ha rừng (có năm cháy tới 100.000 ha). Chỉ tính 6 tháng đầu năm 1999, nớc ta đã có tới 342 vụ cháy rừng lm thiệt hại 1981ha. Vụ cháy rừng Trm ở U Minh Thợng vo đầu năm 2001, đã gây tổn thất trên diện rộng. Một ví dụ khác cho thấy tác động của thiên tai lm phá hủy môi trờng sống nh: sau các trận lụt lớn ở miền Trung (1999), một số địa phơng vùng ven biển đã bị nhiễm mặn. Điều ny đã ảnh hởng lớn đến môi trờng trồng các cây nông nghiệp cũng nh c trú của một số loi động vật dới nớc , m khó có thể cải tạo đợc. Việc nhiễm mặn ny cũng xảy ra ở nhiều địa phơng khác ở nớc ta, nhng bởi tác động của con ngời l chính nh: mùa khô năm 1997 - 1998, một số địa phơng vùng ven biển thuộc tỉnh C Mau đã tựu ý dẫn nớc mặn về ruộng để nuôi tôm vì lợi ích trớc mắt, nhng cũng chỉ đợc một vi năm, nhng lâu di dẫn đến lm mặn hóa môi trờng đất trồng lúa. 68 3.2 Khai thác quá mức Ti nguyên thiên nhiên ở nớc ta đã bị con ngời khai thác quá mức để phục vụ cho nhiều mục đích khác nhau. Đây l một trong những nguyên nhân trực tiếp gây nên tình trạng suy giảm v nghèo kiệt đa dạng sinh học. Đối với ti nguyên rừng: trớc đây, Việt Nam đã khai thác khoảng 1,3-1,4 triệu m 3 gỗ củi, 100.000 tấn tre nứa hng năm. Trong những năm gần đây, Chính phủ đã hạn chế nhiều việc khai thác gỗ tròn. Nhiều địa phơng đã thực hiện chủ trơng đóng cửa rừng để nhằm giữ lại những diện tích rừng tự nhiên ít ỏi của mình. Khai thác củi đun hiện nay vẫn l vấn đề diễn ra nghiêm trọng nhất v khoảng 22-23 triệu tấn củi đợc khai thác hng năm. Ti nguyên động vật rừng đã bị khai thác quá mức trong suốt một thời gian di qua. Các loi động vật cỡ lớn (Bò tót, Bò rừng, Bò xám, Hổ ) đã bị khai thác dẫn tới tình trạng cạn kiệt, khả năng phục hồi l rất khó khăn. Nai, Hoẵng, Lợn rừng l những loi có số lợng lớn ở hầu hết các địa phơng miền núi trong những năm trớc 1965 thì nay đã trở lên hiếm. Thậm chí Nai đã bị tuyệt chủng ở các tỉnh vùng Đông Bắc, hiếm ở vùng Tây Bắc v Bắc Trung Bộ. Khoảng từ năm 1990 đến nay, việc buôn bán, xuất khẩu động vật v thực vật phát triển rất nhanh. Thị trờng Việt Nam mở cửa dẫn đến hng trăm loi động thực vật bị khai thác trộm v bán qua biên giới. Tuy chúng ta mới bắt giữ đợc một phần nhỏ số vụ buôn bán song số lợng động vật thu đợc cũng cho thấy hoạt động ny đang diễn ra kinh khủng. Ví dụ năm 1995, tỉnh Sông Bé bắt giữ đợc 12650 cá thể động vật rừng; H Nội giữ đợc 1892 con, 10 tháng đầu năm 1996 bắt 8078 con, năm 1997 bắt 4044 con Không chỉ động vật, gỗ cũng bị khai thác dữ dội. Nhiều vụ vận chuyển gỗ trái phép trên bộ, trên sông v cả trên tầu hoả cũng đợc các phơng tiện thông tin đại chúng nêu ra. Sáu tháng đu năm 1999, lực lợng kiểm lâm ở các địa phơng đã bắt 1336 vụ vận chuyển gỗ trái phép v 325 vụ vận chuyển buôn bán động vật rừng quí hiếm. Nạn đánh bắt cá quá mức l một ví dụ dễ thấy ở hầu hết mọi nơi. Cá nớc ngọt ở các vùng bị cạn kiệt, thậm chí không còn gặp trên ruộng lúa nớc. Con ngời đã đánh bắt cá với mọi phơng tiện, mọi hình thức, thậm chí các hình thức v phơng tiện đánh bắt mang tính diệt chủng nh nổ mìn, chất độc, r điện . Hoạt đông khai thác san hô hiện l mối đe doạ đối với các rạn san hô ít ỏi của Việt Nam. Khai thác san hô hiện nay đang diễn ra mạnh mẽ ở ven biển từ Đ Nẵng đến Thuận Hải. Mở rộng đất canh tác bằng cách lấn rừng, lấn biển cũng góp phần lm giảm tính đa dạng sinh học ở nhiều nơi. Việc phát triển nuôi trồng thủy sản ở một số nơi thiếu quy hoạch cùng với việc khai thác, đánh bắt bằng các công cụ hủy diệt đã lm cho đa dạng sinh học của nhiều thủy vực bị giảm sút. Bờ biển Việt Nam trong những năm gần đây bị suy thoái do việc lấn biển, xây dựng các hồ nuôi hải sản, xây dựng các công trình công nghiệp v chất thải từ các sinh hoạt của con ngời. Các hoạt động ny lm giảm diện tích vùng triều, tăng độ chua phèn, thay đổi quá trình lắng bùn v ô nhiễm bờ biển. Một số vùng có hoạt động khai thác cát, đá xây dựng nh máy thuỷ tinh (vùng ven biển Trung Bộ) đã dẫn đến những nguyên nhân rủi ro v xói mòn bờ biển. Vì không có kế hoạch khai thác ti nguyên một cách hợp lý, không kiểm soát đợc chủng loại v số lợng xuất khẩu, không kiểm tra đợc phơng tiện cũng nh quy trình khai thác nên ti nguyên động vật, thực vật rừng, ti nguyên sinh vật biển, ti nguyên sinh vật ở các sông hồ lại cng suy giảm nhanh chóng hơn. [...]... nguyên, suy thoái đa dạng sinh học l không thể tránh khỏi 70 Bi 9: Bảo tồn đa dạng sinh học ở Việt Nam Mục tiêu: Kết thúc bi ny, sinh viên có khả năng: + Trình by đợc cơ sở luật pháp liên quan, hoạt động v định hớng trong bảo tồn ĐDSH ở Việt Nam Luật pháp Việt Nam liên quan đến bảo tồn đa dạng sinh học Nhận thức đợc tầm quan trọng của nguồn ti nguyên thiên nhiên, của tính đa dạng sinh học, Chính phủ Việt... về Luật biển - Công ớc bảo vệ tầng Ô zôn - Nghị định th về các chất lm suy thoái tầng Ô zôn - Công ớc khung của Liên Hiệp Quốc về biến đổi khí hậu - Công ớc Đa dạng sinh học 19 95 - Công ớc về kiểm soát vận chuyển xuyên biên giới v tiêu hủy chất thải nguy hiểm 72 4 Hoạt động bảo tồn đa dạng sinh học 4.1 Bảo tồn tại chỗ (In-situ conservation) 4.1.1 Kết quả Quá trình hình thnh hệ thống rừng đặc dụng ở... tớng Chính phủ về quản lý chặt chẽ việc khai thác, vận chuyển v xuất khẩu gỗ - Ký công ớc Đa dạng sinh học - Thông báo của Chính phủ chính thức gia nhập CITES 1994 - Ban hnh luật bảo vệ môi trờng - Ký công uớc CITES - Nghị định 39/CP của Chính phủ về hệ thống tổ chức kiểm lâm 19 95 - Bản thảo Kế hoạch hnh động về môi trờng (VNNEAP) - Quyết định số 8 45/ TTg do Thủ tớng Chính phủ ban hnh về việc phê duyệt... động đa dạng sinh học của Việt Nam (BAP) 1996 - Xuất bản sách đỏ Việt Nam phần thực vật - Chỉ thị 359 /TTg của Thủ tớng chính phủ về những biện pháp cấp bách để bảo vệ v phát triển động vật hoang dã - Công văn 280KL/PC của Cục Kiểm lâm về kiểm tra, xử lý vi phạm về quản lý, sử dụng động vật hoang dã - Công văn 2472 NN-KL/CV của Bộ NN&PTNT về tăng cờng v bảo vệ v phát triển động vật hoang dã 1997 - Quyết... cấm 1987 - Quyết định 58 2/QĐ-NSY của Chủ nhiệm Uỷ ban KH-KT nh nớc quy định tạm thời về nhiệm vụ, quyền hạn của các cơ quan bảo tồn, lu giữ, sử dụng nguồn gen - Khởi xớng việc xây dựng chơng trình Bảo tồn nguồn gen quốc gia do Bộ Khoa học công nghệ v môi trờng chủ trì 1988 - Luật đất đai đợc ban hnh (có sửa đổi năm 1993) 1989 - Quyết định 276 của Bộ Lâm nghiệp cấm săn bắn 38 loi hoang dã - Quyết định... hnh động tích cực trong công tác bảo vệ đa dạng sinh học từ những năm 1960 Nhiều văn bản luật pháp v dới luật đã đợc ban hnh Ngoi ra trong phong tro chung của tòan thế giới về bảo tồn v phát triển bền vững, Việt Nam tham dự hầu hết các hội nghị ton cầu về những vấn đề có liên quan v cũng đã ký kết nhiều công ớc về môi trờng liên quan đến bảo tồn đa dạng sinh học Bảng 9.1 Các văn bản pháp luật v dới... 1960 - Chỉ thị 134/TTg của Phủ Thủ tớng về cấm săn bắt Voi 1962 - Quyết định 72/TTg của Thủ tớng chính phủ thnh lập Vờn quốc gia Cúc Phơng 1963 - Nghị định 39/CP của Hội đồng chính phủ ban hnh Điều lệ tạm thời về săn bắt chim thú rừng 1972 - Pháp lệnh về bảo vệ rừng 1977 - Quyết định 41/TTg của Chính phủ về việc quy định các khu rừng cấm 1986 - Quyết định 194/CT của Chủ tịch Hội đồng Bộ trởng về việc... đất ngập nớc,lm suy thoái đa dạng sinh học ở một số địa phơng ngoi việc gia tăng dân số tự nhiên, vấn đề di dân cũng l yếu tố lm gia tăng dân số cơ học v ảnh hởng đến đa dạng sinh học ở vùng ny Từ những năm 1960, thực hiện chủ trơng của chính phủ xây dựng v phát triển các vùng kinh tế mới, các địa phơng đã động viên khoảng 1,2 triệu ngời từ vùng đồng bằng lên khai hoang v sinh sống ở vùng núi Cuộc... hớng dẫn 2001 - Quyết định 08/2001/QĐ-TTg của Thủ tớng Chính phủ về việc ban hnh Quy chế quản lý rừng đặc dụng, rừng phòng hộ v rừng sản xuất l rừng tự nhiên Bảng 9.2 Các công ớc liên quan đã ký kết thực hiện Năm ký Các công ớc 1983 - Công ớc bảo vệ các vùng đất ớt RAMSAR 1994 - Công ớc về buôn bán v vận chuyển các loi động, thực vật quý hiếm (CITES) - Công ớc Liên Hiệp Quốc về Luật biển - Công ớc bảo... cờng v bảo vệ v phát triển động vật hoang dã 1997 - Quyết định 2177/1997/QĐ-BKHCNMT về việc ban hnh quy chế quản lý v bảo tồn nguồn gen thực vật, động vật v vi sinh vật - Quyết định 301/1997/QĐ-BNN&PTNT về việc ban hnh quy chế xác định ranh giới v cắm cọc mốc các loại rừng 1999 - Quyết định 242/1999/QĐ-TTg của Thủ tớng Chính phủ về điều hnh xuất nhập khẩu hng hóa năm 2000, trong đó có các loi động vật . tâm đa dạng sinh học của Đông Dơng Bản đồ về các trung tâm đa dạng sinh học ở Vi ệ t Nam , Lo v Cam p uchia 63 Bi 8: Suy thoái đa dạng sinh học ở việt nam Mục tiêu: Đến cuối bi học sinh. trạng suy thoái đa dạng sinh học. Giải thích đợc nguyên nhân suy thoái đa dạng sinh học ở Việt Nam. 1 Thực trạng suy thoái đa dạng sinh học ở Việt Nam Hiện nay Việt Nam cũng đang trong tình. bảo vệ tầng Ô zôn. - Nghị định th về các chất lm suy thoái tầng Ô zôn. - Công ớc khung của Liên Hiệp Quốc về biến đổi khí hậu. - Công ớc Đa dạng sinh học. 19 95 - Công ớc về kiểm soát vận chuyển

Ngày đăng: 24/07/2014, 23:21

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan