kinh te thuong mai -bai sua tieu luan

106 633 1
kinh te thuong mai -bai sua tieu luan

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

kinh te thuong mai

Nhóm GVHD: Ths Ngơ Thị Hải Xn PHẦN 1: NHẬN XÉT BÀI NHÓM TÁC GIẢ CHƯƠNG 1: NHẬN XÉT CHUNG 1.1 Điểm mạnh 1.2 Hạn chế .5 2.1 Kết kinh doanh 2.1.1 Doanh thu 2.1.2 Chi phí 2.1.3 Lợi nhuận 2.1.4 Kết cấu vốn nguồn vốn 2.2 Phân tích hiệu kinh doanh 2.2.1 Tỷ suất lợi nhuận 2.2.2 Hiệu suất sử dụng vốn 2.2.3 Hiệu suất chi phí 2.2.4 Phần vòng quay 2.2.5 Đánh giá tình hình cơng nợ khả tốn cơng nợ 2.3 Nguyên nhân 2.4 Giải pháp 10 PHẦN 2: SỬA LẠI BÀI TÁC GIẢ 11 CHƯƠNG 1: PHÂN TÍCH KẾT QUẢ KINH DOANH 11 1.1 Phân tích doanh thu 11 1.2 Phân tích chi phí 15 1.3 Phân tích lợi nhuận 18 1.4 Phân tích tài sản-nguồn vốn 22 1.4.1Về tài sản 22 1.4.1.1 Tài sản ngắn hạn 23 1.4.1.1.1 Các khoản phải thu 25 1.4.1.1.2 Tình hình hàng tồn kho 26 1.4.1.2 Tài sản dài hạn 27 1.4.2 Về nguồn vốn .29 1.4.2.1 Kết cấu nợ 30 1.4.2.2 Kết cấu vốn chủ sở hữu .33 CHƯƠNG : PHÂN TÍCH KẾT QUẢ KINH DOANH 34 Nhóm GVHD: Ths Ngô Thị Hải Xuân 2.1 Tỷ suất lợi nhuận .34 2.1.1 Hệ số lãi gộp 34 2.1.2 Tỷ suất lợi nhuận doanh thu (ROS) 35 2.1.2.1 Hoạt động bán hàng cung cấp dịch vụ 36 2.1.2.2 Hoạt động tài 36 2.1.2.3 Hoạt động khác 37 2.1.3 Tỷ suất lợi nhuận tởng chi phí kinh doanh .38 2.1.3.1 Tỷ suất lợi nhuận trước thuế tởng chi phí kinh doanh 38 2.1.3.2 Hoạt động bán hàng cung cấp dịch vụ 39 2.1.3.3 Hoạt động tài 39 2.1.3.4 Hoạt động khác 40 2.1.4 Tỷ suất lợi nhuận tổng tài sản (ROA) 40 2.1.5 Tỷ suất lợi nhuận vốn chủ sở hữu (ROE) 42 2.2 Hiệu suất sử dụng chi phí 44 2.3 Đánh giá tình hình tài doanh nghiệp 48 2.3.1 Phân tích kết cấu tài sản-kết cấu nguồn vốn 48 2.3.1.1 Tài sản cố định đầu tư dài hạn .48 2.3.1.2 Tài sản lưu động đầu tư ngắn hạn .49 2.3.1.3 Tỷ suất tài trợ .50 2.3.1.4 Tỷ số nợ .50 2.3.2 Phân tích tình hình tốn khả tốn 51 2.3.2.1 Tỷ lệ khoản phải thu nguồn vốn 51 2.3.2.2 Tỷ lệ khoản phải thu so với khoản phải trả 52 2.3.2.3 Hệ số nợ VCSH 52 2.3.2.4 Tỷ suất tốn tởng quát 53 2.3.2.5 Tỷ suất toán ngắn hạn .53 2.3.2.6 Tỷ suất toán 54 2.3.2.7 Tỷ suất toán tiền .55 2.3.2.8 Kỳ thu tiền bình quân 56 2.3.1 Phân tích hiệu sử dụng vốn 57 2.3.2.1 Vòng quay tài sản .57 2.3.2.2 Vòng quay tài sản dài hạn 58 2.3.2.3 Vòng quay vốn cố định 58 Nhóm GVHD: Ths Ngơ Thị Hải Xn 2.3.2.4 Vịng quay hàng tồn kho 59 2.3.2.5 Vòng quay vốn kinh doanh 60 2.3.2.6 Vòng quay vốn lưu động 61 3.1 Phân tích cơng ty 65 3.1.1 Những điểm mạnh hoạt động sản xuất kinh doanh 65 3.2Những nguyên nhân chung 68 3.2.1 Nhóm nguyên nhân chủ quan 68 3.2.1.1 Cơ cấu tổ chức máy quản trị 68 3.2.1.2 Vấn đề nguồn nhân lực: .69 3.2.1.3 Cơng nghệ máy móc Cơng ty 70 3.2.2 Nguyên nhân khách quan 70 3.2.2.1 Tác động từ thị trường giới sau khủng hoảng 2006 70 3.2.2.2 Pháp luật sách Việt Nam .71 3.2.2.3 Các rào cản thương mại, tiêu chuẩn kĩ thuật điều ước quốc tế 72 3.3 Nguyên nhân cụ thể cho khoản mục 73 3.3.1 Doanh thu 73 3.3.1.1 Khách quan 73 3.3.1.2 Chủ quan 74 3.3.2 Chi phí .75 3.3.2.1 Khách quan 75 3.3.2.2 Chủ quan 77 3.3.3 Lợi nhuận 78 3.3.3.1 Khách quan 78 3.3.3.2 Chủ quan 78 3.3.4 Kết cấu tài sản vốn 79 3.3.4.1 Khách quan 79 3.3.4.2 Chủ quan 80 CHƯƠNG IV: ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP 84 4.1 Một số kiến nghị .84 4.1.1 Đối với Nhà nước 84 4.1.2 Đối với Công ty 84 4.2 Đề xuất giải pháp .85 4.2.1 Giải pháp chung 85 Nhóm GVHD: Ths Ngơ Thị Hải Xn 4.2.2 Giải pháp riêng 87 4.2.2.1 Giải pháp nhằm nâng cao doanh thu 87 4.2.2.1.1 Các khoản giảm trừ 87 4.2.2.1.2 Doanh thu bán hàng cung cấp dịch vụ 87 4.2.2.1.3 Doanh thu tài .89 4.2.2.1.4 Doanh thu khác 90 4.2.2.2 Giải pháp nhằm giảm thiểu chi phí 90 4.2.2.2.1 Giá vốn hàng bán 90 4.2.2.2.2 Chi phí bán hàng 91 4.2.2.2.3 Chi phí quản lý doanh nghiệp 95 4.2.2.2.4 Chi phí tài 96 4.2.2.2.5 Chi phí thuế 96 4.2.2.3 Giải pháp tăng lợi nhuận kinh doanh .96 4.2.2.3.1 Lợi nhuận bán hàng cung cấp dịch vụ 96 4.2.2.3.2 Lợi nhuận hoạt động tài 97 4.2.2.4 Giải pháp nâng cao hiệu sử dụng vốn lưu động 97 4.2.2.4.1 Huy động nguồn vốn cách hợp lý, linh hoạt 97 4.2.2.4.2 Đối với công tác sử dụng vốn 98 4.2.2.4.3 Tăng cường công tác quản lý 99 4.2.2.4.4 Quản lý hàng tồn kho, giảm thiểu chi phí lưu kho .99 4.2.2.4.5 Tổ chức tốt việc tiêu thụ nhằm đẩy nhanh tốc độ luân chuyển vốn lưu động 100 4.2.2.4.6 Kiểm tra tình hình toán .101 4.2.2.4.7 Có biện pháp phịng ngừa rủi ro xảy 101 4.2.2.4.8 Xác định xác nhu cầu vốn lưu động công ty .102 4.2.2.5 Giải pháp nâng cao hiệu sử dụng vốn cố định 103 4.2.2.6 Giải pháp nâng cao hiệu sử dụng lao động .105 Nhóm GVHD: Ths Ngơ Thị Hải Xn PHẦN 1: NHẬN XÉT BÀI NHĨM TÁC GIẢ CHƯƠNG 1: NHẬN XÉT CHUNG 1.1 Điểm mạnh  Nhìn chung, làm nhóm tác giả đánh giá đầy đủ tiêu thể kết hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp gỗ Đông Dương đưa giải pháp góp phần nâng cao hiệu kinh doanh doanh nghiệp  Bài làm bảng biểu số liệu đầy đủ, có vẽ biểu đồ chưa nhiều giúp người đọc có nhìn trực quan tình hình cơng ty  Bố cục làm rõ ràng chia theo phần đầy đủ Bao gồm việc phân tích khoản mục doanh thu, chi phí, lợi nhuân, kết cấu tài sản vốn, đưa giải pháp nhằm khắc phục điểm cịn tồn cơng ty  Phần nhận xét đầy đủ ý, nhận xét đầy đủ tình hình biến động qua năm tiêu theo số tương đối, tuyệt đối  Có số liệu so sánh với cơng ty ngành khác, làm cho làm đầy đủ ý dễ dàng so sánh đánh giá tình hình kinh doanh doanh nghiệp 1.2 Hạn chế  Bài làm thiếu phần giới thiệu cơng ty gỗ Đơng Dương, lịch sử hình thành, thành tựu đạt được, kết kinh doanh giúp cho người đọc có nhìn sơ lược cơng ty mà nhóm chuẩn bị phân tích  Nên phân lại bố cục đưa phần giải thích nhân tố ảnh hưởng đến kết hiệu hoạt động công ty thành phần riêng Trong phân tích nhân tố khách quan, chủ quan tác động đến khoản mục doanh thu, chi phí, lợi nhuận => Từ dễ dàng đưa giải pháp cho khoản mục  Khơng ghi rõ đơn vị tính đưa bảng biểu số liệu Điều khiến người đọc khơng hình dung giá trị số mà tiểu luận đưa ra, gây khó khăn việc so sánh giá trị với doanh nghiệp khác hay với mức trung bình chung ngành  Bài làm cịn biểu đồ minh hoạ Một số phần toàn sử dụng bảng số liệu, số liệu lại không nhấn manh (tơ đâm…) gây khó khăn cho người đọc việc hình dung khoản mục Nhóm không sử dụng công cụ vốn xem hiệu cho tiểu luận mình, biểu đồ có khơng đủ cho bố cục Nhóm GVHD: Ths Ngơ Thị Hải Xn  Một vài phần tính tốn cịn sai, lỗi sai rải suốt tiểu ln, điều nguy hiểm tính tốn sai dẫn đến nhận xét sai, từ đưa kết luận sai tình hình hoạt động sản xuất kinh doanh công ty gỗ Đông Dương tiểu luận phân tích kinh doanh thành cơng phải xuất phát từ gốc số liệu xử lý xác  Phần trình bày (canh lề, chỉnh dịng, format font chữ) làm không đồng phần CHƯƠNG 2: NHẬN XÉT RIÊNG 2.1 Kết kinh doanh 2.1.1 Doanh thu  Phải nhận xét tổng doanh thu trước Chưa đưa nhìn tổng quát doanh thu Cách tính giá trị tương đối khơng tương đồng với cách nhận xét Ví dụ : Trong tính số tương đối khoản mục doanh thu BH&CCDV năm 2007/2006 169.16%, nhận xét lại đưa số 69.16% => Phải đồng cách tính  Nhận xét nhóm tác giả “Tỷ trọng doanh thu BH & CCDV có xu hướng tăng lên” sai năm 2007 tỷ trọng tăng lên so với 2006 đến năm 2008, tỷ trọng khoản mục doanh thu lại khơng có nhiều biến động khơng nói giảm nhẹ so với năm 2007  Chưa nhận xét tình hình biến động tỷ trọng qua năm doanh thu khác, đưa số tỷ trọng năm 2006  Chưa đưa kết luận xu hướng biến động khoản mục doanh thu tương lai 2.1.2 Chi phí  Phần tính tốn tổng chi phí sai khơng tính phần chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp hành vào tổng chi phí kinh doanh Điều kéo theo xử lý số liệu phần hiệu kinh doanh nhóm tác giả sai  Cách tính tóan số liệu với cách nhận xét số liệu chưa thống Vd: Giá vốn hàng bán: năm 2007 có mức tăng tương đối 69.23% so với năm 2006, số liệu lại tính 169.23%  Chưa nhận xét chung tổng chi phí biến động qua năm mà vào phân tích khoản mục chi phí thành phần nên chưa thấy chi phí thành phần thay đổi khiến tổng chi phí thay đổi  Trong phần nhận xét giá vốn hàng bán “Năm 2008: tăng lên đến 6,209,890 ngàn đồng, tương ứng mức tăng 31.88% so với năm 2007”, nhóm chưa đưa mức tăng tuyệt đối Nhóm GVHD: Ths Ngơ Thị Hải Xuân  Trong phần nhận xét chi phí bán hàng “Năm 2007: tăng từ 41,143.62 ngàn đồng lên 60,451 ngàn đồng, tăng 46.93%; Năm 2008: tăng lên 121,108 ngàn đồng, tăng đến 100.51%” nhóm thiếu đưa tăng so với năm chưa đưa mức tăng tuyệt đối  Phần nhận xét chi phí tài chính: “Năm 2007: có gia tăng nhanh từ 170.06 ngàn đồng lên 34,722.46 ngàn đồng, tăng gấp 200 lần chi phí tài năm 2006” => chưa đưa mức tăng tương đối so sánh 2007 với 2006 Ngịai nhận xét chi phí tài năm 2008 ghi sai số liệu năm 2007 chi phí tài 34,722.46 khơng phải 43,722.46  Phần tính tốn cấu khoản mục chi phí sai (do nhóm tính chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp vào tổng chi phí kinh doanh) đồng thời nhóm chưa nhận xét biến động tỷ trọng chi phí giá vốn hàng bán chi phí khác 2.1.3 Lợi nhuận  Chưa phân tích cụ thể tình hình biến động lợi nhuận sau thuế qua năm, tăng giảm trước tiến hành phân tích khoản mục khác, dẫn đến việc chưa rút kết luận tổng quan lợi nhuận cơng ty Từ chưa thấy cơng ty làm ăn có hiệu hay khơng, việc sản xuất kinh doanh có đem lại lợi nhuận hay khơng  Cách tính khơng đồng với cách nhận xét “ Năm 2007, lợi nhuận từ hoạt động bán hàng tăng từ 101,781.22 ngàn đồng lên 227,678 ngàn đồng, tăng 123.69%” số liệu tính bảng 223.69%  Lợi nhuận tài lợi nhuận khác : nhận xét chưa đưa số tương đối để dễ hình dung lượng tăng giảm có mạnh hay không  Chưa đưa số liệu tỷ trọng lợi nhuận tài năm 2006 bao nhiêu, dẫn đến chưa cho thấy vai trò hoạt động tài cơng ty  Chưa đưa kết luận xu hướng chung biến động tỷ trọng khoản mục lợi nhuận 2.1.4 Kết cấu vốn nguồn vốn Biến động TS  Bảng phân tích TSNH:  Chưa thấy đưa số liệu tuyệt đối nhận xét mức biến động tiền, khỏan phải thu, hàng tồn kho Tất toàn số % nên chưa thấy độ lớn khoản  Nhận xét mức biến động TSNH mà khơng đưa số liệu  Bảng Tình hình khỏan phải thu bảng hàng tồn kho : nhận xét chưa đầy đủ sơ sài Nhóm GVHD: Ths Ngơ Thị Hải Xn  Bảng Tài sản dài hạn: chưa có rút kết luận cho cơng ty cơng ty có xu hướng cắt giảm đầu tư tài sản dài hạn Biến động nguồn vốn  Bảng Nguồn vốn công ty: Chưa nhận xét biến động vốn chủ sở hữu  Bảng Nợ phải trả: nợ ngắn hạn thiếu số liệu tương đối, nợ dài hạn: số liệu “nợ dài hạn khơng đáng kể có 0.11 triệu đồng (năm 2006)” không thấy bảng số liệu  Bảng khỏan chiếm dụng: bảng số liệu tính sai phần tỷ trọng nhóm tác giả khơng nhận xét phần tỷ trọng khỏan mục  Khoản mục phải trả người lao động: nhận xét chưa đầy đủ  Nên tách riêng phần nhận xét “Thuế khoản phải nộp NN” và” khoản phải trả, phải nộp ngắn hạn khác” mục nhận xét thiếu  Bảng Vốn chủ sở hữu: tính tóan số liệu sai phần tỷ trọng phần tính tổng 2.2 Phân tích hiệu kinh doanh 2.2.1 Tỷ suất lợi nhuận  Đối với tỷ suất lợi nhuận, nên tính theo lợi nhuận trước thuế tác giả có tính tỷ suất lợi nhuận trước thuế /tổng doanh thu lại khơng có nhận xét tỷ suất này, đồng thời phải xét hoạt động riêng doanh nghiệp hoạt động bán hàng cung cấp dịch vụ, hoạt động tài chính, hoạt động khác để có cách đánh giá hiệu khách quan hoạt động  Nên tính tỷ suất lợi nhuận khác/doanh thu khác, tỷ suất lợi nhuận tài chính/doanh thu tài chính, tỷ suất lợi nhuận BH&CCDV/doanh thu BH&CCDV, tỷ suất lợi nhuận trước thuế/tổng doanh thu  Tương tự số tỷ suất lợi nhuận chi phí kinh doanh Trong phần tính tốn này, tổng chi phí kinh doanh xác định sai tổng chi phí kinh doanh lúc ta khơng tính chi phí thuế vào nên phần tính tốn sai hết Nên tính tỷ suất lợi nhuận khác/chi phí khác, tỷ suất lợi nhuận tài chính/chi phí tài chính, tỷ suất lợi nhuận BH&CCDV/chi phí BH&CCDV để thấy hiệu cụ thể khỏan mục  Đối với số ROE, ROA phải xét bình quân vốn chủ sở hữu tài sản tính tốn Mặc khác, phải lấy số lợi nhuận trước thuế lợi nhuận sau thuế để có cách đánh giá sâu 2.2.2 Hiệu suất sử dụng vốn  Bảng số liệu tỷ suất tổng doanh thu / tổng vốn KD: tính sai sai số liệu tổng DT vốn KD phải lấy bình quân Nhóm GVHD: Ths Ngơ Thị Hải Xn  Bảng mức sinh lời Vốn LĐ: nên tính tóan mức tăng giảm tuyệt đối qua năm, chưa có nhận xét chung tình hình sử dụng vốn lưu động, chưa xét đến tình hiệu việc sử dụng nguồn vốn  Tính tốn tổng doanh thu nhóm tác giả sai nhóm đưa số liệu doanh thu 2.2.3 Hiệu suất chi phí  Tất phần tính tốn hiệu sử dụng chi phí sai nhóm tác giả lấy số liệu doanh thu thuần, lợi nhuận sau thuế tính ln chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp vào tổng chi phí kinh doanh  Thiếu so sánh mức tăng giảm Tsp1, Tsp2 tuyệt đối tương đối qua cá năm  Phần nhận xét hiệu suất chi phí cịn sơ sài, chưa thấy rõ khoản mục chi phí doanh nghiệp mang lại hiệu mặt doanh thu lẫn lợi nhuận qua năm, khoản mục chi phí doanh nghiệp kiểm sốt tốt, khoản mục chi phí doanh nghiệp khơng thể kiểm sốt Do nên tính tóan tỷ suất chi phí khỏan mục Họat động BH&CCDV, họat động tài chính, Họat động khác 2.2.4 Phần vịng quay  Các bảng vịng quay : nên tính mức tăng giảm tuyệt đối qua năm  Bảng vòng quay hàng tồn kho: số liệu hàng tồn kho bq sai  Chưa thấy tính số vịng quay tài sản, vịng quay TSDH, vịng quay TSCĐ 2.2.5 Đánh giá tình hình cơng nợ khả tốn cơng nợ   Phần tỷ suất tài trợ: tính tóan sai phải tính bq nguồn vốn CSH tổng nguốn vốn, nhận xét sơ xài, chưa đủ Tỷ suất tóan ngắn hạn, tỷ suất tóan ngay: nhận xét chưa đưa số liệu vào, nhận xét sơ xài Bảng (tỷ suất toán ngay) đưa bảng số liệu mà khơng thấy nhận xét  Phải tính theo bình quân tiêu vốn chủ sở hữu, tổng nguồn vốn Chưa nhận xét tình hình tăng giảm tuyệt đối, tương đối số qua năm  Phần nhật xét tỷ suất toán ngắn hạn cịn sơ sài 2.3 Ngun nhân  Nhóm tác giả có lồng nguyên nhân vào phần nhận xét sơ sài, chưa thấy nguyên nhân chung, chưa phân nguyên nhân khách quan chủ quan 2.4 Giải pháp Nhóm GVHD: Ths Ngô Thị Hải Xuân  Chưa đưa giải pháp chung nhằm cải thiện tình hình hoạt động doanh nghiệp  Những giải pháp tăng doanh thu sơ sài, thiếu nhiều ý quan trọng  Chưa phân loại khoản mục chi phí bán hàng, chi phí quản lý doanh nghiệp Giải pháp đưa cịn sơ sài  Chưa có giải pháp cho chi phí tài chi phí khác 10 ... thuế/tổng doanh thu  Tương tự số tỷ suất lợi nhuận chi phí kinh doanh Trong phần tính tốn này, tổng chi phí kinh doanh xác định sai tổng chi phí kinh doanh lúc ta khơng tính chi phí thuế vào nên phần... 2.3.2.5 Vòng quay vốn kinh doanh 60 2.3.2.6 Vòng quay vốn lưu động 61 3.1 Phân tích cơng ty 65 3.1.1 Những điểm mạnh hoạt động sản xuất kinh doanh 65 3.2Những... làm nhóm tác giả đánh giá đầy đủ tiêu thể kết hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp gỗ Đông Dương đưa giải pháp góp phần nâng cao hiệu kinh doanh doanh nghiệp  Bài làm bảng biểu số liệu đầy đủ,

Ngày đăng: 05/03/2013, 15:51

Hình ảnh liên quan

1.4.1.1.2 Tình hình hàng tồn kho - kinh te thuong mai -bai sua tieu luan

1.4.1.1.2.

Tình hình hàng tồn kho Xem tại trang 24 của tài liệu.
1.4.1.1.2 Tình hình hàng tồn kho - kinh te thuong mai -bai sua tieu luan

1.4.1.1.2.

Tình hình hàng tồn kho Xem tại trang 24 của tài liệu.
Nhìn vào bảng số liệu trên, ta thấy giá trị nợ phải trả và vốn chỉ sở hữu tăng qua các năm dẫn đến  tổng nguồn vốn có xu hướng tăng dần - kinh te thuong mai -bai sua tieu luan

h.

ìn vào bảng số liệu trên, ta thấy giá trị nợ phải trả và vốn chỉ sở hữu tăng qua các năm dẫn đến tổng nguồn vốn có xu hướng tăng dần Xem tại trang 27 của tài liệu.
Nhìn vào bảng số liệu có thể thấy được vốn chủ sở hữu có xu hướng tăng nhẹ qua các năm, chủ yếu là do lợi nhuận chưa phân phối tăng lên - kinh te thuong mai -bai sua tieu luan

h.

ìn vào bảng số liệu có thể thấy được vốn chủ sở hữu có xu hướng tăng nhẹ qua các năm, chủ yếu là do lợi nhuận chưa phân phối tăng lên Xem tại trang 31 của tài liệu.
1.4.2.2 Kết cấu vốn chủ sở hữu - kinh te thuong mai -bai sua tieu luan

1.4.2.2.

Kết cấu vốn chủ sở hữu Xem tại trang 31 của tài liệu.
Sang đến năm 2008, tình hình chuyển biến tích cực hơn khi hệ số lãi gộp đã tăng trở lại đạt 9.66% có nghĩa là cứ 100 đồng doanh thu thì khả năng trang trải cho chi phí hoạt động đã tăng lên  0.193 đồng tương ứng với mức tăng 2.05% - kinh te thuong mai -bai sua tieu luan

ang.

đến năm 2008, tình hình chuyển biến tích cực hơn khi hệ số lãi gộp đã tăng trở lại đạt 9.66% có nghĩa là cứ 100 đồng doanh thu thì khả năng trang trải cho chi phí hoạt động đã tăng lên 0.193 đồng tương ứng với mức tăng 2.05% Xem tại trang 33 của tài liệu.
Để đánh giá tình hình tăng giảm của ROE là dấu hiệu tốt hay xấu, ta đặc nó trong mối quan hệ với ROA - kinh te thuong mai -bai sua tieu luan

nh.

giá tình hình tăng giảm của ROE là dấu hiệu tốt hay xấu, ta đặc nó trong mối quan hệ với ROA Xem tại trang 41 của tài liệu.
Xét về tình hình chung, các khoản mục chi phí có những tác động khác nhau đến việc tăng giảm Tsp1, Tsp2 của doanh nghiệp - kinh te thuong mai -bai sua tieu luan

t.

về tình hình chung, các khoản mục chi phí có những tác động khác nhau đến việc tăng giảm Tsp1, Tsp2 của doanh nghiệp Xem tại trang 46 của tài liệu.
Để phân tích tình hình công nợ của công ty ta sử dụng chỉ tiêu tỷ số nợ. Hệ số này được xác định bằng tỷ số giữa số nợ phải trả và tổng tài sản - kinh te thuong mai -bai sua tieu luan

ph.

ân tích tình hình công nợ của công ty ta sử dụng chỉ tiêu tỷ số nợ. Hệ số này được xác định bằng tỷ số giữa số nợ phải trả và tổng tài sản Xem tại trang 48 của tài liệu.
2.3.2.2 Tỷ lệ các khoản phải thu so với các khoản phải trả - kinh te thuong mai -bai sua tieu luan

2.3.2.2.

Tỷ lệ các khoản phải thu so với các khoản phải trả Xem tại trang 50 của tài liệu.
Đến năm 2008 tình hình có vẻ chuyển biến tệ hơn khi tỷ số này đột ngột tăng trở lại và cao hơn cả năm 2006 đạt 11.42% tương ứng với mức tăng 37.41% so với năm 2007 - kinh te thuong mai -bai sua tieu luan

n.

năm 2008 tình hình có vẻ chuyển biến tệ hơn khi tỷ số này đột ngột tăng trở lại và cao hơn cả năm 2006 đạt 11.42% tương ứng với mức tăng 37.41% so với năm 2007 Xem tại trang 50 của tài liệu.
Chỉ tiêu vòng quay khỏan phải thu dùng để đánh giá tình hình thu hồi công nợ của doanh nghiệp, còn kỳ thu tiền bình quân đo lường thời gian trung bình thu tiền từ KH mua theo phương  thức tín dụng - kinh te thuong mai -bai sua tieu luan

h.

ỉ tiêu vòng quay khỏan phải thu dùng để đánh giá tình hình thu hồi công nợ của doanh nghiệp, còn kỳ thu tiền bình quân đo lường thời gian trung bình thu tiền từ KH mua theo phương thức tín dụng Xem tại trang 54 của tài liệu.
2.3.2.6 Vòng quay vốn lưu động - kinh te thuong mai -bai sua tieu luan

2.3.2.6.

Vòng quay vốn lưu động Xem tại trang 59 của tài liệu.
Tình hình kinh tế khả quan trong giai đoạn 2006 – 2007 với lý do Việt Nam chính thức là thành viên của Tổ chức thương mại thế giới WTO đã tạo kiện thuận lợi cho tình hình kinh doanh  của công ty khi mà doanh thu cũng như lợi nhuận của công ty đều tăng lên - kinh te thuong mai -bai sua tieu luan

nh.

hình kinh tế khả quan trong giai đoạn 2006 – 2007 với lý do Việt Nam chính thức là thành viên của Tổ chức thương mại thế giới WTO đã tạo kiện thuận lợi cho tình hình kinh doanh của công ty khi mà doanh thu cũng như lợi nhuận của công ty đều tăng lên Xem tại trang 59 của tài liệu.

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan