CHUẨN HOÁ DÂN SỐ

25 0 0
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp
CHUẨN HOÁ DÂN SỐ

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Thí dụ Một thống kê của một thành phố mô tả tỉ lệ gây tai nạn của loại xe A là 15%,loại xe B là 20%. Kết luận loại xe nào gây tai nạn nhiều hơn?

Trang 1

CHUẨN HOÁ DÂN SỐ

NGUYỄN VĂN LƠ

Giảng viên chính

Trang 2

Lý do ?

Một thống kê của một thành phố mô tả tỉ lệ gây tai nạn của loại xe A là 15%,loại xe B là 20%.

hơn?

Trang 3

Lý do chưa kết luận được vì ?

-

Người lái xe

Trang 4

 Làm cho mẫu số đồng nhất chất lượng

là chuẩn hóa một yếu tố

Trang 5

Chuẩn hoá dân số là gì

tật cùng được tính trên một cơ cấu tuổi của dân số

Trang 8

Chuẩn hoá trực tiếp

Nguyên tắc

-Chọn cấu trúc dân số theo tuổi của một trong 2 dân số làm chuẩn,tính lại tỉ suất chết thô của dân số kia

-So sánh tỉ suất chết thô đã chuẩn hoá với tỉ suất chết thô của dân số làm chuẩn rồi đưa ra kết luận

-Nếu lấy cơ cấu theo tuổi của dân số thứ 3 thì phải tính lại tỉ suất chết thô của cả 2 dân số,rồi so sánh 2 kết quả đó với nhau

Trang 9

Công thức tính tỉ suất chết chuẩn hoá trực tiếp

Nếu chọn dân số a làm chuẩn,tính lại CDRb:

Trang 10

Nếu chọn dân số thứ 3 (gọi là Pc) làm

Trang 11

Thí dụ

Nam là 5.9‰,của Thụy Điển 10‰,mức chết của nước nào cao hơn ?

 Muốn kết luận được phải chuẩn hoá dân số

Trang 12

Những dữ liệu cần thiết để chuẩn hoá

Nếu lấy cơ cấu tuổi dân số Việt Nam làm chuẩn thì

-Cần cơ cấu tuổi của dân số Việt Nam

-Tỉ suất chết theo tuổi của Thụy Điển

-Tính lại tỉ suất chết thô của dân số Thụy Điển

Nếu lấy cơ cấu dân số theo tuổi của Thụy Điển làm chuẩn

-Cần cơ dân số theo tuổi của Thụy Điển

-Tỉ suất chết theo tuổi của Việt Nam

-Tính lại tỉ suất chết thô của dân số Việt Nam

Trang 13

 Nếu lấy cơ cấu tuổi của dân số nước nào đó làm chuẩn thì phải tính lại tỉ suất chết thô của Việt Nam và Thụy Điển

Trang 14

Kết quả sau chuẩn hóa

SCDRtd= 3.5‰

So với CDRvn=5.9 ‰

Kết luận

-Nếu cùng cơ cấu tuổi thì tỉ suất chết thô của Thụy Điển thấp tỉ suất thô chết của Việt Nam, hoặc

-Tỉ suất chết thô của Thụy điển cao hơn Tỉ suất chết thô của Việt nam vì cơ cấu tuổi.Nếu cùng cơ cấu tuổi thì CDR của T Đ thấp hơn CDR của VN

Trang 15

Chuẩn hóa gián tiếp

Tỉ suất chuẩn

chuẩn

Trang 17

 Tính tỉ suất chết chuẩn hóa SCDR =SMR CDRc

Trang 18

Thí dụ

Việt Nam là 5.9‰, của Nhật bản là 8,2‰,hỏi :

Tỉ suất chết thô của Việt Nam có thực sự thấp hơn tỉ suất chết thô của Nhật không?

Trang 19

Dữ liệu cần có để chuẩn hóa gián tiếp

Trang 24

Tỉ suất chết thô của VN thấp hơn NB là do cơ cấu tuổi

Ngày đăng: 03/05/2024, 08:07

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan