Đang tải... (xem toàn văn)
Và xen lẫn trong quá trìnhtăng trưởng và phát triển kinh tế cũng có rất nhiều bất cập về tình hình xã hội của Indonesiasnhư bất bình đẳng, đói nghèo,..Vì vậy, việc đi sâu vào nghiên cứu,
Bài tổng kếtng kếtt Nhóm 1 BÀI TỐT 9.5 BÁO CÁO CUỐI KỲ ĐỀ TÀI: PHÂN TÍCH TÌNH HÌNH KINH TẾ XÃ HỘI CỦA INDONESIAS GIAI ĐOẠN 1985-2014 NHÓM 1: LỜI MỞ ĐẦU Tính cấp thiết của việc nghiên cứu tình hình kinh tế- xã hội của Indonesias Trong hơn 30 năm của thời kỳ Trật tự mới (1966-1998), chiến lược phát triển kinh tế của Indonesias đã trải qua 2 giai đoạn chính: giai đoạn thay thế nhập khẩu, hướng nội (1966- 1982) lấy sản xuất dầu khí làm trọng tâm và giai đoạn hướng ngoại (1983 đến nay) chủ yếu GVHD: Bùi Quang Bình 1 Bài tổng kếtng kếtt Nhóm 1 thông qua xuất khẩu hàng hóa ngoài dầu lửa Từ 1970 - 1997, tốc độ phát triển kinh tế tăng từ 7% đến 8%/năm Từ tháng 7/1998, kinh tế Indonesias chịu tác động sâu sắc của cuộc khủng hoảng kinh tế Đông Á nên phải yêu cầu IMF và quốc tế giúp đỡ để vượt qua khủng hoảng Cho đến nay, Indonesias đã có cải thiện tình hình kinh tế và xã hội rất tốt, trở thành quốc gia phát triển nhất khu cực châu Á Điều này có được một phần lớn là do Chính phủ Indonesia trong thời gian qua đã không ngừng nỗ lực cải cách hệ thống quy định, luật pháp và cải thiện môi trường kinh doanh, đầu tư của Indonesia Nhiều kinh nghiệm quý báu về cải cách các hành lang pháp lý, duy trì phát triển đồng đều giữa các vùng miền khi thu hút FDI và hài hòa chính sách giữa các cấp quản lý đã được rút ra Và xen lẫn trong quá trình tăng trưởng và phát triển kinh tế cũng có rất nhiều bất cập về tình hình xã hội của Indonesias như bất bình đẳng, đói nghèo, Vì vậy, việc đi sâu vào nghiên cứu, phân tích tình hình kinh tế - xã hội của một quốc gia điển hình như Indonesias trong cả thời gian dài giai đoạn 1985-2013 để hiểu hơn về quá trình chuyển biến nhiều mặt của đất nước này sẽ giúp chúng em hiểu rõ hơn về các quy luật phát triển của kinh tế, con người, xã hội, các lý thuyết về kinh tế học đã được học để đối ứng lại và xem xét kỹ hơn về Việt Nam nói riêng và nền kinh tế nói chung là điều cần thiết cho một sinh viên 3 chuyên ngành kinh tế NỘI DUNG I Phương pháp nghiên cứu Trong quá trình nghiên cứu, bài phân tích đã sử dụng các phương pháp luận như: phương pháp duy vật biện chứng và phương pháp duy vật lịch sử, phương pháp phân tích thực chứng và phương pháp phân tích chuẩn tắc Ngoài việc sử dụng các phương pháp luận nêu trên, luận văn đã kết hợp sử dụng nhiều phương pháp khác như: phương pháp phân tích tăng trưởng, phương pháp đại số, phương pháp mục tiêu tăng trưởng, phương pháp định lượng, các phương pháp thống kê, mô tả, so sánh, đánh giá… *Sử dụng mô hình kinh tế lượng : Phương trình có thể được biểu diễn dưới dạng sau : LnYt=β0 + β1lnX1t + β2lnX2t + β3lnX3t + β4lnX4t GVHD: Bùi Quang Bình 2 Bài tổng kếtng kếtt Nhóm 1 Do tính chất tuyến tính , các mô hình như thế được gọi là mô hình log-log, log kép, hay tuyến tính log Nếu các giả thiết của mô hình hồi quy tuyến tính cổ điển được thỏa mãn, các thông số của mô hình có thể được ước lượng bằng phần mềm SPSS *Các kỳ vọng : Các biến số trên đều ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế, có tác động tỷ lệ thuận với tăng trưởng, tức là tăng giá trị của một chỉ tiêu sẽ làm tăng GDP, vì vậy kỳ vọng các tham số β1, β2, β3, β4 >0, thể hiện mối quan hệ tỷ lệ thuận của tốc độ tăng X1t, X2t, X3t, X4t lao động, xuất khẩu đến tăng trưởng kinh tế II Tăng trưởng kinh tế Kinh tế Indonesia đang tăng trưởng ở mức ổn định và được đánh giá là nước có tốc độ phát triển cao ở Đông Nam Á Trong thời gian 20 năm qua, GDP châu Á có mức tăng trưởng bình quân hàng năm tới 5,2% và Indonesia là một trong những động lực thúc đẩy trào lưu này Hiện nay dân số Indonesia là 230 triệu người, chiếm 40% dân số ASEAN, GDP đạt 1.300 tỉ USD, chiếm 50% GDP của ASEAN Tốc độ tăng trưởng GDP bình quân hàng năm của Indonesia thời gian tới có thể đạt tới 7% Mấy năm qua khi kinh tế thế giới lâm vào khủng hoảng và suy thoái, tốc độ tăng trưởng GDP của Indonesia vẫn duy trì ở mức cao: GDP năm 2007 đạt 6,3%, năm 2008 đạt 6,1%; năm 2009 tuy bị tác động mạnh, nhưng GDP vẫn duy trì mức tăng trưởng 4,5% Bước sang năm 2010, kinh tế Indonesia nhanh chóng phục hồi, GDP cả năm 2010 đạt 6,2% Chỉ trong vòng 1 thập kỷ, nợ chính phủ của Indonesia đã giảm 70% và hiện nay đang ở mức thấp hơn so với 85% các nền kinh tế phát triển Tỷ lệ lạm phát giảm từ hơn 20% cách đây 10 năm xuống chỉ còn 8% Các biện pháp điều hành kinh tế nói chung cũng đã có bước cải thiện đáng kể Cơ cấu các ngành kinh tế của Indonesias trong giai đoạn 1985-2013 chuyển dịch theo chiều hướng tích cực:Tỉ trọng ngành nông nghiệp giảm, ngành công nghiệp và dịch vụ tăng Cụ thể đến năm 2013, tỉ trọng ngành nông nghiệp chiếm tỉ trọng rất nhỏ chỉ 14.4%.trong khi đó ngành công nghiệp chiếm tỉ trọng 45.7% và dịch vụ chiếm 39.95 Điều này chứng tỏ nền kinh tế Indonesias đang đà phát triển theo hướng công nghiệp hóa, hiện đại hóa GVHD: Bùi Quang Bình 3 Bài tổng kếtng kếtt Nhóm 1 Cùng với cơ cấu chuyển dịch kinh tế, cơ cấu lao động cũng đang chuyển dịch theo hướng tăng tỷ trọng lao động trong các ngành công nghiệp, xây dựng và dịch vụ, giảm tỷ trọng lao động nông nghiệp Tuy nhiên, cho đến đến nay đại bộ phận lực lượng lao động vẫn tâp trung trong ngành nông-lâm-thủy sản.Có thể đưa ra nhận xét rằng sự chuyển dịch lao động theo ngành nghề kinh tế của quốc gia này đã có tiến bộ song còn nhiều khó khăn và chậm chạp, đòi hỏi nước Indonesia phải đưa ra nhiều giải pháp hữu hiệu hơn để chuyển dịch cơ cấu lao động nhanh hơn trong thời gian tới Sử dụng nguồn lực có hiệu quả đã giúp Indonexia đạt được kết quả tăng trưởng kinh tế tốt Đặc biệt các nguồn lực về lao động (L), nguồn lực về vốn (K), nguồn vốn đầu tư nước ngoài (FDI), Năng suất các yếu tốt tổng hợp (TFP) Lao động là yếu tố đầu vào quan trọng của mọi hoạt động sản xuất kinh doanh, nó đóng vai trò quan trọng thúc đẩy tăng trưởng kinh tế Indonesia có tốc độ tăng dân số khá cao do vậy số người trong độ tuổi lao động tăng lên hằng năm đã cung cấp cho thị trường lao động một lực lượng lao động trẻ và dồi dào Lực lượng lao động của Indonesias có xu hướng tăng lên nhưng tốc độ tăng không ổn định qua các năm, năm có tốc độ tăng lao động cao nhất là năm 1999 (5,7%) và năm có tốc độ tăng thấp nhất là năm 1997 (0.097%).Cùng với sự gia tăng về số lượng lao động thì chất lượng nguồn lao động cũng được cải thiện đáng kể Lực lượng lao động tốt nghiệp giáo dục tiểu học và tốt nghiệp trung học phổ thông qua các năm đều tăng lên Lực lượng lao động với giáo dục tiểu học của Indonesias trong giai đoạn 1994- 2008 khá cao, hầu hết là trên 50% Tỷ lệ lao động tốt nghiệp trung học cơ sở đã tăng đáng kể từ 13,4(%) năm 1994 tăng lên 22,3(%) năm 2006 Điều đó cho thấy quốc gia này đã cải cách được nền giáo dục thực sự đem lại những chuyển biến về trình độ học vấn trong cộng đồng người dân, đó là yếu tố thuận lợi trong việc đẩy mạnh các hoạt động đào tạo nghề giải quyết việc làm cho lực lượng lao động Tuy nhiên tỷ lệ tham gia lực lượng lao động chênh lệch đáng kể giữa nam và nữ ,tỷ lệ của nữ giới đều thấp hơn nam giới rất nhiều Điều này cho thấy, vẫn còn sự bất bình đẳng về giới trong giáo dục phổ thông của lực lượng lao động Dân số đông và lực lượng lao động ngày càng hùng mạnh này đã góp phần làm cho năng suất lao động của Indonexia tăng lên một cách nhanh chóng Năm 2012, năng suất lao động đạt giá trị rất cao là 3612,354 GDP/người, cao nhất trong giai đoạn 1985-2012 GVHD: Bùi Quang Bình 4 Bài tổng kếtng kếtt Nhóm 1 Yếu tố thứ 2 ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế của Indonexia là vốn Những năm đầu của giai đoạn thì tổng đầu tư trong nước của quốc gia này liên tục tăng, sau đó tổng vốn đầu tư có xu hướng giảm xuống chỉ còn 40.6 tỉ USD năm 1999 Nguyên nhân là do cuộc khủng hoảng tài chính – tiền tệ ở khu vực châu Á năm 1997 –1998 đã gây ra thiệt hại nặng nề cho đất nước Tuy nhiên , nhờ các cuộc cải cách cơ cấu và chính sách kinh tế đứng đắn, “quốc gia vạn đảo” đã phục hồi một cách thần kỳ Năm 2000 trở về sau thì nước Indonesia đã có những khởi sắc mới từ việc thu hút vốn đầu tư trong nước nên tổng vốn đầu tư trong nước tăng trở lại Tốc độ tăng trưởng vốn biến động không ổn định qua các năm và với tốc độ tăng trưởng vốn bình quân là 6.9%.Mặc dù vốn đầu tư tăng lên nhưng hiệu quả sử dụng vốn lại thấp và ngày càng giảm, thể hiện qua hệ số ICOR còn khá cao, giai đoạn 1997-2000 hệ số ICOR biến động thất thường, có năm rất thấp xuống mức âm, năm lại tăng quá mức cao Bên cạnh đó hệ số ICOR cao phản ánh việc tăng trưởng thiếu bền vững và thất thoát lãng phí Sau cuộc khủng hoảng kinh tế Châu Á (1997-1998) và chính sách kích cầu, đầu tư vào kết cấu hạ tầng ở nông thôn tăng nhanh, hệ số ICOR đã giảm, chứng tỏ hiệu quả sử dụng vốn đầu tư đã và đang hồi phục dần Đóng góp của vốn đầu tư vào tăng trưởng của Indonesia giai đoan 1991- 2012 chủ yếu ở mức dương riêng năm 1998 là ở mức âm khá thấp là -46,4717% và có tỷ trọng đóng góp khá cao nó đã trở thành động lực cho tăng trưởng, năm 1999 với mức đóng góp vốn cao nhất trong giai đoạn là 182,5064% tuy vậy mức đóng góp này vẫn chưa ổn định và hiệu quả dử dụng vốn của Indonesia chưa cao Mức độ đóng góp của lao động vào GDP không ổn định qua các năm, tuy hệ số beta rất lớn, nhưng các số liệu cho thấy đóng góp của lao động còn chiếm tỷ lệ nhỏ Sự kết hợp giữa vốn và lao động chưa có hiệu quả, điều này được thể hiện rõ qua mức độ đóng góp của TFP vào tăng trưởng qua các năm là có năm xuống quá thấp là năm1999 là -395,28%, có năm tăng cao là 1998 với 151,462% Tốc độ tăng trưởng kinh tế của Indonesia đạt khá cao nhưng tăng giảm không ổn định trong giai đoạn 1991-2012 Đóng góp của vốn đầu tư vào tăng trưởng của Indonesia giai đoan 1991- 2012 chủ yếu ở mức dương riêng năm 1998 là ở mức âm khá thấp là - 46,4717% và có tỷ trọng đóng góp khá cao nó đã trở thành động lực cho tăng trưởng, năm 1999 với mức đóng góp vốn cao nhất trong giai đoạn là 182,5064% tuy vậy mức GVHD: Bùi Quang Bình 5 Bài tổng kếtng kếtt Nhóm 1 đóng góp này vẫn chưa ổn định và hiệu quả dử dụng vốn của Indonesia chưa cao Mức độ đóng góp của lao động vào GDP không ổn định qua các năm, tuy hệ số beta rất lớn, nhưng các số liệu cho thấy đóng góp của lao động còn chiếm tỷ lệ nhỏ Sự kết hợp giữa vốn và lao động chưa có hiệu quả, điều này được thể hiện rõ qua mức độ đóng góp của TFP vào tăng trưởng qua các năm là có năm xuống quá thấp là năm1999 là -395,28%, Tuy nhiên, Indonesia vẫn là thị trường hấp dẫn cho FDI vào lĩnh vực khai khoáng, sản xuất do có nhiều loại khoáng sản phong phú, thị trường nội địa rộng lớn, nguồn nhân lực tốt và chính sách kinh tế theo hướng thị trường Các nguồn vốn FDI đổ vào Indonesia cho đến nay chủ yếu tập trung vào lĩnh vực nông nghiệp, trong đó năm 2012: lĩnh vực giao thông vận tải, kho hàng và viễn thông chiếm 38,6%; lĩnh vực hóa chất và dược phẩm chiếm 10,9%; lĩnh vực thương mại và sửa chữa chiếm 6,5%; lĩnh vực sản xuất kim loại, máy móc và hàng điện tử chiếm 6,1%; lĩnh vực sản xuất xe máy và phương tiện giao thông chiếm 5,4%; và lĩnh vực lương thực chiếm 5,1% III Môi trường vĩ mô Tỷ lệ lạm phát của Indonesia không ổn định qua các năm Giai đoạn 1985 – 1997 tỷ lệ làm phát có sự tăng giảm thất thường qua các năm nhưng ở mức độ thấp Nhưng do cuộc khủng hoảng tài chính Châu Á giai đoạn 1997 – 1999 đã làm cho nền kinh tế Indonesia bị tổn thất nặng nè, là khi vật giá hàng hóa tăng lên dẫn đến cuộc sống người dân sẽ trở nên chật vật hơn, vì với cung một số tiền trước kia người dân có thể mua được một lương hàng hóa nhiều hơn, bây giờ giá cả tăng thì số lượng hàng hóa mua sẽ ít đi thì đồng tiền mất giá làm cho Indonesia bị mất cân đối giữa tốc độ tăng cung tiền và tốc độ tăng trưởng GDP lớn thì sức ép lạm phát bắt đầu xuất hiện khi đó lạm phát không ngừng tăng qua các năm kéo theo tỷ lệ thất nghiệp cũng tăng cao và việc làm thì bị thu hẹp lai Với sự nổ của của chính phủ Indonesia thì năm 2006 trở lại đây thì mức cung tiền ở Indonesia vẫn tăng nhưng mức tăng đều qua các năm nhờ đó mà tăng trưởng kinh tế được ổn định hơn, tỉ lệ thất nghiệp liên tục giảm và việc làm tạo ra rất nhiều Khi mức tăng liên tục của cung tiền qua các năm thì mức lãi suất có xu hướng giảm, lãi suất huy động giảm Đây là một dấu hiệu tốt cho các nhà đầu tư đi vay vốn, giúp cho họ GVHD: Bùi Quang Bình 6 Bài tổng kếtng kếtt Nhóm 1 giảm thiểu một phần chi phí và đồng thời khuyến khích doanh nghiệp và hộ gia đình đầu tư nhiều hơn, kích thích đầu tư tăng lên Với mức lạm phát không ổn định thì mức lãi suất thực tế mà những nhà đầu tư hy vọng nhận được sẽ giảm Đến giai đoạn “đỉnh cao” của lạm phát giai đoạn 1989 – 1998 thì mức lãi suất thực tế còn có những sự chênh lệch rất cao so với mức lãi suất cho vay Từ năm 2000 trở về sau nền kinh tế đã có sự ổn định trở lại thì chênh lệch giữa lãi suất cho vay và lãi suất thực tế không còn quá nhiều nữa Chi tiêu của chính phủ không đồng đều trong giai đoạn 1985-2013 Năm 1997- 1998 chi ngân sách giảm mạnh dẫn đến nền kinh tế không phát triển Nhưng về sau quốc gia đang thực hiện chính sách tài khóa thắt chặt, giảm chi tiêu chính phủ để góp phần ổn định nền kinh tế Nhưng đến năm 1999 thì nhà nước thực hiện chính sách tài khóa thắt chặt, giảm chi tiêu chính phủ để góp phần ổn định nền kinh tế Giai đoạn 2004-2013, chi tiêu chính phủ tiếp tục tăng chứng tỏ quốc gia này thực hiện chính sách tài khóa mở rộng Vì vậy, khi chính phủ sử dụng chính sách tài khóa mở rộng sẽ làm tốc độ tăng trưởng kinh tế dương,áp dụng khi nền kinh tế gặp khó khăn Giai đoạn 1985-1997 tỉ giá hối đoái tăng liên tục nhưng ở mức độ thấp Tỉ giá hối đoái thấp đồng nội tệ có giá hơn so với đồng ngoại tệ, khiến cho hàng hóatrong nước kém canh tranh hơn so với hàng hóa nhập khẩu gây nên tình trạng nhập siêu Giai đoạn 1998-2013 thì tỉ giá hối đoái có xu hướng tăng cao Điều này có nghĩa là lúc này đồng tiền nội tệ của Indonesia mất giá so với ngoại tệ, hay nói cách khác là dolạm phát gia tăng Nhưng bên cạnh đó thì việc hàng hóa nhập khẩu tăng giá khiến cho cạnh tranh sản xuất trong nước cũng tăng, thúc đẩy phát triển sản xuất, sản lượng quốc gia tăng lên IV Phát triển xã hội Indonesias có mức thu nhập dân cư tương đối cao Tốc độ tăng thu nhập của Indonesias có xu hướng tích cực, đó là 1 dấu hiệu tốt cho nền kinh tế đất nước Cùng tỷ lệ thuận với sự gia tăng về thu nhập thì mức chi tiêu hộ gia đình của Indonesias cũng tăng đều qua các năm từ 1985-2013 Điều đó cho thấy mức sống của người dân Indonesias đang có xu hương tăng cao hơn theo thời gian Một dấu hiệu tốt cho Indonesias trên tiến trình phát triển Khoảng cách nghèo ở đô thị và khoảng cách nghèo theo tiêu chuẩn quốc gia đều có xu hướng giảm qua các năm, năm 2013 giảm xuống còn 60% so với năm 2003 Đến năm 2007 GVHD: Bùi Quang Bình 7 Bài tổng kếtng kếtt Nhóm 1 khoảng cách nghèo gia tăng lí do chính dẫn đến sự gia tăng này là sự nhất quán trong đầu tư giữa thành thị và nông thôn, người dân ở thành phố được đào tạo tốt hơn và đời sống của họ khám khá hơn còn việc phát triển cơ sở hạ tầng ở nông thôn bị hạn chế bởi chính của chinh phủ, cản trở đầu tư nhân Khoảng cách nghèo ở nông thôn luôn luôn cao hơn so với khoàng cách nghèo theo tiêu chuẩn quốc gia từ năm 2003 - 2013, trung bình là 0,67% mỗi năm Nguyên nhân chính ở đây là do nguồn lực bị hạn chế; trình độ học vấn thấp, việc làm thiếu và không ổn định; bệnh tật, sức khỏe yếu kém và bất đẳng giới, nguyên nhân về nhân khẩu, quy mô hộ gia đình; những tác động về đổi mới chính sách Nguyên nhân sự khác nhau giữa khoảng cách nghèo ở thành thị và nông thôn là do phần lớn các loại hình dịch vụ, các doanh nghiệp, khu chế xuất chỉ tập trung phát triển ở các khu đô thị Trong khi đó ở vùng nông thôn chủ yếu là sản xuất nông nghiệp, gặp nhiều rủi ro thiên tai và những diễn biến bất lợi về giá cả cho sản xuất nông nghiệp Mặt khác khả năng tiếp cận các cơ hội, việc làm tốt của người nông dân thấp Khoảng cách giữa thành thị với nông thôn ngày càng mở rộng Tỷ lệ nghèo ở nông thôn của Indonesias có xu hướng giảm qua các năm, năm 1999 là năm có tỷ lệ nghèo cao nhất từ năm 1996 – 2013, nguyên nhân là do tác động của cuộc khủng hoảng kinh tế tài chính của các nước trong khu vực và thiên tai liên tiếp xảy ra Tuy nhiên những biện pháp tích cực của Chính phủ, sự nỗ lực của các ngành, các cấp nên tỷ lệ hộ nghèo có xu hướng giảm được một nữa từ 24% năm 1999 còn 12% năm 2013 Sở dĩ mức nghèo ở Indonesia có giảm là vì người dân đã rời bỏ đồng lúa của họ để đi làm việc trong khu vực dịch vụ thu nhập thấp, nhưng mức nghèo sẽ giảm nhiều và nhanh hơn nếu họ tìm được việc làm trong nhà máy Tỷ lệ trẻ em suy dinh dưỡng ở Indonesia đã được cải thiện rõ rệt giảm từ 35,9(%) năm 1985 xuống còn 18,6(%) năm 2013 Tính chung cả nước mỗi năm giảm khoảng 1,33% Trẻ em gái có tỷ lệ bị suy dinh dưỡng thấp hơn trẻ trai khoảng 0,8%-11% Tổng chi phí cho ngành y tế trong tổng số % GDP của Indonesias giai đoạn 1995-2012 ngày càng tăng lên Bên cạnh đó, số giường bệnh, nhân viên y tế, bác sĩ của quốc gia này ngày càng tăng dần Điều này chứng tỏ Indonesias quan tâm đến y tế, sức khỏe của người dân, có những biện pháp, chính sách cụ thể để nâng cao chất lượng y tế, đảm bảo phát triển bền vững lâu dài Điều kiện vệ sinh của người dân Indonesias được cải thiện một cách rõ rệt GVHD: Bùi Quang Bình 8 Bài tổng kếtng kếtt Nhóm 1 Tỷ lệ biết chữ của dân số 15 tuổi trở lên năm 2011 là 92,81% (tăng 11,3% so với năm 1990) Có được kết quả như vậy nhờ có chính sách phổ cập giáo dục tiểu học và xóa mù chữ được Indonesias thực hiện rất tốt Trên thế giới, hệ số Gini thường nằm trong khoảng 0.2 tới 0.6 và Indonesias cũng tương tự, đã tăng từ 0,3401 năm 2005 lên 0,3557 năm 2010 cho thấy bất bình đẳng đang có xu hướng gia tăng Tình trạng bất bình đẳng trong phân phối thu nhập ở Indonesias là chưa phải cao nhưng đang gia tăng nhẹ dần từ năm 2005 theo quá trình tăng trưởng kinh tế, nếu hệ số Gini trên mức 0,4 là dấu hiệu báo động về tình trạng bất ổn xã hội nhưng Indonesia đang ở mức 0,3557 năm 2013, vẫn còn ở mức thấp Mối quan hệ giữa tăng trưởng và bất bình đẳng của indonesias : (LnG= 22.74598473 -7.149374423.ln Yp +0.532680553.ln Yp2) Có khoảng 88,99 % nguyên nhân khác nhau về bất bình đẳng trong phân phối thu nhập của Indonesias được giải thích bởi mức GDP/người.GDP/người và mức độ bất bình đẳng trong ngắn hạn có quan hệ âm GDP/người trong dài hạn tăng thì mức độ bất bình đẳng tăng Ảnh hưởng của tăng trưởng, bất bình đẳng đến nghèo đói: (Ln tỉ lệ nghèo= 9.933605 -0.32676.ln tỉ lệ GDP/ng -1.33499.lnGini) Có khoảng 88,35 % nguyên nhân khác nhau về tỉ lệ nghèo đói của Indonesias được giải thích bởi mức GDP/người và hệ số bất bình đẳng trong thu nhập GDP/người và tỉ lệ đói nghèo có quan hệ âm Hệ số bất bình đẳng và tỉ lệ đói nghèo có mối quan hệ âm KẾT LUẬN Quan điểm nâng cao chất lượng tăng trưởng kinh tế của Indonesias Thứ nhất, phát huy nguồn nội lực và ngoại lực trong một cơ cấu phù hợp, có hiệu quả Thứ hai, tăng trưởng nhanh gắn với hiệu quả Bên cạnh tăng trưởng theo chiều rộng, cần tạo dựng những yếu tố cho tăng trưởng theo chiều sâu Thứ ba, chuyển dịch cơ cấu kinh tế phù hợp với điều kiện thực tế của địa phương và phù hợp với xu thế tiến bộ Thứ tư, tăng trưởng kinh tế phải bảo đảm hài hòa với tiến bộ và công bằng xã hội Thứ năm, tăng trưởng kinh tế phải gắn với bảo vệ môi trường, đảm bảo sự tăng trưởng bền vững Thứ sáu, quản lý có hiệu quả của nhà nước đóng vai trò rất quan trọng đối với việc phát GVHD: Bùi Quang Bình 9 Bài tổng kếtng kếtt Nhóm 1 triển kinh tế bền vững Đi đến kết luận: Nền kinh tế Indonesias là nền kinh tế lớn nhất Đống Nam Á và hoạt động chủ yếu bởi các cơ quan nhà nước Việc quốc doanh hóa ngành công nghiệp là kết quả của cuộc cải cách sau ảnh hưởng nặng nề của cuộc khủng hoảng tài chính châu Á năm 1997 Vì vậy, tăng trưởng kinh tế mà Indonesias xác định là tăng trưởng bền vững, tăng trưởng vì con người, vì xã hội ngày càng công bằng hơn, dân chủ hơn, tăng trưởng gắn với bảo vệ môi trường Tăng trưởng kinh tế của tỉnh Indonesias phần lớn nhờ vào sự gia tăng mạnh của đầu tư nước ngoài, trong những năm qua đạt được những thành tựu quan trọng như tốc độ tăng trưởng kinh tế, xóa đói giảm nghèo… Tuy nhiên, có những lo ngại không phải không có căn cứ về chất lượng và sự bền vững của những thành tựu tăng trưởng của Indonesias Tăng trưởng cao chỉ là một điều kiện cần nhưng còn xa mới là “đủ” để có một nền kinh tế mạnh Nền kinh tế của Indonesias vẫn hiện đang phải đối mặt với nhiều vấn đề hạn chế về chất lượng tăng trưởng Quá trình phát triển kinh tế của Indonesias làm cho GDP/người tăng dần và trong quá trình đó, sự bất bình đẳng trong thu nhập có thể tăng dần Nghĩa là tình trạng phân hóa giàu nghèo sẽ mạnh dần vì vậy phải chuẩn bị để đối phó với tình trạng này bằng các chính sách xã hội phù hợp Tuy nhiên, hệ số Gini của Indonesias chỉ vẫn nằm ở mức thấp nên không phải là vấn đề báo động về tình trạng bất bình đẳng Vì vậy Indonesias cũng không cần phải dốc nhiều nguồn lực để giải quyết vấn đề xã hồi này PHỤ LỤC Bảng tính TFP TFP là tỷ số của số lượng tất cả các đầu ra với số lượng tất cả đầu vào Hàm sản xuất Cobb-Douglas: Y=A Kα Lβ Trong đó: Y là tổng sản lượng quốc gia, K là quy mô vốn sản xuất và L là quy mô lao động; GVHD: Bùi Quang Bình 10 Bài tổng kếtng kếtt Nhóm 1 A là TFP, α và β là hệ số co giãn theo sản lượng lần lượt của vốn và lao động * Phương pháp ước lượng αvàββ Y = A K α Lβ (1) Với giải thiết α +β=1 (hiệu suất không đổi theo quy mô) Lấy logarit 2 vế của (1) có: Ln Y= Ln A+ α LnK+βLnL Thay và β=1−α Ln Y= Ln A+ α LnK+(1−α)LnL Ln Y-Ln L = Ln A+ α (LnK-LnL) Ln(Y/L)=LnA+α Ln(K/L) Đặt Ln y= Ln(Y/L) ; Ln k= Ln(K/L), có: Ln y= Ln A+ α Ln Bảng 1 Bảng tính TFP N K L Y'=L K'=L L'=L Ln( Ln( 1825900933 74394 ăm GDP nY nK nL Y/L) K/L) 1 1500913174 97.06 191 25.7 25.9 18.1 7.60 7.80 2011797377 76111 990 86.43 3451 3051 2489 9621 5621 1 1634911643 42.76 318 25.8 26.0 18.1 7.67 7.87 2226640496 77701 991 43.48 2002 2746 4771 2317 9757 1 1752960464 30.52 128 25.8 26.1 18.1 7.72 7.96 2434914879 80640 992 86.61 8974 2893 6838 1362 055 1 1880121538 42.52 879 25.9 26.2 18.2 7.75 8.01 2650802085 83169 993 93.20 5977 1835 0552 4256 2832 1 2021883956 05.17 754 26.0 26.3 18.2 7.79 8.06 2908291362 86293 994 62.13 3247 033 3639 6071 6904 1 2191648572 68.34 532 26.1 26.3 18.2 7.83 8.12 3213164618 89271 995 86.84 1309 96 7327 9825 2737 1 2359151589 58.13 572 26.1 26.4 18.3 7.87 8.18 3574013157 89358 996 39.48 8674 9569 0719 9544 8499 1 2470028707 26.2 26.6 18.3 7.92 8.29 GVHD: Bùi Quang Bình 11 Bài tổng kếtng kếtt Nhóm 1 997 17.68 78.78 375 3267 0213 0817 45 396 1 2145794857 3957224710 90716 26.0 26.7 18.3 7.76 8.38 998 67.76 80.91 292 9195 0398 2325 8699 0731 1 2162770881 4057652510 95923 26.0 26.7 18.3 7.72 8.34 999 00.78 52.82 681 9983 2904 7906 0763 9977 2 2269180605 4057760746 97648 26.1 26.7 18.3 7.75 8.33 000 44.54 20.95 031 4785 2907 9688 0975 2187 2 2351857439 4125790231 99203 26.1 26.7 18.4 7.77 8.33 001 43.15 22.02 166 8364 4569 1268 0961 3013 2 2457678686 4217778444 10061 26.2 26.7 18.4 7.80 8.34 002 14.68 42.74 1493 2765 6774 2678 0876 0968 2 2575164799 4324254404 10251 26.2 26.7 18.4 7.82 8.34 003 16.93 65.52 5240 7435 9268 4552 8828 7154 2 2704718094 4423253910 10437 26.3 26.8 18.4 7.85 8.35 004 09.20 19.05 1427 2343 1531 6347 9967 1845 2 2858686100 4590384185 10637 26.3 26.8 18.4 7.89 8.36 005 16.59 35.96 7062 788 524 825 6298 9899 2 3015941044 4807153776 10790 26.4 26.8 18.4 7.93 8.40 006 22.63 27.78 4549 3235 9854 9676 559 1784 2 3207303174 5019796333 10942 26.4 26.9 18.5 7.98 8.43 007 36.50 41.65 1521 9387 4183 1072 3148 1107 2 3400180845 5275822496 11096 26.5 26.9 18.5 8.02 8.46 008 62.88 19.31 8624 5226 9157 2476 7507 6813 2 3557570873 5596343580 11292 26.5 27.0 18.5 8.05 8.50 009 17.72 27.04 7742 9751 5055 4226 5255 8291 2 3778988896 5912744086 11450 26.6 27.1 18.5 8.10 8.54 010 69.61 24.96 3985 5789 0555 5612 1772 9426 2 4024080241 6271803432 11637 26.7 27.1 18.5 8.14 8.59 011 59.84 40.52 9606 2073 645 7237 8365 2132 2 4276135368 6674229529 11837 26.7 27.2 18.5 8.19 8.63 012 98.17 70.95 8606 8149 2669 894 2087 7291 Bảng 2 Đóng góp của lao động, vốn, TFP vào GDP của Indonesia từ 1991-2012 GVHD: Bùi Quang Bình 12 Bài tổng kếtng kếtt Nhóm 1 N Tỷ trọng đóng gớp tăng trưởng % ăm Đóng góp tăng trưởng % %TF TF P 23.97 K L P %K %L 64.88 11.14 526 1 5.792 0.994 2.1 3.384 021 453 991 373 961 40 84.14 12.47 049 4.156 1 6.075 0.900 0.2 581 014 73.36 22.48 35 992 75 407 44 15.17 119 246 1 5.321 1.630 0.3 66.90 17.92 099 14.89 993 676 895 02 069 832 65.81 19.28 801 1 5.044 1.351 1.1 2.499 934 264 994 357 808 44 78.03 19.46 972 - 1 5.526 1.619 1.2 552 45 135.9 0.891 36.8385 995 428 04 51 467 822 1 5.964 1.487 0.1 996 088 63 91 1 6.389 0.041 - 997 32 915 1.731 1 - 998 6.100 0.655 19.88 - - 151.4 214 059 2 46.4717 4.99027 62 182.5 312.7 - 1 1.443 2.474 - 064 733 395.28 999 863 443 3.127 0.030 15.74 84.21 2 0.001 0.774 4.1 845 967 948 26.17 18.84 54.97 000 518 894 44 934 224 842 2 0.953 0.686 2.0 28.19 13.60 58.20 001 835 511 03 2 062 738 30.04 17.06 52.89 2 1.268 0.611 2.6 478 251 271 002 492 957 19 25.89 15.51 58.59 2 1.436 0.815 2.5 053 432 515 37.76 14.55 47.68 003 251 651 28 2 1.302 0.780 2.9 004 52 506 48 2 2.149 0.828 2.7 GVHD: Bùi Quang Bình 13 Bài tổng kếtng kếtt Nhóm 1 005 69 348 15 308 139 553 2 2.686 0.618 2.1 48.83 11.25 39.90 006 655 974 95 983 212 805 2 2.516 0.606 3.2 39.66 9.550 50.78 007 662 011 22 356 969 547 2 2.901 0.609 2.5 48.25 10.13 41.61 008 756 48 02 24 485 275 2 3.456 0.761 0.4 74.67 16.44 8.887 009 44 032 11 133 099 681 2 3.216 0.601 2.4 51.68 9.667 38.65 010 588 68 06 161 315 107 2 3.454 0.706 2.3 53.27 10.88 35.84 011 934 102 25 058 717 225 2 3.650 0.740 1.8 58.28 11.82 29.89 012 534 421 73 106 088 806 Sử dụng công cụ hồi quy trong EXCEL, chạy mô hình ta tìm được α , β SUM MARY OUTPUT Regres 0.821 539 sion 0.674 Statistics 926 Multip 0.659 le R 446 R 0.090 Square Adjust ed R Square Standa GVHD: Bùi Quang Bình 14 Bài tổng kếtng kếtt Nhóm 1 rd Error 297 Observ 23 ations ANOV A df SS MS F Signif Regres 0.35 0.35 43.6 icance F sion 1 5497 5497 0068 1.54E 0.17 0.00 -06 1223 8153 Residu 0.52 al 21 672 Total 22 Interce Coeff Sta t P- Lower Up Lo Up pt icients ndard Stat value 95% per wer per Ln(K/ 3.153 4.41 0.00 1.667 Error 95% 95.0% 95.0% L) 449 0.71 2074 0243 083 4.63 1.66 4.63 0.568 6.60 0.00 0.389 4732 9815 7083 9815 935 0.08 3081 0002 751 0.74 0.38 0.74 6162 8119 9751 8119 Từ mô hình hồi quy với mức ý nghĩa 95%, với hệ số xác định R2=67,49% tức là các biến giải thích quyết định 67,49% mô hình có nghĩa là hệ số tính được có hệ số cậy cao Vậy: α=0.568935 β=0,431065 Đóng góp của 3 ngành vào tăng trưởng kinh tế Ng gA gI gppp% % % ăm Y S A I S đóng đóng đóng góp góp góp của của của GVHD: Bùi Quang Bình 15 Bài tổng kếtng kếtt Nhóm 1 Nông Công Nghiệ Nghiệ Dịch p p vụ 1 3 4 1 4 2 3 4 28 19 52 985 478 .25 87 45 3.21 5.85 0.94 3702 3151 3482 1 5 2 7 7 2 3 4 10 39 49 986 965 .59 06 00 4.22 3.74 2.04 5007 9428 3254 1 5 2 6 6 2 3 4 9.4 43 47 987 300 .14 31 20 3.33 6.25 0.42 362 1882 2635 1 6 4 6 6 2 3 4 17 40 42 988 356 .90 87 70 2.48 7.27 0.25 3254 2926 4137 1 9 7 1 3 2 3 4 18 68 16 989 085 .79 6.14 65 1.66 8.35 0.00 5722 1197 0541 1 9 2 1 1 1 3 4 6.1 44 51 990 002 .84 0.27 1.18 9.41 9.12 1.47 1487 6336 4997 1 8 0 9 1 1 4 4 0.3 44 57 991 928 .19 90 2.46 8.26 0.40 1.34 9361 8122 689 - 1 7 5 1- 134 97 4559 12.27 992 221 .94 7.75 2.13 8.68 9.64 1.68 15 74 - 1 7 3561 7.845 114 6 .94 993 254 2 -1 134 1 7 60 39 13 1.43 9.65 7.88 9.68 2.44 5.2 994 540 1 8 39 995 396 0 1 7 1 4 4 1.2 1 7 56 1.17 09 7.29 0.64 2.07 7453 1972 5627 996 643 4 1 8 1 4 4 8.9 51 39 1 4 38 0.42 02 7.14 1.80 1.06 3014 8759 2347 997 700 3 1 6 1 4 3 6.8 60 33 1- .14 0.69 34 6.67 3.46 9.87 4801 7786 0832 998 13.1 1 5 5 1 4 3 3.4 48 47 00 17 58 6.09 4.33 9.58 3318 7768 0205 - - - 1 4 3 1.8 48 46 1.3 13.9 16.4 8.08 5.23 6.69 3424 0696 0096 GVHD: Bùi Quang Bình 16 Bài tổng kếtng kếtt Nhóm 1 27 35 6 107 - 2 143 1 0 1 .867 48.23 - 54 999 791 .16 9.61 3.36 7.03 53 43 2 4 .97 98 40 1.03 34 000 920 15 6204 4612 2 3 8583 51 88 89 5 1 4 3 5.9 42 001 643 32 3043 2 4 .17 5.60 5.93 8.47 7056 1233 46 26 73 4 1 4 3 13 34 002 499 34 2824 2 4 .89 5.29 6.45 8.25 6641 3662 54 45 26 5 1 4 4 11 34 003 780 33 6182 2 5 .20 5.46 4.46 0.08 8479 9603 57 79 76 6 1 4 4 12 38 004 031 23 9985 2 5 .36 5.19 3.75 1.07 0334 4584 55 82 94 7 1 4 4 8.0 38 005 693 24 7669 2 5 .11 4.34 4.63 1.04 3265 304 53 72 70 7 1 4 4 6.2 34 006 501 34 4102 2 6 .87 3.13 6.54 0.33 6767 8134 55 36 49 7 1 4 4 7.9 29 007 345 34 9994 2 6 .33 2.97 6.94 0.08 1578 8749 53 47 72 9 1 4 3 7.5 36 008 014 43 937 2 4 .00 3.72 6.80 9.48 0238 9398 46 83 74 8 1 4 3 11 37 009 629 33 638 2 6 .66 4.48 8.06 7.46 6276 1331 51 96 59 5 1 4 3 13 37 010 224 34 0138 2 6 .83 5.29 7.65 7.06 0735 7927 50 01 92 8 1 4 3 7.3 39 011 486 35 299 2 6 .41 5.29 6.98 7.73 8207 0015 47 37 21 8 1 4 3 7.6 39 012 264 45 8349 2 5 .54 4.71 7.07 8.21 3566 1432 48 20 22 7 1 4 3 9.7 013 781 34 859 74 4.50 6.78 8.72 3258 .54 95 7 1 4 3 8.8 08 4.43 5.69 9.87 293 GVHD: Bùi Quang Bình 17 Bài tổng kếtng kếtt Nhóm 1 Đo lường mối quan hệ giữa tỷ lệ tăng tiền đối với tỷ lệ tăng trưởng GDP và lạm phát - Hồi quy tỷ lệ tăng tiền dựa vào tốc độ tăng GDP và lạm phát, ta có mô hình SUMM ARY OUTPUT Regress 0.7446 ion 0.5544 Statistics 0.5201 Multiple 8.0681 R 29.000 R 0 Square Adjuste d R Square Standar d Error Observa tions ANOV A Regressi df SS MS F Signific on 2105 1052 16 ance F 2.0000 Residua 26.000 9035 9518 1756 0.0000 l 0 1692 65.09 28.000 Total 0 4676 49 3798 3712 GVHD: Bùi Quang Bình 18 Bài tổng kếtng kếtt Nhóm 1 Coeffic Stand t Stat P- Lower Up Lo Upp ients ard value 95% per er Error - 95% wer 95.0% 0.5095 0.6 - Intercep - 6.885 147 17.6613 10 95.0% 10.6 t 3.5083 2.522 6447 - 447 3 4 0.0 0.3606 gY 1.9481 0.772 181 3.5 17.661 3.53 4.719 0.6304 356 56 LP 1.1169 3 2 0.0 3 0.236 001 1.6 0.3 1.60 034 34 7 606 0.6 304 gM = -3.5083 + 1.9481*gY + 1.1169*LP Đo lường mối quan hệ giữa tốc độ tăng trưởng kinh tế và chi tiêu chính phủ - Hồi quy tăng trưởng kinh tế dựa vào chi tiêu chính phủ, ta được mô hình SUMMARY OUTPUT Regressi 0.4395 on 427 0.1931 Statistics Multiple 978 R R Square GVHD: Bùi Quang Bình 19 Bài tổng kếtng kếtt Nhóm 1 Adjuste 0.1633 163 d R Square Standard 3.6400 761 Error Observa 29 tions ANOV A df SS MS F Signific Regressi 85.6682 85.66 6.46 ance F on 1 3945 8239 5452 0.01704 357.754 13.25 375 1608 0154 Residual 27 443.422 Total 28 4002 Coeffic Standar P- Lower Upper Lower Upper value 95% 95.0% ients d Error t Stat 95% 95.0% 5.068 2.53 5.99664 14.1538 5.99664 14.153 10.075 1.98778 E-05 34 - 2022 0.494 8202 Intercept 232 0363 584 0.01 - - 8 7044 0.4947634 - 0.0528618 0.2738 0.10768 2.542725 7 gG 126 4708 4 gY = 10.07523181+0.27812638*gG Đối với hàm số: G=f(Yp,Yp2) SUMM ARY OUTPUT Regressi on GVHD: Bùi Quang Bình 20