NHẬN THỨC THỜI ĐẠI, THỰC HÀNH CHÍNH TRỊ: NGUYỄN CÔNG TRỨ VÀ TƯ TƯỞNG HÀNH ĐỘNG CHÍNH TRỊ1

Giáo Dục - Đào Tạo - Khoa học xã hội - Kiến trúc - Xây dựng T p h ho h X h i v Nh n v n T p 5 S 1 (2019) 21-36 21 Nguyễn Công Trứ: Nhận thức thời đại, thực hành chính trị1 Vũ Đứ Liêm Tóm tắt: Đ y l b i viết về m t h giả-qu n hứ ó tầm nhìn đặ biệt về thời u . M t người vượt trên á đồng nghiệp đương thời trong việ nh n thứ những thá h thứ ủ thời đ i mình v nỗ lự thự thi m t phần á ý tưởng h nh trị m ông theo đuổi. B i viết n y tìm kiếm m t gó nhìn mới khá với những tổng kết ủ h u thế về Nguyễn Công Trứ như ―nh Nho t i tử‖ ―nh Nho dấn th n‖ th y v o đó mô tả ông như m t nh h nh trị ó khả n ng nh n thứ những vấn đề x h i đương đ i v huyển hó m t phần "dự án h nh trị" ủ mình v o thự tế. Cu đời l m qu n ủ Nguyễn Công Trứ gắn liền với á ―điểm nóng‖ ở Việt N m đầu thế kỷ XIX. Cũng h nh vì thế ông b n nhiều v ó hệ th ng về tình hình h nh trị kinh tế x h i hơn bất ứ i khá ùng thời (từ những tư liệu th nh v n hiện ó). B i viết n y t p trung nhấn m nh á h thứ ông nh n d ng á vấn đề thời u : gi t ng b o lự x h i d n lưu tán do n n đói thiên t i ường h o ở á l ng x h ng giặ ướp… v khôn khéo dự trên sự ủng h ủ Minh Mệnh để thự thi những ý tưởng n y. B i viết n y l m rõ quá trình l m thế n o để trở th nh m t nh h nh trị ở Việt N m dưới thời Minh Mệnh trong đó di sản ủ Nguyễn Công Trứ h nh l m t trong những hì khó để hiểu đượ á vấn đề t lõi thá h thứ giới ầm quyền Việt N m. Từ khóa: Nguyễn Công Trứ; triều Nguyễn; lị h sử h nh trị Minh Mệnh; lị h sử x h i. Ngày nhận 25102018; ngày chỉnh sửa 1412019; ngày chấp nhận đăng 2822019 DOI: https:doi.org10.33100tckhxhnv5.1.VuDucLiem 1. Dẫn nhập1 Ngu tôi đ y m y mắn sinh v o thời ủ thánh nh n nguyện l m nh Nho qu n tử; rong ruổi h h nh để đủ viết lá h dám nói l h m hỉ luyện rèn ó ng y th nh tựu; trông thấy h i thi mùa Xu n m ắp quyển v n th m dự; tự biết dẫu d hết lòng trung 1 Cá ý tưởng ủ b i viết n y đ đượ trình b y t i h i thảo “Nguyễn Công Trứ với lịch sử, văn hoá Việt Nam” do Đ i h c Qu c gi H N i v tỉnh H Tĩnh tổ hứ tháng 112018 v h i thảo ―Nguyễn Công Trứ v sự nghiệp l p th n kiến qu ‖ do Trường Đ i h ho h X h i v Nh n v n Th nh ph Hồ Ch Minh tổ hứ tháng 122018. Tá giả xin b y tỏ sự tri n với TS. Dương Duy Bằng v TS. Nguyễn Th nh Tùng về những thảo lu n xung qu nh b i viết ũng như á ý kiến thấu đáo v sắ sảo ủ người phản biện. Trường Đ i h Sư ph m H N i; email: liemvuvngmail.com th nh vẫn hẳng thừ ; dám nói rằng ó sự tiếp n i tr o truyền trong h nh sự (Nguyễn Công Trứ)2. Trên đ y l phần kết thú ủ b i thi Hương đượ hấm h ng nhất t i trường thi Nghệ An n m 1819 (Qu sử quán triều Nguyễn 1861 1971, Đ i N m Thự Lụ (từ đ y: DNLT), đệ nhị kỷ (II), quyển 20: 6b). Tá giả ủ nó Nguyễn Công Trứ ở tuổi 41 đỗ Giải nguyên dừng nghiệp kho ử để bướ v o h n qu n trường. Trong vòng 28 n m s u đó (1820-1848) ông hiện diện ở những ―điểm nóng nhất‖ ủ x h i 2 B i V n sá h ủ Nguyễn Công Trứ t i trường thi Hương Nghệ An (1819) trong Ho ng triều hương sá h 皇朝鄉策, (Viện Hán Nôm VHv.399 quyển 1) bản dị h tiếng Việt th m khảo Nguyễn Th nh Tùng (2008). Vũ Đức Liêm Tạp chí Khoa học Xã hội và Nhân văn, Tập 5, 1 (2019) 21-3622 Việt N m đầu thế kỷ XIX. Thiên t i d n lưu tán v b o lự x h i trên vùng h u thổ sông Hồng ướp biển trên vùng duyên hải nổi d y ủ d n miền núi ph Bắ hiến tr nh Việt-Xiêm v xung đ t d biên giới Việt N m-Campuchia. ết thú sự nghiệp n m 70 tuổi với h m chánh t m phẩm (viết tắt: 3A, Phủ do n Thừ Thiên) ông để l i m t di sản qu n tr ng: m t qu n hứ tr thứ v tá giả v n hương nổi b t đầu thế kỷ XIX m ảnh hưởng l u d i v t h ự đượ h nh á ―đồng nghiệp‖ ủ ông xá nh n: "Công Trứ l người trá l ó t i kh ó t i l m v n ng giỏi về qu m l m r thi rất nhiều kh h o m i phổ đầy ở trong m lu t; đến n y h y òn truyền tụng. Trứ l m qu n thường bị b i á h rồi đượ ất nhắ lên ng y; tỏ sứ ở hiến trường nhiều lần l p đượ ông hiến tr n. Buổi đầu Trứ lĩnh hứ Do nh điền sử s ng mới ó trong m t n m m á việ đều ó đầu m i mở m ng ru ng đất tụ h p lưu d n th nh r m i lợi vĩnh viễn" (DNLT, II, 20:11b). Nghiên cứu n y ph n t h khả n ng nh n thứ thời u v tư duy h nh đ ng ủ m t nh h nh trị. Nguyễn Công Trứ l người đ vượt trên á đồng liêu đương thời trong việ phản ánh á vấn đề ủ x h i mình và nỗ lự thự thi m t phần á ý tưởng h nh trị m ông theo đuổi. B i viết n y tìm kiếm m t gó nhìn khác so với những tổng kết về Nguyễn Công Trứ ―nh Nho t i tử‖ ―nh Nho dấn th n‖ ―nho tướng‖ (DNTL, II, 219: 21b) th y v o đó khắ h ông như m t nh h nh trị bản lĩnh ó khả n ng nh n thứ những vấn đề x h i đương đ i3. 3 Về các công trình nghiên cứu chủ yếu về Nguyễn Công Trứ, xem Lê Thướ . ―Sự Nghiệp v Thi V n Của Uy Viễn Tướng Công Nguyễn Công Trứ.‖ Bulletin de La ociété d’enseignement Mutual Du Tonkin 9, no. 4 (1928): 359–520; Nguyễn, Duy Diễn. Luận đề về Nguyễn Công Trứ (Dùng trong các kỳ thi trung học). Sài Gòn: Th ng Long 1958; Trương Ch nh. Thơ Văn Nguyễn Công Trứ. Hà N i: V n H c, 1983; Quang, Phu Van. Nguyễn Công Trứ là m t trong s t quan hứ có khả n ng thú đẩy dự án h nh trị ủ mình v o thự tế. Di sản ủ ông h nh l m t trong những hì khó để hiểu đượ á vấn đề t lõi thá h thứ quản trị x h i ở Việt N m đầu thế kỷ XIX. Các tr thứ và h giả-quan hứ ở Việt N m để l i rất t trướ tá , báo cáo b n lu n đến á vấn đề h nh trị ủ thời đ i mình. Nguyễn Công Trứ l m t ngo i lệ. Từng trải gắn thự tiễn nh nh nh y v ―xả th n‖ u đời l m qu n ủ Nguyễn Công Trứ gắn liền với á thá h thứ kinh tế-x h i h ng đầu ủ thời Minh Mệnh. Vì thế ông b n nhiều v ó hệ th ng về tình hình h nh trị kinh tế x h i hơn bất ứ i khá ùng thời (từ những tư liệu th nh v n hiện ó)4. Nghiên ứu n y nhấn m nh á h thứ ông nh n d ng á vấn đề thời u b o gồm gi t ng b o lự x h i d n lưu tán do n n đói thiên t i ường h o ở l ng x h ng giặ ướp… v khôn khéo dự trên sự bảo trợ ủ Minh Mệnh để thự thi những ý tưởng n y. Dĩ nhiên việ đánh giá những giải pháp m ông đư r ? T nh hiệu quả ủ chúng? Qu n hệ ủ ông với giới ầm quyền ở Huế? Sẽ ần thêm nhiều nghiên ứu huyên s u hơn nữ . Ông hắ hắn l m t ―Ro ming the World nd W ndering t E se: Nguyen Cong Tru‘s Poeti Vision of Be oming Fully Developed Hum n Being.‖ Ph.D. diss. University of Oregon 2001; Đo n Tử Huyến., ed. Nguyễn Công Trứ trong dòng lịch sử. Nghệ An-Hà N i: Nghệ An v Trung t m v n hó ngôn ngữ Đông T y 2008; M i hắc Ứng. Tư Liệu về Nguyễn Công Trứ. H Tĩnh: X nghiệp in H Tĩnh 2000; Mai Khắc Ứng. Đôi điều về Tồn Chất Nguyễn Công Trứ. Huế: Nhà xuất bản Thu n Hóa, 2004,và Keith Taylor (2016). 4 Dĩ nhiên những người như Nguyễn Hữu Th n Trương Đ ng Quế Ph n Th nh Giản H Duy Phiên Nguyễn Trung M u (qu n hứ N i Cá h y Cơ M t đ i thần) ó thể b n lu n v thự thi nhiều h nh sá h hơn Nguyễn Công Trứ trong thự tế nhưng Nguyễn Công Trứ với di sản ủ ông đượ ghi hép trong DNTL ho thấy ý tưởng h nh trị ủ ông m t á h hi tiết v ó hệ th ng hơn ả đặ biệt l dưới thời Minh Mệnh người đ bảo trợ ho Nguyễn Công Trứ thự hiện á ý tưởng h nh trị ủ mình. Vũ Đức Liêm Tạp chí Khoa học Xã hội và Nhân văn, Tập 5, 1 (2019) 21-36 23 nh n v t g y tr nh i v không dễ mô tả qu m t b i viết ngắn. Ch nh vì thế b i viết này, không nhằm minh h ho sự xuất húng ủ m t á nh n. Nó tìm kiếm á thủ pháp h nh trị m thông qu đó m t nh n v t n ng đ ng ủ giới ầm quyền ở Việt N m đầu thế kỷ XIX tiếp n nh n diện á vấn đề ủ thời u ph n t h để đư r giải pháp v tìm á h t o r m t u v n đ ng quyền lự để thự thi l tưởng ủ mình. Nói cách khác, đó l sự v n h nh ủ quyền lự h nh trị v á h thứ thự h nh quyền lự h nh trị. Tầm qu n tr ng ủ nghiên ứu n y phản ánh ở ấu trú ủ quyền lự h nh trị Việt N m đầu thế kỷ XIX á h thứ hệ th ng n y phản ứng với biến đ ng x h i v từ đó hình th nh h nh sá h. Nguyễn Công Trứ l điển hình ủ m t s t á nh h nh trị dám thá h thứ nền h nh h nh vương triều về mặt h nh sá h v đòi hỏi sự đổi th y với các tiếp n nh nh nh y thự tiễn quyết liệt hơn trướ biến đ ng x h i thời u . Ông yêu ầu á h thứ tổ hứ v thự h nh h nh trị mới dám th y đổi những thiết hế hiện ó dự trên việ khảo sát thự tiễn kỹ lưỡng v đư r giải pháp nh nh hóng. Nền i trị n y dự trên s liệu báo áo th ng kê h nh xá đầy đủ về nh n khẩu ru ng đất báo áo kịp thời tình hình thiên t i v á viên hứ đứng đầu th n h nh đến những "điểm nóng" điều h nh trự tiếp hệ th ng qu n sự5. Với á h l m đó ông nh n diện điểm yếu ủ nền quản trị nh nướ đầu thế kỷ XIX, nơi m ấu trú d n ư phứ t p v sự n ng đ ng ủ nền kinh tế thá h thứ h nh quyền đ ng suy yếu đ ng mất dần khả n ng gắn kết v khả n ng điều h nh t i đị phương6. 5 Nguyễn Công Trứ thường lên án sự yếu kém ủ á viên hứ h nh h nh dưới quyền. Xem DNTL, II, 84: 14a. 6 Xem phân tí h ủ tôi về vấn đề n y trong: Vu Du Liem. ―Vill ge rebellion nd so i l violen e in e rly Thự tế dự án h nh trị m Minh Mệnh v Nguyễn Công Trứ theo đuổi ó những kh nh khu vự . Nh Th nh từ u i thời Càn Long (1735-1799) đến H m Phong (1850-1861) đ i mặt với sự suy yếu ủ h nh quyền trung ương trong việ kiểm soát vùng nông thôn nơi biến đ ng d n s quá nhanh, chuyển biến kinh tế huyển ư qu n sự hó qu n hứ th m nhũng… l m ho nh nướ không thể thu thuế tuyển l nh v quản l n ninh7. Vùng h u thổ sông Hồng nơi Nguyễn Công Trứ làm quan trong những n m u i 1820 đến đầu 1830 ũng rơi v o tình tr ng tương tự. Cấu trú h nh trị kiểu ũ thời Gi Long quy mô hệ th ng h nh h nh nhỏ giản đơn mang tính qu n sự đ không thể th h ứng với á điều kiện kinh tế-x h i đầu thế kỷ XIX trên b phương diện chính: 1. T nh kém hiệu lự ủ b máy hành chính ấp vùng; 2. Thất b i trong việ quản l nh n khẩu v thuế; 3. Tổ hứ quân sự kém hiệu quả. Vùng h u thổ sông Hồng với khoảng 60 d n s Việt N m (1840) l m t trung t m n ng đ ng ng y ng đượ liên kết hặt hẽ thông qua á m ng lưới kinh tế v luân huyển dân ư (Lieberman 2003: 439). Hệ th ng qu n hứ quá mỏng tỉ lệ thấp so với d n s đ không theo kịp những huyển biến n y. Những thá h thứ tương tự về quản l huyển dị h d n s t p nineteenth entury Vietn m‖ in A Global History of Early Modern Violence, eds., Erica Charters, Marie Houllemare, and Peter Wilson (Manchester: Manchester University Press, forthcoming). 7 B o lực xã h i lan tràn, từ n n ướp biển, nổi d y của B ch Liên Giáo, củ người Hồi ở Vân Nam, và Thái Bình Thiên Qu c, xem Jones, Susan Mann., and Philip A. uhn. ―Dyn sti De line nd the Roots of Rebellion.‖ In The Cambridge History of China, Vol. 10, Part 1, edited by John K. Fairbank, 107–62. Cambridge: Cambridge University Press, 1978; Kuhn, Philip A. Rebellion and Its Enemies in Late Imperial China, Militarization and Social Structure, 1796-1864. Harvard East Asian Series. Cambridge, Mass. u.a.: Harvard University Press, 1970; và Wang, Wensheng. White Lotus Rebels and South China Pirates: Crisis and Reform in the Qing Empire. CA: MA: Harvard University Press, 2014. Vũ Đức Liêm Tạp chí Khoa học Xã hội và Nhân văn, Tập 5, 1 (2019) 21-3624 trung hó quyền lự nh nướ t ng nguồn thu ủ hệ th ng ng n kh ũng l vấn đề đặt r đ i với T y Âu sơ kỳ n đ i. Tuy nhiên ở đó á nh nướ đ tìm á h bắt nhịp v o xu thế mới bằng á h huyển đổi hệ th ng h nh h nh đặ biệt l thuế khó v tiền tệ. Nhờ đó á qu gi n y ó đủ nguồn lự để x y dựng nh nướ ―t i h nh- qu n sự‖ (fis l-milit ry) mô hình nh nướ theo hướng hiện đ i hó bắt đầu đượ hình th nh ở T y Âu từ thế kỷ XVII-XVIII8. 2. Nguyễn Công Trứ, Minh Mệnh, và trật tự quyền lực mới Cu đời ủ Nguyễn Công Trứ l sản phẩm ủ m t phứ hợp thế giới qu n hệ th ng quy tắ ứng xử v thự h nh nh n sinh. Nho giáo Đ o giáo t nh á h bản thân, trải nghiệm ―thương hải t ng điền‖ ủ gi đình x h i v ảnh hưởng ủ á m i qu n hệ m ông đượ biết h y tiếp xú đặ biệt l những nh n v t từ Nghệ An đương thời (Nguyễn Hữu Chỉnh h Nguyễn ở Tiên Điền…) (Phu Van Quang 2001). Gi đình Nguyễn Công Trứ ó liên hệ hặt hẽ với h i nhóm tr thứ ở Quỳnh Côi v Nghi Xu n. Ch ông Nguyễn Công Tuấn (1716-1800) từng l m Tri huyện Quỳnh Côi (Thái Bình) và Tri phủ Tiên Hưng (Thái Bình) (Lê Xuân Giáo 1973: 3-4)9. Nguyễn Công Tuấn v Nguyễn Nghiễm (1708-1775) đều từ Nghi Xu n giữ h i gi đình vì thế có thể tồn t i á m i liên hệ khi cùng làm 8 Xem về quá trình này ở châu Âu, Glete, Jan. War and the State in Early Modern Europe: Spain, the Dutch Republic, and Sweden as Fiscal-Military States, 1500- 1660. London: Routledge 2002; O‘ Brien P tri k . nd Philip A. Hunt. ―The Rise of Fis l St te in Engl nd 1485–1815.‖ Historical Research 66, no. 160 (June 1, 1993): 129–76; Storrs., Christopher, ed. The Fiscal- Military State in Eighteenth-Century Europe: Essays in Honour of P.G.M. Dickson. Ashgate: Farnham, 2008. 9 Về tiểu sử v á m i liên hệ x h i thủ b n đầu ủ Nguyễn Công Trứ xem Lê Thướ (1928). qu n ở h u thổ sông Hồng (Taylor 2016: 257). Mặ dù v y khoảng những n m 1790 gi đình ông qu y trở l i Nghệ An v u s ng nghèo khó bắt đầu. Những n m tháng này giúp Công Trứ ó đượ gó nhìn v kinh nghiệm x h i từ giới tinh ho ũng như u s ng gắn hặt với á l ng quê ủ người nông d n đặ biệt l những biến đ ng ủ vùng đất Nghệ An trong gi i đo n huyển gi o nhiều hỗn lo n từ T y Sơn s ng Nguyễn. Nguyễn Công Tuấn qu đời trướ khi Gi Long th ng nhất Việt N m (1802) để l i Nguyễn Công Trứ không hỉ với u s ng nghèo khó mà còn mất đi á m i liên hệ ó thể l m hỗ dự để tiếp n vương triều mới. Ông không thu v o nhóm tr thứ ―th nh d nh‖ ủ Bắ H để Gi Long phải để mắt tới ũng không phải l đ i tượng nh n đượ bảo trợ ủ Nguyễn V n Th nh Đặng Trần Thường để nh nh hóng gi nh p vương triều mới10 . Tuy nhiên, việ Nguyễn V n Th nh thất b i trong u đ i đầu với Lê Chất v Lê V n Duyệt đ kéo theo sự t n r ủ nhóm Bắ H và đánh mất ơ h i ho những người như Nguyễn Công Trứ. Cu hiến phe nhóm này l m ho on đường gi nh p hệ th ng h nh h nh ủ ông h m mất gần h i th p kỷ thêm v o đó l h i kỳ thi thất b i (1807 và 1813) mà ông không thể gi nh đượ sự bổ nhiệm qu n tướ (Mai hắ Ứng 2000: 18–20). So với giới tr thứ đương thời ở Bắ H Nguyễn Công Trứ ó á h tiến th n khá biệt. Xuất hiện lần đầu tiên trong DNTL n m 1803 khi Gi Long trên đường r Th ng Long nh n sắ phong Nguyễn Công Trứ 10 Xin xem thêm về u đấu tr nh quyền lự n y: Vũ Đứ Liêm. 2018b. "Phe phái v nh tr nh quyền lự ở Việt N m đầu thế kỷ XIX", http:tiasang.com.vn-khoa- hoc-cong-nghePhe-phai-va-canh-tranh-quyen-luc-o-Viet- Nam-dau-the-ky-XIX-11180 (truy p 10082018); Vũ Đứ Liêm Dương Duy Bằng. 2018. "Phe phái lợi h nhóm v tr nh hấp quyền lự ở Việt N m đầu thế kỷ XIX". T p h Nghiên cứu lịch sử s 9 (509): 27-36. Vũ Đức Liêm Tạp chí Khoa học Xã hội và Nhân văn, Tập 5, 1 (2019) 21-36 25 d ng m t bản điều trần về h nh sự g i l ―Thái bình th p sá h‖ (DNTL, I, 22: 10a; Lê Thướ 1928: 362). Bản th n sự xuất hiện v o m t thời điểm như thế ũng ho thấy ― h kh ‖ khá thường v phương thứ dấn thân ủ ông. eith T ylor gần đ y l p lu n rằng sở dĩ ông ―dám r mắt‖ Gi Long như v y vì ó người ― h ng lưng‖: Nguyễn Viên - hương ng nh Lê người Th nh Hó trở th nh m t trong những tr thứ th n n ủ Gi Long với v i trò tiến ử nh n t i Đ ng Ngoài (DNTL, I, 18: 1a). Không may Nguyễn Viên qu đời n m s u đó v ― on đường tắt‖ v o qu n trường ủ Nguyễn Công Trứ đ đóng l i (Taylor 2016: 258– 59). Đáp l i việ ông thi đ u n m 1819 v phụng sự nh vu mới Minh Mệnh (1820- 1841) ó thể oi l m t ơ m y lớn. 1820 không hỉ l thời điểm thu n lợi ho m t tr thứ ―khởi nghiệp‖ ở Huế m qu n tr ng hơn ông phụng sự vị vu m những phẩm hất ủ ông sẽ đượ ghi nh n. Ở đầu thế kỷ XIX, không ó nhiều tr thứ m y mắn như thế11. Điều n y l giải l trình th ng tiến ủ Nguyễn Công Trứ trong th p kỷ đầu tiên gi nh p qu n trường (1821-1832). Ông đi lên từ Biên Tu H n l m viện (h m hánh thất phẩm7A) lên Tham Tri (h m tòng nhị phẩm2B) v thự Tổng đ Hải Yên (hàm hánh nhị phẩm2A 54 tuổi) (Ch u bản triều Nguyễn CBTN, triều Minh Mệnh t p 3: tờ 122) 12. Quá trình n y không hề thu 11 Cùng thế hệ những người ó ơ h i vươn lên quyền lực trong gi i đo n n y ó Trương Đ ng Quế Vũ Xu n Cẩn, Lê Đ ng Do nh H Tông Quyền, Nguyễn Khoa Minh, Th n V n Quyền Ph n Bá Đ t, Phan Thanh Giản, Nguyễn Đ ng Tu n Ho ng Quýnh v L V n Phức. Xem Cooke Nol . ―The Composition of the Nineteenth- Century Political Elite of Pre-Colonial Nguyen Vietnam (1802–1883).‖ Modern Asian Studies 29, no. 4 (1995): 741–64; Vũ Đức Liêm. Thế hệ trí thức thời đ i Minh Mệnh, 2018. http:tiasang.com.vn-khoa-hoc-cong- ngheThe-he-tri-thuc-thoi-dai-Minh-Menh-11262(truy cập 10082018). 12 Theo qu n hế n m 1827. DNTL, II, 47: 27b; DNTL, II, 83: 7a. kém những ―ngôi sao‖ h nh trị h ng đầu thời Minh Mệnh như H Tông Quyền hay Ph n Bá Đ t. H Tông Quyền đỗ Tiến sĩ 1822 (24 tuổi) đượ ử đi l m Tri phủ T n Bình, Th m hiệp Quảng Trị trướ khi rút về l m việ t i á b v s u đó l N i á . S u sáu n m đến 1828 H Tông Quyền lên Hữu Thị l ng Lễ b kiêm lĩnh Thái thường tự; n m 32 tuổi l m thự Hữu th m tri Công b (hàm tòng nhị phẩm2B). Ph n Bá Đ t đỗ Tiến sĩ n m 1822 (29 tuổi) lên h m tòng nhị phẩm2B, với hứ Th m tri Hình b (38 tuổi) v Tả phó đô ngự sử (39 tuổi). Dù ―xuất phát h m‖, Nguyễn Công Trứ ó khả n ng tiếp n nh nh v o hệ th ng quyền lự ở Huế đặ biệt l th p kỷ đầu tiên phụ vụ Minh Mệnh. Đó l khi vị Ho ng đế đ ng ần m t nhóm v n thần m nh l m hỗ dự ho u ải á h h nh trị khi m phần lớn thế hệ tr thứ Bắ H đầu tiên gi nh p triều Nguyễn Ánh ũng đ t n r s u u hiến kế vị n m 1816 v khi á v n thần ũ từ Gi Định lần lượt biến mất khỏi s n khấu h nh trị (Trịnh Ho i Đứ và Ph m Đ ng Hưng qu đời n m 1825). Sự huyển gi o thế hệ n y l m t ơ h i ho Nguyễn Công Trứ. N m n m đầu tiên ủ sự nghiệp h nh trị ông không phải đến á đị phương m phụ vụ ở Sử quán và á b , nơi ó thể trự tiếp tiếp xú với á viên hứ quyền lự nhất v ơ h i tiếp n với ng i v ng. Ông ũng ó ơ h i gi o lưu với nhiều đồng liêu s u n y sẽ trở th nh những hỗ dự h y đ i tá quyền lự qu n tr ng như Ho ng im Xán Trương Đ ng Quế H Tông Quyền (Trương Ch nh 1983: 180).13 Giữ lú Minh Mệnh ần những nh n t mới: qu n hứ ó n ng lự h nh h nh để thi h nh dự án nh nướ t p quyền, Nguyễn Công Trứ xuất hiện v l m t trong s t ó đủ khả n ng hi sẻ đượ những ý tưởng ủ nh vu đặ biệt l giúp ông giải quyết tình 13 Theo gi i tho i đượ Lê Xu n Giáo đề p. Lê Xuân Giáo (1973: 34–35). Vũ Đức Liêm Tạp chí Khoa học Xã hội và Nhân văn, Tập 5, 1 (2019) 21-3626 hình n ninh t i đị phương. Ông đ thuyết phụ vị ho ng đế không hỉ ở n ng lự h thu t sự xông xáo m òn là khả n ng nh n thứ x h i v ph n t h thự tiễn. Vì thế ông đứng về nhóm nhỏ á qu n hứ để l i dấu ấn dưới thời Minh Mệnh: Lê Đ i Cương với ông u quản l đê điều Bắ ỳ (1829), H Tông Quyền với việ v n h nh N i Cá Trương Minh Giảng Nguyễn Tri Phương với h nh sá h ở C mpuchia, Trương Đ ng Quế Nguyễn im Bảng, Do n Uẩn với ông u quy ho h ru ng đất nh n khẩu N m ỳ (1836); Vũ Xu n Cẩn với thử nghiệm qu n điền ở Bình Định (1839). Với hệ th ng qu n l i ở Huế không phải tất ả á ý tưởng ải á h ủ Nguyễn Công Trứ l điều h mong mu n dù đó l người ―ôn hò ‖ như Trương Đ ng Quế H Tông Quyền h y ―bảo thủ‖ như Ph n Th nh Giản Ho ng Quýnh. Tuy nhiên Minh Mệnh ần ông ho á sứ mệnh n ninh v ổn định tình hình t i đị phương nơi ông x y dựng tên tuổi với khả n ng tổ hứ qu n sự nh nh hóng đánh dẹp phản lo n v ổn định d n lưu tán. Nguyễn Công Trứ hắ hắn l mẫu hình qu n hứ m Minh Mệnh ―ư th h‖: v n qu n t i n ng nhưng ó dũng kh ó khả n ng l m đượ việ v sẵn s ng xả th n. N m 1839 nh vu tuyên b rằng tất ả á v n qu n ần phải h về qu n sự súng đ n để phòng khi ần thiết (Woodside 1988: 148–49). Chính trong nỗ lự tìm kiếm á v n qu n ―dấn th n‖ n y Nguyễn Công Trứ xuất hiện. Đó l khi Minh Mệnh đ ng tứ gi n với á viên hứ phủ Thừ Thiên những người để tr m ắp l n tr n ng y t i kinh th nh. Nguyễn Công Trứ đượ huyển từ Hình b về l m Phủ Thừ (hàm chánh tứ phẩm4A, 1825) (DNTL, II, 34: 11a-b). T i đ y trong vòng b tháng ó vẻ như ông đ t o r sự khá biệt vì thế đượ huyển l m Th m hiệp Th nh Ho - m t "điểm nóng" an ninh khác nơi th nh t h ủ ông nh nh hóng đượ nh vu ghi nh n: ―Trướ ki h i trấn Th nh Nghệ tr m ướp nổi nhiều vì trấn thần vỗ về h ng giữ ó phương pháp d n nhiều người r sứ bắt đượ 8 9 phần 10 kẻ ph m như thế thì d n t ó phụ gì triều đình đ u.‖ (DNTL, II, 41: 17b). Sự h i lòng ủ nh vu đ i với khả n ng tổ hức qu n sự v bình định n ninh ủ Nguyễn Công Trứ đượ hứng minh trong vòng h n tháng. Ông ch nh l u trả lời ho nỗi ám ảnh về bất ổn x h i ủ Minh Mệnh. Mù đông n m 1826 khi biết tin ông bị m ở Quảng Trị trên đường đi ông án nhà vua đ ử thái y tới nơi để hữ bệnh (CBTN Minh Mệnh 20: 112). Ông ũng đượ tặng b v o h i lần khá (1826 1832) m không ó l do ụ thể (DNLT, 20: 8b-9a.) v u i ùng trong m t mệnh lệnh qu n sự n m 1840 nh vu đ g i ông l m t ‗Nho tướng‘ (DNTL, II, 219: 21b). Đầu n m 1827 ng y khi tin tứ về u nổi d y ủ Ph n Bá V nh l n v o Huế Nguyễn Công Trứ đượ phái r bắ phụ trá h Hình t o. Vùng đất n y đ ng trở th nh "điểm nóng" mới s u ái hết ủ Tổng trấn Lê Tông Chất (1826). M t th p kỷ s u đó Nguyễn Công Trứ sẽ phụ vụ như ánh t y n i d i ủ Minh Mệnh trong m t dự án h nh trị qu n sự l m th y đổi to n b ấu trú h nh h nh Bắ ỳ. Điều n y tiếp tụ thú đẩy ông th ng tiến trong h n qu n trường nơi ông đượ đư v o thế hỗ ho á qu n hứ đị phương yếu kém đặ biệt l thất b i ủ h với vấn đề n ninh (Taylor 2016: 261). Nếu như khả n ng h thu t ủ ông đ thuyết phụ á ấp trên ủ ông ở Huế (DNTL, II, 27: 10b) thì kỹ n ng tổ hứ qu n sự đ gi nh đượ niềm tin nơi nh vu . Trướ khi ử ông đi đ n áp khởi nghĩ Phan Bá Vành, Minh Mệnh nói: ―Nguyễn Công Trứ gặp việ hết lòng l m không ẩu thả thự không thẹn với sự uỷ dùng‖ (DNLT, 20: 11b). Mặ dù v y những thử thá h sắp tới không hỉ đòi hỏi ― h n m nhi‖ h y t i Vũ Đức Liêm Tạp chí Khoa học Xã hội và Nhân văn, Tập 5, 1 (2019) 21-36 27 n ng v n hương m òn đòi hỏi nh n qu n tầm vó bản lĩnh ủ m t nh h nh trị qu n sự. 3. Bạo lực xã hội và nỗi ám ảnh của Nguyễn Công Trứ Nguyễn Công Trứ để l i b n di sản qu n tr ng: thi á sáng tá trù ( m nh ) sự nghiệp h nh trị v qu n sự. Mỗi kh nh trong di sản n y đều l cánh ử sổ không hỉ soi r i on người m òn l thời đ i ủ ông. Ở đ y xin đề p đến di sản h nh trị t p trung v o á h thứ Nguyễn Công Trứ nh n thứ á vấn đề t yếu ủ x h i đương thời. Trong khung ảnh đó đề b i v n sá h n m 1819 hắ hắn ó ảnh hưởng lớn đến á h ông tư duy về thế u khi yêu ầu á nho sĩ bình lu n: ―Yêu d n l ương lĩnh lớn trong đ o l m vu ‖. Đề thi này không hỉ hướng đến ―dung d n‖ trong Kinh Dịch ― n d n‖ trong Kinh Thư, mà còn yêu ầu nh n thứ về những biến lo n xảy r ở Nghệ An từ s u n m 1802: Thế m m t đ o Ho n Ch u vẫn òn những kẻ lẩn tr n v o h n rừng s u g y kinh đ ng ở nơi l ng xóm; để đến nỗi phiền m t phen ắt đặt m s u đó mới đượ yên ổn. Theo đó ó phải lòng d n l vô thường h ng? H y việ thi h nh mệnh lệnh đ bất lự h ng? Những mu n ái đứ ủ dân qu y về thuần h u qu gi ó nhiều người hiền t i để đư đất nướ đến thời thái bình thịnh trị thì phải sử s ng kho sứ thế n o để đ t đến đượ như thế đ y? (Nguyễn Thanh Tùng 2008: 70-80). B o lự x h i l l do ho u đời hìm nổi ủ ông v gi đình. Giờ đ y đó ũng chính l nỗi ám ảnh ủ vị thiên tử v quần thần ở Huế. C u trả lời ủ Nguyễn Công Trứ phản ánh trải nghiệm u đời ủ m t tr thứ nghèo 41 tuổi: không phải thuế o không phải người Ho n Ch u khó i trị không phải sự bất lự ủ h nh quyền đị phương m hiến tr nh thiên t i d n lưu tán l m bất ổn x h i. Ông ho rằng người Ho n Ch u ― ó tiếng thuần h u t t đẹp‖, h nh quyền đị phương mẫn án. Ông đánh giá o á biện pháp ủ triều đình tuy nhiên nghi ngờ t nh hiệu quả ủ húng. Dù đượ phát hẩn nhưng s t ỏi đó không bù đắp đượ sự kh n ùng ủ d n húng. Dù đượ giảm tô thuế nhưng không giải quyết t n g tình tr ng kinh tế kiệt quệ. Nguyên nh n ơ bản theo Nguyễn Công Trứ l cùng d n vì ―hết đất s ng nên l m việ gi n m nh‖ bị xúi giụ g y lo n. Tình tr ng bần ùng l m ho d n ―không rỗi r i ngó ng ng đến liêm sỉ‖. S u khi nói về ―nh n trị‖ ―đứ trị‖ để giáo hó Nguyễn Công Trứ l p lu n rằng: đ i với nông dân: ―tr xét rõ hết s đinh điền ó thự khiến ho h ó đượ nguồn s ng thự tế m không đến nỗi bị kh ng hế thụ đ ng‖ (Nguyễn Th nh Tùng 2008: 70–80). Những ý tưởng n y phản ánh cái nhìn thự tế đ i với t nh hiệu quả ủ h nh sá h hành chính. Ông qu n t m tới chính sách và thể hế i trị trong quá khứ nhưng yêu ầu húng đượ áp dụng m t á h sáng t o. Trong gần b th p kỷ l m qu n ông sẽ tiếp tụ theo đuổi những b n lu n trên đ y theo những á h thứ đượ mở r ng v thự tế hơn. Ghi hép ủ DNTL từ 1827 ho đến đầu những n m 1830 ho thấy không ai trong giới qu n hứ triều đình Huế có mặt t i những "điểm nóng" để l i nhiều tấu sớ b n lu n về á vấn đề trung t m ủ x h i như Nguyễn Công Trứ. S u kỳ thi n m 1819 ông trải qu 5 n m l m việ ở Qu sử quán L i B Hình B s u đó dẹp giặ ướp ở Thừ Thiên đư qu n đi trừ lo n ở Th nh Hó Nghệ An đ n áp u nổi d y ủ Ph n Bá V nh ải tổ hệ th ng hình pháp Bắ Th nh tiễu trừ nổi d y ở Hải Dương, đánh ướp biển ở vịnh Bắ B th m gi đ n áp u nổi d y ủ Nông Vũ Đức Liêm Tạp chí Khoa học Xã hội và Nhân văn, Tập 5, 1 (2019) 21-3628 V n V n trướ khi về Huế phụ trá h Hình B v Đô Sát Viện. An ninh v b o lự x h i trở th nh vấn đề trung t m trong thự h nh h nh trị ủ Nguyễn Công Trứ người th m gi v o việ xá l p l i tr t tự bằng những dự án đượ sự hẫu thuẫn ủ ng i v ng. Mù hè n m 1827 theo s u u đ n áp đẫm máu h ng l i Ph n Bá V nh t i khu vự đông d n ư nhất ủ h u thổ sông Hồng Minh Mệnh r m t đ o dụ d i gửi qu n v d n Bắ Th nh. Vị ho ng đế tấn ông trự tiếp v o á t o th nh: Hình t o H t o Binh t o nơi ông ho ―t h tệ‖ đ l u v l nguyên nh n g y r lũng đo n nền h nh trị thú đẩy d n húng nổi lo n (DNTL, II, 45: 23a-26b). Đ y ũng h nh là lời tuyên b ho u th nh trừng m ông bắt đầu hơn m t n m trướ đó bằng á h ử á viên hứ th n t n từ Huế r H N i: Vũ Xu n Cẩn ở Hình t o Nguyễn Đứ Nhu n ở Binh t o Ho ng Quýnh Nguyễn Khoa Minh ở H t o đư Nguyễn V n Mưu m t người ở V n thư phòng l m Th m hiệp Hải Dương (DNTL, II, 45: 11a; 46: 16a). Hình t o đượ hú ý đặ biệt. Từ 1823 nh vu bắt đầu qu n ng i sự gi t ng nh nh hóng ủ hình án ở Bắ Th nh khi đượ báo áo về 320 vụ án v 840 tử tù hờ thu thẩm (DNTL II 26: 7 ). Lo lắng trướ việ m t n m ó hơn 200 người bị hém ông yêu ầu á án tử liên qu n đến tr m ướp ần phải đượ tấu báo về Huế (DNTL, II, 26: 7b). Trái với kỳ v ng ủ nh vu h i n m sau, tình hình th m h òn tồi tệ hơn (490 án, 930 tử tù) (DNTL, II, 40: 18b-19a), và ông quy nguyên nh n ho sự suy thoái ủ hệ th ng hình pháp. ―Trẫm từng xem những án t u lên từ huyện đến phủ đến trấn đến t o như do t y m t người l m tình ý v n từ không khác nhau hút n o‖. Ch nh vì các viên hứ n y ― oi pháp lu t như hư v n‖ nên ―kẻ l i m t ở trấn phủ huyện nh n thế l i quấy nhiễu thêm nh n d n khổ luỵ khôn xiết‖ (DNTL, II, 45: 23a-b). Nh n v t đượ kỳ v ng l m t ngôi s o mới nổi Nguyễn Công Trứ đượ bổ nhiệm Tả thị l ng Hình b quyền lĩnh Hình t o Bắ Th nh v o tháng 12ÂL (1826) (DNTL, II, 42: 21a). M t tháng s u khi bổ nhiệm ông đượ yêu ầu ―từ n y việ gì khẩn yếu m t vụ ho đượ d ng lời nói thự niêm phong t u thẳng‖ (Minh Mệnh ngự hế MMNC, quyển 10: 13b-14b; DNTL II 43: 24b). Đ o dụ ủ Minh Mệnh v o hè n m 1827 h nh l m t phần ủ dự án h nh trị m Nguyễn Công Trứ sẽ sớm n dự. Ch n tháng s u đó viên hứ n y đáp l i bằng m t bản tấu ph n t h tình hình n ninh Bắ Th nh trong đó ông nhấn m nh b vấn đề hủ đ o: 1. Tình tr ng qu n sự hó ủ á đị phương; 2. Tệ qu n l i lũng đo n; 3. Xá l p l ng x kh i phá ru ng đất ho ng như ông ụ quản l d n lưu tán v duy trì tr t tự x h i (DNTL, II, 51: 8a-b). Ng y l p tứ Nguyễn Công Trứ đượ bổ nhiệm Dinh điền Sứ trong m t nỗ lự m Minh Mệnh oi l dự án thử nghiệm để giải quyết tình tr ng b o lự ở đồng bằng sông Hồng. Ông ó sáu tháng để tiến h nh ông u kh i ho ng v b n m ho những sáng kiến quản l n ninh l ng x . Th m nh p thự tế Nguyễn Công Trứ nh n r thử thá h ủ mình không hỉ đến từ á qu n hứ ―bảo thủ‖ ở Huế sự phứ t p ủ ấu trú h nh quyền Bắ Th nh lũ lụt thiên tai, mà nghiêm tr ng hơn l n n ường hào v sự suy thoái ủ h nh quyền đị phương m t á h ó hệ th ng. Sáu tháng s u khi đảm ...