MODEL USING FUZZY LOGIC REASONING TO PREDICT WIND SPEED FOR WIND TURBINES OPERATIONS - Full 10 điểm

10 0 0
MODEL USING FUZZY LOGIC REASONING TO PREDICT WIND SPEED FOR WIND TURBINES OPERATIONS - Full 10 điểm

Đang tải... (xem toàn văn)

Thông tin tài liệu

T Ạ P CHÍ KHOA H Ọ C VÀ CÔNG NGH Ệ NĂNG LƯỢ NG - TRƯỜNG ĐẠ I H ỌC ĐIỆ N L Ự C (ISSN: 1859 - 4557) 102 S ố 31 MÔ HÌNH PH Ố I H Ợ P S Ử D Ụ NG SUY LU Ậ N LOGIC M Ờ ĐỂ D Ự BÁO T ỐC ĐỘ GIÓ DÙNG CHO V ẬN HÀNH CÁC NHÀ MÁY ĐIỆ N GIÓ A HYBRID MODEL USING FUZZY LOGIC REASONING TO PREDICT WIND SPEED FOR WIND TURBINES OPERATIONS Tr ầ n Hoài Linh Trường Điệ n - Điệ n t ử, Đạ i h ọ c Bách k hoa Hà N ộ i Ngày nh ậ n bài: 05/4/2023, Ngày ch ấ p nh ận đăng: 2 6 /5/2023, Ph ả n bi ệ n: PGS TS Nguy ễ n H ữ u Đ ứ c Tóm t ắ t: Trong bài báo này, m ộ t mô hình m ớ i s ử d ụ ng ph ố i h ợ p kh ố i d ự báo tuy ế n tính và kh ố i d ự báo b ằ ng các lu ậ t suy lu ậ n l o gic m ờ s ẽ đư ợ c đ ề xu ấ t s ử d ụ ng cho m ô hình d ự báo t ố c đ ộ gió t ạ i các v ị trí đ ặ t turbin c ủ a nhà máy đi ệ n gió Các nhà máy đi ệ n c ầ n có các mô hình này đ ể ph ố i h ợ p v ậ n hành v ớ i các đơn v ị đi ề u đ ộ c ủ a h ệ th ố ng Mô hình s ử d ụ ng ph ố i h ợ p m ộ t kh ố i phi tuy ế n và m ộ t kh ố i tuy ế n tính s ẽ cho k ế t qu ả chí nh xác hơn khi ch ỉ s ử d ụ ng đ ộ c l ậ p các kh ố i thành ph ầ n Mô hình đ ề xu ấ t trong bài báo này đư ợ c áp d ụ ng th ử nghi ệ m cho m ộ t năm s ố li ệ u đo lư ờ ng t ố c đ ộ gió ở cao đ ộ 100 m và 80 m, v ớ i các bài toán d ự báo 30 phút trong ngày, d ự báo 2 ngày ti ế p theo ngày hi ệ n t ạ i đ ạ t sai s ố trung bình c ủ a gi ả i pháp nh ỏ hơn 9 , 1% cho d ự báo 30 phút trong ngày và 13 , 6% cho d ự báo 2 ngày ti ế p theo T ừ khóa: D ự báo t ốc độ gió, v ận hành nhà máy điện gió, năng lượ ng tái t ạ o, d ự báo ng ắ n h ạ n Abstract: In this paper, a hybrid model using a combination of linear block and a nonlinear, fuzzy rules will be proposed for the wind speed prediction model Wind turbines power plants need these models to coordinate their operation with the dispatching units of the system The proposed hybrid models will give more accurate results than using the linear or nonlinear block alone The model proposed in this paper is applied experimentally for one year of measurement data for wind speed at heights of 100m and 80m, with 30-minute forecasting problems, the 2-day forecasting problems achieves the average error of the solution less than 9 1% for the former problems and 13 6% for the later problems Keywords: Wind speed prediction, wind turbine operation, renewable energy generation, short-term prediction 1 GI Ớ I THI Ệ U CHUNG Các ngu ồn năng lượ ng tái t ạo đang ngày càng đóng vai trò quan trọ ng trong các h ệ th ống điệ n nói chung và trong h ệ th ố ng điệ n Vi ệ t Nam nói riêng Các h ệ th ố ng điện ngày nay đang cầ n b ổ sung ngu ồ n năng lượ ng s ạ ch do các ngu ồn điện như th ủy điện đã đế n m ứ c t ớ i h ạ n, nhi ệt điệ n T Ạ P CHÍ KHOA H Ọ C VÀ CÔNG NGH Ệ N Ă NG L ƯỢ NG - TRƯỜNG ĐẠ I H ỌC ĐIỆ N L Ự C (ISSN: 1859 - 4557) S ố 31 103 gây phát th ải nhà kính đồ ng th ờ i ngu ồ n nhiên li ệ u hóa th ạ ch truy ề n th ống như than, d ầu và khí đốt cũng ngày càng cạ n ki ệ t V ớ i nhi ề u công ngh ệ s ả n xu ấ t và công ngh ệ ph ụ tr ợ đượ c phát tri ể n trong th ờ i gian v ừa qua, năng lượ ng gió ngày càng có hi ệ u qu ả cao và ti ế t ki ệ m chi phí, có th ể tr ở thành l ự a ch ọ n ph ổ bi ến để phát điệ n So sánh v ới năng lượ ng m ặ t tr ờ i, năng lượng gió có ưu điể n là công su ấ t phát tương đố i ổn định hơn, có thể phát 24/24 và có th ể d ễ dàng hơn khi tích h ợ p vào h ệ th ống điệ n hi ệ n có [1] Trong quá trình v ậ n hành m ộ t nhà máy điệ n gió, nhi ệ m v ụ d ự báo t ốc độ gió đóng vai trò r ấ t quan tr ọ ng Theo yêu c ầ u trong Quy ết đị nh s ố 67/QĐ - ĐTĐL ban hành ngày 10 tháng 8 năm 2021 củ a C ục Điề u ti ết Điệ n l ự c (B ộ Công T hương) về ban hình Quy trình d ự báo công su ất, điệ n năng phát củ a các ngu ồn điện năng lượ ng tái t ạo, các đối tượ ng tham gia trong h ệ th ống điện, trong đó có các nhà máy điệ n m ặ t tr ờ i n ối lưới và nhà máy điệ n gió n ố i lướ i c ầ n th ự c hi ện thườ ng xuyên và tr ự c tuy ế n vi ệ c d ự báo công su ất, điện năng phát c ủ a các ngu ồn điện năng lượ ng tái t ạo để ph ụ c v ụ công tác v ậ n hành h ệ th ống điệ n Các k ế t qu ả d ự báo c ầ n ph ả i đượ c các ch ủ đầu tư của các nhà máy điệ n tái t ạ o cung c ấp cho Đơn vị v ậ n hành h ệ th ống điệ n và th ị trường điệ n bao g ồ m:  D ự báo các thông s ố ngay trong ngày v ậ n hành ;  D ự báo các thông s ố cho 2 ngày ti ế p theo ngày hi ệ n t ạ i ;  D ự báo các thông s ố cho tu ầ n ti ế p theo, tháng ti ế p theo và năm ti ế p theo Các phương pháp dự báo đượ c khuy ế n cáo đạ t sai s ố tuy ệt đố i ph ần trăm MAPE ( Mean Absolute Percentage Error ) dướ i 18% cho năng lượ ng gió và 15% cho năng lượ ng m ặ t tr ời Đố i v ớ i n ộ i b ộ nhà máy, các k ế t qu ả d ự báo t ốc độ gió chính xác cho phép ngườ i v ậ n hành t ối ưu hóa hi ệ u su ấ t c ủ a tu r bin gió, gi ả m chi phí b ả o trì và đ ả m b ả o r ằ ng nhà máy đi ệ n ho ạ t đ ộ ng trong gi ớ i h ạ n an toàn và ổ n đ ị nh Đã có nhiề u bài báo và công trình nghiên c ứ u v ớ i nhi ều đề xu ấ t mô hình d ự báo ng ắ n h ạ n khác nhau cho t ốc độ gió t ạ i các điể m kh ảo sát [1], trong đó ngoài các mô hình ngo ại suy kinh điể n, các công c ụ m ớ i và hi ện đại như sử d ụ ng m ạng nơ r o n nhân t ạ o (ANN - Artificial Neural Networks ), s ử d ụ ng các mô hình l o gic m ờ (FLR - Fuzzy Logic Reasoning ) và g ầ n đây nh ấ t là các m ạ ng nơr o n h ọ c sâu (DL - Deep learning neural networks ) Tuy nhiên h ầ u h ế t c ác mô hình ng ắ n h ạ n đư ợ c đ ề xu ấ t thư ờ ng ch ỉ ở d ạ ng d ự báo trư ớ c 1h ho ặ c trư ớ c 1 ngày, mà không th ự c hi ệ n d ự báo theo yêu c ầ u c ủ a các cơ quan đi ề u đ ộ t ạ i Vi ệ t Nam như d ự báo trư ớ c 4h v ớ i bư ớ c d ự báo 1 phút , d ự báo 2 ngày ti ế p theo v ớ i bư ớ c d ự báo 15 phút , So sánh gi ữ a các mô hình ANN và FLR, các công trình đã công b ố cho th ấ y ưu đi ể m t ố t hơn FLR so v ớ i ANN do kh ả năng x ấ p x ỉ hàm phi tuy ế n linh ho ạ t hơn c ủ a các mô hình FLR [2] Trong [3], m ộ t mô hình dùng m ạ ng Takagi - Sugeno (TS) đ ể d ự báo t ố c đ ộ gió và côn g su ấ t phát c ủ a turbin đã đư ợ c đ ề T Ạ P CHÍ KHOA H Ọ C VÀ CÔNG NGH Ệ NĂNG LƯỢ NG - TRƯỜNG ĐẠ I H ỌC ĐIỆ N L Ự C (ISSN: 1859 - 4557) 104 S ố 31 xu ấ t v ớ i 2 suy lu ậ n cho t ố c đ ộ gió và 4 lu ậ t suy lu ậ n cho công su ấ t đó Mô hình này th ử nghi ệ m cho 1 năm s ố li ệ u cho phép d ự báo công su ấ t phát trư ớ c 4h v ớ i sai s ố trung bình 33 , 86%, d ự báo t ố c đ ộ gió trư ớ c 3h v ớ i sai s ố trung bình là 7 , 6% Gi ả i pháp trong [4] cũng s ử d ụ ng mô hình TS đ ể d ự báo t ố c đ ộ gió d ự a trên các s ố li ệ u quá kh ứ v ề t ố c đ ộ và hư ớ ng gió Mô hình đ ạ t đ ộ chính xác 15 , 3% khi d ự báo trư ớ c 30‟, nhưng khi d ự báo trư ớ c 60 phút thì sai s ố b ị tăng lên 21 , 1%, d ự b áo trư ớ c 120 phút thì sai s ố là 25 , 8% Các mô hình dùng l og gic m ờ nhưng v ớ i s ố đ ầ u vào nhi ề u hơn như nhi ệ t đ ộ , đ ộ ẩ m môi trư ờ ng, áp su ấ t không khí, đã đư ợ c dùng trong [5] đ ể đ ạ t đư ợ c sai s ố trung bình MAPE cho c ả năm là 11 , 19%, trong đó các tác gi ả cũng chia thành các mô hình con cho t ừ ng mùa v ớ i sai s ố trung bình c ủ a t ừ ng mùa bi ế n thiên trong kho ả ng t ừ 4 , 51% đ ế n 18 , 52% Như ợ c đi ể m c ủ a các phương pháp này là yêu c ầ u v ề s ố lư ợ ng đ ầ u vào nhi ề u, c ầ n ph ả i có các tr ạ m đo khí tư ợ ng đ ầ y đ ủ trong kho ả ng th ờ i gia n đ ủ dài đ ể có s ố li ệ u hu ấ n luy ệ n cho mô hình Công trình [6] đ ề xu ấ t tích h ợ p thêm m ộ t kh ố i suy lu ậ n dùng Hedge algebra phía sau m ạ ng TS đ ể nâng cao đ ộ chính xác c ủ a mô hình K ế t qu ả đ ạ t đư ợ c là sai s ố MAPE 17 , 7% Các gi ả i pháp s ử d ụ ng m ạ ng h ọ c sâu cũng đ ã và đang đư ợ c đ ề xu ấ t s ử d ụ ng như trong [7] đ ể d ự báo t ố c đ ộ gió v ớ i sai s ố tuy ệ t đ ố i trung bình là 0 685m/s Đây là các phương pháp ti ề m năng đưa l ạ i đ ộ chính xác d ự báo cao, tuy nhiên như ợ c đi ể m chính c ủ a các mô hình h ọ c sâu là m ạ ng có c ấ u trúc ph ứ c t ạ p , có th ể lên t ớ i hàng trăm nghìn tham s ố phi tuy ế n bên trong mô hình c ầ n ph ả i đư ợ c hu ấ n luy ệ n Vì v ậ y các mô hình h ọ c sâu đ ề u yêu c ầ u có s ố lư ợ ng d ữ li ệ u đ ầ u vào l ớ n đ ể đ ả m b ả o đư ợ c đ ộ tin c ậ y c ủ a các k ế t qu ả hu ấ n luy ệ n, trong khi đó ở các d ự án đi ệ n gió t ạ i Vi ệ t Nam, thư ờ ng ch ỉ có đư ợ c 1 - 2 năm d ữ li ệ u đo đ ạ c trong quá kh ứ Trong bài báo này s ẽ đề xu ấ t m ộ t mô hình h ỗ n h ợp để tri ể n khai hai bài toán d ự báo đầ u tiên là d ự báo t ốc độ gió trong ngày v ậ n hành và d ự báo t ốc độ gió trong hai ngày ti ế p theo Các k ế t qu ả tính toán mô ph ỏ ng cho m ộ t v ị trí đã lắp đặ t nhà máy điệ n gió cho th ấ y các mô hình có sai s ố trung bình đạt dướ i 9 , 1 % cho mô hình d ự báo 30‟ trong ngày và dư ớ i 13 , 6% cho d ự báo hai ngày ti ế p theo Đ ồ ng th ờ i mô hình ch ỉ s ử d ụ ng s ố li ệ u quá kh ứ là cá c t ố c đ ộ gió, không yêu c ầ u nhi ề u đ ầ u vào là các thông s ố môi trư ờ ng như nhi ệ t đ ộ , đ ộ ẩ m, Mô hình đ ề xu ấ t trong bài báo này s ẽ th ự c hi ệ n d ự báo trư ớ c 4h v ớ i bư ớ c d ự báo 15 phút , d ự báo hai ngày ti ế p theo v ớ i bư ớ c d ự báo 15 phút theo đúng yêu c ầ u c ủ a các cơ quan qu ả n lý đi ề u đ ộ ở Vi ệ t Nam 2 MÔ HÌNH H Ỗ N H Ợ P VÀ Ứ NG D Ụ NG TRONG CÁC BÀI TOÁN D Ự BÁO Mô hình d ự báo được đề xu ấ t trong bài báo này có sơ đồ kh ố i t ổng quát như trên h ình 1, theo đó đáp ứ ng đ ầ u ra đư ợ c ư ớ c lư ợ ng b ằ ng t ổ ng c ủ a đáp ứ ng t ừ hai kh ố i đ ộ c l ậ p là kh ố i tuy ế n tính và kh ố i phi tuy ế n T Ạ P CHÍ KHOA H Ọ C VÀ CÔNG NGH Ệ N Ă NG L ƯỢ NG - TRƯỜNG ĐẠ I H ỌC ĐIỆ N L Ự C (ISSN: 1859 - 4557) S ố 31 105 Hình 1 Sơ đồ kh ối đề xu ấ t c ủ a mô hình h ỗ n h ợ p (a) (b) Hình 2 Mô hình chi ti ế t các kh ố i d ự báo tuy ế n tính (a) và d ự báo phi tuy ế n (b) Vi ệ c s ử d ụ ng ph ố i h ợ p hai mô hình r ồ i t ổ ng h ợ p k ế t qu ả đượ c s ử d ụ ng trong nhi ề u gi ả i pháp [8] cho th ấ y có th ể đạ t được độ chính xác cao hơn khi chỉ s ử d ụ ng mô hình phi tuy ế n Vi ệ c s ử d ụ ng ph ố i h ợ p c ả hai gi ả i pháp phi tuy ế n và tuy ế n tính s ẽ t ậ n d ụng được ưu điể m c ủ a c ả hai gi ả i pháp Bên c ạnh đó, việ c chia nh ỏ bài toán l ớ n s ẽ khi ế n cho s ố lượ ng các thông s ố c ủ a mô hình tuy ế n tính và phi tuy ế n thành ph ầ n nh ỏ hơn so vớ i mô hình t ổ ng th ể Khi đó các quá trình điề u ch ỉ nh thích nghi thông s ố s ẽ nhanh hơn, xác su ất xác định đượ c nghi ệ m phù h ợ p s ẽ cao hơn Mô hình chi ti ết hơn củ a hai kh ố i tuy ế n tính và phi tuy ến đượ c mô t ả trên h ình 2, trong đó đ ể d ự báo m ộ t thông s ố x t ạ i ngày d , th ờ i đi ể m t (đư ợ c ký hi ệ u là x ( d , t )) các giá tr ị quá kh ứ (t ừ các ngày trư ớ c đó ho ặ c t ừ ngày d nhưng theo các th ờ i đi ể m t trư ớ c đó) Đ ố i v ớ i kh ố i tuy ế n tí nh, đ ể đơn gi ả n hóa, ta ký hi ệ u l ạ i các tín hi ệ u đ ầ u vào t ạ i th ờ i đi ể m i là vectơ N thành ph ầ n 1 2 , , , T i i i N x x x      x , giá tr ị d ự báo đích cần đạ t là z i , khi đó đáp ứ ng đầ u ra s ẽ là m ộ t t ổ h ợ p tuy ế n tính c ủ a các giá tr ị quá kh ứ đầ u vào: 1 1 2 2 ( ) ( ) i i i i N N i Linear a x a x a x        x x a (1) trong đó v e ctơ a ch ứ a các h ệ s ố tuy ế n tính T Ạ P CHÍ KHOA H Ọ C VÀ CÔNG NGH Ệ NĂNG LƯỢ NG - TRƯỜNG ĐẠ I H ỌC ĐIỆ N L Ự C (ISSN: 1859 - 4557) 106 S ố 31 a i là các tham s ố c ần đượ c hu ấ n luy ện để t ố i thi ể u hóa sai s ố d ự báo sao cho : ( ) ( ) i i i i Linear z      x x a (2) Không gi ả m tính t ổ ng quát, ta ký hi ệ u các m ẫ u s ố li ệ u hu ấ n luy ệ n g ồ m các c ặp vectơ đầ u vào và giá tr ị đầ u ra là   , i i z x ( i = 1, , p ), và b ộ s ố li ệ u ki ể m tra mô hình cũng s ẽ g ồ m c ặ p vectơ đ ầ u vào và giá tr ị đ ầ u ra tương ứ ng là   , , j j test test z x ( j = 1, , q ) V ớ i b ộ p m ẫ u h ọ c, các h ệ s ố c ủ a mô hình tuy ế n tính đư ợ c xác đ ị nh b ằ ng phương pháp tìm đi ể m c ự c ti ể u c ủ a hàm sai s ố tuy ế n tính [9]:   2 1 ( ) min p i i i E Linear z      x (3) ho ặ c ở d ạ ng ma tr ậ n: 1 1 2 2 ( ) ( ) min ( ) p p z z z                                   x x a x (4) Trong bài báo này áp d ụ ng thu ậ t toán phân tích ma tr ậ n theo các giá tr ị k ỳ d ị ( SVD – Singular Values Decomposition ) để tìm điể m c ự c tr ị toàn c ụ c c ủ a hàm sai s ố tuy ế n tính [8, 9] Sau khi các h ệ s ố tuy ế n tính a i đã được xác đị nh, mô hình phi tuy ế n s ẽ đượ c s ử d ụng để ước lượ ng thành ph ầ n sai s ố còn l ạ i: : ( ) ( ) i i i i Nonlinear z Linear    x x (5) Kh ố i phi tuy ến trong bài báo này được đề xu ấ t s ử d ụng phương pháp suy luậ n m ờ [10, 11], trong đó thuậ t toán Fuzzy Clustering s ẽ đượ c s ử d ụng để tìm t ậ p h ợ p M các tr ọng tâm đặc trưng   , k k z cx nh ằ m t ối ưu h óa hàm sai s ố [3, 6]: 2 , min k k i i i k E cz z       cx x (6) V ớ i t ậ p h ợ p các tr ọng tâm đặc trưng này, khi có m ộ t v e ct ơ đ ầ u vào m ớ i x , đáp ứ ng đ ầ u ra s ẽ đư ợ c tính là trung bình có tr ọ ng s ố c ủ a các đáp ứ ng đ ầ u ra theo công th ứ c:     k k k Nonlinear w cz     x x cx (7) trong đó trọ ng s ố   k w  x cx s ẽ t ỷ l ệ ngh ị ch v ớ i kho ả ng cách t ừ vectơ đang xét t ớ i các tr ọ ng tâm Trong bài báo này, tr ọ ng s ố đượ c tính theo công th ứ c:   2 1 1 k k w     x cx x cx (8) Các mô hình sau khi đượ c hu ấ n luy ệ n s ẽ được đánh giá lạ i v ớ i b ộ s ố li ệ u ki ể m tra N ế u các sai s ố chưa đạ t yêu c ầ u thì c ầ n quay l ại để điề u ch ỉ nh các thông s ố c ủ a mô hình 3 CÁC MÔ HÌNH D Ự BÁO T ỐC ĐỘ GIÓ CHO CÁC NHÀ MÁY ĐIỆ N TÁI T Ạ O Mô hình d ự báo các thông s ố khí tượ ng nói chung và mô hình d ự báo t ốc độ gió t ạ i m ột địa điểm trong bài báo đượ c xây d ự ng là mô hình d ạng địa phương [12, 13, 14, 15, 16], có nghĩa là các thông số c ủ a mô hình c ần được điề u ch ỉ nh theo các m ẫ u s ố li ệ u thu th ậ p t ại chính địa điể m đang xem xét do các thông số khí tượ ng, đặ c bi ệ t là t ốc độ gió (chưa tính tớ i góc T Ạ P CHÍ KHOA H Ọ C VÀ CÔNG NGH Ệ N Ă NG L ƯỢ NG - TRƯỜNG ĐẠ I H ỌC ĐIỆ N L Ự C (ISSN: 1859 - 4557) S ố 31 107 t ớ i c ủ a gió) ph ụ thu ộ c m ạnh vào đị a hình khu v ự c xem xét [12, 17] Trong bài báo này s ử d ụ ng b ộ s ố li ệu đo tốc độ gió t ạ i huy ện Hướ ng Linh, t ỉ nh Qu ả ng Bình T ố c độ gió được đo trên cộ t t ại hai cao điể m 80m và 100m, th ời gian đo từ 1/7/2020 đế n 30/6/2021, chu k ỳ đo 15 phút phù hợ p theo yêu c ầ u c ủ a nhi ệ m v ụ d ự báo c ủ a các cơ quan điều độ Mô hình d ự báo trướ c 30 phút có các yêu c ầu như sau:  Độ phân gi ả i tín hi ệ u d ự báo 15 phút ;  Kho ả ng d ự báo trong ngày v ậ n hành: 04 gi ờ ti ế p theo v ớ i t ổ ng s ố là 16 giá tr ị c ầ n d ự báo cho m ỗ i l ầ n ;  Các d ự báo đượ c c ậ p nh ậ t 30 phút/l ầ n, trướ c th ời điể m b ắt đầ u c ủ a m ỗ i chu k ỳ giao d ị ch th ị trường điệ n Mô hình d ự báo trướ c hai ngày có các yêu c ầu như sau:  Độ phân gi ả i tín hi ệ u d ự báo là 30 phút ;  Kho ả ng th ờ i gian d ự báo là 48 gi ờ c ủ a hai ngày ti ế p theo v ớ i t ổ ng s ố là 96 giá tr ị c ầ n d ự báo m ỗ i l ầ n ;  Các d ự báo c ần đượ c th ự c hi ệ n 02 l ần/ngày, trướ c 8 h và 15 h hàng ngày Để đáp ứng đượ c yêu c ầ u cho các d ự báo, trong bài báo này các mô hình đượ c l ự a ch ọ n thông s ố quá kh ứ theo kinh nghi ệ m như sau Vớ i nhi ệ m v ụ d ự báo trước 30‟: x predict (d,t+step) = F(x(d,t-45min), x(d, t-60min), x(d, t-75min), x(d,t-90min), x(d-1,t), x(d-1, t-15min), x(d-1, t-30min), x(d-2,t), x(d-2, t-15min), x(d-2, t-30min)) (9) v ớ i step=0, ,15 V ới đề xu ấ t này, mô hình ước lượ ng s ẽ có 10 đầu vào và 1 đầ u ra Các tín hi ệu đầu vào đượ c l ự a ch ọ n theo kinh nghi ệm, trong đó bao gồ m các đầ u vào t ại ngay trướ c th ời điể m c ần đưa ra d ự báo và t ạ i kho ả ng c ần đưa ra dự báo nhưng vào ngày li ền trướ c và hai ngày trước đó V ớ i nhi ệ m v ụ d ự báo trướ c hai ngày vào lúc 8 h ngày hi ệ n t ạ i: x predict (d,t+32+step) = F(x(d,t-45min), x(d, t-60min), x(d, t-75min), x(d,t-90min), x(d-1,t), x(d-1, t-15min), x(d-1, t-30min), x(d-2,t), x(d-2, t-15min), x(d-2, t-30min)) (10) v ớ i step=0, ,95 V ới đề xu ấ t này, mô hình ước lượ ng s ẽ có 10 đầu vào và 1 đầ u ra Các tín hi ệu đầu vào đượ c l ự a ch ọ n theo kinh nghi ệm, trong đó bao gồ m các đầ u vào t ại ngay trướ c th ời điể m c ần dưa ra d ự báo và t ạ i kho ả ng c ần đưa ra dự báo nhưng vào ngày liền trướ c và hai ngày trước đó V ớ i nhi ệ m v ụ d ự báo trướ c hai ngày vào lúc 15 h ngày hi ệ n t ạ i: x predict (d,t+18+step) = F(x(d,t-45min), x(d, t-60min), x(d, t-75min), x(d,t-90min), x(d-1,t), x(d-1, t-15min), x(d-1, t-30min), x(d-2,t), x(d-2, t-15min), x(d-2, t-30min)) (11) v ớ i step=0, ,95 V ới đề xu ấ t này, mô hình ước lượ ng s ẽ có 10 đầu vào và 1 đầ u ra Các tín hi ệu đầu vào đượ c l ự a ch ọ n theo kinh nghi ệm, trong đó bao gồ m các đầ u vào t ại ngay trướ c th ời điể m c ần đưa ra d ự báo và t ạ i kho ả ng c ần đưa ra dự báo nhưng vào ngày liền trướ c và hai ngày trước đó T Ạ P CHÍ KHOA H Ọ C VÀ CÔNG NGH Ệ NĂNG LƯỢ NG - TRƯỜNG ĐẠ I H ỌC ĐIỆ N L Ự C (ISSN: 1859 - 4557) 108 S ố 31 V ớ i 365 ngày s ố li ệu đã thu thậ p, sau khi lo ạ i b ỏ các ngày thi ế u (do v ấn đề k ế t n ố i v ớ i thi ế t b ị đo), tổ ng c ộ ng 34 400 m ẫ u s ố li ệu đã đượ c t ạ o ra cho bài toán d ự báo 30‟ trong ngày vậ n hành Trong s ố này, 31 400 m ẫu đầu tiên được dùng để hu ấ n luy ệ n các mô hình, 3 000 m ẫ u cu ố i cùng được dùng để ki ểm tra mô hình Đố i v ớ i nhi ệ m v ụ d ự báo hai ngày ti ế p theo, t ổ ng c ộ ng có 17 152 m ẫ u s ố li ệu đã đượ c t ạ o ra, trong đó 15 500 mẫu đượ c s ử d ụng để hu ấ n luy ệ n các mô hình, 1 652 m ẫu đượ c s ử d ụng để ki ểm tra các mô hình đã xây d ự ng 4 K Ế T QU Ả TÍNH TOÁN, MÔ PH Ỏ NG V ớ i b ộ s ố li ệu 365 ngày đo tại Hướ ng Linh, Qu ả ng Bình, mô hình d ự báo trướ c 30‟ trong ngày vận hành đượ c xây d ự ng cho c ả hai cao độ đo là 80m và 10 0m K ế t qu ả đạt đượ c cho s ố li ệ u ở cao độ 100m đượ c t ổ ng h ợ p trong B ảng 1, trong đó g ồ m các sai s ố cho 16 bướ c d ự báo (4 gi ờ ti ế p theo v ới bướ c d ự báo 15‟) khi chỉ s ử d ụ ng mô hình tuy ế n tính, khi ch ỉ s ử d ụ ng mô hình phi tuy ế n và khi s ử d ụ ng c ả hai mô hình Có th ể nh ậ n th ấ y mô hình d ự báo tuy ế n tính quá đơn giả n nên sai s ố l ớ n (trung bình có th ể lên t ớ i 30%), ti ế p theo s ẽ là mô hình phi tuy ế n ho ạt động độ c l ậ p v ớ i sai s ố trung bình bi ế n thiên trong kho ả ng 11 51% đến 14,16% cho cao độ 100m K ế t qu ả t ố t nh ấ t thu đượ c là khi s ử d ụ ng ph ố i h ợ p c ả hai mô hình như thể hi ệ n trên Hình 1 Khi đó sai số trung bình ch ỉ t ừ 6,64% đến 9,03% cho cao độ 100m B ả ng 1 Trung bình sai s ố d ự báo tƣơng đố i c ủ a các mô hình d ự báo 30’ trong ngày cho bộ s ố li ệu đo tại cao độ 100m Bư ớ c d ự báo Ch ỉ s ử d ụ ng mô hình tuy ế n tính (%) Ch ỉ s ử d ụ ng mô hình phi tuy ế n (%) Mô hình h ỗ n h ợ p (%) 0 17,26 11,51 7,2 1 18,61 11,79 7,32 2 19,82 12,07 7,04 3 20,87 12,48 7,84 4 21,85 12,35 6,75 5 22,79 12,58 6,64 6 23,72 12,93 6,95 7 24,60 13,23 7,9 5 8 25,40 13,41 7,77 9 26,21 13,65 7,97 10 26,97 13,66 7,86 11 27,71 13,87 8,34 12 28,41 13,49 7,82 13 29,08 13,83 7,96 14 29,69 14,16 8,76 15 30,31 13,89 9,03 B ả ng 2 Trung bình sai s ố d ự báo tương đố i c ủ a các mô hình d ự báo 30’ trong ngày cho b ộ s ố li ệ u đo t ạ i cao đ ộ 80m Bư ớ c d ự báo Ch ỉ s ử d ụ ng mô hình tuy ế n tính (%) Ch ỉ s ử d ụ ng mô hình phi tuy ế n (%) Mô hình h ỗ n h ợ p (%) 0 16,99 11,48 6,98 T Ạ P CHÍ KHOA H Ọ C VÀ CÔNG NGH Ệ N Ă NG L ƯỢ NG - TRƯỜNG ĐẠ I H ỌC ĐIỆ N L Ự C (ISSN: 1859 - 4557) S ố 31 109 1 18,33 11,55 7,50 2 19,51 11,74 6,77 3 20,55 12,22 7,63 4 21,51 12,22 6,57 5 22,41 12,47 6,71 6 23,3 0 12,67 6,95 7 24,15 12,94 7,62 8 24,95 13,21 7,55 9 25,72 13,26 7,67 10 26,48 13,38 7,62 11 27,19 13,65 7,99 12 27,86 13,57 7,57 13 28,51 13,67 8,01 14 29,10 13,79 8,40 15 29,72 13,93 8,69 Tương tự như đố i v ớ i s ố li ệ u ở cao độ 100m, trong b ả ng 2 là các k ế t qu ả tính toán cho s ố li ệ u ở cao đ ộ 80m Mô hình d ự báo tuy ế n tính quá đơn gi ả n nên sai s ố l ớ n (trung bình có th ể lên t ớ i 29%), ti ế p theo s ẽ là mô hình phi tuy ế n ho ạ t đ ộ ng đ ộ c l ậ p v ớ i sai s ố trung bình bi ế n thiên trong kho ả ng 11,48% đ ế n 13,93% c ho cao đ ộ 80m K ế t qu ả t ố t nh ấ t thu đư ợ c là khi s ử d ụ ng ph ố i h ợ p c ả hai mô hình v ớ i sai s ố trung bình ch ỉ t ừ 6,57% đ ế n 8,69% cho cao đ ộ 80m B ả ng 3 Trung bình sai s ố d ự báo tƣơng đố i c ủ a các mô hình d ự báo 30’ trong ngày cho b ộ s ố li ệ u đo t ạ i cao đ ộ 80m Mô hình D ự báo lúc 8 h cho hai ngày ti ế p theo D ự báo lúc 15 h cho hai ngày ti ế p theo Min Max Min Max Tuy ế n tính 34,71 50,14 32,99 48,71 Phi tuy ế n 13,43 15,64 10,08 15,19 H ỗ n h ợ p 9,29 13,52 9,55 13,16 Các k ế t qu ả tính toán cho các mô hình d ự báo lúc 8 h và 15 h cho hai ngày ti ế p theo ngày hi ệ n t ạ i đư ợ c t ổ ng h ợ p trong b ả ng 3 Do các mô hình này có 96 bướ c d ự báo nên b ả ng 3 ch ỉ tóm t ắ t l ạ i các giá tr ị l ớ n nh ấ t và nh ỏ nh ấ t đ ể ti ệ n so sánh T ừ b ả ng 3 cũng có th ể nh ậ n th ấ y mô hình h ỗ n h ợ p s ử d ụ ng đ ồ ng th ờ i kh ố i tuy ế n tính và kh ố i phi tuy ế n cho k ế t qu ả có sai s ố trung bình nh ỏ nh ấ t , không vư ợ t quá 13,6% Các k ế t qu ả này đã ph ầ n nào minh ch ứ ng đư ợ c ch ấ t lư ợ ng c ủ a mô hình h ỗ n h ợ p đư ợ c đ ề xu ấ t s ử d ụ ng trong bài báo này 5 K Ế T LU Ậ N Bài báo đã trình bày về m ộ t mô hình s ử d ụ ng ph ố i h ợ p kh ố i d ự báo tuy ế n tính và kh ố i d ự báo phi tuy ế n dùng các lu ậ t suy lu ậ n m ờ để c ả i thi ệ n sai s ố Các k ế t qu ả tính toán đã đượ c th ự c hi ệ n v ớ i s ố li ệ u th ự c t ế cho ba mô hình là mô hình d ự báo 30‟ trong ngày hiệ n t ạ i v ớ i sai s ố trung bình nh ỏ hơn 9,1% , d ự báo lúc 8 h cho hai ngày ti ế p theo và d ự báo lúc 15 h cho hai ngày ti ế p theo v ớ i sai s ố trung bình nh ỏ hơn 13,6% Trong c ả ba trư ờ ng h ợ p, sai s ố c ủ a mô hình h ỗ n h ợ p đ ề u th ấ p hơn so v ớ i mô hình phi tuy ế n đ ộ c l ậ p và th ấ p hơn nhi ề u so v ớ i mô hình tuy ế n tính Tuy nhiên đây mớ i là các k ế t qu ả bướ c T Ạ P CHÍ KHOA H Ọ C VÀ CÔNG NGH Ệ NĂNG LƯỢ NG - TRƯỜNG ĐẠ I H ỌC ĐIỆ N L Ự C (ISSN: 1859 - 4557) 110 S ố 31 đầ u Mô hình c ần đượ c ti ế p t ụ c th ử nghi ệ m v ớ i các b ộ s ố li ệ u thu th ậ p trong th ời gian dài hơn, các bộ s ố li ệ u thu th ậ p t ại các địa điểm khác nhau để ki ể m tra ch ất lượ ng ho ạt động Đồ ng th ờ i các thông s ố quá kh ứ c ủ a các bài toán d ự báo c ần đượ c kh ảo sát đề đề xu ất phương án l ự a ch ọ n t ự độ ng Nhi ệ m v ụ ti ế p theo c ủ a mô hình d ự báo là t ừ các d ự báo v ề t ốc độ gió c ầ n ti ế p t ụ c có các giá tr ị d ự báo v ề công su ấ t phát c ủ a các turbin gió trong cùng th ời gian tương ứ ng v ớ i m ụ c tiêu là sai s ố c ủ a k ế t qu ả d ự báo cu ố i cùng là công su ấ t phát c ủa nhà máy điện gió đạ t dướ i 18% theo yêu c ầ u c ủa các cơ quan qu ản lý điều độ TÀI LI Ệ U THAM KH Ả O [1] A Tascikaraoglu and M Uzunoglu , “A Review of Combined Approaches for Predicti on of Short- Term Wind Speed and Power,” Renewable Sustainable Energy Review, vol 34, pp 243– 254, 2014 [2] S Haykin, “Neural networks: A Comprehensive Foundation,” Pretice Hall, 1998 [3] Fang Liu, Ranran Li and Aliona Dreglea, “Wind Speed and Power Ultra Short -Term Robust Forecasting Based on Takagi –Sugeno Fuzzy Model”, Energies (Special Issue on Machine Learning for Energy Systems), vol 12, pp 3551-3566, 2019 [4] I G Damousis, M C Alexiadis, J B Theocharis and P S Dokopoulos, “A Fuzzy Model for Wind Speed Prediction and Power Generation in Wind Parks using Spatial Correlation”, IEEE Transactions on Energy Conversion, vol 19, no 2, pp 352-361, 2004 [5] D Zheng, A T Eseye, J Zhang and H Li, “Short -term wind power forecasting using a double-stage hierarchi cal ANFIS approach for energy management in microgrids”, Protection and Control of Modern Power Systems, vol 2, No 13, 2017 [6] Y Ren, Y Wen, F Liu and Y Zhang, “A two -stage fuzzy nonlinear combination method for utmostshort-term wind speed prediction based on T- S fuzzy model”, J Renewable Sustainable Energy, vol 15, pp 016101, 2023 [7] H Yao, Y Tan, J Hou, Y Liu, X Zhao and X Wang, “Short -Term Wind Speed Forecasting Based on the EEMD-GS- GRU Model”, Atmosphere, vol 14, pp 697, 2023 [8] Q N Nguyễn, “Nghiên cứu và ứng dụng mạng nơron và lôgíc mờ cho bài toán dự báo phụ tải điện ngắn hạn,” Luận án Tiến sĩ, Đại học Bách Khoa Hà Nội, 2012 [9] H L Trần, “Mạng nơ - ron và ứng dụng trong xử lý tín hiệu,” NXB Đại học Bách Khoa, 2019 [10] Moniki Ferreira, Alexandre Sa ntos and Paulo Lucio, “Short -term forecast of wind speed through mathematical models”, Energy Reports, vol 5, pp 1172 -1184, 2019 [11] S Sachdeva, and C M Verma, “Load Forecasting Using Fuzzy Methods,” in IEEE 2008 Joint International Conference on Power System Technology and IEEE Power India Conference, New Delhi, India, pp 121 – 154, 2008 [12] B J Park and J Hur, “Accurate Short -Term Power Forecasting of Wind Turbines: the Case of Jeju Island’s Wind Farm,” Energies, vol 10 (812), pp 1– 15, 2017 T Ạ P CHÍ KHOA H Ọ C VÀ CÔNG NGH Ệ N Ă NG L ƯỢ NG - TRƯỜNG ĐẠ I H ỌC ĐIỆ N L Ự C (ISSN: 1859 - 4557) S ố 31 111 [13] B Yang, L Zhong, J Wang, H Shu, X Zhang, T Yu, et al , “State -of-theart One-Stop Handbook on Wind Forecasting Technologies: an Overview of Classifications, Methodologies, and Analysis,” Journal of Clean Prod , vol 283, 124628, 2021 [14] José Carlos Palomares-Salas, Agustín Agüera-Pérez, Juan José González de la Rosa and Antonio Moreno- Muñoz, “A novel neural network method for wind speed forecasting using exogenous measurements from agriculture stations,” Measurement, vol 55, pp 295 -304, 2014 [15] H Babazadeh, W Z Gao, L Cheng and L Jin, “An Hour Ahead Wind Speed Prediction by Kalman Filter,” IEEE Power Electronics and Machines in Wind Applications, Denver, USA, pp 1– 6, 2012 [16] R G Kavasseri and K Seetharaman, “Day -ahead Wind Speed Forecasting Using F-ARIMA Model s,” Renew Energy, vol 34 (5), pp 1388 – 1393, 2009 [17] Z Qian, Y Pei, H Zareipour and N Chen, “A Review and Discussion of Decomposition - Based Hybrid Models for Wind Energy Forecasting Applications,” Applied Energy, vol 235, pp 939 – 953, 2019 Gi ớ i thi ệ u tác gi ả : Tác gi ả Tr ầ n Hoài Linh t ố t nghi ệ p đ ạ i h ọ c ngành t in h ọ c ứ ng d ụ ng năm 1997 ; nh ậ n b ằ ng Ti ế n s ĩ ngành k ỹ thu ậ t đi ệ n năm 2000, b ằ ng Ti ế n s ĩ khoa h ọ c chuyên ngành k ỹ thu ậ t đi ệ n và t rí tu ệ nhân t ạ o năm 2005 t ạ i Đ ạ i h ọ c Bách khoa V a csava) Hi ệ n nay t ác gi ả công tác t ạ i Khoa T ự đ ộ ng hóa, Trư ờ ng Đi ệ n - Đi ệ n t ử , Đ ạ i h ọ c Bách Khoa Hà N ộ i Hướ ng nghiên c ứ u chính: ứ ng d ụ ng trí tu ệ nhân t ạ o trong các gi ải pháp đo lườ ng, điề u khi ể n và t ự độ ng hóa, các thi ế t b ị đo thông minh, hệ chuyên gia

TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ NĂNG LƯỢNG - TRƯỜNG ĐẠI HỌC ĐIỆN LỰC (ISSN: 1859 - 4557) MÔ HÌNH PHỐI HỢP SỬ DỤNG SUY LUẬN LOGIC MỜ ĐỂ DỰ BÁO TỐC ĐỘ GIÓ DÙNG CHO VẬN HÀNH CÁC NHÀ MÁY ĐIỆN GIÓ A HYBRID MODEL USING FUZZY LOGIC REASONING TO PREDICT WIND SPEED FOR WIND TURBINES OPERATIONS Trần Hoài Linh Trường Điện - Điện tử, Đại học Bách khoa Hà Nội Ngày nhận bài: 05/4/2023, Ngày chấp nhận đăng: 26/5/2023, Phản biện: PGS.TS Nguyễn Hữu Đức Tóm tắt: Trong báo này, mơ hình sử dụng phối hợp khối dự báo tuyến tính khối dự báo luật suy luận logic mờ đề xuất sử dụng cho mơ hình dự báo tốc độ gió vị trí đặt turbin nhà máy điện gió Các nhà máy điện cần có mơ hình để phối hợp vận hành với đơn vị điều độ hệ thống Mơ hình sử dụng phối hợp khối phi tuyến khối tuyến tính cho kết xác sử dụng độc lập khối thành phần Mơ hình đề xuất báo áp dụng thử nghiệm cho năm số liệu đo lường tốc độ gió cao độ 100 m 80 m, với toán dự báo 30 phút ngày, dự báo ngày ngày đạt sai số trung bình giải pháp nhỏ 9,1% cho dự báo 30 phút ngày 13,6% cho dự báo ngày Từ khóa: Dự báo tốc độ gió, vận hành nhà máy điện gió, lượng tái tạo, dự báo ngắn hạn Abstract: In this paper, a hybrid model using a combination of linear block and a nonlinear, fuzzy rules will be proposed for the wind speed prediction model Wind turbines power plants need these models to coordinate their operation with the dispatching units of the system The proposed hybrid models will give more accurate results than using the linear or nonlinear block alone The model proposed in this paper is applied experimentally for one year of measurement data for wind speed at heights of 100m and 80m, with 30-minute forecasting problems, the 2-day forecasting problems achieves the average error of the solution less than 9.1% for the former problems and 13.6% for the later problems Keywords: Wind speed prediction, wind turbine operation, renewable energy generation, short-term prediction GIỚI THIỆU CHUNG điện Việt Nam nói riêng Các hệ thống Các nguồn lượng tái tạo ngày điện ngày cần bổ sung nguồn đóng vai trị quan trọng hệ lượng nguồn điện thống điện nói chung hệ thống thủy điện đến mức tới hạn, nhiệt điện 102 Số 31 TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ NĂNG LƯỢNG - TRƯỜNG ĐẠI HỌC ĐIỆN LỰC (ISSN: 1859 - 4557) gây phát thải nhà kính đồng thời nguồn  Dự báo thơng số cho tuần tiếp nhiên liệu hóa thạch truyền thống theo, tháng năm than, dầu khí đốt ngày cạn kiệt Với nhiều công nghệ sản xuất Các phương pháp dự báo khuyến công nghệ phụ trợ phát triển cáo đạt sai số tuyệt đối phần trăm MAPE thời gian vừa qua, lượng gió ngày (Mean Absolute Percentage Error) có hiệu cao tiết kiệm chi phí, 18% cho lượng gió 15% cho trở thành lựa chọn phổ biến để phát lượng mặt trời Đối với nội nhà điện So sánh với lượng mặt trời, máy, kết dự báo tốc độ gió lượng gió có ưu điển công suất xác cho phép người vận hành tối ưu hóa phát tương đối ổn định hơn, phát hiệu suất turbin gió, giảm chi phí bảo 24/24 dễ dàng tích hợp trì đảm bảo nhà máy điện hoạt vào hệ thống điện có [1] động giới hạn an toàn ổn định Trong q trình vận hành nhà máy Đã có nhiều báo cơng trình nghiên điện gió, nhiệm vụ dự báo tốc độ gió đóng cứu với nhiều đề xuất mơ hình dự báo vai trị quan trọng Theo yêu cầu ngắn hạn khác cho tốc độ gió Quyết định số 67/QĐ-ĐTĐL ban hành điểm khảo sát [1], ngồi mô ngày 10 tháng năm 2021 Cục Điều hình ngoại suy kinh điển, cơng cụ tiết Điện lực (Bộ Công Thương) ban đại sử dụng mạng nơron nhân hình Quy trình dự báo cơng suất, điện tạo (ANN - Artificial Neural Networks), phát nguồn điện lượng sử dụng mơ hình logic mờ (FLR - tái tạo, đối tượng tham gia hệ Fuzzy Logic Reasoning) gần thống điện, có nhà máy điện mạng nơron học sâu (DL - Deep mặt trời nối lưới nhà máy điện gió nối learning neural networks) Tuy nhiên hầu lưới cần thực thường xuyên trực hết mơ hình ngắn hạn đề xuất tuyến việc dự báo công suất, điện thường dạng dự báo trước 1h phát nguồn điện lượng tái trước ngày, mà không thực dự báo tạo để phục vụ công tác vận hành hệ theo yêu cầu quan điều độ thống điện Các kết dự báo cần phải Việt Nam dự báo trước 4h với bước chủ đầu tư nhà máy điện dự báo phút, dự báo ngày với tái tạo cung cấp cho Đơn vị vận hành hệ bước dự báo 15 phút, So sánh thống điện thị trường điện bao gồm: mơ hình ANN FLR, cơng trình công bố cho thấy ưu điểm tốt FLR so  Dự báo thông số ngày với ANN khả xấp xỉ hàm phi vận hành; tuyến linh hoạt mơ hình FLR [2] Trong [3], mơ hình dùng mạng  Dự báo thơng số cho ngày tiếp Takagi-Sugeno (TS) để dự báo tốc độ gió theo ngày tại; công suất phát turbin đề Số 31 103 TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ NĂNG LƯỢNG - TRƯỜNG ĐẠI HỌC ĐIỆN LỰC (ISSN: 1859 - 4557) xuất với suy luận cho tốc độ gió học sâu mạng có cấu trúc phức tạp, có luật suy luận cho cơng suất Mơ hình thể lên tới hàng trăm nghìn tham số phi thử nghiệm cho năm số liệu cho tuyến bên mơ hình cần phải phép dự báo công suất phát trước 4h với huấn luyện Vì mơ hình học sâu sai số trung bình 33,86%, dự báo tốc độ yêu cầu có số lượng liệu đầu vào gió trước 3h với sai số trung bình 7,6% lớn để đảm bảo độ tin cậy Giải pháp [4] sử dụng mô hình kết huấn luyện, dự TS để dự báo tốc độ gió dựa số án điện gió Việt Nam, thường có liệu khứ tốc độ hướng gió Mơ 1-2 năm liệu đo đạc q hình đạt độ xác 15,3% dự báo khứ trước 30‟, dự báo trước 60 phút sai số bị tăng lên 21,1%, dự báo trước Trong báo đề xuất mơ hình 120 phút sai số 25,8% Các mơ hình hỗn hợp để triển khai hai toán dự báo dùng loggic mờ với số đầu vào dự báo tốc độ gió ngày nhiều nhiệt độ, độ ẩm môi vận hành dự báo tốc độ gió hai trường, áp suất khơng khí, dùng ngày Các kết tính tốn mơ [5] để đạt sai số trung bình cho vị trí lắp đặt nhà máy MAPE cho năm 11,19%, điện gió cho thấy mơ hình có sai số tác giả chia thành mơ hình trung bình đạt 9,1% cho mơ hình dự cho mùa với sai số trung bình báo 30‟ ngày 13,6% cho dự mùa biến thiên khoảng từ báo hai ngày Đồng thời mơ hình 4,51% đến 18,52% Nhược điểm sử dụng số liệu khứ tốc độ phương pháp u cầu số lượng gió, khơng u cầu nhiều đầu vào đầu vào nhiều, cần phải có trạm đo thơng số mơi trường nhiệt độ, độ khí tượng đầy đủ khoảng thời gian ẩm, Mơ hình đề xuất báo đủ dài để có số liệu huấn luyện cho mô thực dự báo trước 4h với bước dự hình Cơng trình [6] đề xuất tích hợp thêm báo 15 phút, dự báo hai ngày với khối suy luận dùng Hedge algebra bước dự báo 15 phút theo yêu cầu phía sau mạng TS để nâng cao độ quan quản lý điều độ Việt xác mơ hình Kết đạt sai Nam số MAPE 17,7% Các giải pháp sử dụng mạng học sâu đề MƠ HÌNH HỖN HỢP VÀ ỨNG DỤNG xuất sử dụng [7] để dự báo tốc TRONG CÁC BÀI TỐN DỰ BÁO độ gió với sai số tuyệt đối trung bình 0.685m/s Đây phương pháp tiềm Mơ hình dự báo đề xuất đưa lại độ xác dự báo cao, báo có sơ đồ khối tổng quát nhiên nhược điểm mơ hình hình 1, theo đáp ứng đầu ước lượng tổng đáp ứng từ hai khối độc lập khối tuyến tính khối phi tuyến 104 Số 31 TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ NĂNG LƯỢNG - TRƯỜNG ĐẠI HỌC ĐIỆN LỰC (ISSN: 1859 - 4557) Hình Sơ đồ khối đề xuất mơ hình hỗn hợp (a) (b) Hình Mơ hình chi tiết khối dự báo tuyến tính (a) dự báo phi tuyến (b) Việc sử dụng phối hợp hai mô hình tính phi tuyến mơ tả hình 2, tổng hợp kết sử dụng nhiều giải pháp [8] cho thấy đạt để dự báo thơng số x độ xác cao sử dụng mơ hình phi tuyến Việc sử dụng ngày d, thời điểm t (được ký hiệu phối hợp hai giải pháp phi tuyến tuyến tính tận dụng ưu điểm x(d,t)) giá trị khứ (từ ngày hai giải pháp Bên cạnh đó, việc chia nhỏ tốn lớn khiến cho số lượng trước từ ngày d theo các thông số mơ hình tuyến tính phi tuyến thành phần nhỏ so với mô thời điểm t trước đó) Đối với khối tuyến hình tổng thể Khi q trình điều chỉnh thích nghi thơng số nhanh hơn, tính, để đơn giản hóa, ta ký hiệu lại xác suất xác định nghiệm phù hợp cao tín hiệu đầu vào thời điểm i vectơ N Mơ hình chi tiết hai khối tuyến thành phần x  x1i , x2i , , xNi T , giá trị dự báo đích cần đạt zi, đáp ứng đầu tổ hợp tuyến tính giá trị khứ đầu vào: Linear(xi )  a1x1i  a2x2i   aN xNi (1)  (xi ) a vectơ a chứa hệ số tuyến tính Số 31 105 TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ NĂNG LƯỢNG - TRƯỜNG ĐẠI HỌC ĐIỆN LỰC (ISSN: 1859 - 4557) tham số cần huấn luyện để [10, 11], thuật tốn Fuzzy tối thiểu hóa sai số dự báo cho Clustering sử dụng để tìm tập hợp i : Linear(xi )  (xi ) a  zi (2) M trọng tâm đặc trưng cxk , zk Khơng giảm tính tổng qt, ta ký hiệu nhằm tối ưu hóa hàm sai số [3, 6]: mẫu số liệu huấn luyện gồm cặp vectơ E   cxk  czk  xi  zi  (6) đầu vào giá trị đầu xi , zi i,k Với tập hợp trọng tâm đặc trưng này, (i = 1, , p), số liệu kiểm tra mô có vectơ đầu vào x, đáp ứng hình gồm cặp vectơ đầu vào đầu tính trung bình có trọng giá trị đầu tương ứng x j , ztest j  , số đáp ứng đầu theo công thức: test Nonlinear x   wx  cxk czk (7) (j = 1, , q) Với p mẫu học, hệ số k mơ hình tuyến tính xác định trọng số wx  cxk  tỷ lệ phương pháp tìm điểm cực tiểu hàm sai số tuyến tính [9]: nghịch với khoảng cách từ vectơ xét E  p  Linear(xi )  zi 2  (3) tới trọng tâm Trong báo này, i1 trọng số tính theo cơng thức: dạng ma trận: wx  cxk   (8) 1 x  cxk (x1)  z1     Các mơ hình sau huấn luyện (x2 )  z2  đánh giá lại với số liệu kiểm tra   a     (4) Nếu sai số chưa đạt yêu cầu cần quay lại để điều chỉnh thông số    mơ hình (x p )  z p   Trong báo áp dụng thuật toán CÁC MƠ HÌNH DỰ BÁO TỐC ĐỘ GIĨ phân tích ma trận theo giá trị kỳ dị CHO CÁC NHÀ MÁY ĐIỆN TÁI TẠO (SVD – Singular Values Decomposition) để tìm điểm cực trị tồn cục hàm sai Mơ hình dự báo thơng số khí tượng số tuyến tính [8, 9] Sau hệ số nói chung mơ hình dự báo tốc độ gió tuyến tính xác định, mơ hình địa điểm báo xây phi tuyến sử dụng để ước lượng dựng mơ hình dạng địa phương [12, 13, thành phần sai số lại: 14, 15, 16], có nghĩa thơng số mơ hình cần điều chỉnh theo i : Nonlinear(xi )  zi  Linear(xi ) (5) mẫu số liệu thu thập địa điểm xem xét thông số khí tượng, Khối phi tuyến báo đề đặc biệt tốc độ gió (chưa tính tới góc xuất sử dụng phương pháp suy luận mờ 106 Số 31 TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ NĂNG LƯỢNG - TRƯỜNG ĐẠI HỌC ĐIỆN LỰC (ISSN: 1859 - 4557) tới gió) phụ thuộc mạnh vào địa hình hình ước lượng có 10 đầu vào đầu khu vực xem xét [12, 17] Trong báo Các tín hiệu đầu vào lựa chọn sử dụng số liệu đo tốc độ gió theo kinh nghiệm, bao gồm huyện Hướng Linh, tỉnh Quảng Bình Tốc đầu vào trước thời điểm cần đưa độ gió đo cột hai cao điểm dự báo khoảng cần đưa dự báo 80m 100m, thời gian đo từ 1/7/2020 vào ngày liền trước hai ngày đến 30/6/2021, chu kỳ đo 15 phút phù hợp trước theo yêu cầu nhiệm vụ dự báo quan điều độ Mô hình dự báo trước 30 Với nhiệm vụ dự báo trước hai ngày vào phút có yêu cầu sau: lúc 8h ngày tại:  Độ phân giải tín hiệu dự báo 15 phút; xpredict(d,t+32+step) = F(x(d,t-45min), x(d, t-60min), x(d, t-75min), x(d,t-90min),  Khoảng dự báo ngày vận hành: x(d-1,t), x(d-1, t-15min), x(d-1, t-30min), 04 với tổng số 16 giá trị x(d-2,t), x(d-2, t-15min), x(d-2, t-30min)) (10) cần dự báo cho lần; với step=0, ,95 Với đề xuất này, mô  Các dự báo cập nhật 30 phút/lần, hình ước lượng có 10 đầu vào đầu trước thời điểm bắt đầu chu kỳ Các tín hiệu đầu vào lựa chọn giao dịch thị trường điện theo kinh nghiệm, bao gồm đầu vào trước thời điểm cần dưa Mơ hình dự báo trước hai ngày có yêu dự báo khoảng cần đưa dự báo cầu sau: vào ngày liền trước hai ngày trước  Độ phân giải tín hiệu dự báo 30 phút; Với nhiệm vụ dự báo trước hai ngày vào lúc 15h ngày tại:  Khoảng thời gian dự báo 48 hai ngày với tổng số 96 giá trị xpredict(d,t+18+step) = F(x(d,t-45min), cần dự báo lần; x(d, t-60min), x(d, t-75min), x(d,t-90min), x(d-1,t), x(d-1, t-15min), x(d-1, t-30min),  Các dự báo cần thực 02 x(d-2,t), x(d-2, t-15min), x(d-2, t-30min)) (11) lần/ngày, trước 8h 15h hàng ngày với step=0, ,95 Với đề xuất này, mô Để đáp ứng yêu cầu cho dự báo, hình ước lượng có 10 đầu vào đầu báo mơ hình lựa Các tín hiệu đầu vào lựa chọn chọn thơng số khứ theo kinh nghiệm theo kinh nghiệm, bao gồm sau Với nhiệm vụ dự báo trước 30‟: đầu vào trước thời điểm cần đưa xpredict(d,t+step) = F(x(d,t-45min), dự báo khoảng cần đưa dự báo x(d, t-60min), x(d, t-75min), x(d,t-90min), vào ngày liền trước hai ngày x(d-1,t), x(d-1, t-15min), x(d-1, t-30min), trước x(d-2,t), x(d-2, t-15min), x(d-2, t-30min)) (9) với step=0, ,15 Với đề xuất này, mô Số 31 107 TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ NĂNG LƯỢNG - TRƯỜNG ĐẠI HỌC ĐIỆN LỰC (ISSN: 1859 - 4557) Với 365 ngày số liệu thu thập, sau Hình Khi sai số trung bình từ loại bỏ ngày thiếu (do vấn đề kết nối 6,64% đến 9,03% cho cao độ 100m với thiết bị đo), tổng cộng 34.400 mẫu số liệu tạo cho toán dự báo Bảng Trung bình sai số dự báo tƣơng đối 30‟ ngày vận hành Trong số này, mô hình dự báo 30’ ngày cho 31.400 mẫu dùng để huấn luyện mơ hình, 3.000 mẫu cuối số liệu đo cao độ 100m dùng để kiểm tra mơ hình Đối với nhiệm vụ dự báo hai ngày tiếp theo, tổng Bước Chỉ sử Chỉ sử Mô hình cộng có 17.152 mẫu số liệu tạo dự dụng mô dụng mô hỗn hợp ra, 15.500 mẫu sử dụng để báo hình phi huấn luyện mơ hình, 1.652 mẫu hình tuyến (%) (%) sử dụng để kiểm tra mơ hình xây tuyến tính dựng 11,51 7,2 (%) 11,79 7,32 KẾT QUẢ TÍNH TỐN, MƠ PHỎNG 17,26 12,07 7,04 18,61 12,48 7,84 Với số liệu 365 ngày đo Hướng 19,82 12,35 6,75 Linh, Quảng Bình, mơ hình dự báo trước 20,87 12,58 6,64 30‟ ngày vận hành xây dựng 21,85 12,93 6,95 cho hai cao độ đo 80m 100m Kết 22,79 13,23 7,95 đạt cho số liệu cao độ 100m 23,72 13,41 7,77 tổng hợp Bảng 1, 10 24,60 13,65 7,97 gồm sai số cho 16 bước dự báo (4 11 25,40 13,66 7,86 với bước dự báo 15‟) sử 12 26,21 13,87 8,34 dụng mơ hình tuyến tính, sử dụng 13 26,97 13,49 7,82 mơ hình phi tuyến sử dụng hai 14 27,71 13,83 7,96 mô hình 15 28,41 14,16 8,76 29,08 13,89 9,03 Có thể nhận thấy mơ hình dự báo tuyến 29,69 tính đơn giản nên sai số lớn (trung 30,31 bình lên tới 30%), mơ hình phi tuyến hoạt động độc lập với Bảng Trung bình sai số dự báo tương đối sai số trung bình biến thiên khoảng mơ hình dự báo 30’ ngày cho 11.51% đến 14,16% cho cao độ 100m Kết tốt thu sử dụng số liệu đo cao độ 80m phối hợp hai mơ thể Bước Chỉ sử Chỉ sử Mơ hình dự dụng mô dụng mô hỗn hợp báo hình phi hình (%) tuyến tính tuyến 6,98 (%) (%) 16,99 11,48 108 Số 31 TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ NĂNG LƯỢNG - TRƯỜNG ĐẠI HỌC ĐIỆN LỰC (ISSN: 1859 - 4557) 18,33 11,55 7,50 Tuyến tính 34,71 50,14 32,99 48,71 19,51 11,74 6,77 Phi tuyến 13,43 15,64 10,08 15,19 20,55 12,22 7,63 Hỗn hợp 9,29 13,52 9,55 13,16 21,51 12,22 6,57 Các kết tính tốn cho mơ hình dự báo lúc 8h 15h cho hai ngày 22,41 12,47 6,71 ngày tổng hợp bảng 23,30 12,67 6,95 Do mơ hình có 96 bước dự báo nên bảng tóm tắt lại giá trị lớn 24,15 12,94 7,62 nhỏ để tiện so sánh Từ bảng nhận thấy mơ hình hỗn hợp 24,95 13,21 7,55 sử dụng đồng thời khối tuyến tính khối phi tuyến cho kết có sai số trung bình 25,72 13,26 7,67 nhỏ nhất, không vượt 13,6% Các kết phần minh chứng 10 26,48 13,38 7,62 chất lượng mơ hình hỗn hợp đề xuất sử dụng báo 11 27,19 13,65 7,99 KẾT LUẬN 12 27,86 13,57 7,57 Bài báo trình bày mơ hình sử 13 28,51 13,67 8,01 dụng phối hợp khối dự báo tuyến tính khối dự báo phi tuyến dùng luật suy 14 29,10 13,79 8,40 luận mờ để cải thiện sai số Các kết tính tốn thực với số liệu 15 29,72 13,93 8,69 thực tế cho ba mô hình mơ hình dự báo 30‟ ngày với sai số trung Tương tự số liệu cao độ bình nhỏ 9,1%, dự báo lúc 8h cho hai 100m, bảng kết tính ngày dự báo lúc 15h cho hai toán cho số liệu cao độ 80m Mơ hình ngày với sai số trung bình nhỏ dự báo tuyến tính đơn giản nên sai số 13,6% Trong ba trường hợp, sai lớn (trung bình lên tới 29%), tiếp số mơ hình hỗn hợp thấp so theo mơ hình phi tuyến hoạt động với mơ hình phi tuyến độc lập thấp độc lập với sai số trung bình biến thiên nhiều so với mơ hình tuyến tính khoảng 11,48% đến 13,93% cho cao độ 80m Kết tốt thu Tuy nhiên kết bước sử dụng phối hợp hai mơ hình với sai số trung bình từ 6,57% đến 8,69% cho cao độ 80m Bảng Trung bình sai số dự báo tƣơng đối mơ hình dự báo 30’ ngày cho số liệu đo cao độ 80m Mơ hình Dự báo lúc 8h Dự báo lúc cho hai ngày 15h cho hai ngày Min Max Min Max Số 31 109 TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ NĂNG LƯỢNG - TRƯỜNG ĐẠI HỌC ĐIỆN LỰC (ISSN: 1859 - 4557) đầu Mơ hình cần tiếp tục thử mơ hình dự báo từ dự báo tốc độ nghiệm với số liệu thu thập gió cần tiếp tục có giá trị dự báo thời gian dài hơn, số liệu thu thập công suất phát turbin gió địa điểm khác để kiểm tra thời gian tương ứng với mục tiêu chất lượng hoạt động Đồng thời sai số kết dự báo cuối thông số khứ tốn dự báo cơng suất phát nhà máy điện gió đạt cần khảo sát đề đề xuất phương án 18% theo yêu cầu quan lựa chọn tự động Nhiệm vụ quản lý điều độ TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] A Tascikaraoglu and M Uzunoglu , “A Review of Combined Approaches for Prediction of Short- Term Wind Speed and Power,” Renewable Sustainable Energy Review, vol 34, pp 243–254, 2014 [2] S Haykin, “Neural networks: A Comprehensive Foundation,” Pretice Hall, 1998 [3] Fang Liu, Ranran Li and Aliona Dreglea, “Wind Speed and Power Ultra Short-Term Robust Forecasting Based on Takagi–Sugeno Fuzzy Model”, Energies (Special Issue on Machine Learning for Energy Systems), vol 12, pp 3551-3566, 2019 [4] I.G Damousis, M.C Alexiadis, J.B Theocharis and P.S Dokopoulos, “A Fuzzy Model for Wind Speed Prediction and Power Generation in Wind Parks using Spatial Correlation”, IEEE Transactions on Energy Conversion, vol 19, no 2, pp 352-361, 2004 [5] D Zheng, A.T Eseye, J Zhang and H Li, “Short-term wind power forecasting using a double-stage hierarchical ANFIS approach for energy management in microgrids”, Protection and Control of Modern Power Systems, vol 2, No 13, 2017 [6] Y Ren, Y Wen, F Liu and Y Zhang, “A two-stage fuzzy nonlinear combination method for utmostshort-term wind speed prediction based on T-S fuzzy model”, J Renewable Sustainable Energy, vol 15, pp 016101, 2023 [7] H Yao, Y Tan, J Hou, Y Liu, X Zhao and X Wang, “Short-Term Wind Speed Forecasting Based on the EEMD-GS-GRU Model”, Atmosphere, vol 14, pp 697, 2023 [8] Q.N Nguyễn, “Nghiên cứu ứng dụng mạng nơron lơgíc mờ cho toán dự báo phụ tải điện ngắn hạn,” Luận án Tiến sĩ, Đại học Bách Khoa Hà Nội, 2012 [9] H.L Trần, “Mạng nơ-ron ứng dụng xử lý tín hiệu,” NXB Đại học Bách Khoa, 2019 [10] Moniki Ferreira, Alexandre Santos and Paulo Lucio, “Short-term forecast of wind speed through mathematical models”, Energy Reports, vol 5, pp 1172-1184, 2019 [11] S Sachdeva, and C.M Verma, “Load Forecasting Using Fuzzy Methods,” in IEEE 2008 Joint International Conference on Power System Technology and IEEE Power India Conference, New Delhi, India, pp 121–154, 2008 [12] B.J Park and J Hur, “Accurate Short-Term Power Forecasting of Wind Turbines: the Case of Jeju Island’s Wind Farm,” Energies, vol 10 (812), pp 1–15, 2017 110 Số 31 TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ NĂNG LƯỢNG - TRƯỜNG ĐẠI HỌC ĐIỆN LỰC (ISSN: 1859 - 4557) [13] B Yang, L Zhong, J Wang, H Shu, X Zhang, T Yu, et al., “State-of-theart One-Stop Handbook on Wind Forecasting Technologies: an Overview of Classifications, Methodologies, and Analysis,” Journal of Clean Prod., vol 283, 124628, 2021 [14] José Carlos Palomares-Salas, Agustín Agüera-Pérez, Juan José González de la Rosa and Antonio Moreno-Muñoz, “A novel neural network method for wind speed forecasting using exogenous measurements from agriculture stations,” Measurement, vol 55, pp 295-304, 2014 [15] H Babazadeh, W.Z Gao, L Cheng and L Jin, “An Hour Ahead Wind Speed Prediction by Kalman Filter,” IEEE Power Electronics and Machines in Wind Applications, Denver, USA, pp 1–6, 2012 [16] R.G Kavasseri and K Seetharaman, “Day-ahead Wind Speed Forecasting Using F-ARIMA Models,” Renew Energy, vol 34 (5), pp 1388–1393, 2009 [17] Z Qian, Y Pei, H Zareipour and N Chen, “A Review and Discussion of Decomposition-Based Hybrid Models for Wind Energy Forecasting Applications,” Applied Energy, vol 235, pp 939–953, 2019 Giới thiệu tác giả: Tác giả Trần Hoài Linh tốt nghiệp đại học ngành tin học ứng dụng năm 1997; nhận Tiến sĩ ngành kỹ thuật điện năm 2000, Tiến sĩ khoa học chuyên ngành kỹ thuật điện trí tuệ nhân tạo năm 2005 Đại học Bách khoa Vacsava) Hiện tác giả cơng tác Khoa Tự động hóa, Trường Điện - Điện tử, Đại học Bách Khoa Hà Nội Hướng nghiên cứu chính: ứng dụng trí tuệ nhân tạo giải pháp đo lường, điều khiển tự động hóa, thiết bị đo thơng minh, hệ chuyên gia Số 31 111

Ngày đăng: 27/02/2024, 23:07

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan