Tiểu Luận - Phân Tích Định Lượng - - Yếu Tố Quyết Định Thành Công Của Những Dự Án Thiết Kế & Xây Dựng Ở Hồng Kông

18 3 0
Tiểu Luận -  Phân Tích Định Lượng  -  - Yếu Tố Quyết Định Thành Công Của Những Dự Án Thiết Kế & Xây Dựng Ở Hồng Kông

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

ĐẠI HỌC QUỐC GIA THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MÌNHs ĐẠI HỌC BÁCH KHOA MƠN HỌC: PHÂN TÍCH ĐỊNH LƯỢNG BÀI BÁO: YẾU TỐ QUYẾT ĐỊNH THÀNH CÔNG CỦA NHỮNG DỰ ÁN THIẾT KẾ & XÂY DỰNG Ở HỒNG KÔNG NỘI DUNG: I Tóm tắt II Giới thiệu III Các mục tiêu nghiên cứu phương pháp IV Các tiêu thành công dự án D&G V Phương pháp nguyên cứu VI Kết nghiên cứu VII.Ý nghĩa hạn chế nghiên cứu VIII Kết luận TÓM TẮT:  Mỗi dự án xây dựng hầu hết bắt nguồn từ nhu cầu khách hàng  Để đáp ứng yêu cầu mặt thời gian, chi phí, chất lượng có nhiều phương thức đấu thầu để tăng hội thành công cho chuỗi hoạt động phức tạp  Dự án D&B kết hợp thiết kế xây dựng để khắc phục rào cản vốn có phương pháp truyền thống thiết kế - đầu thầu - xây dựng  Chuỗi phân tích hồi quy ứng dụng để chất dự án, hiệu hoạt động quản lý dự án thông qua việc tiếp cận quản lý mang tính cải tiến yếu tố thành công cho dự án D&B  Việc xác định tiêu chí thành cơng cung cấp cho thành viên dự án với số để đạt thành công cho dự án D&B cho mục đích so sánh kiểm sốt GIỚI THIỆU:  Việc thông qua phương thức thiết kế - đầu thầu – xây dựng theo truyền thống công nghiệp xây dựng trở thành truyền thống chung không thay đổi (Rowlinson Walker 1995)  Tuy nhiên, chủ đầu tư dần khơng cịn hài lịng với hạn chế việc mua hệ thống đấu thầu ngăn cách lựa chọn Kết hệ thống mua thầu cải tiến bùng phát hợp đồng D&B ngày trở nên phổ biến với dự án xây dựng Phương pháp luận nghiên cứu trình bày Sau nghiên cứu tài liệu tồn diện tiêu chí yếu tố thành công cho dự án D&B giới thiệu CÁC MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU VÀ PHƯƠNG PHÁP:  Các mục tiêu nghiên cứu phương pháp Mục tiêu nghiên cứu là: (1) Xây dựng phương trình thành cơng dự án để xác định số thành công dự án; (2) xác định yếu tố thành công cho dự án ; (3) điều tra cho mối quan hệ nhân yếu tố thành công quan trọng (CSFs) số thành công dự án  Phân tích nhân tố sử dụng để xác định biến tiềm ẩn yếu tố để giải thích mơ hình mối tương quan tập hợp biến quan sát  Chuỗi phân tích hồi quy tuyến tính tiếp tục sử dụng để thiết lập phân tích mối quan hệ biến phụ thuộc số biến độc lập  Kỹ thuật sử dụng để liên hệ số biến độc lập với biến phụ thuộc cách nghiên cứu mối liên hệ biến CÁC TIÊU CHÍ THÀNH CƠNG CHO DỰ ÁN D& B  Thành công hay thất bại dự án, bị ảnh hưởng nhiều khía cạnh chi phí, thời gian chất lượng dự án  Kết từ Songer Molenaar (1996) tiêu chí thành cơng cho dự án D&B ngân sách, tiến độ, tuân thủ kỳ vọng người sử dụng mà tất phù hợp với tiêu chí thành cơng dự án xây dựng nói chung Hơn nữa, Chan (2000) đánh giá hiệu suất dự án D&B tăng cường dựa tiêu chí yêu cầu thời gian, chi phí, chất lượng, chức an toàn Chan et al (2002) tổng kết tiêu chí thành cơng cho dự án D&B (Bảng 1)  Mối quan hệ thành viên dự án thu hút ý Rowlinson (1997) nhân tố then chốt đội tổ chức tốt gắn kết cho phép nhà thầu thực việc quản lý tốt TIÊU CHÍ THÀNH CƠNG CHO DỰ ÁN PHƯƠNG PHÁP NGUYÊN CỨU: • Dữ liệu nghiên cứu  Các bảng câu hỏi thử kế hoạch thí điểm cho người tham gia D&B mục tiêu ngành xây dựng Hồng Kông từ tháng đến tháng năm 2003, lời nhắc nhở gửi thời gian tháng trường hợp người tham gia quên trả lời  Các bảng câu hỏi nghiên cứu gửi đến 248 người tham gia D&B ngành xây dựng Hồng Kông 21 bảng câu hỏi trả lại khơng gửi lý việc dỡ văn phịng, làm giảm số lượng, phiếu điều tra gửi tới 227 người Kết 92 phản hồi hợp lệ nhận phân tích, đại diện cho tỷ lệ phản hồi chung 41% PHƯƠNG PHÁP NGUYÊN CỨU: • Trong bảng câu hỏi, người trả lời yêu cầu đánh giá yếu tố ảnh hưởng đến việc thực dự án D&B họ đồng thời họ yêu cầu đánh giá mức độ hài lòng họ dự án Các biến phân tích tương ứng • Kết là, yếu tố dẫn đến dự án D&B tốt hay xấu xác định phù hợp Dữ liệu thu thập từ người trả lời cho thuộc tính cấu trúc tương ứng thang đo Likert điểm biết mức độ lịng, từ "1" "hồn tồn khơng đồng ý" đến "7" "Đồng ý hoàn toàn, liệu đưa vào SPSS kỹ thuật thống kê sử dụng để phân tích liệu • Các tiêu chí sau liệt kê bảng câu hỏi điều tra cho người trả lời để ưu tiên theo mức độ hài lòng họ thang điểm Likert điểm dựa yêu cầu sau: "Hãy ưu tiên tiêu chuẩn thành công cho dự án D&B" Các bên liên quan dự án, cụ thể chủ đầu tư, nhà thầu tư vấn có kinh nghiệm việc chạy dự án D&B mời trả lời câu hỏi Chỉ số thành công dự án dự án D&G  Véc-tơ riêng có giá trị riêng cao thành phần liệu xếp hạng từ cao đến thấp  Kết số thành cơng dự án D&G tính theo phương trình sau: (PSI-D&G)=0.54 x Thời gian + 0.55 x Chi phí + 0.47 x Chất lượng + 0.42 x Chức 10 Phân tích nhân tố thành cơng  Dùng kiểm tra Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) thước đo lấy mẫu đầy đủ để so sánh cường độ phần hệ số tương quan biện pháp lấy mẫu an toàn so sánh độ lớn hệ số thành phần  Chọn 12 yếu tố ( chiếm 80% tổng phương sai ) 11 PHƯƠNG PHÁP NGUN CỨU  Mơ hình hồi quy: Chuỗi phân tích hồi quy tuyến tính sử dụng để nghiên cứu mối quan hệ PSI-D&B (biến phụ thuộc) yếu tố (biến độc lập) thành công cho dự án D&B Các phương trình hồi quy thể sau: Yi = β0 + β1X1i + β2X2i + + βkXki + εi ; i = 1, ,N  Trong phương trình hồi quy, β0 đại diện cho phần bị chặn β1, β2, ˆk = hệ số hồi quy biểu thị thay đổi ước tính biến Y phụ thuộc cho thay đổi đơn vị biến độc lập X2, X3, Xk, Các lỗi dự báo, ε, cịn sót lại, khác biệt giá trị thực tế dự đốn biến phụ thuộc • Kết hồi quy số thành cơng Dự án: • Các yếu tố thành công quan trọng cho PSI-D&B bao gồm chất dự án, hiệu hoạt động quản lý dự án việc áp dụng phương pháp quản lý tiên tiến, phương trình hồi quy đa biến (PSI) 12 13 KẾT QUẢ NGUYÊN CỨU  Phương trình xác định từ q trình tính tốn: PSI= 10.291+ 0.664ì PJT-NTR + 0.602ì EFF_PMA + 0.441ì APP_IMA ã Và 54,9% phương sai PSI giải thích biến số • Để kiểm tra tính hợp lệ mơ hình, nghiên cứu thu thập mẫu thí nghiệm từ ngành cơng nghiệp xây dựng Hồng Kơng liệu thu thập để tính điểm yếu tố để thay vào phương trình hồi quy nhiều biến • Kết giá trị tính tốn phương pháp thành cơng (PSI-D &B) cho mẫu thử nghiệm lấy từ việc thay điểm yếu tố tương ứng vào phương trình thành cơng dự án  Vì mức ý nghĩa tốn hai cho PSI-D & B lớn 0,05 nên khơng có đủ chứng để bác bỏ giả thuyết khơng có khác biệt liệu kết hợp (tính tốn giá trị thực) số thành công dự án Do đó, kết luận kết nghiên cứu có giá trị để dự đốn thành cơng cho dự án D & B 14 15 16 Ý NGHĨA VÀ HẠN CHẾ CỦA NGHIÊN CỨU  Ý nghĩa:  Thiết kế-xây dựng tích hợp thiết kế xây dựng giai đoạn để giảm bớt phân mảnh đối đầu với ngành công nghiệp xây dựng  Việc xác định tiêu chí thành cơng cung cấp tham gia dự án với số để đạt thành công cho dự án D & B họ cho mục đích chuẩn bị kiểm sốt  Hiệu chiến lược đề xuất cho việc chuẩn bị hướng dẫn thủ tục dự án để kiểm soát dự án, để thực D & B hội thảo biên soạn hướng dẫn sử dụng nâng cao hiệu suất dự án tổng thể  Hạn chế:  Kích thước mẫu sử dụng phân tích nhân tố thu hút nhiều ý  Mẫu nhỏ làm tăng khả giải pháp nonconvergent 17 KẾT LUẬN  Nghiên cứu cần thiết để định lượng khái niệm trừu tượng để tham gia dự án so sánh mức độ thực dự án họ cho mục đích chuẩn bị  Nghiên cứu tương lai thực phân tích quan điểm khác khách hàng, nhà thầu tư vấn nhiều mẫu thu thập  Phương pháp nghiên cứu khác lý thuyết logic mờ mạng nơron nhân tạo áp dụng liệu lượm lặt cho nghiên cứu so sánh với tảng nghiên cứu  Mô hình sử dụng người tham gia dự án D & B để so sánh mức độ thành công dự án D & B khác cách thay điểm tiêu chí thành cơng so sánh điểm số kết PSI-D & B với dự án D & B  Những phát từ nghiên cứu cung cấp loạt kiến nghị thiết thực cho bên liên quan dự án để giúp đỡ tốt thực phương pháp phân phối D & B 18

Ngày đăng: 16/02/2024, 20:48

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan