Cung cap, thu thap chung cu cua duong su trong to tung dan su va thuc tien thuc hien tai cac toa an nhan dan o tinh lang son

83 7 0
Cung cap, thu thap chung cu cua duong su trong to tung dan su va thuc tien thuc hien tai cac toa an nhan dan o tinh lang son

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI HOÀNG THỊ THÀO CUNG CAP, THU THẬP CHỨNG CỨ CỦA ĐƯƠNG SỰ TRONG TÓ TỤNG DÂN SỰ VẢ THỰC TIỀN THỰC HIỆN TẠI CÁC TÒA ÁN NHÂN DÂN Ở TINH LANG SON LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC (Định hướng ứng dụng) HÀ NỘI, NĂM 2020 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯPHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI HOÀNG THỊ THÀO CUNG CÁP, THU THẬP CHỨNG CU CUA DUONG SU TRONG TO TUNG DAN SU VA THUC TIEN THUC HIEN TAI CAC TOA AN NHAN DAN G TINH LANG SON LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Chuyên ngành Mã số : Luật Dân Tố tụng dânsự : 8380103 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS BUI TH] HUYEN HÀ NỘI, NĂM 2020 LOI CAM DOAN “Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu khoa học độc lập riêng tơi Các kết nêu luận văn chua cổng bố bất kỹ cơng trình nào, khác Các sốliệu luận văn trung thục, có nguồn gốt rõ ràng, trích dẫn theo ding quy định “Tơi xin chịu trách nhiệm tính xác trung thục lun văn Tác gã Hoàng Thị Thảo DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TÁT TW VET TAT BLTIDS TIDS TAND YNGHIA CUA TW VIET TAT Bo luk Té tng den ar "Tổ tụng din ar "Tòa án nhân đân, PHANMG DAU MỤC LỤC no *1.Mục đích nghiều cũ ds 4.Déi trợng phạm vi nghiên cứu dấu 4.1 Đối trợng nghiên cứm 5Phường pháp nghiên cứu, 25% 6.Ý nghĩa khoa học thực s6: T.Bế cục luận vấn so CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐÈ CHUNG VỀ CUNG CÁP, THU THẬP CHUNG Cif CUA DUONG SY TRONG T6 TUNG DAN st “8 11 Kháinăệm cấp, tu thập chúng đương tổ tung dim sw - 11.1.Khái niệm ang cép chứng đương tổ ng đơn .-8 1.12.hái niệm tìu thập chứng cña âương tỗ ng đâu s 10 1.L3.Đặc điều cha cung cắp, tìm thập cimg đương tb tug din 1 1.2 nghĩa cưng cấp, thu thập chứng đương mự tố tụng dan sw 1.3 Cơ sử khoa học việc xây dựng pháp luật cung cấp, thư thập chứng đương tố tụng ân -1614, Noi dung phap Init t tung dan Việt Nam hành cưng cấp, thu thập chứng cũa đương -19LAL.Gang cép chitng ct cia dong se t6 ng dnsie 219 1.4.2.Thn thập chứng cú cha đương tỗ tạng đâu KÉT LUẬN CHƯƠNGI S32 23+ CHƯƠNG 2: THỰC TIẾN CUNG CÁP, THU THẬP CHỨNG CỨ CỦA DUONG SY TRONG T6 TUNG DAN SỰ TẠI CÁC TÒA ÁN NHÂN DÁN TINH LANG SON VA KIEN NGHT -3831 Các yếu t để kiện tự nhiền, kinh tế, xã i cia tinh Lang Sen anh hưởng đến hoạt động cưng cấp, thư thập chứng đương mự tố tụng dân 4832 Thục tiến thục pháp lật cưng cấp, thu thập chứng đương sw tô tịng đâm nự t têa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn 40 2.2.2 Tiuk hink fare ign php hật nung cấp, tầm thập chứng cđa đương tổ ng lâu tợì tòa áu nhân di tink Lang Som 13 Mật số kiến nghị nhằm hoàn thiện bảo đầm thục pháp ve cung cấp, thu thập chứng đương tố tụng dân Í tịa ám nhân din tnh Lạng Sơn s92.3.1 Mgtsé kiéu ughj nhằm hoàn thiện pháp Mật Việt Nam cấp, tìm tiập clning cũa đương t tung din se 59 -.3.2 Mạtsổ hiu nghị nằm bảo đâm thực pháp lật Việt Nam cưng , tìm thập chứng cđa ârơng tỗ trug đơn tạï tịa áu nhân din tink Lang Som KÉT LUẬN CHƯƠNG II KÉT LUẬN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO -68-68-66- -67- PHAN MG DAU Tính cấp thất đề “rong bỗi cảnh hội nhập kinh tổ quốc tổ nay, Việt Nam mốt quốc ga có nẫn kảnh tổ phát iển manh mã, kế theo sơ đa dạng phức trp quan hệ đời ống xã hội nói chung guan hệ dân sợ nói riêng Thục cho thấy sổ lượng tranh chập, yêu cầu đân cân giãi tri TAND, "ngày cing ga ting dai hồi phải có chế hiệu để giã quyỄt kíp thời, cơng khách quan tranh chấp yêu câu đổ, bảo vỹ quyền lợi ich ci đương ny Đân canh việc ghỉ nhận yêu cầu tồn án bảo vệ, pháp luật côn guy din việc đoơng ny phất chủ động cập, thu thập, giao nộp tử liêu, chúng cho tòa án nhằm chúng minh cho yêu cầu có cần hợp pháp Quy đảnh gớp phần dim béo cho tịa án có tử liệu, chứng xác thục để giã vụ việc dân mơ cách thâu tình đạt lý, phù hợp thọc tổ khách quan, tir ning cao wy tin, vai rõ Nhà nước rong việc én din cée quan he din mr tiêng phát triển nên Linhté dit mage néi chang Congcấp, thụ thập ching cử đoơng sử TTDS quy Ảnh, BLTTDS năm 2004 tiếp tục kế thừa, phát tiễn BLTTDS năm, 2015 Tuy có sửa đổ, bỗ sung quyếtiật mổ sơ với quy đnh: trước đậy qua phân tích, đánh giá khảo sát thục tiễn, số quy định BLTTDS năn 2015 cấp, thu thập chứng cử đương nự bộc lô vướng mắc, bất cập, tạo nên trở ngại ảnh cho tình giải vụ iệc dân nự nói chưng Bên canh đó, qua thục tiến cơng tác tủ TAND tinh Lang Som tée gi nhân, thấy số lượng tranh chấp đân nự yêu cầu tòa án phấi giã ngày nhiêu, nhiên việc giải số vụ việc din me chun kip thời, chưa đạt hiệu cao xuất phát từ việc áp dụng quy đính ngiĩa vụ cấp, thụ thập, giao nộp chứng cử chưa Thục trang nhiều nguyên nhân khác nhhy số quy Ảịnh côa pháp luật vỀ nghĩa vụ cung cấp, giao nộp chứng đương cịn có thiểu sớ, hạn chỗ; hiểu biết phẩp luật vàý thức tuân hỗ pháp luật cũa đương ny cần chưa cao, nhiễu cán tòa da chưa huy ht va bỏ, trách nhiệm minh việc hướng, vite din sv a giúp đỡ đương cf giao nếp chúng cứ, có vụ toa án cắp sơ thẫm bị hữ sửa không chứng Thực tẾ này, gây tác động têu cục đến ny ơn đính Tỉnh vực dân nợ phết tiễn lạnh tổ thị trường hién nên cần nghiên cửu để đơn gãi pháp khắc phục “Xuất phát từ nhữngý trên, tác giã nhân thấy việc nghiên cửu đổ tải “Cung cắp, m thập chứng cña đương tỗ tụng ân thực tu thực tòa đu nhân din ink Lang Sơn” 1à vô công cần thật có tính thời Tình hình nghiên cứu đề tài Cong cấp, thu thập chúng cử hoat động quan trọng TTDS Đây đổ tả nhận đoợc nhiễu sơ quan tâm nhà khos học ngồi nước Trong thấi gian qua có số cơng tỉnh nghiên cứu ko học liên quan đến đồ ti nhờ sau: “Thước hốt nhiễu wit trao đỗi chí khoe học nin “Chứng chimg minh TTDS" cis tac gã Hoàng Ngọc Thỉnh, Tạp Luật học, số đặc san góp ý dự thão BLTTDS, tháng 4/2004, “Chế định chưng minh: chứng cử BLTTDS.” tác giã Nguyễn Cơng Bình, Tạp Nhà nước ghép luật 2004, “Thời lạm cung cấp chứng cũa đương sa tác gã Bùi Thị Huyễn Tạp chí Luật học, tháng 1/2002, “Tập quán nguồn luật lạ ngiễn chứng cứ” tác giã Nguyễn Minh Hằng, Tạp chí TAND số 9/5.2004, “Chứng sử chứng - Sự thạp đãi nhận thúc trơng pháp luật TTDS Tiệt Nơn” tác giã Tưởng Duy Lượng, Đặc san Nghề luật, sổ 10 tháng 01/2005, “Một sổ vướng mắc trình thực BLTTDS- Những kuỗn nghị, giã pháp hoàn thiên" tác giã Nguyễn Văn Cường Tap chí TAND số 2/2010; “Mộts bắt cáp vướng mắc sửa BLTTDS chưa hưởng dẫn thí hành" tác gã Trần Văn Trung Tạp TAND số 4/2011 Các cổng tỉnh nghiên cứu rên ấp trung làm sắng tô vú trỏ, Ý nghĩa cũn chúng cũ chứng mình, nghiên cứu việc thục thu thập, định giá chúng cử TTDS Việt Nam may, đưa niềm, đặc đm giải qguyất số để Lý luận chúng Tuy nhiễn viết mang tính chất đính hướng, trao đổi kinh nghiêm tạp chí khoa học chưa mang tính chất nghiên cửu chuyên sâu “Trong giáo tình giãng day tí sở đào tao Luật học nước ta công Tới để cập đẫn ching cử nguẫn chúng nhơ giáo trình Luật TTDS Trường Đi học Luật Hà Nội, Trường Đại học Luật thành phố Hỗ Chỉ Minh Học viên Tư phép Ngồi có mốt số để tải chun khảo liên quan din ching cử “Chứng cit va hoat dng chimg minh TIDS Tiệt Nam" - Luân vấn thạc & Vũ Trong Hiểu Trường Đai học Luật Hà Nội, năm 1998; “Chế đọh chứng mạnh TTDS Tit Nam’ Luan én tién đ Nguyễn Minh Hằng, Trường Đai học Luật Hà Nồi, năm 2007, “Ngyên tắc cung cấp chứng cử chimg TDS” - Lun vin Thạc sỹ Tầng Hoàng My, Trường Đại học Luật Hà Nôi năn 3012; “Các biển pháp thụ thập ching ett cia tba én TTDS”- Luân văn Thạc sỹ Nguyẫn Vinh Thành, Trường Đại học Luật Hà Nội, năm 2013, Đẳ tải “Thu thập đánh giá ching cic qua tình giã vụ ân dân aự- Thực trang va gi pháp! - Cơng trình nghiên cứu khoa học cấp sở, Viện Khoa học xét xử TAND tối cao năm, 2002 Nhõng công tình lâm sảng tổ nhiều đồ lý luận thọ Hiên quan đến việc cấp, thu thập chứng Tuy nhiên công tỉnh nghiên cửu đuợc thục chủ yêu vào thỏi đẫm trước BLTTDS năm 2015 ïạ đời có hiệu lực th hành nên kiện kinh tẺ, xã hồi có nhiễu hy đổi đến tính ứng dụng khơng cịn phù hợp với phát tiễn xã hội hội ban hành BLTTDS năm 2019, số lượng cơng tình nghiên cửu đương sự, quyền nghĩa vụ đương sự, nghĩa vụ đương say tăng lên Chẳng hạn “Bio dim quyễn bình đẳng đương pháp luật TIDS Viét Nam” ci tác giá Trần Phương Thio, Tạp chí Luật học, số 3/2018, “Ouyễn cũa ngyền đơn TTDS Hật Nam "- Luân văn Thạc sỹ cũ Hoàng Anh, Truờng Đai họ Luật Hà Nội, năm 2017; “NgĐấn vụ cũa đương TEDS Tiét Nam thực HẾn thực hạ Tòa án“ - Luận văn Thạc sỹ Nguyễn Hữu Nam, Trường Đại học Luật Hà Nội, năm 2017 Các cơng trình "nghiên nhiễu có để cập đn việc cấp, thủ thập giao nộp chúng đương nụ nêu phân tích quy định BLTTDS năm 2015 hành cung cấp, hủ thập, gao nộp chứng để Tuy nhiên chưa cơng tỉnh: nghin cứu chuyên sâu vỀ lý luận thục cũa để cấp, thu thấp, giao nộp chứng cử côa đương sơ rong TTDS Hy vong véi cơng tình nghién cứu vỀ “Chng cấp, tìm thập chứng cí cđa đương tơng TTDS thực tu thục hiệu ti TAND th Lụng Sow”, téc gia sé gai dé lý luận hoạt động cấp, thu thấp chứng cũa đương nự nêu thục trang việc áp dụng pháp luật cấp, thụ thập chứng cử côn đương sở ôn án thuộc tỉnh Lạng Sơn Mục đích nhiệm vụ nghiền cáu Mine dich nghién ctu Lâm sáng tô lý luận nội dang quy định pháp luật TTDS Việt Nam vé cung cấp, thủ thập chúng côn đoơng mr TTDS, chi re điểm mang tính ưu viết so với quy định pháp luật TTDẾ trước đổ dong cén thiéw sot, chum hợp lý rong quy đính hành hoạt đông cung cập, thụ thập chúng đương me TTDS Nghiên vướng mắc, hạn ch thục tẾn thục cung cần, thư thập chúng cử cũa đoơng ar tei TAND tình Lang Sơn Tử đó, để xuất số Xiến nghị góp phần hồn thiện pháp luật nâng cao hiệu thực cong cấp, thụ thập chứng cũa đương sơ 32 Nhiệm vụ nghiên cắm "ĐỂ thực mục đích nghiên cửu trên, ln văn phải hồn thành số: nhiệm vụ nghiên cửu cụ hể saw ~Nghên cử chúng cấp, tu thập chứng đương sa TTDS khái niện, đặc điểm, ý nghĩa, sở pháp luật điều chỉnh cung cấp, thụ thập chúng cũa đương ar TTDS; Vide gũi tả liê, chúng cho đương khắc cin thiét nhiên hải thục iện việc gũi phương thức BLTTDS năm 2015 chưa uy dinhcụ thể vỗ hình thức gi cá tả liệu, chúng đương Việc gửi thông qua zao photo hay phấ tử Hiệu, chúng có cơng chúng, chúng thơc? Việc gli tả liệu chúng cớ phải tiến hành trục hay thông qua đường bưu chính? Đương gũi thơng qua đữ liệu thơng điệp (đện tử có khơng? Trong trường hợp phíu bên từ chối nhận xử lý thể nao? Tất để cân quy đính rõ để tránh vướng mắc tỉnh giải vụ việc dân mự 23.2 Mạt số kiễu nghị nhằm bảo đâm thực hiệu pháp tật Việt Nam cag tim thập chứng cú đrơng tỗ tung đơn trì tòa án nhâm âu tĩnh Lụng Sơn Bên canh việc hoàn thiên quy dinh oie pháp luật vé cung cép, the thip chứng cử đương nự tác gã xin đơn số liên nghĩ nhâm nâng cao hiệu quả, bảo đâu thục phép luật cp thủ thập chúng cử đương srtrongTTDS tei Vidt Nam, Cụ thể nh rau: cin ich cục đẫy manh công tác uyên truyền, phổ biến giáo đục pháp luật dân sơ cho Nhân dân Việc thục hiên pháp luật phụ thuộc lớn vào ý thức nguôi dân Chỉ người dân biết hiểu vã thông suốt thi việc thục pháp Tuất đạt hiệu quả, đâm bảo tiết để pháp chế xã hôi chủ ngiấa Việc tuyên truyền phổ biển pháp luật cảng cần phất chủ rong tạ tĩnh có tiện kính tế - xã hội khó khăn, nhằm nâng cao kiến thức pháp luật cho người dân, từ đồ gốp phần giúp nguời đân có th bự bão vệ rong quan hệ x hội, giúp "ngời đân hiểu giá tr ci chúng chủ ý đến để lưu gữ chứng ngự từ chưa có tranh ấp xây cân phải thực quy định pháp Init din ay lou git ti lif vin bin hop đẳng chúng cử quan Xhác, có chúng thục, cổ người làm ching Khi có tranh chấp xây hình thành thể đồ đăng đắn, chủ đơng hợp tác với tòn án để bảovệ quyền lợi íth hợp phép mảnh -64~ Thứ he, ích cực manh công tác kiểm tra ngiệp vụ tổng kết rứ lanh nghiệm công tác xét xử: Thường xuyên tổ chúc rử lánh ngiện công ác xát xở tr TAND để tử rút nh nghiêm xé xử, kịp thời phế để thiểu nốt thọ tẾ từ nhanh chồng khắc phục, rử kinh nghiệm; đồng công ữ phát vướng mắc, han ch ổn tạ hệ thống pháp luật êm ảnhhưởng đến hoat độngxét báo vệ quyên loi ích cũa bên có liên quan Thứ ba, cần quan tâm, có sich ngô Thẩm phán cán tên án xây dụng thống đảm bảo sở vật chất để phục vụ ốt việc xét xử Thực hiên tốt chế sách riêng cho Thim phán giúp Thim phán yên tâm công tác, gửp phần hạn chế hinhwi vi pham pháp luật tình giải qquyễt vụ việc dân nự Thứ năm, khuyên khích nự tham ga từ phía luật nguôi bảo quyền lợi th hợp pháp cũa đương ny Trong điều kiện tạ, đời hồi the gia luật sơ mang tính chất bất buộc hoạt động TTDS, họ nhiên mỡ rơng biện pháp cụ thể khun khích nợ tham gia họ nh giảm bớt thả tục xác Tập kh tham gia phd n quyền nh luật sy người bảo vệ nghy kh tòa đn thụ ý đơn khối liận, yêu cầu đoàn luật sơ nh thành phố tham gộa giấi số va việc cụ thể đổi tương cụ thể đãi tương chúnh sich gia Ảnh nghéo ti d6 gop phân nâng cao hiệu hoạt động bảo vệ quyền lợi ích ing đương TTDS -68~ KÉT LUẬN CHƯƠNG II “Tho thập, cấp chúng cử cũa đương vừn quyễn, văn ngiĩavụ đương strong q tình gii vụ vite din a Tin hoạt đồng giip qué tinh giã vụ án nh chóng, xác, tt kiệm thời gian phí, đẳng thời tầng cường hiệu bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bên quan hệ dân Chương 2, tác gi lập trung nghiên cứu thục tẾn thục quy ảnh nhép luật cấp, thụ thấp chúng cử đương rong bình giã việc theo tình ty thả tục TTDS TAND cập huyện cấp ừnh rên đa tình Lạng Sơn Tử chỉra hạn chế cịn tốn tạ q tình giã vụ việc cdân địa phương tìm kiếm, luận giải nguyên nhân đến hạn chế cịntên tạ Trên sở hạn chế cịn tổ tạ, tác giã đơarụ kiến ng hằn góp phần hồn thiện quy nh pháp luật cấp, thụ thập chúng cử trơng BLTTDS, nâng cao chất hương, hiệu hot động xát xử vụ việc din dụng -66~ KÉT LUẬN Thôi kiên vụ án đân mốt rong nhõng phương thúc để bảo dim lợi íh hợp pháp cho cá nhân tổ chúc ĐỂ vụ việc đân sơ giải qyất nhanh chống, hiệu quả, xác, đăng quy đãnh pháp luật đốt hồi phẩ: có nyhợp tác từ bên chỗ thể có liên quan, đỏ đương sơ có vi trỏ vô quan va 66 tinh chit quyét dinh én host động chúng múnh chỗ thể khác Chính vậy, phi nhân thúc cách hoạt động cấp, thụ thập chứng ci ie dong ar TTDS, từ xây dụng chế, xác nh: biện phập thit thực, hồu hiệu đỄ đương phát huy hỗt khš tích cực võ cần thiết “Thông qua việc nghiên cứu hệ thắng cuy định pháp luật cấp, thu thập chứng cử đương nự thục thục giải vụ án dân tạ TAND đa tỉnh Lạng Sơn, luân văn nêu lên vướng mắc, bí cập quy đãnh pháp luật thọc tổ xét xử, từ đơa giã phấp, iển nghĩ nhằm hồn thin nơng hiệu thuc pháp luật cấp, thụ thập chúng cử đương sơ rong TTDS, nhằm cao hiệu bão quyền lợi íh chủ thể quan hệ pháp luật dân sơ nói chung, khẳng dinh quyền bình đẳng đương quan tổ chức rong việc thuc nghĩa vụ chứng minh, khơng có can thiệp quyền lực nhà nước -67~ DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Vin ban quy phạm pháp uit Chính phủ 2017), Quyét inh sé 582/2017/QD-TTg 28/4/2017 cia Thi tướng Chính phủ phê hệt dmnh sách thơn đặc bit khó kiểm, xã khu vực HT tus vue IL ơm vực Ï Bhiộc ving đân tóc thiểu số miễn núi gia doan 20162020, Hà Nội Hi ding nin dân nh Leng Son C13), Ni quyếts 1962013NO-HĐND, ngập 11/13/2015 kế hoạch phát miễn kh t - xã hội năm 2016- 2020 tình Tạng Sơn, Lạng Sơn Hội đồng nhân dân tinh Lang Som 2016), Nghĩ qui "ngày 09/12/2016 nhiệm vụ kế hoạch năm 2017, LangSen 4ˆ Quốc hội (004, Bộ luật TTDS, Hà Nội 5ˆ Quốc hội G013), Biển pháp, Hà Nội 6ˆ Quốc hồi G019), Bộ luật TTDS, Hà Nội Tài liệu tham khảo khác 13/2015/N0-HĐND Bin án sổ 68/0019/DS-PT ngày 15/11/2019 "về viếc tranh chấp si: cảng đất yêu câu buậc d đồi tài sản rên đắt cũa TAND tnh Lụng Sơn Ban én s6 542018/DS-PT ngiy 12-11-2018 “vi vide tranh chấp sử chong dét va yêu cầu bÃi thường thật tài sân hợp đồng" TAND, tình Lưng Sơn, Bin án sổ 16/2019/05-T ngày 04/3/2019 “về việc tranh chấp đôi tà sốn hát sin tr giao dich tin tệ” TAND tình Lạng Sơn Ding Minh Chién 2016), Hoạt đồng tim thập chứng Luật sư TTDã Luận vấn thạc đ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội Đăng Quang Dũng Nguyễn Thi Minh (2016) “Pé phién hop kaém tra việc giao nộp, tiếp cân công khai chứng cử ta cấp sơ thẫm treng Bộ luật TTDS nim 2015", Tap chi TAND, 38 14, 19-21; Ha Thai Tho 2013), "Một số y kiếnvề trách nhiệm thu thập chứng cử -68-~ tên án rong TTDS", Nghề Luật S9, r 19.21 Hoing Ha An 2017), Thu thép chứng theo quy định Bộ luật TTDš năm 2015 Luận văn thạc đ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nồi Hoang Ngoc Thinh (2004), "Chứng chứng TTDS", Luật hoc, (9, r 65-69 Ngô Vĩnh Bạch Dương C015) “Nghĩa vụ tổ tung”, Tạp, Nghiên cứn lập pháp, 687, tr 23-31 10 Nguyễn Minh Hằng 2002), Hoat ding cig odp, thu thập chứng cử trơng TIDS Tiét Nam, Lun vin thạc luật học, Trường Đai học Luật Hà Nội, Hà Nội 11 Nguyễn Minh Hằng (007), Luân án tiến Luật học “Chế đờh chứng ‘minh TIDS Tiét Nam 12 Nguyễn Kim Lượng 2015), Thu thập, nghiên cứu đẳnh giá chứng TTDS cũa Tên án cắp so thm, Luân văn thạc & Luật học, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 13 Nguyễn Minh Hằng Bử Xuân Trường O016) “Thời đểm cấp ching cir Bộ luật TTDš năm 2015.” Tạp chi Nghé tut, 652, 9- 1429, 14 Nguyễn Sơn Lâm (2014) “Thực trang ciia viée giao nép thu thập chứng vụ dân hành sổ kẫn nghĩ hồn thiên” Tap TAND , sổ 16, 2427, 15 Nguyễn Thị Liên 2014), Hoat đồng thu thập chứng Tòa dn tir thực hn giãi yết vụ án dân cũa Tôn án cấp luyện thành phd Hee Phong Luân văn thạc đ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 16 Nguyễn Thị Mai Phương (2018), Giao nộp, tiếp cẩn công khai chứng theo pháp luật TTDS Hiệt Nem từ thực tiễn vét TAND quân Tân Bình Thành thổ Hồ Chi Mink Vidn Hin lâm hoa học xã hồi Việt Nam, Hà Nội 17 Nguyễn V ăn Thành (2013), Các biển pháp thui thập chứng Tòa ám TTDã Luận văn thee Luật học, Truờng Đai học Luật Hà Nộc, Hà Nội 18 Pham Thi Huong (2013), Hoạt đồng tui thập chứng Tòa án TIDS Tit Nam, Luin vin thạc š Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nộ, Hà Nội -69~ 19 Phen Thi Thu Ha (2018) “Những khó khăn vướng mắc khử thực qng cẢnh Bộ luật TTDS năm 2015 chứng cứ: chứng mánh sổ để xuất kiến night”, Tep chi TAND , 388, 25.32; 20 Quing Héng Nét G019), Chmg cấp chứng TTDš thục nén the Biện TAND tinh Som 1a Luận thạc ä Luật học, Trường Đai học Luật Hà Nỗi, Hà Nội 21 TAND tỉnh Lạng Sơn C017), Báo cáo hết cảng tác năm 2017 "phương hướng nhiệm vụ công tác năm 2018, Lạng Sơn 22 TAND tỉnh Lang Son Ợ018), Báo cáo kết cổng tác năm 2018 "phương hướng nhiệm vụ công tác năm 2019, Lạng Sơn 13 TAND tính Lạng Sơn (019), Báo cáo kết cổng tác năm 2019 "phương hướng nhiệm vu công tác năm 2020, Lạng Sơn 24 TAND tình Lạng Son (2018), Báo cáo rit kinh nghiệm công tác xát xi: năm 2018, Lang Sơn 25 Trần Anh Tuần (chỗ biên) (2017), Bình luận khoa học Bộ luật TTDS, Nxb "Từ pháp, Hà Nội 26 Trịnh Thị Oanh C017), Ngãa vụ chứng cũa đương sw TIDS Từ thực Hỗn xét xứ TAND quân Tân Bình Thành phố Hồ Chỉ Minh Viên Hàn Lâm Khoa học Xã Hội, Hà Nội 27 Tướng Duy Lượng (2010), "Thủ ñiập chứng trách nhiệm chứng minh rong TTDS- mộtsố để lý luận tực tẫnh", Kiẫm sắt, (44, tr 2-10 28 Trường đại học luật Hà Nội (2018) Giáo trình Luất TTD Diệt Nam, Nxb Cơng an nhân dân, Hai 29 Trường Đại học luật Hà Nội (1998) Giáo trình Luật TTDS Hiệt Nam, Nxb Cơng en nhân dân, Ha; 30 Trường Đại học luật Hà Nội (1999) Từ điển giá tích thuật ngữ luật học, Neb Céng an nhân dân, Hà Nội 31 Từ điển Tiếng Việt (1998), Nhà xuất Giáo dục, Hà Nội ~70~ Website 1.- hip/rww lengson gov.vn/en/nodei68258 truy cập ngày 1/6/2020 2.- hip//Siksndbinhthuan gơv.vn/ba-vietfbi-hoo-kinh nghíem-tư cao-vưrendden-sử bí-huy: sua-4235 hữnl truy cập ngày 5/6/2020 3._ hip/fquochoi.vn/UserControlsiPublibengfNews/Binh[Luan/pF oruPrint az pe7UrlListProcess-/contenthintuc/ListsNewstltemID=44797 truy cập ngày, 5/6020 itp /tedep! moj gov valgttintucPegesthi-hanhphap-tust agpr7ItemID=438, truy cấp ngày 18/6/2020 https /Ak toaen gov.vn, 10/6/2020 https /Musthinhss wordpress com/2009/1 2/21 /mot-s0-van-de-chung-cttrong 1o tung bình sơ theo-luat-chúng cu-ue/ truy cập ngày 15/5/2020 https:/Aks edu vnfhong:tin-khoa-hoc/chi-iet81/576 truy cấp ngày, 10/6/2020 hitps/Nks edu vnfthong:n-khoe-hoc/chi-iet1/826 truy cập ngày, 11/6/0020 https:/Mangson toren gov vntwebcenter/portal/langsorvome truy cép ngày 5/6/2020 CONG HOA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc BAN GIẢI TRÌNH CHỈNH SỬA LUẬN VĂN THẠC SĨ _Hà Nội, ngày 02 thẳng 11 năm 2020 Kinh gitis - Chủ tịch Hội đồng chấm luận văn ~ Người hướng dẫn luận văn ~ Khoa Đảo tạo sau đại học Tơi là: Hồng Thị Thảo „ Học viên Lớp cao học: TBSLS_3- (2018 - 2020) Luật Dân TTDS (Ứng dụng) Đã bảo vệ luận văn ngày 24/10/2020 với đề tài: “Cung cáp, thụ thập chứng đương sw 16 tụng dân thực tiễn thực tòa án nhân din & tinh Lạng Son” “Theo kết luận Chủ tịch Hội đồng chấm luận văn, chỉnh sửa vấn đề sau: Chỉnh sửa lỗi kỹ thuột Bỗ sung đặc điểm chứng cứ, thu thập chứng đương (tang 12-14) 3, Phạm vi nghiên cứu đề tài, làm rõ nghiên cứu đề tài góc độ rào? hoạt động hay chế định pháp luật? (tramg 5) Bổ sung Nghị định số 82/2020/NĐ-CP ngày 15 tháng năm 2020 Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành lĩnh vực bổ trợ tư pháp, hành tư pháp, nhân gia đình, hành án dân sự, phá sản doanh nghiệp, hợp tác xã (trang 33) Phân biệt nguyên nhân khách quan, nguyên nhân chủ quan (mục 2.223, trang 55 - 59) Bỏ kiến nghị thứ hai mục 2.3.2 (trang 64) NGƯỜI GIẢI TRÌNH Hồng Thị Thào “XÁC NHẬN CỦA NGƯỜI HƯỚNG DẪN _ XÁC NHẬN CỦA CHỦ TỊCH HỘI ĐÔNG PGS.TS Bùi Thị Huyền PGS.TS Nguyễn Thị Thu Hà KẾT LUẬN _ THAC SĨ LUẬT HỌC CUA HOI DONG ĐÁNH GIÁ LUẬN VĂN Chuyên ngành: Luật Dân Tổ tụng dân Mã số: 8380103 học viên “2e (2ee Hip ni — Tây Nam bộ.Nig cử ‘Lap Cao học khóa: mở cho tình Tây Bắc 2018 - 2020 e bog SG Co an ng He TMD Metapin acr ktdipihch i es ee Et ; „s6 the In (Dd prt hpbảo VỆ học thực tn ea dưng đồ tài ý nghĩa khoa cắp thiết ngàn Sn số chun h khơng? có trng lặp với tên dễ ài nội cá lưộn độ tincộicậy, jẽ sử |độ nhậpennghiên cứu (Đột 2, Phương ar ‘sie Chas th eek Ry TT ie tính hợp lý đợi Aa al ial nga png a lớn ae Aish Sher” PAK suet lhnfites GCRA „CC PG SỦ SDEU5 Lahr“7” TÁU #4⁄3,C6, 2.2.8 a Ps đức eed Matin ihlgia.€ Berg" 42 “Ẩn C6 Ribs he Rene ‘Mladh revs co

Ngày đăng: 18/08/2023, 17:19

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan