BO GIAO DỤC VÀ ĐÀO TAO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI ĐẶNG THỊ THÚY BIỆN PHÁP THU THẬP CHỨNG CỨ CỦA TỊA ÁN TRONG TĨ TỤNG DÂN SỰ VÀ THỰC TIẾN THỰC HIỆN TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẠC, TỈNH VĨNH PHÚC LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC "Hà Nội - 2021 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HANOI BỘ TƯ PHÁP DANG TH] THUY BIEN PHAP THU THAP CHUNG Ct’ CUA TOA AN TRONG T6 TỤNG DÂN SỰ VÀ THỰC TIỀN THỰC HIEN TAT TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẠC, TĨNH VĨNH PHÚC Clnyén ngink: Luật Dân Tổ tạng đấu Mã số: 8380108 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC (Định hướng ứng dựng) Ngườihướng din khoa hạc: PGSTS Nguyễn Thị Thu Hà LỜI CAM DOAN Ti sia cam đoạn luận văn thạc đ luật học "Biển pháp thủ thập chứng Téa án tổ hạng dân thực Hn thục kin bại Tòa ân nhân dân luyện Yên Lae, tnh Tĩnh Phúc” kẫt tỉnh học tập, nghiên cứu khoa học cũa thân với hướng dẫn tận inh POS T8 Nguyễn THị Thu Hả - Người hướng Khoe học Các số ity kt qui ích dẫn nêu rong luân văn trưng thực cổ nguồn ắc tổ rùng Tôi in chịu trách nhiệm công bình nghiễn cửu “Xác nhận giăng viền huớng dẫn Tác gi hậuvẫn —— Tác gl hậnvăn PGS.TS Nguyễn Thị Thu Hà Đặng Thị Thúy DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TÁT BLTTDS BLDS TAND TANDTC TTDs VADs VKSND UBND Bộ luật tổ tụng dân sơ Bồ luật đân Tòa án nhân dân Tòa án nhân dân ối cao Tổ tụng dân Vuéndinar Viện kiễn sát nhân dân Ủy ben nhân din DANH MỤC CÁC BẰNG, BIÊU Bang 2.1: Tinh hinh thụ lý, giải loại án tai Tòa án nhân dân cấp tỉnh Vĩnh Phúc 03 năm tử năm 2018 đền năm 2020 036 Hình 1: Biểu đổ thể hiến số vụ việc dân sư phải tiền hành thu thap chimg cit Toa an nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc số liêu từ năm 2018 đền năm 2020, ST Bang 2.2: Số lượt tiên hành biện pháp thu thập chứng Tòa án nhân đân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc từ năm 2018 đền năm 2020 37 Bảng 2.3: Bảng số liêu vụ việc tam dinh giải Tòa ản nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc từ năm 2018 đền năm 2020 — MỤC LỤC Trang phụ bia Lãi cam đoan Danh mục chữ viết tất Danh mục bằng, biểu Maclụe PHÀN MỞ BẦU 1 Tính cấp thiết để tải Tình hình nghiên cứu để tài Mục đích, đối tượng phạm vĩ nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu để tải Ý nghĩa khoa học thực tiễn việc nghiên cứu để tái Kết cầu luận văn CHUONG 1: NHUNG VAN DE CHUNG VE BIEN PHAP THU THAP CHUNG CU CUATOA AN TRONG TO TUNG DAN SU ry 1.1 KHAINIEM VA BAC DIEM VE BIEN PHAP THU THAP CHUNG CU CUA TOA AN TRONG TO TỰNG DÂN SỰ 1.1.1 Khai niém bién pháp thu thập chửng Tòa an tổ tung dân 1.1.2 Đặc điểm biên pháp thu thập chứng Toả án tổ tụng dân sự] 1.2 QUY ĐỊNH CỦA PHAP LUAT TO TUNG DAN SU VIET NAM HIẾN HANH VE CAC BIEN PHAP THU THAP CHUNG CU CUA TOÀ ÁN 12 1.2.1 Các trường hợp Tòa án tiền hành thu thập chứng tổ tung dân sự.12 1.2.2 Các biện pháp thu thập chứng Tòa án tổ tung dân 14 KẾT LUẬN CHƯƠNG CHƯƠNG 2: THỰC TIỀN THỰC HIỆN CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUAT 16 TUNG DAN SU VIET NAM HIEN HANH VE CAC BIEN PHÁP THU THẬP CHỨNG CỨ CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN 'YÊN LẠC, TỈNH VĨNH PHÚC VÀ MỘT SỐ KIỀN NGHỊ 34 21 THỰC TIỀN THỰC HIỆN CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT TÓ TUNG DAN SU VIET NAM HIEN HANH VE CAC BIEN PHAP THU THAP CHUNG CU CUA TOA AN NHAN DAN HUYEN YEN LAC, TINH VINH PHUC 34 3.1.1 Khái quất tình hình áp dụng biên pháp thu thập chứng theo quy định cũa pháp luật tổ tung dân Việt Nam hiến hành Töa án nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc eB 2.1.2 Những khó khăn, vướng mắc thực tiễn áp dung biển php the thập chứng Töa án nhân dân huyền Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phú eA 3.1.3 Nguyên nhân cũa han chế, vướng, 63 22 MỘT SỐ KIẾỀN NGHỊ NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ CUA THỰC HIỆN PHÁP LUẬT TÓ TỤNG DÂN SỰ VIỆT NAM VE PHAP THU THẬP CHỨNG CỨ CỦA TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC, TỈNH VĨNH PHÚC VIỆC BIEN YÊN _.` 2.2.1 Kién nghị hoàn thiên pháp luật tổ tung dân Việt Nam vé biên pháp thu thập chứng Tòa án 3.2.2 Kiến nghị vẻ thực hiển pháp luật tố tụng dân Viết Nam biên pháp thu thập chứng cir cia Toả án nhân dân huyền Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc 70 KẾT LUẬN CHƯƠNG KET LUAN DANH MUC TAILIEU THAM KHẢO 72 73 14 PHAN MG DAU 1.Tính cấp thấết đề ti Ta thập chúng cử hoạt động tổ tụng quan quy Ảnh trongBộ luật tổ tụng dân at (sty diy goi tit la BLTTDS), việc thu thập chúng đầy sở đổ Tòa ¿ban hành phán cách đẫn phù hợp với sơ thật khách, quan cũa vụ việc đân m cân giải Qua quyền va loi ich hợp pháp đương ar uve dim bảo ĐLTTDS năn 2015 xây đụng ben hành sở kế thừa quy Ảnh BLTTDS năn 2004 (sữa đổ, bổ nơng nểm 2011) ghép đẳn hóa số quy đảnh Nghị Hội đồng Thâm phán Toe én ahi din tdi cao số văn ghép quy khác hướng dẫn tình thụ lý, giã xát vỡ vụ việc dân ny BLTTDS năn 2015 quy nh tương đối đậy ch hết kiện tình hy cách thức Tịa án tin hành thu thấp chúng cử cơng trách nhiệm cquyin han người tiễn hành tổ hạng việc xác múnh, thu thập chứng cử nhằm đn bảo có cử giải vụ việc đân đáp ứng yêu cầu chung cũa công tác thụ lý, giải quyết, xát xổ vụ việc đân sơ tao hành lang pháp lý tốt cho trình tên hành tổ tụng đồng thời tạo đề kiện tốt cho người tham ga tổ hạng thực Tiện, bảo quyên phục vụ tết yêu cầu đẫy nhanh in đổ nông cao chất lương tranh hạng tí phiên tịa chất lượng xử tranh chấp din nụ bảo quyền lợi hợp pháp người dân, góp phần bão cơnglý Tuy abun thục HẾn công tác xát xổ thấy tổng quy Ảnh BLTTDS Tiện hành quy định biên pháp thu thâp chứng cử cịn bộc lơ mét số vưởng mắc bất cập, nụ thể nh chưa qhự định hoạt đông thu thập chứng cử côn Toa án gói hạn giai đoạn nào, cách thức áp dang biện pháp thủ thập chúng cử cha có sử thống nên việc áp dụng pháp luật chưa đẳng bộ, chưa có văn hướng dẫn thí hành Nhông vướng mắc tiên để gây nhiều trổ ng cho Tịa án trơng tình giất qgyất vụ việc dân thục tẾn Do vậy, học viên chơn đề tà "Biển pháp đai thập chứng Tòa ân trongtổ hơg dân thực Hẫn thực tạ Tảa án nhân cđên huyện Tên Lạc, tĩnh Tĩnh Phú ° nghiên cửu lâm luận văn thao đ với mong muỗn làm rõ khái niệm v chứng củ, biên pháp thu thập chứng cử Tòa án t6 ting din nr (TTDS), ede quy Ảnh pháp luật hành vé biện pháp tơm thập chứng cử Tịa án thục tin thục Tôn án nhân đân huyền Yên Lạc, nh Vĩnh Phúc từ đơa mốt sổ iễn nghĩ nhầm hoàn thiện pháp int vé chế định góp phần nâng cao hiệu giã vụ việc din Tòa án nhân đân huyện Yên Lac nổitiêng Tòn án cp sơthấm nói chung Tình hình nghiên cứu đề tài Host dng tin thập chúng cử có vai tro quan trong vie ip ứng ‘you cầu chiên lược cải cách tư pháp vide xây dựng nhà nước pháp quyền xế hội chủ nga, vây đổ tả giảnh sơ quan tâm nghiên cứu nhiều tác gi Trước năm 2015, có nhiều công tỉnh nghiễn củu vỀ hoạt đồng thu thập chứng kể độn Luận án tên rổ luật học cña tác gề Nguyễn Minh Hằng với đề tà "Hoạt đồng chứng TIDS Tiệt Ni" bảo vệ ti Trường Dai hoc Luật Hà Nội năm 2009, Luận văn thạc sổ luật học tá giã Nguyễn Minh Hằng với tải “Hoat ding cimg cắp, tim thập chứng cử rong TDS Tiét Nam" bio vé tai Trưởng Đai học Luật Hà Nội năm 2012; Luận văn thạc sỹ luật học cũa tác giả Phạm, Thị Hương với tài "Eoạt đồng đt thập chứng Tòa án TTDS Tiệt ‘Nan’ bio vé tai truimg Dai hoc Lut Ha Nei nim 2013; Lun vin thee tuit hoe cia tác gã Nguyễn V ăn Thánh với đề ti "Các biển pháp tm thập chứng cũa Tòa ớn TTDS” bão vệ tạ Tmuờng Đại hoc Luật Hà Nội năm 2013; Luận vấn thạc ỹ luật học côa ác giảN guyễn Thị Liên vớ để tái *Eoat đồng thập chứng cũa Tòa ởn tì th hấn giã quyễt vu án din ar cũa Tên án cấp huyện thành phổ Hi Phòng" bào tử trường Đai hoc Luật Hà Nội năm 2014 Ngồi nhiễu ấn phẩm sách bio, tap chi để cập tới để tân phi kỆ đến nhờ viết "Thu thập chứng ching minh theo oop din luật sửa đổi, bỗ sìng sỗ đu BLTTDS" ~ Tuing Duy Lương Tạp Kiển sứ số12, tháng06/2011 KG từ su kài BLTTDS năm 2015 bạn hành có hiệu lực cơng có mót sổ cơng tình nghiên ei vé hoạt động thu thập chứng nhừ Luận văn thạc luật học "Thu thập chứng theo quy độnh cũa BLTTDS năm 2015" tác giã Hoàng Hãi Án bão vệ tủ Trường Đại học Luật Hà Nội năm 2017, Luân văn thạc sỷ luật học *oat động th thập đánh giá chứng Ta án rong TTDS thực hỗn áp chong toa Tòa án nhận dân tinh Leng Son tác giả Nông Thị Huyền Trang báo thí Thường Đai học Luật Hà Nội năm 2018; Luận vấn thạc sỹ luật học “Các biển pháp tim thập chứng cũa Têa án thec hỗn thực tạ Tịa án nhên đân thành phố Thái Binh" tác giả Mai Thị Quyên báo vệ tạ Trường Đai học Luật Hà Nội năm 2018, Trãi qua thời gian năm năm áp dụng BLTTDS nay, thục tẾn để uột số bất cập tỉnh áp dụng pháp luật vŸ để thụ thập chúng Tòa án việc nghiên cứo đổ tả cơng vậc có ý nghĩa thời đẫm Miục đích, đối tượng phạm vi nghiên cứu Mục ch nghiên cửa đổ tả làm rõ niêm chúng cũ, thu thập chúng cử biện pháp thụ thấp chứng cử Tòa án rong TTDS; néi dụng hy định pháp luật hành biên pháp thủ thâp chúng cử Tịa án, sở đính giá nhũng bắt cập, hạn ch quy định pháp luật TTDS thục tiễn áp biên pháp thủ thập chúng Trên sở nhằm tm giải pháp nâng cao hiệu thực biện pháp thủ thập chúng cử Tòa án chưng Tòa án nhân dân ruyền Y'ân Lao, nh Vĩnh Phúc nôi ring Đôi trợng nghiễn củu đổ tả quy nh cũa pháp luật hành biện php tha thip ching cia Toe án tục Hẫn thục tai Tòa én nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc Pham nghiên cửu côa luận văn l tập trung nghiên cửu biện pháp thu thập chứng cử Toà án cấp sơthin VỆ thọc thực hiện, luận văn tập trung nghiên cửu thụ tiễn áp đụng pháp uất biển pháp thủ thập chúng cử tạ Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vinh Phúc Phương pháp nghiên cứu: Luân văn dave thục tên zở phương pháp luận chủ nghĩa Mac — Linin, quan đn vật biên chúng va vit lich wi tr tuông Hồ Chí Minh Nhà nước pháp luật kết hợp với phương pháp nghiên cửa khoa học pháp lý truyện thơng phương pháp phân ích thống kệ, lịch sơ sinh _ nhền lâm rõ bi chất quy nh pháp luật đồng thời so sinh quy định với thời kỳ trước, với phép luật mốt số nước để hây nhông đẳm mới, tiên điểm cần học tập ấp thn hay nô: dụng củn sửa đổi cho phủ hợp với thục tin sống, Ý nghĩa khoa học thục tiễn cũa việc nghiền cứu đề tài Luận văn công tỉnh nghiên cứu khoa học pháp lý tồn điên có hệ thống vỀ biên pháp thủ thập chứng cử Tòa án cấp sơ thẫm TTDS, kt nghiên, cửa luân văn thỄ số phương điện Lâm tõ khái niệm, ý ngiấa biện pháp thu thập chúng Tòa án TTDS sở đánh giá quy định pháp luật hành biện, KÉT LUẬN CHƯƠNG Qua nghiên cửa thục Ấn áp dụng biện pháp thu thập chúng cử Toa én tei Tịa án nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phỏc có thỄ thấy, năm qua Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc áp đụng quy Ảnh BLTTDS v thực biện pháp thu thập chứng cử khả hiệu kết đạt góp phần nâng cao chất lượng giải quyễt xét xử loại vụ việc đu nh Vĩnh Phúc nói chung Bên cạnh đỏ từ việc nghiễn cứu thục Ấn áp dụng in pháp tụ thập chứng cử ti Tòa án nhân dân huyền Yên Lạc chỉra viễc áp dụng pháp luật Tòa áa nhân đân huyện Vân Lạc cịn nhiều khó khấn, vướngmắc hạn chỉ: Nguyên hân phân nhận thức pháp luật cũa người dân chưa cao din dén cỏ nhiễu hành Yã cân trở việc Tòa án tiễn hành biển pháp iu thập chúng Mắc khác nhận thúc chủ quan Thẫm phản, côn nhiễo truờng hợp nhỗng người tiền hành tổ tạng áp đấtý ch vào tình thục biên pháp thu thập chứng Trên sỡ bất cập xÃy rên thực iễn, luận vấn đơa sổ giấu pháp nông cao hiệu áp đụng biện pháp thu thập chứng cử Tòa án nhằm phat ny hon nie vit, vai tr ofa Toa én rong Tư pháp Việt Na KÉT LUẬN BLTTDS năm 2015 có hiệu lục thí hành áp đụng tine đến 05 nim, với nhiều điển thục có ý ng]ấa khơng cửữ cao chất lượng ii loại vụ việc ân nợ cho ngành Toa án nhân din ma nêu lên vị ti vl tr cña người ấn ảnh tổ ung mổ hình tung ota VietNam may, KẾ thừa phát huy nhỗng điễm Bồ luật Tổ tung năm 2004, sốu sang năm 2011 nhing quy định v biện pháp thủ thập chứng cử cũa Tòa én, BLTTDS nim 2015 súng số trường hợp Tòa án u thập chúng xác có mất, vắng đương sơ tủ nơi cư rủ hy Tôn án áp biện pháp Khác theo quy inh ci pháp luật để thụ thập chúng cũ Với mơ hình, tổ tạng xét hội kết hợp tranh tụng may, BLTTDS năm 2015 làm tốt va cần vấn quy pham pháp luật cao quy định trình ty thủ tục giất quyit cde vu vite đân nơ nói chung nước Cơng xã hồi chủ ngiễa Việt Nam Tuy nhiên, sau nghiên cửa áp dụng rên thục tế luật tránh khối han chế, thiêu sốt nhống hen chế thiêu sót biện pháp thu thập chứng cir cia Toa án quy đảnh từ Điều 97 dén Điều 106 nhiều Do có hen chế đnh lã thuật lập pháp chua có hưởng dẫn th hành nên đồn "y cách hiễu áp dụng biên pháp tho thấp chứng cử Tòa án phương chơa đồng bộ, thống thân cá nhân Thẫm phán đơn vã Tòn án có cách hiểu áp dụng khác nhan (Qua tim hiểu thục tn áp đụng biện pháp tu thập chứng Tịa án trí Tịa án nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc, thậy Tòa án vận dụng lành hot biện pháp thu thập chúng cũ, tích cục, chủ động việc hỗ trợ đương ty thực ngiễa vụ cong cấp chúng chúng núnh dim bảo nghĩa vụ đương mơ phát huy tdi da theo tin thân cõi ch ty pháp, Mặc đà vậy, xuất từ nhiễu nguyên nhân việc thục hiên quy đánh pháp luật vŸ biện pháp thụ thập chúng cũa Tịa án trí Tịa án nhân dân huyện n Lac, nh Vĩnh Phúc tổ tạ cần khắc phục nghiêm túc ứt kinh nghiệm, Từ việc nghiên cứu để lý luận đến hae taáp dụng quy đảnh pháp luật biển pháp thụ thập chứng cử cưa Tịn án, luận vin đơa số kiến nghị giải pháp để hoàn thiên quy định pháp luật đổi với đề tài nêu Từ đỏ góp phin nâng cao hiệu cũa việc áp dụng pháp luật đổi với quan tiên hành tổ tụng nói chúng, đặc biết ngành Tịn án nhân đân ong kỷ 73 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Vin bin phip haat: Hiển pháp nước Cơng hịa xã hội chủngiĩa Việt Nam năm 2013, Bo luật đân sơ năm 2005 Bộ luật đân năm 2015, 1 BLTTDS năm 2004, sa đổ, bổ sang năn 2011; BLTTDS nim 2004, BLTTDS nim 2015 LuậtTổ chức TAND năm 2014, Luật Gián nh từ pháp 2012 sửa đỗ bổ mong năn2018 Nghị Ảnh số 85/2013/NĐ-CP ngày 29/7/2013 Chính phủ quy Ảnh tắt vã biên ghá thí hành Luật Gián định hy pháp 2012 để qué dn tngcit gam dint 10 Ngộ s 01/0017/NQ-HRĐTP ban hành s biểu mẫu TTDS, 11 Ngiị quyệt sổ 022016/NQ-EĐTP hưởng dấn thí hành quy ảnh Nghỉ 103/2015/QH13 thi hành BLTTDS, 12 Nghị số042017/NQ-HĐTP hướng dấn số quy định tạ khoản Xhoăn3 Điều 192 Bộ luật TTDS số93/0015/QH13về tã lạ đơn khối kiên, quyên nộp đơn khôi tiên lại vụ án, 13 Nghị số 05/2012/NQ-EĐTP hưởng din thi hinh số quy inh trang phần thứ hai "Thủ tục giã vụ án Tòa án cấp sơ " BLTTDS nên 2015 14 Nghi số 103/201 5/QH13 th hành BLTTDS, 15 Pháp nh Thủ tục gii V.ADS năm 1989, 16 Thông tiên tịch số 02/2014/TTTL.TANDTC-VESNDTC-BTP-BTC ngày 28/3/2014 hướng dẫn th hành Điều 92 BLTTDS năm 2004 sốn đổi bỗ sung năm 2011 định giá ti sản tong tú BLTTDS năm 2004 sửa bơ mìng năm 3011 17 Pháp nh số 02/2012/UBTVOHI3 ngày 28/2/0012 quy đính Chỉ phí giám, đánh Ảnh giá phí cho người làm chứng ngu phiên dich rong tng din wx 1H, Các ti liệu tham khả 18 Nguyễn Cơng Bình (chủ biên) (011), Giáo tình Luật TIDS Diệt Nam, Nxb Giáo dục Việt Nam, Hà Nội 74 19 Bùi Thị Huyền (Chủ biên, Bình luân khoa học BLTTDS văm 2015 Nưb Tư pháp, Hà Nội 20 Ngyễn Như Ÿ (1998), Đựa từ /đến Tống Tiết Nsb V ănhỏa Thông Sa, Hà Nội 21 Bê hrpháp Viên ngiên cứu đảo tạo (1998), Luật TTDS Nhật Bán, Hà Nội 32 BLTTDS Cộng hòa Liên Bang Nge, Nxb Tư pháp, Hà Nối, 2005 33 Nguyẫn Cơng Bình (Chỗ nhiên đổ tà), O012), Một số vấn để luận chứng minh TIDS, Bé tả nghiên eu hos hoe cap trường, Truờng Đai học Luật Hà Nổi Hana 34 Trên Anh Tuân (hủ biên) Q016), Binh luận Khoa hoc BLTTDS năm 2015 Nxb Tự pháp, Hà Nội 35 Nguyễn Thi Thủ Hà (020), "Thu thập chứng đương nr TDS", Tp Luật học 36 Nguyễn Văn Thành (013), "Các biên pháp tu thập chứng cũa Tòa án TTDS", Lun vin thee luật học Truờng Đại học Luật Hà Nổi, Hà Nội 37 Mai Thị Quyên (2018), “Các biển pháp tìm thập chứng cử Tịa án thực hỗn tơi Tôn án nhân dân thênh phổ Thái Binl”, Luận văn thạc š luật học, Trường Đi học Luật Hà Nội 38 Hoàng Hã An 2017), “Tha thập chứng theo qup độ Bộ luật3 ng lin sen 2013" Luận văn thạc đ luật học, Trường Đai học Luật Hà Nột 39 Nông Thị Huyện Trang 018), "Hoạt đồng thu thập đnh giá chứng sửa Tôn án tễ hng dân thực tiễn thực tạ Tịa ân nhân dân tì: Lang Son’, Luin vin thạc đ luật học, Trường Đai học Luật Hà Nói 30 Trường Đại học Luật Hà Mất (017), Giáo trình Luật TTDS Tiệt Na, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 31 Nguyễn Min Hằng C002), Hoạt đồng cung cấp, tìm thập chứng tong tổ ng din sie Tit Nem, Luin vin thạc đ luật học, Truờng Đại học Luật Hà Nộ, Hà Một 32 Nguyễn Thị Liên C014), Hoạt đồng ii thập chứng cử ea Téa án từ thưc tẾn gi quyễt vụ án đân nự cũa Tòa án cấp luyện thành phổ Ha Phòng Luân ấn thạc đ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội Hà Nói 33 Tưa án nhân dân tinh Vĩnh Phúc (2018) Báo cáo tổng hết nằm cng tendon “2018 Tịân nhn dân tĩnh Tĩnh Phúc, Vĩnh Phúc 34 Tên án nhân din tinh Vinh Phúc (2019),Báo cáo tổng kết năm cổng tác năm 201 cũa Tịân nhấn dân tĩnh Tĩnh Phúc, Vĩnh Phúc 75 35, Tos án nhân đân tnh Vinh Phúc (020), Báo cáo tổng hết năm cổng tác năm -2020sữa Tôn án nhận đân th Tĩnh Phúc, Vĩnh Phúc 36 Tòa án nhân đân huyện Yên Lạc C020), Báo cáo sơ t 05 năm thực Hện thi 50/2015 CT/TP; ngày 00/12/2015 Bộ tị vỗ tăng cường lãnh đạo cửa "Đăng đỗ với công túc phát Hiện xieIf vu vide, vụ ân thơm THỊ Các websit 37 Nguyễn Hữu Duyên, LẬ lồi khơi đường tự Toà án thec tổ hơng đân srXMột số bắt cập lnễn nghĩ, https apchitossn vnfbai-vistphsp lustlsy.lgi-khdđường mờ ca toa-an.theo tơ bang dan: sử mớE-po.Dt:cap va lien nghi, Thử 3, ngày 15 tháng? năm 2021 9:35 GMT+ 38 Lữ Đình Tính Clm Anh Hùng Những vướng mắc vide xem xét hỗn “Anh tạ chỔ lồn giải quyễt vụ án đôn a hập lRoaandsti: gơy vuftao-doi-nghiep_ eltang:vuong-mac-trong iec-xeii-xet-hem - ánh t.chọ ki: gai at: ae-vtc an da mg 5381 hữn, truy cập vào thứ 5, ngày22 tháng7 năm 2021 16:30 GMT+7 39 Thái Chỉ Bình 2030) “Ủy thấc thu thập chứng tổ hơng dn sic” trtp:llapphap vpiPageshinhclincbitiet aspx2inhuci4210408, truy cập ngày 23 tháng nắn 2031 8:20 GMT+7 40 Nguyễn Nem Hưng Q018)°M6F số vướng mắc đủ giá tà sâi thẳm chùi gi tài sân BLTTDS nữm 2015'kps lien vnlnhang bt.cap-ve-ễnh: gi t san tham ảnh gia ti-se: itide nan, 201 5-30367 btml, truy cập thứ từ ngày 28 thing7 nim 2021 10:30 GMT+7 4i Cổng thông ta - Giao tếp đến từ huyện Yên Lạc itp //yenlec vinhphue gov-vvP egesipioithieu tháng nam 2021 76 sgpz2newsđ=215, truy cập ngày 02 BỘ TƯ PHÁP 'TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI 'CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự - Hạnh phúc Hà Nội ngây l2 hồng 0Í nữm 2022 BẢN NHẬN XÉT LUẬN VĂN THẠC SỸ CỦA NGƯỜI PHẢN BIỆN “Tên đề ti: Biện pháp thu thập chứng Tòa án tổ tụng dân thực tiễn thực Tòa án nhân dân Huyện Yên Lạc, Tỉnh Vĩnh Phúc “Chuyên ngành: ruột dâm t tung din ye Mã sổ: 6038.01.03 Họ ên học viên: Đặng Thị Thúy "Người phản biệu: 78, Larw Tién Dang Đơn vị công tác người phản biện: Công ty Luật YKVN NỘI DUNG NHẠN XÉT Các thông tin vỀ luận văn 1.1 Kết cầu, lâgie văn Luận văn kết cấu quy định luận văn thạc sĩ Luật định hướng ứng dụng, chương mục bổ trí tương đối hợp lý 1.2 Hình thức trình bày, cách chu thích, giải ~ Luận văn có hình thức trình bày với yêu cầu 01 luận văn Thạc sỹ; Lỗi hình thức tả, ỗi viết hoa ii đắp ứng yêu cầu cho luận văn định hướng ứng dụng Tuy nhiên, học viên không nên nêu họ tên tắc giả công trình nghiên cứu nội dung luận văn mà nên đưa vào phần chủ thích phủ hợp - Tĩnh hình nghiên cứu nguồn tài liệu học viên tìm tham khảo chưa hệ thống hóa chưa tương thích thống với nguồn tài liệu trích dẫn nội dung luận văn thiểu sót - Phần giới hạn phạm vi nghiên cứu đỀ tài chưa phù hợp Chính đo việc học viên không xác định giới hạn phạm vi nghiên cứu để tài thực thể nên làm cho sản phẩm nghiên cứu học viên “vừa thừa, vừa thiết Nội dung ghỉ nhận phạm vi nghiền cứu đề tài học viên thực chất thể tên đề tài Do đó, phần muốn giới hạn phạm vỉ nghiên cứu đồ phải giới hạn biện pháp thu thập chứng cữ nào, giới hạn nghiên cứu lý uận đến đâu nghiên cứu toàn biện pháp thu thập chứng Tòa án Do vậy, phần giới hạn phạm vi nghiên cứu đề tài chưa phủ hợp với nội dung mà học viên hể luận văn Phương pháp nghiên cứu Học viên nêu phương pháp nghiên cứu truyền thống nhiên chưa nêu biện pháp sử dụng đặc trưng cho chương côn thiểu sốt Nội dung luận văn 3.1 V8 66 cue vi phin bỗ chương luận văn ~_ VỀtên gọi phân mpc chương cổ din vi an toàn, chưa thực phù hợp luận văn theo định hướng ứng dụng - phủ hợp luận văn thạc sỹ theo định hướng nghiên cứu ~ _ Phân bỗ số lượng trang tỉ chương cân đối 3.2 Vé mpi dung thé hign vie sy liên kắt nội dung rong toàn luận văn “Tên đề ủi luận văn rộng, phạm vi nghiên cứu tổng thể nu đầy đủ ph đồ sô, lẽ, phải nghiên cứu nội dung quy định Điều 97 BLTTDS năm 2015 biện pháp thụ thập chứng mà đương không th thực có u cầu Tịa án thu thập (khoản 1) biện pháp thu thập chứng Tòa án thu thập khoản Nồi chúng nhiều, đn dạng phúc tạp Chính vậy, học viên chắn khó khăn việc lựa chọn chất lọ mục tiểu mục để nghiền cứu Nhìn chung, cách chia chương, mục thực nội đung luận văn học viên thực phủ hợp cho yêu cầu luận văn định hướng ứng dụng luận văn định hướng ứng dung vi tính lý luận hàn lâm nhiều so với việc phân tích ‘cae bắt cập thực tiễn 3.3 Về nội dung cụ thể chương luận văn CHƯƠNG ~ _ Học viên có cổ gắng phần tích, luận giải tìm hiểu khái niệm riêng lẽ tổng quan liên quan đến để tài điều đáng khen Ngoài ra, điểm đáng, khen ngợi khác học viên luận văn theo định hướng ứng dụng học viên cõ đầu tư nghiên cứu quy định pháp luật nước ngồi có liên quan đến để tải nghiên cứu để đưa vào nội dung luận văn ~ _ Cũng từ khái niệm mà học viên đúc kết nêu trang 10 luận văn cho thấy nội hàm nghiên cứu đề tài rộng chưa học viên giới hạn đăng với nội dung mà học viên nghiên cứu ~ ˆ Một nội dung lý luận quan trọng chưa thấy học viên đề cập đồ biện pháp thu thập chứng Tòa án khác với biện pháp thu thập chứng chủ thể khác? Việc chủ khác không thực hoặc/và biện pháp thu thập chứng có u cầu Tịa án thu thập Tịa án thực biện pháp thu thập nào? Có phải biện pháp thu thập chứng khoản Điều 97 BLTTDS nim 2015 hay không? Đây nội dung cần thiết nghiên cứu làm rõ rắt tiếc học viên không thực nên đọc người đọc không thực thuyết phục thỏa mãn nội dung nghiên cứu lý luận liên quan đến đỀ i ~ _ Do ác biện pháp thu thập chứng cử mà Tòa án tiền hành khả nhiều nên vi khơng giới hạn phạm vĩ nghiên cứu nên phần tỉnh bảy học mang tinh ligt kê chưa có phân tích sâu thấu đáo cho nội dung biện pháp thu thập shứng Tòa án nên hạn chế đảng tiếc iệ thực luận văn CHUONG Nội dung chương lung cho yêu cầu luận văn định hướng ứng dung Nhin chung học viên đãcỏ cổ gắng việc thể tổng quan thực tiễn địa phương đặc thủ Tòa án Huyện An Lạc, Tỉnh Vĩnh Phúc Các số liện và vụ án minh họa yêu cầu có giá trị việc phân tích nhờng nội dung luận giải mà học viên muốn thể biện Hạn chế chung học viên chưa có kết nối nội dung nghiên cứu chương với chương Các đề xuất mang tính vĩ mơ chưng chung chưa cụ thể chưa phân tích luận giới khoa học có liên kết từ lý luận nêu tạ chương Két lugn chung Mặc dù luận văn cịn thiếu sót định GVPB đánh giá học viên thực tương đối tốt yêu cầu đề tải luận văn thạc sỹ định hướng ứng dụng mang tính lý luận cao Câu hồi ti buổi bảo vệ 5,1 Sự khác biệt hoạt động thu thập chứng Tòa án so v‹ tham gia vào quan bệ pháp luật tổ tụng dân sự? chủ thể khác 5:2 Học viên cho biết có hay khơng cổ bt cập việc xác định điều kiện để Toa in thu thip chimg ett thay cho đương sự? Tại sao? Hướng đề xuất học viêm? KẾT LUẬN 'CỦA HỘI ĐÔNG ĐÁNH GIÁ LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Ngành: Luật đân tổ tụng dân Mã số: 8380193 Họ vả tên học viên i Lớp Cao học khóa: 27, Niên kióa: 201 ó 'Cơ quan công tác “Tên để tài nghiên cứu 1- Tính cắp tiết đề tà, ý nghĩa khoa học tiễn ia luận văn (ĐẺ di có gửi hp ới nộ ng mã chnngùnhkiưgg? có tăng lặp với thực ênđỒ òi vài ng ức lun xắn áo ệ tating? nga oa pe ih cửu để) 2- Phương pháp nghiên cứu (Vin xét v8 p tn ey, ink hop Ij iện dọi phương pháp nghiền i ic rong dn vn) 3- KẾ luận chung Hội đằng (/uậy vấn cổ đáp ng de yeu ed cia mt Inn vin the `ay khơng; Hội đồng có đề nghị ông nhận học vị thc ĩ luật lọc cho lọc viên hạ Thông) bad itn Sie eae bod PS nngay thing: wililhrntiat” nam 2028 'CHỦ TỊCH HỘI DONG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM: Độc lập ~ Tự ~ Hạnh phúc NHAN XE PHAN BIEN LUAN VAN THAC SĨ LUẬT HỌC ĐỀ tài: "Biện pháp thu thập chứng Toà án TTDS vả thực tiễn thực TAND huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc” Chuyên ngành: Luật Dân PPDS Mãsố:3380103UD Hạc viên: Đặng Thị Thuỷ (Giáo viên hướng đẫn: PGS.TS Nguyễn Thị Thủ Hà Người nhận xét: PGS.TS Bủi Thị Huyễn - Trường Đại học Luật Hà Nội Tịnh cấp thiết, ý nghĩu khoa học thực tiễn đề tài luận văn Nghĩa vụ cung cấp chứng chứng đương TTDS nguyễn tắc tổ tụng quan trọng, thể rõ nghĩa vụ cũa đươơg dỗi với yêu cầu, phản di yêu cầu Tuy nhiên, thực tê TTDS củu Việt Nam cho thấy khơng phải đương có khả cung cắp chứng cế chứng cho yêu cầu củi có hợp pháp Do đó, khoản Điểu BL/TTDS quy định Tòa ản cỏ trách nhiệm hỗ trợ đương việc thu thập chim; thụ thập, xác minh chúng cử trường hợp BLTTDS quy dinh, Trên sở đỏ, khoản Điều 97 vả quy định tử Điểu 98 đến 107 BLTTDS nam 2015) quy định biện pháp thu thập chứng đánh giả chứng Tỏa an, Trong thời gian vừa qua cổ sổ luận văn nghiền cứu Biện pháp thủ thập chứng cử To én TTS va thực tiễn thực Hiện TAND huyện Vân Lạc tính Vĩnh Phúc nên việc học viên lựa chọn dễ tài la dap yêu cẫu luận văn thạc sĩ luật học định hướng ứng dụng lý luận vã thực tiễn Sự phù hợp giãu tên đề tà voi mgt dung, git nội dưng tới chuyên ngành: tủ mã xố chuyên ngành: Tên dẻ tải phủ hợp với nội dung nghiên cứu luận văn mã số chuyên ngành: clan 8380103 Phương pháp nghiên cứu đễ tài Tie giá luận văn sử dụng tốt phương pháp nghiên cửu chuyên ngành phân tích, tổng hợp, thống kế so sánh, khảo sắt thực tiễn để giái để tải Các phương pháp nghiên cứu lã phủ hợp với mục đích nội dung cậy, trù điểm hạn chế luận văn 4.1 Wir diém + Luận văn có ưu điểm sau: Cương Le Tie giá làm rõ số dễ chung biện pháp thu thập, Toả án TTDS như: khái niệm, đặc điểm biện pháp thu thập Tồ án TTDS; phân tích đánh giá nội dung pháp luãt TTDS hành biện pháp thu thập chứng ett cia Toa dn TTDS, Chummng3: Lắc giả phân tích, đánh giá thực tiễn thực phản luật xử biện pháp thu thập chứng cử TTDS Toả an huyện Yên Lạc, tinh Vìnl Phúc luận văn khó khăn, vướng mắc thực tiễn thực pháp luật biện pháp thụ thập chứng cử TTTDS Toà án huyện Yên Luc, tinh Vinh Phi, nguyên nhân hạn chế, vướng mắc Từ đủ, để xuất dược số kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật vả bảo däm thực pháp luật biện pháp thu thập chúng TIDS Tồ án huyện n Lúc tính Vĩnh Phúc, 4.2 Hạn chế = Ve ngi dung: + Phạm vỉ nghiên cứu d tài nên giới hạn thỏi gian wr 1/7/2016 dén + Trang 20 : Tác giá trình bảy biện pháp thu thập chứng loà án bao gồm thâm dịnh giá tải sản khơng xác Luan van dap ủng u cầu nội dung hình thức luận văn thạc sĩ luật học, Cau hỏi: Thực tiễn thực biện pháp yêu câu UBND cung cấp hỗ sơ địa chỉnh đấu đai giải tranh chấp đất đai TAND huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc ~ Khó khăn, vướng mắc giái pháp ? Hà Nội, ngày 4/1/2022 Người nhận xết Bur CONG HOA XA HỘI CHỦ NGHĨA VIỆ Độc lập - Tự - Hạnh phúi NAM BẢN GIẢI TRÌNH CHỈNH SỬA LUẬN VĂN THẠC SĨ Ha Noi, ngày 20 thẳng 01 năn 2022 Kinh gửi: ủ tịch Hội đồng chấm luận văn ~ Người hướng dẫn luận văn ~ Phòng Đảo tạo sau đại học Lêi lá: Dặng Thị Thúy, Học viễn Lớp cao học Luật khỏa 27; Chuyên ngành đảo tạo: Luật đân Tổ tụng dân - Dinh hướng ứng dụng Đã bảo vệ luận văn ngày 12/01/2022 với đề tải: “Biện pháp du thập chứng cử Toa on tổ tụng dân thực tiễn thực Tòa án nhân dân huyện Yên Lac, tinh Theo kết luận Chủ tịch Hội chắm luận văn, tơi chỉnh sửa Ì- Chính sửa giới hạn phạm vi nghiên cứu để tải từ 01/7/2016 đến nay; Sửa lại nội dung, tiêu để tiểu mục 1.2.2.4 trang 20; Chính sửa số lỗi tả luận văn; NGƯỜI GIẢI TRÌNH XÁC NHẬN CỦA NGƯỜIHƯỚNG DÂN = XÁC NHCỦA ẬN CHỦ TIENI HỘI ĐỒNG