HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM ĐINH THỊ HẠNH lu an n va NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC MỨC CÂY DIÊM MẠCH (Chenopodium quinoa Willd) p ie gh tn to PHÂN ĐẠM ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ NĂNG SUẤT d oa nl w TRỒNG TRONG ĐIỀU KIỆN HẠN Khoa học trồng u nf va 8620110 ll Mã số: an lu Ngành: m PGS.TS Nguyễn Việt Long oi Người hướng dẫn khoa học: z at nh z m co l gm @ an Lu NHÀ XUẤT BẢN HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP - 2018 n va ac th si lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu thân PGS.TS Nguyễn Việt Long hướng dẫn trực tiếp, kết nghiên cứu trình bày luận văn hồn tồn khách quan, trung thực, sai xin chịu trách nhiệm chịu kỷ luật khoa học viện đề Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cám ơn, thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày… tháng… năm 2018 Tác giả luận văn lu an n va p ie gh tn to Đinh Thị Hạnh d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th i si LỜI CẢM ƠN Để hồn thành luận văn này, tơi nhận quan tâm, giúp đỡ thầy giáo, tập thể, cá nhân, gia đình bạn bè đồng nghiệp Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến PGS.TS Nguyễn Việt Long tận tình hướng dẫn, giúp đỡ tơi suốt q trình thực đề tài hồn chỉnh luận văn Nhân dịp này, xin chân thành cảm ơn thầy tồn thể thầy giáo, cán Bộ môn Cây Lương thực giúp đỡ, đóng góp ý kiến tạo điều kiện để tơi hồn thành luận văn lu Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới Ban Giám đốc, Ban Quản lý đào tạo, Bộ môn Cây lương thực, Khoa Nông học - Học viện Nông nghiệp Việt Nam tận tình giúp đỡ tơi q trình học tập, thực đề tài hoàn thành luận văn an n va gh tn to Để hoàn thành luận văn tơi cịn nhận giúp đỡ ban lãnh đạo cán Trạm Đa dạng sinh học Mê Linh - Viện Sinh thái Tài nguyên sinh vật tạo điều kiện để học tập nghiên cứu p ie Hà Nội, ngày… tháng… năm 2018 d oa nl w Tác giả luận văn lu ll u nf va an Đinh Thị Hạnh oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th ii si MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Trích yếu luận văn ix Thesis abstract xi Phần Mở đầu lu an n va Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu nghiên cứu đề tài 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu 1.3 Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn gh Ý nghĩa khoa học tn to 1.1 p ie 1.3.1 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn nl w Phần Tổng quan tài liệu Những hiểu biết chung diêm mạch 2.1.1 Nguồn gốc diêm mạch 2.1.2 Đặc điểm thực vật học 2.1.3 Yêu cầu sinh thái Diêm mạch 2.1.4 Giá trị diêm mạch 2.2 Tình hình hạn hán khó khăn sản xuất nơng nghiệp điều d oa 2.1 ll u nf va an lu oi m z at nh kiện hạn hán giới Việt Nam Tình hình hạn hán khó khăn sản xuất nơng nghiệp giới 2.2.2 Tình hình hạn hán khó khăn sản xuất nơng nghiệp Việt Nam 10 2.3 Tình hình sản xuất nghiên cứu diêm mạch giới Việt Nam 12 2.3.1 Tình hình sản xuất nghiên cứu diêm mạch giới 12 2.3.2 Tình hình sản xuất nghiên cứu diêm mạch Việt Nam 14 2.4 Cơ sở khoa học đề tài 15 2.4.1 Khả chịu hạn diêm mạch 15 2.4.2 Ảnh hưởng phân bón nói chung phân đạm nói riêng trồng 17 z 2.2.1 m co l gm @ an Lu n va ac th iii si 2.4.3 Tình hình nghiên cứu phân bón cho Diêm mạch 18 Phần Nội dung phƣơng pháp nghiên cứu 21 3.1 Đối tượng nghiên cứu 21 3.2 Địa điểm nghiên cứu: 21 3.3 Nội dung nghiên cứu 21 3.4 Phương pháp nghiên cứu 21 3.4.1 Thiết kế thí nghiệm 21 3.4.2 Quy trình trồng chăm sóc 26 3.4.3 Các tiêu nghiên cứu phương pháp xác định 23 3.4.4 Phân tích số liệu 27 lu Phần Kết nghiên cứu thảo luận 28 an Ảnh hưởng mức phân đạm đến khả sinh trưởng 4.1 va suất diêm mạch điều kiện hạn nhân tạo 28 n tn to Khả nảy mầm hạt thời gian sinh trưởng giống diêm mạch 4.1.1 gh Atlas mức phân đạm khác điều kiện hạn nhân tạo 28 Ảnh hưởng mức phân đạm đến động thái tăng trưởng chiều cao p ie 4.1.2 Ảnh hưởng mức phân đạm đến động thái tăng trưởng số nl w 4.1.3 diêm mạch điều kiện hạn nhân tạo 30 oa diêm mạch điều kiện hạn nhân tạo 32 Ảnh hưởng mức phân đạm đến số nhánh diêm mạch d lu 4.1.4 Ảnh hưởng mức phân đạm đến đường kính diêm mạch u nf 4.1.5 va an điều kiện hạn nhân tạo 35 ll điều kiện hạn 37 Ảnh hưởng mức phân đạm đến động thái tăng trưởng khối lượng oi m 4.1.6 4.1.7 z at nh chất khô diêm mạch điều kiện hạn nhân tạo 39 Ảnh hưởng mức phân đạm đến khả nhiễm sâu bệnh z diêm mạch điều kiện hạn nhân tạo 41 @ Ảnh hưởng mức phân đạm đến suất diêm mạch gm 4.1.8 Ảnh hưởng mức phân đạm đến khả sinh trưởng m co 4.2 l điều kiện hạn nhân tạo 42 suất diêm mạch ngồi đồng ruộng điều kiện khơng tưới 44 an Lu 4.2.1 Lượng mưa khu vực Xã Ngọc Thanh 44 n va ac th iv si Ảnh hưởng mức phân đạm đến tỷ lệ nảy mầm thời gian sinh 4.2.2 trưởng diêm mạch đồng ruộng điều kiện không tưới 45 Ảnh hưởng mức phân đạm đến động thái tăng trưởng chiều cao 4.2.3 diêm mạch đồng ruộng điều kiện không tưới 46 Ảnh hưởng mức phân đạm đến động thái tăng trưởng số 4.2.4 diêm mạch đồng ruộng điều kiện không tưới 48 Ảnh hưởng mức phân đạm đến động thái tăng trưởng đường kính 4.2.5 thân diêm mạch ngồi đồng ruộng điều kiện khơng tưới 51 Ảnh hưởng mức phân đạm đến động thái tăng trưởng số nhánh 4.2.6 cấp diêm mạch đồng ruộng điều kiện không tưới 53 Ảnh hưởng mức phân đạm đến động thái tăng trưởng khối lượng chất lu 4.2.7 an khơ diêm mạch ngồi đồng ruộng điều kiện không tưới 55 va Ảnh hưởng mức phân đạm đến mức độ nhiễm sâu bệnh 4.2.8 n tn to diêm mạch ngồi đồng ruộng điều kiện khơng tưới 57 Ảnh hưởng mức phân đạm đến yếu tố cấu thành suất gh 4.2.9 p ie diêm mạch đồng ruộng điều kiện không tưới 58 4.2.10 Ảnh hưởng mức phân đạm đến hệ số chịu hạn diêm ết uận iến nghị 63 d oa Phần nl w mạch điều kiện hạn 61 Kết luận 63 5.2 Kiến nghị 64 va an lu 5.1 u nf Tài liệu tham khảo 65 ll Phụ lục 69 oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th v si DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT lu an n va Nghĩa tiếng Việt ĐC Đối chứng FAO Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên Hiệp Quốc NSCT Năng suất cá thể NSG Ngày sau gieo NSTT Năng suất thực thu P1000 hạt Khối lượng 1000 hạt PC Phân chuồng ie gh tn to Chữ viết tắt Thời gian sinh trưởng p TGST d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th vi si DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Diện tích gieo trồng diêm mạch hàng năm số quốc gia Nam Mỹ (ha) 13 Bảng 2.2 Năng suất gieo trồng diêm mạch hàng năm số quốc gia Nam Mỹ (kg/ha) 13 Bảng 2.3 Sản lượng gieo trồng diêm mạch hàng năm số quốc gia Nam Mỹ (tấn) 14 Bảng 2.4 Ảnh hưởng đạm đến sản lượng diêm mạch Colorado năm 1983 cho giống diêm mạch Linares1 19 Bảng 4.1 Ảnh hưởng mức phân đạm đến tỷ lệ nảy mầm thời gian lu an sinh trưởng giống Diêm mạch Atlas điều kiện hạn 28 n va Bảng 4.2 Ảnh hưởng mức phân đạm đến động thái tăng trưởng chiều Bảng 4.3 Ảnh hưởng mức phân đạm đến động thái tăng trưởng số gh tn to cao diêm mạch điều kiện hạn nhân tạo 30 ie diêm mạch điều kiện hạn nhân tạo 33 p Bảng 4.4 Ảnh hưởng mức phân đạm đến động thái tăng trưởng số nl w nhánh diêm mạch điều kiện hạn nhân tạo 35 oa Bảng 4.5 Ảnh hưởng mức phân đạm đến động thái tăng trưởng đường d kính thân diêm mạch điều kiện hạn nhân tạo 37 lu an Bảng 4.6 Ảnh hưởng mức phân đạm đến động thái tăng trưởng khối u nf va lượng chất khô diêm mạch điều kiện hạn 39 Bảng 4.7 Ảnh hưởng mức phân đạm đến khả nhiễm sâu bệnh hại ll oi m diêm mạch điều kiện hạn 41 z at nh Bảng 4.8 Ảnh hưởng mức phân đạm đến suất diêm mạch điều kiện hạn nhân tạo 43 z Bảng 4.9 Lượng mưa đo xã Ngọc Thanh 45 gm @ Bảng 4.10 Ảnh hưởng mức phân đạm đến tỷ lệ nảy mầm thời gian sinh trưởng diêm mạch 46 l m co Bảng 4.11 Ảnh hưởng mức phân đạm đến động thái tăng trưởng chiều cao diêm mạch ngồi đồng ruộng điều kiện khơng tưới 47 an Lu Bảng 4.12 Ảnh hưởng mức phân đạm đến động thái tăng trưởng số diêm mạch đồng ruộng điều kiện không tưới 49 n va ac th vii si Bảng 4.13 Ảnh hưởng mức phân đạm đến động thái tăng trưởng đường kính thân diêm mạch đồng ruộng điều kiện không tưới 51 Bảng 4.14 Ảnh hưởng mức phân đạm đến động thái tăng trưởng số nhánh cấp diêm mạch đồng ruộng điều kiện không tưới 53 Bảng 4.15 Ảnh hưởng mức phân đạm đến động thái tăng trưởng khối lượng chất khơ diêm mạch ngồi đồng ruộng điều kiện không tưới 55 Bảng 4.16 Ảnh hưởng mức phân đạm đến khả nhiễm sâu bệnh hại diêm mạch 57 Bảng 4.17 Ảnh hưởng mức phân đạm đến yếu tố cấu thành suất diêm mạch ngồi đồng ruộng điều kiện khơng tưới 59 lu Bảng 4.18 Ảnh hưởng mức phân đạm đến hệ số chịu hạn diêm an mạch điều kiện hạn 61 n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th viii si H1 H1 H1 H1 N2 N3 N4 N5 3 3 32.1600 36.0333 40.0567 36.1667 SE(N= 3) 0.424244 5%LSD 16DF 1.27189 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHCAO 4/ 2/18 21:29 :PAGE phan tich chieu cao F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE (a|DAM$ |$ | | | GRAND MEAN |HAN$*DAM| (N= 30) STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |HAN$ |error | |) | | | | | | | | | SD/MEAN | NO lu OBS | | CHIEU CA 30 35.166 0.0000 0.2079 BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 3.7746 0.73481 % 2.1 0.0781 0.0199 0.9173 an n va tn to SỐ LÁ p ie gh BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO LA FILE SO LA1 31/ 1/18 21:31 :PAGE phan tich so la SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 2.71267 1.35633 3.07 0.073 HAN$ 26.5080 26.5080 111.85 0.006 3 error (a) 474000 237000 0.54 0.600 DAM$ 838.375 209.594 474.11 0.000 HAN$*DAM$ 23.3153 5.82883 13.19 0.000 * RESIDUAL 16 7.07329 442080 * TOTAL (CORRECTED) 29 898.459 30.9813 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SO LA1 31/ 1/18 21:31 :PAGE phan tich so la d oa nl w LN VARIATE V004 SO LA LA ll u nf va an lu oi m NLAI SO LA 59.8500 59.2500 59.9200 @ NOS 10 10 10 z z at nh MEANS FOR EFFECT NLAI - l gm SE(N= 10) 0.210257 5%LSD 16DF 0.630354 - NOS 15 15 SO LA 60.6133 58.7333 an Lu HAN$ H0 H1 m co MEANS FOR EFFECT HAN$ - n va ac th 89 si SE(N= 15) 0.125698 5%LSD 2DF 0.754280 MEANS FOR EFFECT error (a) NLAI HAN$ 1 2 3 NOS 5 5 5 H0 H1 H0 H1 H0 H1 SO LA 60.9600 58.7400 60.0600 58.4400 60.8200 59.0200 SE(N= 5) 0.297348 5%LSD 16DF 0.891456 MEANS FOR EFFECT DAM$ DAM$ NOS 6 6 lu N1 N2 N3 N4 N5 an n va SO LA 49.8333 58.5833 63.9833 63.7667 62.2000 tn to SE(N= 6) 0.271441 5%LSD 16DF 0.813784 - ie gh MEANS FOR EFFECT HAN$*DAM$ DAM$ p HAN$ N1 N2 N3 N4 N5 N1 N2 N3 N4 N5 d oa nl w NOS 3 3 3 3 3 SO LA 50.3333 58.6000 64.1667 65.6667 64.3000 49.3333 58.5667 63.8000 61.8667 60.1000 va an lu H0 H0 H0 H0 H0 H1 H1 H1 H1 H1 ll u nf SE(N= 3) 0.383875 5%LSD 16DF 1.15086 - m ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SO LA1 31/ 1/18 21:31 :PAGE phan tich so la oi z at nh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - | | NO C OF V |NLAI |HAN$ |error | |) | | | | | | | | | SD/MEAN | BASED ON TOTAL SS RESID SS 5.5661 0.66489 | % 1.1 0.0733 0.0063 m co BASED ON l OBS | SO LA 30 59.673 0.0000 0.0001 DEVIATION gm | STANDARD @ |$ GRAND MEAN |HAN$*DAM| (N= 30) z VARIATE (a|DAM$ 0.5999 an Lu n va ac th 90 si SỐ NHÁNH CẤP BALANCED ANOVA FOR VARIATE NHANH FILE NHANH 25/ 1/18 21: :PAGE phan tich nhanh VARIATE V004 NHANH LN SOURCE OF VARIATION DF lu SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 708667 354333 1.55 0.242 HAN$ 6.16533 6.16533 179.57 0.004 3 Error (a) 686666E-01 343333E-01 0.15 0.862 DAM$ 85.5913 21.3978 93.64 0.000 HAN$*DAM$ 1.68467 421167 1.84 0.169 * RESIDUAL 16 3.65600 228500 * TOTAL (CORRECTED) 29 97.8747 3.37499 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NHANH 25/ 1/18 21: :PAGE phan tich nhanh an MEANS FOR EFFECT NLAI - va n NLAI tn to NOS 10 10 10 NHANH 16.7100 16.3700 16.6800 p ie gh SE(N= 10) 0.151162 5%LSD 16DF 0.453186 - NOS 15 15 NHANH 17.0400 16.1333 d oa nl HAN$ H0 H1 w MEANS FOR EFFECT HAN$ - va an lu SE(N= 15) 0.478423E-01 5%LSD 2DF 0.287089 - HAN$ NHANH 17.1200 16.3000 16.8000 15.9400 17.2000 16.1600 oi z at nh NOS 5 5 5 m H0 H1 H0 H1 H0 H1 ll NLAI 1 2 3 u nf MEANS FOR EFFECT Error (a) - z SE(N= 5) 0.213775 5%LSD 16DF 0.640902 - gm @ MEANS FOR EFFECT DAM$ NHANH 14.1500 16.3500 16.9333 19.4000 16.1000 m co an Lu NOS 6 6 l DAM$ N1 N2 N3 N4 N5 n va ac th 91 si SE(N= 6) 0.195149 5%LSD 16DF 0.585061 MEANS FOR EFFECT HAN$*DAM$ HAN$ DAM$ H0 H0 H0 H0 H0 H1 H1 H1 H1 H1 NOS 3 3 3 3 3 N1 N2 N3 N4 N5 N1 N2 N3 N4 N5 NHANH 14.3000 16.5667 17.7000 19.9000 16.7333 14.0000 16.1333 16.1667 18.9000 15.4667 SE(N= 3) 0.275983 5%LSD 16DF 0.827401 - lu ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NHANH 25/ 1/18 21: :PAGE phan tich nhanh an va F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - n tn to VARIATE (a|DAM$ | | | gh |$ GRAND MEAN |HAN$*DAM| (N= 30) STANDARD C OF V |NLAI NO ie |HAN$ |Error | |) | | | | | | | | | SD/MEAN | p OBS | NHANH 30 16.587 0.0000 0.1692 BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 1.8371 0.47802 % 2.9 0.2416 0.0036 0.8620 d oa nl w | DEVIATION an lu ĐƢỜNG KÍNH THÂN SOURCE OF VARIATION m LN ll VARIATE V004 DKINH u nf va BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKINH FILE DKINH3DR 11/ 3/18 23:44 :PAGE phan tich duong kinh DF oi SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 110066E-01 550331E-02 0.37 0.703 HAN$ 406003 406003 32.68 0.026 3 error (a) 248466E-01 124233E-01 0.83 0.458 DAM$ 16.5452 4.13630 275.58 0.000 HAN$*DAM$ 519547 129887 8.65 0.001 * RESIDUAL 16 240147 150092E-01 * TOTAL (CORRECTED) 29 17.7467 611956 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKINH3DR 11/ 3/18 23:44 :PAGE phan tich duong kinh z at nh z m co l gm @ NLAI NOS 10 an Lu MEANS FOR EFFECT NLAI DKINH 7.33100 n va ac th 92 si 10 10 7.28600 7.32000 SE(N= 10) 0.387417E-01 5%LSD 16DF 0.116148 MEANS FOR EFFECT HAN$ HAN$ NOS 15 15 H0 H1 DKINH 7.42867 7.19600 SE(N= 15) 0.287788E-01 5%LSD 2DF 0.172694 MEANS FOR EFFECT error (a) NLAI HAN$ lu 1 2 3 an n va NOS 5 5 5 H0 H1 H0 H1 H0 H1 DKINH 7.48600 7.17600 7.37200 7.20000 7.42800 7.21200 tn to SE(N= 5) 0.547891E-01 5%LSD 16DF 0.164258 - ie gh MEANS FOR EFFECT DAM$ - p DAM$ NOS 6 6 DKINH 6.17000 6.99667 7.37500 8.44333 7.57667 oa nl w N1 N2 N3 N4 N5 d SE(N= 6) 0.500153E-01 5%LSD 16DF 0.149947 - an lu HAN$ DAM$ DKINH 6.14667 7.19667 7.40667 8.77667 7.61667 6.19333 6.79667 7.34333 8.11000 7.53667 oi z at nh z NOS 3 3 3 3 3 m N1 N2 N3 N4 N5 N1 N2 N3 N4 N5 ll H0 H0 H0 H0 H0 H1 H1 H1 H1 H1 u nf va MEANS FOR EFFECT HAN$*DAM$ - @ l gm SE(N= 3) 0.707324E-01 5%LSD 16DF 0.212057 - m co ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKINH3DR 11/ 3/18 23:44 :PAGE phan tich duong kinh VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI an Lu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - |HAN$ |error n va ac th 93 si (a|DAM$ |HAN$*DAM| (N= 30) |$ | | | SD/MEAN | NO OBS | DKINH 30 7.3123 0.0000 0.0007 BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 0.78228 0.12251 % | |) | | | | | | | | | | 1.7 0.7030 0.0258 0.4581 KHỐI LƢỢNG CHẤT KHÔ BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLCK FILE KLCK1DR 11/ 3/18 23:58 :PAGE ph tich klck VARIATE V004 KLCK LN SOURCE OF VARIATION DF lu an n va p ie gh tn to SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 3.80355 1.90177 3.24 0.065 HAN$ 13.6958 13.6958 66.40 0.012 3 error (a) 412506 206253 0.35 0.713 DAM$ 133.874 33.4685 56.99 0.000 HAN$*DAM$ 1.30869 327172 0.56 0.699 * RESIDUAL 16 9.39629 587268 * TOTAL (CORRECTED) 29 162.491 5.60312 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLCK1DR 11/ 3/18 23:58 :PAGE ph tich klck NOS 10 10 10 KLCK 12.4770 11.6350 12.2530 d oa NLAI nl w MEANS FOR EFFECT NLAI - an lu u nf va SE(N= 10) 0.242336 5%LSD 16DF 0.726528 - ll MEANS FOR EFFECT HAN$ - z at nh KLCK 12.7973 11.4460 oi NOS 15 15 m HAN$ H0 H1 SE(N= 15) 0.117261 5%LSD 2DF 0.703653 - z NLAI KLCK 13.2180 11.7360 12.1460 11.1240 13.0280 11.4780 0.342715 1.02747 an Lu 5) 16DF NOS 5 5 5 m co SE(N= 5%LSD HAN$ H0 H1 H0 H1 H0 H1 l 1 2 3 gm @ MEANS FOR EFFECT error (a) - n va ac th 94 si MEANS FOR EFFECT DAM$ DAM$ NOS 6 6 N1 N2 N3 N4 N5 KLCK 9.10167 10.2317 13.0967 14.7700 13.4083 SE(N= 6) 0.312855 5%LSD 16DF 0.937943 MEANS FOR EFFECT HAN$*DAM$ HAN$ DAM$ lu H0 H0 H0 H0 H0 H1 H1 H1 H1 H1 an n va NOS 3 3 3 3 3 N1 N2 N3 N4 N5 N1 N2 N3 N4 N5 KLCK 9.87667 11.1800 13.8100 15.3967 13.7233 8.32667 9.28333 12.3833 14.1433 13.0933 gh tn to SE(N= 3) 0.442443 5%LSD 16DF 1.32645 - ie ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLCK1DR 11/ 3/18 23:58 :PAGE ph tich klck p w | NO C OF V |NLAI |HAN$ |error | |) | | | | | | | | | SD/MEAN | BASED ON BASED ON TOTAL SS % RESID SS u nf 2.3671 0.76633 6.3 0.0648 0.0115 0.7132 ll OBS | KLCK 30 12.122 0.0000 0.6992 | DEVIATION va | STANDARD an | lu |$ GRAND MEAN |HAN$*DAM| (N= 30) d VARIATE (a|DAM$ oa nl F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - oi m z at nh CHIỀU DÀI BÔNG z BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHDAIB FILE CDB1 13/ 2/18 17:26 :PAGE phan tic chieu dai bong @ VARIATE V004 CHDAIB SOURCE OF VARIATION gm LN DF m co l SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 210860 105430 1.62 0.227 HAN$ 2.44816 2.44816 65.00 0.012 3 error (a) 753267E-01 376633E-01 0.58 0.576 DAM$ 35.5564 8.88911 136.96 0.000 HAN$*DAM$ 230553 576383E-01 0.89 0.495 * RESIDUAL 16 1.03842 649009E-01 - an Lu n va ac th 95 si * TOTAL (CORRECTED) 29 39.5598 1.36413 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CDB1 13/ 2/18 17:26 :PAGE phan tic chieu dai bong MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 10 10 10 CHDAIB 8.39800 8.30600 8.51100 SE(N= 10) 0.805611E-01 5%LSD 16DF 0.241524 MEANS FOR EFFECT HAN$ HAN$ NOS 15 15 H0 H1 CHDAIB 8.69067 8.11933 lu an SE(N= 15) 0.501088E-01 5%LSD 2DF 0.300689 - n va tn to MEANS FOR EFFECT error (a) NLAI HAN$ p ie gh 1 2 3 CHDAIB 8.75400 8.04200 8.56400 8.04800 8.75400 8.26800 w NOS 5 5 5 H0 H1 H0 H1 H0 H1 d oa nl SE(N= 5) 0.113931 5%LSD 16DF 0.341566 - CHDAIB 6.65167 7.80500 8.79000 9.84000 8.93833 ll u nf oi m NOS 6 6 va DAM$ N1 N2 N3 N4 N5 an lu MEANS FOR EFFECT DAM$ - z at nh SE(N= 6) 0.104004 5%LSD 16DF 0.311806 MEANS FOR EFFECT HAN$*DAM$ - m co an Lu 0.147084 l CHDAIB 6.99667 7.95333 9.15000 10.2000 9.15333 6.30667 7.65667 8.43000 9.48000 8.72333 gm 3) NOS 3 3 3 3 3 @ SE(N= DAM$ N1 N2 N3 N4 N5 N1 N2 N3 N4 N5 z HAN$ H0 H0 H0 H0 H0 H1 H1 H1 H1 H1 n va ac th 96 si 5%LSD 16DF 0.440960 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CDB1 13/ 2/18 17:26 :PAGE phan tic chieu dai bong F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE (a|DAM$ |$ | | | GRAND MEAN |HAN$*DAM| (N= 30) STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |HAN$ |error | |) | | | | | | | | | SD/MEAN | NO OBS | CHDAIB 30 8.4050 0.0000 0.4948 BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 1.1680 0.25476 % | 3.0 0.2270 0.0118 0.5757 lu an SỐ HẠT/BÔNG n va BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT/BONG FILE HAT1 13/ 2/18 21:23 :PAGE phan tich hat/bong tn to VARIATE V004 HAT/BONG SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 104667 523333E-01 3.78 0.044 HAN$ 2.52300 2.52300 360.43 0.002 3 error (a) 140000E-01 700002E-02 0.51 0.617 DAM$ 19.4833 4.87083 352.11 0.000 HAN$*DAM$ 735333 183833 13.29 0.000 * RESIDUAL 16 221335 138334E-01 * TOTAL (CORRECTED) 29 23.0817 795920 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HAT1 13/ 2/18 21:23 :PAGE phan tich hat/bong SOURCE OF VARIATION DF p ie gh LN d oa nl w va an lu HAT/BONG 3.10000 3.22000 3.23000 oi z at nh NOS 10 10 10 m NLAI ll u nf MEANS FOR EFFECT NLAI - SE(N= 10) 0.371933E-01 5%LSD 16DF 0.111506 - z HAN$ NOS 15 15 HAT/BONG 3.47333 2.89333 m co l H0 H1 gm @ MEANS FOR EFFECT HAN$ - an Lu SE(N= 15) 0.216025E-01 5%LSD 2DF 0.129631 MEANS FOR EFFECT error (a) - n va ac th 97 si NLAI HAN$ 1 2 3 NOS 5 5 5 H0 H1 H0 H1 H0 H1 HAT/BONG 3.40000 2.80000 3.48000 2.96000 3.54000 2.92000 SE(N= 5) 0.525993E-01 5%LSD 16DF 0.157694 MEANS FOR EFFECT DAM$ DAM$ NOS 6 6 N1 N2 N3 N4 N5 HAT/BONG 1.95000 2.63333 3.33333 4.18333 3.81667 lu SE(N= 6) 0.480164E-01 5%LSD 16DF 0.143954 - an n va MEANS FOR EFFECT HAN$*DAM$ DAM$ p ie gh tn to HAN$ H0 H0 H0 H0 H0 H1 H1 H1 H1 H1 HAT/BONG 2.06667 3.10000 3.80000 4.46667 3.93333 1.83333 2.16667 2.86667 3.90000 3.70000 oa nl w NOS 3 3 3 3 3 N1 N2 N3 N4 N5 N1 N2 N3 N4 N5 d SE(N= 3) 0.679054E-01 5%LSD 16DF 0.203582 - an lu ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HAT1 13/ 2/18 21:23 :PAGE phan tich hat/bong u nf va ll F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - | | NO C OF V |NLAI |HAN$ |error | |) | | | | | | | | | SD/MEAN | BASED ON TOTAL SS RESID SS 0.89214 0.11762 % 3.7 0.0444 0.0017 0.6170 l gm @ BASED ON z OBS | | HAT/BONG 30 3.1833 0.0000 0.0001 DEVIATION z at nh | STANDARD oi |$ GRAND MEAN |HAN$*DAM| (N= 30) m VARIATE (a|DAM$ m co P1000 HẠT an Lu BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000 FILE P10001 7/ 3/18 22: :PAGE khoi luong nghin hat n va ac th 98 si VARIATE V004 P1000 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 466689E-04 233344E-04 0.01 0.991 HAN$ 408332E-02 408332E-02 7.00 0.118 3 error (a) 116667E-02 583334E-03 0.24 0.789 DAM$ 141233 353083E-01 14.72 0.000 HAN$*DAM$ 710001E-02 177500E-02 0.74 0.581 * RESIDUAL 16 383867E-01 239917E-02 * TOTAL (CORRECTED) 29 192017 662126E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE P10001 7/ 3/18 22: :PAGE khoi luong nghin hat MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 10 10 10 lu P1000 2.81000 2.80800 2.80700 an n va SE(N= 10) 0.154892E-01 5%LSD 16DF 0.464370E-01 - gh tn to MEANS FOR EFFECT HAN$ HAN$ NOS 15 15 P1000 2.82000 2.79667 p ie H0 H1 nl w SE(N= 15) 0.623610E-02 5%LSD 2DF 0.374211E-01 - d oa MEANS FOR EFFECT error (a) HAN$ NOS 5 5 5 P1000 2.83000 2.79000 2.81800 2.79800 2.81200 2.80200 ll u nf va an H0 H1 H0 H1 H0 H1 lu NLAI 1 2 3 oi m SE(N= 5) 0.219051E-01 5%LSD 16DF 0.656718E-01 - z at nh MEANS FOR EFFECT DAM$ DAM$ l gm P1000 2.68667 2.80167 2.84167 2.89500 2.81667 @ NOS 6 6 z N1 N2 N3 N4 N5 m co SE(N= 6) 0.199965E-01 5%LSD 16DF 0.599499E-01 - HAN$ DAM$ NOS P1000 an Lu MEANS FOR EFFECT HAN$*DAM$ - n va ac th 99 si H0 H0 H0 H0 H0 H1 H1 H1 H1 H1 N1 N2 N3 N4 N5 N1 N2 N3 N4 N5 3 3 3 3 3 2.70000 2.81000 2.83000 2.90667 2.85333 2.67333 2.79333 2.85333 2.88333 2.78000 SE(N= 3) 0.282794E-01 5%LSD 16DF 0.847820E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE P10001 7/ 3/18 22: :PAGE khoi luong nghin hat F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE (a|DAM$ lu an |$ | | | GRAND MEAN |HAN$*DAM| (N= 30) STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |error | |) | | | | | | | | | SD/MEAN | NO va |HAN$ OBS | P1000 30 2.8083 0.0000 0.5805 BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS % n | 1.7 0.9912 0.1181 0.7894 ie gh tn to 0.81371E-010.48981E-01 p NSCT VARIATE V004 NSCT lu LN d oa nl w BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE NSCT2DR 12/ 3/18 0:42 :PAGE ph tich nsct SOURCE OF VARIATION DF ll u nf va an SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 1.36005 680024 3.57 0.051 HAN$ 4.94508 4.94508 34.99 0.024 3 error (a) 282620 141310 0.74 0.495 DAM$ 52.1608 13.0402 68.55 0.000 HAN$*DAM$ 252886 632216E-01 0.33 0.853 * RESIDUAL 16 3.04348 190218 * TOTAL (CORRECTED) 29 62.0449 2.13948 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSCT2DR 12/ 3/18 0:42 :PAGE ph tich nsct oi m z at nh z NLAI NSCT 16.7780 16.9770 17.2950 m co NOS 10 10 10 l gm @ MEANS FOR EFFECT NLAI - an Lu SE(N= 10) 0.137919 5%LSD 16DF 0.413485 MEANS FOR EFFECT HAN$ n va ac th 100 si HAN$ NOS 15 15 H0 H1 NSCT 17.4227 16.6107 SE(N= 15) 0.970602E-01 5%LSD 2DF 0.582432 MEANS FOR EFFECT error (a) NLAI HAN$ 1 2 3 NOS 5 5 5 H0 H1 H0 H1 H0 H1 NSCT 17.2140 16.3420 17.2520 16.7020 17.8020 16.7880 SE(N= 5) 0.195047 5%LSD 16DF 0.584755 - lu an MEANS FOR EFFECT DAM$ - va DAM$ n gh tn to NOS 6 6 N1 N2 N3 N4 N5 NSCT 15.0700 16.1633 17.2217 18.9333 17.6950 p ie SE(N= 6) 0.178053 5%LSD 16DF 0.533806 - HAN$ DAM$ N1 N2 N3 N4 N5 N1 N2 N3 N4 N5 d NOS 3 3 3 3 3 ll u nf va an lu NSCT 15.6300 16.5300 17.5000 19.3300 18.1233 14.5100 15.7967 16.9433 18.5367 17.2667 oi m H0 H0 H0 H0 H0 H1 H1 H1 H1 H1 oa nl w MEANS FOR EFFECT HAN$*DAM$ - z at nh SE(N= 3) 0.251805 5%LSD 16DF 0.754916 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSCT2DR 12/ 3/18 0:42 :PAGE ph tich nsct z @ | | | | NSCT DEVIATION SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 1.4627 0.43614 30 17.017 C OF V |NLAI % |HAN$ |error | |) | | | | | | | 2.6 0.0512 an Lu | STANDARD m co |$ GRAND MEAN |HAN$*DAM| (N= 30) l VARIATE (a|DAM$ gm F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - 0.0240 | | 0.4952 n va ac th 101 si 0.0000 0.8526 NSTT BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSCT1DR 12/ 3/18 0:34 :PAGE ph tich nstt VARIATE V004 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 392000E-02 196000E-02 0.86 0.446 HAN$ 115320 115320 26.45 0.033 3 error (a) 871999E-02 436000E-02 1.90 0.180 DAM$ 849713 212428 92.80 0.000 HAN$*DAM$ 223800E-01 559499E-02 2.44 0.088 * RESIDUAL 16 366267E-01 228917E-02 * TOTAL (CORRECTED) 29 1.03668 357476E-01 - lu an TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSCT1DR 12/ 3/18 0:34 :PAGE ph tich nstt n va tn to MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 10 10 10 NSTT 1.17600 1.20200 1.19800 p ie gh nl w SE(N= 10) 0.151300E-01 5%LSD 16DF 0.453600E-01 - d oa MEANS FOR EFFECT HAN$ NOS 15 15 NSTT 1.25400 1.13000 va an lu HAN$ H0 H1 ll u nf SE(N= 15) 0.170489E-01 5%LSD 2DF 0.102306 - HAN$ NSTT 1.24800 1.10400 1.27800 1.12600 1.23600 1.16000 @ NOS 5 5 5 z H0 H1 H0 H1 H0 H1 z at nh NLAI 1 2 3 oi m MEANS FOR EFFECT error (a) - l gm SE(N= 5) 0.213971E-01 5%LSD 16DF 0.641487E-01 - NOS 6 NSTT 0.931667 1.09000 1.21500 an Lu DAM$ N1 N2 N3 m co MEANS FOR EFFECT DAM$ - n va ac th 102 si N4 N5 6 1.41333 1.31000 SE(N= 6) 0.195328E-01 5%LSD 16DF 0.585595E-01 MEANS FOR EFFECT HAN$*DAM$ HAN$ DAM$ H0 H0 H0 H0 H0 H1 H1 H1 H1 H1 NOS 3 3 3 3 3 N1 N2 N3 N4 N5 N1 N2 N3 N4 N5 NSTT 0.960000 1.14000 1.26000 1.51667 1.39333 0.903333 1.04000 1.17000 1.31000 1.22667 lu SE(N= 3) 0.276235E-01 5%LSD 16DF 0.828156E-01 - an n va ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSCT1DR 12/ 3/18 0:34 :PAGE ph tich nstt tn to F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - GRAND MEAN |HAN$*DAM| (N= 30) STANDARD C OF V |NLAI |HAN$ |error | |) | | | | | | | | | SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS % | nl w OBS | NSTT 30 1.1920 0.0000 0.0884 | DEVIATION | | p |$ ie gh VARIATE (a|DAM$ 0.47845E-01 4.0 0.4463 0.0326 0.1798 d oa 0.18907 ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th 103 si