ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN PHƯƠNG NHUNG BảO Vệ QUYềN CON NGƯờI TRONG BốN CÔNG ƯớC GENEVA Về VIệC BảO Hộ NạN NHÂN CHIếN TRANH LUN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2015 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN PHƯƠNG NHUNG BảO Vệ QUYềN CON NGƯờI TRONG BốN CÔNG ƯớC GENEVA Về VIệC BảO Hộ NạN NHÂN CHIếN TRANH Chuyờn ngnh: Pháp luật quyền người Mã số: Chuyên ngành đào tạo thí điểm LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Cán hướng dẫn khoa học: PGS TS NGUYẾN BÁ DIẾN HÀ NỘI - 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng Các kết nêu Luận văn chưa cơng bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học toán tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để tơi bảo vệ Luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƯỜI CAM ĐOAN Nguyễn Phương Nhung MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục từ viết tắt MỞ ĐẦU Chương 1: TỔNG QUAN VỀ BỐN CÔNG ƯỚC GENEVA VỀ BẢO HỘ NẠN NHÂN CHIẾN TRANH VÀ QUYỀN CON NGƯỜI 1.1 Nhận thức quyền người 1.1.1 Khái niệm quyền người 1.1.2 Tính cấp thiết bảo vệ quyền người bối cảnh xung đột vũ trang 11 1.2 Khái quát chung bốn Công ước Geneva 15 1.2.1 Khái niệm bốn Công ước Geneva 15 1.2.2 Lịch sử hình thành phát triển bốn Công ước Geneva 18 1.2.3 Đặc điểm, vai trị, bốn Cơng ước Geneva 25 1.2.4 Phạm vi áp dụng bốn Công ước Geneva 32 Chương 2: NHỮNG NỘI DUNG CƠ BẢN CỦA BỐN CÔNG ƯỚC GENEVA VỀ VIỆC BẢO HỘ NẠN NHÂN CHIẾN TRANH 36 2.1 Các nguyên tắc chung 36 2.2 Bảo hộ người tham chiến 38 2.2.1 Bảo vệ người bị thương, bị ốm, bị đắm tàu 38 2.2.2 Bảo vệ tù binh 43 2.2.3 Lính đánh thuê 52 2.3 Bảo hộ đối tượng dân 55 2.3.1 Bảo vệ nhân viên y tế, đơn vị y tế phương tiện vận chuyển y tế 55 2.3.2 Bảo vệ nhân viên tôn giáo 60 2.3.3 Bảo vệ thường dân 62 2.3.4 Bảo vệ đối tượng đặc biệt xung đột vũ trang (phụ nữ, trẻ em, phụ nữ có thai) 66 2.4 Các biện pháp bảo đảm tính hiệu lực, hiệu việc thực thi quy định bốn Công ước Geneva hai Nghị định thư bổ sung 67 2.4.1 Các biện pháp quốc gia 67 2.4.2 Trách nhiệm số quốc gia bảo hộ, tổ chức việc hỗ trợ bảo vệ nạn nhân chiến tranh 68 2.4.3 Xử lý vi phạm cá nhân chế quy chế quan xét xử hình quốc tế 72 2.5 Đánh giá tính hiệu quy định bảo vệ quyền người nạn nhân chiến tranh 73 Chương 3: THỰC TRẠNG THỰC THI VIỆC BẢO VỆ QUYỀN CON NGƯỜI TRONG BỐN CÔNG ƯỚC GENEVA VÀ GIẢI PHÁP KIẾN NGHỊ ĐỀ XUẤT 75 3.1 Nội luật hóa bốn Cơng ước Geneva hai Nghị định thư bổ sung vào pháp luật quốc gia 75 3.2 Thực trạng thực thi việc bảo vệ quyền người bốn Công ước Geneva hai Nghị định thư bổ sung 80 3.2.1 Việc tuyên truyền phổ biến, giáo dục nội dung bốn Công ước Geneva hai Nghị định thư bổ sung 80 3.2.2 Thực tiễn bảo vệ quyền người xung đột vũ trang 82 3.2.3 Nguyên nhân tồn phổ biến vi phạm nhân quyền chiến tranh 96 3.3 Giải pháp để nâng cao tính hiệu việc thực thi bảo vệ quyền người bốn Công ước Geneva hai Nghị định thư bổ sung 101 KẾT LUẬN 106 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 109 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT HRW Human rights watch ICC International criminal court ICRC International committee of the Red Cross IHL International humanitarian law LHQ Liên Hợp Quốc MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Khi lật lại trang sách “Không thể chuộc lỗi” – sách (hồi ký) chiến tranh Mỹ Việt Nam bác sĩ, cựu chiến binh người Mỹ – Allen Hassan nỗi ám ảnh kinh hoàng đáng sợ chiến tranh lại ùa Tôi nhớ in cảnh tượng hàng ngày, hàng trẻ em bị khiêng tới bệnh viện thương tích mà tác giả miêu tả:“Tôi ý đến bàn tay ủ rũ dọc theo thành cáng Những bàn tay đu đưa muốn đặt câu hỏi: Tại sao? Tại lại cháu? Cháu làm sai nào?” [2] Đằng sau nỗi đau người bố, người mẹ, người ông, người bà bị con, cháu, nỗi đau đớn thể xác lẫn tinh thần giằng xé tâm khảm người chết người sống Và thế, trẻ em lẽ tuổi cịn “ẵm ngửa đến khoảng tuổi” phải ăn, ngủ, vui chơi bên gia đình, tận hưởng sống tươi đẹp hạnh phúc, cảm nhận thở hịa bình tình u thương chiến tranh cướp ngây thơ, hồn nhiên đơi mắt, chí cịn chưa hiểu chuyện diễn ra, chưa nhận thức giới xung quanh phải chịu cảnh bị thương tật đầy mình, chí vĩnh viễn khơng có quyền sống, mà tạo hóa ban cho người sinh đơn giản họ người Người bác sỹ viết sách rơi vào tình trạng trầm cảm phải chứng kiến thảm cảnh vào cuối tháng 05/1968: Hình ảnh hàng chục thi thể trẻ em chết thảm thương ghi sâu vào tâm não Khi đứa trẻ chết cách lặng lẽ, há hốc miệng thở yếu ớt giãy giụa giã từ đời, hết bé đến bé khác, tự hỏi chuộc lỗi lầm cho thảm sát ghê rợn [2] Có thể nói, chiến tranh mang lại nỗi đau tuyệt vọng cho người nỗi ám ảnh tâm thức người chứng kiến Xét theo nhìn nhân quyền, chiến tranh tước bỏ quyền làm người tự nhiên, rất nhiều quyền lẽ thời bình người hưởng Như thực tế, chiến tranh khiến cho chất người bị biến dạng, mà nhiều trường hợp, họ không coi người Khi không tơn trọng giống người, đương nhiên người nói chung bị giết, bị tra cách vơ nhân đạo phi nhân tính Chúng ta không nhắc tới tội ác Mỹ chiến tranh Việt Nam với vi phạm nghiêm trọng nhân quyền tra dã man, hạ độc tù binh, cơng khơng có phân biệt binh lính thường dân, thả chất độc dioxin gây dị dạng cho hệ thứ hai, thứ ba… Tội ác chúng để lại hậu nặng nề sau chiến tranh kết thúc: cha, vợ chồng, mẹ con, số trở mang thương tật nỗi đau thể xác tinh thần suốt đời, đặc biệt hệ thứ hai, thứ ba bị dị dạng quyền người mà tạo hóa ban tặng cho họ Ngày nay, Liên Hợp Quốc đời nhằm ngăn chặn nguy chiến tranh nước, chiến tranh diễn quy luật khách quan với vũ khí sát thương ngày đại chiến tranh Iraq với Mỹ, hành vi giết người vô nhân đạo nhà nước Hồi giáo tự xưng IS chặt đầu tin, cưỡng hiếp phụ nữ, bắt ép trẻ em vào xung đột vũ trang cách có hệ thống… cản trở nỗ lực bảo vệ quyền người số nhóm người chiến tranh Một điều khơng thể phủ nhận quyền người lẽ họ hưởng thời bình bị tước bỏ, thu hẹp nhiều trường hợp quyền lợi không bảo vệ quyền sống, quyền hưởng sống hòa bình, quyền khơng bị tra tấn, quyền tự lại, quyền xét xử công bằng… Với ý nghĩa nhằm hạn chế thiệt hại khủng khiếp bảo vệ số nhóm người cụ thể chiến tranh – Luật Nhân đạo quốc tế nói chung Luật Geneva nói riêng đời Chính thế, tác giả chọn đề tài “Bảo vệ quyền người bốn Công ước Geneva việc bảo hộ nạn nhân chiến tranh” làm đề tài luận văn thạc sỹ mình, nhằm giới thiệu nhìn tổng quan quy định Luật Geneva việc bảo hộ nạn nhân chiến tranh đánh giá việc bảo vệ quyền người mức độ nào, đồng thời, chứng minh cần thiết tầm quan trọng Luật Geneva Thơng qua đó, luận văn góp phần khỏa lấp khoảng trống nghiên cứu khoa học vấn đề bảo vệ quyền người luật Nhân đạo quốc tế – đề tài mẻ Việt Nam Tình hình nghiên cứu Mặc dù khái niệm Luật Nhân đạo quốc tế nói chung Luật Geneva nói riêng khái niệm quyền người khái niệm mẻ tính phức tạp tính thực tiễn mang tính quốc tế nên vấn đề nghiên cứu khoa học mẻ, có tác giả nghiên cứu đề tài Phần lớn tài liệu, cơng trình quốc tế nước theo hướng nghiên cứu cách độc lập Luật Geneva quyền người Có thể kể đến cơng trình tiêu biểu sau: - Cuốn: The relationship between international humanitarian law and human rights law in armed conflict tập thể tác giả Oona A Hathaway, Rebecca Crootof, Philip Levitz, Haley Nix, William Perdue, Chelsea Purvis, Julia Spiege.Tài liệu nói mối quan hệ Luật Nhân quyền quốc tế Luật Nhân đạo quốc tế số quyền quyền sống, quyền tự biểu đạt, lập hội, di chuyển… có mâu thuẫn chiến tranh xảy - Cuốn: Nghiên cứu pháp luật tập quán Luật Nhân đạo quốc tế: Góp phần vào việc hiểu biết tôn trọng quy tắc luật xung đột vũ trang tác giả Jean – Marie Henckaerts, NXB Cambridge University Press Tài liệu giải thích nguyên nhân dẫn đến việc nghiên cứu pháp luật tập quán Nhân đạo quốc tế mà ICRC tiến hành vừa qua theo yêu cầu Hội nghị quốc tế Chữ thập đỏ Trăng lưỡi liềm đỏ, vai trò luật tập quán Nhân đạo quốc tế trường hợp xung đột vũ trang xảy - Cuốn: Không thể chuộc lỗi tác giả Allen Hassan - bác sĩ, cựu chiến binh người Mỹ, NXB Tuổi Trẻ Tài liệu ghi chép cách chi tiết tội ác quân đội Mỹ chiến tranh Việt Nam giết dân thường mà khơng có phân biệt binh lính thường dân, trẻ em bị giết cách thương tâm nỗ lực bác sỹ lương y nạn nhân chiến tranh đồng thời thể nỗi bất lực trước xác chết khơng đếm tội ác binh lính Mỹ gây - Cuốn: Giáo trình Lý luận pháp luật quyền người tác giả Nguyễn Đăng Dung, Vũ Công Giao, Lã Khánh Tùng đồng chủ biên, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội (2011) Tài liệu cung cấp khối lượng kiến thức trọng tâm pháp luật quốc tế pháp luật Việt Nam quyền người, nhằm đưa đến cho người đọc hiểu biết toàn diện vấn đề rộng lớn phức tạp - Cuốn: Hỏi đáp quyền người Trung tâm nghiên cứu Quyền người Quyền công dân thuộc khoa Luật – ĐHQGHN, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội Tài liệu cung cấp nội dung vấn đề quyền người quốc tế Việt Nam - Cuốn: Các văn kiện Luật Nhân đạo quốc tế Trung tâm nghiên cứu quyền người thuộc Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh, NXB Lí luận trị Tài liệu tổng hợp lại tất văn kiện quốc tế liên quan đến bảo vệ quyền người xung đột vũ trang chiến tranh hai đất nước kẻ thù nhau, quan tâm đến đánh bại kẻ thù mà chưa quan tâm đến nhân quyền… Ý thức tồn lâu để gọt bỏ ý thức cần phải tun truyền, giáo dục thời gian dài Chính thế, quốc gia giới nói chung quốc gia thành viên nói riêng phải tiếp tục tuyên truyền, giáo dục nội dung vào trường đại học, sau đại học, chương trình nhân đạo, chương trình đào tạo Quân đội nhân dân thời bình thời chiến Tuy nhiên, trình thực khó khăn địi hỏi quốc gia phải kiên trì, nỗ lực việc giải vấn đề Đối với Việt Nam, lĩnh vực nhân quyền lĩnh vực mẻ, quyền người Hiến pháp 2013 thừa nhận Nên, việc tuyên truyền, giáo dục nhân quyền, đặc biệt Luật Nhân đạo quốc tế bốn Công ước Geneva dừng lại phạm vi hẹp, số đối tượng đặc thù, dừng lại dịch tài liệu chưa có nghiên cứu sâu sắc chưa tuyên truyền rộng rãi đến toàn thể nhân dân Chính thế, năm tới, Việt Nam cần triển khai nội dung môn học Luật Nhân đạo quốc tế vào chương trình giảng dạy bậc đại học, sau đại học, mở rộng trung tâm nghiên cứu lĩnh vực này, đặc biệt xây dựng chương trình riêng tuyên truyền, giáo dục cho binh lính, người đứng đầu kiến thức quy tắc Geneva luật Nhân đạo quốc tế để thúc đẩy nhân quyền chiến tranh Thứ hai, quốc gia giáo dục người sống nhân văn, đạo đức, sống lý tưởng cao đẹp cộng đồng quốc tế Việc thực Luật Nhân đạo quốc tế nói chung Luật Geneva nói riêng trước hết xuất phát từ tâm người dân, người lãnh đạo, người lính trực tiếp cầm súng Dù có tuyên truyền, giáo dục tốt đến đâu nhân quyền mà người thực thi pháp luật khơng có tâm, có đạo đức khó bảo vệ nhân quyền chiến tranh Nếu khơng có đạo đức, có lương 102 tâm bề ngồi hô hào đấu tranh cho nhân quyền, hô hào bảo vệ đối tượng cần bảo vệ chiến tranh thực tiễn xảy hành động cách phi nhân tính (chủ nghĩa nhân đạo hình thức) gây thiệt hại khủng khiếp cho loài người Do đó, giáo dục người sống nhân văn, đạo đức, sống có ý thức lý tưởng cao đẹp cộng đồng quốc tế có ý nghĩa quan trọng việc hạn chế tối thiểu tổn thất người chiến tranh Thứ ba, thúc đẩy xu hướng đa cực hóa quan hệ quốc tế để hạn chế sức mạnh số siêu cường giới Như biết, bốn Công ước Geneva văn kiện pháp lý cao bị trị hóa sâu sắc, lực mạnh giới lợi dụng vấn đề “dân chủ, nhân quyền” thời bình lẫn thời chiến để chống phá quốc gia khác có Việt Nam ln dựa vào sức mạnh mà bao che hành động vi phạm nhân quyền quân nhân nước cộng đồng quốc tế lên án cậy kẻ mạnh giữ thái độ “im lặng”… Chính thế, biện pháp đặt giới cần thúc đẩy xu hướng đa cực hóa quan hệ quốc tế để hạn chế sức mạnh số siêu cường giới, đặc biệt Mỹ Sau 1991, sụp đổ chủ nghĩa xã hội Liên Xô – Đông Âu tạo giới đơn cực, quan hệ quốc tế, quốc gia nỗ lực đẩy theo xu hướng đa cực hóa, xuất hiện tượng kinh tế G7, G20 để hạn chế sức mạnh toàn cầu cường quốc Điều khơng có ý nghĩa quan trọng kinh tế mà cịn có ý nghĩa quan trọng nhân quyền nói chung, đặc biệt nhân quyền chiến tranh Giả sử Hoa Kỳ vi phạm nhân quyền chiến tranh hình thành xu hướng đa cực hóa chiều sâu có cộng đồng quốc tế có tiếng nói, có sức mạnh yêu cầu xét xử nghiêm minh, yêu cầu đưa tịa án hình quốc tế, phản đối hiệp định miễn trừ song phương Hoa Kỳ 103 Như vậy, việc thúc đẩy đa cực hóa quan hệ quốc tế có ý nghĩa vơ quan trọng việc hạn chế sức mạnh siêu cường Hoa Kỳ, thúc đẩy sức mạnh cộng đồng quốc gia,từ tạo sức mạnh kiềm chế, kiểm sốt, răn đe nhau, thế, thúc đẩy nhân quyền chiến tranh Thứ tư, tiếp tục hoàn thiện quy định pháp luật Luật Nhân đạo quốc tế nói chung bốn Cơng ước Geneva nói riêng pháp luật quốc gia việc bảo vệ quyền lợi bảo hộ chiến tranh Trước hết, bốn Công ước Geneva nên bổ sung quy định bảo hộ thương bệnh binh trường hợp nhiễm chất độc màu da cam/ dioxin, trường hợp bị dị dạng nhiễm chất độc màu da cam quốc gia tham chiến thừa nhận hỗ trợ nhân đạo Hội chữ thập đỏ giới tổ chức nhân đạo khác để xoa dịu nỗi đau, mát mà người dân vơ tội, binh lính… phải chịu đựng Đồng thời, nên quy định xung đột vũ trang xuyên quốc gia xung đột vũ trang mang tính quốc tế Đối với luật quốc gia, quốc gia phải tiếp tục nội luật hóa cơng ước vào pháp luật nước tạo sân chơi quốc tế, đặc biệt luật hình với phải tăng số năm hình phạt tù cao để đủ sức răn đe, xử lý nghiêm minh tội, mức độ vi phạm thực tiễn Bên cạnh đó, quốc gia cần phải chế nội dung tuyển dụng, đào tạo, sử dụng, bắt ép trẻ em vào xung đột vũ trang vào luật hình với chế tài đủ tính răn đe Cụ thể, cần quy định pháp luật hình quốc gia tội “huấn luyện, tuyển dụng, thuê trẻ em 15 tuổi vào hoạt động xung đột vũ trang” , “ tội bắt ép trẻ em làm lính đánh thuê”…để bảo vệ quyền lợi trẻ em cách triệt để Mặt khác phải tổ chức triển khai cho tốt để tạo điều kiện cho Hội chữ thập đỏ để bảo vệ dân thường, quốc gia cần có sách xây dựng sở vật chất nguồn nhân lực y tế để hỗ trợ nạn nhân chiến tranh 104 Thứ năm, tiếp tục tăng cường đối thoại quốc gia thành viên để tìm giải pháp tăng cường tuân thủ quy định Luật Geneva hỗ trợ ICRC Thụy Sỹ: Chúng ta thấy rõ rằng: “Một quyền người bị xâm phạm cách thường xun mà khơng có phản ứng đáp trả rõ ràng dễ giá trị theo thời gian” [4] Vì thế, quốc gia cần diễn đàn để định biện pháp cần thiết nhằm đảm bảo thi hành Luật Nhân đạo quốc tế nói chung Luật Geneva nói riêng Một diễn đàn với tham gia nhiều quốc gia đối thoại, giải tạo điều kiện cần thiết để đảm bảo pháp luật chi phối phát triển tương lai chiến tranh giải vấn đề thực tiễn phát sinh Trong đối thoại, việc quốc gia tạo chế tài tương ứng đồng tình mở điều tra để đáp lại hành vi vi phạm nghiêm trọng luật góp phần ngăn chặn tội ác tương lai bảo vệ dân thường khỏi đau khổ mát 105 KẾT LUẬN Mỗi người sinh tạo hóa ban tặng cho họ có quyền nhất, đơn giản họ người Chiến tranh thực khách quan khủng khiếp cướp nhiều quyền người, mà trước hết quyền sống Chính thế, quy tắc Geneva đời yêu cầu khách quan chấp nhận thật dù muốn hay không muốn chiến tranh xảy ra, đời khơng phải mục đích cấm chiến tranh, mà nhằm hạn chế tới mức tối thiểu thiệt hại người vật chất Từ đó, ta thấy tính nhân văn sâu sắc quy định bốn Công ước Geneva Các quy tắc Geneva bảo vệ tất đối tượng tham gia xung đột vũ trang mà liệt kê số đối tượng cụ thể: nhóm tham chiến (người bị ốm, bị thương thuộc lực lượng vũ trang chiến trường; người bị ốm, bị thương, bị đắm tàu thuộc lực lượng vũ trang biển) nhóm đối tượng dân (nhân viên y tế, nhân viên tôn giáo, thường dân, tù binh số đối tượng khác) Đồng thời, pháp luật có quy định số biện pháp nhằm hỗ trợ thúc đẩy việc bảo vệ đối tượng chiến tranh quốc gia phải dịch nội luật hóa nội dung Cơng ước vào pháp luật quốc gia, hoạt động tìm kiếm phịng thơng tin, Cơ quan thơng tin Trung ương, Ủy ban chữ Thập đỏ quốc tế, tòa án hình quốc gia, tịa án Hình quốc tế Từ đó, tạo khung pháp lý hoạt động thúc đẩy việc bảo vệ nhân quyền chiến tranh Hầu hết quốc gia thành viên bước nội luật hóa quy định bốn Cơng ước Geneva vào pháp luật quốc gia Ủy ban quốc gia thành lập nhiều nước để triển khai nội dung bốn Công ước Geneva thực tế Tuy nhiên, thực trạng mà tác giả trình bày cho thấy, số ưu điểm thực tiễn bảo vệ quyền người bốn 106 Công ước Geneva như: nỗ lực quốc gia việc nội luật hóa, thiết lập Ủy ban quốc gia đưa mơn vào chương trình đại học, sau đại học, hoạt động có hiệu Ủy ban chữ thập đỏ quốc tế, Phịng thơng tin quốc gia, Cơ quan thơng tin Trung ương Nhưng thực tế nhiều vi phạm nhân quyền chiến tranh, tù binh bị tra cách vơ nhân tính, thường dân bị chết bên tham chiến không tuân thủ nguyên tắc phân biệt binh lính với thường dân, bắt trẻ em vào xung đột vũ trang cách có tổ chức, tình trạng phụ nữ bị hãm hiếp, làm nơ lệ tình dục diễn phổ biến Thái độ nước lớn, tiêu biểu Hoa Kỳ, bị lên án tung video lên phương tiện thông tin đại chúng hành vi vi phạm nhân quyền nghiêm trọng giữ thái độ “im lặng” “phủ nhận” Thực tế rằng, lịch sử thấy vụ xử Tịa án hình quốc tế quốc gia khơng lực trường quốc tế Libya, Uganda, Cộng hịa dân chủ nhân dân Congo… mà khơng có vụ việc xử người đứng đầu nước siêu cường quốc Có thể nói, Tịa án hình quốc tế chưa hoạt động thực độc lập mà bị chi phối Hoa Kỳ, Liên minh Châu Âu Bên cạnh đó, tính “chính trị hóa” làm cản trở việc bảo vệ nhân quyền chiến tranh biểu rõ chỗ, siêu cường quốc, mà tiêu biểu Hoa Kỳ vận động quốc gia kí hiệp định song phương miễn trừ tố tụng trước ICC, quân nhân vi phạm pháp luật phải xử theo luật Hoa Kỳ, từ đó, tạo chế lách luật để bảo vệ người vi phạm quốc gia họ Như vậy, “tính trị hóa” làm biến dạng, cản trở nỗ lực bảo vệ nhân quyền chiến tranh Thực trạng xuất phát từ nhiều nguyên nhân, có nguyên nhân quan điểm chiến tranh từ ngàn đời bên phải tước sinh mạng nhau, chứng tỏ kẻ mạnh kẻ 107 người chiến thắng Suy nghĩ, thói quen tồn ăn sâu vào máu thịt loài người kể từ bắt đầu có sống trái đất Vì thế, để thay đổi thói quen, suy nghĩ mà tồn quy tắc thực phải nỗ lực, kiên trì, bền bỉ thúc đẩy hoạt động nhân quyền thời bình thời chiến Cuối cùng, giải pháp quan trọng để thúc đẩy hoạt động nhân quyền chiến tranh nỗ lực, kiên trì, bền bỉ cơng tác tun truyền, giáo dục quy tắc Luật Nhân quyền quốc tế Luật Nhân đạo quốc tế nói chung quy tắc bốn Cơng ước Geneva nói riêng để loại suy nghĩ, thói quen ăn sâu, bám rễ hành động người, đồng thời, hình thành nên suy nghĩ, cách cư xử trân trọng người, cư xử nhân văn, nhân đạo người với người Bên cạnh đó, quốc gia phải tăng cường hợp tác quốc tế lĩnh vực này, có đối thoại tìm kiếm đồng thuận, chia sẻ kinh nghiệm hội quốc gia ngồi trực diện với bày tỏ quan điểm, giải quyết, nỗ lực trì thúc đẩy nhân quyền Từ đó, tạo sức mạnh đồng thuận cộng đồng quốc tế đưa giải pháp tức với nhiều kiện nảy sinh thực tế 108 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt: Hoàng Anh, Dương Phạm (2012), Nhà tù Phú Quốc tội ác man rợ đến ác quỷ kinh hãi, đăng VTC: http://vtc.vn/nha-tu-phu-quoc-toi-acman-ro-den-ac-quy-cung-kinh-hai.226-0.html, (truy cập ngày 02/02/2014) Lê Đình Bì, Nguyễn Văn Phước (biên dịch) (2006), Không thể chuộc lỗi, NXB Trẻ, Hà Nội An Bình (2010), Rị rỉ video quân đội Mỹ sát hại dân thường Iraq, đăng Báo Dân trí: http://dantri.com.vn/the-gioi/ro-ri-video-quan-doi-mysat-hai-dan-thuong-iraq-388846.htm, (truy cập ngày 08/06/2013) Bộ Ngoại giao (2014), Thụy Sỹ ICRC kêu gọi tôn trọng luật nhân đạo, đăng Thế giới Việt Nam: http://www.tgvn.com.vn/Item/VN/ thegioi/2014/8/CA23476AB833306A/, (truy cập ngày 07/10/2013) Bộ quốc phịng (2012), Xây dựng phịng hố tồn dân - nhìn từ thảm hoạ chất độc da cam/điơxin Mỹ gây chiến tranh xâm lược Việt Nam, đăng Cổng thơng tin điện tử Bộ quốc phịng: http://www.mod.gov.vn/, (truy cập ngày 03/04/2013) Bộ Tư pháp (2008), Tìm hiểu quyền người: Tài liệu hướng dẫn giáo dục quyền người, tài liệu dịch Wolfgang Benedek chủ biên, NXB Tư pháp, Hà Nội Việt Dũng (2010), Sự thật nhân quyền Mỹ, đăng Vì tổ quốc Việt Nam: http://vitoquocvietnam.wordpress.com/2013/11/10/su-that-ve-viec-thuchien-nhan-quyen-o-nuoc-my/, (truy cập ngày20/03/2014) FRI (2013), Sơi động thị trường lính đánh th Mỹ, đăng Dân trí: http://dantri.com.vn/the-gioi/soi-dong-thi-truong-linh-danh-thue-tai-my171463.htm, (truy cập ngày 03/04/2013) Vũ Công Giao (2013), Trách nhiệm bảo vệ ICJ, ICC Quyền người, giảng khoa Luật, Lớp Cao học Nhân quyền khóa 2, tháng 8-2013, Hà Nội 109 10 Trọng Giáp (2014), IS chiếm mỏ khí đốt, chặt đầu phiến quân Syria, đăng Vxpress: http://vnexpress.net/tin-tuc/the-gioi/is-chiem-mo-khi-dot-chatdau-8-phien-quan-syria-3102252.html, (truy cập ngày 04/04/2013) 11 Sơn Hà (2014), IS bn bán cưỡng hiếp hàng nghìn phụ nữ, đăng Tuổi trẻ: ttp://tuoitre.vn/tin/the-gioi/20140925/is-buon-ban-va-cuong-hiephang-nghin-phu-nu/650296.html, (đăng nhập ngày 15/11/2014) 12 Lê Mậu Hãn (2007), Đại cương lịch sử Việt Nam, NXB Giáo dục 13 Phạm Hoàng (2014), Ukraine: Hàng cứu trợ trò chơi mèo vờn chuột, đăng Báo điện tử phủ: http://baodientu.chinhphu.vn/Quocte/ Ukraine-Hang-cuu-tro-va-tro-choi-meo-von-chuot/206907.vgp,(truy cập ngày 08/09/2013) 14 Học viện trị quốc gia Hồ Chí Minh (2010), Giáo trình lịch sử Đảng cộng sản Việt Nam, NXB trị, Hà Nội 15 Quốc Hùng (2006), Vụ bê bối binh lính Mỹ Iraq, đăng Cand: http://cand.com.vn/Su-kien-Binh-luan-antg/Vu-be-boi-moi-cua- binh-linh-My-tai-Iraq-284605/, (truy cập 11/11/2014) 16 Phạm Hùng (2009), Hồ sơ tội ác Mỹ chiến tranh xâm lược Việt Nam, NXB Đồng Nai 17 Thu Huyền (2014), Ukraine “mở cửa” đón hàng Nga cứu trợ, đăng báo điện tử phủ: http://baodientu.chinhphu.vn/Quocte/Ukrainemo-cua-don-hang-Nga-cuu-tro/206155.vgp, (truy cập ngày 08/08/2014) 18 Trương Mai Hương (2012), Đế quốc Mỹ tàn phá thủ đô Hà Nội 12 ngày đêm cuối năm 1972, đăng Tạp chí Cộng sản: http://www tapchicongsan.org.vn/Home/truyenthong-hientai/2012/19435/De-quocMy-tan-pha-Thu-do-Ha-Noi-trong-12-ngay.aspx, (truy cập 25/03/2014) 19 Trần Minh Hưởng (2013), Những quy định hướng dẫn thực luật hình sự, NXB Hồng Đức, Hà Nội 110 20 Linh Tiến Khải (2011), Bóng ma chiến binh trẻ em Liberia, đăng Đài Vatican: http://vi.radiovaticana.va/news/2011/12/05/ b%C3%B3ngmac% E1%BB%A7a_c%C3%A1c_chi%E1%BA%BFn_binh_tr%E1%BA%BB_e m_liberia/vie-543609, (truy cập ngày 08/09/2014) 21 Khoa Luật – ĐHQG HN (2009), Giáo trình Lý luận pháp luật quyền người, NXB Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội 22 Khoa Luật – ĐHQGHN (2012), Giới thiệu công ước quốc tế quyền dân trị (ICCPR, 1966), NXB Hồng Đức, Hà Nội 23 Khoa Luật – ĐHQG HN (2012), Hỏi đáp quyền người, NXB Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội 24 Khoa Luật – ĐHQG HN (2010), Quyền người – Tập tài liệu chuyên để Liên Hợp Quốc, NXB Công an nhân dân, Hà Nội 25 Khoa Luật – ĐHQGHN (2006), Tòa án hình quốc tế việc gia nhập Việt Nam, NXB Tư pháp, Hà Nội 26 Khoa Luật – ĐHQGHN (2010), Tuyên ngôn quốc tế nhân quyền 1948: Mục tiêu chung nhân loại, tài liệu dịch Godmundur Alfredsson Asbjorn Eide chủ biên, NXB Lao động xã hội, Hà Nội 27 Cao Anh Lâm (2013), Những thí nghiệm kinh hoàng thể người, đăng An ninh thủ đô: http://www.anninhthudo.vn/khampha/nhung-thi-nghiem-kinh-hoang-tren-co-the-con-nguoi/502583.antd, (truy cập ngày 6/11/2013) 28 Liên Hợp Quốc (1945), Hiến chương Liên Hợp Quốc, đăng Thư viện pháp luật: http://thuvienphapluat.vn/archive/Hien-Chuong-Lienhop-quoc-1945-vb229045.aspx, (truy cập ngày 20/05/2013) 29 Hồi Linh (2010), Lính Mỹ bắn giết, cười xác dân thường Iraq, đăng Việt Nam net: http://vnn.vietnamnet.vn/thegioi/201004/Linh-My-bangiet-cuoi-tren-xac-dan-thuong-Iraq-902769/, (truy cập ngày 10/11/2013) 111 30 Khánh Linh (2014), Tổng thống Kenya bị xét xử Tịa án hình quốc tế, đối mặt với cáo buộc tội ác chống lại loài người, đăng Đảng cộng sản: http://dangcongsan.vn/cpv/Modules/Preview/PrintPreview aspx?co_id=30127&cn_id=679071, (truy cập ngày 05/10/2013) 31 Kiệt Linh (2008), “Thanh trừng sắc tộc” đẫm máu Kenya, đăng Viết báo: http://vietbao.vn/The-gioi/Thanh-trung-sac-toc-dam-mau-oKenya/65120121/159/, (truy cập ngày 11/11/2013) 32 Trần Trung Ngọc (2008), Nước Mỹ - Nhân quyền – Việt Nam, đăng Sách hiếm: http://sachhiem.net/TCN/TCNts/TCNts049-a.php, (đăng nhập ngày 20/03/2014) 33 Quốc hội (2000), Bộ luật hình nước cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, tr 229 - 242, NXB trị quốc gia, Hà Nội 34 Quốc hội (2008), Luật hoạt động chữ thập đỏ, đăng trên: http://www.na.gov.vn/OpenAttach.asp%3Fidfile%3D651, (truy cập ngày 11/10/2014) 35 Nguyễn Thị Xuân Sơn (2013), Thẩm quyền tịa án hình quốc tế vấn đề gia nhập Việt Nam, Luận án tiến sỹ Luật học, Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 36 Tài liệu – Ebook (2013), Giáo án sử 11 – Chiến tranh giới thứ nhất(1914 -1918), đăng Thư viện tài liệu: http://doc.edu.vn/tailieu/giao-an-su-11-chien-tranh-the-gioi-thu-nhat-1914-1918-12440/, (truy cập ngày 04/04/2013) 37 Như Tâm (2014), Phiến quân Hồi giáo cười cợt bàn tính mua nữ nơ lệ, đăng Vxpress: http://vnexpress.net/tin-tuc/the-gioi/phien-quan-hoi-giao-cuoicot-ban-tinh-mua-nu-no-le-3102209.html, (truy cập ngày 04/04/2013) 38 Thu Thảo (2013), Nhà tù Phú Lợi – Biểu tượng lòng dũng cảm, đăng báo Bình Dương: http://baobinhduong.vn/nha-tu-phu-loi-bieutuong-cua-long-dung-cam-a66255.html, (truy cập ngày 07/06/2013) 112 39 Lê Hoàng Uyên Thảo (2013), Hậu chiến tranh, Luận văn tốt nghiệp đại học, đăng Thư viện chia sẻ luận văn: http://luanvan.co/luanvan/hau-qua-cua-chien-tranh-1033/, (truy cập ngày 22/05/2013) 40 Thông xã Việt Nam (2014), Tận tội ác chế độ diệt chủng Pol pot, đăng Người đưa tin: http://www.nguoiduatin.vn/tan-cungtoi-ac-man-ro-cua-che-do-diet-chung-pol-pot-a120750.html, (truy cập ngày 04/05/2013) 41 Thông xã Việt Nam (2003), Tiếp tục tìm kiếm lính Mỹ tích chiến tranh Việt Nam, đăng Viết báo: http://vietbao.vn/ChinhTri/Tiep-tuc-tim-kiem-linh-My-mat-tich-trong-chien-tranh-tai-VietNam/20003734/96/, (truy cập ngày 19/11/2014) 42 Tri Thông (2014), Trẻ em theo IS ngày đông, hiếu chiến, sẵn sàng cảm tử, đăng Pháp luật: http://plo.vn/the-gioi/tre-em-theo-is-ngaycang-dong-hieu-chien-san-sang-cam-tu-511303.html, (truy cập ngày; 19/11/2014) 43 Bùi Văn Toản (2010), Tù nhân Côn Đảo năm 1940-1945, NXB Thanh niên, thành phố Hồ Chí Minh 44 Trung tâm nghiên cứu quyền người thuộc học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh (2005), Các văn kiện Luật Nhân đạo quốc tế, NXB Lý luận trị, Hà Nội 45 Trung tâm nghiên cứu quyền người thuộc học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh (2005), Luật Nhân đạo quốc tế - Những nội dung bản, NXB Lý luận trị, Hà Nội 46 Viện Hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam (2014), “Cơ sở pháp lý u cầu Chính phủ cơng ty hóa chất Hoa Kỳ chịu trách nhiệm hậu chất da cam/dioxin Việt Nam”, Đề tài khoa học cấp nhà nước (KHCN-33.08/11-15), Hà Nội 47 Hải Yến (2014), Ukraine phe ly khai có thực cưỡng lao động thường dân, đăng trên: http://bizlive.vn/thoi-su-the-gioi/ukraine-phely-khai-co-thuc-da-cuong-buc-lao-dong-thuong-dan-400272.html, (ngày truy cập: 23/02/1014) 113 Tiếng Anh: 48 Cornell University Law School (1992), U.S Code: Title 18 – crimes and criminal procedure, available on: http://www.law.cornell.edu/uscode/text/18, (access: 12/05/2014 49 International Committee of the Red Cross (2005), ICRC in World War I:: overview of activities, available on: https://www.icrc.org/eng/resources/documents/ misc/57jqgq.htm, (access: 13/09/2014) 50 International Committee of the Red Cross (2008), Democratic Republic of the Congo: ICRC activities in the Kivus from April to August 2008, available on: https://www.icrc.org/eng/resources/documents/update/congo-kinshasa-update310808.htm, (access: 15/09/2014) 51 International Committee of the Red Cross (2009), Protocols I and II additional to the Geneva Conventions, available on: https://www.icrc org/eng/resources/documents/misc/additional-protocols-1977.htm, (access: 13/03/2013) 52 International Committee of the Red Cross(2012), Summary of the Geneva Conventions of 12 August 1949 and their Additional Protocols, available on: https://www.icrc.org/eng/resources/documents/publication/p0368.htm, (access: 13/03/2013) 53 International Committee of the Red Cross (2014), Status of additional protocols relating to the protection of victims of armed conflicts: ICRC statement to the United Nations, available on:https://www.icrc.org/en/ document/status-additional-protocols-relating-protection-victims-armedconflicts-icrc-statement#.VKdTKNKG8qM, (access: 19/08/2014) 54 International Committee of the Red Cross (2014), Syria: Long-term conflict could bring the collapse of the water supply system, available on: https://www.icrc.org/eng/resources/documents/audiovisuals/video/2014/03-14syria-water-three-years-interview.htm, (access: 15/10/2014) 114 55 International Committee of the Red Cross (2015), Practice Relating to Rule 143 Dissemination of International Humanitarian Law among the Civilian Population, available on: https://www.icrc.org/ customaryihl/eng/docs/v2_rul_rule143#top, (access: 13/08/2014) 56 International Criminal Court (2014), Saif Al-Islam Gaddafi Case: ICC Pre-Trial Chamber I issues non-compliance finding for Libyan Government and refers matter to UN Security Counci, available on: http://www.icc/i.int/en_menus/icc/press%20and%20media/press%20rele ases/Pages/PR1074.aspx, (access: 15/10/2014) 57 Peter Maurer - Didier Burkhalter (2014), 150 years after the first Geneva convention, Switzerland and the ICRC call for greater respect for international humanitarian law, available on: http://blogs.icrc.org/ilot/2014/08/27/150-years-after-the-first-genevaconvention-switzerland-and-the-icrc-call-for-greater-respect-forinternational-humanitarian-law-joint-article/, (access: 01/12/2014) 58 Ren´e Provost (2004), International human rights and humanitarian law, available on: http://www.cambridge.org, (access: 03/02/2013) 59 United Nations Human rights (2013), Statement of the United Nations Special Rapporteur on torture at the Expert Meeting on the situation of detainees held at the U.S Naval Base at Guantanamo Bay, available on: http://www.ohchr.org/en/NewsEvents/Pages/Display News.aspx?NewsID=13859&LangID=E, (access: 12/11/2014) 60 United Nations Human rights Council (2014), Report of the independent international commission of inquiry on the Syrian Arab Republic, available on: http://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/ HRCouncil/CoISyria/A.HRC.27.60_Eng.pdf, (access:10/12/2014) Tiếng Trung Quốc 61 中国人民共和国, 中华人民共和国刑法（修订), (Luật hình hành Trung Quốc), available on: http://www.npc.gov.cn/wxzl/wxzl/ 2000-12/17/content_4680.htm, (access: 11/09/2014) 115 Tiếng Nga 62 РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (УК РФ), (Bộ luật hình Liên bang Nga, 1996), available on: http://www.consultant.ru/popular/ukrf/, (access: 11/09/2014) 116