Đang tải... (xem toàn văn)
THẢO LUẬN TỐ TỤNG HÀNH CHÍNH LẦN 6 cô Quyên. THẢO LUẬN TỐ TỤNG HÀNH CHÍNH LẦN 6 cô Quyên. THẢO LUẬN TỐ TỤNG HÀNH CHÍNH LẦN 6 cô Quyên. THẢO LUẬN TỐ TỤNG HÀNH CHÍNH LẦN 6 cô Quyên. THẢO LUẬN TỐ TỤNG HÀNH CHÍNH LẦN 6 cô Quyên. THẢO LUẬN TỐ TỤNG HÀNH CHÍNH LẦN 6 cô Quyên. THẢO LUẬN TỐ TỤNG HÀNH CHÍNH LẦN 6 cô Quyên. THẢO LUẬN TỐ TỤNG HÀNH CHÍNH LẦN 6 cô Quyên. THẢO LUẬN TỐ TỤNG HÀNH CHÍNH LẦN 6 cô Quyên. THẢO LUẬN TỐ TỤNG HÀNH CHÍNH LẦN 6 cô Quyên. THẢO LUẬN TỐ TỤNG HÀNH CHÍNH LẦN 6 cô Quyên.
THẢO LUẬN TỐ TỤNG HÀNH CHÍNH LẪN - Giai đoạn xét xử sơ thẩm VAHC giai đoạn không bắt buộc => Chỉ có định đưa VA xét xử A NHẬN ĐỊNH Trường hợp người khởi kiện rút đơn khởi kiện phiên sơ thẩm HĐXX đình giải vụ án Đây nhận định sai Việc rút đơn khởi kiện thuộc trường hợp điểm c khoản Điều 143 LTTHC Do theo khoản Điều 165 LTTHC HĐXX đình giải vụ án trường hợp Hướng xử lý 1: Điều kiện để người khởi kiện rút đơn khởi kiện định đình rút đơn khởi kiện tự nguyện – Điều 173 LTTHC Hướng xử lý 2: Tại Điều 173 LTTHC, người khởi kiện rút đơn khởi kiện: Trường hợp 1: Có người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan họ không rút yêu cầu => Việc người khởi kiện rút đơn khởi kiện rút đơn khởi kiện mà rút yêu cầu => Đình giải yêu cầu theo Điều 173 LTTHC => Thay đổi tư cách đương sự: Người CQLVNVLQ trở thành người khởi kiện theo Điều 174 LTTHC Trường hợp 2: Khơng có người có quyền, nghĩa vụ liên quan => Rút đơn khởi kiện đình giải VAHC theo Điều 165 LTTHC HĐXX sơ thẩm buộc người bị kiện phải bồi thường cho người khởi kiện xét thấy QĐHC bị khởi kiện trái pháp luật Nhận định Căn điểm g khoản Điều 193 LTTHC HĐXX buộc người bị kiện phải bồi thường thiệt hại xét thấy QĐHC bị khởi kiện trái pháp luật có yêu cầu người khởi kiện, người có quyền nghĩa vụ liên quan Khi Toà án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà người khởi kiện, người đại diện họ vắng mặt phiên tồ sơ thẩm HĐXX phải đình giải yêu cầu họ - Trong lần triệu tập hợp lệ lần thứ 1: Đương sự, người đại diện phải có mặt phiên tồ - Trong lần triệu tập hợp lệ lần thứ 2: Tuỳ thuộc tư cách tố tụng HĐXX sơ thẩm kiến nghị người đứng đầu CQNN có thẩm quyền xem xét trách nhiệm người bị kiện Nhận định Trường hợp Kiểm sát viên vắng mặt tiếp tục tham gia phiên tồ mà khơng có KSV dự khuyết có mặt phiên tồ từ đầu thay Tồ án phải hỗn phiên tồ Khi tất người TGTT vắng mặt phiên tồ XXST HĐXX phải hỗn phiên tồ Tại phiên XXST, người khởi kiện bổ sung yêu cầu bồi thường thiệt hại HĐXX chấp nhận Điều 173: không vượt yêu cầu khởi kiện phụ thuộc v Giai đoạn trước xét xử việc thay Giai đoạn XXST, XXPT có thành cơng hay khơng tuỳ thuộc vào chủ thể có liên quan XXST: Yêu cầu không vượt yêu cầu khởi kiện ban đầu XXPT: Điều 234 12 Tại phiên tồ ST VAHC, đương có quyền đề nghị thay đổi người đại diện người bị kiện - Người có quyền đưa yêu cầu thay đổi NTHTT, NTGTT: Đương / người đại diện đương - Thời điểm thời điểm bắt đầu thời điểm kết thúc đưa yêu cầu VAHC: Khởi kiện thụ lý: chưa phát sinh vụ án hành => Chưa phát sinh người TGTT, THTT VAHC => khơng đặt có quyền đưa yêu cầu hay thay đổi tư cách tố tụng Bắt đầu Tồ án thơng báo thụ lý VAHC tư cách NTGTT, NTHTT phát sinh Kết thúc VAHC giải xong => khẳng định VAHC kết thúc nào, chắn đương khơng có u cầu khác VKS khơng kháng nghị => Nhận định sai người đại diện người bị kiện thuộc chủ thể phải bị từ chối thay đổi TGTT theo Điều 14 (chỉ có người làm chứng, người giám định) - Điều 115 – 123 có nhiều thuật ngữ sử dụng khơng xác Thời điểm chưa thụ lý VAHC lại xử dụng thuật ngữ người khởi kiện, người bị kiện chưa phát sinh tư cách đương => Đúng phải gọi cá nhân, quan tổ chức quyền khởi kiện (tồn giai đoạn khởi kiện VAHC) / Người khởi kiện phải TA thụ lý giải phát sinh 17 Nếu đương không đưa yêu cầu BTTH HĐXX khơng quyền buộc quan, tổ chức bồi thường thiệt hại QĐHC trái pháp luật gây 19 KSV quyền phát biểu ý kiến việc giải vụ án phiên sơ thẩm Điều 190: Phiên sơ thẩm Điều 240: Phiên phúc thẩm - Kiểm sát việc tuân theo pháp luật tố tụng - Kiểm sát việc tuân theo pháp luật VAHC giai đoạn phúc thẩm VAHC - Quan điểm việc giải vụ án hành |?| Vì phúc thẩm có 01 vai trị? – Giai đoạn XXST phát sinh có yêu cầu chủ thể có u cầu => VKS khơng |?| KSV quyền phát biểu quan liên quan đến yêu cầu => Việc phát biểu điểm việc giải vụ án phiên quan điểm khách quan Tuy nhiên, việc tồ sơ thẩm – Nhận định khơng thể xảy phúc thẩm, XXPT phát sinh có kháng cáo kháng nghị VKS => tức VKS có quan điểm việc xét xử => Nếu cho VKS phát biểu quan điểm vi phạm Điều 13 (khi xét xử Thẩm phán, HTND độc lập với nhau) Độc lập bên Độc lập bên ngoài: Độc lập Thẩm phán, HTND với quan NN khác, NTGTT… => trường hợp vi phạm độc lập bên ngoài, cụ thể độc lập TP, HTND với CQNN khác VKS => Tại phiên tồ ST VAHC, VKS gián tiếp thay đổi người tiến hành tố tụng thông qua việc trình bày quan điểm việc giải vụ án hành => Nếu Tồ án cố chấp Điều 203, Điều 211 phát sinh (kháng nghị VKS) B BÀI TẬP Bài tập 1: Ngày 6/7/2019, Chánh Thanh tra STNMT tỉnh CT (có trụ sở đặt Thành phố CT, tỉnh CT) ban hành Quyết định số 324/QĐ-XPVP việc xử phạt vi phạm hành với ông Nguyễn Văn M với số tiến 10 triệu đồng có hành vi gây nhiễm mơi trường Cho Quyết định sai, ngày 08/7/2019 ông khiếu nại Chánh tra tỉnh CT ban hành Quyết định số 112/QĐ-GQKN giải khiếu nại lần đầu với nội dung bác khiếu nại ông M Ngày 26/8/2019, ông M khởi kiện VAHC vụ việc Toà án thụ lý theo quy định pháp luật a Xác định đối tượng ơng M khởi kiện VAHC - Đối tượng khởi kiện: Quyết định hành ban đầu định giải khiếu nại Quyết định 342: Quyết định xử phạt VPHC Quyết định 112: Quyết định giải khiếu nại (lần 1, lần 2) – Khoản Điều 115 b Tại phiên Toà sơ thẩm, HTND vắng mặt, HĐXX xử lý nào? - Tại PTST, HTND vắng mặt Tiến hành xét xử bình thường trường hợp có HTND thay thay từ ban đầu Tiến hành hỗn phiên tồ khơng có HTND thay khơng thay từ ban đầu c Tại phiên sơ thẩm, ông M phát Thư ký Toà án em ruột KSV nên yêu cầu thư ký Toà án HĐXX có chấp nhận u cầu khơng? - Điều 47 => thay đổi thư ký phiên thẩm quyền thay đổi HĐXX d Bản án hành sơ thẩm bác yêu cầu khởi kiện giữ ngun QĐHC bị kiện Anh (Chị) có nhận xét phán Toà án? => Chỉ quyền bác u cầu khơng có quyền giữ ngun yêu cầu => Thẩm quyền giữ nguyên thuộc người bị kiện