LOGO W T P C H O B Ả O T Ồ N T Ê G I Á C V I Ệ T N A M MÔN : Kinh tế môi trường GVHD: Nguyễn Thị Phương Thảo GIỚI THIỆU VỀ LUẬN VĂN  Nghiên cứu là một phần của một dự án nghiên cứu lớn về việc địa phương sẵn sàng chi trả cho việc bảo tồn các loài có nguy cơ tuyệt chủng ở Đông Nam Á  Sử dụng đo lường WTP cho chương trình bảo tồn động vật nguy cấp và đại diên là tê giác Việt Nam.  Một cuộc khảo sát lần lượt 800 hộ gia đình tại hai thành phố: thành phố HCM - Hà Nội và thu thập được 690 kết quả. Phần I • Vấn đề Phần II • Phương pháp tính • Phương pháp thu thập thông tin Phần III • Kết quả đo đạc cuối cùng Sự tồn vong tê giác Việt Nam Tỉ lệ tuyệt chủng tại Việt Nam cao gấp 1000 lần so với tự nhiên Số lượng tê giác giảm từ 15-17 con năm 1970 xuống 3-7 con Chi phí cho chương trình bảo vệ tê giác quá lớn, chủ yếu di dời, tái thiết dân. Vấn Đề 1. Để xem liệu người Việt Nam có sẵn sàng chi trả cho việc bảo tồn tê giác hay không. 2. Để tiếp cận nhận thức và quan điểm đối với việc bảo vệ tê giác. 3. Để đo giá cả của việc bảo tồn tê giác. 5. Để đề nghị cơ chế tài trợ cho việc bảo tồn. MỤC TIÊU CỦA NGHIÊN CỨU 6. Để kiểm tra các yếu tố quyết định của WTP 4. Để đo giá trị kinh tế doanh thu tiềm năng cho việc bảo vệ tê giác. XEM XÉT LÝ THUYẾT ÁP DỤNG ĐO LƯỜNG WTP II.Giới thiệu -Nghiên cứu này sử dụng phương pháp định giá ngẫu nhiên đo giá trị tồn tại của tê giác Việt Nam. -Hàm tiện ích của người trả lời j là: (1) Trong đó i = 0, 1. i = 0 là nguyên trạng và 1 là điều kiện môi trường hàng hóa, dịch vụ được cung cấp. ),( , ijjjiij zyuu ε = II.1 Lý thuyết cân nhắc - Người trả lời sẽ nói “có” với khoản thanh toán nếu tiện ích của việc cải tiến môi trường sau khi thanh toán tốt hơn tình trạng ban đầu, hoặc: (2) - Bởi vì có nhiều yếu tố khó quan sát, nên một người chỉ có thể ước tính xác suất của câu trả lời là “có” hoặc “không”: (3) )ε,z,(yu)ε,z,t(yuu 0jjj01jjjj11j >−= )),,(),,(Pr()Pr( 001 jjjjjjjij zyuztyuyes εε >−= II.1 Lý thuyết cân nhắc - Hàm tiện tích được giả định là tách biệt trong xác định ưu tiên và ngẫu nhiên: (4) Sau đó bản báo cáo xác suất sẽ trở thành: (5) jjjijjji zyvzyu 01 ),(),,( εε += )),,(),,(Pr()Pr( 001 jjjjjjjij zyuztyuyes εε >−= II.1 Lý thuyết cân nhắc - Giả sử Hàm tiện ích là tuyến tính: V i j ( y j) = i k z j k + i ( y j) (6) - Phần thuyết tiền định của lợi tức từ sự cải thiện môi trường là: v i j (yj - t j) = 1 k z j k + 1 ( yj – t j) (7) Tình trạng thực tiễn: v 0 j (y j) = 0k z j k + 0 ( y j-) (8) β β β ∑ = m k 1 ∑ = m k 1 ∑ = m k 1 α α α II.1 Lý thuyết cân nhắc [...]... tham số của WTP sau khi điều chỉnh chắc chắn là 2.69 USD/ HH CHI PHÍ VÀ DOANH THU TIỀM TÀNG CỦA BẢO TỒN  Quản lý của Vườn quốc gia Cát Tiên ước lượng tổng số tiền cho bảo tồn tê giác là $3.75 triệu  Sử dụng ước lượng WTP 2.5 USD/HH, tổng số chi phí phải chi trả cho tê giác là $5.8 triệu  Sự chênh lệch là không cao lắm  Điều quan trọng nhất là mọi người thừa nhận giá trị về bảo tồn tê giác và sẵn... III.1 Phản hồi cho câu hỏi về giá sẵn lòng trả LÝ DO KHÔNG MUỐN PHẢI TRẢ TIỀN Lý do Tần số 148 % 41% Tôi không nghĩ rằng bảo tồn tê giác rất đáng làm 27 7% Tôi không tin rằng số tiền tôi trả sẽ thực sự được sử dụng cho bảo tồn tê giác 137 38% Tôi không thích thêm số tiền vào hóa đơn điện của tôi 82 23% Chỉ có những người sẽ trực tiếp hưởng lợi từ việc bảo tồn tê giác nên trả tiền cho việc này 41 11%... số này cao hơn một chút so với ước tính ĐIỀU CHỈNH CHO CHẮC CHẮN  Sau khi trả lời câu hỏi về WTP, người trả lời được hỏi họ chắc chắn như thế nào khi bầu cho chương trình Đối với ước tính bảo tồn của WTP Và đã xảy ra trường hợp có nhiều người thay đổi ý kiến Với 2 lý do chính sau:  Tôi không tin là tiền tôi trả thật sự được sử ụng cho Bảo tồn tê giác  Tôi không thích thêm một khoản tiền vào hóa... đình khác để cung cấp cho bản ý kiến của mình tốt nhất III.Kết quả thu thập  77% cho rằng: môi trường Việt nam không được quan tâm đúng cách  10% cho rằng môi trường là vấn đề quan trọng nhất 3 vấn đề quan trọng nhất là: sự nghèo nàn, vấn đề kinh tế và giáo dục  Chỉ có 6% cho rằng bảo vệ các loài có nguy hại là vấn đề quan trọng nhất Và Tê giác được xác định là loài được bảo vệ (derserving) quan... gian mà mọi người Việt cần làm một vài điều cụ thể để bảo vệ tê giác, là trung tâm thương mại bất hợp pháp trên thế giới 190 40% Sáng kiến này cò thể dẫn đến những nổ lực bảo vệ nhiều hơn những loài vật đang bị de dọa trong nước 245 52% Những thứ khác 30 6% các quỹ, tổ chức bảo tồn III.2 Ước lượng giá sẵn lòng trả:  Áp dụng phương trình * (14) >>> có được trung bình và trung vị WTP của 2.57 USD/HH... đo lường WTP Và S(tj) = nj/ N (13) WTP trung bình được tính theo công thức: WTP tb = S(tj) [tj - tj – 1] (14) II.2 Phương pháp đo lường WTP Ước tính có tham số của WTP Từ những phân tích trên: ε α β 1zj + (yj - tj ) + j1 = α 0zj + β + ε j0 yj (15) Suy ra: αzj WTP =β là: ε j + β εj Thừa nhận rằng là β (15) σ =0 và khác ( β α WTP trung bình = E (WTP zj ) = )2 , khi đó WTP trung bình β zj / (16) II.3 Các... sát Drop-off WTP Phương thức thanh toán và mức giá tiền BẢNG CÂU HỎI Bảng phần chính Gồm 4câu hỏi gồm có 4 phần: Phần 1:vấn đề tra các ưu đất nước phải đối mặt định các vấn Các kiểm phổ thông tiên công cộng và xác đề môi trường liên quan Kiến thức và quan điểm Phần 2: thu được thông tin về giá trị bảo tồn tê giác Kịch cung cấp thông tin về kế Phần 3: bản và các câu hỏi WTP hoạch bảo tồn, phương tiện... Tôi nghĩ rằng các loài khác thì quan trọng hơn tê giác 34 9% Đa số người nghèo sẽ bị ảnh hưởng 101 28% Chỉ có những người từ các nhóm thu nhập cao hơn nên trả tiền cho việc này 84 23% Tôi thích cho tiền để làm nhân đạo 60 16% Những người khác 35 10% Tôi không thể có đủ số tiền đó LÝ DO TRẢ TIỀN LÝ DO Tần số % Tê giác là một con vật đặc biệt và cần được bảo vệ 320 68% Tôi thích ý tưởng rằng chúng tôi... THANH TOÁN VÀ MỨC GIÁ TIỀN  Việc bắt buộc thanh toán một lần thông qua hóa đơn điện đã được sử dụng từ lâu  Đây là việc thanh toán một lần bởi vì tê giác Việt Nam đang cực kỳ nguy cấp và có thể tốt hơn khi được biết số tiền đã quyên góp được cho việc cứu tê giác  Sau nhiều FGDs và tiền khảo sát, năm cấp giá thầu VND 1.000; 10.000; 25.000, 50.000 và 300.000 đã được sử dụng, tương đương với USD 0.0625;... quan trọng nhất là mọi người thừa nhận giá trị về bảo tồn tê giác và sẵn sàng trả một số tiền, mặc dù đây là một điều khá mới ở Việt Nam Tổng doanh thu tiềm năng ước tính chỉ trong hai thành phố, trong khi có các thành phố lớn khác có thể đóng góp vào chương trình bảo tồn tê giác Ngoài ra, còn có thể có đối tác tài trợ Thank You ! Thank You ! Thank You ! AND Thank You ! . sẵn sàng chi trả cho việc bảo tồn các loài có nguy cơ tuyệt chủng ở Đông Nam Á  Sử dụng đo lường WTP cho chương trình bảo tồn động vật nguy cấp và đại diên là tê giác Việt Nam.  Một cuộc. đối với việc bảo vệ tê giác. 3. Để đo giá cả của việc bảo tồn tê giác. 5. Để đề nghị cơ chế tài trợ cho việc bảo tồn. MỤC TIÊU CỦA NGHIÊN CỨU 6. Để kiểm tra các yếu tố quyết định của WTP 4. Để đo. Chi phí cho chương trình bảo vệ tê giác quá lớn, chủ yếu di dời, tái thiết dân. Vấn Đề 1. Để xem liệu người Việt Nam có sẵn sàng chi trả cho việc bảo tồn tê giác hay không. 2. Để tiếp