Các câu hỏi nhận định về phần chung tư pháp quốc tế

Các câu hỏi nhận định về phần chung tư pháp quốc tếNhững nhận định sau đây đúng hay sai? Vì sao?1- Quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài là quan hệ giữa các bên cóquốc tịch khác nhau.Nhận định trên là saitheo điều 758 Quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài làquan hệ dân sự có ít nhất một trong các bên tham gia là cơ quan, tổ chức, cánhân nước ngoài, người Việt Nam định cư ở nước ngoài hoặc là các quan hệdân sự giữa các bên tham gia là công dân, tổ chức Việt Nam nhưng căn cứ đểxác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ đó theo pháp luật nước ngoài, phát sinhtại nước ngoài hoặc tài sản liên quan đến quan hệ đó ở nước ngoài.2- Tư pháp quốc tế thực chất là ngành luật dân sự có yếu tố nướcngoài.Nhận định trên là saivì tư pháp quốc tế là ngành luật điều chỉnh mang bảnchất dân sự có yếu tố nước ngoài.3- Tất cả các quan hệ có yếu tố nước ngoài đều thuộc đối tượng điềuchỉnh tư pháp quốc tế Nhận định trên là sai chỉ có các quan hệ mang bản chất dân sự có yếu tố nước ngoài mới thuộc đối tượng điều chỉnh tư pháp quốc tế 4- Quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài là quan hệ có tài sản liênquan đến quan hệ nằm ở nước ngoài.Nhận định trên là saingoài quan hệ có tài sản liên quan đến quan hệ nằm ởnước ngoài còn có các quan hệ dân sự giữa các bên tham gia là công dân, tổchức Việt Nam nhưng căn cứ để xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ đó theopháp luật nước ngoài, phát sinh tại nước ngoài .5- Tất cả các quan hệ dân sự đều thuộc đối tượng điều chỉnh tư phápquốc tế.Nhận định trên là saiTất cả các quan hệ dân sự mang yếu tố nước ngoài đềuthuộc đối tượng điều chỉnh tư pháp quốc tế.6- Quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài luôn được hiểu là quan hệdân sự có ít nhất một trong các bên tham gia là cơ quan, tổ chức, cánhân nước ngoài, người Việt Nam định cư ở nước ngoài.Nhận định trên là saitheo điều 758 Quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài làquan hệ dân sự có ít nhất một trong các bên tham gia là cơ quan, tổ chức, cánhân nước ngoài, người Việt Nam định cư ở nước ngoài hoặc là các quan hệdân sự giữa các bên tham gia là công dân, tổ chức Việt Nam nhưng căn cứ đểxác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ đó theo pháp luật nước ngoài, phát sinhtại nước ngoài hoặc tài sản liên quan đến quan hệ đó ở nước ngoài7- Quan hệ dân sự giữa công dân, tổ chức Việt Nam không thể chịu sự điều chỉnh của tư pháp quốc tế Việt NamNhận định trên là saiquan hệ dân sự giữa các bên tham gia là công dân, tổchức Việt Nam nhưng căn cứ để xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ đó theopháp luật nước ngoài, phát sinh tại nước ngoài điều thuộc đối tượng điềuchỉnh của tư pháp quốc tế Việt Nam 8- Xung đột pháp luật phát sinh khi các bên trong quan hệ dân sự cóquôc tịch khác nhau.Nhận định trên là saixung đột pháp luật phát sinh khi có đủ 2 điều kiện sau:- Phải có quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài phát sinh trên thực tế cầnđiều chỉnh- Phải có sự khác biệt về nội dung cụ thể giữa các hệ thống pháp luật có liênquan.Nhận đinh trên chưa thỏa mãn đầy đủ 2 điều kiện trên để phát sinh xung độtpháp luật9- Xung đột pháp luật phát sinh khi tài sản liên quan đến quan hệ dânsự nằm ở nước ngoài.Nhận định trên là saiXung đột pháp luật phát sinh khi tài sản liên quan đếnquan hệ dân sự nằm ở nước ngoài và Phải có sự khác biệt về nội dung cụ thểgiữa các hệ thống pháp luật có liên quan10- Sự tồn tại của quy phạm thực chất trong điều ước quốc tế làmmất đi hiện tượng xung đột.Nhận định trên là sai hiện tượng xung đột mất đi khi không còn điều kiện làmphát sinh xung đột.11- Quy phạm xung đột một bên không thừa nhận việc áp dụng phápluật nước ngoàiNhận định trên là đúngquy phạm xung đột một bên là quy phạm chỉ ra việcáp dụng pháp luật của chính quốc gia ban hành ra quy phạm đo đó quy phạmxung đột một bên không thừa nhận việc áp dụng pháp luật nước ngoài12- Luật do các bên được lựa chọn đương nhiên được áp dụng.Nhận định trên là saiLuật do các bên được lựa chọn đương nhiên được ápdụng khi hội đủ các điều kiện sau- Phái có sự thỏa thuận giữa các bên.- Luật do các bên thỏa thuận không được trái với các nguyên tắc cơ bản củađiều ước quốc tế mà các bên là thành viên, không trái với pháp luật quốc giamà các bên mang quốc tịch.- Luật được lựa chọn phải là những qui phạm trực tiếp giải quyết vấn đề.13- Luật do các bên lựa chọn để giải quyết vấn đề quyền và nghĩa vụcác bên trong hợp đồng đương nhiên được áp dụng.Nhận định trên là sai Luật do các bên lựa chọn để giải quyết vấn đề quyền vànghĩa vụ các bên trong hợp đồng phải- Luật do các bên thỏa thuận không được trái với các nguyên tắc cơ bản củađiều ước quốc tế mà các bên là thành viên, không trái với pháp luật quốc giamà các bên mang quốc tịch.- Luật được lựa chọn phải là những qui phạm trực tiếp giải quyết vấn đề.14- Theo tư pháp quốc tế Việt Nam bồi thường ngoài hợp đồng luônđược pháp luật của nước xảy ra hành vi vi phạm hoặc nơi hiện diệnhậu quả hành viNhận định trên là saiTheo Điều 773 BLDS Việt Nam: Bồi thường thiệt hạingoài hợp đồng "1. Việc bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng được xác địnhtheo pháp luật của nước nơi xảy ra hành vi gây thiệt hại hoặc nơi phát sinhhậu quả thực tế của hành vi gây thiệt hại.2. Việc bồi thường thiệt hại do tàu bay, tàu biển gây ra ở không phận quốc tế hoặc biển cả được xác định theo pháp luật của nước mà tàu bay, tàu biểnmang quốc tịch, trừ trường hợp pháp luật về hàng không dân dụng và phápluật về hàng hải của Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam có quy định khác.3. Trong trường hợp hành vi gây thiệt hại xảy ra ở ngoài lãnh thổ nước Cộnghoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam mà người gây thiệt hại và người bị thiệt hạiđều là công dân hoặc pháp nhân Việt Nam thì áp dụng pháp luật Cộng hoà xãhội chủ nghĩa Việt Nam."15- Các điều ước về tư pháp quôc tế mà Việt Nam là thành viên lànguồn có hiệu lực pháp lý cao nhất của tư pháp quốc tế Việt NamNhận định trên là đúngtheo khỏan 2 điều 759 BLDS 2. Trong trường hợpđiều ước quốc tế mà Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên cóquy định khác với quy định của Bộ luật này thì áp dụng quy định của điềuước quốc tế đó.16- Chỉ cần áp dụng 1 hệ thuộc trong việc giải quyết xung đột phápluậtNhận định trên là saivì mỗi hệ thuộc chỉ có 1 phạm vi áp dụng nhất định dođó việc giải quyết xung đột pháp luật áp dụng nhiều hệ thuộc khác nhau17- Phải áp dụng tất cả các hệ thuộc trong việc giải quyết xung độtpháp luật Nhận định trên là sai 18- Không có hệ thuộc nào là quan trọng nhất trong việc giải quyếtxung đột pháp luậtNhận định trênđúngvì mỗi hệ thuộc chỉ có 1 phạm vi áp dụng khác nhaunên Không có hệ thuộc nào là quan trọng nhất trong việc giải quyết xung độtpháp luật19- Khi pháp luật các nước quy định khác nhau về một vấn đề cụ thể sẽ làm phát sinh xung đột pháp luậtNhận định trên là saixung đột pháp luật phát sinh khi có đủ 2 điều kiện sau:- Phải có quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài phát sinh trên thực tế cầnđiều chỉnh- Phải có sự khác biệt về nội dung cụ thể giữa các hệ thống pháp luật có liênquan.Do đó Khi pháp luật các nước quy định khác nhau về một vấn đề cụ thể giữacác hệ thống pháp luật có liên quan về các quan hệ dân sự có yếu tố nướcngoài mới phát sinh xung đột pháp luật. Pháp luật các nước quy định khácnhau một vấn đề cụ thể về quan hệ hành chính, quan hệ hình sự thì khônglàm phát sinh xung đột pháp luật. 20- Chỉ khi nào áp dụng quy phạm xung đột mới làm phát sinh xung đột pháp luậtNhận định trên là saixung đột pháp luật phát sinh khi có đủ 2 điều kiện sau:- Phải có quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài phát sinh trên thực tế cần điều chỉnh- Phải có sự khác biệt về nội dung cụ thể giữa các hệ thống pháp luật có liên quan.21- Trong các kiểu hệ thuộc cơ bản hệ thuộc nhân thân là quan trọngnhấtNhận định trên là sai Trong các kiểu hệ thuộc cơ bản không có hệthuộc nào quan trọng nhất.22- Hệ thuộc nhân thân chỉ được áp dụng để điều chỉnh các quan hệnhân thânNhận định trên là saiHệ thuộc nhân thân được áp dụng để điều chỉnh cácquan hệ nhân than và quan hệ thừa kế 23- Việc bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng luôn được xác định theo pháp luật nơi xảy ra hành vi gây thiệt hại Nhận định trên là saitheo Điều 773 BLDS Việt Nam: Bồi thường thiệt hạingoài hợp đồng "1. Việc bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng được xác địnhtheo pháp luật của nước nơi xảy ra hành vi gây thiệt hại hoặc nơi phát sinhhậu quả thực tế của hành vi gây thiệt hại24- Khi giải quyết vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài Tòa án chỉ ápdụng quy phạm xung đột trong pháp luật nước mìnhNhận định trên là saingoài ra còn áp dụng các quy phạm xung đột được cácquốc gia thỏa thuận xây dựng trong các điều ước quốc tế hoặc qua thừa nhậncác tập quán quốc tế 25- Khi áp dụng quy phạm xung đột để giải quyết xung đột pháp luậtthì quy phạm pháp luật xung đột sẽ dẫn chiếu đến quy phạm thựcchất hoặc quy phạm pháp luật trong nước. Nhận định trên là saicác quy phạm pháp luật quốc gia được áp dụng để điềuchỉnh quan hệ của tư pháp quốc tế khi có sự dẫn chiếu của quy phạm xungđột của tư pháp quôc tế. Còn các quy phạm thực chất của tư pháp quốc tế trực tiếp được áp dụng nhằm điều chỉnh quan hệ tư pháp quôc tế mà khôngcần sự chỉ dẫn của quy phạm xung đột.26- Việc áp dụng pháp luật nước ngoài là kết quả của việc áp dụngquy phạm xung đột để chọn luật áp dụngNhận định trên là sai,về nguyên tắc khi quy phạm xung đột trong pháp luậtquốc gia hoặc quy phạm xung đột trong điều ước quốc tế dẫn chiếu đến phápluật nước ngoài thì thì pháp luật nước ngoài sẽ được áp dụng. tuy nhiên phápluật nước ngoài chỉ được áp dụng trong các trường hợp trên nếu hậu quả củaviệc áp dụng pháp luật nước ngoài đó không làm ảnh hưởng đến trật tự côngcộng của quốc gia. Nếu hậu quả của việc áp dụng pháp luật nước ngoài ảnhhưởng đến trậ tự công cộng của quốc gia thì cơ quan có thẩm quyền củaquốc gia phải từ chối áp dụng pháp luật nước ngoàiTrả lời: Giải Đề Thi Tư Pháp Quốc Tế (Phần riêng) Câu 9:Nếu 1 hợp đồng có điều khoản chọn luật thì HĐ đó được xem là có YTNN.--> Sai. Hợp đồng có yếu tố nước ngoài không thể chỉ căn cứ vào việc có điều khoản chọn luật hay không, vì giả sử 1 hợp đồng ko có yếu tố nước ngoài mà các bên vẫn cố tình đặt điều khoản lựa chọn luật nước ngoài thì cho dù không được công nhận thì điều này vẫn có thể xáy ra. Do vậy khi thấy có điều khoản lựa chọn luật trong hợp đồng thì phải xét xem điều khoản đó có hợp pháp không, nếu hợp pháp thì mới có cơ sở xét đó là hợp đồng có yêu tố nước ngoài.Câu 10:Không thể AD PL nước ngoài trong việc điều chỉnh quan hệ bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng mà bên gây thiệt hại và bên bị thiệt hại đều có QT VN.--> Sai. Có thể áp dụng pháp luật nước ngoài nếu như nơi xảy ra thiệt hại ở nước ngoài, và nguyên đơn có yêu cầu áp dụng luật nơi xảy ra thiệt hại để giải quyết bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng. CSPL Điều 773 BLDSVN.A là công dân Việt Nam, định cư tại Pháp ký một hợp đồng mua bán tài sản với B là công dân Việt Nam, cư trú tại Việt Nam. Hợp đồng được ký kết và thực hiện hoàn toàn tại Việt Nam. Do B không thực hiện đúng theo thỏa thuận trong hợp đồng nên A khởi kiện tại Tòa án Việt Nam. Liên quan đến pháp luật áp dụng nhằm giải quyết tranh chấp hợp đồng trên có 2 quan điểm. Quan điểm thứ nhất cho rằng, quan hệ hợp đồng giữa A và B không phải là quan hệ hợp đồng có yếu tố nước ngoài nên pháp luật Việt Nam là hệ thống pháp luật duy nhất được áp dụng. Quan điểm thứ hai cho rằng đây là quan hệ hợp đồng có yếu tố nước ngoài, do đó cần áp dụng pháp luật của CH Pháp, là pháp luật được các bên thỏa thuận lựa chọn trong hợp đồng.Mình xin bình luận ngắn gọn 2 quan điểm này:1. Quan điểm 1: không chính xác.Theo điều 758 blds 2005 thì: "Quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài là quan hệ dân sự có ít nhất một trong các bên tham gia là cơ quan, tổ chức, cá nhân nước ngoài, người Việt Nam định cư ở nước ngoài hoặc là các quan hệ dân sự giữa các bên tham gia là công dân, tổ chức Việt Nam nhưng căn cứ để xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ đó theo pháp luật nước ngoài, phát sinh tại nước ngoài hoặc tài sản liên quan đến quan hệ đó ở nước ngoài. "Trong hợp đồng mua bán này có 1 bên là công dân Pháp, do đó đây là quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài nên không phải pháp luật việt nam là hệ thống pháp luật duy nhất được áp dụng. Trong trường hợp Tòa án việt nam có thẩm quyền giải quyết thì sẽ sử dụng các quy phạm xung đột trong hiệp định tương trợ tư pháp Việt - Pháp để chọn ra hệ thống pháp luật cần áp dụng.2. Quan điểm 2: không chính xác.Về nguyên tắc, trong quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài nếu các bên có thỏa thuận chọn luật áp dụng thì Tòa án sẽ sử dụng hệ thống pháp luật mà các bên đã thỏa thuận để giải quyết. Tuy nhiên, việc thỏa thuận chọn luật này phải đáp ứng được các điều kiện chọn luật: phải là các quy phạm thực chất, không nhằm lẫn tránh pháp luật, chỉ được thỏa thuận 1 số điều khoản,...Do đó, trong trường hợp này, pháp luật của Pháp không đương nhiên được áp dụng.Trên đây là quan điểm của mi2nhy. Mong các bạn góp ýCâu 9: là nhận định sai. theo mình cspl là điều 758 blds. dựa vào 1 trong 3 điều kiện để xem 1 quan hệ có YTNN đó là:- chủ thể- tài sản- căn cứ phát sinh, thay đổi và chấm dứt quan hệ diễn ra ở nước ngoài.còn hợp đồng có điều khoản chọn luật là nói về nội dung của hợp đồng mà YTNN thì không dựa vào đến nội dung của hợp đồng đó.6 / PL các nước đều áp dụng quy định Luật nơi có tài sản trong việc điều chỉnh các vấn đề về xác lập, thay đổi, chấm dứt quyền sở hữu, nội dung QSH đối với TS bất kể đó là động sản hoặc BĐS.Sai. Áo, Tây Ban Nha, Ai cập...: đối với bất động sản thì áp dụng luật nơi có tài sản, đối với động sản thì áp dụng luật nhân thân. Ta cũng có thể viện dẫn 2 trường hợp ngoại lệ của pháp luật VN tại k2, k4 Đ766 BLDS để giải thích.10/ Không thể AD PL nước ngoài trong việc điều chỉnh quan hệ bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng mà bên gây thiệt hại và bên bị thiệt hại đều có QT VN.Sai. Mặc dù trong quan hệ này cả bên gây thiệt hại và bên bị thiệt hại đều có quốc tịch VN nhưng nếu đó là quan hệ dân sự có YTNN theo căn cứ tại Đ 758 BLDS và QPXD dẫn chiếu đến việc áp dụng PL nước ngoài thì Pl nước ngoài vẫn đc áp dụng nếu việc áp dụng hoặc hâụ quả của việc áp dụng ko trái với các nguyên tắc cơ bản của PlVN (k3 Đ 759 BLDS)--- Bổ sung nội dung ---Câu 11: (5đ) A và B đều là CDVN. Năm 2010 A và B kết hôn tại Pháp12/ Hãy đặt ít nhất 2 giả thiết CM quan hệ hôn nhân giữa A và B có YTNN và nêu CSPL?Dự theo căn cứ được qd tại đ c, k14, Đ4 LHNND, Đ758 BLDS ta có thể đưa ra 2 giả thiết: A và B đi du lịch ở pháp và kết hôn trước cơ quan có thẩm quyền của Pháp; A or B hoặc cả A và B đều là người VN định cư ở pháp.13/Hãy đặt giả thiết CM quan hệ hôn nhân giữa A và B không có YTNN và nêu CSPL? A và B đi du lịch ở pháp và kết hôn trước cơ quan lãnh sự của VN tại P.14/ Nêu điểm khác biệt cơ bản giữa việc điều chỉnh quan hệ hôn nhân có YTNN và quan hệ hôn nhân ko có YTNN. Giải thích vì sao có điểm khác biệt đó? Qh hôn nhân ko có YTNN sẽ đc điều chỉnh bởi pháp luật quốc giaQh hôn nhân có YTNN sẽ đc điều chỉnh bới hệ thống phâp luật mà QPXD dẫn chiếu đến xuất phát từ nguyên tắc bình đẳng giữa các quốc gia, các qh hôn nhân có YTNN đều thuộc thẩm quyền giải quyết của các nước liên quan đãn đến tình trạng xung đột thẩm quyền giữa các quốc gia và tất yếu cần giải quyết xung đột thẩm quyền để tìm ra hệ thống PL đc áp dụng.9/ Nếu 1 hợp đồng có điều khoản chọn luật thì HĐ đó được xem là có YTNN.Trả lời: Nhận định này là sai, bởi điều kiện chọn luật trong hợp đồng không phải là căn cứ để xác định HĐ đó có yếu tố nước ngoài hay không mà phải căn cứ vào yếu tố chủ thể của hợp đồng và các quy định cụ thể tại Đ758 BLDS 2005.Xin đóng góp 1 số ý kiến như sau:-xác định QHDSYTNN:Theo điều 758 BLDS 2005 thì: "Quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài là quan hệ dân sự có ít nhất một trong các bên tham gia là cơ quan, tổ chức, cá nhân nước ngoài, người Việt Nam định cư ở nước ngoài hoặc là các quan hệ dân sự giữa các bên tham gia là công dân, tổ chức Việt Nam nhưng căn cứ để xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ đó theo pháp luật nước ngoài, phát sinh tại nước ngoài hoặc tài sản liên quan đến quan hệ đó ở nước ngoài. "A là công dân Việt Nam, định cư tại Pháp nên đây là QHDSYTNN.-việc lựa chọn luật áp dụng phải đáp ứng 2 điều kiện: phải chọn luât áp dụng, không nhằm mục đích lẫn tránh pháp luậtĐề thi tư pháp QT lớp TM33A Năm 2006 M là công dân VN đi du học tại Úc đã kết hôn với N có quốc tịch Pháp cũng đang là nghiên cứu sinh tại Úc. năm 2009 cả 2 về sinh sống và làm ăn tại TPHCM. anh (chị) hãy vận dụng kiến thức về ngành luậy tư pháp quốc tế để:1. Đặt giả thiết trong việc kết hôn giữa M và N:1.1. Những qui định về điều kiện kết hôn tại chương 2 - luật hôn nhân và gia đình VN được áp dụng đối với M (2đ)1.2. câu hỏi tương tự đối với N (2đ)2. Tại VN, N thành lập cty C hoạt động lĩnh vực du lịch, để thực hiện hdong này N đã chuyển vào VN 1 số máy móc trang thiết bị. Hãy cho bít: Việc điều chỉnh vấn đề sở hữu những tsan N chyển vào VN có j khác so với việc điều chỉnh những tsan của cdan VN trên lãnh thổ VN?3. Cty C kí hợp đồng tổ chức cho nhân viên cty D quốc tịch Pháp đi du lịch ra Đà Nawg. Hợp đồng kí tại VN. Giả sử có tr/chấp về qyền và ngvu phát sinh từ hdong và tòa án VN giải qyết, hãy trình bày về luật áp dụng điều chỉnh qyền và ngvu của các bên trong hdong này.Trả lời: Giải Đề Thi Tư Pháp Quốc Tế (Phần riêng) Câu 1Những giả thiết mà Những qui định về điều kiện kết hôn tại chương 2 - luật hôn nhân và gia đình VN được áp dụng đối với MM là Công dân việt nam, kết hôn với N là công dân pháp,* đăng ký kết hôn tại cơ quan có thẩm quyền của Việt Nam tại Việt Nam* M phải tuân theo điều kiện kết hôn quy định tại điều 9 Luật HNGĐ Việt Nam ( từ hai mươi tuổi trở lên đối với Nam, từ mười tám tuổi trở lên đối với nữ; . Việc kết hôn là tự nguyện quyết định, không bị ép buộc, lừa dối ; không bị cưỡng ép hoặc cản trở; không thuộc một trong các trường hợp cấm kết hôn quy định tại Điều 10 của Luật HNGĐ* Đăng ký kết hôn tại cơ quan ngọai giao Việt Nam ở nước ngòai+Đối với M tuân theo pháp luật Việt Nam về Đk kết hôn*Đăng ký kết hôn tại cơ quan có thẩm quyền của nước ngòai+ đối với M tuân theo pháp luật Việt nam và thep pháp luật của nơi tiến hành kết hôn*Đăng ký tại cơ quan ngọai giao của nước ngòai tại Việt Nam• M phải tuân theo pháp luật VN và Pluật PhápCâu 1.2Những giả thiết mà Những qui định về điều kiện kết hôn tại chương 2 - luật hôn nhân và gia đình VN được áp dụng đối với NN là công dân pháp,kết hôn với M là Công dân việt nam* đăng ký kết hôn tại cơ quan có thẩm quyền của Việt Nam tại Việt Nam+ Đối với N thì điều kiện kết hôn phải tuântheo pháp luật việt nam và pháp luật của Pháp nơi N mang quốc tịch.* Đăng ký kết hôn tại cơ quan ngọai giao Việt Nam ở nước ngòai+ đối với N tuân theo pháp luật Việt Nam và pháp luật của Pháp Giải thế này đúng hay sai các bạn?