Đang tải... (xem toàn văn)
LUẬT THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ Nhóm 02 – N05 TL3 LUẬT THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ “Trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong trường hợp vi phạm hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế theo quy định của CISG và án lệ điển hình[.]
LUẬT THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ “Trách nhiệm bồi thường thiệt hại trường hợp vi phạm hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế theo quy định CISG án lệ điển hình.” Đặt vấn đề Mặc dù đời lâu Công ước Viên 1980 hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế (CISG) có chứa nội dung phản ánh tính cơng bằng, ưu việt hài hoà tảng pháp lý hợp đồng Vì xảy vi phạm hợp đồng dẫn đến tranh chấp phải bồi thường thiệt hại, thương nhân quốc gia ưu tiên lựa chọn Công ước Viên để giải Để làm rõ vấn đề này, nhóm em xin nghiên cứu đề tài: “Trách nhiệm bồi thường thiệt hại trường hợp vi phạm hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế theo quy định CISG án lệ điển hình.” Về án lệ điển hình đề cập đến viết, nhóm chúng em xin dẫn án lệ “Court d'Appel de Rennes” 0 NỘI DUNG Trách nhiệm NỘI DUNG bồi thường thiệt hại trường hợp vi phạm hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế theo quy định CISG 2.3 Bài học kinh nghiệm rút từ án lệ 2.2 Án lệ cụ thể trách nhiệm BTTH trường hợp vi phạm hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế theo quy định CISG 2.1 Trách nhiệm bồi thường thiệt hại trường hợp vi phạm hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế theo quy định CISG Khái niệm Khái niệm vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Khái niệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế Căn xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại Có hành vi vi phạm hợp đồng Có thiệt hại xảy Có mối quan hệ nhân hành vi vi phạm thiệt hại Quy định cụ thể BTTH trường hợp vi phạm hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế theo quy định CISG - Phạm vi thiệt hại đền bù - Tính dự đốn trước thiệt hại - Tính tốn khoản BTTH hủy hợp đồng - Nghĩa vụ chứng minh tiêu chuẩn chứng - Về tiền lãi - Nguyên tắc BTTH đầy đủ hạnh cế tổn thất - Khoản lợi bị bỏ lỡ 2.2 Án lệ cụ thể a Tóm tắt vụ tranh chấp NGUYÊN ĐƠN BỊ ĐƠN Công ty HD Pháp (người mua) Công ty MCS Italy (người bán) CƠ QUAN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP Tịa Phúc thẩm thành phố Rennes (Pháp) Hàng hóa tranh chấp: Miếng lót ngực để sản xuất áo lót Sự kiện pháp lý Công ty HD Pháp (người mua) ký với Công ty MCS Italy (người bán) hợp đồng mua miếng lót ngực để sản xuất áo bơi Miếng lót ngực có chất lượng khơng phù hợp với yêu cầu chất lượng Công ty HD Pháp (người mua) Công ty MCS Italy đề nghị sửa chữa hàng hóa giao lại tuần không thực theo thời hạn Công ty HD khởi kiện yêu cầu chấm dứt hợp đồng địi Cơng ty MCS BTTH Vấn đề pháp lý ● Cơng ty người mua địi bồi thường chi phí sản xuất lơ áo bơi Tunisie thiệt hại phải đặt mua gấp nhà cung cấp khác với mức giá cao ● Người bán phản đối cho khoản bồi thường khơng hợp lí Tóm tắt lập luận ngun đơn, bị đơn phán Tòa án Lập luận nguyên đơn - Công ty HD yêu cầu công ty MCS trả cho số tiền tổn thất công ty MCS không thực việc sửa chữa thời gian nói, khiến cơng ty MCS phải mua hàng công ty T thay - Công ty HD tuyên bố hủy hợp đồng, đòi bồi thường 32.490 euro gồm: Chi phí sản xuất lơ áo bơi từ miếng lót khơng đạt chất lượng Thiệt hại mua miếng lót ngực thay đắt Lập luận bị đơn - Công ty MCS báo cáo hành vi công ty HD lừa dối họ, tìm cách khiến họ phải trả giá cho khơng qn cơng ty HD mà khoản bồi thường lại ấn định theo mức thiệt hại mà công ty HD yêu cầu - Công ty MCS kháng cáo lại định, yêu cầu Tòa án đảo ngược định, loại bỏ công ty HD khỏi tất yêu cầu phản tố, yêu cầu HD trả lại số tiền mong muốn, ngoại trừ việc cải thiện gia tăng Lập luận quan tài phán Người mua có quyền chấm dứt hợp đồng (Điều 26, 49 CISG) Về yêu cầu BTTH người mua Về khoản người mua đòi bồi thường Kết luận quan tài phán 2.3 Bình luận, đánh giá nhóm - Về việc xác định hành vi vi phạm hợp đồng - Về việc hủy hợp đồng bên mua - Về yêu cầu đòi bồi thường bên mua phán Tòa án Bài học kinh nghiệm rút Thứ nhất, nguyên tắc hạn chế tổn thất Theo đó, bên địi BTTH phải áp dụng biện pháp hợp lý để hạn chế tổn thất Thứ hai, nguyên tắc khoản thiệt hại phải tính tốn chứng minh cách hợp lý Ngun tắc không cho phép bên thổi phồng thiệt hại lên cách vơ cứ, bất hợp lý KẾT LUẬN Với tính chất văn thống nhất, Công ước Viên năm 1980 thống hóa nhiều mâu thuẫn, cung cấp khung pháp lý cụ thể, thống nhất, đại cho quan hệ mua bán hàng hóa quốc tế Đặc biệt, trường hợp vi phạm hợp đồng cần phải BTTH Cơng ước Viên năm 1980 đóng vai trò quan trọng việc giải tranh chấp, tránh vấn đề gây tranh cãi khó khăn đàm phán CẢM ƠN MỌI NGƯỜI ĐÃ LẮNG NGHE !