Đang tải... (xem toàn văn)
Báo cáo thực tập: Ứng dụng các chỉ tiêu chỉ số để phân tích biến động sản xuất ngành công nghiệp (1995 - 2002)
Chơng I Những vấn đề lý luận phơng pháp số I Những lý luận phơng pháp số Để đánh giá, phân tích tợng kinh tế - xà hội thống kê sử dụng nhiều phơng pháp khác nh: hồi quy - tơng quan, dÃy số thời gian, điều tra chọn mẫu Trong phơng pháp số phơng pháp quan trọng thống kê; đợc vận dụng nhiều thực tế Đợc ®êi tõ rÊt sím (tõ 1738), tõ ®ã ®Õn phơng pháp lựa chọn nhiều nhà khoa học để phân tích tợng kinh tế - xà hội, giúp họ có nhìn tổng quát, xác phát triển nh nhân tố ảnh hởng đến sách phù hợp, thúc đẩy phát triển tợng kinh tế - xà hội Khái niệm số: Thuật ngữ số đợc sử dụng rÊt nhiỊu c¸c lÜnh vùc khoa häc kh¸c dùng để phân tích tợng kinh tế - x· héi VÝ dơ nh: chØ sè ph¸t triĨn ngời HDI, số dùng để đánh giá; xếp thứ tự nh: y1, y2 Tuy nhiên, lý thuyết thống kê, thuật ngữ đợc tiếp cận theo cách khác 1.1 Định nghĩa số Chỉ số thống kê số tơng đối đợc biểu lần %; tính đợc cách so sánh hai mức độ tợng kinh tế - xà hội Đối tợng nghiên cứu số thực tế tợng kinh tế- xà hội phức tạp Hiện tợng bao gồm nhiều đơn vị, phần tử có tính chất, đặc điểm khác nhau, bao gồm nhiều nhân tố 1.2 Đặc điểm tác dụng số * Đặc điểm - Phải tìm cách chuyển đơn vị, phần tử có đặc điểm tính chất khác dạng đồng để thực việc tổng hợp tài liệu - Khi nghiên cứu biến động nhân tố phải cố định nhân tố lại * Tác dụng - Dùng số để nghiên cứu biến động tợng qua thời gian sử dụng số phát triển - Nghiên cứu biến động tợng qua không gian sử dụng số phát triển - Đề nhiệm vụ, kế hoạch, tình hình thực kế hoạch sử dụng số kế hoạch - Phân tích ảnh hởng biến động nhân tố với biến động toàn tợng Các phơng pháp tính số: Khi phân tích, so sánh mức độ khác tợng kinh tế - xà hội, ta dùng phơng pháp tính số khác 2.1 Phơng pháp tính số cá thể (chỉ số đơn): Phản ánh biến động đơn vị, tợng cá biệt 2.1.1 Chỉ số cá thể tiêu chất lợng: iP = Trong đó: p1, p0: trị số tiêu chất lợng phần tử kỳ nghiên cứu kỳ gốc - Chỉ số dùng để phản ánh biến động giá tợng kinh tÕ - x· héi 2.1.2 ChØ sè c¸ thĨ vỊ tiêu khối lợng iq = Trong đó: q1, q0: trị số tiêu khối lợng phần tử kỳ nghiên cứu kỳ gốc - Chỉ số dùng để phản ánh biến động lợng hàng hoá tiêu thụ mặt hàng VD: Trong xem xét phát triển ngành công nghiƯp ë ViƯt Nam, ta cã b¶ng sè liƯu sau: Năm 1995 GO (tỷ đồng) 103374 iq (%) 100,00 1996 1997 1998 117989 134420 150684 114,14 130,03 145,77 Tuy nhiªn, thực tế, dùng phơng pháp số để phân tích tợng kinh tế - xà hội, ngời ta sử dụng phơng pháp tính số cá thể Do có nhiều nhân tố khác ảnh hởng đến phát triển tợng kinh tế - xà hội, vậy, dùng số cá thể thấy rõ đợc mức độ tác động nhân tố đến tợng kinh tế - xà hội Do vậy, ngời ta thờng xuyên sử dụng phơng pháp tính số chung 2.2 Phơng pháp tính só chung Chỉ số chung đợc tính theo hai phơng pháp khác nhau: phơng pháp số tổng hợp phơng pháp số bình quân 2.2.1 Phơng pháp số tổng hợp Phản ánh biến động chung nhiều đơn vị, tợng cá biệt - Nguyên tắc tính số tổng hợp: + Khi tính số tổng hợp, phải chuyển nhân tố khác tợng phức tạp dạng đồng để tổng hợp tiến hành so sánh + Khi nghiên cứu ảnh hởng nhân tố đến phát triển tợng kinh tế - xà hội phải cố định nhân tố lại Nhân tố cố định đóng vai trò qun sè cđa chØ sè 2.2.1.1 ChØ sè tỉng hỵp tiêu chất lợng - Để tính số tổng hợp chất lợng (giá cả), cộng giá mặt hàng khác VD: ngành công nghiệp có nhiều mặt hàng khác nh: may mặc, sắt, thép Nếu có giá loại mặt hàng ngành trên, ta không thểtính trung bình cộng giản đơn số đơn giá cách tính không xét đợc đến lợng hàng hoá tiêu thụ khác mặt hàng lợng hàng hoá lại có ảnh hởng trực tiếp đến biến động chung giá khác Vì vậy, để nghiên cứu biến động giá cả, phải cố định lợng hàng hoá tiêu thụ thời kỳ định việc cố định nhân tố gọi quyền số số tổng hợp tiêu chất lợng (giá cả) * Nếu chọn tiêu khối lợng kỳ góc (q0) làm quyền số, ta có công thức: Ip = ∑pq ∑p q (1) 0 pq(p) = p1q0 - p0q0 Đây công thức nhà kinh tế học ngời Đức tên Laspeyres đề xuất năm 1864 nên đợc gọi số giá Laspeyres * Nếu chọn quyền số lợng hàng hoá tiêu thụ kỳ nghiên cứu: Ip = ∑pq ∑pq 1 (2) ∆pq(p) = p1q1 - p0q1 Công thức nhà kinh tế học ngời Đức Pasches đề xuất năm 1874, nên đợc gọi số giá Pascher - Hai công thức (1) (2) có điểm khác việc chọn quyền số Do quyền số khác dẫn đến kết tính toán ý nghĩa kinh tế khác Trong thực tế, kinh nghiệm lâu năm, Việt Nam thờng áp dụng công thức số tổng hợp tiêu chất lợng (giá cả) Pascher - Khi công thức (1) (2) có khác biệt đáng kể, ta dùng công thức nhà kinh tế học Fisher đề xuất năm 1921: F Ip = L I p I pp (3) Xuất phát từ việc số tổng hợp Laspeyres Pascher tính nghịch đảo liên hoàn, Pisher đà đa công thức (3) thực chất trung bình nhân hai số 2.2.1.2 Chỉ số tổng hợp tiêu khối lợng - Nguyên tắc tính: Phải cố định giá thời kỳ định; quyền sè cđa chØ sè tỉng hỵp vỊ khèi lỵng * Nếu chọn tiêu chất lợng kỳ gốc (p0) làm qun sè; ta cã c«ng thøc: Iq = ∑q p ∑q p 0 (4) ∆pq(q) = p0q1 - p0q0 Công thức (4) gọi số tỉng hỵp vỊ khèi lỵng cđa Laspeyres * NÕu chän tiêu chất lợng kỳ nghiên cứu (p1) làm quyền sè, ta cã c«ng thøc: Iq = ∑q p ∑q p 1 (5) ∆pq(q) = ∑q1p1 - q0p0 Công thức (5) gọi số tổng hợp khối lợng Pascher Xuất phát từ ý nghĩa kinh tế thực tế lợng chênh lệch tuyệt ®èi ∆pq(q), nghiªn cøu thèng kª ë ViƯt Nam thờng chọn công thức (5) để tính số tổng hợp tiêu khối lợng hàng hoá tiêu thụ nói riêng tiêu khối lợng nói chung * Ngoài ra, sử dụng công thức chØ sè tỉng hỵp vỊ khèi lỵng cđa Fisher: I qF = I qF I qL = ∑q p ∑q p 1 x ∑q p ∑q p 0 (6) Công thức (6) đợc dùng phổ biến nớc kinh tế thị trờng Tuy nhiên, hạn chế vấn đề tính toán lợng chênh lệch tuyệt đối yêu cầu liên kết số với mục đích phân tích nhân tố không đợc thực đợc nên số đợc sử dụng phân tích nhân tố 2.2.2 Phơng pháp số bình quân Bản chất số tổng hợp trung bình gia quyền số cá thể quyền số p0q0 p1q1 Phơng pháp số bình quân cho ta kết tính toán ý nghĩa kinh tế hoàn toàn giống với số tổng hợp Nh tơng ứng với số tổng hợp có số bình quân * Chỉ số bình quân cộng Đợc dùng để tính số chung tiêu khối lợng: - Nếu đặt d0 = , đó: Iq = ∑iq d0 Iq = * ChØ sè bình quân điều hoà: Đợc dùng để tính số chung tiêu chất lợng - Nếu đặt d1 = , ®ã: Ip = Ip = d ∑ i1 p Σp1q1 pq ∑ i1 p II Phân tích biến động sản xuất ngành công nghiệp Việt Nam ảnh hởng biến động nhân tố phơng pháp số - Phơng pháp số đợc dùng để biểu biến động tợng kinh tế - xà hội mà đợc sử dụng rộng rÃi để phân tích nhân tố ảnh hởng đến biến động - Phân tích nhân tố phơng pháp chi sè cã hai néi dung chđ u + Ph©n tÝch số toàn thành số nhân tố nhằm mục đích phản ánh biến động nhân tố ảnh hởng biến động biến động tợng phức tạp + Phân chia lợng tăng (giảm) toàn (tuyệt đối tơng đối) thành tổng lợng (tăng) giảm phận Việc phân chia nhằm mục đích xác định vai trò ảnh hởng cụ thể nhân tố biến động chung tợng 2.1 Một số tiêu Để phân tích biến động sản xuất ngành công nghiệp ta sử dụng số tiêu sau: 2.1.1 Khái niệm tiêu giá trị sản xuất (GO - Gros output) GO = (1) giá trị thành phẩm đà sản xuất đợc kỳ (bằng nguyên, vật liệu đơn vị sở nguyên, vật liệu ngời đặt hàng đa đến) + (2) Bán thành phẩm, phế liệu, phế phẩm, thứ phẩm đà tiêu thụ kỳ + (3) Chênh lệch sản xuất dở dang cuối kỳ so với đầu kỳ + (4) Giá trị công việc có tính chất công nghiệp làm thuê cho bên đà oàn thành kỳ Đối với hoạt ®éng nµy chØ mang tÝnh theo sè thùc tÕ chi phí, tiền công, thuế, lợi nhuận, đơn vị đà thực Không tính giá trị sản phẩm vật t ngời đặt hàng đem đến +(5) Doanh thu cho thuê thiết bị, máy móc thuộc dây chuyền sản xuất đơn vị, sở Trong thực tế đơn vị sở không hạch toán đợc giá trị nguyên, vật liệu ngời đặt hàng đem đến chế biến nên giá trị thu nhập chi phí đơn vị sở Hoặc tính GO c«ng nghiƯp theo c«ng thøc thø 2: GO = (1) Doanh thu tiêu thụ sản phẩm sản xuất + (2) Doanh thu tiêu thụ sản phẩm sản xuất phơ + (3) Doanh thu b¸n phÕ liƯu, phÕ phÈm, bán thành phẩm thực tế đà tiêu thụ kỳ tính toán + (4) Chênh lệch cuối kỳ so với đầu kỳ thành phẩm tồn kho + (5) Chênh lệch cuối kỳ so với đầu kỳ thành phẩm gửi bán nhng cha thu đợc tiền + (6) Chênh lệch cuối kỳ so với đầu kỳ sản phẩm sản xuất dở dang + (7) Giá trị công việc có tính chất công nghiệp làm thuê cho bên đà hoàn thành kỳ Đối với hoạt động này, tính số thực tế chi phí, tiền công, thuế, lợi nhuận đơn vị thực hiện, không tính giá trị sản phẩm vật t ngời đặt hàng đem đến + (8) Giá trị sản phẩm đợc tính theo quy định đặc biệt + (9) Tiền thu đợc cho thuê máy móc, thiết bị dây chuyền sản xuất đơn vị sở 2.1.2 Giá trị gia tăng đơn vị sở (VA) Giá trị gia tăng gọi giá trị tăng thêm toàn kết lao động hữu ích ngời lao động đơn vị sở sáng tạo giá trị hoàn vốn cố định (khấu hao tài sản cố định) khoảng thời gian định (một tháng, quý hay năm) Nó phản ánh phận giá trị đợc tạo hoạt động sản xuất hàng hoá dịch vụ mà ngời lao động đơn vị sở làm bao gồm phần giá trị cho (V), phần cho đơn vị sở xà hội (M) phần giá trị hoàn vốn cố định (khấu hao TSCĐ - G) - Về mặt giá trị: VA = V + M + G - Phơng pháp tính VA: có phơng pháp a) Phơng pháp sản xuất Giá trị gia tăng đơn vị sở = Giá trị sản xuất - Chi phí trung gian b) Phơng pháp phân phối =++ + 2.1.3 Chi phí trung gian hoạt động công nghiệp Chi phí trung gian hoạt động công nghiệp gồm toàn chi phí vật chất dịch vụ phục vụ cho việc sản xuất sản phẩm vật chất dịch vụ cđa lÜnh vùc c«ng nghiƯp a) Chi phÝ vËt chÊt - Chi phÝ nguyªn, vËt liƯu chÝnh - Chi phÝ nguyên, vật liệu phụ - Điện năng, nhiên liệu, chất ®èt - Chi phÝ cho mua s¾m dơng nhá dùng cho trình sản xuất - Chi phí vật t cho sửa chữa thờng xuyên TSCĐ - Chi phí văn phòng phẩm - Chi phí vật chất khác b) Chi phí dịch vụ - Công tác phí - Tiền thuê nhà, máy móc thiết bị, thuê sửa chữa nhỏ công trình kiến trúc, nhà làm việc - Trả tiền dịch vụ pháp lý - Trả tiền công đào tạo nâng cao trình độ nghiệp vụ cho CBCNV - Trả tiền cho tổ chức quốc tế nghiên cứu khoa hcj - Trả tiền thuê quảng cáo - Trả tiền vệ sinh khu vực, phòng cháy, chữa cháy, bảo vệ an ninh - Trả tiền cớc phí vận chuyển bu điện, lệ phí bảo hiểm Nhà nớc tài sản nhà cửa, đảm bảo an toàn sản xuất, kinh doanh - Trả tiền dịch vụ khác: in chụp, văn bản, lệ phí ngân hàng 2.2 Các mô hình phân tích biến động giá trị sản xuất (GO) a) Mô hình GO theo giá hành tăng (giảm) theo hai nhân tố: + Sản lợng sản phẩm: q + Giá c¶ cđa s¶n phÈm: p Ipq = = x ∆pq = pq(q) + pq(p) b) Mô hình 2: GO theo giá hành giá so sánh tăng (giảm) nhân tố: + Số lao động (chi phí lao ®éng, thêi gian lao ®éng) bé phËn: T + NSLĐ sống cá biệt: WS = Ipq = = = x Ipq = IW.T = IT IW(S) ∆pq = pq(T) + pq(W) c) Mô hình GO theo giá hành giá so sánh tăng (giảm) tác động nhân tó: + Tổng số lao ®éng (tæng chi phÝ lao ®éng, tæng thêi gian lao động): T + NSLĐ sống bình quân: W S = Ipq = = ΣGO ΣT Σpq1 W ΣT1 W ΣT1 W ΣT1 = = x Σpq0 W0 ΣT0 W0 ΣT0 W0 ΣT1 ΣT1 W x ΣT0 W0 = I ΣT x IW S ∆pq = ∆pq( ΣT ) + ∆pqW S d) Mô hình 4: GO theo giá hành giá so sánh tăng (giảm) nhân tố: + NSLĐ sống cá biệt: W = + Kết cấu lao ®éng cđa tỉng thĨ: dT = + Tỉng sè lao ®éng (tỉng chi phÝ lao ®éng, tỉng thêi gian lao ®éng): ∑T Ipq = = Σpq1 W ΣT1 W 01 ΣT1 W ΣT1 = = x Σpq0 W01 ΣT1 W0 ΣT1 W0 ΣT0 W1 W01 x W01 ΣT1 x ΣT0 W0 T = IW x I d x I ΣT e) Mô hình GO theo giá hành giá so sánh tăng (giảm) nhân tố: + Hiệu st sư dơng TSC§ (VC§): H = GO G (v ) + Mức trang bị TSCĐ (VCĐ) bình quân: TR = Cho lao ®éng G (v ) ΣT : ∑T + Tỉng sè lao ®éng Ipq = Σpq1 = H1 TR1 ΣT1 Σpq0 H TR ΣT0 = H TR1 ΣT1 H TR ΣT1 H1 TR1 ΣT1 x x H TR1 ΣT1 H TR ΣT1 H TR ΣT0 = H1 TR1 ΣT1 x x H0 TR0 ΣT0 = I H x ITR x I T 2.2.2 Phân tích biến động VA: a) Mô hình VA theo giá hành tăng (giảm) nhân tố: + Khối lợng VA đợc sản xuất (R) + Giá VA (PVA) IRP = = x chất lợng phát triển chiều sâu Bởi có phát triển theo chiều sâu tạo bớc ngoặt lớn cho phát triển chung ngành nh kinh tế quốc dân Đối với ngành công nghiệp Việt Nam nói riêng, tốc độ tăng giá trị sản xuất, tốc độ tăng giá trị tăng thêm cao chi phí trung gian lúc Việt Nam đật đợc kinh tế có ngành công nghiệp cao, thực phát triển đạt đợc mục tiêu "Công nghiệp hoá, đại hoá" II Phân tích nhân tố ảnh hởng đến biến động GO ngành công nghiệp (1995 - 2002) Phân tích biến động GO ngành công nghiệp (1995 - 2002) Do tác động nhân tố: tổng số lao động; suất lao động cá biệt, kết cấu lao động: T +Tổng số lao động: + Năng suất lao động sống cá biệt: W = + Kết cấu lao động: dt Mô hình: IGO = IW x Id x I T Ipq = W ΣT1 W o ΣTo Trong ®ã: = W ΣT1 W ΣT1 x W 01 ΣT1 W ΣT1 W1 ΣT1 =GO1 Wo ΣTO = Goo x W ΣT1 W ΣT0 GO1: kú nghiªn cøu GOO: kú gèc W1 = ΣWo T1 ΣGo1 GOÔ ;W o = ;W o1 = T1 To T1 Các lợng tăng (giảm) tuyệt đối: GO = GO + ∆GO (w) + ∆ GO(d) W 1.ΣT1 − W o ΣTo = (ΣT1 − ΣTo ).Wo + (W − W o1 ).ΣT1 + (W 01 − W o).ΣT1 Trong thêi kú (1995 - 2002) cã rÊt nhiỊu biÕn ®éng giá trị sản xuất GO, nhiên đề án không phân tích biến động GO qua năm mà lựa chọn số năm tiêu biểu: 1995, 1998, 2000 năm 2002 1.1 Phân tích biến động GO ngành công nghiệp (1995 - 2002) tác động nhân tố: tổng số lao động, suất lao động bình quân kết cấu lao động theo khu vực kinh tế Bảng 4: Giá trị sản xuất, suất lao động; số lợng lao động khu vực năm 1995, 1998, 2000, 2002 ngành công nghiệp Khu vực kinh tế Khu vực kinh tế nớc Khu vực có vốn đầu t nớc Toàn ngành công nghiệp GO Năm 1995 T W(tỷ GO Năm 1998 T W GO Năm 2000 T W GO Năm 2002 T W (tỷ đồng) (ngời) đồng/ng) (tỷ ®ång) (ngêi) (tû ®ång/ng) (tû ®ång) (ngêi) (tû ®ång/ng) (tû ®ång) (ngêi) (tû ®ång/ng) 77441 2528486 0,030624 102736 2488377 0,041286 127041 2943508 0,043508 16827 3534472 0,047616 25933 104715 0,247653 47948 2537712 0,188986 71285 71285 363859 91906 595682 0,154287 103374 2633201 0,039258 150684 2742089 0,054952 198326 198326 3307367 260203 4130154 0,063001 1.1.1 Năm 1998 so với năm 1995: Kết tính toán mô hình: = x x 1,4577 = 1,0857 x 1,2916 Nhân tố x 1,0414 Chỉ tiêu Chỉ số (%) GO W D T 145,77 108,57 129,16 104,14 Lợng tăng tut ®èi GO (tû ®ång) 47310 11639,94 31395,13 4274 Tû trọng đóng góp (%) 100,00 24,60 66,36 9,04 Giá trị sản xuất ngành công nghiệp theo khu vực kinh tế năm 1998 so với năm 1995 tăng 45,77% tức tăng thêm 47310 (tỷ đồng) ảnh hởng nhân tố: - Do suất lao động khu vực kinh tế tăng 8,57% làm cho GO tăng thêm 11639,94 tỷ đồng - Do lợng lao động khu vực kinh tế tăng 4,14% làm cho GO tăng thêm 4274,0 tỷ đồng tăng thêm 31395,13 tỷ đồng 1.1.2 Năm 2000 so với 1998 Kết tính toán theo mô hình: = x x 1,3162 = 1,0422 Nhân tố x 1,0470 x 1,2061 Chỉ tiêu ChØ sè (%) GO W D ΣT 131,62 104,22 104,70 120,61 Lợng tăng tuyệt đối GO (tỷ đồng) 476,42 8036,07 31062,43 8543,5 Tû träng ®ãng gãp (%) 100,00 16,87 65,19 17,94 Giá trị sản xuất ngành công nghiệp theo khu vực kinh tế năm 2000 so với năm 1998 tăng 31,62% tức tăng thêm 47642 tỷ đồng tác động nhân tố: - Do suất lao động khu vực công nghiệp tăng 4,22% làm cho GO tăng thêm 8036,07 tỷ đồng - Do lợng lao động theo khu vực công nghiệp tăng 20,61% làm cho GO tăng 31062,43 tỷ đồng - Do kết cáu lao động tăng 4,7% làm cho GO tăng 8543,5 tỷ đồng 1.1.3 Năm 2002 so với năm 2000: = = x 1,3119 = 0,9664 Nh©n tè = 1,0872 x 1,2488 D ΣT 96,64 108,72 124,88 61877 -9047,25 21585,57 19338,68 100,00 -14,62 34,88 79,74 GO ChØ tiªu ChØ sè (%) 131,19 Lợng tăng tuyệt đối GO (tỷ đồng) Tỷ trọng đóng góp (%) W Giá trị sản xuất ngành công nghiệp theo khu vực kinh tế năm 2002 so với năm 2000 tăng 31,19% tức tăng thêm 61877 tỷ đồng tác động nhân tố - Do suất lao động theo khu vực kinh tế giảm 3,36% làm cho GO ngành công nghiệp giảm 9047,25 tỷ đồng - Do số lợng lao động theo khu vực kinh tế tăng 24,88% làm cho GO ngành công nghiệp tăng thêm 49338,68 tỷ đồng - Do kết cấu lao động tăng 8,72% làm cho GO tăng thêm 21585,57 tỷ đồng 1.2 Phân tích biến động GO ngành công nghiệp (1995 - 2002) tác động nhân tố: Năng suất lao động bình quân; kết cấu lao động theo phân vùng kinh tế tổng số lao động Bảng 5: Giá trị sản xuất, lợng lao động, suất lao động ngành công nghiệp năm 1995, 1998, 2000, 2002 Khu vực kinh tế Đồng sông Hồng Đông Bắc Trung du BB Tây Bắc Khu bốn cũ Duyên hải miền Trung Tây Nguyên Đông Nam Bộ ĐB sông C.Long Không phân vùng 10 Toàn ngành CN GO Năm 1995 T W(tỷ GO (tỷ đồng) (ngêi) ®ång/ng) (tû ®ång) 17457 838899 0,202809 7149 289977 320 3662 Năm 1998 T W GO (ngời) (tỷ đồng/ng) (tỷ ®ång) 26369 792080 0,033291 0,824654 10569 266487 20019 255571 0,015985 0,014329 494 4794 5478 177824 0,03806 1180 50846 11958 5324 103374 49187 604926 330452 66346 2633201 0,023990 0,84053 0,036187 0,080246 0,039258 Năm 2000 T Năm 2002 T W GO W (ngêi) (tû ®ång/ng) (tû ®ång) (ngêi) (tû ®ång/ng) 31588 91294 0,038542 55654 1195123 0,04466560 0,039660 15831 287147 0,055132 14327 332107 0,043140 28472 246750 0,021046 0,019429 541 1158 26172 166216 0,020671 0,026888 625 9914 32317 316773 0,019340 0,031297 8091 210804 0,038382 10834 248414 0,043613 13562 297910 0,045524 1535 75050 15508 874 150684 52421 746934 355850 47291 2742089 0,029282 0,100477 0,043580 0,174959 0,054952 1916 98514 18480 9864 198326 72455 1052799 853151 56029 3307367 0,026444 0,093373 0,021661 0,176052 0,0059965 2218 126768 24180 12964 260203 79825 1364489 449785 61825 4130154 0,027786 0,092905 0,053759 0,029689 0,063001 1.2.1 Năm 1998 so với năm 1995: Kết tính toán theo mô hình: = x x 1,4577 = 0,5833 x 2,3997 x 1,0414 Nh©n tè GO W D ΣT 239,97 104,14 ChØ tiªu ChØ sè (%) 145,77 58,33 Lợng tăng tuyệt đối GO (tỷ đồng) 47310 -107643,51 150678,88 4274,63 Tû träng ®ãng gãp (%) 100,00 -227,53 9,04 318,49 Giá trị sản xuất ngành công nghiệp theo vùng kinh tế năm 1998 so với năm 1995 tăng 45,77% tức tăng thêm 47310 tỷ đồng tác động nhân tố: - Do suất lao động vùng kinh tế giảm 41,67% làm cho GO giảm ®i 107643,57 tû ®ång - Do kÕt cÊu lao ®éng tăng 139,97% làm cho GO tăng 150678,88 tỷ đồng - Do số lợng lao động tăng 4,14% làm cho GO tăng 4274,63 tỷ đồng 1.2.2 Năm 2000 so với năm 1998: Kết tính toán theo mô hình = x x 1,3162 = 0,9358 x 1,1661 x 1,2061 Nh©n tè D ΣT 93,58 1,1661 120,61 47642 -13600,96 30180,23 31062,73 100,00 -26,55 63,35 65,2 GO ChØ tiªu ChØ sè (%) 131,62 Lợng tăng tuyệt đối GO (tỷ đồng) Tỷ trọng đóng góp (%) W GO ngành công nghiệp năm 2000 so với năm 1998 tăng 47642 tỷ đồng tác động nhân tố - Do suất lao động vùng kinh tế giảm 6,42% làm cho GO giảm 13600,96 tỷ đồng - Do kết cấu lao động tăng 16,61% làm cho GO tăng thêm 31080,23 tỷ đồng - Do số lợng lao động tăng 20,61% làm cho GO tăng thêm 31062,73 tỷ đồng 1.2.3 Năm 2002 so với năm 2000: Kết tính toán theo mô hình = x x 1,3119 = 1,0981 x 0,9568 Nhân tố x 1,2488 D T Chỉ tiêu Chỉ số (%) GO W 131,19 109,81 95,68 Lợng tăng tut ®èi GO (tû ®ång) 61877 23235,251 -10696,931 49338,68 Tû trọng đóng góp (%) 100,00 37,55 -17,29 124,88 79,74 Giá trị sản xuất ngành công nghiệp năm 2002 so với năm 2000 tăng 31,19% tức tăng 61877 tỷ đồng tác động nhân tố - Do suất lao động theo phân vùng kinh tế tăng 9,81% làm cho GO tăng thêm 23235,251 tỷ đồng - Do kết cấu lao động giảm 4,32% làm GO giảm 10696,931 tỷ đồng - Do số lợng lao động tăng 24,88% làm cho GO tăng thêm 4938,68 tỷ đồng -> Kết luận: Xem xét biến động GO qua giai đoạn (1995 - 2002) tác động nhân tố: + Năng suất lao động + Tổng số lao động + Kết cấu lao động Nhìn chung tăng trëng cđa GO míi chØ theo chiỊu réng bëi phÇn lớn tăng trởng chủ yếu dựa vào gia tăng số lợng lao động Sự phát triển GO chủ yếu phụ thuộc vào nhân tố chiều rộng Sự phát triển suất lao động hầu nh không có, có thời kỳ suất lao động lại bị giảm Một ngành kinh tế muốn phát triển mạnh phải dựa vào đóng góp nhân tố chiều sâu Điều khẳng định lại lần nữa, phát triển ngành công nghiệp Việt Nam mang yếu tố phát triển số lợng, cha sâu vào chất lợng Phân tích biến động GO ngành công nghiệp (1995 - 2002) Do tác động nhân tố: hiệu suất sử dụng vốn sản xuất; mức trang bị vốn sản xuất cho lao động tổng số lao động: + HiƯu st sư dơng vèn s¶n xt: H + Møc trang bị vốn sản xuất cho lao động: TR + Tổng số lao động T Mô hình: Ipq = H TR ΣT1 H O TR ΣTO = H TR ΣT1 H o TR ΣT1 x H O TR ΣT1 H O TR ΣT1 x H O TR o ΣT1 H o.TR o To H TR ΣT1 =G 01 (G 01 : kú nghiª ncøu) H o TR ΣT0 = G 0 (G 0 : kú gèc ) Trong ®ã: H1 H = ΣG01 ; H O= ΣG 0 V V V V TR = ; TR = ΣT1 ΣTo B¶ng 6: HiƯu st sử dụng vốn sản xuất, mức trang bị vốn sản xuất cho lao động, tổng số lao động ngành công nghiệp (1995 - 2002) Chỉ tiêu GO H T TR Năm 1995 (Tỷ đồng) 103374 (tỷ đồng/ngời) 0,811636 (tỷ ®ång/ngêi) 0,048369 (ngêi) 2633201 1998 150684 0,594122 0,092493 2742089 2000 198326 0,547299 0,109565 3307367 2002 260203 0,520779 0,120974 4130154 2.1 Năm 1998 so với năm 1995: Kết tính toán theo mô hình: = x x 1,4577 = 0,7320 x 1,9122 Nh©n tè x 1,0414 D ΣT 73,20 191,22 104,14 47310 -55166,4 98201,41 4274,99 100,0 -116,61 207,57 9,036 GO ChØ tiêu Chỉ số (%) 145,77 Lợng tăng tuyệt đối GO (tỷ đồng) Tỷ trọng đóng góp (%) W GO năm 1998 so với năm 1995 ngành công nghiệp tăng 45,77% tức tăng thêm 47310 (tỷ đồng) tác động nhân tố: - Do hiệu suất sử dụng vốn giảm 26,8% làm cho GO giảm 55166,4 (tỷ đồng) - Do số lợng lao động tăng 4,16% làm cho GO tăng thêm 106615,25 (tỷ đồng) - Do mức trang thiếtbị vốn sản xuất bình quân1 lao động tăng 91,22% làm cho GO tăng 98201 (tỷ đồng) 2.2 Năm 2000 so với năm 1998: Kết tính toán theo mô hình: = x x 1,3162 = 0,9212 Nhân tè x 1,1846 x 1,2061 D ΣT 92,12 118,46 120,61 47642 -16966,98 33546,13 31062,85 100,00 -35,61 70,41 65,2 GO ChØ tiêu Chỉ số (%) 131,62 Lợng tăng tuyệt đối GO (tû ®ång) Tû träng ®ãng gãp (%) W GO cđa ngành công nghiệp năm 2000 so với năm 1998 tăng 31,62% tức tăng thêm 47642 tỷ đồng tác động nhân tố: + Do hiệu suất sử dụng vốn giảm 7,88% làm cho GO giảm 16966,98 tỷ đồng + Do mức trang thiết bị vốn sản xuất bình quân lao động tăng 18,46% làm cho GO tăng thêm 33546,13 tỷ đồng + Do số lợng lao động tăng 20,61% làm cho GO tăng 31062,85 tỷ đồng 2.3 Năm 2002 so với năm 2000: Kết tính toán theo mô hình: = x x 1,3119 = 0,9515 Nh©n tè x 1,1041 x 1,2488 D ΣT 95,15 110,41 124,88 61877 -13250,16 25789,24 49337,92 100,00 -21,41 41,68 79,73 GO Chỉ tiêu Chỉ số (%) 131,19 Lợng tăng tut ®èi GO (tû ®ång) Tû träng ®ãng gãp (%) W GO ngành công nghiệp năm 2002 so với năm 2000 tăng 31,19% tức tăng 61877 tỷ đồng tác động nhân tố: - Do hiệu suất sử dụng vốn giảm 4,85% làm cho GO giảm ®i 13250,16 tû ®ång - Do møc trang thiÕt bÞ vốn sản xuất bình quân1 lao động tăng 10,41% làm cho GO tăng 25789,24 tỷ đồng - Do số lợng lao động tăng 24,88% làm cho GO tăng thêm 49337,92 tỷ đồng -> Kết luận Sự phát triển GO ngành công nghiệp thời kỳ 1995 - 2002 ảnh hởng chủ yếu tác động nhân tố mức trang bị vốn sản xuất bình quân1 lao động tổng số lao động nhân tố hiệu suất sử dụng vốn hầu nh giảm Điềunày có nghĩa, phát triển Go nhân tố chiều rộng đem lại -> phù hợp với phân tích sử dụng mô hình III PHân tích biến động VA ngành công nghiệp thời kỳ 1995 - 2002 Do ảnh hởng nhân tố: Tổng số lao động T Năng suất lao động bình quân Kết cÊu lao ®éng doanh thu HƯ thèng chØ sè: W ΣT1 W o ΣT0 IVA = W ΣT1 W 01.ΣT1 W o ΣT1 x x ΣT1 W o ΣT1 WT0 = IW x Id x IΣT Trong ®ã: W ΣT1 = VA1: VA1: kú nghiªn cøu W ΣT0 = VAo VA0: Kú gèc W ;W : Năng suất lao động bình quân kỳ gốc, kỳ nghiên cứu W 01 : Năng suất lao động bình quân kỳ gốc giả định tính theo kết cấu lao động kỳ nghiên cứu T1; T0: Số lợng lao ®éng ë kú nghiªn cøu; kú gèc W1 = VA1 ΣT1 W0 = VA1 ΣT0 W01 = ΣW0 T1 ΣT1 BiÕn ®éng tut dodãi ∆VA = ∆(w) + ∆(d) + ∆(ΣT) (VA1 − VA0 ) = (W − W 01).ΣT1 + (W 01 − W ).ΣT1 + (ΣT1 T0 ).W Phân tích biến động VA ngành Công nghiệp (1995 - 2002) theo khu vực kinh tế tác động nhân tố: Năng suất lao động, số lợng lao động kết cấu lao động Bảng 7: Năng suất lao động số lợng lao động kết cấu lao động ngành công nghiệp (1995 - 2002) theo khu vực kinh tế Năm Khu vùc kinh tÕ Khu vùc kinh tÕ níc Khu vực kinh tế có vốn đầu nớc Toàn ngành công nghiệp VA Năm 1995 T W(tỷ VA (tỷ đồng) (ngêi) ®ång/ng) (tû ®ång) 27030 2528486 0,010690 10931 104715 37961 2633201 Năm 1998 T W VA (ngời) (tỷ đồng/ng) (tỷ ®ång) 34761 2488377 0,013970 0,104388 19846 253712 0,014416 54607 2742089 Năm 2000 T Năm 2002 T W VA W (ngời) (tû ®ång/ng) (tû ®ång) (ngêi) (tû ®ång/ng) 41436 2943508 0,014077 52537 353542 0,14864 0,078223 29430 363859 0,080883 36569 565682 0,061391 0,019915 70866 3307367 0,021427 81906 4130154 0,021515 1.1 Năm 1998 so với năm 1995: = x x 1,448 = 0,5896 Nh©n tè x 2,3429 x 1,0488 D ΣT 58,96 234,29 104,88 16916 -38008,19 53085,23 1838,96 100,00 -224,69 313,82 10,87 GO Chỉ tiêu Chỉ số (%) 144,88 Lợng tăng tuyệt đối GO (tû ®ång) Tû träng ®ãng gãp (%) W VA ngành công nghiệp văn 1998 so với năm 1995 tăng 44,88% tức tăng 16916 tỷ đồng tác động nhân tố: - Do thân suất lao động khu vực kinh tế giảm 41,01% làm cho VA giảm 30088,19 tỷ đồng - Do kết cấu lao động tăng 134,29% làm cho VA tăng thêm 53085,23 tỷ đồng - Do số lợng lao động tăng 4,88% làm cho VA tăng thêm 1838,96 tỷ đồng 1.2 Năm 2000 so với năm 1998: = x x 1,2977 = 1,0184 Nh©n tè x 1,0559 x 1,2068 ChØ tiªu ChØ sè (%) GO W D ΣT 129,77 101,84 105,59 120,68 Lợng tăng tuyệt đối GO (tỷ đồng) 16259 1283,05 3683,66 11292,29 Tû träng ®ãng gãp (%) 100,00 7,89 22,66 69,45 VA ngành công nghiệp năm 2000 so với năm 1998 tăng 29,77% tức tăng 16259 tỷ đồng tác động nhân tố: - Do thân suất lao động theo khu vực tăng 1,84% làm cho VA tăng 1283,05 tỷ đồng - Do kết cấu lao động tăng 5,59% làm cho VA tăng 3683,66 tỷ đồng - Do số lợng lao động tăng 20,68% làm cho VA tăng 11292,29 tỷ đồng ... có ngành công nghiệp cao, thực phát triển đạt đợc mục tiêu "Công nghiệp hoá, đại hoá" II Phân tích nhân tố ảnh hởng đến biến động GO ngành công nghiệp (1995 - 2002) Phân tích biến động GO ngành. .. số lợng, cha sâu vào chất lợng Phân tích biến động GO ngành công nghiệp (1995 - 2002) Do tác động nhân tố: hiệu suất sử dụng vốn sản xuất; mức trang bị vốn sản xuất cho lao động tổng số lao động: ... giá trị sản xuất GO, nhiên đề án không phân tích biến động GO qua năm mà lựa chọn số năm tiêu biểu: 1995, 1998, 2000 năm 2002 1.1 Phân tích biến động GO ngành công nghiệp (1995 - 2002) tác động
