Đang tải... (xem toàn văn)
BÀI THU HOẠCH VÀ NHẬN XÉT DIỄN ÁN MÔN KỸ NĂNG LUẬT SƯ TRONG VỤ ÁN HÌNH SỰBÀI THU HOẠCH VÀ NHẬN XÉT DIỄN ÁN MÔN KỸ NĂNG LUẬT SƯ TRONG VỤ ÁN HÌNH SỰBÀI THU HOẠCH VÀ NHẬN XÉT DIỄN ÁN MÔN KỸ NĂNG LUẬT SƯ TRONG VỤ ÁN HÌNH SỰBÀI THU HOẠCH VÀ NHẬN XÉT DIỄN ÁN MÔN KỸ NĂNG LUẬT SƯ TRONG VỤ ÁN HÌNH SỰBÀI THU HOẠCH VÀ NHẬN XÉT DIỄN ÁN MÔN KỸ NĂNG LUẬT SƯ TRONG VỤ ÁN HÌNH SỰBÀI THU HOẠCH VÀ NHẬN XÉT DIỄN ÁN MÔN KỸ NĂNG LUẬT SƯ TRONG VỤ ÁN HÌNH SỰBÀI THU HOẠCH VÀ NHẬN XÉT DIỄN ÁN MÔN KỸ NĂNG LUẬT SƯ TRONG VỤ ÁN HÌNH SỰBÀI THU HOẠCH VÀ NHẬN XÉT DIỄN ÁN MÔN KỸ NĂNG LUẬT SƯ TRONG VỤ ÁN HÌNH SỰ
HỌC VIỆN TƯ PHÁP KHOA ĐÀO TẠO LUẬT SƯ BÀI THU HOẠCH VÀ NHẬN XÉT DIỄN ÁN MÔN: KỸ NĂNG LUẬT SƯ TRONG VỤ ÁN HÌNH SỰ HỒ SƠ LS.HS 01: TẠ VĂN TRƯỜNG CHỨA MẠI DÂM Họ tên: ĐỖ THỊ NGỌC HUYỀN Mã học viên: 483 Lớp: G Khóa: 22.2 HN Hà Nội, ngày 25 tháng 10 năm 2020 I TÓM TẮT VỤ ÁN Cuối tháng 6/2018, Tạ Văn Trường làm nhân viên Cơ sở kinh doanh tẩm quất Ha Na khu phố Nguyễn Giáo, phường Đồng Nguyên, thị xã Từ Sơn, Bắc Ninh anh Ngô Văn Thành làm chủ, Thành giao quản lý quán, điều hành nhân viên, thu tiền tẩm quất khách, không mua bán, sử dụng ma túy hoạt động mại dâm Lợi dụng công việc giao, khoảng 20h30’ ngày 05/07/2018, 03 đối tượng tự khai tên Nguyễn Văn Thọ, Nguyễn Trần Trung, Nguyễn Văn Tuấn đến Cơ sở kinh doanh tẩm quất Ha Na gặp Trường đặt vấn đề mua dâm, Trường đồng ý thu 450.000 đồng tiền phòng gọi cho Lê Thị Thanh Tâm Phùng Thị Kim Liên lên bán dâm cho khách phòng 202, 203 quán Còn Tuấn chưa có nhân viên bán dâm nên đợi phịng 201 Đến khoảng 21 ngày, Trung với Liên, Thọ Tâm thực hành vi mua bán dâm phịng 203, 202 bị Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Bắc Ninh bắt tang, thu giữ 02 bao cao su qua sử dụng; số tiền 1.500.000 đồng 02 điện thoại di động Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh ban hành Quyết định số 31/CSĐT ngày 07/07/2018, định khởi tố vụ án hình sự: “Chứa mại dâm” xảy tại: Nguyễn Giáo, phuờng Đông Nguyên, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh ngày 05/7/2018 (BL.1) Quyết định số 184/CSĐT ngày 11/07/2020,quyết định khởi tố bị can Tạ Văn Trường tội “Chứa mại dâm” quy định khoản Điều 327 Bộ luật Hình (BL.8) Đến ngày 17/9/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh Bản Kết luận điều tra số 54/KLĐT-PC02, chuyển toàn hồ sơ vụ án Bản kết luận điều tra đến Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh đề nghị truy tố bị can Tạ Văn Trường tội “chứa mại dâm” quy định Khoản Điều 327 Bộ luật Hình Đến ngày 18/10/2018, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh Bản cáo trạng số 118/CT-VKS-P1 truy tố trước Toà án nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh để xét xử bị can Tạ Văn Trường tội “Chứa mại dâm”, áp dụng theo điểm d Khoản Điều 327 Bộ luật Hình Ngày 28/12/2018, Tồ án nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh Quyết định số 17/2018/QĐXXST-HS định đưa vụ án xét xử bị cáo Tạ Văn Trường, bị Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh truy tố tội “Chứa mại dâm” theo điểm d Khoản Điều 327 Bộ luật Hình II ĐỊNH HƯỚNG BÀO CHỮA CHO BỊ CÁO TẠ VĂN TRƯỜNG Chuyển khung hình phạt sang khung hình phạt nhẹ từ Khoản Điều 327 sang Khoản Điều 327 Bộ luật Hình năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Khai thác tình tiết giảm nhẹ, cụ thể: III “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định điểm s Khoản Điều 51 Bộ luật Hình năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu; Hồn cảnh gia đình khó khăn, bố, mẹ già lao động gia đình KẾ HOẠCH HỎI Hỏi bị cáo Tạ Văn Trường: i Cáo trạng VKS truy tố anh tội “Chứa mại dâm” theo điểm d khoản Điều 327 BLHS Anh có ý kiến việc truy tố VKS? ii Ngoài việc bị bắt tang ngày 05/07/2018, bị cáo thực hành vi tương tự trước khơng? iii Bị cáo tự ý cho khách thuê phòng để mua bán dâm hay thực theo đạo ai? iv Anh cho biết từ ngày vào làm quán Ha Na số lượng khách vào qn có đơng khơng? Chủ yếu khách sử dụng dịch vụ quán? v Tại anh biết số điện thoại chị Bắc để gọi gái đến bán dâm quán Ha Na? vi Tại anh lai thỏa thuận với chị Liên có khách đến mua dâm báo chị Liên? Ai yêu cầu anh thế? vii Khi gọi gái đến bán dâm cho khách anh có thu lợi khơng? viii Khi anh Thành đến anh có báo lại với anh Thành có khách khơng? Cụ thể báo cáo nào? ix Anh có nhận thức hành vi vi phạm pháp luật khơng? x Anh có thấy hối hận hành vi khơng? Nếu lựa chọn lại cơng việc anh làm cơng việc gì? Hỏi anh Ngô Văn Thành: i Tối ngày 05/07/2018, anh trở sở kinh doanh tẩm quất, anh có biết có khách mua bán dâm qn khơng? ii Trước đó, anh có đạo bị cáo Trường cho nhân viên người khác mua bán dâm qn hay khơng? iii IV Anh có biết chị Liên – nhân viên quán thực hành vi bán dâm qn trước hay khơng? Hỏi bị hại Chị Phùng Thị Kim Liên: i Việc mua bán dâm ngày 05/07/2018 lần thứ bao nhiêu, chị thực hành vi mua bán dâm? ii Ngày 05/07/2018, chị bán dâm cho ai? Địa điểm? Thời gian? Tiền bán dâm bao nhiêu? iii Trước ngày 05/07/2018, chị có biết hành vi cho th phịng để mua bán dâm khác sở kinh doanh tẩm quất Ha Na không? iv Từ chị vào làm, trước lúc bị cáo Trường chưa vào làm có nhiều khách mua dâm gọi điện thoại cho chị Bắc? v Khi chị thu tiền khách mua dâm xong chị có phải chia cho khơng BẢN LUẬN CỨ BÀO CHỮA Kính thưa Hội đồng xét xử, Luật sư Đỗ Thị Ngọc Huyền, thuộc Văn phịng luật sư Ngọc Huyền, Đồn Luật sư TP Hà Nội Tơi tham gia phiên tịa hôm với tư cách Luật sư bào chữa cho bị cáo Tạ Văn Trường bị VKSND thị xã Từ Sơn truy tố tội “Chứa mại dâm” theo điểm d khoản Điều 327 BLHS Qua nghiên cứu hồ sơ vụ án diễn biến phiên tòa ngày hôm nay, sau nghe vị đại diện VKSND công bố Cáo trạng trình bày quan điểm luận tội, tơi xin trình bày ý kiến bào chữa sau Về tội: “chứa mại dâm” theo quy định tại Khoản Điều 327 BLHS: Tơi khơng đồng tình với quan điểm luận tội Bản Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn truy tố bị cáo Trường theo điểm d Khoản Điều 327 Bộ luật Hình năm 2015 Căn Mục Khoản I Công văn 64/TANDTC-PC ngày 03/4/2019 Tịa án nhân dân tối cao việc thơng báo kết giải đáp trực tuyến số vướng mắc hình sự, dân tố tụng hành giải thích tình tiết “chứa mại dâm 04 người trở lên” quy định điểm d khoản Điều 327 “đối với 02 người trở lên” quy định điểm đ khoản Điều 328 Bộ luật Hình hiếu nào? Theo đó, Tịa án nhân dân tối cao hướng dẫn: “Theo Từ điển Tiếng Việt “mại” “bán”, “mãi” “mua” “chứa mại dâm” “chứa bán dâm” Như vậy, tình tiết định khung tăng nặng “chứa mại dâm 04 người trở lên” quy định điểm d khoản Điều 327 “đối với 02 người trở lên” quy định điểm đ khoản Điều 328 Bộ luật Hình hiểu người bán dâm Cách hiểu phù hợp với tình tiết định khung tăng nặng khác quy định tại Điều 327 Điều 328 Bộ luật Hình sự, đồng thời phù hợp với thực tiễn xử lý hành vi chứa mại dâm mà có 01 người bán dâm với 03 người mua dâm khoảng thời gian bị xử lý theo quy định khoản điều luật khơng có tình tiết định khung tăng nặng” Trong vụ án bị cáo Tạ Văn Trường, có 02 người thực hành vi bán dâm bà Lê Thị Thanh Tâm bà Phùng Thị Kim Liên Chính vậy, theo quy định pháp luật, bị cáo Tạ Văn Trường phạm tội thuộc Khoản Điều 327 Bộ luật Hình năm 2015: “Điều 327 Tội chứa mại dâm Người chứa mại dâm, bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.” Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Thân chủ tơi cần xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình theo quy định pháp luật thể qua biểu sau: “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định điểm s Khoản Điều 51 BLHS năm 2015 Bị cáo Trường, trình bị tạm giữ, tạm giam để phục vụ công tác điều tra phiên tịa ngày hơm ln tỏ thái độ ăn năn, hối cải, nhận thức rõ hành vi vi phạm pháp luật mình, thành khẩn khai báo, hợp tác với quan cảnh sát điều tra công an thị xã Từ Sơn Theo Khoản Điều 51 BLHS 2015: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu; Bị cáo Trường có bố mẹ người lớn tuổi, khơng cịn khả lao động kiếm thu nhập Từ trước đến nay, bị cáo người chăm sóc, phụng dưỡng bố mẹ lao động gia đình Gia đình bị cáo Trường gặp nhiều khó khăn kể từ ngày bị cáo Trường bị tạm giam Bên cạnh đó, thân chủ tơi xuất thân là cả một gia đình làm nông nghèo, bố mẹ lại đông anh em nên thân chủ phải nghỉ học từ sớm (trình độ văn hóa 2/12) để giúp đỡ bố mẹ về kinh tế nuôi và đỡ đần các em Hết lớp 2, thân chủ tơi nghỉ học, theo gia đình lên vùng núi Tây Nguyên (huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai) làm ăn sinh sống đến Do vùng đồng bào dân tộc người, điều kiện cịn khó khăn, trình độ dân trí thấp Do điều kiện tác động vậy, nhận thức của thân chủ có phần hạn chế đặc biệt là về mặt pháp luật 3 Đề nghị Từ phân tích trên, tơi kính đề nghị Hội đồng xét xử: 3.1 Xét xử bị cáo Tạ Văn Trường tội danh “Chứa mại dâm” theo Khoản Điều 327 Bộ luật hình 2015 thay Khoản Điều 327 khơng có tình tiết định khung “Chứa mại dâm 04 người trở lên” 3.2 Cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Thành khẩn khai báo (điểm s Khoản Điều 51 Bộ luật hình 2015) Khoản Điều 51 BLHS 2015, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu Từ kính đề nghị Hội đồng xét xử xem xét định đối thân chủ – bị cáo Tạ Văn Trường mức án nhẹ Điều vừa đảm bảo tính răn đe giáo dục, vừa thể khoan hồng pháp luật Tôi xin trân trọng cảm ơn! LUẬT SƯ ĐỖ THỊ NGỌC HUYỀN BẢN NHẬN XÉT DIỄN ÁN THƯ KÝ PHIÊN TÒA CHỦ TỌA PHIÊN TÒA HỘI THẨM NHÂN DÂN KIỂM SÁT VIÊN BỊ CÁO BỊ HẠI LUẬT SƯ CỦA BỊ CÁO LUẬT SƯ CỦA BỊ HẠI NGƯỜI CÓ QUYỀN LỢI, NGHĨA VỤ LIÊN QUAN 10 NGƯỜI LÀM CHỨNG 11 NHẬN XÉT CHUNG ... BÀO CHỮA Kính thưa Hội đồng xét xử, Luật sư Đỗ Thị Ngọc Huyền, thu? ??c Văn phịng luật sư Ngọc Huyền, Đồn Luật sư TP Hà Nội Tơi tham gia phiên tịa hơm với tư cách Luật sư bào chữa cho bị cáo Tạ Văn... xét định đối thân chủ – bị cáo Tạ Văn Trường mức án nhẹ Điều vừa đảm bảo tính răn đe giáo dục, vừa thể khoan hồng pháp luật Tôi xin trân trọng cảm ơn! LUẬT SƯ ĐỖ THỊ NGỌC HUYỀN BẢN NHẬN XÉT DIỄN... nhiệm hình sự: Thành khẩn khai báo (điểm s Khoản Điều 51 Bộ luật hình 2015) Khoản Điều 51 BLHS 2015, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu Từ kính đề nghị Hội đồng xét