Luận văn thạc sĩ Ngữ nghĩa và ngữ pháp của cấu trúc nhân nhượng trong tiếng Việt MỤC LỤC DẪN NHẬP 1.Lí do chọn đề tài và mục đích nghiên cứu 1 1.1.Lí do chọn đề tài 1 1.2.Mục đích nghiên cứu 2 2.Lịch sử nghiên cứu 3 2.1. Các tác giả và những công trình nghiên cứu ở nước ngoài về cấu trúc nhân nhượng 3 2.2. Các tác giả và những công trình nghiên cứu về cấu trúc nhân nhượng tiếng Việt 6 2.2.1.Quan điểm truyền thống 6 2.2.2. Quan điểm lô gích - ngữ nghĩa 10 2.2.3. Quan điểm ngữ nghĩa cú pháp 12 2.2.4.Quan điểm chức năng 14 3.Đối tượng và phạm vi nghiên cứu 16 4.Phương pháp nghiên cứu và nguồn ngữ liệu 16 5.Ý nghĩa của luận văn 18 6.Bố cục luận văn 18 CHƯƠNG 1: Tổng quan về quan hệ nhân nhượng và cấu trúc nhân nhượng. 20 1.1. Những tiền đề lý luận liên quan đến đề tài 20 1.1.1. Quan hệ nhân nhượng 20 1.1.2. Quan hệ nhân quả 21 1.1.3. Quan hệ nhân nhượng trong mối quan hệ với quan hệ đối lập và quan hệ nhân quả 25 1.2. Quan hệ nghịch nhân quả trong tiếng Việt 35 1.3. Tính giả định và tính hiện thực của cấu trúc nhân nhượng 40 1.4. Mô hình của cấu trúc nhân nhượng 42 1.4.1.Dù P thì Q 43 1.4.2.Mặc dù P, Q 43 CHƯƠNG 2 : Đặc điểm ngữ nghĩa và những phương tiện hình thức biểu hiện cấu trúc nhân nhượng trong tiếng việt 45 2.1. Phân loại cấu trúc nhân nhượng trong tiếng Việt 45 2.1.1. Cách phân loại cấu trúc nhân nhượng trong tiếng Việt của các nhà Việt ngữ 45 2.1.2.Cách phân loại cấu trúc nhân nhượng tiếng Việt của luận văn 51 2.2. Ngữ nghĩa và ngữ pháp của cấu trúc nhân nhượng 55 2.2.1. Cấu trúc nhượng bộ “Mặc dù P nhưng Q” 55 2.2.2. Cấu trúc điều kiện - nhượng bộ “Dù P thì Q” 59 2.3. Phương tiện hình thức biểu hiện cấu trúc nhân nhượng tiếng Việt 63 2.3.1. Trật tự (P, Q) 63 2.3.2. Trật tự (Q, P) 64 2.4. Các liên từ tiêu biểu cấu trúc nhân nhượng tiếng Việt 66 CHƯƠNG 3: Cấu trúc nhân nhượng trong sử dụng 72 3.1. Cấu trúc nhân nhượng qua một số phong cách 72 3.2. Biểu hiện của cấu trúc nhân nhượng 75 3.2.1. Biểu hiện cấu trúc nhượng bộ 75 3.2.2. Biểu hiện của cấu trúc điều kiện - nhượng bộ 78 3.3. Một số trường hợp đặc biệt 79 3.4. Nhận thức của học sinh trung học phổ thông về cấu trúc nhân nhượng 81 3.4.1. Chỉ tố “dù”, “tuy”, “mặc dù” 81 3.4.2. Chỉ tố “nhưng” 84 3.4.3. Chỉ tố “cũng”, “vẫn” 86 3.4.4. Lí do nhầm lẫn 88 3.4.5. Giải pháp khắc phục 94 KẾT LUẬN 96 THƯ MỤC THAM KHẢO PHỤ LỤC v\:* {behavior:url(#default#VML);} o\:* {behavior:url(#default#VML);} w\:* {behavior:url(#default#VML);} .shape {behavior:url(#default#VML);} 1024x768 Normal 0 false false false EN-US X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style- noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style- parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin:0in; mso- para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font- size:10.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman";} 2.1. Phân loại cấu trúc nhân nhượng trong tiếng Việt 2.1.1. Cách phân loại cấu trúc nhân nhượng trong tiếng Việt của các nhà Việt ngữ Cấu trúc nhân nhượng trong tiếng Việt dường như ít được giới Việt ngữ quan tâm. Các nhà ngữ pháp học khi đề cập đến cấu trúc nhân nhượng chỉ điểm qua một vài dạng thức tiêu biểu về hình thức ít người phân loại cấu trúc nhân nhượng. Điển hình như các tác giả sau: 1. Hoàng Tuệ Trong Giáo trình về Việt ngữ, Hoàng Tuệ không phân loại cấu trúc nhân nhượng. Ông chỉ nêu ra những đặc điểm về mặt hình thức và mô hình cơ bản của cấu trúc nhân nhượng và cho rằng kết cấu “dầu P thì Q” là kiểu kết cấu của những câu phức hợp có quan hệ phụ thuộc nhượng bộ. Trong đó P là mệnh đề phụ bắt đầu bằng “dầu”, “mặc dầu”, “dẫu”; trong Q thường dùng “cũng”. P và Q là hai mệnh đề với hai kết cấu Đề - thuyết. Ông khái quát bằng mô hình sau: 1. Hoàng Trọng Phiến và Nguyễn Kim Thản Hoàng Trọng Phiến cũng không phân loại cấu trúc một cách rõ ràng cụ thể nhưng qua cách thể hiện quan điểm về ngữ nghĩa của các liên từ “tuy” và “mặc dù”. Ông viết “mặc dù DẦU (Đ1 – T1) THÌ (Đ2 – CŨNG – T2). ” chỉ là giả thiết, điều kiện về một tình hình nào đó, “ tuy ” không phải là giả thiết mà là sự thực” [78, tr. 226]. Hoàng Trọng Phiến đã nhầm giữa “dù” với “mặc dù”. “Mặc dù” xuất hiện trong câu khi sự tình nói đến đã diễn ra. Nguyễn Kim Thản chỉ liệt kê các liên từ có trong cấu trúc nhân nhượng như “Tuy”, “dù”, “ mặc dù” v.v. Ngoài ra ông chú ý thêm những vị từ tình thái đi kèm với các liên từ chỉ sự nhượng bộ như “vẫn”, “cũng”. Mặc dù chỉ nhắc đến những chỉ tố nhân nhượng nhưng ông cũng đã chú ý đến hai yếu tố quan trọng trong cấu trúc nhân nhượng “vẫn”, “cũng”. 1. Hồ Lê Khi bàn về câu điều kiện – hệ quả trong công trình “Cú pháp tiếng Việt”, Hồ Lê căn cứ vào tiêu chí nội dung của điều kiện và tính chất của mối quan hệ điều kiện – hệ quả để phân loại. Theo đó, có bốn kiểu nhưng trong đó có ba kiểu là cấu trúc nhân nhượng như bảng sau: Tiêu chí Phân loại Dạng thức của cấu trúc Nội dung của điều kiện Điều kiện giả định Dù (cho) … thì Điều kiện hiện thực Tuy … nhưng… Tính chất của mối quan Điều kiện thuận hệ quả Vì … nên… hệ điều kiện – hệ quả (*) Điều kiện nghịch hệ quả Tuy … nhưng… Bảng 2.1: Bảng phân loại câu điều kiện của Hồ Lê Chú thích: (*) không phải cấu trúc nhân nhượng. Căn cứ vào bảng trên ta thấy cấu trúc nhân nhượng có điều kiện giả định và điều kiện hiện thực đều thuộc cấu trúc nhân nhượng có điều kiện nghịch hệ quả. Kết hợp hai tiêu chí nội dung của điều kiện và tính chất của mối quan hệ điều kiện nghịch hệ quả ta thấy theo quan điểm của Hồ Lê thì cấu trúc nhân nhượng chỉ có hai loại: 1. Cấu trúc nhân nhượng có điều kiện giả định nghịch với hệ quả: dù cho…, cho dù…, dù…, dầu…, ví dù…, ví dầu… 2. Cấu trúc nhân nhượng có điều kiện hiện thực nghịch với hệ quả: mặc dù… nhưng…, tuy… nhưng… Điều cần lưu ý ở đây là khi Hồ Lê đưa ra loại cấu trúc nhân nhượng có điều kiện hiện thực nghịch với hệ quả ông cho rằng quan hệ giữa hai tiểu cú phải liên kết bằng hai liên từ đứng đầu mỗi tiểu cú, còn với loại cấu trúc nhân nhượng có điều kiện giả định nghịch với hệ quả thì ông chỉ đưa ra một liên từ [...]... nghiên cứu về cấu trúc nhân nhượng của các nhà Việt ngữ và ngữ học nước ngoài (Iten, Konig, Sweetzer v.v.) một cách có chọn lọc, Nguyễn Vân Phổ đã có cách phân loại cấu trúc nhân nhượng rành mạch với hai dạng: - Cấu trúc nhượng bộ “Mặc dù P, Q” - Cấu trúc điều kiện – nhượng bộ “Dù P thì Q” Luận văn lấy quan điểm này để triển khai 2.1.2 Cách phân loại cấu trúc nhân nhượng tiếng Việt của luận văn Nhìn chung,... trong cấu trúc nhân nhượng 4 Nguyễn Đức Dân Nguyễn Đức Dân gọi cấu trúc nhân nhượng là cấu trúc nghịch nhân quả Xuất phát từ tiêu chí trạng thái của các đối tượng xảy ra theo thứ tự thời gian được đề cập đến trong cấu trúc nhân nhượng, ông phân cấu trúc nghịch nhân quả làm hai loại: cấu trúc nghịch nhân quả sớm và cấu trúc nghịch nhân quả muộn Cụ thể như bảng dưới đây: Loại Kiểu Dạng thức của cấu trúc Giải... 2.1.2.3 Kết quả phân loại cấu trúc nhân nhượng tiếng Việt Sau khi tiến hành các bước phân loại trên, kết hợp hai tiêu chí quan hệ nhân quả và tính hiện thực, chúng tôi thu thập được các loại cấu trúc nhân nhượng trong tiếng Việt như sau: Loại cấu trúc nhân Ví dụ Kiểu quan hệ nhượng Cấu trúc +Hiện (54) Tuy rằng các “chú” và Nhượng bộ nhân các anh chưa hề có biểu hiện thực nhượng thiếu nghiêm túc nhưng... loại cấu trúc nhân nhượng là cấu trúc nhượng bộ và cấu trúc điều kiện nhượng bộ Sự khác nhau để nhận diện hai dạng này là cấu trúc nhượng bộ diễn tả sự tình đã xảy ra trong thực tế (+ hiện thực) còn cấu trúc điều kiện - nhượng bộ diễn tả sự tình chưa xảy ra (- hiện thực) Ví dụ: (52) Cô ấy không đẹp nhưng có duyên (cấu trúc nhượng bộ) (53) Dù chiều nay trời mưa thì tôi vẫn đi (cấu trúc điều kiện - nhượng. .. trời mưa thì Điều kiện – Hiện thực tôi vẫn đi nhượng bộ Cấu trúc nhân nhượng (56) Cái ghế này đẹp nhưng Nhượng bộ không điển hình đắt Bảng 2.3: Bảng phân loại cấu trúc nhân nhượng Gồm 3 loại: - Cấu trúc nhượng bộ điển hình: + hiện thực và P → Q - Cấu trúc nhượng bộ không điển hình: + hiện thực và P -/→ Q - Cấu trúc điều kiện nhượng bộ: - hiện thực và P → Q Trong quan hệ P -/→ Q cần thêm yếu tố tiền giả... tỉnh lược cả hai liên từ trước P và Q đồng thời có sự xuất hiện của vị từ tình thái “cũng”, “vẫn” Khi đi vào từng loại cụ thể chúng tôi sẽ phân tích kĩ hơn các dạng này 2.2 Ngữ nghĩa và ngữ pháp của cấu trúc nhân nhượng 2.2.1 Cấu trúc nhượng bộ “Mặc dù P nhưng Q” Trong cấu trúc “Mặc dù P nhưng Q” (dạng đầy đủ) (tương đương với cấu trúc “Tuy P nhưng Q”) ta có một kết cấu đề - thuyết P - Q Cũng có dạng... chưa mang tính phổ quát cho tất cả các cấu trúc nhân nhượng trong tiếng Việt (trừ quan điểm của Nguyễn Vân Phổ) Tiếp thu thành tựu của các tác giả nước ngoài và các nhà Việt ngữ đi trước đồng thời căn cứ vào đặc điểm của tiếng Việt, chúng tôi đã tiến hành phân loại cấu trúc nhân nhượng Cụ thể vấn đề sẽ được trình bày dưới đây: 2.1.2.1 Tiêu chí phân loại Ngôn ngữ có cách biểu đạt rất phong phú Cùng... hệ nhân quả Qua chương 1 của luận văn, chúng ta đã thấy quan hệ nhân quả được rất nhiều tác giả căn cứ để xem xét phân loại cấu trúc nhân nhượng như Konig, Iten, Sweetzer … Khảo sát của chúng tôi cũng cho thấy quan hệ nhân quả là cơ sở nhận biết cấu trúc nhân nhượng mà cụ thể là quan hệ nhân quả nghịch Chính vì vậy mà khi tiến hành phân loại cấu trúc nhân nhượng chúng ta cần xem xét quan hệ giữa P và. .. gian Nếu theo quan điểm của Sweetzer cho rằng đó là tri thức nền giữa hai đối tượng giao tiếp thì 3 tiểu loại cấu trúc nhân nhượng trên có thể gộp thành 2 tiểu loại: - Cấu trúc nhượng bộ: “Mặc dù P nhưng Q”, “Tuy P nhưng Q” - Cấu trúc điều kiện nhượng bộ: “Dù P thì Q” Chúng tôi chỉ phân loại dạng đầy đủ các chỉ tố cấu trúc nhân nhượng Ngoài các hình thức này, cấu trúc nhân nhượng còn có các dạng tỉnh... (~R) Sức mạnh của “nhưng” đứng trước “đắt” giúp người nghe nhận ra được thái độ của người nói sẽ không mua cái ghế này Lúc này ta thấy lực tác động của Q mạnh hơn P Với dạng thức cấu trúc nhân nhượng không điển hình, ngữ nghĩa của phát ngôn chỉ được hiểu đúng khi có sự hỗ trợ của ngữ cảnh giao tiếp Quan hệ giữa P và Q là quan hệ nhân quả gián tiếp qua R (P-/→ Q) BƯỚC 2 Trong cấu trúc nhân nhượng chúng . loại cấu trúc nhân nhượng trong tiếng Việt 2.1.1. Cách phân loại cấu trúc nhân nhượng trong tiếng Việt của các nhà Việt ngữ Cấu trúc nhân nhượng trong tiếng Việt dường như ít được giới Việt ngữ. loại cấu trúc nhân nhượng tiếng Việt của luận văn 51 2.2. Ngữ nghĩa và ngữ pháp của cấu trúc nhân nhượng 55 2.2.1. Cấu trúc nhượng bộ “Mặc dù P nhưng Q” 55 2.2.2. Cấu trúc điều kiện - nhượng. hiện cấu trúc nhân nhượng trong tiếng việt 45 2.1. Phân loại cấu trúc nhân nhượng trong tiếng Việt 45 2.1.1. Cách phân loại cấu trúc nhân nhượng trong tiếng Việt của các nhà Việt ngữ 45 2.1.2.Cách