Giao dịch dân sự hợp đồng dân sự

10 2 0
Giao dịch dân sự   hợp đồng dân sự

Đang tải... (xem toàn văn)

Thông tin tài liệu

GIAO DỊCH DÂN SỰ - HỢP ĐỒNG DÂN SỰ I GIAO DỊCH DÂN SỰ Khái niệm ý nghĩa giao dịch dân "Giao dịch dân hợp đồng hành vi pháp lí đơn phương làm phát sinh, thay đ ổi chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự" (Điều 121 BLDS) Từ khái niệm giao dịch dân quy định điều luật xác định: Hậu việc xác lập giao dịch dân làm phát sinh, thay đổi chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân chủ thể quan hệ pháp luật dân Giao dịch dân sự kiện pháp lí (hành vi pháp lí đơn phương đa phương - bên nhiều bên) làm phát sinh hậu pháp lí Tuỳ giao dịch cụ thể mà làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quan hệ pháp luật dân Giao dịch hành vi có ý thức chủ thể nhằm đạt mục đích định, giao dịch dân hành vi mang tính ý chí chủ thể tham gia giao dịch, với mục đích động định Trong giao dịch dân có ý chí thể ý chí chủ thể tham gia giao dịch Ý chí nguyện vọng, mong muốn chủ quan bên người mà nội dung đ ược xác định nhu cầu sản xuất, tiêu dùng thân họ Ý chí phải đ ược thể bên ngồi hình thức định để chủ thể khác biết ý chí chủ thể muốn tham gia tham gia vào giao dịch dân cụ thể Bởi vậy, giao dịch dân phải thống ý chí bày tỏ ý chí Thiếu thống này, giao dịch dân bị tuyên bố vô hiệu vô hiệu Điều không với cá nhân mà với pháp nhân, hộ gia đình, tổ hợp tác Bởi xác lập giao dịch dân chủ thể đ ều thông qua người đại diện Người đại diện thể ý chí pháp nhân, hộ gia đình, tổ hợp tác phạm vi thẩm quyền đại diện Mục đích giao dịch dân lợi ích hợp pháp mà bê n mong muốn đạt xác lập giao dịch (Điều 123 BLDS) Mục đích giao dịch h ậu pháp lí s ẽ phát sinh từ giao dịch mà bên mong muốn đạt xác lập giao dịch Nói cách khác, mục đích ln mang tính pháp lí (mục đích pháp lí) Mục đích pháp lí (mong muốn) trở thành thực, bên giao dịch th ực hi ện nghĩa v ụ c theo quy định pháp luật Ví dụ: Trong hợp đồng mua bán mục đích pháp lí bên mua trở thành chủ sở hữu tài sản mua bán, bên bán s ẽ nh ận ti ền chuy ển quy ền s hữu tài sản cho bên mua Mục đích pháp lí trở thành th ực h ợp đ ồng mua bán tuân thủ quy định pháp luật bên bán thực xong nghĩa v ụ bàn giao tài s ản mua bán, đó, hậu pháp lí phát sinh từ giao dịch trùng với mong muốn ban đ ầu c bên (tức với mục đích pháp lí) Cũng có trường hợp hậu pháp lí phát sinh khơng phù hợp với mong muốn ban đầu (với mục đích pháp lí) Điều xảy hai nguyên nhân Nguyên nhân thứ giao dịch bất hợp pháp Ví dụ: Khi người mua mua phải đồ trộm cắp khơng xác lập quyền sở hữu mà có nghĩa vụ phải hoàn trả lại cho chủ sở hữu tài sản (người bán khơng phải chủ sở hữu tài s ản khơng th ể chuyển giao quyền sở hữu tài sản cho người mua) Nguyên nhân th ứ hai bên khơng tn thủ nghĩa vụ phát sinh từ giao dịch có hiệu l ực Ví dụ: Sau xác lập giao dịch, bên bán không thực nghĩa vụ bàn giao vật h ọ ph ải ch ịu trách nhi ệm dân Mục đích pháp lí giao dịch khác với động xác lập giao dịch Động xác lập giao dịch dân nguyên nhân thúc đẩy bên tham gia giao dịch Động giao dịch khơng mang tính pháp lí Khi xác lập giao dịch, động không đ ạt đ ược ều khơng làm ảnh hưởng đến hiệu lực giao dịch Mục đích ln ln xác đ ịnh cịn động xác định khơng Ví dụ: Mua bán nhà - mục đích người mua quyền sở hữu nhà, cịn động để ở, thuê, bán lại Tuy nhiên, động giao dịch bên thoả thuận mang ý nghĩa pháp lí Trong trường hợp động trở thành điều khoản giao dịch, phận cấu thành giao dịch (như cho vay tiền để sản xuất - mục đích người vay quyền sở hữu số tiền họ dùng tiền để sản xuất mà không sử dụng vào hoạt động khác) Giao dịch dân phổ biến, thông dụng làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quyền nghĩa vụ dân sự; phương tiện pháp lí quan trọng giao lưu dân sự, việc dịch chuyển tài sản cung ứng dịch vụ nhằm đáp ứng nhu cầu ngày tăng tất thành viên xã hội Trong sản xuất hàng hóa theo chế thị trường, thông qua giao dịch dân (hợp đồng) chủ thể đáp ứng nhu cầu sản xuất, kinh doanh nhu cầu khác đời sống hàng ngày Phân loại giao dịch dân Tất giao dịch dân có điểm chung tạo thành chất giao dịch: Đó ý chí chủ thể tham gia giao dịch Căn vào bên tham gia vào giao d ịch có th ể phân biệt giao dịch dân thành hai loại hợp đồng hành vi pháp lí đơn phương a Hợp đồng dân Hợp đồng dân giao dịch thể ý chí hai hay nhiều bên nh ằm làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân (xem Chương V - Nghĩa vụ dân s ự hợp đồng dân sự) Hợp đồng dân loại giao dịch dân phổ biến đời sống hàng ngày Thơng thường hợp đồng có hai bên tham gia thể thống ý chí c ch ủ th ể quan hệ cụ thể (mua bán, cho thuê ) tồn hợp đồng có nhiều bên tham gia (hợp đồng hợp tác - Điều 111 BLDS) Mỗi bên hợp đồng có nhiều chủ thể tham gia Trong hợp đồng ý chí bên địi hỏi đáp lại bên kia, tạo thành thống ý chí bên, từ hình thành hợp đồng Do vậy, hợp đồng dân sự thoả thuận ý chí hai hay nhiều bên việc xác lập, thay đổi ho ặc chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân "Thoả thuận" vừa nguyên tắc, vừa đặc trưng hợp đồng dân thể tất giai đoạn quan hệ hợp đồng - từ giao kết đến thực sửa đổi, chấm dứt hợp đồng dân b Hành vi pháp lí đơn phương Hành vi pháp lí đơn phương giao dịch thể ý chí bên nhằm làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân Thơng thường, hành vi pháp lí đơn phương xác lập theo ý chí bên chủ thể (lập di chúc, từ chối hưởng thừa kế) Có thể có nhiều chủ thể tham gia vào bên giao dịch (hai cá nhân, tổ chức tuyên bố hứa thưởng ) Trong nhi ều trường hợp hành vi pháp lí đơn phương phát sinh hậu pháp lí có nh ững người khác đáp ứng điều kiện định người xác lập giao dịch đưa Những người phải đáp ứng điều kiện làm phát sinh nghĩa vụ người xác lập giao dịch (hứa thưởng, thi có giải ) Hành vi pháp lí đơn phương giao dịch nội dung hình thức phải phù hợp với điều kiện có hiệu l ực c giao dịch dân s ự (Điều 122 BLDS) c Giao dịch dân có điều kiện Giao dịch có điều kiện giao dịch mà hiệu lực phát sinh huỷ bỏ phụ thuộc vào kiện định Khi kiện xảy giao dịch phát sinh huỷ bỏ Sự kiện coi điều kiện giao dịch người xác lập giao dịch định (trong hợp đồng điều kiện bên thoả thuận) Nó phải s ự kiện thuộc tương lai Sự kiện xảy hay khơng xảy khơng phụ thuộc vào ý chí chủ quan chủ thể giao dịch Sự kiện làm phát sinh huỷ bỏ giao dịch phải hợp pháp Quy định giao dịch dân có điều kiện (Điều 125 BLDS) cho phép chủ thể thực tốt quyền dân họ Giao dịch xác lập với điều kiện phát sinh điều kiện huỷ bỏ Giao dịch có điều kiện phát sinh giao dịch xác lập phát sinh hiệu lực có kiện coi điều kiện xảy Giao dịch có điều kiện huỷ bỏ giao dịch đ ược xác l ập phát sinh hiệu lực có kiện điều kiện xảy giao dịch bị huỷ bỏ Điều kiện có hiệu lực giao dịch dân Bên cạnh nguyên tắc tôn trọng quyền tự thoả thuận bên giao dịch pháp luật đặt số yêu cầu tối thiểu buộc chủ thể phải tuân thủ theo điều kiện có hiệu lực giao dịch Chỉ giao dịch hợp pháp làm phát sinh quyền, nghĩa vụ chủ thể tham gia giao dịch Mọi cam kết, thoả thuận hợp pháp có hiệu lực bắt buộc bên pháp luật bảo hộ Các điều kiện có hiệu lực giao dịch quy định Điều 122 BLDS Đó là: - Người tham gia giao dịch có lực hành vi dân sự; - Mục đích nội dung giao dịch không trái pháp luật đạo đức xã hội; - Người tham gia giao dịch hoàn toàn tự nguyện; - Hình thức giao dịch phù hợp với quy định pháp luật a Người tham gia giao dịch có lực hành vi dân Thuật ngữ "người" phải hiểu theo nghĩa rộng, bao gồm chủ thể quan hệ pháp luật dân sự: Cá nhân, pháp nhân, hộ gia đình, tổ hợp tác - Cá nhân Bản chất giao dịch dân sự thống ý chí bày tỏ ý chí chủ thể tham gia giao dịch Chỉ người có lực hành vi có ý chí riêng nhận thức hành vi họ để tự xác lập, thực quyền, nghĩa vụ phát sinh từ giao dịch đồng thời phải tự chịu trách nhiệm giao dịch Cho nên, giao dịch dân cá nhân xác lập có hiệu lực phù hợp với mức độ lực hành vi dân cá nhân (từ Đi ều 17 đ ến Điều 23 BLDS ) + Người từ đủ 18 tuổi trở lên có lực hành vi dân đầy đủ, trừ trường hợp họ bị án tuyên bố lực hành vi, tuyên bố hạn chế lực hành vi Người có l ực hành vi dân đầy đủ toàn quyền xác lập giao dịch dân + Người từ đủ tuổi đến chưa đủ 18 tuổi có lực hành vi dân chưa đ ầy đ ủ xác lập, thực giao dịch dân phải có đồng ý người đại diện theo pháp luật trừ giao dịch nhằm phục vụ nhu cầu sinh hoạt hàng ngày phù hợp với lứa tuổi + Người từ đủ 15 tuổi đến chưa đủ 18 tuổi xác lập, thực giao dịch dân phạm vi tài sản riêng mà họ có, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác (lập di chúc phải cha, mẹ người giám hộ đồng ý…) + Những người chưa đủ tuổi, người lực hành vi không đ ược phép xác l ập giao dịch Mọi giao dịch dân người người đ ại diện theo pháp luật xác lập, thực - Pháp nhân, hộ gia đình, tổ hợp tác Các chủ thể tham gia vào giao dịch dân thông qua người đại diện họ (đại diện theo pháp luật, theo uỷ quyền) Người đại diện xác lập, thực giao dịch dân nhân danh người đại diện Các quyền, nghĩa vụ người đại diện xác lập làm phát sinh quyền, nghĩa vụ pháp nhân, hộ gia đình, tổ hợp tác Tuy nhiên, pháp nhân tham gia giao dịch dân phù hợp với chức năng, nhiệm vụ pháp nhân Hộ gia đình tham gia giao dịch dân liên quan đến quyền sử dụng đất, đến hoạt động sản xuất nông, lâm, ngư nghiệp số lĩnh vực sản xuất kinh doanh khác theo quy định pháp luật (Điều 106 BLDS) Tổ hợp tác tham gia giao dịch dân liên quan đến hoạt động sản xuất kinh doanh tổ xác định hợp đồng hợp tác (Điều 111 BLDS) Người đại diện xác lập giao dịch dân làm phát sinh quyền, nghĩa vụ pháp nhân, hộ gia đình, tổ hợp tác phạm vi nhiệm vụ chủ thể điều lệ pháp luật quy định b Mục đích nội dung giao dịch không trái pháp luật, đạo đức xã hội Mục đích giao dịch dân lợi ích hợp pháp mà bên mong muốn đạt đ ược xác lập giao dịch (mục đích thực tế) Nội dung giao dịch dân tổng hợp điều khoản mà bên cam kết, thoả thuận giao dịch Những điều khoản xác đ ịnh quyền, nghĩa vụ bên phát sinh từ giao dịch Mục đích nội dung giao dịch có quan hệ chặt chẽ với Con người xác lập, thực giao dịch dân s ự ln nh ằm đ ạt mục đích định Muốn đạt mục đích họ phải cam kết, thoả thuận nội dung ngược lại cam kết, thoả thuận nội dung họ để đạt mục đích giao dịch Ví dụ: Trong hợp đồng mua bán tài sản, mục đích mà bên hướng tới quyền sở hữu tài sản Để đạt mục đích họ phải thoả thuận nội dung hợp đồng mua bán bao gồm điều khoản đối tượng (vật bán), giá cả, thời hạn, đ ịa điểm, phương thức thực hợp đồng Sự thoả thuận điều khoản lại nhằm đạt mục đích quyền sở hữu tài sản Đây mục đích giao dịch mà bên hướng tới Tuy nhiên thực tiễn chủ thể có mục đích Có nh ững trường hợp người mua muốn sở hữu tài sản người bán khơng có mục đích mà mục đích khác, họ bán tài sản để trốn tránh việc kê biên tài sản, người bị kê biên tài sản bán hết tài sản mình, trường hợp người bán khơng phải muốn chuyển quyền sở hữu cho bên mua Mục đích trái pháp luật Để giao dịch dân có hiệu lực pháp luật mục đích nội dung giao dịch không trái pháp luật, đạo đức xã hội Điều cấm pháp luật quy đ ịnh pháp luật không cho phép chủ thể thực hành vi định Đạo đức xã hội chuẩn mực ứng xử chung người với người đời sống xã hội, cộng đồng thừa nhận tôn trọng Chỉ tài sản phép giao dịch, công việc phép thực không vi phạm điều cấm pháp luật, không trái đạo đức xã hội đối tượng giao dịch dân Những giao dịch xác lập nhằm trốn tránh pháp luật trái đ ạo đ ức xã hội giao dịch có mục đích nội dung không hợp pháp, không làm phát sinh hiệu lực pháp luật giao dịch c Người tham gia giao dịch hoàn toàn tự nguyện Bản chất giao dịch dân sự thống ý chí bày tỏ ý chí, “t ự nguyện” bao gồm yếu tố cấu thành tự ý chí bày tỏ ý chí Khơng có tự ý chí bày tỏ ý chí khơng thể có tự nguyện, hai yếu tố khơng có khơng thống khơng thể có tự nguyện Sự tự nguyện bên (hành vi pháp lí đ ơn phương) tự nguyện bên quan hệ dân (hợp đồng) nguyên tắc quy định Điều BLDS: Tự do, tự nguyện cam kết, thoả thuận Vi phạm tự nguyện chủ thể vi phạm pháp luật Vì vậy, giao dịch thiếu tự nguyện khơng làm phát sinh hậu pháp lí Bộ luật dân quy định số trường hợp giao dịch xác lập khơng có tự nguyện bị vơ hiệu Đó trường hợp vơ hiệu giả tạo, nhầm lẫn, bị lừa dối, bị đe doạ, xác lập thời điểm mà không nhận thức làm chủ hành vi d Hình thức giao dịch phải phù hợp với quy định pháp luật Hình thức giao dịch dân phương nội dung giao dịch Thông qua phương tiện bên đối tác người thứ ba biết nội dung giao dịch xác lập Hình thức giao dịch có ý nghĩa đặc biệt quan trọng tố tụng dân Nó chứng xác nhận quan hệ đã, tồn bên, qua xác đ ịnh trách nhiệm dân có hành vi vi phạm xảy Giao dịch dân thể lời nói, văn hành vi cụ thể Người xác lập giao dịch có quyền lựa chọn hình thức giao dịch Chỉ số trường hợp đặc biệt pháp luật có u cầu hình thức buộc chủ thể phải tuân thủ theo (yêu cầu phải lập thành văn bản, phải có chứng nhận, chứng thực, đăng kí, xin phép) Trong trường hợp pháp luật có quy định giao dịch dân phải thể văn bản, phải công chứng nhà nước chứng nhận, chứng thực, đăng kí phải xin phép phải tuân theo quy định (Điều 124 BLDS) - Hình thức miệng (bằng lời nói): Hình thức miệng coi hình thức phổ biến xã hội hình thức có độ xác thực thấp Hình th ức mi ệng thường áp dụng giao dịch thực chấm dứt sau (mua bán trao tay) chủ thể có quan hệ mật thiết, tin cậy, giúp đỡ lẫn (bạn bè, người thân cho vay, mượn tài sản ) Nhưng có trường hợp giao dịch dân thể hình thức miệng phải bảo đảm tuân thủ điều kiện luật định có giá trị (di chúc miệng - Điều 652 BLDS) - Hình thức văn bản: + Văn thường: Được áp dụng trường hợp bên tham gia giao dịch dân s ự thoả thuận pháp luật quy định giao dịch phải thể hình thức văn Nội dung giao dịch thể văn có chữ kí xác nhận chủ th ể hình thức chứng xác định chủ thể tham gia vào giao dịch dân rõ ràng so với trường hợp giao dịch thể lời nói + Văn có cơng chứng chứng nhận, uỷ ban nhân dân cấp có thẩm quy ền ch ứng th ực: Được áp dụng trường hợp pháp luật quy định giao dịch dân bắt buộc ph ải lập thành văn bên có thoả thuận phải có chứng nhận, chứng thực, đăng kí xin phép xác lập giao dịch bên phải tuân thủ hình thức, thủ tục (mua bán nhà, chuyển quyền sử dụng đất ) - Hình thức giao dịch hành vi: Giao dịch dân xác lập thông qua hành vi định theo quy ước định trước Ví dụ: Mua nước máy tự động, chụp ảnh máy tự động, gọi điện thoại tự động… Đây hình thức giản tiện giao dịch Giao dịch xác lập thơng qua hình thức mà khơng thiết phải có diện đồng thời tất bên nơi giao kết Hình thức ngày trở nên phổ biến, quốc gia có cơng nghiệp tự động hố phát triển Giao dịch dân vô hiệu hậu pháp lí giao dịch dân vơ hiệu a Khái niệm giao dịch dân vô hiệu Chỉ giao dịch hợp pháp làm phát sinh quyền, nghĩa vụ bên đ ược Nhà nước bảo đảm thực Một giao dịch hợp pháp phải tuân thủ ba điều kiện có hiệu lực giao dịch dân (trong số trường hợp cụ thể phải tuân thủ thêm điều kiện hình thức) Vì vậy, nguyên tắc giao dịch không tuân thủ điều kiện có hiệu lực giao dịch bị vô hiệu Những quy định vô hiệu giao dịch dân có ý nghĩa quan trọng việc thiết lập trật tự kỉ cương xã hội; bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cá nhân, pháp nhân Nhà nước; bảo đảm an tồn pháp lí cho chủ thể giao lưu dân b Các loại giao dịch dân vô hiệu hậu pháp lí giao dịch dân vơ hiệu Theo cách phân loại truyền thống trường hợp giao dịch bị vơ hiệu đ ược phân thành hai nhóm chính: Vơ hiệu tuyết đối (hay cịn gọi vơ hiệu đ ương nhiên) vơ hiệu tương đối (hay cịn gọi vơ hiệu bị tuyên) Sự phân loại nêu dựa vào số đặc điểm khác biệt chung thể chất hai khái niệm giao dịch dân vô hiệu tuyệt đối vơ hiệu tương đối Đó là: Thứ khác biệt trình tự vơ hiệu giao dịch Giao dịch dân vô hiệu tuyệt đối bị coi vơ hiệu Cịn giao d ịch vơ hi ệu t ương đ ối khơng vơ hiệu mà trở nên vơ hiệu có đơn u cầu người có quy ền, lợi ích liên quan bị tồ án tun bố vơ hiệu Thứ hai khác biệt thời hạn yêu cầu tuyên bố giao dịch vô hiệu Đối với giao dịch dân vơ hiệu tuyệt đối thời hạn u c ầu tồ án tun bố giao d ịch vơ hi ệu khơng bị hạn chế Cịn giao dịch dân vơ hiệu tương đ ối thời hi ệu kh ởi ki ện yêu cầu án tuyên bố giao dịch dân vô hiệu hai năm kể từ ngày giao d ịch dân s ự đ ược xác lập (Điều 136 BLDS) Có điểm cần lưu ý tr ường hợp vô hi ệu vi ph ạm quy định bắt buộc hình thức thuộc nhóm vơ hiệu ệt đ ối nh ưng theo quy đ ịnh Điều 136 BLDS thời hạn yêu cầu tuyên bố giao d ịch vô hi ệu hai năm k ể t ngày giao dịch xác lập (giống trường hợp vơ hiệu tương đối, vì, hiệu lực giao dịch phụ thuộc vào ý chí chủ thể mà Nhà nước) Thứ ba, giao dịch dân thuộc trường hợp vô hiệu tuyệt đối bị vơ hiệu khơng phụ thuộc vào định tồ án mà đương nhiên khơng có giá trị, giao d ịch vi ph ạm pháp luật nghiêm trọng Nhà nước không bảo hộ Cịn giao dịch dân s ự vơ hi ệu tương đối định tồ án sở làm cho giao dịch trở nên vô hiệu Quyết đ ịnh tồ án mang tính chất phán xử Toà án tiến hành giải vụ việc có đ ơn yêu c ầu bên (hoặc đại diện hợp pháp họ) Bên yêu cầu phải có nghĩa vụ chứng minh trước tồ sở yêu cầu Ví dụ: Nếu người u cầu tồ án tun bố giao dịch vơ hiệu lí xác lập giao dịch bị lừa dối (hoặc đe doạ) bên u cầu ph ải có nghĩa vụ chứng minh trước tồ kiện lừa dối (hoặc đe dọa) mà bên gây Nếu bên yêu cầu tun bố giao dịch vơ hiệu với lí xác lập giao dịch thời điểm không nhận thức hành vi tồ án buộc bên u cầu phải chứng minh thời điểm xác lập giao dịch họ bị rơi vào trạng thái khơng nhận thức hành vi Dựa minh chứng tồ án cân nhắc để đ ịnh giao dịch có bị coi vô hiệu hay không Thứ tư khác biệt mục đích Các trường hợp pháp luật quy định giao dịch vơ hiệu tuyệt đối nhằm mục đích bảo vệ lợi ích cơng (lợi ích Nhà nước, xã hội nói chung) Cịn trường hợp pháp luật quy định vô hiệu tương đối nhằm mục đích bảo vệ lợi ích cho chủ thể tham gia giao dịch Một giao dịch dân bị coi vô hiệu tuyệt đối trường hợp sau: a) Khi vi phạm vào điều cấm pháp luật, trái với đạo đức xã hội (Điều 128 BLDS); b) Khi giao dịch xác lập cách giả tạo nhằm che giấu giao dịch khác nhằm trốn tránh nghĩa vụ người thứ ba (Điều 129 BLDS); c) Khi hình thức giao dịch không tuân thủ theo quy định bắt buộc pháp luật (Điều 134 BLDS); Giao dịch dân bị coi vô hiệu tương đối trường hợp: a) Khi giao dịch đượ c xác lập người chưa thành niên, người l ực hành vi dân s ự, ng ười b ị hạn chế lực hành vi dân s ự (Đi ều 130 BLDS); b) Khi giao d ịch đ ược xác l ập b ị nhầm lẫn (Điều 131 BLDS); c) Khi bên ch ủ th ể tham gia xác l ập giao d ịch b ị l ừa dối, đe doạ (Điều 132 BLDS); d) Khi người xác l ập giao d ịch đ ủ l ực hành vi dân s ự xác lập giao dịch thời ểm không nh ận th ức đ ược hành vi c (Đi ều 133 BLDS) * Giao dịch vô hiệu vi phạm điều cấm pháp luật, trái đạo đức xã hội Điều 128 BLDS quy định giao dịch dân vô hiệu vi phạm điều cấm pháp luật, trái đạo đức xã hội hậu pháp lí giao dịch vô hiệu dạng Vi ph ạm điều cấm pháp luật, trái đạo đức xã hội bao gồm nội dung, mục đích giao dịch trái pháp luật đạo đức xã hội (xem mục 3) Giao dịch vi phạm quy định đương nhiên bị coi vơ hiệu khơng phụ thuộc vào ý chí bên tham gia giao dịch Tài sản giao dịch lợi tức thu bị tịch thu, sung quỹ nhà nước ( ví dụ: Trong trường hợp mua bán thuốc phiện, động vật quý thuộc danh mục cấm ) Trong trường hợp có thiệt hại mà bên có lỗi, họ phải chịu phần thiệt hại tương ứng với mức độ lỗi Nếu bên có lỗi bên phải bồi thường thiệt hại cho bên * Giao dịch dân vô hiệu vi phạm quy định bắt buộc hình thức giao dịch (Điều 134 BLDS) Theo nguyên tắc chung chủ thể tự lựa chọn hình thức c giao d ịch Ch ỉ giao dịch pháp luật quy định bắt buộc phải thể văn bản, ph ải có ch ứng thực, chứng nhận, đăng kí xin phép mà bên không tuân th ủ quy đ ịnh m ới b ị vô hiệu Khi bên khơng tn thủ quy định có yêu cầu c ho ặc bên án xem xét "buộc bên thực quy định hình thức giao dịch thời hạn định" Việc ấn định thời hạn án định vào hoàn cảnh c ụ thể Việc buộc bên phải thực đưa thời hạn th ực hi ện quy đ ịnh v ề hình th ức giao dịch thuộc thẩm quyền nghĩa vụ án Chỉ bên khơng th ực hi ện hồn tất quy định hình thức giao dịch thời hạn án quy ết đ ịnh giao dịch vơ hiệu Bên có lỗi làm cho giao dịch vô hiệu phải bồi thường thiệt hại * Giao dịch dân vô hiệu giả tạo (Điều 129 BLDS) Trường hợp vô hiệu giả tạo có điểm đặc biệt bên giao dịch hồn tồn tự nguyện xác lập giao dịch lại cố ý bày tỏ ý chí khơng với ý chí đích th ực c họ (có tự nguyện khơng có thống ý chí bày tỏ ý chí) Có hai trường hợp giả tạo Trường hợp thứ giả tạo nhằm che giấu giao dịch khác Khi giao dịch giả tạo vơ hiệu, cịn giao dịch bị che giấu có hiệu lực giao dịch bị che giấu đáp ứng đầy đủ điều kiện có hiệu lực giao dịch dân Ví dụ: Giao kết hợp đồng tặng cho tài sản nhằm che giấu hợp đồng gửi giữ Trường hợp thứ hai giao dịch giả tạo nhằm trốn tránh nghĩa vụ với người thứ ba Ví dụ: Các bên thoả thuận giao kết hợp đồng tặng cho không làm phát sinh quyền người tặng cho (hợp đồng tưởng tượng) nhằm trốn tránh việc trả nợ người cho vay trước Khi hợp đồng tặng cho giả tạo bị vô hiệu * Giao dịch dân vô hiệu người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người bị hạn chế lực hành vi dân xác lập, thực (Điều 130 BLDS năm 2005) Người khơng có lực hành vi có lực hành vi khơng đầy đủ khơng thể có đủ điều kiện để tự thể ý chí Vì vậy, giao dịch họ phải xác lập, thực kiểm soát người khác người khác xác lập, thực Tuy nhiên, giao dịch người xác lập không bị coi vô hiệu mà vô hiệu có yêu cầu người đại diện cho họ Người xác lập giao dịch với người khơng có quyền u cầu Nếu người đại diện người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người bị hạn chế lực hành vi dân không khởi kiện yêu cầu tồ án tun bố giao dịch vơ hiệu giao dịch có hiệu lực pháp luật * Giao dịch dân vô hiệu nhầm lẫn (Điều 131 BLDS) Nhầm lẫn việc bên hình dung sai nội dung giao dịch mà tham gia vào giao dịch gây thiệt hại cho cho bên Sự nhầm lẫn xuất phát từ nhận thức c bên phán đoán sai lầm đối tượng việc, nhầm lẫn phải thể rõ ràng mà vào nội dung giao dịch phải xác định Nếu bên bị nhầm lẫn chứng minh nhầm lẫn giao dịch bị tun bố vơ hiệu Trong nhiều trường hợp, nhầm lẫn xảy đến lỗi bên đối tác Khi bên có lỗi làm cho bên nhầm lẫn nội dung giao dịch mà xác lập giao dịch ( ví dụ: Không đưa dẫn rõ ràng tiếng Việt cơng dụng tài sản ) bên bị nhầm lẫn có quyền yêu cầu bên thay đổi nội dung giao dịch Nếu bên khơng chấp nhận bên bị nhầm lẫn có quyền u cầu tồ án tun bố giao dịch vơ hiệu (Điều 131 BLDS năm 2005) Tuy nhiên, lỗi lỗi vơ ý Nếu nhầm lẫn lỗi cố ý bên đối tác thuộc trường hợp vơ hiệu lừa dối Xung quanh vấn đề lỗi bên trường hợp giao dịch xác lập nhầm l ẫn, lí luận có tồn hai cách giải đối ngược Cách thứ cho giao dịch bị tuyên bô vô hiệu nhầm lẫn lỗi bên gây (Điều 141 BLDS năm 1995) Nếu bên có lỗi phải bồi thường thiệt hại cho bên Cách thứ hai cho giao dịch bị tuyên bố vô hiệu nhầm lẫn xảy lỗi vô ý c bên đ ối tác (Điều 131 BLDS năm 2005) Cịn bên bị nhầm lẫn có l ỗi giao d ịch khơng bị vơ hiệu, bên nhầm lẫn phải tiếp tục thực hợp đồng Theo cách giải thứ hợp lí hơn, lẽ cần có nhầm lẫn xảy giao dịch không đáp ứng yêu cầu thống ý chí bày tỏ ý chí, giao dịch bị tun bố vơ hiệu Cịn việc xác định lỗi thuộc nhằm giải vấn đề hậu phát sinh giao dịch vô hiệu (bồi thường thiệt hại) mà thơi Vấn đề áp dụng nguyên tắc chung điều kiện có hiệu lực giao dịch để giải (điểm c khoản Điều 122 BLDS) * Giao dịch dân vô hiệu bị lừa dối, đe doạ (Điều 132 BLDS) Lừa dối hành vi cố ý bên nhằm làm cho bên hiểu sai lệch chủ thể, tính chất đối tượng nội dung giao dịch nên xác lập giao địch (che giấu hành vi bất hợp pháp để hưởng thừa kế theo di chúc; dùng thủ đoạn nói vật tốt đ ể bán với giá đắt ) Đe dọa hành vi cố ý bên người thứ ba làm cho bên sợ hãi mà phải xác lập, thực giao dịch nhằm tránh thiệt hại tính mạng, sức khỏe, danh dự, uy tín, nhân phẩm, tài sản cha, mẹ, vợ, chồng, Tuy nhiên đe dọa phải nghiêm trọng có thực (khơng thể đe dọa tưởng tượng) Hành vi đe doạ đ ược thực từ phía đối tác từ người thứ ba Những giao dịch xác lập lừa dối, đe dọa bị vơ hiệu có yêu cầu bên bị lừa dối, bị đe dọa tồ án chấp nhận u cầu Như vậy, giao dịch đ ược xác l ập tác động có hiệu lực khơng có yêu cầu bên bị lừa dối, bị đe dọa Khi giao dịch bị tuyên bố vô hiệu, bên lừa dối, đe doạ phải bồi thường thiệt hại xảy bên bị lừa dối, bị đe doạ * Giao dịch dân vô hiệu người xác lập không nhận thức làm chủ đ ược hành vi (Điều 133 BLDS) Trường hợp áp dụng cho người có lực hành vi dân Tại thời điểm giao kết người bị rơi vào tình trạng khơng nhận thức làm chủ hành vi (ví dụ: say rượu ) sau người có quyền u cầu tồ án tun bố giao dịch vơ hiệu Việc phân định trách nhiệm bồi thường thiệt hại phụ thuộc vào lỗi bên tham gia giao dịch Tóm lại, điều kiện có hiệu lực giao dịch dân thể thống mối quan hệ biện chứng Bởi vậy, xem xét giao dịch phải đặt tổng thể mối quan hệ biện chứng Nếu giao dịch vô hiệu phần mà khơng ảnh hưởng đến phần khác phần vơ hiệu khơng có hiệu lực, phần cịn lại có hiệu lực thi hành Về nguyên tắc chung, giao dịch dân vô hiệu không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ c bên từ thời điểm xác lập Các bên phải khơi phục lại tình trạng ban đầu (hoàn nguyên) chưa xác lập giao dịch cho nên, giao dịch chưa thực bên khơng thực giao dịch Nếu giao dịch thực tồn hay phần bên khơng tiếp tục thực giao dịch phải hoàn trả cho lợi ích vật chất nhận Nếu khơng hồn trả vật phải hồn trả tiền Bên có lỗi gây thiệt hại phải bồi thường thiệt hại (Điều 137 BLDS) Thời hạn tuyên bố giao dịch dân vô hiệu hai năm, kể từ ngày giao dịch xác lập giao dịch dân xác lập người không đủ lực hành vi, nhầm lẫn, đe dọa, lừa dối, không tuân thủ quy định bắt buộc hình thức Những giao dịch vi phạm điều cấm pháp luật, trái đạo đức xã hội, thời hạn tuyên bố giao dịch vô hiệu không bị hạn chế II HỢP ĐỒNG DÂN SỰ KHÁI NIỆM VỀ HỢP ĐỒNG DÂN SỰ 1.1 Khái niệm Để tồn phát triển, cá nhân tổ chức phải tham gia nhiều mối quan hệ xã hội khác Trong đó, việc bên thiết lập với quan hệ để qua chuyển giao cho lợi ích vật chất nhằm đáp ứng nhu cầu sinh hoạt, tiêu dùng, đóng vai trị quan trọng, tất yếu đời sống xã hội Tuy nhiên, vi ệc chuy ển giao lợi ích vật chất khơng phải tự nhiên hình thành tài sản (vốn thân lợi ích vật chất) khơng thể tự tìm đến với để thiết lập quan hệ Các quan hệ tài sản hình thành từ hành vi có ý chí chủ thể C.Mác nói r ằng: " Tự chúng, hàng hóa khơng thể đến thị trường trao đổi với Muốn cho vật trao đổi với người giữ chúng phải đối xử với người mà ý ... chủ thể tham gia giao dịch Căn vào bên tham gia vào giao d ịch có th ể phân biệt giao dịch dân thành hai loại hợp đồng hành vi pháp lí đơn phương a Hợp đồng dân Hợp đồng dân giao dịch thể ý chí... đổi, chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân (xem Chương V - Nghĩa vụ dân s ự hợp đồng dân sự) Hợp đồng dân loại giao dịch dân phổ biến đời sống hàng ngày Thơng thường hợp đồng có hai bên tham gia thể thống... che giấu giao dịch khác Khi giao dịch giả tạo vơ hiệu, cịn giao dịch bị che giấu có hiệu lực giao dịch bị che giấu đáp ứng đầy đủ điều kiện có hiệu lực giao dịch dân Ví dụ: Giao kết hợp đồng tặng

Ngày đăng: 15/12/2022, 13:19

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan