Hiểu về chỉ trích - Phần 2: Phản hồi chỉ trích Hãy để những lời chỉ trích vô lý rớt sang bên cạnh và ch ẳng cần phải quan tâm tới. Chỉ chú ý tới chỉ trích giúp bạn cải thiện hơn. Đ ừng bao giờ để cho chỉ trích làm thay đổi con người bạn. Hãy làm theo câu t ục ngữ: chó cứ sủa và ta cứ đi. Nếu bạn phải dừng lại, là vì b ạn muốn dừng, chứ đừng vì con chó sủa mà dừng. "Lời phê bình mà tôi nhập tâm là từ những tác giả mà tôi tôn trọng" - Steve Earle Mục đích của phần một là đ ể mô tả động lực của chỉ trích. Phần hai chúng ta sẽ cùng trao đổi cách phản hồi đối với chỉ trích. 1. Đừng chấp nhận lời chỉ trích một cách mù quáng Trước hết, đừng chấp nhận chỉ trích một cách mù quáng. Luôn tự hỏi v ì sao ai đó l ại chỉ trích các tác phẩm của bạn. Chỉ trích có rất nhiều thể loại và cũng có nhiều động cơ khác nhau. Một số động cơ tốt và bạn cần l ưu tâm, số khác lại chẳng có lý do gì và bạn không cần phải để ý tới. Do đó cần tìm hiểu xem động cơ đằng sao việc ai đó chỉ trích bạn l à gì. Ví dụ, một số hình của tôi bị chỉ trích là dùng Photoshop “m ạnh tay”, có nghĩa là tôi đã chỉnh sửa hình ảnh nguyên thủy bằng cách thay đổi m àu, tương phản, cắt cúp, kéo giãn hoặc thu lại tỷ lệ… Tuy nhiên tôi làm như vậy là có mục đích. Nó không hề là sai sót ng ẫu nhiên. Cái điều mà người ta nói “hình Photoshop” đơn giản chỉ là ph ản ánh phong cách cá nhân của tôi, phương cách tôi ti ếp cận tới nhiếp ảnh. Tôi không cho rằng hình ảnh mới ra từ máy ảnh là sản phẩm cuối c ùng. Tôi chỉ coi đó là sản phẩm hoàn tất khi nó thể hiện được cái tôi đ ã nhìn và cảm thấy, chứ không chỉ là cái mà máy ảnh thu nhận đư ợc. Bởi vậy, để tác phẩm nói đư ợc cảm xúc của tôi, tôi phải chỉnh sửa hậu kỳ chứ không chấp nhận cái mà máy ảnh đưa cho tôi. Việc này hoàn toàn là d ụng ý chứ không ngẫu hứng, và tôi không hề có ý định phải nghỉ chỉnh sửa. Hãy để những lời chỉ trích vô lý rớt sang bên cạnh và ch ẳng cần phải quan tâm tới. Chỉ chú ý tới chỉ trích giúp bạn cải thiện hơn. Đ ừng bao giờ để cho chỉ trích làm thay đổi con người bạn. Hãy làm theo câu t ục ngữ: chó cứ sủa và ta cứ đi. Nếu bạn phải dừng lại, là vì b ạn muốn dừng, chứ đừng vì con chó sủa mà dừng. 2. Đừng tranh cãi một cách không cần thiết Tôi đã từng tranh cãi với những ngư ời chỉ trích tôi, tới khi nhận ra rằng suy nghĩ của họ đã định hình và h ọ chẳng quan tâm lắm tới sự thật. Tranh luận của tôi chẳng có tác dụng lắm và dần dà tôi thấy chán vì t ốn thời gian. Giờ đây, tôi sẽ phản hồi lại chỉ trích chỉ khi tôi thấy có gì m ới hoặc thú vị rong đó. Còn không thì tôi cứ kệ nó. Tôi nghe đủ chỉ trích rồi và nh ững chỉ trích mới không cản đường tôi nữa, vậy là tiết kiệm đư ợc khối thời gian. Kinh nghiệm bản thân cuối cùng cũng có giá trị đó chứ. Tôi đồng thời cũng không ph ản hồi những chỉ trích mang tính sỉ nhục xúc phạm, cho dù nó có thú vị hay không. Tôi sẽ đối xử với nó nh ư cách mà tôi điều đình bán các tác phẩm của mình. Tôi cũng thương lư ợng giá, nếu việc ra giá không quá xúc phạm. Nếu ai đó trả giá $200 cho một tác ph ẩm định giá $2000, chẳng có lý do gì mà m ặc cả với họ. Với chỉ trích cũng vậy, nếu nó mang tính xúc phạm. Tôi cho nó vào s ọt rác. Tôi rất thoải mái với chỉ trích, nhưng chỉ khi nào nó mang tính tôn trọng. Cho d ù ai đó có ghét cay ghét đắng tác phẩm của tôi thì c ũng không đáng phải thô lỗ với họ. Thô lỗ là lựa chọn cá nhân, không mang tính thiết yếu. Có một thứ tôi để ý tới, đó là câu hỏi. Hầu hết những người ph ê bình thích nghe chính họ chứ không quan tâm lắm tới ý kiến của tôi. Tuy nhi ên thi thoảng cũng có vài câu hỏi bay tới. Nếu có thì tôi s ẽ phản hồi. Cá nhân tôi cho rằng, câu hỏi xứng đáng được trả lời, trừ phi nó lỗ mãng, mà n ếu vậy thì cứ để gió cuốn đi, giống như tắt máy tính, thế là xong. Mùa thu, phía Đông Sierra Nevada, California 3. Đừng cố bảo vệ Phản ứng lại chỉ là dấu hiệu của sự yếu thế. Hầu hết mọi ngư ời đều cho rằng, nếu ai đó ra sức bảo vệ vị thế hoặc đức tin của mình thì ngư ời đó có vấn đề. Hoặc người đó không đủ mạnh để tự đứng độc lập, hoặc người đó muốn giấu một cái gì đó, cũng có khi là có một động cơ gì đó mà chưa đ ể lộ ra. Cần có một vị thế rõ ràng, vậy là v ậy. Tuy có một số thứ cần phải giải thích, nhưng giải thích nên dưới dạng hướng dẫn chứ không phải là c ố bảo vệ cho một lựa chọn nhất định nào đó. Điều này đ ặc biệt quan trọng khi bán hàng bởi khi tranh luận để bảo vệ một sản phẩm n ào đó, khách hàng thường cảm giác chắc sản phẩm có vấn đề gì đó. Nên hướng dẫn khách hàng / khán giả hơn là hành động bảo vệ. Hư ớng dẫn có nghĩa là giải thích cho họ hiểu tại sao mình lại l àm theo cách như vậy, cho họ biết kỹ thuật đã áp dụng và tri ết lý đằng sau cách tiếp cận của bạn. Hướng dẫn là sự thực. Sự thực có thể được kiểm tra và ch ứng minh một cách khoa học, nó không thay đổi từ người này sang người khác. Cố gắng bảo vệ chỉ là tự bảo bọc và tăm tối mà thôi. Tự bảo vệ l à cách dùng ý kiến để bao che cho sự thật. Mà ý kiến thì ch ẳng thể kiểm chứng được. Nó cũng chẳng thể được chứng minh bằng khoa học và nó thay đ ổi từ người này sang người khác. 4. Đừng có tự phê bình Đừng có trở thành nhà phê bình của chính tác phẩm của mình. S ự đánh giá cá nhân của bạn dựa trên những nhận định khác với người xem hình c ủa bạn. Thường thì đ ể tạo ra một tác phẩm sẽ tốn khá nhiều thời gian, tiền bạc và nỗ lực, ngoài ra còn có rất nhiều tình cảm và kỷ niệm trong đó. R õ ràng rằng chúng ta sẽ có sự thiên vị và t ự đánh giá cao những tác phẩm của mình bởi quá nhiều công sức ở trong đó. Ở một góc độ khác, chúng ta đôi khi cũng cảm thấy là cho dù c ố gắng bao nhiêu thì kết quả cũng cứ chưa được như ý muốn. Trong trường hợp n ày chúng ta chưa đánh giá cao tác phẩm của mình không ph ải bởi tại bản thân nó chưa đạt, mà là bởi vì chúng ta g ặp sự khác biệt giữa kỳ vọng ban đầu và thực tế thu nhận được. Lần này ta lại thiên lệch, nhưng theo chiề u hướng tiêu cực. Đừng có làm vậy. Hãy để thiên hạ quyết định việc có yêu thích tác ph ẩm của bạn hay không. Nếu bạn có bán tác phẩm của mình thì hãy để ngư ời ta “bầu chọn bằng tiền”. Cách này rất hiệu quả, chính xác và dễ đo đạc. H ãy giữ một tâm khí cởi mở khi đánh giá các tác phẩm của mình, b ằng cách lắng nghe những người xem hình, bạn sẽ học đư ợc nhiều điều có giá trị hơn là chỉ nghe mỗi quan điểm của mình. Những người không can dự v ào việc sáng tạo ra các tác phẩm sẽ chẳng thể biết điều chúng ta biết và ch ẳng trải nghiệm những gì chúng ta đã đi qua. Nhưng r ốt cuộc, điều đó đâu quan trọng. Điều quan trọng là tác phẩm của bạn được giới thiệu v à nó truyền tải được quan điểm mà bạn muốn chia sẻ tới công chúng. 5. Đừng hi vọng tất cả mọi người sẽ hài lòng Có rất nhiều lý do tại sao người ta không thích tác phẩm của bạn. Trư ớc tiên là một số người xem ảnh chẳng cảm thấy có mối liên k ết tới tác phẩm của bạn. Cái người ta muốn, cái chúng ta muốn, chỉ là kh ẩu vị của từng cá nhân. Bởi không phải ai cũng có cùng khẩu vị, nên bạn sẽ thấy có ngư ời thích mà cũng có người chán. Điều này chẳng có liên quan gì t ới cá nhân bạn. Nếu bạn bán các tác phẩm của mình thì b ạn cần hiểu rằng chỉ có một số nhỏ người xem là định mua chúng. Tôi bán các tác phẩm của mình ở Grand Canyon trong 5 năm. Trong khoảng thời gian đó, tôi ư ớc tính có khoảng năm triệu người đã xem. Không ph ải tất cả bọn họ thích tác phẩm của tôi, và trong số những người thích, chỉ có vài phần trăm nhỏ l à mua mà thôi. Tôi chẳng cảm thấy bị xúc phạm. Thật đơn giản, đó là b ản chất c ủa nghệ thuật. Sẽ chỉ có 1 số nhỏ cá nhân thích phong cách của chúng ta và một số còn nhỏ hơn nữa, bỏ tiền ra mua. Điều thứ nhì, một số người xem cứ kiếm tìm sự hoàn thi ện trong nghệ thuật. Kì vọng này cũng thấy khá thường xuyên. Không may thay sự ho àn thiện chẳng có trên đời và cũng chẳng hiện hữu trong nghệ thuật. Cho d ù cẩn thận tới đâu, một sự thiếu hụt n ào đó luôn luôn len vào lúc này lúc khác. Điều này cũng là bình thường trong đời, hay trong nghệ thuật m à chẳng thể nào tránh khỏi. Những ai kỳ vọng sự hoàn mỹ đơn giản chỉ l à phi thực tế. Điều thứ ba, cũng sẽ có một số người chẳng bao giờ là thỏa m ãn. Tôi có một khách hàng cứ phàn nàn v ề vân gỗ ở cái khung ảnh không giống nhau ở bốn góc. Đầu tiên tôi không hiểu và phải hỏi lại. Ông ta chỉ v ào cái vân gỗ ở khung ảnh và nói rằng các vân này đ ều khác nhau ở 4 góc. Tôi phải giải thích rằng gỗ này là từ cái cây chứ không phải là s ản phẩm chế tác. Cây nó tự mọc và vì v ậy mỗi cây mỗi khác, thậm chí mỗi phần của một cái cây cũng khác nhau. Sự biến thiên này đem l ại hấp dẫn bởi sẽ không có cái khung nào giống khung nào. Vậy nhưng cho dù tôi gi ải thích thế nào thì anh ta vẫn muốn cái khung có bốn góc giống nhau. Cuối c ùng tôi phải nói với anh ta rằng tôi không thể nào đáp ứng nổi nhu cầu của a nh ta. Người này đơn giản là không thể chiều nổi. Tôi chẳng liên quan gì t ới vụ này, tôi chẳng thể khống chế được cái cây nó mọc như thế nào. Mà v ấn đề ở chỗ khách hàng kỳ vọng một cách không thỏa đáng. Người này c ần hiểu thêm về các loại cây. 6. Bạn không cần phải thô lỗ Người ta chỉ trích tác phẩm của bạn theo kiểu xỉ nhục và hi ếu chiến, không có nghĩa là bạn phải có thái độ y trang như v ậy trong phản hồi của mình. Và rõ ràng là không nên vậy. Bạn nên ph ản hồi theo cách tôn trọng bản thân và những người khác. Cách mà người ta nhắm tới bạn là cách c ủa họ, và chúng ta chẳng thể thay đổi được. Nhưng cách bạn nhắm tới mọi ngư ời thì bạn lại khống chế được, nên trân trọng và lịch sự một cách tối đa. Điều này có nghĩa là bạn cần học cách đối phó với những tình hu ống, với những con người rất nhạy cảm, thậm chí là dễ bùng n ổ, một cách lịch sự và khôn khéo. Kỹ năng này là cần thiết khi bạn trở thành ngư ời của công chúng bởi những người khác sẽ dõi theo hành vi của bạn (bạn trở th ành người của công chúng khi bạn triển lãm hoặc bán các tác phẩm của m ình). Chắc hẳn bạn sẽ muốn người ta ngư ỡng mộ chứ không phải bị coi thường. Nói cách khác, chẳng có vấn đề gì khi b ị chỉ trích bởi ai đó không thích tác phẩm của bạn; nhưng sẽ là vấn đề nếu bạn phải hồi nhận xét của người khác một cách thô lỗ! 7. Kiếm tìm những người thích tác phẩm của bạn Rất nhiều nghệ sĩ cho rằng việc xác định đâu là những người ưa thích tác phẩm của mình là không làm nổi. Điều này không chính xác. Nghệ sĩ t ìm khán giả cho mình bằng sự lựa chọn chủ đề, phong cách cá nhân, hình thức và địa điểm thể hiện …. Có thể nói rằng, rất ít người thích cả hai nhiếp ảnh gia Ansel Adams v à Robert Mapplethorpe bởi hai nghệ sĩ này nhắm vào hai nhóm khán gi ả khác nhau. Chỉ có một số nhỏ là thích cả hai, phần lớn sẽ ưa chu ộng hoặc là người này, hoặc là người kia. Điều này cũng giống như các phong trào nghệ thuật, chỉ có ít ngư ời thích cả hai trường phái Lập thể và Ấn tư ợng, hoặc Nghệ thuật trang trí với trường phái Siêu thực (Art Deco và Surrealism). Nghệ thuật xét ch o cùng là khẩu vị cá nhân, mà sự ưa thích trong nghệ thuật thì thư ờng khá phân cực. Bởi vậy, trước hết là phải xác định ai là khán giả của bạn, sau đó là ph ải tập trung nỗ lực để phục vụ cho nhóm cộng đồng ưa thích các tác ph ẩm của bạn, chứ không phải là nhóm không thích. Bởi cho dù bạn l àm cái gì, chủ đề của bạn là ai, phong cách thế nào, thì cũng sẽ có ngư ời thích, có người không. Hãy bỏ qua và tiếp tục đi tới. Hãy nghe những ngư ời nói có, bỏ qua những người nói không. 8. Đừng bỏ qua những lời nhận xét khen ngợi Người ta thường nhớ những nhận xét tiêu cực hơn là nh ững lời khen ngợi. Trong một thời gian dài tôi đã mắc lỗi này, chỉ tập trung vào nh ững lời chỉ trích mà xem nhẹ những tiếng khen. Và tôi đã nhận ra rằng, nếu làm v ậy, tôi đã không đánh giá đúng t ầm quan trọng của những nhận xét khen ngợi. Tôi đã không tự thưởng cho bản thân với những gì tôi làm được, m à thay vào đó tôi lại cứ tự đánh đập mình vì chẳng thể làm vừa lòng t ất cả mọi người. Có rất nhiều điều có thể học được từ những lời nhận xét khen ng ợi. Có thể là biết phần nào bạn làm tốt và ai cảm thấy hài lòng v ới tác phẩm của bạn. Đồng thời, bạn cũng nên tự chúc mừng bản thân và đánh giá những g ì [...]... khi lại bị chỉ trích một cách công khai Tuy nhiên, khi bạn đã mang các tác phẩm ra công chúng, ở trên website, tạp chí hoặc sách báo, gallery, thì bạn đã mở cửa cho sự chỉ trích Bất cứ ai cũng có thể cho vài lời cay đắng và việc này chắc chắn xảy ra Biết cách phản hồi lại chỉ trích cũng là quan trọng, nhưng vẫn chưa đủ Cho dù bạn có khéo léo thế nào thì đôi khi vẫn cảm thấy nản và ức chế Phần ba sẽ... đầu tiên bị chỉ trích, lần đầu tiên chúng ta nghe hoặc đọc chúng Dần dần, chúng ta sẽ giảm bớt sự nhạy cảm với chỉ trích Chúng ta sẽ còn tức giận với những lời chỉ trích phi lý, trong một thời gian dài Tuy nhiên những gì mà cũng ta từng cảm thấy bị sỉ nhục, giờ sẽ không còn nữa Cảm giác của chúng ta đã thay đổi Chúng ta có thể đã “vượt qua nó” hoặc sẽ cho rằng nó chẳng quan trọng lắm như hồi trước mình... những chỉ trích cảm giác “cay đắng” ngày xưa mà giờ không còn nữa kể cũng thú vị Chúng ta sẽ cảm giác như là chúng ta đã trưởng thành hơn, như đã vượt qua một trở ngại lớn mà những tưởng không thể vượt qua 10 Kết luận Không ai là hoàn hảo Chúng ta làm tốt một số việc và một số việc khác thì lại không rành Điều này có nghĩa là tất cả chúng ta, thi thoảng sẽ bị chỉ trích Hầu hết chúng ta sẽ bị chỉ trích. .. lòng” Đôi khi những lời chỉ trích là đúng, mà chúng ta hoặc lờ đi hoặc xem nhẹ Khi chúng ta đối mặt với sự thật, và chấp nhận nó là đúng, thì sự chỉ trích liên quan đến vụ đó trở nên mờ nhạt dần Qua thời gian, nó trở nên không có ý nghĩa nữa Nó trở thành những gì mình đã trải qua trong quá khứ, đánh dấu một giai đoạn mà tới giờ chúng ta đã đổi khác Chúng ta vẫn bước tới và những chỉ trích nhận được trong... chưa đủ Cho dù bạn có khéo léo thế nào thì đôi khi vẫn cảm thấy nản và ức chế Phần ba sẽ tập trung vào giải quyết nản trí và ức chế Chúng ta sẽ tìm cách để giữ nhiệt huyết mà không quan tâm tới bất kỳ chỉ trích nào . Hiểu về chỉ trích - Phần 2: Phản hồi chỉ trích Hãy để những lời chỉ trích vô lý rớt sang bên cạnh và ch ẳng cần phải quan tâm tới. Chỉ chú ý tới chỉ. trọng" - Steve Earle Mục đích của phần một là đ ể mô tả động lực của chỉ trích. Phần hai chúng ta sẽ cùng trao đổi cách phản hồi đối với chỉ trích.