Đánh giá hiệu quả kinh tế đối với dịch vụ hấp thụ CO2 của dự án trồng rừng theo cơ chế phát triển sạch (AR-CDM) tại Cao Phong – Hòa Bình

100 321 1
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp
Đánh giá hiệu quả kinh tế đối với dịch vụ hấp thụ CO2 của dự án trồng rừng theo cơ chế phát triển sạch (AR-CDM) tại Cao Phong – Hòa Bình

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Luận Văn: Đánh giá hiệu quả kinh tế đối với dịch vụ hấp thụ CO2 của dự án trồng rừng theo cơ chế phát triển sạch (AR-CDM) tại Cao Phong – Hòa Bình

Chuyên đề tốt nghiệp GVHD: PGS.TS. Nguyễn Thế ChinhLỜI MỞ ĐẦU1. Lí do chọn đề tài Sự nóng lên toàn cầu là vấn đề nổi cộm trong vài thập kỉ gần đây. Biến đổi khí hậu là một hệ quả của sự nóng lên toàn cầu, làm tổn hại lên tất cả các thành phần của môi trường sống như: gia tăng hạn hán, ngập lụt, gia tăng các loại bệnh dịch,… Nguyên nhân chính gây hiện tượng nóng lên toàn cầu là sự tăng lên của khí nhà kính : CO2, CH4,… Theo ước tính của IPCC, khí CO2 chiếm tới 60% nguyên nhân của sự nóng lên toàn cầu. Nồng độ CO2 trong khí quyển hiện nay tăng 28% (từ 288 ppm lên 366 ppm) giai đoạn 1850-1998 (IPCC, 2000). Ở giai đoạn hiện nay, nồng độ khí CO2 tăng khoảng 10% trong chu kỳ 20 năm (UNFCC, 2005). Để chống lại sự gia tăng biến đổi khí hậu thông qua giảm thiểu trực tiếp CO2, hiện nay nhiều nước trên thế giới, đặc biệt là các nước đang phát triển đang cố gắng thực hiện các dự án theo chế phát triển sạch (CDM). Riêng đối với Việt Nam, trong chiến lược bảo vệ và phát triển rừng của cả nước giai đoan 2006 2020, một trong những nội dung của chiến lược là hướng tới phát triển trồng rừng theo CDM, giúp giảm thiểu khí nhà kính (GHG). Ngoài mục đích hấp thụ khí nhà kính (GHG), Chính phủ còn muốn tạo điều kiện trồng lại rừng trên hơn sáu triệu ha đất trống, núi trọc trong cả nước (Theo QĐ số 1970/QD/BNN-QL ngày 6/7/2006 của Bộ NN&PTNT, diện tích đất trống đồi trọc cuối năm 2005 là 6,4 triệu ha). Trong bối cảnh như vậy, việc tăng cường xúc tiến các dự án AR-CDM sẽ giải quyết tốt song song hai vấn đề này. Chính vì vậy, Chính phủ Việt Nam đã đề nghị Chính phủ Nhật Bản tiến hành một Dự án nghiên cứu phát triển để xúc tiến AR-CDM, các chuyên gia đã tiến hành khảo sát và lựa chọn hiện trường thí điểm dự án AR-CDM quy mô nhỏ tại huyện Cao Phong Hòa Bình. Và dự án: ”Trồng rừng theo chế sạch tại Cao Phong Hòa Bình” được bắt đầu triển khai năm 2008. Đây là một dự án AR-CDM đầu tiên tại Việt Nam. Lượng CO2 được hấp thu bởi rừng trồng mới theo thiết kế dự án là khá lớn. Vậy lợi ích kinh tế từ việc hấp thụ CO2 là bao nhiêu và hiệu quả kinh tế đối với dịch vụ này là như thế nào? . Để trả lời cho câu hỏi này, tác giả đã lựa chọn đề tài: ”Đánh giá hiệu quả kinh tế đối với dịch vụ hấp thụ CO2 của dự án trồng rừng theo chế phát triển sạch (AR-CDM) tại Cao Phong Hòa Bình” làm chuyên đề tốt nghiệp của mình.2. Mục đích nghiên cứuNguyễn Hà Linh Kinh tế - Quản lí tài nguyên Môi trường 481 Chuyên đề tốt nghiệp GVHD: PGS.TS. Nguyễn Thế Chinh• Nghiên cứu, tính toán và phân tích các lợi ích đem lại cho địa bàn thực hiện dự án.• Xem xét hiệu quả bước đầu của dự án.• Từ đó đưa ra những kiến nghị đối với các dự án trồng rừng theo chế phát triển sạch ở Việt Nam.3. Giới hạn phạm vi nghiên cứu• Phạm vi học thuật: Chuyên đề đã vận dụng kiến thức lượng hóa giá trị môi trường để lượng giá các lợi ích môi trường cũng như lí thuyết phân tích chi phí lợi ích (CBA) để phục vụ cho quá trình đánh giá hiệu quả của dự án.• Phạm vi lãnh thổ: Đề tài được thực hiện với phạm vi nghiên cứu là tỉnh Hòa Bình, cụ thể là hai xã Xuân Phong và Bắc Phong (huyện Cao Phong Hòa Bình) với sự hỗ trợ của Cục Lâm nghiệp, Bộ NN&PTNT, Công ty Honda Việt Nam và quan Hợp tác Quốc tế Nhật Bản (JICA).• Phạm vi thời gian: Đề tài được thực hiện vào năm 2010.4. Phương pháp nghiên cứuĐể thực hiện chuyên đề nghiên cứu này, sinh viên đã sử dụng một số các phương pháp sau:• Phương pháp thu thập và tổng hợp số liệu từ các tài liệu tham khảo trên mạng, sách báo, báo cáo tổng hợp của dự án,….phục vụ việc tính toán các lợi ích kinh tế của dự án,….• Phương pháp xử lí số liệu thu thập được bằng phần mềm excel nhằm mục đích tính toán các chỉ tiêu để đánh giá hiệu quả của dự án.• Phương pháp phân tích số liệu: phân tích các số liệu thu được từ việc xử lí bằng phần mềm excel.• Phương pháp CBA để đánh giá hiệu quả của dự ántrong chương III5. Giới thiệu kết cấu chuyên đề tốt nghiệp Đề tài nghiên cứu ba chương:Nguyễn Hà Linh Kinh tế - Quản lí tài nguyên Môi trường 482 Chuyên đề tốt nghiệp GVHD: PGS.TS. Nguyễn Thế ChinhChương I: sở lý luận và kinh nghiệm thực tiễn đánh giá hiệu quả kinh tế và môi trường của dự án trồng rừng hấp thụ CO2 theo chế phát triển sạch.Chương II: Hiện trạng dự án trồng rừng hấp thụ CO2 theo CDM ở Cao phong Hòa BìnhChương III: Đánh giá hiệu quả kinh tế của dịch vụ hấp thụ CO2 trong dự án AR-CDM tại Cao Phong - Hòa BìnhCHƯƠNG I: SỞ LÝ LUẬN VÀ KINH NGHIỆM THỰC TIỄN ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ KINH TẾ VÀ MÔI TRƯỜNG Nguyễn Hà Linh Kinh tế - Quản lí tài nguyên Môi trường 483 Chuyên đề tốt nghiệp GVHD: PGS.TS. Nguyễn Thế ChinhCỦA DỰ ÁN TRỒNG RỪNG HẤP THỤ CO2 THEO CHẾ PHÁT TRIỂN SẠCH1.1. Dịch vụ môi trường rừng đối với hấp thụ CO2 Do sự ảnh hưởng trực tiếp của hiện tượng hiệu ứng nhà kính (chủ yếu là khí CO2) đối với sự nóng lên của trái đất nên sự tăng lượng khí CO2 trong khí quyển là một trong những vấn đề môi trường đáng quan tâm nhất hiện nay. Để giảm mức độ tăng của khí CO2 hay giảm mức độ khí CO2 phát sinh chúng ta cần phải áp dụng các công nghệ làm giảm thiểu ô nhiễm môi trường. Khí CO2 phát sinh phải được giữ lại bởi khí quyển hoặc giữ lại bởi hệ sinh thái biển và hệ sinh thái trên cạn, được biết đến như là thùng chứa cacbon. Và chiến lược phủ xanh rừng là một phương pháp tạo ra các thùng chứa cacbon nhỏ.Việc bao phủ diện tích đất rừng sẽ giúp làm giảm sự nóng toàn cầu bằng cách lưu giữ cacbon thông qua sự hấp thụ của cây và hệ thực vật khác. Trong quá trình quang hợp thì cây quang hợp ánh sáng từ mặt trời để chuyển thành năng lượng hoá học dưới dạng chất glucose đồng thời thải khí ôxy. Cacbon trong glucoses được sử dụng để tạo ra cellulose - vỏ cây và được giữ đến khi cây chết và phân huỷ. Theo cách này, việc tăng trưởng của cây sẽ làm giảm lượng khí CO2 do khí thải nhà kính tạo ra trong không khí. Dịch vụ này của rừng cần được tiếp thị và cần được tăng cường bằng nhiều hoạt động như: trồng rừng, bảo vệ rừng, phòng cháy chữa cháy rừng, giảm tác động từ việc chặt phá rừng và các hoạt động khác tăng cường quản lý rừng. Mặc lợi ích của việc lưu giữ lại cacbon trong việc giảm hiệu ứng nhà kính là hiển nhiên thì cho đến nay vẫn không một chế chính thức nào để thực hiện vấn đề này. Thậm chí ngày nay, mặc với sự phát triển mạnh của các dịch vụ thương mại hoá cùng sự cam kết thực hiện của các quốc gia đối với vấn đề này đã được bàn đến trong hội nghị Kyoto năm 1997, nhưng hầu hết những người chủ rừng vẫn không thể chuyển đối “tài sản” “cacbon” thành tiền như họ thể làm với gỗ hay các sản phẩm của rừng khác.1.2. chế phát triển sạch (CDM)1.2.1 Định nghĩaCDM là một công cụ được phát triển nhằm thực hiện các biện pháp đối với sự biến đổi khí hậu. Đây là một chế linh hoạt nhằm định lượng và bán lượng khí hiệu ứng được giảm phát thải giữa các nước công nghiệp hóa phải đạt được một chỉ tiêu giảm phát thải và các nước đang phát triển.Nguyễn Hà Linh Kinh tế - Quản lí tài nguyên Môi trường 484 Chuyên đề tốt nghiệp GVHD: PGS.TS. Nguyễn Thế ChinhCDM là một trong ba chế linh hoạt của Nghị định thư Kyoto, trong đó nó cho phép các nước phát triển đạt được các chỉ tiêu về phát thải khí nhà kính bắt buộc thông qua đầu tư thương mại các dự án trồng rừng tại các nước đang phát triển, sẽ nhằm hấp thụ khí CO2 từ khí quyển và làm giảm lượng phát thải khí nhà kính. (Trích: Khả năng hấp thụ của một số loại rừng trồng ở Việt Nam PGS.TS Ngô Đình Quế và cộng sự).1.2.2. Lợi ích từ các dự án CDMThứ nhất, dự án CDM mang lại lợi ích không chỉ cho các bên tham gia dự án mà còn góp phần rất lợi làm giảm lượng phát thải khí nhà kính nguyên nhân chính gây nên hiện tượng nóng lên của trái đất.Thứ hai, nguồn thu từ các dự án CDM sẽ giúp các nước đang phát triển đạt được mục tiêu kinh tế, xã hội, môi trường như cải thiện được môi trường đất, nước, không khí . Kèm theo đó, là nguồn đầu tư lớn từ nước ngoài bổ sung vào nguồn vốn trong nước đóng góp làm tăng phúc lợi xã hội như tạo công ăn việc làm, phát triển nông thôn, xóa đói giảm nghèo. Đây cũng là hội tốt nhận được qua quá trình chuyển giao công nghệ xanh, sạch mang lại lợi ích kinh tế và tăng lợi ích môi trường.Thứ ba, bên cạnh đó, các dự CDM cũng tạo ra những lợi ích thiết thực cho các nước phát triển - những nước bắt buộc phải quan tâm đến lượng giảm phát thải GHG và hậu quả về môi trường do quá trình phát triển gây nên. Dự án CDM là một hình thức để các nước phát triển được tín dụng giảm phát thải với chi phí thấp hơn chi phí biên tại nước đó. Mặc khác, đây còn là nguồn đầu tư mới cho các doanh nghiệp ở các nước này, một lĩnh vực mới đầy triển vọng.Cuối cùng, từ quá trình mua bán chứng chỉ giảm phát thải (CERs) sẽ làm tăng cường mối quan hệ hữu nghị giữa các nước đang phát triển và các nước phát triển, giảm bớt khoảng cách giàu nghèo. Qua quá trình này góp phần đạt được mục tiêu cao nhất của nghị định thư Kyoto.1.2.3 Các lĩnh vực thuộc dự án CDMCDM gồm các dự án thuộc các lĩnh vực sau: Nâng cao hiệu quả năng lượng sử dụng cuối  Nâng cao hiệu quả cung cấp năng lượng Năng lượng tái tạo Nông nghiệp (giảm phát thải CH4 và N2O)Nguyễn Hà Linh Kinh tế - Quản lí tài nguyên Môi trường 485 Chuyên đề tốt nghiệp GVHD: PGS.TS. Nguyễn Thế Chinh Các quá trình công nghiệp (CO2 từ sản xuất xi măng, HFCs, PFCs, SF6) Các dự án bể hấp thụ cacbon (chỉ áp dụng đối với lĩnh vực trồng rừng và khôi phục rừng)1.2.4 Các bước thực hiện CDMHình 1.1. Các bước thực hiện dự án CDM Chu trình dự án CDM trên đây gồm 7 giai đoạn bản: thiết kế và xây dựng dự án, phê duyệt quốc gia, thẩm định và đăng ký, tài chính của dự án, giám sát, thẩm tra/chứng Nguyễn Hà Linh Kinh tế - Quản lí tài nguyên Môi trường 4861. Thiết kế và xây dựng dự án2.Phê duyệt quốc gia3. Phê duyệt/đăng ký4. Tài chính dự án5. Giám sátVăn kiện thiết kế dự ánCác Bên tham gia dự ánCác nhà đầu tưTổ chức tác nghiệp A6. Thẩm tra/chứng nhận7. Ban hành CERsBáo cáo giám sátTổ chức tác nghiệp BBáo cáo thẩm tra/báo cáo chứng nhận/đề nghị ban hành CERsBan chấp hành/đăng ký Chuyên đề tốt nghiệp GVHD: PGS.TS. Nguyễn Thế Chinhnhận và ban hành CERs. Bốn giai đoạn đầu được tiến hành trước khi chuẩn bị dự án, ba giai đoạn sau được thực hiện trong suốt thời gian thực hiện dự án.1.3. Phương pháp đánh giá hiệu quả dự án CDM nhiều phương pháp thể dùng để đánh giá hiệu quả của dự án CDM như: Phân tích chi phí - lợi ích (CBA), phương pháp danh mục kiểm tra (checklist), phương pháp phân tích đa mục tiêu, phân tích chi phí hiệu quả (CEA). Đối với đề tài này, tôi đã chọn phương pháp CBA cho dự án mình đang nghiên cứu.1.3.1. Phương pháp phân tích chi phí lợi ích CBA là quá trình xác định và so sánh những lợi ích và chi phí của một dự án, chương trình chính sách hay hoạt động phát triển theo quan điểm xã hội. CBA được hiểu là phân tích tài chính của dự án theo nghĩa rộng hay phân tích kinh tế. Khác với phân tích tài chính, ngoài tính các chi phí và lợi ích thực, trong quá trình tính CBA cần cố gắng lượng hoá các chi phí và lợi ích ẩn càng nhiều càng tốt, những chi phí và lợi ích không lượng hoá được bằng tiền cần được liệt kê đầy đủđánh giá một cách định tính. 1.3.2. Phương pháp phân tích chi phí lợi ích dự án CDM Đối với phương pháp CBA trình tự 5 bước : - Xác định chi phí lợi ích- Đánh giá chi phí lợi ích- Tính toán các chỉ tiêu- Phân tích rủi ro và độ nhạy- Kết luận và kiến nghị1.3.2.1 Bước 1: Xác định các chi phí và lợi ích của dự ánQuá trình này chính là liệt kê đầy đủ các chi phí và lợi ích liên quan đến dự án theo quan điểm xã hội theo các nguyên tắc sau:• Một lợi ích bị mất đi được coi là một chi phí, ngược lại một chi phí tiết kiệm được coi là một lợi ích.• Không tính thiếu, tính trùng, nhận dạng đúng và đủ các khoản chi phí, lợi ích.Nguyễn Hà Linh Kinh tế - Quản lí tài nguyên Môi trường 487 Chuyên đề tốt nghiệp GVHD: PGS.TS. Nguyễn Thế Chinh• Phải đơn vị đo lường chung. Chi phí của dự án CDM: Cũng như các dự án thông thường khác, dự án CDM cũng bao gồm các chi phí thường xuyên, chi phí không thường xuyên và chi phí hội. Chi phí thường xuyên là các khoản chi cho quản lý và vận hành dự án hàng năm gồm chi phí bao dưỡng, nguyên vật liệu, nhân công, nhà xưởng . Chi phí không thường xuyên là những khoản chi phát sinh ngay khi dự án mới bắt đầu thực hiện và không thường xuyên trong suốt đời dự án gồm khoản đầu tư sở hạ tầng, mua sắm máy móc, thiết bị . Chi phí hội phát sinh do sự thay đổi về công nghệ, tỷ lệ lãi suất, biến động kinh tế, xã hội. Ngoài các chi phí kể trên, dự án CDM còn chịu các khoản chi phí CDM như chi phí thiết kế, xây dựng dự án, thuế CERs, chi phí giao dịch . Lợi ích của dự án CDM: Ngoài doanh thu như các dự án thông thường khác, dự án CDM còn doanh thu trực tiếp từ bán CERs và các lợi ích khác đóng góp vào sự phát triển bền vững như uy tín, hình ảnh doanh nghiệp, xoá đói giảm nghèo, giảm ô nhiễm môi trường, giảm phát thải khí nhà kính, đóng góp vào nỗ lực chống biến đổi khí hậu toàn cầu. 1.3.2.2. Bước 2: Đánh giá chi phí lợi íchĐây là bước quan trọng của quá trình CBA, là quá trình lượng hóa bằng tiền tệ các giá trị chi phí và lợi ích đã mô tả ở bước 1. Các chi phí và lợi ích được quy đổi theo giá cả thị trường, còn các chi phí và lợi ích không quy đổi được thì ta sử dụng phương pháp giá ẩn là mức giá thị trường đã được điều chỉnh sao cho phản ứng đúng chi phí hội kinh tế.Tuy nhiên, thực tế thì không phải bất cứ lợi ích hay chi phí nào cũng thể lượng hóa bằng tiền tệ được. Đó là các chi phí và lợi ích không mang tính hữu hình như những lợi của cảnh quan đối với cuộc sống người dân trong khu vực, hay hình ảnh, danh tiếng của doanh nghiệp trong thị trường . , mà chúng không giá trên thị trường, do vậy chúng ta sử dụng các phương pháp định giá gián tiếp như phương pháp thay thế, chi tiêu ngăn ngừa, đánh giá ngẫu nhiên, chi phí du hành để lượng giá. Tuy nhiên, việc lượng giá các chi phí và lợi ích vô hình là khá khó khăn và nhiều khi không thể quy đổi được ra giá trị tiền tệ, những lợi ích và chi phí này sẽ được tham vấn lấy ý kiến của các chuyên gia, và đánh giá về mặt định tính.Sau khi quy đổi các giá trị theo thời gian của dự án (theo đơi vị tháng hoặc năm). Dưới đây là bảng tổng hợp chi phí và lợi ích theo thời gian:Bảng 1.1. Bảng minh họa tổng hợp chi phí và lợi ích theo thời gianNguyễn Hà Linh Kinh tế - Quản lí tài nguyên Môi trường 488 Chuyên đề tốt nghiệp GVHD: PGS.TS. Nguyễn Thế ChinhNăm Tổng lợi ích (Bt) Tổng chi phí (Ct) Lợi ích ròng hàng năm0 B0C0B0 - C01 B1C1B1 - C12 B2C2B2 C2 . . . .t BtCtBt Ct Nguồn: Tác giả tổng hợp1.3.2.3 Bước 3: Tính toán các chỉ tiêu Trong CBA các chỉ tiêu cần dùng là: Giá trị hiện tại ròng (NPV), tỷ suất lợi ích chi phí (BCR), hệ số hoàn vốn nộp bộ (IRR). Ngoài ra một số dự án người ta còn sử dụng chỉ tiêu thời gian hoàn vốn (PB). Để đánh giá hiệu quả của một dự án bất kì, điều cần làm đầu tiên đó là chọn biến thời gian và tỷ lệ chiết khấu phù hợp. Chọn biến thời gian: Về mặt lý thuyết, phân tích kinh tế các dự án cần phải kéo dài trong khoảng thời gian thích hợp sao cho phản ánh đầy đủ mọi chi phí và lợi ích của dự án. Trong khi chọn biến thời gian thích hợp, cần lưu ý:− Thời gian sống hữu ích của dự án để tạo ra các sản phẩm đầu ra và các lợi ích kinh tế sở mà dự án được thiết kế. Khi lợi ích dự kiến của dự án không đáng kể thì thời gian sống hữu ích của dự án coi như kết thúc.− Tỷ lệ chiết khấu trong phân tích kinh tế của dự án tỷ lệ nghịch với NPV. Chọn tỷ lệ chiết khấu (r): Đây là công đoạn quan trọng, do một sự thay đổi nhỏ của r sẽ làm thay đổi giá trị hiện tại ròng và như vậy thể cho kết quả phân tích sai. Tỷ lệ chiết khấu được lựa chọn phải đảm bảo:Nguyễn Hà Linh Kinh tế - Quản lí tài nguyên Môi trường 489 Chuyên đề tốt nghiệp GVHD: PGS.TS. Nguyễn Thế Chinh− Không phản ánh lạm phát, mọi giá cả sử dụng trong phân tích là thực hoặc giá USD không đổi (Cần phân biệt giữa tỷ lệ chiết khấu thực và tỷ lệ chiết khấu danh nghĩa).Tỷ lệ chiết khấu thực = tỷ lệ chiết khấu danh nghĩa lạm phát Ngoài ra, thể tính tỷ lệ chiết khấu thực theo công thức: r =mmi+−1− Xác định và điều chỉnh tỷ lệ chiết khấu căn cứ vào chi phí hội của đồng tiền, chi phí của việc vay mượn và hệ thống xã hội về ưu tiên theo thời gian. Đối với phân tích tài chính, tỷ lệ chiết khấu được chọn là tỉ lệ lãi suất của vốn vay. Nếu vốn được vay từ nhiều nguồn với lãi suất khác nhau thì tỷ lệ chiết khấu được tính bằng cách lấy bình quân gia quyền của các tỷ lệ lãi suất. Còn vốn tự thì tỷ lệ chiết khấu được lấy từ tỷ lệ lãi suất tiền gửi kì hạn một năm tại Ngân hàng thương mại. Riêng trong CBA thì tỷ lệ chiết khấu phải phản ánh chi phí hội của tiền và sự ưa thích về mặt thời gian của xã hội. Nói cách khác tỷ lệ chiết được lựa chọn phải phán ánh được mức sinh lời trung bình của tiền trong kinh tế. Sau khi đã lựa chọn biến thời gian và tỷ lệ chiết khấu, chúng ta tiến hành tính toán các chỉ tiêu của dự án : Giá trị hiện tại ròng (NPV)Giá trị hiện tại ròng của dự ánhiệu số giữa giá trị hiện tại của các khoản thu nhập và chi phí trong tương lai, nghĩa là tất cả trong tương lai, nghĩa là tất cả lợi nhuận hang năm được chiết khấu về thời điểm bắt đầu bỏ vốn theo tỷ lệ chiết khấu đã chọn.Công thức tính: ( )∑=+−=ntttrCBNPV01Trong đó: r: là tỷ lệ chiết khấut : là năm tương ứng (t= 1, 2, 3, .,n)n: là số năm hoạt động của dự ánBt, Ct: là lợi ích và chi phí năm thứ t.Nguyễn Hà Linh Kinh tế - Quản lí tài nguyên Môi trường 4810 [...]... vụ hấp thụ CO 2 trong ngành lâm nghiệp trên thế giới, tác giả đã thiết lập được các bước thực hiện để xác định lợi ích kinh tế của dịch vụ hấp thụ của CO2 này Trong các chương tiếp theo, chúng ta sẽ đi nghiên cứu về một dự án trồng rừn/tái trồng rừng theo chế sạch (AR-CDM) tại một địa bàn cụ thể, từ đó xem xét lợi ích mà dự án này đem lại là bao nhiêu và tiến hành đánh giá hiệu quả kinh tế của dự. .. của dự án Đây cũng chính là các nội dung sẽ tiếp tục được đưa ra và hoàn thiện trong các phần tiếp theo của chuyên đề này CHƯƠNG II: HIỆN TRẠNG DỰ ÁN TRỒNG RỪNG THEO CHẾ SẠCH (AR-CDM)CAO PHONG HÒA BÌNH Nguyễn Hà Linh Kinh tế - Quản lí tài nguyên Môi trường 48 Chuyên đề tốt nghiệp 33 GVHD: PGS.TS Nguyễn Thế Chinh 2.1 Tổng quan về dự án trồng rừngtái trồng rừng theo chế sạch Trồng rừng (Afforestration)/... Chinh Trong đó: CO2: lượng CO2 hấp thụ C : lượng Cacbon hấp thụ 1.6.3 Bước 3: Tính toán ra lợi ích kinh tế Lợi ích thu được từ buôn bán chứng chỉ giảm thiểu Cacbon (CREs)) Mỗi CREs tương đương với một tấn CO2 Vậy lợi ích kinh tế của việc hấp thu CO2 thể được tính theo công thức: Lợi ích kinh tế = CO2* giá/ tấn CO2 1.7 Tiểm năng phát triển mua bán Cacbon (CO2) trong lâm nghiệp Báo cáo của Ủy ban liên... quả của dự án Vì vậy, khi tính toán cần những giả định về dữ liệu nhằm đánh giá những thay đổi chỉ tiêu khi các yếu tố thay đổi liên quan đến việc đánh giá hiệu quả của dự án Phân tích độ nhậy của dự án cho phép đánh giá tác động của sự không chắc chắn thông qua việc: •Chỉ ra biến số ảnh hưởng nhiều nhất đến lợi ích xã hội ròng •Chỉ ra giá trị của một hay nhiều biến số cụ thể mà tại đó làm cho đánh. .. triệu USD  Đối với CERs của CDM áp dụng trong ngành lâm nghiệp: Theo thống kê trên thế giới giá trị hấp thụ CO2 của các khu rừng tự nhiên nhiệt đới là khoảng 500 2.000 USD/ha và giá trị này với rừng ôn đới được ước tính ở mức từ 100 300 USD (Zhang, 2000) Giá trị kinh tế của hấp thụ CO2rừng Amazon được ước tính là 1.625USD/ha/năm, trong đó rừng nguyên sinh là 4.000 4.400 USD/ha/năm, rừng thứ... rừng trồng Thông qua các kết quả phân tích thu được, các tác giả đã xây dựng hệ số quy đổi tính lượng CO2 hấp thụ từ trữ lượng rừng và xây dựng đường hồi quy tuyến tính giữa lượng CO2 hấp thụ với năng suất gỗ và năng suất sinh trưởng học Ở Việt Nam, giá trị hấp thụ CO2 của một số loại rừng trồng như rừng trồng keo lai, rừng trồng keo tai tượng, rừng trồng keo lá chàm, rừng trồng bạch đàn Urophylla, …... họp các bên lần thứ 13 Sáng kiến này nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ của các nước đang phát triển và một số nước phát triển, mở ra một hướng đi mới trong nỗ lực của Quốc tế về việc giảm nồng độ GHG Những triển vọng trong việc phát triển thương mại các bon trong lâm nghiệp thể hịên thông qua các chế sau: ● chế phát triển sạch: Giai đoạn I của chế phát triển sạch sẽ hết hiệu lực vào năm 2012 Tuy... của việc hấp thụ CO2 được tổng hợp dưới đây : Bảng 1.7: Giá trị thương mại của sự hấp thụ CO2 tại Scolel Te Chiapas Mexico Lượng Cacbon hấp thụ ròng (tấn) CO2 quy đổi (tấn) Đơn giá (USD/ tấn CO2e) Giá trị thương mại (USD) 15.000 55.050 3 165.150 333.000 1.222 110 3 3.666.330 Nguồn: Tác giả tổng hợp Ngoài ra, dự án còn đem lại những lợi ích sau cho địa điểm thực hiện dự án: Nguyễn Hà Linh Kinh tế. .. 3.000.000 USD Một số lợi ích khác mà dự án đem lại ngoài lợi ích kinh tế như:  Nâng cao chất lượng cuộc sống cho dân cư tại địa bàn thực hiện dự án  Cải thiện chất lượng đất thông qua việc trồng lại rừng ở đây 1.6 Các bước thực hiện xác định lợi ích kinh tế và môi trường của dịch vụ hấp thụ C02 đối với môi trường rừng Thông qua một số phương pháp tính toán lợi ích kinh tế của các quốc gia trên thế giới,... án dự phòng để hạn chế những rủi ro trong quá trình thực hiện dự án 1.3.2.5 Bước 5: Kết luận và kiến nghị Sau khi thực hiện hết các bước trên, chúng ta sẽ đầy đù các dữ liệu để một cái nhìn tổng quát về dự án và hiệu quả của dự án Trên sở đó, chúng ta đưa ra kết luận về hiệu quả của dự án Đồng thời đưa ra các kiến nghị và đề xuất các giải pháp để khắc phục hạn chế và nâng cao hiệu quả dự án . trạng dự án trồng rừng hấp thụ CO2 theo CDM ở Cao phong – Hòa BìnhChương III: Đánh giá hiệu quả kinh tế của dịch vụ hấp thụ CO2 trong dự án AR-CDM tại Cao Phong. ChinhChương I: Cơ sở lý luận và kinh nghiệm thực tiễn đánh giá hiệu quả kinh tế và môi trường của dự án trồng rừng hấp thụ CO2 theo cơ chế phát triển sạch. Chương

Ngày đăng: 11/12/2012, 10:36

Hình ảnh liên quan

Hình 1.1. Các bước thực hiện dự án CDM - Đánh giá hiệu quả kinh tế đối với dịch vụ hấp thụ CO2 của dự án trồng rừng theo cơ chế phát triển sạch (AR-CDM) tại Cao Phong – Hòa Bình

Hình 1.1..

Các bước thực hiện dự án CDM Xem tại trang 6 của tài liệu.
Bảng 1.3: Hệ số chuyển đổi tính CO2hấp thụ dựa vào trữ lượng rừng của một số loài cây được nghiên cứu: - Đánh giá hiệu quả kinh tế đối với dịch vụ hấp thụ CO2 của dự án trồng rừng theo cơ chế phát triển sạch (AR-CDM) tại Cao Phong – Hòa Bình

Bảng 1.3.

Hệ số chuyển đổi tính CO2hấp thụ dựa vào trữ lượng rừng của một số loài cây được nghiên cứu: Xem tại trang 16 của tài liệu.
Hình 1.3: Diễn biến giá bán CERs - Đánh giá hiệu quả kinh tế đối với dịch vụ hấp thụ CO2 của dự án trồng rừng theo cơ chế phát triển sạch (AR-CDM) tại Cao Phong – Hòa Bình

Hình 1.3.

Diễn biến giá bán CERs Xem tại trang 20 của tài liệu.
Bảng1. 4: Lợi ích thu từ buôn bán CERs của các nước đang phát triển từ 2004 – 2006 - Đánh giá hiệu quả kinh tế đối với dịch vụ hấp thụ CO2 của dự án trồng rừng theo cơ chế phát triển sạch (AR-CDM) tại Cao Phong – Hòa Bình

Bảng 1..

4: Lợi ích thu từ buôn bán CERs của các nước đang phát triển từ 2004 – 2006 Xem tại trang 21 của tài liệu.
Bảng 1.10: Trữ lượng Cacbon cho một số kiểu rừng - Đánh giá hiệu quả kinh tế đối với dịch vụ hấp thụ CO2 của dự án trồng rừng theo cơ chế phát triển sạch (AR-CDM) tại Cao Phong – Hòa Bình

Bảng 1.10.

Trữ lượng Cacbon cho một số kiểu rừng Xem tại trang 30 của tài liệu.
Hình 2.1: Chu kỳ dự án AR-CDM - Đánh giá hiệu quả kinh tế đối với dịch vụ hấp thụ CO2 của dự án trồng rừng theo cơ chế phát triển sạch (AR-CDM) tại Cao Phong – Hòa Bình

Hình 2.1.

Chu kỳ dự án AR-CDM Xem tại trang 33 của tài liệu.
Diện tích mỗi điểm dự án được minh họa bảng dưới đây - Đánh giá hiệu quả kinh tế đối với dịch vụ hấp thụ CO2 của dự án trồng rừng theo cơ chế phát triển sạch (AR-CDM) tại Cao Phong – Hòa Bình

i.

ện tích mỗi điểm dự án được minh họa bảng dưới đây Xem tại trang 39 của tài liệu.
Bảng 2.2: Hiện trạng sử dụng đất huyện Cao Phong năm 2006 - Đánh giá hiệu quả kinh tế đối với dịch vụ hấp thụ CO2 của dự án trồng rừng theo cơ chế phát triển sạch (AR-CDM) tại Cao Phong – Hòa Bình

Bảng 2.2.

Hiện trạng sử dụng đất huyện Cao Phong năm 2006 Xem tại trang 40 của tài liệu.
Bảng 2.3: Hộ gia đình, dân số và lao động huyện Cao Phong - Đánh giá hiệu quả kinh tế đối với dịch vụ hấp thụ CO2 của dự án trồng rừng theo cơ chế phát triển sạch (AR-CDM) tại Cao Phong – Hòa Bình

Bảng 2.3.

Hộ gia đình, dân số và lao động huyện Cao Phong Xem tại trang 42 của tài liệu.
Bảng 2. 4: Tốc độ phát triển kinh tế năm 2002 - Đánh giá hiệu quả kinh tế đối với dịch vụ hấp thụ CO2 của dự án trồng rừng theo cơ chế phát triển sạch (AR-CDM) tại Cao Phong – Hòa Bình

Bảng 2..

4: Tốc độ phát triển kinh tế năm 2002 Xem tại trang 43 của tài liệu.
Thứ ba về tình hình sử dụng đất: - Đánh giá hiệu quả kinh tế đối với dịch vụ hấp thụ CO2 của dự án trồng rừng theo cơ chế phát triển sạch (AR-CDM) tại Cao Phong – Hòa Bình

h.

ứ ba về tình hình sử dụng đất: Xem tại trang 45 của tài liệu.
Bảng 3.1: Khái quát lợi ích do dự án đem lại - Đánh giá hiệu quả kinh tế đối với dịch vụ hấp thụ CO2 của dự án trồng rừng theo cơ chế phát triển sạch (AR-CDM) tại Cao Phong – Hòa Bình

Bảng 3.1.

Khái quát lợi ích do dự án đem lại Xem tại trang 48 của tài liệu.
Bảng 3.4: Thu nhập bình quân hàng năm của các hộ trong khu vực dự án (trước khi có dự án) - Đánh giá hiệu quả kinh tế đối với dịch vụ hấp thụ CO2 của dự án trồng rừng theo cơ chế phát triển sạch (AR-CDM) tại Cao Phong – Hòa Bình

Bảng 3.4.

Thu nhập bình quân hàng năm của các hộ trong khu vực dự án (trước khi có dự án) Xem tại trang 52 của tài liệu.
Bảng 3.5: Lợi ích hàng năm các hộ nhận trong khu vực dự án khi dự án triển khai - Đánh giá hiệu quả kinh tế đối với dịch vụ hấp thụ CO2 của dự án trồng rừng theo cơ chế phát triển sạch (AR-CDM) tại Cao Phong – Hòa Bình

Bảng 3.5.

Lợi ích hàng năm các hộ nhận trong khu vực dự án khi dự án triển khai Xem tại trang 53 của tài liệu.
Bảng 3.6: Thay đổi thu nhập của các hộ trước và sau khi tham gia dự án - Đánh giá hiệu quả kinh tế đối với dịch vụ hấp thụ CO2 của dự án trồng rừng theo cơ chế phát triển sạch (AR-CDM) tại Cao Phong – Hòa Bình

Bảng 3.6.

Thay đổi thu nhập của các hộ trước và sau khi tham gia dự án Xem tại trang 54 của tài liệu.
Bảng 3.7: Cơ cấu lao động huyện Cao Phong năm 2005 - Đánh giá hiệu quả kinh tế đối với dịch vụ hấp thụ CO2 của dự án trồng rừng theo cơ chế phát triển sạch (AR-CDM) tại Cao Phong – Hòa Bình

Bảng 3.7.

Cơ cấu lao động huyện Cao Phong năm 2005 Xem tại trang 59 của tài liệu.
Bảng 3.10: Đơn giá lâm sản - Đánh giá hiệu quả kinh tế đối với dịch vụ hấp thụ CO2 của dự án trồng rừng theo cơ chế phát triển sạch (AR-CDM) tại Cao Phong – Hòa Bình

Bảng 3.10.

Đơn giá lâm sản Xem tại trang 63 của tài liệu.
Ta có bảng chi phí và lợi ích khi dự án không triển khai theo CDM từng năm như sau: - Đánh giá hiệu quả kinh tế đối với dịch vụ hấp thụ CO2 của dự án trồng rừng theo cơ chế phát triển sạch (AR-CDM) tại Cao Phong – Hòa Bình

a.

có bảng chi phí và lợi ích khi dự án không triển khai theo CDM từng năm như sau: Xem tại trang 64 của tài liệu.
Nguồn:Tác giả tính toán dựa theo số liệu ở bảng trên (chi tiết xe mở Phụ lục 3) - Đánh giá hiệu quả kinh tế đối với dịch vụ hấp thụ CO2 của dự án trồng rừng theo cơ chế phát triển sạch (AR-CDM) tại Cao Phong – Hòa Bình

gu.

ồn:Tác giả tính toán dựa theo số liệu ở bảng trên (chi tiết xe mở Phụ lục 3) Xem tại trang 66 của tài liệu.
Các chi phí của dự án liên quan đến CDM được liệt kê chi tiết dưới bảng: - Đánh giá hiệu quả kinh tế đối với dịch vụ hấp thụ CO2 của dự án trồng rừng theo cơ chế phát triển sạch (AR-CDM) tại Cao Phong – Hòa Bình

c.

chi phí của dự án liên quan đến CDM được liệt kê chi tiết dưới bảng: Xem tại trang 68 của tài liệu.
Dựa vào bảng tổng chi phí và lợi ích của dự án khi áp dụng theo CDM, chúng ta sẽ thành lập được biểu đồ minh hoạ cho sự biến động của lợi ích ròng bằng phần mềm  excel. - Đánh giá hiệu quả kinh tế đối với dịch vụ hấp thụ CO2 của dự án trồng rừng theo cơ chế phát triển sạch (AR-CDM) tại Cao Phong – Hòa Bình

a.

vào bảng tổng chi phí và lợi ích của dự án khi áp dụng theo CDM, chúng ta sẽ thành lập được biểu đồ minh hoạ cho sự biến động của lợi ích ròng bằng phần mềm excel Xem tại trang 72 của tài liệu.
Bảng 3.17: Các chỉ tiêu khi buôn bán CER - Đánh giá hiệu quả kinh tế đối với dịch vụ hấp thụ CO2 của dự án trồng rừng theo cơ chế phát triển sạch (AR-CDM) tại Cao Phong – Hòa Bình

Bảng 3.17.

Các chỉ tiêu khi buôn bán CER Xem tại trang 73 của tài liệu.
Bảng 3.18: Kết quả phân tích độ nhạy đối với sự thay đổi của tỷ lệ chiết khấu - Đánh giá hiệu quả kinh tế đối với dịch vụ hấp thụ CO2 của dự án trồng rừng theo cơ chế phát triển sạch (AR-CDM) tại Cao Phong – Hòa Bình

Bảng 3.18.

Kết quả phân tích độ nhạy đối với sự thay đổi của tỷ lệ chiết khấu Xem tại trang 74 của tài liệu.
Hình 3.5: Độ nhạy NPV của dự án đối với sự thay đổi tỷ lệ chiết khấu: - Đánh giá hiệu quả kinh tế đối với dịch vụ hấp thụ CO2 của dự án trồng rừng theo cơ chế phát triển sạch (AR-CDM) tại Cao Phong – Hòa Bình

Hình 3.5.

Độ nhạy NPV của dự án đối với sự thay đổi tỷ lệ chiết khấu: Xem tại trang 75 của tài liệu.
Bảng 3.19: Kết quả phân tích độ nhạy của dự án với các kịch bản giá bán CERs khác nhau - Đánh giá hiệu quả kinh tế đối với dịch vụ hấp thụ CO2 của dự án trồng rừng theo cơ chế phát triển sạch (AR-CDM) tại Cao Phong – Hòa Bình

Bảng 3.19.

Kết quả phân tích độ nhạy của dự án với các kịch bản giá bán CERs khác nhau Xem tại trang 76 của tài liệu.
Hình 3.6: NPV thay đổi khi giá bán CER thay đổi - Đánh giá hiệu quả kinh tế đối với dịch vụ hấp thụ CO2 của dự án trồng rừng theo cơ chế phát triển sạch (AR-CDM) tại Cao Phong – Hòa Bình

Hình 3.6.

NPV thay đổi khi giá bán CER thay đổi Xem tại trang 76 của tài liệu.
Phụ lục 1: Bảng chi tiết về chi phí và lợi ích hàng năm của dự án (không tính đến chi phí và lợi ích của CDM)               N - Đánh giá hiệu quả kinh tế đối với dịch vụ hấp thụ CO2 của dự án trồng rừng theo cơ chế phát triển sạch (AR-CDM) tại Cao Phong – Hòa Bình

h.

ụ lục 1: Bảng chi tiết về chi phí và lợi ích hàng năm của dự án (không tính đến chi phí và lợi ích của CDM) N Xem tại trang 84 của tài liệu.
B5 018 31 27 55 42 2018 12614 10 19 1372 -18 118 394 Tổng lợi  - Đánh giá hiệu quả kinh tế đối với dịch vụ hấp thụ CO2 của dự án trồng rừng theo cơ chế phát triển sạch (AR-CDM) tại Cao Phong – Hòa Bình

5.

018 31 27 55 42 2018 12614 10 19 1372 -18 118 394 Tổng lợi Xem tại trang 85 của tài liệu.
Phụ lục 7: Một số hình ảnh của dự án tại Huyện Cao Phong - Đánh giá hiệu quả kinh tế đối với dịch vụ hấp thụ CO2 của dự án trồng rừng theo cơ chế phát triển sạch (AR-CDM) tại Cao Phong – Hòa Bình

h.

ụ lục 7: Một số hình ảnh của dự án tại Huyện Cao Phong Xem tại trang 95 của tài liệu.

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan