The Journal of Environment & Development Volume 16 Number March 2007 102-125 © 2007 Sage Publications 10.1177/1070496506298147 http://jed.sagepub.com hosted at http://online.sagepub.com Phát triển bền vững Quản lý toàn cầu (Sustainable Development and Global Governance) Clive George University of Manchester Những khó khăn để đạt tới phát triển bền vững phản ánh số căng thẳng trình phát triển, thể theo hướng tiếp cận: Chấp nhận phát triển kinh tế tách rời thách thức phát triển xã hội, theo quan điểm mục đích phát triển kinh tế đáp ứng phát cho triển xã hội; giá trị kinh tế môi trường loại trừ khác biệt môi trường mục tiêu kinh tế; không phân biệt khác phát triển nước phát triển phát triển nước phát triển Những căng thẳng thực tế khó tránh khỏi Một nghiên cứu thực tiễn làm sống lại nghi ngờ tính đồng cơng tác bảo tồn chung cho toàn cầu phát triển nước phát triển Sự đồng khó đạt khơng có đổi mạnh mẽ cấu trúc kinh tế hệ thống quản lý phạm vi quốc gia toàn cầu Một điều rõ ràng muốn phát triển nhiều hệ thống thích hợp địi hỏi phải có nghiên cứu trí tuệở mức cao khoa học xã hội, vai trị hợp tác tổ chức Mỹ Trung Quốc có vai trị sống cịn Từ khố: Phát triển bền vững, quản lý toàn cầu, kinh tế học cổ điển, cộng đồng toàn cầu Ngày nay, phát triển bền vững trở thành nguyên tắc chấp nhận rộng rãi, nhiên tồn vấn đề lớn trình thực Các chiến lược bảo tồn thiên nhiên giới năm 1980, báo cáo Brundtland năm 1987, Hội nghị Thượng đỉnh Trái đất Rio năm 1992 hội nghị Johannesburg năm 2002 nhấn mạnh khẳng định Stockholm năm 1972 Rằng "con người thời kỳ công nghệ làm thay đổi cách nguy hiểm có lẽ tất yếu hệ thống tự nhiên hành tinh mà sống người phụ thuộc" Mặc dù hầu hết người giới hiểu "rất khó nâng cao đòi hỏi người hành tinh nhiều mà họ có từ thời kỳ đồ đá mới" (Ward & Dubos, 1972, pp 46-47) Tuy đói nghèo giảm số nước không giảm nhiều nước khác Xu hướng người gây biến đổi khí hậu làm đa dạng sinh học tiếp tục xảy khơng suy giảm, có quan tâm cao quốc tế Trong ba thập kỷ vừa qua kể từ hội nghị Stockholm, khái niệm phát triển bền vững phát triển đáng kể vấn đề mục tiêu đặt tồn không giải Những khó khăn việc thực với đơn giản khái niệm phát triển bền vững Brundtland đưa "làm lu mờ tính chất phức tạp mâu thuẫn vấn đề này" (Redclift, 2005) Nhiều vấn đề thực khơng dường giải hoàn toàn Phát triển trình động lực, có lý để nói q trình phát triển tiếp tục vô hạn tiếp tục tạo áp lực tự nhiên Nhiều nhà bình luận cho “quan điểm theo đuổi phát triển bền vững trình lâu dài, qúa trình mở (Farrell, Kemp, Hinterberger, Rammel, & Ziegler, 2005) Điều dẫn đến nhầm lẫn phát triển bền vững với trình theo đuổi phát triển bền vững Nếu theo đuổi qúa trình phát triển bền vững khơng có điểm kết thúc, phát triển không đạt tới bền vững nguy đưa Stockholm có khả tăng thêm Mặc dù căng thẳng xảy vốn có q trình phát triển, dường tiếp tục gia tăng, thơng điệp từ Stockholm thường nhắc đến trở nên gay gắt đặc biệt thời điểm đặc biệt lịch sử loài người Chúng ta nhận thức hậu tiềm ẩn môi trường mẫu hình phát triển thất bại việc khuyến kích hoạt động có hiệu Tuy nhiên giải thích hậu mặt kinh tế không cong phù hợp Do viết đề cập đến áp lực mơi trường kinh tế q trình phát triển bền vững góc độ vấn đề xã hội trị Từ tìm sở hữu ích cho định hướng lại tranh luận hướng tới lựa chọn khó khăn lẽ khơng làm có nhiều nguy hiểm mà mặc định thực Phát triển kinh tế phát triển xã hội Ba trụ cột cần tiếp cận phát triển bền vững xác định kinh tế, xã hội mơi trường Chính xác định có ý nghĩa làm giảm phức tạp khái niệm mà ngược lại tự gây nên mâu thuẫn Với ý nghĩa ban đầu, ba trụ cột phát triển bền vững giới thiệu với mục đích để xác định lĩnh vực kinh tế, xã hội môi trường tương tác với cho vấn đề mơi trường tích hợp đầy đủ định phát triển (Holmberg & Sandbrook, 1992) Tuy nhiên suy rộng ra, đối nghịch nảy sinh không mục tiêu kinh tế xã hội, mà cịn q trình phát triển kinh tế xã hội Hội nghị Rio diễn giải phát triển bền vững trình đơn với ba chiều Trong kế hoạch Johannesburg bổ sung khái niệm phát triển bền vững với trụ cột riêng biệt: phát triển kinh tế, phát triển xã hội bảo vệ môi trường, chúng vừa phụ thuộc lại vừa củng cố lẫn (United Nations, 2002, p 8) Dù cố ý hay khơng, thách thức thể chỗ mục đích phát triển kinh tế để đạt đến phát triển xã hội với chất lượng sống cao Hội nghị Johannesburg giải thích vè phát triển kinh tế khái niệm phát triển bền vững không rõ ràng, nhiên không xác định phát triển kinh tế hợp phần thiết yếu Một điều thừa nhận rộng rãi chất lượng số lượng phát triển vấn đề có ý nghĩa việc nâng cao chất lượng sống người (World Bank, 2000) Tất nhiên, tăng trưởng vấn đề cần thiết cho phát triển Đã có nhiều học giả tham luận nhằm làm rõ vấn đề John Stuart Mill (1848/1909) tiên đoán trước kinh tế phát triển làm cho môi trường trở nên không bền vững với nhiều thuật ngữ sử dụng tương tự sử dụng Hội nghị Stockholm Rio để mơ điều xảy Trong trình xây dựng nguyên tắc thay kinh tế trị mà khơng phụ thuộc vào tăng trưởng, Mill cho "điều kiện ổn định tài dân số khơng có nghĩa trạng thái ổn định cải thiện đời sống người” (p IV.6.9) Tác giả đưa nhiều mục tiêu cho tiến văn hố, đạo đức xã hội, "thậm chí nghệ thuật cơng nghiệp thành cơng nhất" (p IV.6.9) Khi có trình độ khoa học công nghệ tiên tiến nâng cao suất lao động hiệu sử dụng tài nguyên, cho phép sức mua tiếp tục gia tăng vô hạn GDP khơng đổi chí giảm Cũng với lý luận tương tự, Daly số tác giả khác cho kinh tế quốc gia vững có khả đáp ứng hiệu nhu cầu không giảm so với bối cảnh (Daly, 1992; Georgescu-Roegen, 1971; Mishan, 1969; Offer, 2000) Trong thực tế, kinh tế tăng trưởng nhiều khơng thiết có đóng góp vào phát triển xã hội Ngược lại, ảnh hưởng xấu đến chất lượng sống nhiều lợi ích khác mặt tổng thể toàn xã hội Từ dẫn đến lập luận cho hợp phần kinh tế phát triển bền vững mặt phát triển riêng biệt cho mục đích mà hiểu rộng rãi lại khơng nhắc đến Dù có ảnh hưởng đến việc cải thiện chất lượng sống, tăng trưởng kinh tế điều cần thiết để trì kinh tế ổn định (Daly & Townsend, 1993) Mặc dù mối quan hệ tăng trưởng ổn định thảo luận mối liên quan với phát triển bền vững, lại hợp phần trung tâm lý thuyết kinh tế Adam Smith (1776/1904) cho để gia tăng nguồn vốn cách đẩy mạnh cạnh tranh cần thiết phải giảm lợi nhuận Smith ghi nhận hệ xảy tương tự với tiền lương, cân tiền lương chưa đạt được, tiền lương lao động lợi nhuận đồng vốn có lẽ thấp" (p 1.10.81) Ơng tập trung vào phân tích làm để lợi nhuận mức lương lao động trì ổn định thơng qua tăng trưởng thương mại quốc tế David Ricardo bình luận thêm xu hướng có sức hấp dẫn lợi nhuận, cần kiểm tra lặp lặp theo khoảng thời gian cải tiến thiết bị máy móc (Ricardo, 1821/2001, pp 78-79) Do vậy, tăng trưởng kinh tế thông qua đổi công nghệ phát triển thương mại quốc tế hiểu yêu cầu thiết yếu kinh tế thị trường, khơng nhằm tăng tỷ lệ lợi nhuận mức lương thực, mà nhằm giữ chúng không bị giảm Theo Mishan (1969), hiệu xuất tương tự thị trường thời trang, khơng phải để thỏa mãn cần thiết mong muốn mà để tạo kích thích nhu cầu, cần thiết cho tăng trưởng Cả lợi nhuận mức lương thực tế biến động theo tỷ lệ tăng trưởng, thường xem xét thơng số thích đáng (Spangenberg, 2005) Theo lý thuyết kinh tế cổ điển, tăng trưởng kinh tế liên tục vấn đề chủ yếu, khơng lợi nhuận mức lương sụp đổ kinh tế sụp đổ theo Lý thuyết tân cổ điển khác với lý thuyết cổ điển chỗ chuyển nhấn mạnh chi phí sản xuất sang nhấn mạnh nhu cầu người tiêu dùng phúc lợi Điều cho phép hiểu biết tốt việc phân bổ nguồn tài nguyên khan tối đa hóa nguồn phúc lợi kinh tế ổn định Việc sử dụng thuật tốn cho phép phân tích chi tiết cân kinh tế để phân phối nguồn tài nguyên tối ưu xét theo khía cạnh tối đa tổng phúc lợi xã hội, sở hữu người khơng thể tăng nên khơng có giảm người khác Một mặt khác xu kinh tế ý đến khía cạnh khơng cân hoạt động kinh tế, bao gồm phương pháp tối đa hóa tốc độ tăng trưởng khuyến khích tăng trưởng ổn định thay q trình tăng trưởng khơng ổn định, nghĩa có lúc tăng vọt sau lại sụt giảm nhanh Điều khơng mâu thuẫn với lý thuyết cổ điển tăng trưởng điều cần thiết cho ổn định kinh tế thị trường cho dù đạt thơng qua đổi công nghệ, phát triển thương mại quốc tế, hình thức khác Xét nhiều góc độ khác nhau, kinh tế thị trường hoạt động tốt Mặc dù xu hướng tạo thay đổi xã hội chủ yếu vêf mặt kinh tế lý xã hội Người ta có lý để nói kinh tế thị trường vận hành tốt hệ thống kinh tế khác mà trải qua khía cạnh nào, ngoại trừ khía cạnh bảo mơi trường Mặc dù Marx (1887) dựa phân tích Smith 1776/1904 Ricardo 1821/2001 đưa dự đoán tiếng ông sản xuất tư chủ nghĩa tất yếu sinh quy luật tự nhiên tự phủ định (trang XXXII.3), kinh tế kế hoạch hóa tập trung hệ thống Xơ Viết chứng tỏ bền vững, với vận hành yếu xã hội môi trường Tuy nhiên, trụ cột kinh tế phát triển bền vững cần phải thử nghiệm cách cẩn thận Đây trụ cột riêng biệt tách rời phát triển xã hội Nó có mục đích riêng nhằm trì kinh tế thị trường Nếu kinh tế thị trường chứng minh không bền vững lý khác phải đặt kiểm soát chặt chẽ hơn, hệ thống kinh tế khác khả thi lên để thay Các giá trị mơi trường Các nguyên lý thị trường tự nhìn chung bảo vệ tài ngun mơi trường có hiệu so với kế hoạch hóa tập trung vẫn cịn tồn nhiều hạn chế Adam Smith mơ tả môi trường sống tự nhiên vùng hoang vu chưa cải tạo Ngoài giá trị chuyển đổi thành nơi sản xuất nông nghiệp, với kỹ thuật mơi trường cịn có nhiều giá trị khác có khả khai thác nâng cao giá trị (Winpenny, 1995) Tuy nhiên, điều thách thức khác khuôn khổ phát triển bền vững Khi mà chất lượng môi trường cụ thể sử dụng cho mục đích kinh tế, chuyển từ phạm vi môi trường sang phạm vi kinh tế Đối với chất lượng mơi trường, chẳng hạn để trì khả độ phì cho sản xuất nơng nghiệp cần thiết phải có định hợp lý Tuy nhiên, chất lượng môi trường chuyển thành giá trị kinh tế, trụ cột môi trường phát triển bền vững trở nên không cần thiết Giá trị kinh tế môi trường tạo tranh luận kéo dài xung quanh nguyên tắc đạo đức ghi nhận nguyên tắc lấy người làm trung tâm Tuyên bố Rio, mở rộng giá trị nhân văn giá trị kinh tế khả thay tài sản tự nhiên tài sản người tạo (Hopwood, Mellor & O'Brien, 2005; Spangenberg, 2005) Có nhiều vấn đề liên quan đến lượng giá trị kinh tế, bao gồm lựa chọn tỷ lệ suy thoái mà qua có tính đến giá trị tương lai (Pearce, 1993), đồng thời với việc đánh giá kết mức độ rủi ro phạm vi rộng với chi phí khác (Vogel, 2001) Những vấn đề xuất nhiều khía cạnh chất lượng môi trường, đặc biệt đa dạng sinh học, bao gồm vấn đề trị đạo đức mà khơng thể đưa vào phân tích chi phí lợi ích riờng (Clộmenỗon, 2005; Pearce & Moran, 1994) nh giỏ v phân tích chi phí lợi ích yêu cầu so sánh chi phí lợi ích có khả xác định rõ ràng cho lợi ích cụ thể (tài sản cá nhân) chi phí lợi ích lâu dài cho xã hội nói chung (tài sản công cộng) Trong nhiều trường hợp, công chúng khơng có đủ kiến thức hiểu biết ảnh hưởng để đánh giá chi phí lợi ích so với mà trải qua kinh nghiệm thực tiễn tác động Để có hiểu biết cần chi phí lớn hệ thống trị định Ngay hệ thống trị có khả tạo mức độ hợp lý nhằm tăng hiểu biết công chúng phản ánh đầy đủ lợi ích tất nhóm xã hội, q trình phát triển cân tương đối thỏa hiệp người có kinh tế giá trị khác nhau, mặt trị kinh tế Trong thực tế, tranh luận việc liệu tất đăc trưng môi trường đánh giá mặt kinh tế số khía cạnh cần loại trừ lượng giá riêng cách khác, câu hỏi liệu việc phát triển bền vững có nên hay khơng sự tách biệt trụ cột môi trường với trụ cột kinh tế Đã có luận mạnh mẽ ủng hộ cho số chất lượng môi trường nên đánh giá tách biệt với kinh tế, có ý kiến khác khơng đồng ý Trong đó, việc bảo vệ khai thác môi trường tiếp tục xác định kết hợp q trình trị hành vi thị trường khơng thích hợp Bất kỳ đặc trưng môi trường giao dịch thị trường có giá trị nhân văn xem xét có giá trị kinh tế, xác định thị trường phản ánh giá trị trung bình mà cá nhân chấp nhận dựa sức mua họ Điều không áp dụng số tài nguyên chung định, chẳng hạn khơng khí sạch, khơng thể giao dịch thị trường Chính mà định bảo tồn sử dụng định người đại diện cho cộng đồng sách dựa giá trị mặt kinh tế, đóng góp phần đến tính hợp lý định Điều khơng áp dụng tài nguyên có giá trị cộng đồng khác, chẳng hạn đa dạng sinh học Đây tài sản công cộng, sử dụng chúng khơng phải riêng người có thị trường Rừng mưa nhiệt đới mua bán Nhưng đa dạng sinh học giảm q người đánh giá đầy đủ giá trị đa dạng sinh học để mua ngồi giá trị gỗ đất nông nghiệp Những áp lực tiềm ẩn phát triển bền vững ẩn chứa câu hỏi liệu đặc trưng mơi trường có nên đánh giá mặt kinh tế hay không cần phải làm Đa dạng sinh học rừng mưa nhiệt đới chịu áp lực thị trường yếu cách quản lý khơng thích hợp (Bulte & Engel, 2005), bảo đảm hai cách sau: Các cá nhân liên kết để trả giá cao công ty khai thác gỗ thương lượng mua phần rừng xếp việc quản lý chung thu nhận họ Hoặc lựa chọn khác quyền mua với danh nghĩa chế cần thiết để bảo đảm sinh kế người dân địa phương ngăn chặn khai thác gỗ bất hợp pháp Điều thứ thường không thực với mức độ đáng kể nào, chủ yếu thị trường yếu sách quản lý khơng hợp lý tài nguyên chung Điều thứ hai thực hiệu nhờ chế tổ chức quốc tế thông qua việc tài trợ cho nước phát triển để làm lợi mơi trường tồn cầu, nhiên cịn hạn chế có nguồn lực so với vấn đề yờu cu c th (Clộmenỗon, 2004, 2006 ) Mt gia tăng đáng kể nguồn tài trợ chế quốc tế thiên nhiên cho định quản lý ủng hộ người đánh giá cao giá trị đa dạng sinh học Hiện nay, mức hỗ trợ cộng đồng không đủ cao để điều hịa lợi ích đối lập nhìn chung họ khơng hài lịng phải trả tiền cao cho chi tiêu cần thiết Đến lúc thời gian đó, gần tồn thể cơng chúng bị thuyết phục giá trị cao đa dạng sinh học xét góc độ kinh tế, người, đạo đức tiêu chí khác, q trình dân chủ tồn thắng bảo toàn thực nghiêm khắc vốn có Điều tương tựu áp dụng cho vấn đề biến đổi khí hậu vấn đề mơi trường chủ yếu quan tâm có vấn đề quan tâm khác ý Kinh tế có vai trò thiết yếu tranh luận cơng khai tính tồn vẹn mơi trường tồn cầu, có vai trị khoa học vật lý sinh học Con người nói chung có nhiều quan ngại số phận New Orleans cơng dân chi phí kinh tế, nhiên giá tính tốn Trên góc độ khoa học vật lý, người ta đánh giá mức độ mà gia tăng biến đổi khí hậu đóng góp thảm họa New Orleans, mức độ rủi ro kiện xảy sau tương tự chí tồi tệ Về mặt khoa học sinh học, bên cạnh niềm tin tinh thần, người ta cho sinh vật biến đổi gen tạo người có khả tạo kết vượt xa mối liên hệ phức tạp tỷ năm tiến hóa sinh vật giới Một số người cho hội tụ tất điều không chắn, phức tạp rủi ro khác dẫn đến điều tồi tệ cho người Tuy nhiên phần đông công chúng không tin Kinh tế trợ giúp đáng kể đặt hệ tư tưởng phía thơng báo cho cơng chúng khả cung cấp nhiều Spangenberg (2005) cho điều cần thiết phải phát triển phương pháp tiếp cận đa tiêu chuẩn để phản ánh đầy đủ không chắn khoa học, rủi ro gây cho người điều thừa nhận hồn tồn mức độ thay đổi giá trị nhân văn văn hóa riêng biệt theo thời gian Các tranh luận phát triển bền vững nâng cao nhận thức cộng đồng góp phần làm tăng mối quan tâm cộng đồng vấn đề Các phủ thừa nhận chuyển đổi nhận thức cần thiết đặc biệt tìm mẫu hình tiêu thụ sản xuất (United Nations, 1992) Điều dẫn đến quan điểm có xu hướng tách rời tăng trưởng kinh tế với việc sử dụng làm hủy hoại tài ngun mơi trường Nó thể chiến lược EU phát triển bền vững mục tiêu tổng thể quản lý mơi trường chiến lược nịng cốt để điều hồ bảo vệ mơi trường tăng trưởng kinh tế liên tục (Giljum, Hak, Hinterberger, & Kovanda, 2005, p 32) Về nguyên tắc, tách rời dấn đến làm hài hịa tốc độ tăng trưởng kinh tế bảo vệ môi trường Tuy nhiên, quan điểm không giải căng thẳng hai vấn đề phát triển kinh tế bảo vệ mơi trường Những khó khăn thực tế việc thực giống thực phát triển bền vững Để đạt hiệu quả, việc tách riêng lĩnh vực phát triển kinh tế bảo vệ môi trường phải tuyệt đối, việc tăng trưởng kinh tế liên tục không dẫn đến làm gia tăng ô nhiễm môi trường không làm cạn kiệt nguồn tài nguyên hữu hạn Tuy nhiên, cách tách biệt tương đối, việc gia tăng GDP khơng đủ để bù đắp lại những tác động làm suy giảm mạnh mẽ mơi trường Đối với tác động tồn cầu khơng có việc tách riêng tuyệt đối mà ngược lại, yếu sử dụng tài nguyên môi trường để phát triển xảy phổ biến nước phát triển Tại châu Âu, số đặc trưng môi trường thể tách biệt tương đối rõ rệt, tách biệt tuyệt nhiều tác động gia tăng (Giljum et al., 2005) Những điều tương tự ghi nhận liệu công bố Mỹ nước khác (Yale Center for Environmental Law & Policy, 2006) Như vậy, mục tiêu tách riêng EU xác định không chặt chẽ không thiết lập mục tiêu cách rõ ràng cho tác động cụ thể (Giljum et al., 2005) Những mục tiêu tách riêng rẽ không tham vọng hồn tồn tương thích với tốc độ tăng trưởng kinh tế Việc sử dụng công nghệ để nâng cao hiệu môi trường thường làm giảm chi phí, tăng khả cạnh tranh làm tăng tốc độ tăng trưởng tiếp tục góp phần vào tách riêng tương đối Các hiệu đạt khơng ảnh hưởng đến mức độ tuyệt đối tác động, ảnh hưởng trở lại gây giá thấp thường kích thích tăng nhu cầu, giảm bớt lợi ích (Cleveland, 2003) Sự đóng góp thứ hai để tách riêng tương đối đạt thông qua thương mại quốc tế Điều làm gia tăng mức tiêu thụ nước hậu tiêu cực môi trường lại xuất phần khác giới (Giljum & Eisenmenger, 2004) Tính khả thi việc tách riêng phương tiện để phát triển bền vững dựa giả định cho toàn giới theo đường phát triển thực nước có thu nhập cao, từ nông nghiệp sang sản xuất đến dịch vụ Theo kinh tế trở thành kinh tế dịch vụ, tăng trưởng kinh tế họ đến từ việc mở rộng hoạt động mà tiêu thụ không vượt cải thiện môi trường ô nhiễm không nhiều khả hấp thụ môi trường Bản chất kinh tế khả thi, có khác với kinh tế biết từ trước Những kinh tế dịch vụ thu nhập cao không tồn cách độc lập Chúng phần kinh tế toàn cầu, có trao đổi thương mại rộng rãi với kinh tế phi dịch vụ có thu nhập tiêu thụ bình quân đầu người thấp nhiều Sự phát triển ai? Ngay từ đầu thời kỳ đình trệ vào thập niên 1930, John Maynard Keynes (1930/1963) viết giải pháp cho ảm đạm việc đề cao ưu điểm tích lũy tư bản, đồng thời cảnh báo tồn Trong đó, ơng nghiên cứu tích lũy tái sản quốc tế Anh Quốc đến kho báu mà Drake lấy trộm từ Tây Ban Nha năm 1580 Ông thực phép tính đơn giản để cách mà Anh Quốc chiếm hữu tài sản nước ngồi để sau tích lũy thơng qua đầu tư hào phóng Drake Cơng ty Levant, việc sử dụng lợi nhuận để thành lập Công ty Đông Ấn (East India Company), nguồn thu nhập sau đầu tư vào phần khác giới làm tăng vốn tích lũy gấp hàng trăm nghìn lần giai đoạn 1580 - 1930 Toàn thời kỳ giai đoạn đầu tư trực tiếp gián tiếp mạnh mẽ nước ngồi Trung Đơng Bắc Phi, tiểu lục địa Ấn Độ, châu Mỹ Latin, vùng cận Sahara Châu Phi Việc đầu tư giúp nước Anh phát triển, lúc nước Anh nước nhận (Donaldson, 1986) Lý thuyết phát triển đương đại tranh luận nhu cầu cho phát triển nước phát triển cần nhận đầu tư nhiều từ nước có thu nhập cao (World Bank, 2004) Nguyên tắc phương pháp đưa để đạt điều bao gồm quyền thành lập nước phát triển công ty công nghiệp công ty quốc tế khác, tư nhân hố tự hóa thương mại dịch vụ tài chính, dịch vụ cung cấp lượng, dịch vụ cung cấp nước dịch vụ thiết yếu khác sở hữu quản lý ngân hàng tổng công ty quốc tế Về lý thuyết, lợi ích cho nước phát triển luôn nhận diện thực tế Theo Stiglitz (2002) mối quan hệ đầu tư nước phát triển phức tạp, với ảnh hưởng có lợi có hại phụ thuộc vào nhiều yếu tố Tầm quan trọng yếu tố nhận thức rộng rãi nhưng, ngoại trừ lợi ích đổ dồn quốc gia đầu tư Dù tác động nước phát triển, đầu tư đưa thêm mơ hình tích lũy sở hữu tư nhân kinh tế dịch vụ đại từ nước tài sản thu nhập nhận từ họ Các đặc trưng khác kinh tế dịch vụ thu nhập cao tiềm ẩn căng thẳng có nguồn gốc từ lịch sử phát triển riêng nước phát triển Một lịch sử hồn tồn bỏ lại phía sau, hiệu ứng cịn tồn gây ảnh hưởng lớn Sự đầu tư Anh Quốc Công ty Đông Ấn giao dịch thương mại đơn giản Nó diễn song song với cách mạng cơng nghiệp, có cung cấp mạnh mẽ loại vũ khí chiến tranh bới công ty tư nhân, tạo điều kiện cho vận chuyển nô lệ từ Châu Phi đến Mỹ để trồng bông, giúp đưa nước Anh, kích hoạt sản phẩm dệt may thực nước Anh để bán Ấn Độ, đưa đồ trang sức đá quý gắn vương miện Đế chế Anh Các nước Châu Âu khác sau Mỹ hình thành đế chế kinh doanh riêng họ giải pháp tương tự Quá khứ lịch sử, di sản xác định điều kiện để tương lai bắt đầu Ngày nay, nhiều quốc gia phát triển nhanh chóng có khả sản xuất hàng dệt may sản phẩm khác nhờ tiếp nhận trực tiếp công nghệ tương tự từ châu Âu Mỹ với lao động rẻ Các nước phương Tây khơng cịn có khả xuất sản phẩm tương tự họ sang thị trường cũ tách họ thị trường riêng hệ thống thương mại toàn cầu mà tài sản họ dựa vào Một giải pháp thực họ không tiếp tục sản xuất đưa vào thị trường hàng hố có số lượng lớn (Held, McGrew, Goldblatt, & Perraton, 1999) Họ chuyển sang đầu tư mạnh vào lĩnh vực dịch vụ quảng cáo dịch vụ phân phối, tạo thương hiệu toàn cầu (Klein, 2001) Như tạo điều kiện cho sản phẩm nguồn gốc nước có mức lương thấp bán tồn cầu mức giá cao đủ để trả cho chi phí tiếp thị Song song với điều đó, cơng nghệ phát triển, hứa hẹn bảo vệ sở hữu trí tuệ, tiền quyền tác giả đóng góp thêm vào thu nhập kinh tế dịch vụ thương mại quốc tế Với nguồn đầu tư nước ngoài, ảnh hưởng hoạt động nêu đến phát triển nước phát triển phức tạp, có lợi có hại (George & Kirkpatrick, 2004; Katrak & Strange, 2004) Nhưng lợi ích cho nước phát triển rõ ràng dần hình thành sách trọng tâm phủ Chiến lược Lisbon hứa hẹn đưa EU trở thành kinh tế tri thức động cạnh tranh giới (Commission of the European Communities, 2005, p 3) Việc cân nhắc thức chủ trì cựu thủ tướng Hà Lan Wim Kok tuyên bố “Lisbon hồn tất tầm nhìn châu Âu họ muốn có họ muốn giữ … đối thủ cạnh tranh gồm nước vùng lãnh thổ chuyển động theo, đe dọa vị trí châu Âu liên minh kinh tế tồn cầu" Trong đặc biệt quan tâm Trung Quốc, họ bắt đầu cạnh tranh không hàng hóa có giá trị gia tăng thấp mà hàng hóa có giá trị gia tăng cao”, “Ấn Độ thách thức đáng kể đặc biệt lĩnh vực dịch vụ" (European Communities, 2004, p 12) Nếu lý thuyết phát triển đương đại đúng, quan ngại khơng có sở Thu nhập châu Âu không giảm kết phát triển Trung Quốc Ấn Độ Khả cạnh tranh nước hàng hóa có giá trị gia tăng thấp, sau hàng hố có giá trị gia tăng cao tiếp đến chí dịch vụ có giá trị gia tăng cao khơng nên xem mối đe dọa mà dấu hiệu tốt đáng mừng phát triển nước phát triển đường gia nhập vào hàng nước phát triển Châu Âu kêu gọi trì vị có họ liên minh kinh tế toàn cầu trải qua lịch sử cơng nghiệp hóa đế chế đầy quyền uy Nếu chiến lược Lisbon thực cần thiết cho việc trì khoản thu nhập châu Âu lý thuyết tự đáng nghi ngờ Một lần nữa, lý thuyết kinh tế cổ điển Adam Smith David Ricardo dường phù hợp Điều lại cho thấy căng thẳng khác phát triển bền vững đặc biệt khó giải David Ricardo tiếng với quy luật về lợi so sánh, xuất để hỗ trợ sách thương mại tự mới, đồng thời giải thích nhiều nước phát triển thuộc loại nghèo lựa chọn việc xuất tài nguyên thiên nhiên họ cố gắng thử nghiệm giải pháp khó khăn phát triển kinh tế xã hội (Auty, 2000; Sachs & Warner, 1995) Khía cạnh lý thuyết Ricardo không đặt mối đe dọa châu Âu, lại đưa đến khía cạnh khó giải khác Đặc biệt, lý thuyết giá trị lao động gợi tăng suất không đồng nghĩa với việc tăng tiền lương Lý thuyết dựa học thuyết Marx nguyên tắc đối lập ông mức độ mứa độ nghèo đói nước Anh cơng nghiệp Lý thuyết khởi đầu Smith sau Ricardo phát triển thêm Smith (1776/1904) viết "Nhu cầu cho lao động xác định số lượng cần thiết tiện nghi sống phải trao cho người lao động; giá tiền lao động phải xác định cần thiết để mua số lượng này" (p 1.8.51) Ricardo (1821/2001) làm rõ thêm lập luận cho kinh tế thị trường khép kín điều kiện cân bằng, cạnh tranh cho công việc tạo áp lực làm giảm giá lao động xuống thấp tới giá cần thiết phép người lao động tồn để kéo dài cạnh tranh họ (p 58) Mức lương tối thiểu châu Âu tăng lên đáng kể từ thời Ricardo đặt câu hỏi tính đắn lý thuyết giá trị lao động cổ điển Tuy nhiên, cần nhận thấy kinh tế châu Âu kinh tế khép kín Lý thuyết Ricardo khơng gây ảnh hưởng đến kinh tế phụ nằm đáy tỷ lệ thu nhập toàn cầu, áp dụng cho toàn kinh tế quốc tế phận Tồn cầu hóa thay đổi kinh tế hướng tới khơng phân biệt kinh tế có thu nhập cao kinh tế có thu nhập thấp Nếu điều xảy lý thuyết kinh tế cổ điển áp dụng, mức lương tối thiểu tồn cầu giữ ngun khơng thay đổi trở nên tương tự nơi Ỏ khơng có san tăng lên, chí khơng san đến mức trung bình Chỉ san xuống thấp Chiến lược Lisbon cố gắng để trì vị trí châu Âu hàng đầu liên minh kinh tế toàn cầu câu trả lời có lý Một tương lai chung Phát triển bền vững gặp nhiều khó khăn q trình thực Để đạt phát triển bền vững địi hỏi phải có hiểu biết sâu sắc sinh học, vật lý, kinh tế, xã hội q trình trị liên quan Các lý thuyết kinh tế cổ điển lý thuyết kinh tế khác nhằm giải thích cho hành vi kinh tế xã hội quan sát nhiên điều bắt buộc Những quy luật mà lý thuyết xác định không thiết phải tuân theo, quy luật phụ thuộc lẫn cần phải tuân thủ Họ đơn giải thích xảy khơng có hành động nhằm ngăn chặn Một khó khăn việc thực phát triển bền vững khơng có khái niệm rõ ràng đầy đủ phát triển bền vững Quan điểm phát triển bền vững đưa báo cáo Brundtland q rộng, lại khơng có tài liệu tham khảo để mở rộng hai khái niệm quan trọng đưa (World Commission on Environment and Development, 1987): + Khái niệm nhu cầu, đặc biệt nhu cầu thiết yếu người nghèo giới, theo ưu tiên quan trọng cấn phải đưa ra; + Ý tưởng giới hạn đặt tình trạng cơng nghệ tổ chức xã hội, khả môi trường đáp ứng nhu cầu tương lai (p 43) Một vấn đề rõ ràng tất trình phát triển kinh tế xem yếu tố nội hai khái niệm cần phải có thay đổi Phát triển kinh tế cần phải xem trụ cột riêng biệt để tăng sức mạnh nó vốn có Khi vấn đề phát triển không bền vững xác định, phát triển có nghĩa phát triển nước phát triển khơng bền vững có nghĩa đường phát triển thiết lập nước phát triển Như phát triển bền vững phải đường khác mà hai nhóm nước phải thực nhằm tập trung vào cách thức phát triển thân thiện môi trường hướng tới nhu cầu người nghèo giới Báo cáo Brundtland trải qua chặng đường dài hướng tới xác định làm để quan điểm phát triển bền vững vận hành, theo sau thỏa thuận quốc tế toàn diện tuyên bố Rio Hội nghị Thượng đỉnh Trái đất năm 1992, Chương trình nghị 21, Cơng ước đa dạng sinh học, Công ước khung biến đổi khí hậu Sự tiến xa đưa yêu cầu hành động rõ ràng cho vấn đề mơi trường lớn tồn cầu nay, đặc biệt thông qua công tác Tổ chức liên phủ biến đổi khí hậu, Hội nghị bảo tồn đa dạng sinh học đánh giá sinh thái thiên niên kỷ (2005) Đồng thời, nhóm cơng tác quốc tế hàng hóa cho cơng chúng tồn cầu (2006) bắt đầu xác định khó khăn phải đối mặt việc quản lý hàng hóa cơng cộng kinh tế thị trường vận hành khung cảnh biến đổi khí hậu suy giảm đa dạng sinh học tồn cầu Khó khăn trở ngại để triển khai thực yêu cầu phát triển nêu Rio Hardin (1968/1969) gọi bi kịch cộng đồng Aguilera-Klink (1994) phê phán phân tích Hardin yếu thị trường việc quản lý hàng hóa cơng cộng hai điếm chính: Thứ nhất, xã hội truyền thống hành xử theo cách mà Hardin (1968/1969) mô tả minh họa mình, ngoại trừ hợp tác phát triển có nghĩa quản lý tài nguyên chung họ Các xã hội đại làm tương tự thông qua việc soạn thảo ban hành 10 khung pháp luật Tuy nhiên, xã hội tồn cầu khơng phải xã hội truyền thống, khơng có luật pháp tương đương với xã hội đại thực thi khuôn khổ quốc gia cấp quốc gia Điều bị phê phán thứ hai liên quan đến Hardin chiếm hữu tư nhân phương thuốc Nó khơng phải cơng phân tích ban đầu tác giả, tư nhân hố lựa chọn thích hợp khơng phải ln ln điều làm khơng phải "Nghĩ trộm cướp ngân hàng" ông viết: người ta có hành vi lấy tiền từ ngân hàng ngân hàng chung Làm để ngăn chặn hành động tương tự vậy? Chắc chắn cố gắng để kiểm sốt hành vi lời nói yêu cầu ý thức trách nhiệm (p 378) Thay vào đó, luật pháp để ngăn cấm hành động không mong muốn cần phải ban hành thực thi mạnh mẽ Tài sản cơng cộng chuyển đổi thành hàng hố cơng cộng quản lý sở hữu cơng, số trường hợp tài sản tư nhân thuộc sở hữu quản lý cá nhân, theo cách khác luật pháp thiết lập tăng cường để thay mặt cơng chúng tương lai khơng cịn tự cho tất Khí hậu toàn cầu đa dạng sinh học toàn cầu coi tài nguyên tự cho người, trừ có đồng thuận ràng buộc đạt bảo vệ chúng Mỗi quốc gia riêng có lựa chọn đua tối đa hóa hiệu kinh tế riêng nên họ bất chấp tác động đến bền vững môi trường tồn cầu Hãy xem tình trạng quản lý hai trường hợp (Vogler, 2000) Một mặt yêu cầu ý thức trách nhiệm hợp tác quốc gia có chủ quyền, lại khơng có câu trả lời ngắn gọn sức mạnh luật pháp tồn cầu thi hành Bản thân thị trường khơng có khả giải vấn đề Tốt thực thi giải pháp cộng đồng, ví dụ thơng qua vấn đề cấp chứng cho lượng phát thải khí nhà kính Thương mại hóa cacbon ví dụ cơng cụ sử dụng nhà hoạch định sách nhằm điều chỉnh hành vi doanh nghiệp tư nhân, để sức mạnh thị trường đưa vào dịch vụ cung cấp hàng hố cơng cộng Cuối cùng, giống có khung pháp lý sức mạnh thị trường cho phép hoạt động lợi ích chung Bằng cách cấp chứng cacbon, phủ tạo thị trường nhân tạo ưu đãi để giảm lượng khí thải với cách có hiệu kinh tế Tuy nhiên, phạm vi ảnh hưởng tác động đến cộng đồng khác quốc gia khác hoàn toàn tùy thuộc vào định phủ mức tín cấp giải pháp mà thị trường quy định (Ott & Sachs, 2000) Sự phát triển nhận thức cơng chúng yếu tố sống cịn việc ngăn chặn thảm kịch chung toàn cầu, cần có hợp tác chặt chẽ để hình thành mặt nhận thức Các kỹ thuật tổng hợp minh họa Hardin kiềm chế lực lượng liên kết quản lý suy thoái đất đai tất họ nhận số họ không tham gia có tổng đàn gia súc lớn khủng hoảng đến hội lớn trở thành ưu vượt qua Khơng có vấn đề mức độ nhận thức đất chăn thả mức cao khơng có vấn đề mức độ quan tâm cao nào, chí mối quan tâm cịn cao hậu bị thất bại cạnh tranh với đối thủ khơng có đạo đức Nhận thức cộng đồng cần thiết cho phát triển bền vững trở thành vấn đề xuyên suốt phần đầu báo cáo Brundtland (World Commission on Environment and Development, 1987) Với chủ đề “Tương lai chung chúng ta”, báo cáo khuyến 11 cáo tổng thể tương lai q trình chạy đua lồi người mạo hiểm Điều dấn đến hiểu lầm Nó ẩn chứa căng thẳng khác quan điểm phát triển bền vững, căng thẳng lớn tất khó khăn lớn phải đối mặt Tương lai không thiết phải cộng đồng Nó cộng đồng chọn để làm cho Vừa xem căng thẳng lớn nhất, đồng thời vấn đề cũ Nó viện dẫn Liên hợp quốc (2003) cách nhìn mục tiêu phát triển thiên niên kỷ, lưu ý "các tác động khan số tài nguyên thiên nhiên, quản lý sai suy giảm nguồn tài nguyên tiếp cận tài nguyên bất bình đẳng nguyên nhân tiềm xung đột" (p 6) Ở thuật ngữ diễn đạt thận trọng Plato (360 BC/1955) thảo luận vấn đề tương tự từ 2.000 năm trước Phân tích ơng cấu trúc nhà nước quan niệm cho muốn có đủ đất cho đồng cỏ trồng trọt, phải cắt bỏ phần lãnh thổ hàng xóm lân cận Và họ tự xác nhu cầu cần thiết bắt tay vào việc theo đuổi mục đích sở hữu khơng giới hạn vật chất, họ muốn có phần lãnh thổ của (pp 107108) Cũng có nhiều người trước suy nghĩ chấp nhận quan điểm vậy, ông viện dẫn nhà nước tất phải có quân đội, lực lượng để chiến đấu cho quyền lợi bảo vệ công dân họ, chống lại tất người đến xâm chiếm Với phân tích Plato, tự cạnh tranh kinh tế khơng có điều tiết chung phá hủy mơi trường khơng có điểm cuối Nó kết thúc thơng qua đấu tranh đến người chiến thắng kiểm sốt an tồn cộng đồng quản lý môi trường Kết luận không dễ dàng chấp nhận thực tế có chiến tranh lớn xảy để khắc phục ô nhiễm tuyệt chủng sinh vật hoang dã Biến đổi khí hậu đa dạng sinh học nhanh chóng dẫn đến suy giảm nghiêm trọng sản xuất nông nghiệp số vùng khơng xảy vùng khác Điều làm sống lại xung đột nguồn tài nguyên lâu đời mà người phụ thuộc Ảnh hưởng trực tiếp vấn đề khó đón nhận cách nhìn tồn cảnh tích lũy tuyệt chủng hàng loạt chí tự tuyệt chủng Điều suy tính rõ ràng chúng xa vô cực tưởng tượng Hệ trực tiếp thật nghiệt ngã Plato coi chiến tranh tình lâu dài người, thúc đẩy cạnh tranh để tiếp cận kiểm soát nguồn tài nguyên môi trường Chiến tranh xem tránh khỏi 2000 năm sau, von Clausewitz (1832/2005) mơ tả cách kéo dài trị giải pháp khác (p 31) Hiện nay, lần lịch sử loài người, mở rộng chưa có phương tiện giao tiếp người tạo khả suy ngẫm cho tương lai chung Quản lý chung Phát triển bền vững ý tưởng cách mạng Khi nguồn tài nguyên môi trường sức tải trở nên căng thẳng khứ, bang trải qua chiến tranh khơng suy nghĩ xảy lần thứ hai Tuy nhiên, 12 cịn xảy ra, chí khơng lâu xem xét kiện tránh khỏi Thế giới qua một chặng đường dài kể từ thời Plato Những thay đổi làm cho vấn đề lâu đời dễ dàng giải quyết, ngày trở nên cấp bách Thành phố-bang liên kết thành quốc gia-bang thành khối liên minh lục địa-văn hóa-dân tộc mà Samuel Huntington (1993) gọi khai hóa văn minh Nếu từ tồn cầu hóa thực hiện, bước cuối thực thi vượt phạm vi thành phố-bang, phạm vi quốc gia-bang, vượt nước liên lục địa để hình thành liên minh tồn cầu Nếu điều bước cuối hoàn thành vào thời gian nào, lúc quản lý cộng đồng tồn cầu vấn đề lớn Trong lịch sử, bang miền bắc miền nam nước Mỹ liên kết hình thành nước Mỹ phải trải qua nội chiến Khi bốn nước Vương quốc Anh hợp thành trải qua nhiều kỷ chiến tranh Châu Âu liên kết thành liên minh trải qua trình tương tự, đỉnh điểm hai chiến tranh giới Nếu giới ngày liên kết theo đường tương tự, phải trải qua chiến tranh lớn loạt chiến tranh khác với ảnh hưởng khơng thể tính đượcvề môi trường tự nhiên người Tuy nhiên, việc thay xảy cách hịa bình địi hỏi cách mạng lớn tư tưởng người Cuộc cách mạng bắt đầu với quan điểm bật vấn đề quản lý toàn cầu (Held, 2002; von Braunmühl & von Winterfeld, 2005) Đây lại thành ngữ khác mà nghĩa khơng rõ ràng, ngoại trừ việc khơng thường xun thể nghĩa phủ tồn cầu Có nhiều lý cho vấn đề (McGrew, 2000), điều cần làm rõ lần lại đề cập đến Nếu phủ giới phủ dân chủ, chừng mực mà dân chủ hiểu tại, phải lựa chọn trình tất phủ dân chủ bổ nhiệm Cho dù phủ đơn phủ liên bang cho dù hệ thống bầu cử có từ trước đến hình thức phân chia theo đại diện tương xứng vấn đề tương tự ứng dụng Trừ bỏ nguyên tắc dân chủ áp dụng tất nước phương Tây khuyến khích cho nước khác, tổ chức bao quát quyền lực toàn cầu bầu thông qua bầu cử đa đảng, tất người trưởng thành có quyền bầu cử Mong muốn thấy toàn giới quản lý theo đường khơng có tốt nước có thu nhập cao so với diễn tầng lớp quý tộc Pháp trước bị lật đổ cách mạng để đưa dân chủ đại đến châu Âu Khả mà hình thức quản lý dân chủ tồn cầu cuối thơng qua khơng lớn, có nhiều khó khăn có nhiều hệ thống quản lý tồn ngày (Bull, 2000) Dù hình thức quản lý thực hay không, người ta hy vọng bắt đầu cách mạng tư bạo lực, cách mạng khơng hiệu bị thất bại Tuy nhiên, khơng thể xảy ra, trừ có mong muốn rộng rãi để điều thực Điều cần thiết để vấn đề quản lý toàn cầu tiến xa phải có thảo luận bổ sung theo nhiều hướng khác để hồn chỉnh khn khổ pháp lý thích ứng với phủ dân chủ tồn cầu Từ góc độ kinh tế xã hội, Stiglitz (2002) gợi 13 ý thật khơng may, khơng có phủ giới chịu trách nhiệm người dân quốc gia, để giám sát trình tồn cầu hóa có so sánh cách mà phủ nước hướng dẫn q trình quốc gia hóa (p 21) Từ góc nhìn mơi trường, lập luận cho cộng đồng quản lý khơng có luật pháp luật pháp ban hành thực thi phủ Từ cách nhìn leo thang cơng nghệ vũ khí xung đột quốc tế, Bertrand Russell (1949/1976) kết luận xã hội khoa học ổn định với điều kiện phủ toàn giới, sở hữu độc quyền lực lượng vũ trang có khả để thực thi hịa bình (p 127) Hardin (1993) khơng đồng ý với nhận định giải nghĩa số văn Russell theo cách khác, Harold Macmillan (1955) lại hoàn toàn chấp nhận Trước trở thành thủ tướng, trưởng quốc phòng nước Anh khuyến cáo Quốc hội theo đuổi việc đầu tư quyền lực siêu quốc gia với sức mạnh thực tế Honourable Members cho cần nâng cao vai trò Liên Hiệp Quốc hay tổ chức quyền lực lĩnh vực tương tự phủ giới; khơng có tồi tệ Trong thời gian lâu dài, đường cho nhân loại (quoted in Russell, 1961a, p 72) Những vấn đề mà Macmillan nhìn nhận giai đoạn lâu dài dần trở thành ngắn hạn hội nghị Stockholm nhận định phát triển không bền vững trở thành vấn đề tồn cầu Chương trình nghị 21 nhấn mạnh sức ép thời gian từ mở đầu nhân loại đứng thời điểm xác định lịch sử (United Nations, 1992) Thời điểm có lẽ khơng thể kéo dài lâu nữa, nhiều nước nhỏ phát triển nhận thấy khó khăn đường phát triển họ Tăng trưởng hàng năm Trung Quốc cao nước có thu nhập cao khoản 5% vài thập kỷ vừa qua (World Bank, 2004) Nếu tốc độ tiếp tục thu nhập bình quân đầu người theo kịp, kinh tế Trung Quốc vượt qua Mỹ vào khoảng xung quanh năm 2035 Cùng với áp lực tiềm tài nguyên thiên nhiên mơi trường tồn cầu, phát triển có tác động rõ rệt quyền bá chủ Mỹ Dự đoán xung đột văn minh, Huntington (1993) khuyến cáo phủ phương Tây sách họ nên chia sẻ lợi ích ngắn hạn thỏa hiệp lâu dài (p 43) Đó chiến lược nguy cao văn minh phương Tây không đạt mục tiêu cách thuyết phục khơng có thỏa thuận lâu dài đạt Việc phân chia lợi ích tăng cường, thay phải nới lỏng, nhằm tăng cường sức mạnh công khi xung đột cuối giải Cho dù vậy, chiến lược hợp lý, trừ niềm tin thay đổi triệt để Huntington (1993) cho xung đột quan trọng tương lai xảy có khác rõ rệt văn hóa Theo tác giả, có khoảng bảy tám nhóm văn minh chính, bao gồm văn minh phương Tây, Nho giáo, Nhật Bản, Hồi giáo, Ấn Độ giáo, Slavơ (Slavic-Orthodox), Mỹ Latinh Châu Phi Với số trường hợp ngoại lệ có, văn hố có ưu trội riêng cho văn hóa họ Phương Tây tin tưởng sâu sắc vào tăng trưởng kinh tế vĩnh viễn người Hồi giáo tin vào đạo Hồi Xét tổng thể, văn minh tin văn hóa họ có tiến triển vượt xa văn minh khác, giới thống 14 văn hóa khác có tiến theo hướng họ, chuyển biến theo hướng riêng vốn có lạc hậu Nếu niềm tin đắn, có lý cho văn minh để bảo vệ toàn vẹn văn minh riêng họ cần thiết phải thông qua chiến tranh Nguyên lý bình đẳng, khả tương lai chung thử nghiệm, với khả đạt vào kết thúc chiến tranh Hardin (1993) bác bỏ ý tưởng phủ giới với quan điểm kẻ thù từ bên u cầu để trì hợp tác tồn cầu theo khơng thể có giới liên kết (p 277) Một ví dụ hoi cho thấy tồn giới thù địch trở ngại cho khôi phục lại nước Mỹ nội chiến Tuy nhiên quan điểm Hardin lại có ảnh hưởng rộng rãi Nếu chiến tranh thực điều kiện lâu dài người, mà cố tình né tránh chúng từ có khó đạt kết Do vậy, chiến lược Huntington (1993) thích hợp để tăng tối đa lợi ngắn hạn, điều cần thiết để giành thắng lợi chiến tranh xảy Tuy là chiến lược nhất, tìm kiếm lợi ích kinh tế diễn cách mạnh mẽ Mặc dù ý tưởng tự bác bỏ học thuyết Smith-Ricardo giá trị lao động, thực thi với hợp lý chiến lược Lisbon châu Âu để bảo vệ vị trí dẫn đầu châu Âu bảng xếp hạng liên minh kinh tế toàn cầu nỗ lực nước có thu nhập cao khác Nó có vị trí quan trọng suy nghĩ toàn cử tri phương Tây, người sợ trình thỏa hiệp với Trung Quốc dẫn đến làm cho tiền lương họ giảm xuống mức công nhân Trung Quốc người thất nghiệp Mối quan hệ Mỹ Trung Quốc quan trọng thập kỷ tới Họ hai nước tiêu thụ nhiên liệu hóa thạch lớn đồng thời hai nước phát thải khí nhà kính lớn giới Họ người sẵn sàng chấp nhận cam kết theo Nghị định thư Kyoto (Soroos, 2001) Nghị định thư thể yếu điều khoản để đạt mục tiêu mình, thân nghị định thư ngắn hạn so với cần thiết để tránh biến đổi khí hậu lớn Cần thiết phải có thỏa thuận xa để ổn định lượng khí thải mức chấp nhận sau làm giảm tập trung chúng khí Sự hợp tác toàn cầu để giải vấn đề cách hiệu phụ thuộc chủ yếu vào quan hệ hợp tác hai nước Mỹ Trung Quốc, nước có lượng phát thải sử dụng lượng lớn đồng thời có sức mạnh kinh tế lớn nhất, nước có vị trí bá chủ tồn cầu nước dường sẵn sàng vị trí kế vị Những thỏa thuận có sức mạnh việc cắt giảm đáng kể sử dụng dầu mỏ lượng phát thải khí nhà kính đạt mà khơng ảnh hưởng bất lợi lớn kinh tế, đặc biệt tăng cường phát triển công nghệ sinh lợi thay (Stern, 2006) Matthews Paterson (2005) đưa hai lập luận lý giải tiến theo hướng cịn hạn chế Trước hết, mơ hình kinh tế tân cổ điển có yếu việc thử nghiệm thay đổi công nghệ dẫn đến kết khơng có hiệu lực làm thay đổi sách đưa tốc độ tăng trưởng khơng thể phân tích dài hạn, biến đổi phi tuyến Thứ hai, theo đuổi tăng trưởng GDP làm lệch hướng sách nhà nước, từ lập luận mục tiêu hàng đầu tăng trưởng kinh tế, khơng dẫn đến tăng trưởng đầu mà tích lũy vốn Do có lợi ích kinh tế riêng bang làm thúc đẩy trào lưu làm suy giảm khả 15 sáng tạo, vốn di chuyển khỏi ngành cơng nghiệp đói dầu chuyển sang cơng nghệ có hiệu lượng tài nguyên tái tạo Matthews Paterson (2005) nhận thấy yếu điểm vấn đề giải pháp cho tồn lâu dài Nó bao gồm điều chỉnh thỏa hiệp chuẩn mực tự mà không chấp nhận tuân thủ trị tồn cầu tiến trình định hướng tích lũy tác động cách hệ thống đến vấn đề sinh thái Đối với vấn đề khơng quan tâm Mỹ Trung Quốc để thúc đẩy sóng làm thui chột sáng tạo phát triển ngành công nghiệp lại tự phá hủy riêng Nếu họ chuyển đổi vậy, họ cần phải có hợp tác với Cho dù lợi ích họ thỏa mãn tốt cách tích lũy vốn, tăng trưởng GDP hai, mục tiêu hàng đầu khác họ Điều đến vào thời điểm mà lợi ích kinh doanh xem quan trọng lợi ích quốc gia kinh tế hồn tồn tích hợp tồn cầu, mục tiêu hàng đầu nhà nước mô tả Plato (360 B.C./1955) Cả Mỹ Trung Quốc cần lượng để cung cấp nhiên liệu cho ngành công nghiệp vật liệu cho công dân họ Cho dù lượng đến từ dầu giá rẻ nay, từ nhiên liệu sinh học có giá rẻ đắt phát triển thông qua sáng kiến Tuy nhiên vấn đề sử dụng hiệu lượng có ý nghĩa quan trọng nhằm trì nguồn tài ngun thiên nhiên tồn cầu có vai trị sống cho cho kinh tế quốc gia Nhiều nước giới phải cạnh tranh cho nguồn tài nguyên thiên nhiên suốt lịch sử phát triển họ Hiện Mỹ Trung Quốc tiếp tục cạnh tranh cho nguồn tài nguyên quan trọng Mỗi nước tiếp tục theo đuổi chiến lược rủi ro cao Huntington (1993) để tối đa hóa lợi kinh tế quân họ, hy vọng tìm thấy thay đổi tương lai lâu dài Để đưa dẫn chiến lược thay theo đuổi, phần cịn lại viết bỏ qua hành động ngắn hạn trung hạn để xem xét kết dự đoán việc thực kế hoạch lâu dài Theo chiến lược đặt với tất tính tốn họ Trong kịch dài hạn này, pháp luật mơi trường tồn cầu giả định hoàn toàn thực thi, sử dụng cụ công cụ kinh tế quy định hướng dẫn để quản lý mơi trường tồn cầu có hiệu Giả sử có tích hợp đầy đủ kinh tế giới khơng thiết với mức độ dịng chảy thương mại quốc tế mức cao chí mức thấp, mức chi phí mơi trường đồng giới Khơng có giả định đưa điều kiện xã hội ngồi tích hợp kinh tế giống EU quy mơ tồn cầu, với di chuyển tự lao động hàng hoá, dịch vụ, tiền vốn Những giả định xa đặt Liên Hiệp Quốc hay số tổ chức quyền lực quốc tế khác định để kiểm soát lực lượng cảnh sát toàn cầu, với đầy đủ sức mạnh để bảo đảm hịa bình an ninh giới Nước Mỹ Với cách nhìn giới khơng có chiến tranh, Immanuel Kant bác bỏ ý tưởng phủ toàn cầu bầu cử dân chủ đề nghị thay liên bang gồm nước tự Ơng hồi nghi dân chủ cho nước nào, với quan điểm cho quy tắc chủ yếu không đại diện cho 16 người dân (Russell, 1961b, p 684) Aristotle nhiều nhà phê bình cổ điển khác cịn bày tỏ hồi nghi nhiều Thậm chí cịn có ý kiến cho q trình dân chủ thường bị suy thoái thành chuyên chế nhà hùng biện (Burnheim, 1985, p 3) Để cơng tác quản lý đáp ứng nhiều mối quan tâm toàn dân, Kant ủng hộ nhà nước cộng hịa qn chủ Theo ơng liên bang gồm nước cộng hòa bãi bỏ chiến tranh việc áp dụng hiệp ước ngăn cấm chiến tranh Liên bang đòi hỏi mức độ luật pháp toàn cầu tối thiểu để bảo đảm thực thi hiệp ước này, lại không trực tiếp đề cập đến vấn đề tích hợp để tạo kinh tế toàn cầu Toàn cầu hóa kinh tế đưa hội nhập tồn cầu vượt phạm vi Kant đề xuất, bắt buộc mở rộng pháp luật công cụ tương tự để đẩy mạnh việc thực thi pháp luật Tổ chức thương mại giới quan quốc tế khác chịu trách nhiệm trật tự thị trường quốc tế cho hàng hoá, dịch vụ, tiền vốn việc đưa quy tắc ràng buộc đa quốc gia với biện pháp trừng phạt nghiêm khắc khơng thực thi Thực thi pháp luật nói chung yếu vấn đề liên quan đến xã hội môi trường, chủ quyền quốc gia quyền tự chủ xác định phạm vi rộng luật pháp quốc tế, với việc thừa nhận cần thiết tổ chức mở rộng khu vực khác (Held, 2002) Có khơng có quy trình dân chủ tích hợp kinh tế để thúc đẩy liên bang toàn cầu Kant hướng tới thích ứng với khn khổ pháp lý đầy đủ tương ứng với nhà nước bao quát toàn cầu Bull (2000) đề cập đến làm để vận dụng hình thức quản lý khác khứ để quản lý hiệu giới tồn cầu hóa khả khác thay mà khơng tn theo mẫu hình có trước tổ chức trị tồn cầu (p 466) Điều suy từ phân tích Plato cho cịn xa đạt Với cách nhìn theo chủ nghĩa tâm Plato ơng hy vọng nước khơng vật chất hóa, ơng mơ tả thực tế chứng minh thơng qua loại hình phủ thành lập, cho dù theo chủ nghĩa bình qn áp đặt Ơng giải thích cho điều nước cần thiết phải có quân đội với tầm quan trọng rõ ràng Đối với quân đội hoạt động có hiệu phải lãnh đạo người lãnh đạo với quyền lực người thống trị Dưới luật lệ đó, qn đội nước ngồi sang giúp đỡ nhằm giúp người thống trị việc thực thi định họ ( Plato, 360 B.C./1955, p 159) Trong dân chủ đại, người thống trị bầu sách phổ thơng đầu phiếu, cịn có luật lệ Họ cịn có đội qn tinh nhuệ trợ giúp để làm điều Qn đội cịn tồn cho lý do, Plato giải thích, cho phép nhà nước bảo vệ thúc đẩy lợi ích chống lại nước khác Khi khơng có nước khác nhau, thứ thay đổi Thật khó để đánh giá tầm cỡ ý nghĩa khái niệm tồn cầu hóa Theo cách hiểu thơng thường biết, tồn cầu hóa nghĩa giới xem Nếu phải chịu quy định luật pháp, phải hội đồng làm luật, tịa án cơng lực lượng cảnh sát, tất tồn cầu hóa cần xác định chức cho quốc gia Sẽ có số mức quản lý qua tự xác định quản lý riêng, với cấp cấp tương ứng thông qua nguyên tắc phụ thuộc, tương tự trường hợp Mỹ, EU Vương quốc Liên hiệp Anh với Scotland, xứ Wales, Bắc Ailen Sự tương tác toàn cầu 17 tính chất quản lý nguyên tắc giống với nguyên tắc bật, dự tính hệ thống phát triển đầy đủ chủ quyền quốc tế (Held, 1997, 2002) Điều dẫn tới giảm bớt loại bỏ nghèo đói tồn cầu khơng Tuy theo nhiều cách khác, nhà nước toàn cầu tương đương khác so với nhà nước biết đến Hội nhập kinh tế toàn cầu tương tự EU, cạnh tranh kinh tế quốc gia phần lớn thay cạnh tranh cơng ty Tuy nhiên, mơ hình khác khơng giống với EU, kinh tế tồn cầu nước tồn cầu khơng có kinh tế khác cạnh tranh chống lại Trong số nhiều yếu tố định khác biệt cấu xã hội, khơng có cần thiết thêm cho hành vi kinh tế tổ chức xung quanh thừa nhận chiến tranh đại, chi phí lớn cho vũ khí đem lại lợi hiển nhiên cho đất nước có cố gắng cao chi phí lớn (Smith , 1776/1904) Nếu khơng có nhà nước khác cạnh tranh chống lại kinh tế quân sự, hệ thống kinh tế cấu trúc xã hội nhà nước toàn cầu phải xác định yếu tố hoàn toàn khác với mơ tả Plato (360 B.C./1955) Đã quy luật, có giai cấp thống trị, có nghèo đói thấp hèn quốc gia số quốc gia nay, lý hoàn toàn khác Cho dù cấu trúc xã hội kinh tế bật, chúng hoàn toàn khác biệt so với Cho dù hệ thống quản lý mà phát triển nay, cho dù nguyên tắc áp dụng để hỗ trợ chúng nay, chúng không tồn chúng khơng tương thích với cách mà lồi người tương tác với lý thuyết Plato nhà nước khơng cịn áp dụng Đơn giản khơng biết hình thức cấu trúc xã hội trở thành thực, khơng có nhà nước tránh cạnh tranh chống lại nước khác tồn Điều có ý nghĩa quan trọng định đưa Trong giới q trình tồn cầu hóa mạnh mẽ, khía cạnh văn hóa chịu ảnh hưởng cấu trúc kinh tế xã hội nhà nước phải có khác từ văn hóa mà quen thuộc Nền văn hóa dân chủ tự thiên chúa Judeo-Christian phương Tây, văn hóa Nho giáo phương Đơng, văn hóa Hồi giáo, văn hóa Ấn Độ giáo văn hóa khác giới đại, tất tiến hóa qua hàng ngàn năm cạnh tranh quốc gia có chủ quyền riêng biệt Nếu khơng có cạnh tranh vậy, tất văn hóa thay đổi đáng kể Điều ảnh hưởng mặt tinh thần, cần phải học cách chung sống với nhau, khía cạnh kinh tế xã hội họ phải phát triển thành tập hợp văn hóa mới, cuối có khác hồn tồn so với văn hóa vốn có Kết là, lý thuyết kinh tế cổ điển, lý thuyết kinh tế tân cổ, lý thuyết kinh tế Marx-Lênin lý thuyết kinh tế khác mà chưa đề cập đến, tất trở thành vơ nghĩa ngồi giải thích hành vi người cư xử khứ, hoàn cảnh hoàn toàn khác Điều mang lại niềm hy vọng phát triển bền vững Sẽ không gặt hái từ việc bảo vệ chết văn hóa hệ thống kinh tế mà bị biến Nếu thực sự khác biệt chủng tộc mà có chủng tộc nhất, trở nên khơng thích hợp để phát triển văn hoá hệ thống kinh tế giới tồn cầu hóa, tốt tất chúng tồn 18 hòa hợp Cho dù lựa chọn cạnh tranh, cuối nhóm giành thắng lợi, tập hợp liên kết nhiệm vụ nay, có khác biệt kết cuối chất lượng môi trường mà người tồn tổ tiên người tồn Để cho phát triển bền vững thực tế, nguyên lý khoa học xã hội có vai trò to lớn bước đầu khởi động khó khăn Sẽ khơng cường điệu so sánh với tồn tiến nhân loại, Smith, Ricardo loạt nhà tư tưởng khác phân tích cấu trúc kinh tế xã hội bật hệ thống sản xuất cơng nghiệp, trong q trình thay hệ thống địa chủ phong kiến Trong hội này, nội chiến Anh Mỹ, cách mạng đẫm máu Pháp sau cách mạng tương tự khắp Châu Âu chế độ dân chủ giành lại quyền lực từ vua chúa Đế chế La Mã thần thánh bị sụp đổ Để tránh thăng trầm tương tự, để thiết lập kinh tế tri thức toàn cầu tránh gây nên biến đổi khí hậu, đa dạng sinh học cần thiết phải loại trừ phụ thuộc vào dầu mỏ, trình học tập nghiên cứu phải đẩy nhanh Khi Thomas Hobbes có đóng góp sớm ơng vào tiến nhanh chóng nhân loại sau nội chiến nước Anh, chất cấu trúc kinh tế xã hội bật chưa rõ ràng Hơn 100 năm sau, Adam Smith mơ tả chưa rõ ràng Pháp nơi mà hệ thống kinh tế trình dân chủ liên quan sớm ứng dụng Chúng ta tình trạng tương tự, cần phải xác định đầu mối phát triển có liên đến khác biệt cấu trúc kinh tế hệ thống quản lý kinh tế bền vững, cơng bằng, dựa tri thức tích hợp toàn cầu vấn đề cốt lõi-ngoại vi kinh tế công nghiệp mô tả Smith (1776-1904) Ricardo (1821-2001) Các mối quan tâm chắn tìm thấy mối quan hệ kinh tế Mỹ Trung Quốc Vốn đầu tư vượt xa phạm vi trung tâm-ngoại vi liên doanh, với áp lực mở rộng liên doanh vượt ngồi khn khổ thương mại để điều chỉnh thương mại, phục vụ lợi ích chung doanh nghiệp Mỹ Trung Quốc điều chỉnh mơi trường tồn cầu điều kiện cơng nhân làm việc Vì hai nước vượt lên hình thành kinh tế tồn cầu mới, hai nước chịu ảnh hưởng để tìm hướng vai trị lợi ích kinh tế không phụ thuộc vào tốc độ tăng trưởng khơng ngừng để trì ổn định Hơn mối liên hệ có khả tìm thấy hệ thống quản lý khác liên kết với hệ thống kinh tế khác Sự tăng trưởng Mỹ phụ thuộc vào kinh tế hoàn toàn thị trường không đủ Cũng không kết hợp kinh tế tư chủ nghĩa kinh tế cộng sản chủ nghĩa Trung Quốc Hoặc tiếp cận nước quyền người không thỏa mãn Tuy nhiên, hai nước kết hợp với nhau, hiểu tốt dễ dàng việc xác định khiếm khuyết cách quản lý kinh tế xã hội họ cho chuyển giao công nghệ, hệ thống mà giới lồi người phụ thuộc Vai trị lớn cách mạng toàn cầu tư tưởng kinh tế xã hội chắn phải có đóng góp nhà tư tưởng nhà hoạch định sách Mỹ Trung Quốc Tất nhiên tất có trách nhiệm, đường khơng có lối Chúng ta theo đuổi việc tạo lập kinh tế tích hợp tồn cầu với xảy ra, mà khơng có ý tưởng xa kinh tế tích hợp toàn cầu Chúng ta thử nghiệm phát triển xã hội có tổ chức để quản lý nó, mà khơng có ý tưởng mơ hình Để 19 tránh tai họa tiềm phát triển không bền vững, phát triển bền vững cần có cách nhìn rõ ràng phát triển Kết luận Các vấn đề phức tạp mâu thuẫn hiểu biết phát triển bền vững che giấu áp lực tiềm ẩn cần phải giải trước khái niệm trở thành thực tế Những điều bao gồm cần thiết cho tăng trưởng kinh tế để trì ổn định kinh tế thị trường không bị hạn chế; xu hướng kinh tế làm giảm thu nhập tồn nơi giới; tiềm kinh tế tồn cầu hóa xố bỏ phân biệt nước có thu nhập cao vị trí cốt lõi hệ thống thương mại quốc tế nước có thu nhập thấp vị trí ngoại vi; bất lực sức mạnh thị trường quản lý hàng hố cơng cộng tồn cầu khơng có luật pháp tồn cầu đủ mạnh; xu hướng lịch sử khan tài nguyên kích hoạt chiến tài nguyên; căng thẳng hệ thống niềm tin có phát triển khác phần khác giới Bài viết xác định khía cạnh quan trọng vấn đề mơi trường kinh tế tồn cầu hóa cho phép giải tình trạng căng thẳng giới: Nếu kinh tế hợp tồn cầu quản lý có hiệu mơi trường tồn cầu thực hiện, loại bỏ mối đe dọa kinh tế quân xảy suốt lịch sử nhà nước tồn nhà nước khác Vì vậy, khơng có cấu trúc kinh tế xã hội tồn tồn ngun vẹn khơng có khía cạnh hệ thống niềm tin kết hợp với chúng Hiện nay, nhiệm vụ xác định hình thức cấu trúc kinh tế xã hội khuyến khích phát triển thách thức lớn cho nguyên lý khoa học xã hội Trường hợp đặc biệt Mỹ Trung Quốc, người lãnh đạo giới với thách thức tiềm mạnh mẽ họ Còn xa để đặt mối đe dọa, khác biệt sâu sắc hai nước lớn đặt hội cho liên kết phát triển hệ thống kinh tế cấu quản lý giới hợp công nghệ, công xã hội, bền vững sinh thái References Aguilera-Klink, F (1994) Some notes on the misuse of classic writings in economics on the subject of common property Ecological Economics, 9, 21-28 Auty, R M (2000) How natural resources affect economic development Development Policy Review, 18, 347-364 Bull, H (2000) Beyond the states system? In D Held & A McGrew (Eds.), The global transformations reader Cambridge, UK: Polity Bulte, E., & Engel, S (2005) Conservation of tropical forests: Addressing market failure New York: Columbia University, Initiative for Policy Dialogue Retrieved from http://www0.gsb.columbia.edu/ipd/index.cfm Burnheim, J (1985) Is democracy possible? Berkeley: University of California Press Clộmenỗon, R (2004) On the back burner again: Environment and development politics since the 1992 Rio Conference Journal of Environment & Development, 13, 111-118 20 Clộmenỗon, R (2005) Costs and benefits of global environmental public goods provision San Diego: University of California, International Task Force on Global Public Goods George / Sustainable Development and Global Governance 123 Clộmenỗon, R (2006) What future for the global environment facility? Journal of Environment &Development, 15, 50-74 Cleveland, C J (2003) Biophysical constraints to economic growth In D Gobaisi (Ed.), Encyclopedia of life support systems Oxford, UK: UNESCO Encyclopedia of Life Support Systems Available from http://www.eolss.com/ Commission of the European Communities (2005) Working together for growth and jobs: A new start for the Lisbon Strategy (COM 24) Brussels, Belgium: Author Daly, H E (1992) Steady-state economics (2nd ed.) London: Earthscan Daly, H E., & Townsend, K N (1993) Valuing the earth: Economics, ecology, ethics Cambridge, MA: MIT Press Donaldson, P (1986) Worlds apart: The development gap and what it means (2nd ed.) Harmondsworth, UK: Pelican European Communities (2004) Facing the challenge: The Lisbon strategy for growth and employment (Report from the High Level Group chaired by Wim Kok) Brussels, Belgium: Office for Official Publications of the European Community Farrell, K N., Kemp, R., Hinterberger, F., Rammel, C., & Ziegler, R (2005) From *for* to governance for sustainable development in Europe: What is at stake for further research? International Journal of Sustainable Development, 8(1/2), 127-148 George, C., & Kirkpatrick, C (2004) Trade and development: Assessing the impact of trade liberalisation on sustainable development Journal of World Trade, 38(3), 441-469 Georgescu-Roegen, N (1971) The entropy law and the economic process Cambridge, MA: Harvard University Press Giljum, S., & Eisenmenger, N (2004) North-south trade and the distribution of environmental goods and burdens: A biophysical perspective Journal of Environment & Development, 13, 73-100 Giljum, S., Hak, T., Hinterberger, F., & Kovanda, J (2005) Environmental governance in the European Union: Strategies and instruments for absolute decoupling International Journal of Sustainable Development, 8(1/2), 31-46 Hardin, G (1969) The tragedy of the commons In G Hardin (Ed.), Population, evolution and birth control (pp 367-381) San Francisco: Freeman (Original work published 1968) Hardin, G (1993) Living within limits: Ecology, economics and population taboos Oxford, UK: Oxford University Press Held, D (1997) Democracy and globalization Global Governance, 3, 251-267 Held, D (2002) Law of states, law of peoples: Three models of sovereignty Legal Theory, 8(2), 1-44 Held, D., McGrew, A., Goldblatt, D., & Perraton, J (1999) Global transformations: Politics, economics and culture Cambridge, UK: Polity Holmberg, J., & Sandbrook, R (1992) Sustainable development: What is to be done? In J Holmberg (Ed.), Policies for a small planet (pp 19-38) London: Earthscan Hopwood, B., Mellor, M., & O’Brien, G (2005) Sustainable development: Mapping different approaches Sustainable Development, 13, 38-52 Huntington, S (1993) The clash of civilizations Foreign Affairs, 72(3), 22-49 21 International Task Force on Global Public Goods (2006) Meeting global challenges: International cooperation in the national interest (Final report) Stockholm: Secretariat of the International Task Force on Global Public Goods Katrak, H., & Strange, R (Eds.) (2004) The WTO and developing countries Basingstoke, UK: Palgrave Macmillan Keynes, J M (1963) Economic possibilities for our grandchildren In Essays in persuasion (pp 358-373) New York: Norton (Original work published 1930) Klein, N (2001) No logo London: Flamingo Marx, K (1887) Capital (Vol 1, chap 32, F Engels, Ed., K Campbell, H Kuhls, A Thurrott, B McDorman, B Schultz, & M Gimenez, transcribers) Retrieved from http://csf.colorado.edu/psn/marx/Archive/ Matthews, K., & Paterson, M (2005) Boom or bust? The economic engine behind the drive for climate change policy Global Change, Peace & Security, 17(1), 59-75 McGrew, A (2000) Democracy beyond borders? In D Held & A McGrew (Eds.), The global transformations reader (pp 405-419) Cambridge, UK: Polity Mill, J S (1909) The principles of political economy (7th ed., W J Ashley, Ed., Book 4, chap 6) London: Longman, Green Retrieved from http://www.econlib.org/library/Mill/mlP.html (Original work published 1848) Millennium Ecosystem Assessment (2005) Millennium ecosystem assessment synthesis report Rome: Millennium Ecosystem Assessment Secretariat Mishan, E J (1969) The costs of economic growth Harmondsworth, UK: Pelican Offer, A (2000) Economic welfare measurements and human wellbeing (Discussion Papers in Economic and Social History No 34) Oxford, UK: University of Oxford Ott, H E., & Sachs, W (2000) Ethical aspects of emissions trading (Wuppertal Papers No 110) Wuppertal, Germany: Wuppertal Institute Pearce, D (1993) Blueprint 3: Measuring sustainable development London: Earthscan Pearce, D., & Moran, D (1994) The economic value of biodiversity London: Earthscan Plato (1955) The republic (H D P Lee, Trans.) Harmondsworth, UK: Penguin (Original work published 360 B.C.) Redclift, M (2005) Sustainable development 1987-2005: An oxymoron comes of age Sustainable Development, 13, 212-217 Ricardo, D (2001) On the principles of political economy and taxation (3rd ed.) Ontario, Canada: Batoche Books (Original work published 1821) Russell, B (1961a) Has man a future? Harmondsworth, UK: Penquin Russell, B (1961b) History of Western philosophy London: George Allen & Unwin Russell, B (1976) Can a scientific society be stable? In The impact of science on society (pp 109-127) London: George Allen & Unwin (Original work published 1949) Sachs, J., & Warner, A (1995) Natural resource abundance and economic growth Cambridge, MA: Harvard Institute for International Development Smith, A (1904) An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations (E Cannan, Ed., Book 1, chap IX, chap VIII, Book 5, chap I) New York: Methuen Retrieved from http://www.econlib.org/LIBRARY/Smith/smWN.html (Original work published 1776) Soroos, M S (2001) Global climate change and the futility of the Kyoto process Global Environmental Politics, 1, 22 Spangenberg, J H (2005) Economic sustainability of the economy: Concepts and indicators International Journal of Sustainable Development, 8(1/2), 47-64 Stern, N (2006) Stern review on the economics of climate change (N Stern, Chairman) Cambridge, UK: Cambridge University Press Stiglitz, J (2002) Globalization and its discontents London: Penguin United Nations (1992) Report of the United Nations Conference on Environment and Development (Rio declaration, Principle 8, and Agenda 21, Chapter 4) Rio de Janeiro, Brazil: Author United Nations (2002) Report of the World Summit on Sustainable Development, plan of implementation (A/CONF.199/20, Chap 1, para 2) New York: Author United Nations (2003) Implementation of the United Nations Millennium Declaration: Report of the Secretary-General to the General Assembly (A/58/323) New York: Author Vogel, D (2001) The changing politics of risk regulation in Europe and the United States (EUI Working Paper RSC No 2001/16) Florence, Italy: European University Institute Vogler, J (2000) The global commons Chichester, UK: Wiley von Braunmühl, C., & von Winterfeld, U (2005) Sustainable governance: Reclaiming the political sphere (Wuppertal Papers No 135e) Wuppertal, Germany: Wuppertal Institute von Clausewitz, C (2005) On the nature of war (J Graham, Trans.) London: Penguin (Original work published 1832) Ward, B., & Dubos, R (1972) Only one earth: The care and maintenance of a small planet (Unofficial report commissioned by the secretary-general of the United Nations Conference on the Human Environment) Harmondsworth, UK: Penquin Winpenny, J (1995) The economic appraisal of environmental projects and policies: A practical guide Paris: Organization for Economic Cooperation and Development World Bank (2000) The quality of growth Washington, DC: Author World Bank (2004) World development report 2005: A better investment climate for everyone Washington, DC: Author World Commission on Environment and Development (1987) Our common future Oxford, UK: Oxford University Press Yale Center for Environmental Law & Policy (2006) Pilot 2006 environmental performance index New Haven 23 ... dẫn đến nhầm lẫn phát triển bền vững với trình theo đuổi phát triển bền vững Nếu theo đuổi qúa trình phát triển bền vững khơng có điểm kết thúc, phát triển không đạt tới bền vững nguy đưa Stockholm... triển không bền vững xác định, phát triển có nghĩa phát triển nước phát triển không bền vững có nghĩa đường phát triển thiết lập nước phát triển Như phát triển bền vững phải đường khác mà hai nhóm... động nhằm ngăn chặn Một khó khăn việc thực phát triển bền vững khơng có khái niệm rõ ràng đầy đủ phát triển bền vững Quan điểm phát triển bền vững đưa báo cáo Brundtland q rộng, lại khơng có tài