Đang tải... (xem toàn văn)
Phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến kết quả sản xuất kinh doanh (GDP) của ngành thủy sản tại thành phố Hồ Chí Minh trong giai đoạn 10 năm từ năm 2000 đến năm 2009
Tiểu luận Phân tích nhân tố ảnh hưởng đến kết sản xuất kinh doanh (GDP) ngành thủy sản thành phố Hồ Chí Minh giai đoạn 10 năm từ năm 2000 đến năm 2009 trang MỤC LỤC ĐẶT VẤN ĐỀ Chương 1: Phương pháp nghiên cứu, thu thập số liệu thực đề tài .4 1.1 Phương pháp nghiên cứu .4 1.2 Phương pháp thu thập số liệu thực đề tài Chương 2: Thiết lập mơ hình tổng qt 2.1 Mơ hình tổng quát .6 2.2 Mơ hình hồi quy gốc 2.3 Mơ hình hồi quy sửa đổi lần .8 2.4 Mơ hình hồi quy sửa đổi lần .9 2.5 Mơ hình hồi quy cuối chấp nhận 10 Chương 3: Thực dự báo 11 3.1 Dự báo điểm 11 3.2 Dự báo khoảng 11 Chương 4: Nhận định, đánh giá đề xuất – hạn chế 12 4.1 Nhận định, đánh giá .12 4.2 Đề xuất 13 4.3 Hạn chế 13 Phụ lục .14 Phụ lục .15 Phụ lục .18 Phụ lục .20 Phụ lục .22 TÀI LIỆU THAM KHẢO 24 ĐẶT VẤN ĐỀ Ngành thủy sản có vị trí đặc biệt quan trọng chiến lược phát triển kinh tế - xã hội Việt Nam Trong năm qua, sản xuất thủy sản đạt thành tựu đáng kể Năm 2011, tổng sản lượng thủy sản đạt 5,2 triệu (tăng gấp 2,1 lần so với năm 2001, bình qn tăng 8,82%/năm); sản trang lượng ni trồng đạt triệu (tăng gấp lần so với năm 2001, bình quân tăng 17,73%/năm); sản lượng khai thác thủy sản đạt 2,2 triệu (tăng gấp 1,27 lần so với năm 2001, bình quân tăng 7,4%/năm) Hàng thủy sản Việt Nam có mặt 164 quốc gia vùng lãnh thổ giới Kim ngạch xuất năm 2011 đạt 6,11 tỷ USD (tăng gấp 2,4 lần so với năm 2001, bình quân tăng 13,16%/năm) Đặc biệt, tôm cá tra hai mặt hàng xuất chủ lực nhiều năm, năm 2011 đạt kim ngạch xuất tôm 2,39 tỷ USD cá tra 1,8 tỷ USD Thủy sản top đầu mặt hàng xuất đất nước giữ vững vị trí top 10 nước xuất thủy sản hàng đầu giới Đến nay, thủy sản phát triển thành ngành kinh tế mũi nhọn, ngành sản xuất hàng hóa lớn, đầu hội nhập kinh tế quốc tế Bên cạnh với tăng trưởng nhanh, hiệu quả, thủy sản đóng góp tích cực chuyển đổi cấu kinh tế nơng nghiệp nơng thơn, đóng góp hiệu cho cơng xóa đói giảm nghèo, giải việc làm cho triệu lao động, nâng cao đời sống cộng đồng dân cư khắp vùng nông thôn ven biển, hải đảo, đồng băng, trung du, miền núi, Tây Bắc, Tây Nguyên; đồng thời, góp phần quan trọng bảo vệ an ninh quốc phòng vùng biển đảo Tổ quốc Thành phố Hồ Chí Minh biết đến với phát triển mạnh mẽ ngành công nghiệp Thế nhưng, với ngành thủy sản_một ngành có vị trí đặc biệt quan trọng kinh tế đất nước nói lại nhắc đến thành phố Trước thực tế đó, nhóm chúng tơi định chọn nghiên cứu tìm hiểu đề tài: “Phân tích nhân tố ảnh hưởng đến kết sản xuất kinh doanh (GDP) ngành thủy sản thành phố Hồ Chí Minh giai đoạn 10 năm từ năm 2000 đến năm 2009” để đưa kết luận, giải pháp nhằm cải thiện nâng cao kết sản xuất kinh doanh ngành thủy sản thành phố Hồ Chí Minh trang trang trang Chương PHƯ ƠNG PHÁ P NGH IÊN CỨU , THU THẬ P SỐ LIỆ U VÀ THỰ C HIỆ trang N ĐỀ TÀI Phương pháp nghiên cứu Sau thu thập số liệu từ 10 năm, thiết lập mơ hình nhân tố ảnh hưởng đến kết sản xuất kinh doanh (GDP) ngành thủy sản thành phố Hồ Chí Minh Kết sản xuất kinh doanh yếu tố định lượng có sau q trình hồn thành sản xuất Thực tế cho thấy, trình sản xuất kết sản xuất kinh doanh thủy sản bị chi phối nhiều nhân tố, có số nhân tố quan trọng sản lượng khai thác thủy sản năm, diện tích mặt nước ni trồng thủy sản, số tàu đánh bắt hải sản xa bờ, dân số, hạn hán, bão, lũ, nước biển dâng, triều cường,… Trên sở đó, chúng tơi tiến hành thiết lập mơ hình hồi quy để nghiên cứu phân tích ảnh hưởng nhân tố đến kết sản xuất kinh doanh ngành thủy sản thành phố Hồ Chí Minh 1.1 Phương pháp thu thập số liệu thực đề tài: Nhóm tiến hành thu thập số liệu thành phố Hồ Chí Minh trang web Tổng cục thống kê Nhóm tiến hành chọn lọc thơng tin số liệu, tiến hành hồi quy, kiểm định hệ số hồi quy phù hợp mơ hình, hệ số xác định thực dự báo dựa 10 mẫu quan sát thu thập Trong trình tiến hành thực đề tài, nhóm sử dụng kiến thức môn kinh tế lượng với hỗ trợ phần mềm như: word, excel, spss để hoàn thành đề tài trang trang THIẾT LẬP MƠ HÌNH TỔNG QT Mơ hình tổng quát: Y = C1 + C2X2i + C3X3i + C4X4i + C5X5i + C6X6i + C7X7i + Ui Mô hình hồi quy gốc: (Xem phụ lục ) Phương trình hồi quy gốc: Y = -553,952 + 22,587X2i – 6,211X3i + 3,404X4i + 0,003X5i + 0,000X6i + 0,119X7i Kiểm định độ chặt chẽ mơ hình: H0: Khơng có mối quan hệ biến phụ thuộc biến độc lập (R2 = 0) H1: Tồn mối quan hệ biến phụ thuộc biến độc lập (R2 ≠ 0) Theo kết báo cáo, ta có F = 125,812 > F(α, 6, n-7) = 8,9406=> Bác bỏ H0, chấp nhận H1 Vậy, mơ hình có ý nghĩa với độ tin cậy 95% Sig mức ý nghĩa hàm số hồi quy sig = 0,001 < 0,05 hàm số chấp nhận Kiểm định ý nghĩa thống kê tham số: + Kiểm định C2: H0: Khơng có mối quan hệ biến phụ thuộc biến X2i (C2 = 0) H1: Biến X2i có ảnh hưởng đến biến phụ thuộc (C2 ≠ 0) trang Theo kết hồi quy, ta có tc2 = 3,198 > t(α/2;n-7) = 3,1824 => Bác bỏ H0, chấp nhận H1 Vậy, biến X2i có ý nghĩa thống kê mơ hình với độ tin cậy 95% + Kiểm định C3: H0: Không có mối quan hệ biến phụ thuộc biến X3i (C3 = 0) H1: Biến X3i có ảnh hưởng đến biến phụ thuộc (C3 ≠ 0) Theo kết hồi quy, ta có tc3 = -2,551 > - t(α/2;n-7) = -3,1824 => Chấp nhận H0, bác bỏ H1 Vậy, biến X3i khơng có ý nghĩa thống kê mơ hình với độ tin cậy 95% + Kiểm định C4: H0: Khơng có mối quan hệ biến phụ thuộc biến X4i (C4 = 0) H1: Biến X4i có ảnh hưởng đến biến phụ thuộc (C4 ≠ 0) Theo kết hồi quy, ta có tc4 = 3,490 > t(α/2;n-7) = 3,1824 => Bác bỏ H0, chấp nhận H1 Vậy, biến X4i có ý nghĩa thống kê mơ hình với độ tin cậy 95% + Kiểm định C5: H0: Khơng có mối quan hệ biến phụ thuộc biến X5i (C5 = 0) H1: Biến X5i có ảnh hưởng đến biến phụ thuộc (C5 ≠ 0) Theo kết hồi quy, ta có tc5 = 1,249 < t(α/2;n-7) = 3,1824 => Chấp nhận H0, bác bỏ H1 Vậy, biến X5i khơng có ý nghĩa thống kê mơ hình với độ tin cậy 95% + Kiểm định C6: H0: Khơng có mối quan hệ biến phụ thuộc biến X6i (C6 = 0) H1: Biến X6i có ảnh hưởng đến biến phụ thuộc (C6 ≠ 0) Theo kết hồi quy, ta có tc6 = -0,352 > - t(α/2;n-7) = -3,1824 => Chấp nhận H0, bác bỏ H1 Vậy, biến X6i khơng có ý nghĩa thống kê mơ hình với độ tin cậy 95% trang 10 + Kiểm định C4: H0: Khơng có mối quan hệ biến phụ thuộc biến X4i (C4 = 0) H1: Biến X4i có ảnh hưởng đến biến phụ thuộc (C4 ≠ 0) Theo kết hồi quy, ta có tc4 = 4,336 > t(α/2;n-4) = 2,4469 => Bác bỏ H0, chấp nhận H1 Vậy, biến X4i có ý nghĩa thống kê mơ hình với độ tin cậy 95% + Kiểm định C7: H0: Khơng có mối quan hệ biến phụ thuộc biến X7i (C7 = 0) H1: Biến X7i có ảnh hưởng đến biến phụ thuộc (C7 ≠ 0) Theo kết hồi quy, ta có tc7 = 3,109 > t(α/2;n-4) = 2,4469 => Bác bỏ H0, chấp nhận H1 Vậy, biến X7i có ý nghĩa thống kê mơ hình với độ tin cậy 95% Mơ hình hồi quy sửa đổi lần 2: (Xem phụ lục 5) Y = -684,857 + 2,639X4i + 0,161X7i Kiểm định độ chặt chẽ mơ hình: H0: Khơng có mối quan hệ biến phụ thuộc biến độc lập (R2 = 0) H1: Tồn mối quan hệ biến phụ thuộc biến độc lập (R2 ≠ 0) Theo kết báo cáo, ta có F = 104,935 > F(α, 2, n-3) = 4,7374 => Bác bỏ H0, chấp nhận H1 Vậy, mơ hình có ý nghĩa với độ tin cậy 95% Sig mức ý nghĩa hàm số hồi quy sig = 0,000 < 0,05 hàm số chấp nhận Kiểm định ý nghĩa thống kê tham số: + Kiểm định C4: H0: Khơng có mối quan hệ biến phụ thuộc biến X4i (C4 = 0) H1: Biến X4i có ảnh hưởng đến biến phụ thuộc (C4 ≠ 0) trang 12 Theo kết hồi quy, ta có tc4 = 10,643 > t(α/2;n-3) = 2,3646 => Bác bỏ H0, chấp nhận H1 Vậy, biến X4i có ý nghĩa thống kê mơ hình với độ tin cậy 95% + Kiểm định C7: H0: Khơng có mối quan hệ biến phụ thuộc biến X7i (C7 = 0) H1: Biến X7i có ảnh hưởng đến biến phụ thuộc (C7 ≠ 0) Theo kết hồi quy, ta có tc7 = 13,853 > t(α/2;n-4) = 2,3646 => Bác bỏ H0, chấp nhận H1 Vậy, biến X7i có ý nghĩa thống kê mơ hình với độ tin cậy 95% + Kiểm định C1: H0: Khơng phù hợp với mơ hình(C1 = 0) H1: Phù hợp với mơ hình (C1 ≠ 0) Theo kết hồi quy, ta có tc1 = -8,164 Bác bỏ H0, chấp nhận H1 Vậy, C1 có ý nghĩa mơ hình với độ tin cậy 95% Mơ hình hồi quy cuối chấp nhận: (Xem phụ lục 5) Y = -684,857 + 2,639X4i + 0,161X7i +Ui Phân tích: Ý nghĩa tham số mơ hình: + C4 = 2,639 Cho biết với điều kiện yếu tố khác không đổi, số tàu đánh bắt hải sản xa bờ tăng (giảm) kết sản xuất kinh doanh ngành thủy sản thành phố Hồ Chí Minh tăng (giảm) 2,639 tỷ đồng + C7 = 0,161 Cho biết với điều kiện yếu tố khác không đổi, dân số trung bình thành phố Hồ Chí Minh tăng (giảm) nghìn người kết sản xuất kinh doanh ngành thủy sản thành phố Hồ Chí Minh tăng (giảm) 0,161 tỷ đồng - Ý nghĩa R2: R2 = 0, 968 Cho biết mức độ phù hợp mơ hình tương đối chặt chẽ, yếu tố: diện tích mặt nước ni trồng thủy sản, tổng công suất - trang 13 tàu đánh bắt hải sản xa bờ, số tàu đánh bắt hải sản xa bờ, dân số trung bình thành phố Hồ Chí Minh giải thích 96,8% thay đổi kết sản xuất kinh doanh ngành thủy sản thành phố Hồ Chí Minh Chương THỰC HIỆN DỰ BÁO Dự báo điểm: Dự báo giá trị sản xuất kinh doanh ngành thủy sản thành phố HCM năm 2015 số tàu đánh bắt hải sản xa bờ 250 dân số trung bình thành phố HCM 7700 nghìn người Dự báo này, ta dựa vào hàm hồi quy mẫu cuối để dự báo Thông thường nhà nghiên cứu kinh tế thường hay dự báo điểm Ta có hàm hồi quy mẫu cuối chấp nhận sau: Y = -684,857 + 2,639X4i + 0,161X7i Với giá trị X04i = 250 X07i = 7700 tương lai, dự báo Y0 sau: Ta có: Y0 = -684,857 + 2,639 x 250 + 0,161 x 7700 = 1214,593 Vậy năm 2015 với số tàu đánh bắt hải sản xa bờ 250 dân số trung bình 7700 nghìn người giá trị sản xuất thủy sản thành phố HCM 1214,593 tỷ đồng Dự báo khoảng: Nhà nghiên cứu kinh tế sử dụng hàm hồi quy tổng thể để dự báo khoảng Với kết dự báo không cho giá trị cụ thể cho kết giới hạn đầu cuối Trong chừng mực dự báo khoảng mang tính khái quát cho nhà nghiên cứu thấy xu chung vấn đề dự báo trang 14 Chương NHẬN ĐỊNH, ĐÁNH GIÁ VÀ ĐỀ XUẤT – HẠN CHẾ Nhận định, đánh giá: - Số lượng tàu đánh bắt hải sản xa bờ có tác động lớn đến kết sản xuất kinh doanh ngành thủy sản tp.HCM, nhiên tác động lơn việc ứng dụng công nghệ đại vào ngành thủy sản, nuôi trồng, khai thác lẫn chế biến…Điều theo thực tế tp.HCM nói riêng nước nói chung phần lớn chưa ứng dụng công nghệ đại vào hoạt động sản xuất ngành thủy sản Ngun nhân nằm trình độ lao động phát triển khoa học công nghệ nước ta Mặt khác nguồn tài cịn hạn hẹp chưa đủ để đáp ứng cho việc cung cấp nguồn lực cho việc đầu tư sản xuất - Dân số nhân tố có ảnh hưởng đến kết sản xuất kinh doanh ngành thủy sản tp.HCM, mức độ ảnh hưởng không lớn làm tăng phần giá trị sản xuất ngành thủy sản, dân số nguồn lao động sản xuất nguồn tiêu thụ sản phẩm - Ngoài nhân tố chủ quan ảnh hưởng đến kết kinh doanh ngành thủy sản tp.HCM cịn tác động nhiều nhân tố khách quan khác biến đổi khí hậu, mực nước biển, thiên tai bão lũ, mưa lớn, ngập lụt…Tuy nhiên , lấy tiêu chí thống kê theo năm nên việc nghiên cứu nhân tố định tính nhóm chưa khảo sát 10 Đề xuất: Qua nhận định đánh giá trên, nhóm có số đề xuất để tp.HCM nói riêng nước nói chung cải thiện nâng cao kết sản xuất kinh doanh ngành thủy sản: trang 15 - Học hỏi, tiếp thu sản phẩm khoa học công nghệ tiên tiến nước giới, phát triển khoa học công nghệ đất nước - Nâng cao trình độ lược lượng lao động để phát huy hết khả lao động, ứng dụng cách nhanh chóng hiệu khoa học công nghệ đại vào hoạt động sản xuất ngành - Phát triển kinh tế để tăng cường vốn đầu tư, nguyên vật liệu…vào sản xuất, tăng số tàu đánh bắt hải sản xa bờ - Sản xuất đôi với việc bảo vệ môi trường nhằm hạn chế thiên tai, bão lũ, hạn chế biến đổi thời tiết 11 Hạn chế: - Việc chọn biến độc lập để đưa vào mơ hình cịn thiếu sót chủ yếu cịn dựa ý kiến chủ quan nhóm - Chưa nghiên cứu khảo sát biến định tính tác động trực tiếp đến kết sản xuất kinh doanh ngành thủy sản - Việc đánh giá, nhận định đề xuất theo nhận định chủ quan nên chưa đầy đủ chưa xác nhiều - Kiến thức môn kinh tế lượng chưa chuyên sâu, kỹ thực chưa hoàn thiện trang 16 PHỤ LỤC DANH SÁCH CÁC BIẾN ĐƯỢC SỬ DỤNG TRONG BÁO CÁO Biến phụ thuộc Tên biến Y Diễn giải Đơn vị tính Kết sản xuất kinh doanh Tỷ đồng ngành thủy sản (GDP) HCM_Giá trị sản xuất thủy sản Biến độc lập Tên biến Diễn giải Đơn vị Dấu kỳ tính vọng Diện tích mặt Nghìn + nước ni trồng thủy sản Tổng cơng suất CV tàu đánh bắt hải sản xa bờ Ghi X4i Số tàu đánh bắt Chiếc hải sản xa bờ + X5i Sản lượng thủy Tấn sản khai thác + X6i Sản lượng thủy Tấn sản nuôi trồng + Giá trị sản xuất thủy sản tăng số tàu đành bắt hải sản xa bờ tăng Giá trị sản xuất thủy sản tăng sản lượng thủy sản khai thác tăng Giá trị sản xuất thủy sản tăng sản lượng thủy sản nuôi trồng tăng X7i Dân số trung Nghìn bình người + X2i X3i Giá trị sản xuất thủy sản tăng diện tích mặt nước nuôi trồng thủy sản tăng Giá trị sản xuất thủy sản tăng tổng công suất tàu đánh bắt hải sản xa bờ giảm Giá trị sản xuất thủy sản tăng dân số trung bình tăng PHỤ LỤC BẢNG THỐNG KÊ SỐ LIỆU trang 17 Y 317.7 X2i 4.2 X3i 18.2 X4i 58 X5i 22618 X6i 19809 X7i 5274.9 427.2 5.4 21.5 85 25612 26168 5454.0 463.1 5.9 23.9 95 19203 34226 5619.4 549.9 7.7 37.3 121 25676 35005 5809.1 569.4 8.6 36.5 116 23321 32879 6007.6 584.5 9.7 34.0 101 21473 32049 6230.9 644.0 10.7 33.1 100 21346 35340 6483.1 602.7 9.9 20.3 68 17100 38610 6725.3 515.6 9.3 19.8 41 14404 27814 6946.1 551.7 8.5 16.2 33 17437 21447 7196.1 trang 18 THỐNG KÊ MỘT SỐ TIÊU CHÍ QUAN TRỌNG Giá trị sản xuất thủy sảnở thành phố HCM trung bình năm (Y) Trung bình 522.58 Cao 644.0 Thấp 317.7 Diện tích mặt nước nuôi trồng thuỷ sảnở thành phố HCM trung bình năm (X2i) Trung bình 7.99 Cao 10.7 Thấp 4.2 Tổng công suất tàu đánh bắt hải sản xa bờở thành phố HCM trung bình năm (X3i) Trung bình 26.08 Cao 37.3 Thấp 16.2 Số tàu đánh bắt hải sản xa bờở thành phố HCM trung bình năm (X4i) Trung bình 81.8 Cao 121 Thấp 33 Sản lượng thủy sản khai thácở thành phố HCM trung bình năm (X5i) Trung bình Cao Thấp 20819 25612 14404 trang 19 Sản lượng thủy sản nuôi trồngở thành phố HCM trung bình năm (X6i) Trung bình 30334.7 Cao 38610 Thấp 19809 Dân số trung bình thành phố HCM trung bình năm (X7i) Trung bình 6174.65 Cao 7196.1 Thấp 5274.9 trang 20 PHỤ LỤC MƠ HÌNH HỒI QUY GỐC GET FILE='C:\Users\AminBee\Desktop\HOAN CHINH@.sav' DATASET NAME DataSet0 WINDOW=FRONT REGRESSION /DESCRIPTIVES MEAN STDDEV CORR SIG N /MISSING LISTWISE /STATISTICS COEFF OUTS CI R ANOVA /CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10) /NOORIGIN /DEPENDENT Y /METHOD=ENTER X2I X3I X4I X5I X6I X7I Regression Model Summary Std Error of the Model R R Square 998a Adjusted R Square 996 Estimate 988 10.4928869 a Predictors: (Constant), DAN SO (NGHIN NGUOI), SAN LUONG KHAI THAC(TAN), DIEN TICH MAT NUOC NUOI TRONG(NGHIN HA), TONG CONG SUAT CAC TAU(CV), SAN LUONG NUOI TRONG (TAN), SO TAU(CHIEC) ANOVAb Model Sum of Squares Regression Residual Total df Mean Square 83112.034 13852.006 330.302 Sig 125.812 001a 110.101 83442.336 F a Predictors: (Constant), DAN SO (NGHIN NGUOI), SAN LUONG NUOI TRONG, TONG CONG SUAT CAC TAU(CV), SAN LUONG KHAI THAC(TAN), DIEN TICH MAT NUOC NUOI TRONG(NGHIN HA), SO TAU(CHIEC) b Dependent Variable: GIA TRI SAN XUAT THUY SAN (TY DONG) trang 21 trang 22 PHỤ LỤC MƠ HÌNH HỒI QUY SỬA ĐỔI LẦN REGRESSION /DESCRIPTIVES MEAN STDDEV CORR SIG N /MISSING LISTWISE /STATISTICS COEFF OUTS CI R ANOVA /CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10) /NOORIGIN /DEPENDENT Y /METHOD=ENTER X4I X7I X2I Regression Model Summary Std Error of the Model R R Square 988a Adjusted R Square 977 Estimate 966 17.8762628 a Predictors: (Constant), DIEN TICH MAT NUOC NUOI TRONG(NGHIN HA), SO TAU(CHIEC), DAN SO (NGHIN NGUOI) ANOVAb Model Sum of Squares Regression Residual Total df Mean Square 81524.971 27174.990 1917.365 Sig 85.039 000a 319.561 83442.336 F a Predictors: (Constant), DIEN TICH MAT NUOC NUOI TRONG(NGHIN HA), SO TAU(CHIEC), DAN SO (NGHIN NGUOI) b Dependent Variable: GIA TRI SAN XUAT THUY SAN (TY DONG) trang 23 trang 24 PHỤ LỤC MƠ HÌNH HỒI QUY SỬA ĐỔI LẦN REGRESSION /DESCRIPTIVES MEAN STDDEV CORR SIG N /MISSING LISTWISE /STATISTICS COEFF OUTS CI R ANOVA /CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10) /NOORIGIN /DEPENDENT Y /METHOD=ENTER X4I X7I Regression Model Summary Std Error of the Model R R Square 984a Adjusted R Square 968 Estimate 959 19.6152736 a Predictors: (Constant), DAN SO (NGHIN NGUOI), SO TAU(CHIEC) ANOVAb Model Sum of Squares Regression Residual Total df Mean Square 80749.023 40374.512 2693.313 104.935 Sig .000a 384.759 83442.336 F a Predictors: (Constant), DAN SO (NGHIN NGUOI), SO TAU(CHIEC) b Dependent Variable: GIA TRI SAN XUAT THUY SAN (TY DONG) trang 25 trang 26 ... cứu tìm hiểu đề tài: ? ?Phân tích nhân tố ảnh hưởng đến kết sản xuất kinh doanh (GDP) ngành thủy sản thành phố Hồ Chí Minh giai đoạn 10 năm từ năm 2000 đến năm 2009? ?? để đưa kết luận, giải pháp nhằm... liệu từ 10 năm, thiết lập mơ hình nhân tố ảnh hưởng đến kết sản xuất kinh doanh (GDP) ngành thủy sản thành phố Hồ Chí Minh Kết sản xuất kinh doanh yếu tố định lượng có sau q trình hồn thành sản xuất. .. sản xuất - Dân số nhân tố có ảnh hưởng đến kết sản xuất kinh doanh ngành thủy sản tp.HCM, mức độ ảnh hưởng không lớn làm tăng phần giá trị sản xuất ngành thủy sản, dân số nguồn lao động sản xuất