Đang tải... (xem toàn văn)
chúc các bạn thành công!
MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU 1. Lý do chọn đề tài. 2. Tổng quan tình hình nghiên cứu. 3. Mục tiêu nghiên cứu. 4. Phương pháp nghiên cứu. 5. Ý nghĩa thực tiễn của đề tài. PHẦN NỘI DUNG CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ NGOẠI ỨNG 1.1 Khái quát về ngoại ứng. 1.1.1. Khái niệm 1.1.2. Đặc điểm của ngoại ứng 1.1.3.Phân loại ngoại ứng CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG NGOẠI ỨNG TIÊU CỰC DO VE-DAN GÂY RA 2.1 Khái quát về Ve-dan và sông Thị Vải 2.1.1 Giới thiệu về Ve-dan 2.1.2 giới thiệu về sông Thị Vải 2.2 Thực trạng ngoại ứng tiêu cực do Ve-dan gây ra 2.2.1Ngoại ứng tiêu cực mà công ty Vedan gây ra theo khía cạnh lý thuyết 2.2.2 Thực trạng ngoại ứng tiêu cực do Ve-dan gây ra CHƯƠNG 3. NGUYÊN NHÂN VÀ CHIÊU THỨC HÀNH ĐỘNG 3.1 Nguyên nhân chủ quan 3.2 Nguyên nhân khách quan 3.2.1 Do cơ quan chức năng 3.2.2 Về phía người dân 1 3.2.3 Do hệ thống pháp luật nước ta quá nhân đạo CHƯƠNG 4. GIẢI PHÁP 4.1. Các giải pháp đối với riêng công ty Ve-dan 4.1.1 Từ chính phủ 4.1.2 Về phía người dân 4.2. Giải pháp để tránh các trường hợp tương tự như Ve-dan 4.2.1 Kiểm soát trực tiếp bằng mức chuẩn thải 4.2.2Xây dựng lực lượng thanh tra quản lý môi trường 4.2.3Xây dựng bộ luật môi trường hoàn chỉnh 4.2.4 về phía công ty Vedan 4.2.5 về mặt xã hội PHẦN KT LUN TÀI LIỆU THAM KHẢO PHẦN MỞ ĐẦU 1 Lý do chọn đề tài. 2 Phát triển kinh tế là mục tiêu chung của các quốc gia trên thế giới. Thế nhưng phát triển kinh tế mà không làm ảnh hưởng đến sự phát triển sau này (phát triển kinh tế bền vững) lại được quan tâm hơn cả. Sự phát triển của nhân loại không thể chỉ chú trọng tới phát triển kinh tế mà còn phải tôn trọng những nhu cầu tất yếu của xã hội và sự tác động đến môi trường sinh thái học. Thế nhưng dường như việc xây dựng một nền kinh tế phát triển ổn định và bền vững tại Việt Nam lại đang gặp trở ngại lớn. Bằng chứng là có rất nhiều doanh nghiệp đã vì mục tiêu lợi nhuận trước mắt mà bỏ qua trách nhiệm với xã hội. Họ làm điều này bằng rất nhiều cách khác nhau. Tất cả các hành vi đó đều là vi phạm pháp luật, trái với đạo đức và đi ngược với chủ trương xây dựng một nền kinh tế phát triển bền vững của Đảng và Nhà nước , đi ngược với xu thế phát triển chung của thế giới . Một trong những vụ việc nổi cộm là công ty TNHH Bột ngọt Vedan Việt Nam đã che giấu hành vi xả thẳng nước thải từ hoạt động sản xuất của mình xuống sông Thị Vải Các nhà khoa học gọi đó là sự thất bại của thị trường, do những hành vi tư lợi dẫn đến những kết quả không hiệu quả. Ngoại ứng tiêu cực cũng được gọi là “ cái xấu công cộng “ đặc biệt là khi ngoại ứng là tương đối lớn so với cầu Tuy nhiên vụ án Vedan là một trường hợp điển hình mà hành vi gây ô nhiễm môi trường có chủ ý đã bị phát hiện ra. Đây là 1 vụ án lớn đã làm xôn xao dư luận trong một thời gian dài,lật mở ra rất nhiều vấn đề mà trước nay vẫn âm thầm tồn tại không bị phát hiện. Chính vì vậy tôi làm đề tài “ Ngoại ứng tiêu cực do Ve-dan gây ra, nguyên nhân và giải pháp “để tìm hiểu sâu về Ve-dan , những ảnh hưởng của nó đến sông Thị Vải và những người dân ở gần đó. 2.Tổng quan tình hình nghiên cứu. Luận văn” Vận dụng lý thuyết ngoại ứng để phân tích tổn thất phúc lợi xã hội do VEDAN gây ra, từ đó nêu biện pháp giải quyết của chính phủ để khắc phục ngoại ứng này “ của tác giả Thái Hồng Phượng : đã nêu rõ về ngoại ứng và từ đó phân tích tất 3 cả những tổn thất mà Ve-dan gây ảnh hưởng đến môi trường , sức khỏe con người và kinh tế. Tác giả cũng tìm được một số biện pháp để khác phục ngoại ứng cho những trường hơp tương tự . Luận văn “ Vụ việc Vedan - Quy định pháp luật và thực tiễn giải quyết tranh chấp, bồi thường thiệt hại”của tác giả Nguyễn Thành Hân đã nêu lên những cơ sở pháp lý giải quyết tranh chấp về bồi thường thiệt hại do ô nhiễm môi trường , những diễn biến vụ việc gây ô nhiễm môi trường của công ty Ve-dan và các biện pháp xử lý của cơ quan chức năng có thẩm quyền. Không thể bỏ qua đề tài nghiên cứu của tác giả Vũ Thu Hương về “Đạo đức kinh doanh - Công ty Vedan và những sai trái trong việc xả thải ra sông Thị Vải” đề tài đã đi một cách sâu sắc về đạo đức kinh doanh và nêu lên những sai trái của công ty này đã làm cho dòng sông Thị Vải chết. 3.Mục tiêu nghiên cứu. 3.1 Mục tiêu tổng quát Mục tiêu nghiên cứu là tìm hiểu về những ngoại ứng do Ve-dan gây ra , tìm hiểu về nguyên nhân và đưa ra những giải pháp cho những ảnh hưởng mà công ty Ve-dan gây ra. 3.2 Mục tiêu cụ thể Xây dựng cơ sở lý luận cho nghiên cứu bao gồm việc nghiên cứu các tài liệu, công trình nghiên cứu đi trước, ứng dụng các cách tiếp cận liên ngành và cách tiếp cận riêng trong nghiên cứu xã hội học để xây dựng mô hình khung phân tích. Phân tích, làm rõ bản chất của đối tượng nghiên cứu, cụ thể: tìm hiểu về lý thuyết ngoại ứng, thực trạng ngoại ứng tiêu cực do Ve-dan gây ra đồng thời đi tìm một số giải pháp trong thời gian tới để tránh những vụ việc tương tự như vậy xảy ra. 4. Phương pháp nghiên cứu. 4.1Phương pháp định lượng Thống kê, tổng hợp, phân tích các dữ kiện sơ cấp từ nhiều nguồn , phân tích các dữ liệu thứ cấp từ các nghiên cứu có trước. 4 4.2Phương pháp định tính Phương pháp thu thập thông tin sẵn có : Từ sách, các công trình nghiên cứu khoa học từ trước được xuất bản hoặc đăng tải trên các tạp chí, báo, internet và các tài liệu liên quan đến đề tài. Thu thập từ các báo cáo tổng kết của tỉnh . Các thông tin này được phân tích và ứng dụng vào thực tiễn của đề tài nghiên cứu. 5. Ý nghĩa thực tiễn của đề tài. 5.1 Đóng góp về lý luận. Đề tài hệ thống lại ngoại ứng tiêu cực do Ve-dan gây ra, thực trạng ngoại ứng tiêu cực do công ty này gây ra , nêu lên một số nguyên nhân và tìm giải pháp cho vấn đề. Góp phần bổ sung, hoàn chỉnh thêm cơ sở khoa học 5.2. Đóng góp về thực tiễn. Góp phần tìm ra thêm những giải pháp để bảo vệ môi trường, bảo vệ sức khỏe người dân Kết quả nghiên cứu có thể dùng làm tài liệu tham khảo cho các cán bộ lãnh đạo quản lý ở tỉnh Đồng Nai , Bà Rịa –Vũng Tàu và các địa phương khác có những trường hợp tương tự xảy ra với địa phương mình. Kết quả nghiên cứu còn có thể sử dụng làm tài liệu tham khảo trong nghiên cứu và giảng dạy những vấn đề có liên quan đến marketing du lịch cho một địa phương. PHẦN NỘI DUNG CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ NGOẠI ỨNG 1.1 Khái quát về ngoại ứng. 1.1.1. Khái niệm Thất bại thị trường là những trường hợp mà thị trường cạnh tranh không thể sản xuất ra hàng hóa và dịch vụ ở mức như xã hội mong muốn Ngoại ứng là 1 trường hợp của thất bại thị trường : “ Khi hành động của một đối tượng (có thể là cá nhân hoặc hãng) có ảnh hưởng trực tiếp đến phúc lợi của một 5 đối tượng khác ,nhưng những ảnh hưởng đó lại không được phản ánh trong giá cả thị trường thì ảnh hưởng đó được gọi là ngoại ứng” 1.1.2. Đặc điểm của ngoại ứng Do hoạt động sản xuất hoặc tiêu dùng gây ra Trong ngoại ứng, đối tượng nào gây tác hại(hay lợi ích) cho đối tượng nào nhiều khi chỉ mang tính tương đối Sự phân biệt giữa tính chất tích cực và tiêu cực của ngoại ứng chỉ là tương đối Tất cả các ngoại ứng đều phi hiệu quả, nếu xét theo quan điểm xã hội 1.1.3.Phân loại ngoại ứng Có 2 loại ngoại ứng: Ngoại ứng tích cực: lợi ích mang lại cho bên thứ 3( ngoài người mua và người bán trên thị trường) nhưng lợi ích đó lại không được phản ánh vào giá bán Ngoại ứng tiêu cực : chi phí áp đặt lên mỗi đối tượng thứ 3 (ngoài người mua và người bán trên thị trường) nhưng chi phí đó lại không phản ánh trong giá cả thị trường. CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG NGOẠI ỨNG TIÊU CỰC DO VE-DAN GÂY RA 2.1 Khái quát về Ve-dan và sông Thị Vải 2.1.1 Giới thiệu về Ve-dan Công ty Vedan có trụ sở đặt tại xã Phước Thái (Long Thành - Đồng Nai), hoạt động theo Giấy phép đầu tư số 171 A/GP ngày 1/8/1991 của Ủy ban Nhà nước về Hợp tác và Đầu tư (nay là Bộ Kế hoạch và Đầu tư) trên diện tích 120 ha nằm liền kề với sông Thị Vải, với tổng số cán bộ - công nhân viên là 2.393 người. 6 Công ty Vedan đi vào hoạt động chính thức từ năm 1993 trong các lĩnh vực sản xuất: Bột ngọt, Lysine, tinh bột, nước đường, xút (NaOH), axít (HCl), thức ăn chăn nuôi, phân bón và một số sản phẩm công nghệ sinh học; sử dụng nước cấp trung bình từ 20.000 - 25.000 m3/ngày và nước làm mát lấy từ sông Thị Vải khoảng 40.000 m3/ngày. Theo báo cáo tổng hợp về tài chính của Công ty Vedan, tổng vốn đầu tư đến nay là 460.724.000 USD; doanh thu từ năm 1994 - 2007 là 2.265.498.382 USD (khoảng 151 triệu USD/năm); lợi nhuận trước thuế từ năm 1994 - 2007 là 169.794.312 USD (khoảng 11,3 triệu USD/năm); lợi nhuận sau thuế từ năm 1994 - 2007 là 144.803.132 USD (khoảng 9,6 triệu USD/năm); số thuế đã nộp từ năm 1994 - 2007 là 133.151.086 USD (khoảng 8,9 triệu USD/năm); lương bình quân đầu người là 2.167.307 đồng/tháng.) 2.1.2 Giới thiệu về sông Thị Vải Bản đồ : sông Thị Vải Sông Thị Vải là con sông chảy qua và làm ranh giới tự nhiên giữa Đồng Nai và Bà Rịa Vũng Tàu . Sông được bắt nguồn từ huyện Long Thành, chảy theo hướng đông - nam, qua Nhơn Trạch, đến huyện Tân Thành đổi hướng theo hướng nam đổ ra biển tại vịnh Gành Rái. Sông có tổng chiều dài khoảng 76km, đoạn chảy theo hướng nam làm ranh giới tự nhiên giữa hai huyện Nhơn Trạch, TP.HCM và Tân Thành, Bà Rịa Vũng Tàu 7 2.2 Thực trạng ngoại ứng tiêu cực do Ve-dan gây ra 2.2.1Ngoại ứng tiêu cực mà công ty Vedan gây ra theo khía cạnh lý thuyết Hình ảnh minh họa cho ngoại ứng tiêu cực thông qua ví dụ Vedan thải nước chưa qua xử lý vào sông Thị Vải gây thiệt hại lớn cho người .Trục hoành của đồ thi cho biết sản lượng mà nhà máy sản xuất, trục tung đo lường chi phí và lợi ích mà họa động này tạo ra, tính bằng tiền. Đường MB cho biết lơi ích biên mà Vedan thu được ứng với từng mức sản lượng. Đường MPC thể hiện chi phí tư nhân biên, tức là mọi khoản chi phí mà nhà máy thực phải chi ra để sản xuất thêm một đơn vị ản lượng, thí dụ như chi phí nhân công, nguyên vật liệu, máy móc, thiết bị Đứng trên quan điểm xã hội, đường chi phí biên đối với xã hội ( MSC) sẽ gồm cả hai bộ phận cấu thanh: thứ nhất là chi phí mua sắm đầu vào của nà máy mà giá trị của chúng được phản ánh trên đường MPC; thứ hai là chi phí thiêt hại mà HTX phải gánh chịu được thể hiện bằng đường MEC. Vì thế, MSC sẽ bằng MPC cộng với MEC. Nếu Vedan là người tối đa hóa lợi nhuận thì họ sẽ sản xuất hiệu quả nhất tại điểm MB = MC. Nhưng vì MC mà nhà máy quan tâm là MPC nên họ sẽ sản xuất tại điểm B, tại đó MB = MPC. Điểm này con gọi là mức sản lượng tối ưu thị trường. Trái lại, cũng theo nguyên tắc biên về hiệu quả, nhưng vì quan tâm đến chi phí của cả xã hội nên mức sản lượng tối ưu theo quan điểm xã hội phải đặt tại A, khi MB = MSC. Như vậy, Vedan gây ngoại ứng tiêu cực đã sản xuất quá nhiều so với mức tối ưu xã hội. 8 Nếu chính phủ không có biện pháp buộc Vedan cắt giảm sản lượng thì thiệt hại gây ra cho xã hội sẽ là bao nhiêu? Có thể thấy ngay tổng tốn thất phúc lợi ròng của xã hôi là tam giác ABC. Điều này có thể được giải thích rằng: Vì lơi ích ròng (hay lợi nhuận) mà Vedan thu được khi sản xuất thêm một đơn vị sản lượng là khoảng cách dọc giữa đường MB và MPC nên tổng lợi nhuận tăng thêm khi nhà áy duy trì mức sản lượng từ Qo đến Q1 là tam giác ABE. Trong khi đó, người dân khu vực sông Thị Vải sẽ bị thiệt hại do ô nhiễm nhà máy thải ra. Với mỗi đơn vị sản lượng do nhà máy sản xuất, người dân sẽ chịu thiệt môt khoản bằng MEC. Vì thế, khi sản lượng tăng từ Qo đến Q1 thì tổng thiệt hại gây ra cho người dân sẽ là hình thang abQ1Qo. Vì hình thang này có diện tích đúng bằng hình thang ACBE nên sau khi bù đắp phần lợi nhuận tăng thêm của nhà máy Vedan, xã hội vẫn bị thiệt tam giác ABC. Nếu xã hội có thể buộc nhà mãy cắt giảm sản lượng từ Q1 xuống Qo thì sẽ tiết kiệm được khoản tổn thất phúc lợi xã hội nói trên. Như vậy, có thể thấy rằng, mức sản lượng hiệu quả xã hội không có nghĩa là một mưc sản lương không gây ô nhiễm bởi lẽ yêu cầu là phải tìm một mức ô nhiễm chấp nhận được, theo nghĩa lợi ích của sản xuất mang lại phải bù đắp những chi phí mà xã hội phải gánh chịu khi tiến hành sản xuất, trong đó tính cả chi phí ô nhiễm. 2.2.2 Thực trạng ngoại ứng tiêu cực mà công ty Vedan gây ra Thiệt hại về môi trường Đầu tiên, ngoại ứng tiêu cực đo công ty Vedan gây ra thể hiện rõ nhất ở khía cạnh môi trường. Sông Thị Vải bị ô nhiễm nghiêm trọng do chất hữu cơ, chất dinh dưỡng, chất lơ lửng, mùi hôi, vi khuẩn và đáng lo hơn là các chất độc hại kim loại nặng. Thực tế đã chứng minh rằng, trong quá trình thẩm thấu vào đất, nguồn nước ô nhiễm của sông Thị Vải đã làm cho nguồn đất nơi đây bị ô nhiễm. Sau gần 1 năm bịt ống xả nước thải bí mật của VEDAN, nhiều khu đất ở xã Phước Thái (huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai) vẫn còn rỉ ra những chất độc ô nhiểm và không thể sản xuất được. 9 Thiệt hại về vấn đề sức khỏe con người Theo các nhà khoa học thì với sản phẩm là bột ngọt, tinh bột, nước đường, xút (NaOH), axit (HCl), phân bón… thì chất thải độc hại nhất, đáng sợ nhất mà Vedan thải ra chính là CYANURE. Theo các nhà khoa học, Cyanure là một chất kịch độc, gây chết người với liều lượng. Chỉ cần ăn nhầm từ 3 đến 4 mg chất này thì một người khỏe mạnh có thể mất ý thức trong vòng 10 giây đến 1 phút. Sau khoảng 45 phút thì rơi vào trạng thái hôn mê và có thể tử vong sau khoảng 2 giờ nếu không có các biện pháp điều trị kịp thời. Hậu quả do Công ty Vedan VN gây ô nhiễm môi trường đến nay vẫn chưa khắc phục được. Đôi cánh tay của cán bộ môi trường bị bám đầy "hóa chất" sau khi thò xuống sông Thị Vải, đoạn sau lưng nhà máy Vedan, để lấy mẫu nước Anh Quách Trung Quân (xã Thạnh An, huyện Cần Giờ, TPHCM) lội xuống ao vớt xác tôm, 5 phút sau hai bàn chân anh bị phồng dộp, 10 móng chân đen sạm, có mùi hôi. (Ảnh chụp tháng 3-2006). Ảnh: L.Cường 10 [...]... luật pháp về bảo vệ môi trường Chính vì vậy, dù biết Ve-dan vi phạm nhưng không dám ứng lên khởi tố 3.2.3 Do hệ thống pháp luật nước ta quá nhân đạo Có nhiều người cho rằng: Luật môi trường nước ta còn quá nhân đạo Cụ thể trong vụ Ve-dan, rất nhiều ý kiến cho rằng việc Ve-dan chỉ phải chịu khoản phí bảo vệ môi trường là 127 tỷ đồng là quá nhẹ CHƯƠNG 4 GIẢI PHÁP 4. 1Giải pháp đối với riêng công ty Ve-dan. .. kinh doanh lên hàng đầu để phục vụ lợi ích lâu dài đối với doanh nghiệp mình Pháp luật và đạo đức kinh doanh là những rào cản mà Nhà nước và xã hội đặt ra để điều chỉnh các doanh nghiệp đi đúng hướng, ngăn không đề các doanh nghieeoj vì lợi nhuận mà vượt quá chuẩn mực chung , đặt lợi ích cá nhân lên trên lợi ích chung của đất nước Qua đó, cũng thể hiện một chân lý: Một doanh nghiệp bền vững là doanh... Ve-dan Khi trợ cấp, Ve-dan sẽ tự nguyện giảm sản lượng theo yêu cầu của chính phủ mà không ảnh hưởng đến doanh thu của công ty Từ đó giảm thải ra môi trường 4.1.2.Về phía người dân Giải pháp tình thế của người dân: Nhân dân vùng ô nhiễm: Tìm chứng cứ cụ thể để kiện Ve-dan Nhân dân cả nước:Tẩy chay hàng hóa của Ve-dan cho đến khi nào công ty này hoàn thành việc cải tạo môi trường và có hệ thống xử... khó khăn và tốn nhiều chi phí cũng như nỗ lực CHƯƠNG 3 NGUYÊN NHÂN VÀ CHIÊU THỨC HÀNH ĐỘNG 3.1 Nguyên nhân chủ quan Trong nền kinh tế hiện nay, với sức ép kinh tế thiếu bền vững, nhu cầu phát triển kinh tế nóng, cực đoan, thấy lợi trước mắt và không hình dung được họa lâu dài Có lẽ vì thế mà một số doanh nghiệp bất chấp thương hiệu sẵn sàng làm mọi việc miễn là có lợi nhuận Vẫn biết đối với doanh nghiệp... Thực hiện việc đó, Ve-dan đã tháo bỏ toàn bộ các tuyến ống ngầm dài trên 2.200m, 4 máy bơm và 3 họng xả chất thải ngầm cắm sâu 10m xuống sông Thị Vải; dừng việc thải nước thải vào hệ thống 21 hồ sinh học và bơm nước thải từ 21 hồ này vào hệ thống xử lý, đảm bảo chất lượng nước tại các hồ đã được làm sạch Các biện pháp lâu dài: Đánh thuế công ty Ve-dan Nhà nước cần phải đánh thuế Ve-dan, buộc công... tài nguyên nước (Bộ TNMT) Lê Bắc Huỳnh giải thích thêm, việc Vedan sai phạm là do họ tự vượt quá điều kiện cấp phép, tương tự như xin xây nhà 2 tầng nhưng lại làm đến 5 tầng” Để doanh nghiệp không sai phạm thì phải giám sát, kiểm tra thường xuyên, sát sao.Tuy nhiên, lãnh đạo Bộ TN-MT cũng thừa nhận năng lực kiểm tra, giám sát môi trường của VN hiện còn rất yếu do thiếu nhân lực, công nghệ, thiết bị và. .. Thiệt hại về mặt kinh tế Ngoài gây ra những thiệt hại về môi trường và sức khỏe con người, ngoại ứng tiêu cực do Vedan gây ra còn mang lại một thiệt hại vô cùng lớn về mặt kinh tế Kết quả mô phỏng của Viện MT-TN xác định khu vực ô nhiễm khiến hoạt động nuôi trồng, đánh bắt thủy... hộ sản phẩm của Ve-dan như trước kia Tục ngữ nước ta có câu: “đánh kẻ chạy đi chứ không ai đánh người chạy lại”… 4.2 Giải pháp để tránh các trường hợp tương tự như Ve-dan 4.2.1 Kiểm soát trực tiếp bằng mức chuẩn thải Theo cách này, mỗi hãng sản xuất sẽ bị yêu cầu chỉ được gây ô nhiễm ở một mức nhất định, gọi là mức chuẩn thải, nếu không sẽ bị đóng cửa Đây có thể được coi là một giải pháp khá toàn vẹn... quan chức năng rằng luật Việt Nam có thể xử lý được Ve-dan – một công ty nước ngoài hay phải nhờ đến luật pháp quốc tế Không chỉ người dân mà các cơ quan chức năng cũng lúng túng không biết phải xử lý như thế nào Trọng tài kinh tế đã được nhắc đến như một giải pháp cuối cùng nếu xảy ra việc kiện Ve-dan Một khi trọng tài kinh tế thế giới vào cuộc thì sẽ gây bất lợi rất lớn cho người dân nước ta vì kinh... khi Ve-dan giảm sản lượng thì đồng nghĩa với việc lượng xả thải của công ty này sẽ giảm đi Tuy nhiên việc Ve-dan có khai báo đúng sản lượng hay không thì không ai có thể dám chắc được Do đó việc đánh thuế vào sản lượng của công ty Ve-dan nhằm buộc công ty này giảm sản lượng cũng chỉ là một cách mà thôi Trợ cấp cho Ve-dan Trên cơ sở lý thuyết, chính phủ còn có thêm một cách nữa là trợ cấp cho Ve-dan . thống lại ngoại ứng tiêu cực do Ve-dan gây ra, thực trạng ngoại ứng tiêu cực do công ty này gây ra , nêu lên một số nguyên nhân và tìm giải pháp cho vấn đề. . làm đề tài “ Ngoại ứng tiêu cực do Ve-dan gây ra, nguyên nhân và giải pháp “để tìm hiểu sâu về Ve-dan , những ảnh hưởng của nó đến sông Thị Vải và những người
